Er was laatst een business angel bij het kerst Project van KoM. Dat was redelijk incidenteel. Meestal starten de projecten gewoon op 0%quote:Op donderdag 24 september 2015 23:10 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Bij KoM kun je er voor kiezen om automatisch te investeren (pas betalen bij 90%) in nieuwe gepubliceerde projecten. Ja dus, ook een soort voorschrijving.
Betekent dit nog wat voor platformen die niet standaard werken met hoofdelijke aansprakelijkheid (KoM en CAN??). Maw is hoofdelijke aansprakelijkheid verplicht volgens AFM richtlijn?quote:Op donderdag 24 september 2015 11:15 schreef Investormatch het volgende:
Het lijstje van NaRegenDeZon klopt.
Wat betreft aansprakelijkheid voor 'iedereen':
Alle platformen moeten (AFM richtlijn) in ieder geval een UBO (Ultimate Beneficial Owner) laten invullen om inzichtelijk te maken wie het echt voor het zeggen hebben bij een BV en de eigenaren zijn.
Bij een BV zal in de regel alleen de ondernemer zelf (DGA('s)) meetekenen.
Ons inziens is een lijstje met natuurlijke personen en eventuele holdings de enige oplossing als je duidelijkheid wil geven in wie er nu mee tekent bij een BV.
Geen zekerheden, eigen vermogen van 0. Met 60 medewerkers slechts een omzet van 1,2 miljoen, dat is 20.000 per medewerker, dat is erg laag in deze branche. De lening wordt volgens mij puur als werkkapitaal gebruikt. Voor mij voldoende redenen om deze maar voorbij te laten gaan.quote:Op vrijdag 25 september 2015 08:53 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12228
Wat een verhaal weer! Hij wil de bestaande lening van de bank, die hem niet onder druk zetten, omzetten in een lening via de crowd. Gewoon omdat het het nieuwe financieren is. Yeah right!!quote:Op vrijdag 25 september 2015 08:53 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12228
Mee eens. Zelfs als je rekening houdt met veel part-timers is dat erg weinig omzet.quote:Op vrijdag 25 september 2015 09:00 schreef wou het volgende:
[..]
Geen zekerheden, eigen vermogen van 0. Met 60 medewerkers slechts een omzet van 1,2 miljoen, dat is 20.000 per medewerker, dat is erg laag in deze branche. De lening wordt volgens mij puur als werkkapitaal gebruikt. Voor mij voldoende redenen om deze maar voorbij te laten gaan.
Gelukkig maar! Een hobby mag geld kosten.quote:Op vrijdag 25 september 2015 09:28 schreef noppenkoning het volgende:
Hobbys: Ondernemen
Mevrouw ziet een eigen zaak als hobby, schattig
Alleen standaard bij huwelijk in gemeenschap van goederen. Bij huwelijkse voorwaarden kan dit een extra zekerheid zijnquote:Op vrijdag 25 september 2015 09:33 schreef Horsemen het volgende:
De opmerking van GvE, dat de echtgenoot mee tekent, is mooi dat ze het er duidelijk bijzetten, echter dat is gewoon standaard in dit geval.
Heeft mevrouw niet wat hoge verwachtingen van de omzet?quote:Op vrijdag 25 september 2015 09:23 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12124
[ afbeelding ]
Hola, waar zie je dat? Dat verandert de zaak welquote:Op vrijdag 25 september 2015 09:40 schreef impact9 het volgende:
Lacy lion, topproject.
Huis van 1,2 mil (hypotheek onbekend) en man is MD van Rabobank haha.
Geld komt wel terug.
https://nl.linkedin.com/pub/pieter-leeuw/8/278/7a0quote:Op vrijdag 25 september 2015 09:41 schreef MSR het volgende:
[..]
Hola, waar zie je dat? Dat verandert de zaak wel
Huis kun je zien via creditsafe, staat toevallig te koop!quote:Op vrijdag 25 september 2015 09:44 schreef djh77 het volgende:
[..]
https://nl.linkedin.com/pub/pieter-leeuw/8/278/7a0
Alleen op de titel afgaan klinkt het als een heel sjiek bordeelquote:Op vrijdag 25 september 2015 09:23 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12124
[ afbeelding ]
Zal die de 25K dan niet gewoon zelf makkelijk kunnen financieren?quote:Op vrijdag 25 september 2015 09:45 schreef impact9 het volgende:
[..]
Huis kun je zien via creditsafe, staat toevallig te koop!
Die 25k komt wel terug lijkt mij, in de zaak zelf geloof ik ook niet perse
Vind het wel raar dat zulke mensen zo'n 'flut'bedrag moeten lenen.quote:Op vrijdag 25 september 2015 09:45 schreef impact9 het volgende:
[..]
Huis kun je zien via creditsafe, staat toevallig te koop!
Die 25k komt wel terug lijkt mij, in de zaak zelf geloof ik ook niet perse
kwartalen zelfsquote:Op vrijdag 25 september 2015 09:39 schreef Justme7005 het volgende:
Als ik naar die begroting kijk van de kadowinkel dan ist idd hobby. Dagomzet gaat zomaar huppakee van 700 naar 1300 in paar jaar tijd....
Dat was dus ook mijn gedachten en dat houd mij ook tegen te investeren.quote:Op vrijdag 25 september 2015 09:47 schreef djh77 het volgende:
[..]
Zal die de 25K dan niet gewoon zelf makkelijk kunnen financieren?
Dat zie ik wel vaker bij rijke mensen.. Hobby voor de vrouw moet apart gefinancierd worden, buffer kan lekker op de bank blijvenquote:Op vrijdag 25 september 2015 09:47 schreef obligataire het volgende:
[..]
Vind het wel raar dat zulke mensen zo'n 'flut'bedrag moeten lenen.
Nogmaals, ik pasquote:Op vrijdag 25 september 2015 09:47 schreef obligataire het volgende:
[..]
Vind het wel raar dat zulke mensen zo'n 'flut'bedrag moeten lenen.
Ballebak staat nog open. Heb je dus niet gemist. Nog een kleine 23K te gaanquote:Op vrijdag 25 september 2015 09:52 schreef Coelho het volgende:
Een paar dagen weg geweest maar buiten een ballenbak met typefout en een opvang voor gastouders heb ik niet veel gemist, begrijp ik?
Bij KoM start er momenteel zelden een op 0. Ze starten bijna altijd met ongeveer 5 investeerders die bescheiden bedragen inleggen.quote:Op vrijdag 25 september 2015 05:34 schreef djh77 het volgende:
[..]
Er was laatst een business angel bij het kerst Project van KoM. Dat was redelijk incidenteel. Meestal starten de projecten gewoon op 0%
Dat wist ik niet. Je kan ook bij KoM niet zien wanneer de investering is gedaan. Maakt het ook wat lastiger.quote:Op vrijdag 25 september 2015 09:55 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Bij KoM start er momenteel zelden een op 0. Ze starten bijna altijd met ongeveer 5 investeerders die bescheiden bedragen inleggen.
De nieuwe dierservice kwam online met 9 investeerders.quote:Op vrijdag 25 september 2015 10:01 schreef djh77 het volgende:
[..]
Dat wist ik niet. Je kan ook bij KoM niet zien wanneer de investering is gedaan. Maakt het ook wat lastiger.
8 om precies te zijn voor een totaal bedrag van 3100 euro.quote:Op vrijdag 25 september 2015 10:02 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
De nieuwe dierservice kwam online met 9 investeerders.
Keek ik zeker net een minuutje later...quote:Op vrijdag 25 september 2015 10:05 schreef Horsemen het volgende:
[..]
8 om precies te zijn voor een totaal bedrag van 3100 euro.
Ik ben er nog niet helemaal uit. Het klinkt wel, ondanks dat hij nog erg jong is, als een echte ondernemer die verder wil. De omzetstijging is inderdaad, ook volgens mij, wel erg enthousiast 395k in 2015, naar 965k in 2016 en naar 2000k in 2017. Als ik het goed lees, tekenen de 3 holdings van de moeder, zus en hem zelf, niet mee voor de lening. Daarnaast is wat mij betreft de rente ten opzichte van het risico (zoals ik het inschat) aan de lage kant.quote:Op vrijdag 25 september 2015 10:10 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Dierservice-Nederland
[ afbeelding ]
ja top project haha...normaal gesproken geen schijn van kans. ik kom heel regelmatig in Laren, als het maar exclusief is, wordt er graag grof voor betaald. en met deze extra info hier, steek ik er toch een klein bedrag in. 4 klanten per dag is voldoende voor een winkel in laren.quote:Op vrijdag 25 september 2015 09:40 schreef impact9 het volgende:
Lacy lion, topproject.
Huis van 1,2 mil (hypotheek onbekend) en man is MD van Rabobank haha.
Geld komt wel terug.
Nee is niet verplicht.quote:Op vrijdag 25 september 2015 05:46 schreef djh77 het volgende:
Betekent dit nog wat voor platformen die niet standaard werken met hoofdelijke aansprakelijkheid (KoM en CAN??). Maw is hoofdelijke aansprakelijkheid verplicht volgens AFM richtlijn?
Hebben jullie ook (goed) contact met andere platformen, zoals gve, kom, etc?quote:Op vrijdag 25 september 2015 11:12 schreef Investormatch het volgende:
[..]
Nee is niet verplicht.
De UBO achterhalen is overigens vooral om te controleren of men niet 'kasrondjes' aan het maken is om geld wit te wassen.
Ja er is wel contact, maar niet structureel. En zeker (te) weinig over case's specifiek. We merken wel dat ondernemers 'shoppen'. Het is nu de eerste vraag die wij stellen: 'waar ben je nog meer geweest en bij wie ligt het nu nog meer?' 'Waarom zeiden de anderen 'nee'.'quote:Op vrijdag 25 september 2015 11:17 schreef Gijsbertus het volgende:
[..]
Hebben jullie ook (goed) contact met andere platformen, zoals gve, kom, etc?
Waar meerdere investeringsaanvragen voorkomen kunnen worden..
Ze zijn met een aantal projecten bezig (zekerheden moeten nog gecheckt worden):quote:Op vrijdag 25 september 2015 11:18 schreef Gijsbertus het volgende:
De nieuwe van vandaag zijn allemaal pas voor mij..
Ben benieuwd wanneer Aygo met nieuwe investeringen komt..
De Bio processor is te groot qua investeringsbedrag en voor de rest is er niks...
Anders haak je niet bij aan de rest..
Jouw stukje had ik gelezen, vandaar ook mijn post..quote:Op vrijdag 25 september 2015 11:26 schreef djh77 het volgende:
[..]
Ze zijn met een aantal projecten bezig (zekerheden moeten nog gecheckt worden):
• Houthandel in plaatmateriaal: circa 60k financiering gezocht. Actuele status: doorrekenen van de prognose op aflossingscapaciteit en het checken van de zekerheden
• Producent van machines voor de voeding- en genotmiddelen industrie. Actuele status: beoordelen van de pitch, met name het bepalen van de positie van de crowd aangaande de zekerheden.
• Thuis lekker uit eten. Een project om het mogelijk te maken dat je een sterren kok thuis, of op je bedrijf, laat koken. Actuele status: doorrekenen van de plannen.
• Voorraad financiering van een importeur van jong gebruikte auto’s. circa 90k financiering gezocht. Actuele status: Doorrekenen afloscapaciteit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |