Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! Vorig jaar (2014) werd in Nederland 63 miljoen euro gefinancierd via crowdfunding (een verdubbeling t.o.v. het jaar ervoor). Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Crowdfundingplatformen leningen • Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6% = netto rente) • KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**) • Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente) • Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**) • Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente) • Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd) • CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente) • Lendahand, opkomende economieën met rentes van 3 en 4% (bruto rente = netto rente) • Zencap, kredieten voor het MKB tot 250K (bruto rente -1,0% = netto rente) • OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc • GreenCrowd, dé marktplaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten • Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen
* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe. ** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld: ==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente ==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.
Crowdfundingplatformen aandelen • Symbid, voor startups en MKB, vorm: aandelen • Kickstarter, daar is een ander topic voor
Val niet buiten de boot! Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo: Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar subscribe@cfmailserver.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving. Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar unsubscribe@cfmailserver.nl .
Buitenlandse platforms
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mislukte projecten:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 24-09-2015 06:37:35 ]
Even hardop denken. Wat zou, volgens jullie, de wenselijkheid of onwenselijkheid zijn van de optie dat de lener niet direct maar met vertraging van bijvoorbeeld enkele maanden begint met betalen? In geval van verbouwing van bijv. een restaurant of opstart bedrijf beginnen betalingen in dit scenario tegelijk met het op gang komen van de omzet i.p.v. dat eigenlijk 'teveel' geleend moet worden zodat in de eerste maanden aan de aflossingsverplichting kan worden voldaan. Daarmee worden de lasten lager en wordt het project dus iets veiliger.
Ik stel me dan voor dat de eerste x maanden alleen de rente over totale bedrag betaald wordt en pas daarna de anuïtaire aflossing begint.
Op woensdag 23 september 2015 11:54 schreef AapNootMuis het volgende: Even hardop denken. Wat zou, volgens jullie, de wenselijkheid of onwenselijkheid zijn van de optie dat de lener niet direct maar met vertraging van bijvoorbeeld enkele maanden begint met betalen? In geval van verbouwing van bijv. een restaurant of opstart bedrijf beginnen betalingen in dit scenario tegelijk met het op gang komen van de omzet i.p.v. dat eigenlijk 'teveel' geleend moet worden zodat in de eerste maanden aan de aflossingsverplichting kan worden voldaan. Daarmee worden de lasten lager en wordt het project dus iets veiliger.
Ik stel me dan voor dat de eerste x maanden alleen de rente over totale bedrag betaald wordt en pas daarna de anuïtaire aflossing begint.
any thoughts?
Ik vind het een sympathieke gedachte. Je ziet nu idd ook al leners, die de eerste terugbetalingen meefinancieren. Hoeft dan ook niet meer. Krijg je uiteraard wel weer de discussie hoeveel maanden uitstel van betaling.
Ik ben benieuwd of deze ook weer snel volstroomt. Ik pas in ieder geval. De laatste tranche projecten bij GvE is wat mij betreft allemaal erg risicovol, jammer.
Op woensdag 23 september 2015 11:54 schreef AapNootMuis het volgende: Even hardop denken. Wat zou, volgens jullie, de wenselijkheid of onwenselijkheid zijn van de optie dat de lener niet direct maar met vertraging van bijvoorbeeld enkele maanden begint met betalen? In geval van verbouwing van bijv. een restaurant of opstart bedrijf beginnen betalingen in dit scenario tegelijk met het op gang komen van de omzet i.p.v. dat eigenlijk 'teveel' geleend moet worden zodat in de eerste maanden aan de aflossingsverplichting kan worden voldaan. Daarmee worden de lasten lager en wordt het project dus iets veiliger.
Ik stel me dan voor dat de eerste x maanden alleen de rente over totale bedrag betaald wordt en pas daarna de anuïtaire aflossing begint.
any thoughts?
Ik zie dit wel zitten. Risico voor ondernemer en investeerder wordt kleiner omdat totaal leningbedrag naar beneden kan. Je ziet dat een aantal platforms al ongeveer zo werken. Bv. Crowdaboutnow (daar vind ik de termijn van terugbetalen te lang) en Lendahand (per 6 maanden).
Ik zou het niet erg vinden als een project (van bv 60 mnd) na drie maanden de eerste betaling doet. • Na maand 3 betaalt de ondernemer rente over volledige leningbedrag • Vanaf maand 3 tot maand 60 wordt de lening afgelost + rente over openstaande bedrag
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 23-09-2015 12:35:39 ]
Ik zie dit wel zitten. Risico voor ondernemer en investeerder wordt kleiner omdat totaal leningbedrag naar beneden kan. Je ziet dat een aantal platforms al ongeveer zo werken. Bv. Crowdaboutnow (daar vind ik de termijn van terugbetalen te lang) en Lendahand (per 6 maanden).
Ik zou het niet erg vinden als een project (van bv 60 mnd) na drie maanden de eerste betaling doet. • Na maand 3 betaalt de ondernemer rente over volledige lening • Vanaf maand 3 tot maand 60 wordt de lening afgelost
Dat zou betekenen dat als een ondernemer 100k leent, hij na 3 maanden 20k aan rente kan gaan aflossen
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ik zie dit wel zitten. Risico voor ondernemer en investeerder wordt kleiner omdat totaal leningbedrag naar beneden kan. Je ziet dat een aantal platforms al ongeveer zo werken. Bv. Crowdaboutnow (daar vind ik de termijn van terugbetalen te lang) en Lendahand (per 6 maanden).
Ik zou het niet erg vinden als een project (van bv 60 mnd) na drie maanden de eerste betaling doet. • Na maand 3 betaalt de ondernemer rente over volledige lening • Vanaf maand 3 tot maand 60 wordt de lening afgelost
De eerste 3 maanden dus helemaal geen rente/aflossing? Vind ik een heel slecht idee. De eerste x maanden alleen rente betalen, dat idee snap ik ergens nog wel.
owww zo. ja dat lijkt mij een absurd scenario en denk dat djh77 iets anders voor ogen had.
Ik vermoed het ook. Ik lees het eerder als: na drie maanden betaalt de lener het rentedeel van de lening over die eerste drie maanden. Vanaf maand vier gaat het "normaal", dus annuïtaire aflossing. Ik zou het toch liever houden op de eerste gedachte van AapNootMuis: vanaf maand 1 rente, vanaf maand 4 rente en aflossing.
[ Bericht 1% gewijzigd door crowd-fundi op 23-09-2015 12:35:17 ]
• Na maand 3 betaalt de ondernemer de verschuldigde rente van de eerste 3 maanden • Vanaf maand 3 tot maand 60 wordt de lening afgelost + rente oven openstaande bedrag
Dan is daar iets voor te zeggen, als de ondernemer anders krap zit.
Begeleidingspakket is op 8500 EUR begroot en omvat 60 uur (waren laatst vragen over uurtarief). gem. uurtarief is dus 141,67
Deze ondernemer heeft behoefte aan een goede inkoper! 60 uur advies voor deze prijs bij vooruitbetaling is wel heel veel geld voor een beginnende ondernemer. Wat steldt deze hypotheek verklaring voor? Hoeveel echte overwaarde zit er in zijn huis? Dit is voor mij een startup met een grote
Ik vermoed het ook. Ik lees het eerder als: na drie maanden betaalt de lener het rentedeel van de lening over die eerste drie maanden. Vanaf maand vier gaat het "normaal", dus annuïtaire aflossing. Ik zou het toch liever houden op de eerste gedachte van AapNootMuis: vanaf maand 1 rente, vanaf maand 4 rente en aflossing.
Alleen komt het rentebedrag ongeveer overeen met de hoogte fee. Je ontvangt dan nog steeds (bijna) niets.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 23-09-2015 12:50:54 ]
Op woensdag 23 september 2015 12:44 schreef amp25 het volgende: vraagje hebben jullie ok een nieuwe INVESTERINGSOVEREENKOMST moeten inleveren bij gve nu een ander is geworden
Ja dat is aangekondigd door GvE. Ook aantal keer besproken op dit forum
Ik zie dit wel zitten. Risico voor ondernemer en investeerder wordt kleiner omdat totaal leningbedrag naar beneden kan. Je ziet dat een aantal platforms al ongeveer zo werken. Bv. Crowdaboutnow (daar vind ik de termijn van terugbetalen te lang) en Lendahand (per 6 maanden).
Ik zou het niet erg vinden als een project (van bv 60 mnd) na drie maanden de eerste betaling doet. • Na maand 3 betaalt de ondernemer rente over volledige leningbedrag • Vanaf maand 3 tot maand 60 wordt de lening afgelost + rente over openstaande bedrag
Ik zie hier niets in. Laat de ondernemer maar gewoon voelen van af het begin wat zijn lasten zijn. Lekker overzichtelijk elke maand het zelfde bedrag. Als hij die eerste drie maanden niet kan betalen kan hij er beter niet aan beginnen.
Die Engelse Pub lijkt me eventueel wel wat. Er zitten wel wat onzekerheden in: Wat is de invloed van het afschaffen van de basis beurs op het drink gedrag van de studenten? Loopt ook het aantal studenten op kamers hierdoor terug? Ik zie op de website dat er ook een b&b van twee kamers wordt geexploiteerd door de Pub. Hoort die bij de overname? Zo nee is die uit de cijfers gehaald van de huidige omzet. Er wordt in de Pitch in het geheel niet over de b&b gesproken. Vreemd.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 23-09-2015 13:22:43 ]
Begeleidingspakket is op 8500 EUR begroot en omvat 60 uur (waren laatst vragen over uurtarief). gem. uurtarief is dus 141,67
HaHa, de Kartbaan heeft dezelfde adviseur als Sport2000 (dat leuke gespek met Harry Mens in Business-class): Onze adviseur Stephan Keijzers van Keijzerstaete Finance en Leasing gaat ons intensief begeleiden en zijn belangrijkste rol bij de start zal het bewaken van het investeringsplan zijn. Dat staat in detail vast maar we mogen niet in de verleiding komen om te snel extra geld uit te geven. We willen immers ook onze verplichtingen aan u straks ook netjes en op tijd nakomen.
Iemand moet de reclametijd terugbetalen
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 23-09-2015 13:45:42 ]
HaHa, de Kartbaan heeft dezelfde adviseur als Sport2000 (dat leuke gespek met Harry Mens in Business-class): Onze adviseur Stephan Keijzers van Keijzerstaete Finance en Leasing gaat ons intensief begeleiden en zijn belangrijkste rol bij de start zal het bewaken van het investeringsplan zijn. Dat staat in detail vast maar we mogen niet in de verleiding komen om te snel extra geld uit te geven. We willen immers ook onze verplichtingen aan u straks ook netjes en op tijd nakomen.
Reclametijd moest terugverdiend worden
Ik moet altijd een beetje huilen als ik dat programma zie.....
HaHa, de Kartbaan heeft dezelfde adviseur als Sport2000 (dat leuke gespek met Harry Mens in Business-class): Onze adviseur Stephan Keijzers van Keijzerstaete Finance en Leasing gaat ons intensief begeleiden en zijn belangrijkste rol bij de start zal het bewaken van het investeringsplan zijn. Dat staat in detail vast maar we mogen niet in de verleiding komen om te snel extra geld uit te geven. We willen immers ook onze verplichtingen aan u straks ook netjes en op tijd nakomen.
Volgens mij is dit een algemeen circuit waar de wedstrijdsport wordt beoefend (niet alleen karting). Particulieren zonder eigen kart of die niet lid zijn van de raceclub lijken hier niet terecht te kunnen voor een paar rondjes op een huurkart
Volgens mij is dit een algemeen circuit waar de wedstrijdsport wordt beoefend (niet alleen karting). Particulieren zonder eigen kart of die niet lid zijn van de raceclub lijken hier niet terecht te kunnen voor een paar rondjes op een huurkart
Heb je geen eigen kart maar wil je toch graag trainen of deelnemen aan de clubwedstrijd? Dit kan, we bieden ook karts te huur aan, ideaal om eens kennis te maken met de kartsport! Meer info@racewayvenray.com
Karts huren Tijdens Trainingen of Clubwedstrijden is het ook mogelijk voor volwassenen en kinderen om een kart te huren. Wil je graag een Honda Cadet 15 pk kart huren voor volwassenen huren dan kan er contact worden opgenomen worden met Bas Lucassen via kart-part@live.nl. De kosten hier voor zijn ¤ 19,50 voor 1 heat en ¤ 35,00 voor 2 heats. Voor kinderen van 4-7 jaar zijn een ook een aantal karts te huur voor ¤ 10,00 per heat.
De nieuwe eigenaar stopt er zelf 60K in. Is naar hij zegt begeleider van kroegeigenaren geweest voor Grosch. Dus hij weet als het goed is waar Abraham de mosterd haalt. Dus............... Ik wacht nog even op wat GvE over de B&B te zeggen heeft ..........
Daar heb je gelijk in. Het lijkt een brouwerij vrije kroeg te zijn. In de financiering komt de brouwerij niet voor en als ik het plaatje zie van de tap liggen er wel 8 merken onder de pomp. Maar je kan het maar beter zeker weten. Ik heb mijn vraag vandaag al bij GvE gesteld. Wie stelt de brouwerij vraag?
Op woensdag 23 september 2015 15:03 schreef redbull666 het volgende: Ik zat eerder de IvM website wel op te hemelen, maar hun back-end lijkt nu al weer voor de 2e keer in 2 dagen een tijdje plat te liggen.
Ook weer een project waar ik eigenlijk niets mee kan. Ja, het bedrag is laag maar voor de rest is de financiele situatie ook onduidelijk.
Kinderopvangtoeslag neemt weer toe door overheidsbeleid, relatief weinig kosten en 2e (vaste) inkomen beschikbaar + enig onderpand (koopwoning en verbouwing). Daarnaast hoofdelijk aansprakelijk, ik pak als uitzondering weer eens iets mee voor klein bedrag.
Het is een 3, dus de aflossingscapaciteit is dus voldoende. Verder staat er inderdaad helaas niet zo heel veel.
Ik heb hem meegenomen. Het default risico lijkt me laag. Volgens mij is er tot op heden nog nooit een particulier project bij GvE in default gegaan. Tenminste in mijn lijstje defaults komen alleen zakelijke investeringen voor.
Marlene heeft haar 20K binnen. Ik was nog net op tijd!
Het is een 3, dus de aflossingscapaciteit is dus voldoende. Verder staat er inderdaad helaas niet zo heel veel.
De aflossingscapaciteit zou met een 3 inderdaad voldoende moeten zijn ja. Toch zie ik graag nog wat extra informatie daarnaast. Daarnaast lijkt het mij overigens discutabel of dat project wel een particulier project is. Het gaat om een verbouwing van het woonhuis, maar die ruimte wordt tegelijkertijd gebruikt voor haar werk als pedagogisch werker, waar ze dus inkomsten uit heeft.
Overigens niet zo zinvol voor dit project; dat zit alweer vol.
Ik heb hem meegenomen. Het default risico lijkt me laag. Volgens mij is er tot op heden nog nooit een particulier project bij GvE in default gegaan. Tenminste in mijn lijstje defaults komen alleen zakelijke investeringen voor.
Op woensdag 23 september 2015 15:23 schreef AapNootMuis het volgende: Shit, wel meegepakt maar niet op tijd bevestigingslink geklikt... Dat is blijkbaar bepalend. nouja zo erg was ik er nou ook weer niet aan gehecht...
Klopt ja! Helaas vertraging in de email hier waardoor ik af en toe wat mis.
"The page was not displayed because there was a conflict."
Op alle app.* URL's op IvM, was gister ook even, nu weer, op een gegeven moment werkte het toen weer.
Hoi Redbull,
Ik denk dat je onze anti-hack beveiliging tegenkomt. Dit gebeurt als je ingelogd bent en vervolgens met het apparaat van IP wisselt (laptops en telefoons of IP-wisselende router). Het is een bekende manier van hacken: op afstand een pc overnemen en de 'inlogsessie' proberen te stelen. Dit voorkom je door IP wisselingen zonder uitloggen/opnieuw inloggen te verbieden.
Geschiedenis/cookies verwijderen is de oplossing. Of dus uitloggen als je van connectie gaat wijzigen.
Veiligheid boven alles...!
Groet,
Investormatch IT Team
[ Bericht 2% gewijzigd door Investormatch op 23-09-2015 16:30:29 ]
Het is druk vandaag! Nieuwe op GvE: Naam: Fit Leendoel: Onroerend goed Bedrag: 115.000 euro Rente: 8,0% Looptijd: 60 maanden Classificatie: 3 Graydon rating: 0,31 https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=11774
Wat mij betreft ziet het er wel goed uit, ondanks dat het negatieve eigen vermogen een minpunt is. Als pluspunt zie ik de twee vennoten, met beide ervaring in deze handel en die beide hoofdelijk tekenen, waarvan die Rick nog twee bedrijven heeft die hoogst waarschijnlijk ook waarde vertegenwoordigen. Ik zie hem wel zitten eigenlijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door Horsemen op 23-09-2015 17:08:42 ]
Wat mij betreft ziet het er wel goed uit, ondanks dat het negatieve eigen vermogen een minpunt is. Als pluspunt zie ik de twee vennoten die dus beide hoofdelijk tekenen, waarvan die Rick nog twee bedrijven heeft die hoogst waarschijnlijk ook waarde vertegenwoordigen. Ik zie hem wel zitten eigenlijk.
Ik vind het jammer waarom ik niet lees waarom het negatieve eigenvermogen is ontstaan. Ook zie ik niets staan of er bezuinigd wordt op huisvestingskosten door de twee locaties samen te voegen. Het enige wat ik zie dat ze hopen 200 nieuwe leden te strikken door in een nieuwe locatie te gaan zitten. Daar geloof ik niet in! Gelukkig dat niet iedereen het zelfde denkt. Loopt al aardig vol. Hoe kan je trouwens aan een Classificatie 3 komen als er in het verleden een negatief eigen vermogen is ontstaan? Alleen op de aanname dat je 200 extra leden gaat binden aan je sportschool. Ik laat me graag overtuigen dat ik het verkeerd zie.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 23-09-2015 17:25:34 ]
Ik vind het jammer waarom ik niet lees waarom het negatieve eigenvermogen is ontstaan. Ook zie ik niets staan of er bezuinigd wordt op huisvestingskosten door de twee locaties samen te voegen. Het enige wat ik zie dat ze hopen 200 nieuwe leden te strikken door in een nieuwe locatie te gaan zitten. Daar geloof ik niet in! Gelukkig dat niet iedereen het zelfde denkt. Loopt al aardig vol. Hoe kan je trouwens aan een ranking 3 komen als er in het verleden een negatief eigen vermogen is ontstaan? Alleen op de aanname dat je 200 extra leden gaat binden aan je sportschool. Ik laat me graag overtuigen dat ik het verkeerd zie.
Een nadeel is dat waarschijnlijk niemand daar durft te incasseren mocht het verkeerd gaan
Daar heb je gelijk in. Het lijkt een brouwerij vrije kroeg te zijn. In de financiering komt de brouwerij niet voor en als ik het plaatje zie van de tap liggen er wel 8 merken onder de pomp. Maar je kan het maar beter zeker weten. Ik heb mijn vraag vandaag al bij GvE gesteld. Wie stelt de brouwerij vraag?
Voor wie nog behoefte heeft aan extra info over de Engelse Pub, hier de antwoorden van GVE op de door mij gestelde vragen aangaande B&B en Brouwerij.
De B&B zit niet bij de overname en blijft door de huidige eigenaar geexploiteerd worden verder kan ik u bevestigen dat de omzet B&B niet in vermelde cijfers zijn opgenomen.
Wat betreft de brouwerij verplichting kan ik u melden dat het pand wordt gehuurd van Grolsch en dat men verplicht Pilsener bieren bij deze brouwerij afnemen. Er zijn geen verplichtingen ten aanzien van hoeveelheden. Andere bieren mogen elders worden ingekocht, hetzelfde geldt voor andere dranken en frisdranken.
Ik vind het jammer waarom ik niet lees waarom het negatieve eigenvermogen is ontstaan. Ook zie ik niets staan of er bezuinigd wordt op huisvestingskosten door de twee locaties samen te voegen. Het enige wat ik zie dat ze hopen 200 nieuwe leden te strikken door in een nieuwe locatie te gaan zitten. Daar geloof ik niet in! Gelukkig dat niet iedereen het zelfde denkt. Loopt al aardig vol. Hoe kan je trouwens aan een Classificatie 3 komen als er in het verleden een negatief eigen vermogen is ontstaan? Alleen op de aanname dat je 200 extra leden gaat binden aan je sportschool. Ik laat me graag overtuigen dat ik het verkeerd zie.
Ik ga jou niet overtuigen want een negatief eigen vermogen - al is het niet veel - bij een bestaande organisatie doet mij afhaken.
[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 23-09-2015 19:32:12 ]
Op woensdag 23 september 2015 19:34 schreef Horsemen het volgende: Oke, te veel twijfel bij mij. Ik laat de Nord end, de karting en de fit & shape maar aan mij voorbij gaan. De eerste twee overigens zonder twijfel.
fit & shape en Nord end gaan vanavond nog vol komen, daar hebben ze ons niet voor nodig!
De Karts zullen wel langer nodig hebben om de finish te halen maar ook daar stap ik niet in.
Hallo, ik lees hier al een tijdje mee en meld me hier ook maar eens. Erg leuk en leerzaam topic om te volgen. Zelf ben ik nu ongeveer 2 jaar bezig met crowfunden. Ik heb nu +- 25 projecten lopen op GVE en ook een paar op KOM en Investormatch.
Ik heb nog informatie van een default die hier volgens mij nog niet voorbij is gekomen. Zit er zelf helaas in. Hierbij maar even de gegevens, dan kan die in de lijst indien van toepassing. Ik vind het namelijk wel belangrijk dat dit soort gegevens bij de "crowd" bekend zijn. Ben benieuwd naar de afwikkeling door GVE al verwacht ik niet veel terug te krijgen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 23 september 2015 21:17 schreef deLoper het volgende: Hallo, ik lees hier al een tijdje mee en meld me hier ook maar eens. Erg leuk en leerzaam topic om te volgen. Zelf ben ik nu ongeveer 2 jaar bezig met crowfunden. Ik heb nu +- 25 projecten lopen op GVE en ook een paar op KOM en Investormatch.
Ik heb nog informatie van een default die hier volgens mij nog niet voorbij is gekomen. Zit er zelf helaas in. Hierbij maar even de gegevens, dan kan die in de lijst indien van toepassing. Ik vind het namelijk wel belangrijk dat dit soort gegevens bij de "crowd" bekend zijn. Ben benieuwd naar de afwikkeling door GVE al verwacht ik niet veel terug te krijgen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 23 september 2015 21:17 schreef deLoper het volgende: Hallo, ik lees hier al een tijdje mee en meld me hier ook maar eens. Erg leuk en leerzaam topic om te volgen. Zelf ben ik nu ongeveer 2 jaar bezig met crowfunden. Ik heb nu +- 25 projecten lopen op GVE en ook een paar op KOM en Investormatch.
Ik heb nog informatie van een default die hier volgens mij nog niet voorbij is gekomen. Zit er zelf helaas in. Hierbij maar even de gegevens, dan kan die in de lijst indien van toepassing. Ik vind het namelijk wel belangrijk dat dit soort gegevens bij de "crowd" bekend zijn. Ben benieuwd naar de afwikkeling door GVE al verwacht ik niet veel terug te krijgen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hallo, en welkom hier! Wat vervelend dat je vermoedelijk met een default te maken hebt. De naam komt mij niet bekend voor dus ik denk dat dit inderdaad een nieuwe is die wij nog niet kennen. Heb je hierover al contact gehad met GvE en zo ja wat was hun reactie? Zo niet is het verstandig om dit zo snel mogelijk te melden en te informeren of GvE al op de hoogte is, zodat er eventueel aktie ondernomen kan worden.
Update Wiebke. Ze is verhuisd van A'dam naar Den Haag (Ze gaat waarschijnlijk niet meer langs komen op KoM): Het Kerstseizoen staat voor de deur, help je mij starten? Ohh wat is het alweer lang geleden zo lijkt het: mijn Pitch bij Opzij. Inmiddels heb ik een fantastische kans gekregen om een winkel te openen in het NS station van Den Haag Centraal. 4 Maanden huurvrij maakt het bijzonder risico'vrij' om een tijdelijke kerstwinkel te openen, veel samenwerkingen te vinden en ervaring op te doen. Het startkapitaal is bijna compleet en ik zoek nog 10.000 euro via investeerders. Wil je mij helpen stuur mij dan een pb en ik mail je het aanbod.
Op donderdag 24 september 2015 06:05 schreef djh77 het volgende: Update Wiebke. Ze is verhuisd van A'dam naar Den Haag (Ze gaat waarschijnlijk niet meer langs komen op KoM): Het Kerstseizoen staat voor de deur, help je mij starten? Ohh wat is het alweer lang geleden zo lijkt het: mijn Pitch bij Opzij. Inmiddels heb ik een fantastische kans gekregen om een winkel te openen in het NS station van Den Haag Centraal. 4 Maanden huurvrij maakt het bijzonder risico'vrij' om een tijdelijke kerstwinkel te openen, veel samenwerkingen te vinden en ervaring op te doen. Het startkapitaal is bijna compleet en ik zoek nog 10.000 euro via investeerders. Wil je mij helpen stuur mij dan een pb en ik mail je het aanbod.
Dat lijkt me voor haar een veel betere propositie dan starten in een permanente winkel met zo'n schuldenlast. Overgens kan ik me niet voorstellen dat de NS/Prorail 4 maanden huurvrij geeft zonder contract voor de periode erna. Of zitten ze zo erg omhoog met de ruimte op de stations? Er zit vast wel een Fok Forum lid in de buurt van Den Haag dus we zullen de voortgang hier wel horen!
Voor pop-up winkels willen ze nog wel eens huurvrij geven omdat leegstand slecht is voor de uitstraling/imago. Maar het is wel uitzonderlijk inderdaad.
Het zou ook kunnen dat ze met huurvrij bedoeld dat een percentage van de omzet afgedragen moet worden, maar dat heb staat niet in de pitch.
Hallo, en welkom hier! Wat vervelend dat je vermoedelijk met een default te maken hebt. De naam komt mij niet bekend voor dus ik denk dat dit inderdaad een nieuwe is die wij nog niet kennen. Heb je hierover al contact gehad met GvE en zo ja wat was hun reactie? Zo niet is het verstandig om dit zo snel mogelijk te melden en te informeren of GvE al op de hoogte is, zodat er eventueel aktie ondernomen kan worden.
Ik lees in de oude pitch dat de leningnemer naast de GvE lening ook nog een achter gestelde lening van zijn vorige eigenaar heeft. Er is dus mogelijk nog wat te halen. ik zou hem nog niet in de OP opnemen daar er nog geen officieel failisement is.
ik heb hem wel in mijn prive lijstje gezet zodat we hem niet kunnen vergeten!
Als ik het goed lees in de Zuidkrant heeft een oud personeels lid in een ander pand op 31 mei 2015 een nieuwe optiek geopend nadat de leningnemer die nu in de problemen is zijn zaak heeft gesloten. De opmaat voor een nieuw faillisement of was de GvE leningnemer een slechte ondernemer? Of is onze GvE leningnemer/ondernemer misschien gepiepeld?
[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 24-09-2015 08:42:59 ]
Is het een idee om ook een lijstje aan te leggen met projecten die nog niet default zijn, maar toch "wat mee is"?
Ik denk we hiermee terughoudend moeten zijn en dat je zoiets beter zelf kunt bijhouden omdat, zolang erg officieel niets openbaar is, het noemen van namen en rugnummers de desbetreffende bedrijven en/of het incasseren van rente en aflossing kan schaden. Overigens heeft naregendezon zelf al een hele mooie lijst aangelegd die niet openbaar is.
Of zitten ze zo erg omhoog met de ruimte op de stations? Er zit vast wel een Fok Forum lid in de buurt van Den Haag dus we zullen de voortgang hier wel horen!
Er staat hier wel het eea leeg nog, zit dagelijks op CS dus als er wat gebeurt zal ik het melden
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Blijkbaar zijn ze uit elkaar, Marcel Slootmaker is nu 'oud mederwerker' en er vandoor met Cora Baak!
Denk dat je gelijk hebt!
Ik had het ook opgemerkt en heb het zo samen gevat:
Internet is toch een pracht instrument om zaken boven water te krijgen! Kost een klein uurtje maar het levert wat op. Ik zit zelf niet in dit project dus kan er niets mee maar wie er wel in zit of natuurlijk GvE doe er je voordeel mee. Ik zal het in een spoiler zetten.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Misschien is het beter om de persoons gegevens die jij hebt gepost ook even in een spoiler te zetten. Grappig dat we het zelfde ongeveer gelijk hebben uigezocht!
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 24-09-2015 10:01:20 ]
Beide mooi uitgezocht! Ik ga er vanuit dat beide hoofdelijk hebben getekend dus heb goede hoop dat de centjes volledig terug gaan komen. Even afwachten wat de reactie is van GvE.
[ Bericht 8% gewijzigd door Horsemen op 24-09-2015 10:11:58 ]
Op donderdag 24 september 2015 10:06 schreef Horsemen het volgende: Mooi uitgezocht beide! Ik ga er vanuit dat beide hoofdelijk hebben getekend dus heb goede hoop dat de centjes volledig terug gaan komen.
Hoofdelijke aansprakelijkheid is standaard bij GvE. Ik vind het alleen erg summier in de pitches staan wie allemaal meetekenen. Je moet het vaak maar afwachten wanneer de lening tot stand is gekomen. Kan m.i. een stuk beter
Ik ga er vanuit dat beide hoofdelijk hebben getekend dus heb goede hoop dat de centjes volledig terug gaan komen.
Ik hoop het voor de investeerders. Maar het zou zo maar zo kunnen zijn dat de nieuwe zaak op de naam van de nieuwe liefde staat en de heer Sloothaak voor een hongerloontje op de loonlijst staat. Gevolg bij de ex geliefden/getrouwden is niets te halen. Maar we gaan het merken de komende tijd.
Op donderdag 24 september 2015 10:13 schreef djh77 het volgende: Vandaag 1e betaling van Investormatch netjes op tijd ontvangen (zelfs 2 dagen eerder dan gepland).
Hoofdelijke aansprakelijkheid is standaard bij GvE. Ik vind het alleen erg summier in de pitches staan wie allemaal meetekenen. Je moet het vaak maar afwachten wanneer de lening tot stand is gekomen. Kan m.i. een stuk beter
Dat zijn ook zaken die je moet controleren als je de getekende overeenkomst krijgt. Als je de mening toegedaan bent dat het niet juist is en er zijn meerdere investeerders die mening toegedaan kan er vaak nog iets aan gedaan worden.
Dat zijn ook zaken die je moet controleren als je de getekende overeenkomst krijgt. Als je de mening toegedaan bent dat het niet juist is en er zijn meerdere investeerders die mening toegedaan kan er vaak nog iets aan gedaan worden.
Zou het geen informatie moeten zijn die klip en klaar in de pitch staat?
Zou het geen informatie moeten zijn die klip en klaar in de pitch staat?
Staat in de voorwaarden van GvE iedereen tekent hoofdelijk tenzij anders vermeldt in de Putch. Laat volgens mij niets aan duidelijkheid over . Iedereen tekent in principe hoofdelijk.
Staat in de voorwaarden van GvE iedereen tekent hoofdelijk tenzij anders vermeld in de Putch. Laat volgens mij niets aan duidelijkheid over . Iedereen tekent hoodelijk tenzij.
Ik hoop het voor de investeerders. Maar het zou zo maar zo kunnen zijn dat de nieuwe zaak op de naam van de nieuwe liefde staat en de heer Sloothaak voor een hongerloontje op de loonlijst staat. Gevolg bij de ex geliefden/getrouwden is niets te halen. Maar we gaan het merken de komende tijd.
Maar dan kan je ze wel nog jaren lang blijven volgen, de vraag is of het dat opweegt tegen de kosten, maar zolang een van de twee een inkomen heeft is er kans dat er iets te halen is. We gaan het zien inderdaad, gelukkig zit ik er weer niet in
Staat in de voorwaarden van GvE iedereen tekent hoofdelijk tenzij anders vermeldt in de Putch. Laat volgens mij niets aan duidelijkheid over . Iedereen tekent in principe hoofdelijk.
De onduidelijkheid zit volgens mij meer in de vraag wie 'iedereen' is....