Ik heb hem meegenomen. Het default risico lijkt me laag. Volgens mij is er tot op heden nog nooit een particulier project bij GvE in default gegaan.quote:Op woensdag 23 september 2015 15:10 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Het is een 3, dus de aflossingscapaciteit is dus voldoende. Verder staat er inderdaad helaas niet zo heel veel.
De aflossingscapaciteit zou met een 3 inderdaad voldoende moeten zijn ja. Toch zie ik graag nog wat extra informatie daarnaast.quote:Op woensdag 23 september 2015 15:10 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Het is een 3, dus de aflossingscapaciteit is dus voldoende. Verder staat er inderdaad helaas niet zo heel veel.
dat was ook mijn gedachte. heb m ook meegepakt.quote:Op woensdag 23 september 2015 15:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik heb hem meegenomen. Het default risico lijkt me laag. Volgens mij is er tot op heden nog nooit een particulier project bij GvE in default gegaan.
Tenminste in mijn lijstje defaults komen alleen zakelijke investeringen voor.
Klopt ja! Helaas vertraging in de email hier waardoor ik af en toe wat mis.quote:Op woensdag 23 september 2015 15:23 schreef AapNootMuis het volgende:
Shit, wel meegepakt maar niet op tijd bevestigingslink geklikt... Dat is blijkbaar bepalend.
nouja zo erg was ik er nou ook weer niet aan gehecht...
Oh? Ik krijg een:quote:
Hoi Redbull,quote:Op woensdag 23 september 2015 16:12 schreef redbull666 het volgende:
[..]
Oh? Ik krijg een:
"The page was not displayed because there was a conflict."
Op alle app.* URL's op IvM, was gister ook even, nu weer, op een gegeven moment werkte het toen weer.
ik ga uit van wel, mail ze anders even?quote:Op woensdag 23 september 2015 16:27 schreef bleyenburg het volgende:
weet iemand hier of de vertragingen in GvE betalingen tijdelijk zijn?
ik vind het vervelend.
Handig die incentive, maar je moet wel je best doen om te vinden waar ze zittenquote:Op woensdag 23 september 2015 16:31 schreef Horsemen het volgende:
Het is druk vandaag!
Nieuwe op GvE:
Naam: Fit
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 115.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 3
Graydon rating: 0,31
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=11774
Bij vechtsportgala's denk ik snel aan criminelen en schietpartijen. Ik sla overquote:Op woensdag 23 september 2015 16:31 schreef Horsemen het volgende:
Het is druk vandaag!
Nieuwe op GvE:
Naam: Fit
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 115.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 3
Graydon rating: 0,31
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=11774
Wat mij betreft ziet het er wel goed uit, ondanks dat het negatieve eigen vermogen een minpunt is. Als pluspunt zie ik de twee vennoten, met beide ervaring in deze handel en die beide hoofdelijk tekenen, waarvan die Rick nog twee bedrijven heeft die hoogst waarschijnlijk ook waarde vertegenwoordigen.quote:Op woensdag 23 september 2015 16:31 schreef Horsemen het volgende:
Het is druk vandaag!
Nieuwe op GvE:
Naam: Fit
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 115.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 3
Graydon rating: 0,31
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=11774
Ik vind het jammer waarom ik niet lees waarom het negatieve eigenvermogen is ontstaan.quote:Op woensdag 23 september 2015 16:53 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Wat mij betreft ziet het er wel goed uit, ondanks dat het negatieve eigen vermogen een minpunt is. Als pluspunt zie ik de twee vennoten die dus beide hoofdelijk tekenen, waarvan die Rick nog twee bedrijven heeft die hoogst waarschijnlijk ook waarde vertegenwoordigen.
Ik zie hem wel zitten eigenlijk.
Een nadeel is dat waarschijnlijk niemand daar durft te incasseren mocht het verkeerd gaanquote:Op woensdag 23 september 2015 17:10 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik vind het jammer waarom ik niet lees waarom het negatieve eigenvermogen is ontstaan.
Ook zie ik niets staan of er bezuinigd wordt op huisvestingskosten door de twee locaties samen te voegen.
Het enige wat ik zie dat ze hopen 200 nieuwe leden te strikken door in een nieuwe locatie te gaan zitten.
Daar geloof ik niet in!
Gelukkig dat niet iedereen het zelfde denkt. Loopt al aardig vol.
Hoe kan je trouwens aan een ranking 3 komen als er in het verleden een negatief eigen vermogen is ontstaan? Alleen op de aanname dat je 200 extra leden gaat binden aan je sportschool.
Ik laat me graag overtuigen dat ik het verkeerd zie.
Voor wie nog behoefte heeft aan extra info over de Engelse Pub, hier de antwoorden van GVE op de door mij gestelde vragen aangaande B&B en Brouwerij.quote:Op woensdag 23 september 2015 14:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Het lijkt een brouwerij vrije kroeg te zijn. In de financiering komt de brouwerij niet voor en als ik het plaatje zie van de tap liggen er wel 8 merken onder de pomp. Maar je kan het maar beter zeker weten. Ik heb mijn vraag vandaag al bij GvE gesteld.![]()
Wie stelt de brouwerij vraag?
Daar staat het voordeel tegenover dat er geen achterstanden meer zijn in contributiebetaling.quote:Op woensdag 23 september 2015 17:17 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Een nadeel is dat waarschijnlijk niemand daar durft te incasseren mocht het verkeerd gaan![]()
Ze hoeven in ieder geval geen voorziening dubieuze debiteuren op te nemen. Dus daardoor kan het negatief ev niet zijn ontstaanquote:Op woensdag 23 september 2015 17:21 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Daar staat het voordeel tegenover dat er geen achterstanden meer zijn in contributiebetaling.
Ik ga jou niet overtuigen want een negatief eigen vermogen - al is het niet veel - bij een bestaande organisatie doet mij afhaken.quote:Op woensdag 23 september 2015 17:10 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik vind het jammer waarom ik niet lees waarom het negatieve eigenvermogen is ontstaan.
Ook zie ik niets staan of er bezuinigd wordt op huisvestingskosten door de twee locaties samen te voegen.
Het enige wat ik zie dat ze hopen 200 nieuwe leden te strikken door in een nieuwe locatie te gaan zitten.
Daar geloof ik niet in!
Gelukkig dat niet iedereen het zelfde denkt. Loopt al aardig vol.
Hoe kan je trouwens aan een Classificatie 3 komen als er in het verleden een negatief eigen vermogen is ontstaan? Alleen op de aanname dat je 200 extra leden gaat binden aan je sportschool.
Ik laat me graag overtuigen dat ik het verkeerd zie.
fit & shape en Nord end gaan vanavond nog vol komen, daar hebben ze ons niet voor nodig!quote:Op woensdag 23 september 2015 19:34 schreef Horsemen het volgende:
Oke, te veel twijfel bij mij. Ik laat de Nord end, de karting en de fit & shape maar aan mij voorbij gaan. De eerste twee overigens zonder twijfel.
Inmiddels zijn die twee vol. De steigerbouwer is trouwens ook bijna vol.quote:Op woensdag 23 september 2015 20:00 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
fit & shape en Nord end gaan vanavond nog vol komen, daar hebben ze ons niet voor nodig!
De Karts zullen wel langer nodig hebben om de finish te halen maar ook daar stap ik niet in.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 23 september 2015 21:17 schreef deLoper het volgende:
Hallo, ik lees hier al een tijdje mee en meld me hier ook maar eens. Erg leuk en leerzaam topic om te volgen. Zelf ben ik nu ongeveer 2 jaar bezig met crowfunden. Ik heb nu +- 25 projecten lopen op GVE en ook een paar op KOM en Investormatch.
Ik heb nog informatie van een default die hier volgens mij nog niet voorbij is gekomen. Zit er zelf helaas in. Hierbij maar even de gegevens, dan kan die in de lijst indien van toepassing. Ik vind het namelijk wel belangrijk dat dit soort gegevens bij de "crowd" bekend zijn. Ben benieuwd naar de afwikkeling door GVE al verwacht ik niet veel terug te krijgen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 23 september 2015 21:17 schreef deLoper het volgende:
Hallo, ik lees hier al een tijdje mee en meld me hier ook maar eens. Erg leuk en leerzaam topic om te volgen. Zelf ben ik nu ongeveer 2 jaar bezig met crowfunden. Ik heb nu +- 25 projecten lopen op GVE en ook een paar op KOM en Investormatch.
Ik heb nog informatie van een default die hier volgens mij nog niet voorbij is gekomen. Zit er zelf helaas in. Hierbij maar even de gegevens, dan kan die in de lijst indien van toepassing. Ik vind het namelijk wel belangrijk dat dit soort gegevens bij de "crowd" bekend zijn. Ben benieuwd naar de afwikkeling door GVE al verwacht ik niet veel terug te krijgen.Hallo, en welkom hier! Wat vervelend dat je vermoedelijk met een default te maken hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De naam komt mij niet bekend voor dus ik denk dat dit inderdaad een nieuwe is die wij nog niet kennen. Heb je hierover al contact gehad met GvE en zo ja wat was hun reactie? Zo niet is het verstandig om dit zo snel mogelijk te melden en te informeren of GvE al op de hoogte is, zodat er eventueel aktie ondernomen kan worden.
Dat lijkt me voor haar een veel betere propositie dan starten in een permanente winkel met zo'n schuldenlast.quote:Op donderdag 24 september 2015 06:05 schreef djh77 het volgende:
Update Wiebke. Ze is verhuisd van A'dam naar Den Haag (Ze gaat waarschijnlijk niet meer langs komen op KoM):
Het Kerstseizoen staat voor de deur, help je mij starten?
Ohh wat is het alweer lang geleden zo lijkt het: mijn Pitch bij Opzij. Inmiddels heb ik een fantastische kans gekregen om een winkel te openen in het NS station van Den Haag Centraal. 4 Maanden huurvrij maakt het bijzonder risico'vrij' om een tijdelijke kerstwinkel te openen, veel samenwerkingen te vinden en ervaring op te doen. Het startkapitaal is bijna compleet en ik zoek nog 10.000 euro via investeerders. Wil je mij helpen stuur mij dan een pb en ik mail je het aanbod.
Ik lees in de oude pitch dat de leningnemer naast de GvE lening ook nog een achter gestelde lening van zijn vorige eigenaar heeft. Er is dus mogelijk nog wat te halen. ik zou hem nog niet in de OP opnemen daar er nog geen officieel failisement is.quote:Op woensdag 23 september 2015 23:46 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Hallo, en welkom hier! Wat vervelend dat je vermoedelijk met een default te maken hebt.
De naam komt mij niet bekend voor dus ik denk dat dit inderdaad een nieuwe is die wij nog niet kennen. Heb je hierover al contact gehad met GvE en zo ja wat was hun reactie? Zo niet is het verstandig om dit zo snel mogelijk te melden en te informeren of GvE al op de hoogte is, zodat er eventueel aktie ondernomen kan worden.
Is het een idee om ook een lijstje aan te leggen met projecten die nog niet default zijn, maar toch "wat mee is"?quote:Op donderdag 24 september 2015 08:32 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
ik heb hem wel in mijn prive lijstje gezet zodat we hem niet kunnen vergeten!
Ik denk we hiermee terughoudend moeten zijn en dat je zoiets beter zelf kunt bijhouden omdat, zolang erg officieel niets openbaar is, het noemen van namen en rugnummers de desbetreffende bedrijven en/of het incasseren van rente en aflossing kan schaden. Overigens heeft naregendezon zelf al een hele mooie lijst aangelegd die niet openbaar is.quote:Op donderdag 24 september 2015 08:52 schreef djh77 het volgende:
[..]
Is het een idee om ook een lijstje aan te leggen met projecten die nog niet default zijn, maar toch "wat mee is"?
Er staat hier wel het eea leeg nog, zit dagelijks op CS dus als er wat gebeurt zal ik het meldenquote:Op donderdag 24 september 2015 08:00 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Of zitten ze zo erg omhoog met de ruimte op de stations?
Er zit vast wel een Fok Forum lid in de buurt van Den Haag dus we zullen de voortgang hier wel horen!
-edit- even alles in spoiler gezet ivm alle namen -edit-quote:Op woensdag 23 september 2015 21:56 schreef Remond1977 het volgende:
Je bedoeld deze??
http://www.zuidkrant.nl/?p=1522
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Nizno op 24-09-2015 10:25:52 ]
Denk dat je gelijk hebt!quote:Op donderdag 24 september 2015 09:41 schreef brulaap112 het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn ze uit elkaar, Marcel Slootmaker is nu 'oud mederwerker' en er vandoor met Cora Baak!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Misschien is het beter om de persoons gegevens die jij hebt gepost ook even in een spoiler te zetten.
Grappig dat we het zelfde ongeveer gelijk hebben uigezocht!
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 24-09-2015 10:01:20 ]
Hoofdelijke aansprakelijkheid is standaard bij GvE. Ik vind het alleen erg summier in de pitches staan wie allemaal meetekenen. Je moet het vaak maar afwachten wanneer de lening tot stand is gekomen. Kan m.i. een stuk beterquote:Op donderdag 24 september 2015 10:06 schreef Horsemen het volgende:
Mooi uitgezocht beide!
Ik ga er vanuit dat beide hoofdelijk hebben getekend dus heb goede hoop dat de centjes volledig terug gaan komen.
Ik hoop het voor de investeerders.quote:Op donderdag 24 september 2015 10:06 schreef Horsemen het volgende:
Ik ga er vanuit dat beide hoofdelijk hebben getekend dus heb goede hoop dat de centjes volledig terug gaan komen.
Hier ook!!quote:Op donderdag 24 september 2015 10:13 schreef djh77 het volgende:
Vandaag 1e betaling van Investormatch netjes op tijd ontvangen (zelfs 2 dagen eerder dan gepland).
Dat zijn ook zaken die je moet controleren als je de getekende overeenkomst krijgt. Als je de mening toegedaan bent dat het niet juist is en er zijn meerdere investeerders die mening toegedaan kan er vaak nog iets aan gedaan worden.quote:Op donderdag 24 september 2015 10:11 schreef djh77 het volgende:
[..]
Hoofdelijke aansprakelijkheid is standaard bij GvE. Ik vind het alleen erg summier in de pitches staan wie allemaal meetekenen. Je moet het vaak maar afwachten wanneer de lening tot stand is gekomen. Kan m.i. een stuk beter
Zou het geen informatie moeten zijn die klip en klaar in de pitch staat?quote:Op donderdag 24 september 2015 10:15 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dat zijn ook zaken die je moet controleren als je de getekende overeenkomst krijgt. Als je de mening toegedaan bent dat het niet juist is en er zijn meerdere investeerders die mening toegedaan kan er vaak nog iets aan gedaan worden.
Ja! Dus als dat niet zo is, vooral klagen!quote:Op donderdag 24 september 2015 10:17 schreef djh77 het volgende:
[..]
Zou het geen informatie moeten zijn die klip en klaar in de pitch staat?
Staat in de voorwaarden van GvE iedereen tekent hoofdelijk tenzij anders vermeldt in de Putch. Laat volgens mij niets aan duidelijkheid over .quote:Op donderdag 24 september 2015 10:17 schreef djh77 het volgende:
[..]
Zou het geen informatie moeten zijn die klip en klaar in de pitch staat?
quote:Op donderdag 24 september 2015 10:19 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Staat in de voorwaarden van GvE iedereen tekent hoofdelijk tenzij anders vermeld in de Putch. Laat volgens mij niets aan duidelijkheid over .
Iedereen tekent hoodelijk tenzij.
Maar dan kan je ze wel nog jaren lang blijven volgen, de vraag is of het dat opweegt tegen de kosten, maar zolang een van de twee een inkomen heeft is er kans dat er iets te halen is. We gaan het zien inderdaad, gelukkig zit ik er weer niet inquote:Op donderdag 24 september 2015 10:12 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik hoop het voor de investeerders.
Maar het zou zo maar zo kunnen zijn dat de nieuwe zaak op de naam van de nieuwe liefde staat en de heer Sloothaak voor een hongerloontje op de loonlijst staat.
Gevolg bij de ex geliefden/getrouwden is niets te halen.
Maar we gaan het merken de komende tijd.
De onduidelijkheid zit volgens mij meer in de vraag wie 'iedereen' is....quote:Op donderdag 24 september 2015 10:19 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Staat in de voorwaarden van GvE iedereen tekent hoofdelijk tenzij anders vermeldt in de Putch. Laat volgens mij niets aan duidelijkheid over .
Iedereen tekent in principe hoofdelijk.
Als de lening op naam van een bedrijf staat de dga.quote:Op donderdag 24 september 2015 10:22 schreef AapNootMuis het volgende:
[..]
De onduidelijkheid zit volgens mij meer in de vraag wie 'iedereen' is....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |