abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156321277
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 14:24 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

En zo niet weer terug?
Volgens mij ben ik duidelijk genoeg geweest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_156321290
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 14:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij ben ik duidelijk genoeg geweest.
Erg duidelijk vind ik je niet.
pi_156321297
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 14:23 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik zou juist aanzienlijk meer mensen willen helpen dan we nu doen. Maar nee, geen opvang van asielzoekers in Europa.
Hoe dan? Nog grotere vluchtelingenkampen bouwen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_156321304
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 14:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus omdat het niet eerlijk is, moeten we maar besluiten om helemaal niemand te helpen. De logica van een dergelijk besluit ontgaat mij even.

Het schijnt behoorlijk kut leven te zijn in een Libanees vluchtelingenkamp. Maar ik ga er mogelijk binnenkort zelf heen, dus dan kom ik vanzelf achter.
Hou je fok dan op de hoogte met foto's ofzo als je gaat?
pi_156321306
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 14:25 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Erg duidelijk vind ik je niet.
Dat kan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_156321310
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 14:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij ben ik duidelijk genoeg geweest.
Dan gaan / mogen / moeten ze terug.

Zijn we het eens Koos.
pi_156321320
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 14:25 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Hou je fok dan op de hoogte met foto's ofzo als je gaat?
Duh niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_156321331
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 14:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Duh niet.
Waarom niet?
pi_156321339
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 14:25 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Erg duidelijk vind ik je niet.
Iets zeggen wat hij niet wil maar wel moet zeggen valt hem moeilijk.
pi_156321345
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 14:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klopt dat hij redeneert vanuit een mondiaal perspectief. Zijn belangrijkste punt op de langere termijn is de bevolkingsdruk vanuit Afrika. Die moet opgevangen worden door Europa, waar het geboortecijfer gemiddeld gesproken te laag is voor vervanging. In die zin beschouwt hij de vluchtelingen- en migratiegolf die nu opgang gekomen is. Migratie is daarbij van alle tijden dus je kunt je er niet tegen verzetten. Het is dus een natuurwet, waartegen verzet zinloos is. Zou goed kunnen dat de mensen met macht ver boven onze hoofden, en misschien ook boven de hoofden van onze regering, al lang voor deze optie van Annan gekozen hebben. Ik bedoel, hoe anders moet je de woorden interpreteren van Merkel, die beweert dat Dld de komende jaren ingrijpend veranderd zal worden.
Figuren als Wilders zullen deze trend ook niet kunnen ombuigen, denk ik.
En de verschillende volkeren van de EU, hoe kritisch en soms ronduit afwijzend zij ook zijn bij wat zich nu voltrekt ook niet.
Ik ben helemaal niet tegen immigratie, maar het is onzin om je dat maar te laten overkomen. Dat kun je ook gewoon organiseren in het belang van je volk.

Evenmin is het een natuurwet dat het geboortecijfer in Europa te laag is. Ook dat is weer zo'n 'onvermijdelijkheid' binnen een gekozen kader. Binnen het gekozen kader nemen mensen doorgaans 2.4 kinderen, maar dat kan net zo goed 3.4 zijn, het is ook maar zo gegroeid terwijl het ooit heel anders was. Het feit dat mensen het na 2 kinderen meestal wel genoeg vinden is omdat ze twee carrieres moeten hebben en meer kinderen te druk en te duur is en een teveel onderbrekingen ten koste van die carriere oplevert. Is een samenleving waarin mensen gemiddeld meer kinderen krijgen nou echt zo onvoorstelbaar ver weg dat dat in 2050 nog niet zou kunnen? We hebben grotere veranderingen in het geboortecijfer in 35 jaar gezien dan dat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_156321421
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 14:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe dan? Nog grotere vluchtelingenkampen bouwen?
De meerderheid van de asielzoekers zit helemaal niet in vluchtelingenkampen. Ook in de regio niet.

Maar inderdaad eerst steun voor de vluchtelingenkampen daar. Daarnaast steun voor het Libanese onderwijs en de Libanese economie.

Ik vind gelukszoekers hier opvangen 'by far' de slechtste optie.
pi_156321431
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 14:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En je maakt een begin met verbeteren van het leven van zoveel mogelijk aardbewoners, door mensen de deur te wijzen die het slachtoffer zijn geworden van oorlog?

Vergeef me, maar de logica ontgaat mij even.
Misschien wel ja. Vergeet niet dat het grotendeels gaat om een bovenlaag die elders een nieuw leven willen opbouwen en dus de rest van hun volk in de steek laten. Het gaat hier niet om mensen die even komen schuilen zodat ze verder kunnen vechten voor de toekomst van hun volk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_156321437
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 14:15 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Dus die gelukzoekers uit veilig verklaarde landen mogen van jou dan ook allemaal weer terug?
Er bestaan geen veilig verklaarde landen voor alle vreemdelingen die asielaanvragen het is altijd een beoordeling voor die vreemdeling. Een land dat veilig is voor 99,99999% van de mensen kan onveilig zijn voor de vreemdeling die asiel vraagt.
pi_156321456
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 14:30 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Er bestaan geen veilig verklaarde landen voor alle vreemdelingen die asielaanvragen het is altijd een beoordeling voor die vreemdeling. Een land dat veilig is voor 99,99999% van de mensen kan onveilig zijn voor de vreemdeling die asiel vraagt.
Hebben we Volkert ook weer.
pi_156321604
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 14:30 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Hebben we Volkert ook weer.
Ik kan ook niet helpen dat er zoveel onzin wordt geschreven over veilige landen.
http://cmr.jur.ru.nl/CMR/VC/VC00/DeelC/C4/3/8/1/
quote:
Ten aanzien van deze vreemdelingen kan de presumptie van veiligheid, die volgt uit de ondertekening van de genoemde verdragen, niet onverkort worden gehandhaafd. De vreemdeling die aannemelijk heeft gemaakt dat hij heeft verbleven in zo'n land zal al snel aannemelijk kunnen maken dat dat land de verdragsverplichtingen ten aanzien van hem niet nakomt.

Bij de vraag of het betreffende land ten aanzien van de individuele asielzoeker zijn verdragsverplichtingen niet nakomt, vormt het relaas van de asielzoeker het uitgangspunt. De asielzoeker moet duidelijk maken wat er aan de hand is en hoe dat past in de context van het land waar hij heeft verbleven.

De bewijslastverdeling ligt hier echter niet eenzijdig bij de asielzoeker. Bij de behandeling van de aanvraag wordt ook door de IND bekeken en meegewogen of het betreffende land in de praktijk de verplichtingen uit de relevante mensenrechtenverdragen naleeft.

Deze bepaling kan voorts slechts worden toegepast als vaststaat dat de vreemdeling ook daadwerkelijk zal worden toegelaten tot het veilige derde land en aldaar zal zijn gevrijwaard van refoulement.
Nieuwe tekst:
quote:
Bij de beantwoording van de vraag of het land van herkomst van de vreemdeling of het derde land waar de vreemdeling heeft verbleven ten aanzien van de vreemdeling zijn verdragsverplichting niet nakomt, geldt een tussen de IND en de vreemdeling een gedeelde bewijslast:
pi_156321898
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 14:27 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik ben helemaal niet tegen immigratie, maar het is onzin om je dat maar te laten overkomen. Dat kun je ook gewoon organiseren in het belang van je volk.

Evenmin is het een natuurwet dat het geboortecijfer in Europa te laag is. Ook dat is weer zo'n 'onvermijdelijkheid' binnen een gekozen kader. Binnen het gekozen kader nemen mensen doorgaans 2.4 kinderen, maar dat kan net zo goed 3.4 zijn, het is ook maar zo gegroeid terwijl het ooit heel anders was. Het feit dat mensen het na 2 kinderen meestal wel genoeg vinden is omdat ze twee carrieres moeten hebben en meer kinderen te druk en te duur is en een teveel onderbrekingen ten koste van die carriere oplevert. Is een samenleving waarin mensen gemiddeld meer kinderen krijgen nou echt zo onvoorstelbaar ver weg dat dat in 2050 nog niet zou kunnen? We hebben grotere veranderingen in het geboortecijfer in 35 jaar gezien dan dat.
Punt is een beetje dat het bijna amoreel is om naar de wereld te kijken zoals Kofi Annan doet, terwijl hij tegelijkertijd wel beroep doet op onze moraliteit. Ik bedoel, dan moet je het feit dat er ook tal van conflicten geïmporteerd worden voor lief nemen. Je moet ook voor lief nemen dat er terroristen meekomen. De slachtoffers die zij evt. maken zijn een calculated risk dan, bovendien er vallen nog altijd meer slachtoffers in de EU bij klussen in huis. Wat je ook voor lief neemt zijn alle problemen voortkomend uit het feit dat de islam vijandig staat tegenover het westen wat leidt tot botsingen, misschien toenemende desecularisering. Etc.
I´m back.
  woensdag 23 september 2015 @ 15:00:46 #217
66318 AvispaCS
Religion is evil !
pi_156322186
Deze 'verdeling' is een wassen neus. Door de open grenzen kunnen deze 'vluchtelingen' nog steeds naar het land van hun keuze doorreizen als de procedure eenmaal is voltooid.

Stel een 'vluchteling' wordt in Polen geplaatst en krijgt daar asiel. Dan houdt ze niets tegen om dan naar bijv. Nederland of Duitsland te gaan, waar de voorzieningen beter zijn. Alleen zijn het dan geen 'vluchtelingen', maar migranten uit een ander EU land. Zo kunnen de cijfers lekker positief gepresenteert worden.

Daarom is dit dan ook geen oplossing, maar een manier om criticasters de mond te snoeren en doet niets aan de oorzaken.
"Religion is excellent stuff for keeping common people quiet.", Napoleon Bonaparte.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
pi_156322247
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 15:00 schreef AvispaCS het volgende:
Deze 'verdeling' is een wassen neus. Door de open grenzen kunnen deze 'vluchtelingen' nog steeds naar het land van hun keuze doorreizen als de procedure eenmaal is voltooid.

Stel een 'vluchteling' wordt in Polen geplaatst en krijgt daar asiel. Dan houdt ze niets tegen om dan naar bijv. Nederland of Duitsland te gaan, waar de voorzieningen beter zijn. Alleen zijn het dan geen 'vluchtelingen', maar migranten uit een ander EU land. Zo kunnen de cijfers lekker positief gepresenteert worden.

Daarom is dit dan ook geen oplossing, maar een manier om criticasters de mond te snoeren en doet niets aan de oorzaken.
Een asielvergunning is geen grensoverschrijdend document. Ze kunnen zich niet beroepen op het vrije verkeer van werknemers. Maar wellicht zullen sommige landen wel paspoorten uitdelen en dan kan het wel. Het is en blijft een wassen neus ja.
pi_156322700
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 15:00 schreef AvispaCS het volgende:
Deze 'verdeling' is een wassen neus. Door de open grenzen kunnen deze 'vluchtelingen' nog steeds naar het land van hun keuze doorreizen als de procedure eenmaal is voltooid.

Stel een 'vluchteling' wordt in Polen geplaatst en krijgt daar asiel. Dan houdt ze niets tegen om dan naar bijv. Nederland of Duitsland te gaan, waar de voorzieningen beter zijn. Alleen zijn het dan geen 'vluchtelingen', maar migranten uit een ander EU land. Zo kunnen de cijfers lekker positief gepresenteert worden.

Daarom is dit dan ook geen oplossing, maar een manier om criticasters de mond te snoeren en doet niets aan de oorzaken.
Dank u.
pi_156322965
quote:
1s.gif Op woensdag 23 september 2015 15:03 schreef Confetti het volgende:

[..]

Een asielvergunning is geen grensoverschrijdend document. Ze kunnen zich niet beroepen op het vrije verkeer van werknemers. Maar wellicht zullen sommige landen wel paspoorten uitdelen en dan kan het wel. Het is en blijft een wassen neus ja.
Ook met een vluchtelingenpaspoort lijkt het mij niet mogelijk.
  woensdag 23 september 2015 @ 15:37:07 #221
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_156323018
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 15:34 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ook met een vluchtelingenpaspoort lijkt het mij niet mogelijk.
Dus dan zou herverdeling (in eerste instantie) wel een oplossing zijn.
pi_156323140
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 15:37 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Dus dan zou herverdeling (in eerste instantie) wel een oplossing zijn.
Ik weet niet goed waarvoor een oplossing wordt bedacht.

Met een Nederlandse asielvergunning kun je een vluchtelingenpaspoort aanvragen. Je hebt dan dus een verblijfsvergunning in Nederland en mag reizen naar het buitenland. Je bent nog steeds geen EU onderdaan dus dus werken mag je volgens mij in het buitenland niet en er wonen ook niet want je hebt er geen verblijfsvergunning. Nu zijn de regels er land bepaald dus mogelijk is het elders anders geregeld maar ik kan het me niet voorstellen. In Nederland moet een asielzoeker ook toestemming van COA hebben om te mogen werken en een werkgever moet een tewerkstellingsvergunning aanvragen, het lijkt mij uitgesloten dat iemand die elders asiel heeft gekregen hier officieel kan werken. Illegaal kan vast wel maar dat kan ook als je geen asielzoeker bent en mag natuurlijk niet.
  woensdag 23 september 2015 @ 15:48:50 #223
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_156323349
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 15:42 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik weet niet goed waarvoor een oplossing wordt bedacht.

Met een Nederlandse asielvergunning kun je een vluchtelingenpaspoort aanvragen. Je hebt dan dus een verblijfsvergunning in Nederland en mag reizen naar het buitenland. Je bent nog steeds geen EU onderdaan dus dus werken mag je volgens mij in het buitenland niet en er wonen ook niet want je hebt er geen verblijfsvergunning. Nu zijn de regels er land bepaald dus mogelijk is het elders anders geregeld maar ik kan het me niet voorstellen. In Nederland moet een asielzoeker ook toestemming van COA hebben om te mogen werken en een werkgever moet een tewerkstellingsvergunning aanvragen, het lijkt mij uitgesloten dat iemand die elders asiel heeft gekregen hier officieel kan werken. Illegaal kan vast wel maar dat kan ook als je geen asielzoeker bent en mag natuurlijk niet.
Er wordt natuurlijk een 'oplossing' bedacht om ervoor te zorgen dat niet iedereen in hetzelfde land terechtkomt. Dus iemand die aan bv Polen 'toegewezen' wordt (en daar dus officieel asiel krijgt) kan niet een maand later z'n boeltje pakken en alsnog richting Nederland wandelen.

Dat zou eventueel later wel kunnen, als die persoon EU-lidmaatschap heeft, maar dan zijn we alweer een tijd verder en is zo iemand, mag je aannemen, al deels gesetteld in zijn nieuwe omgeving.

Of dit in de praktijk ook allemaal zo gaat werken weet ik natuurlijk ook niet.
pi_156323438
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 15:48 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Er wordt natuurlijk een 'oplossing' bedacht om ervoor te zorgen dat niet iedereen in hetzelfde land terechtkomt. Dus iemand die aan bv Polen 'toegewezen' wordt (en daar dus officieel asiel krijgt) kan niet een maand later z'n boeltje pakken en alsnog richting Nederland wandelen.

Dat zou eventueel later wel kunnen, als die persoon EU-lidmaatschap heeft, maar dan zijn we alweer een tijd verder en is zo iemand, mag je aannemen, al deels gesetteld in zijn nieuwe omgeving.

Of dit in de praktijk ook allemaal zo gaat werken weet ik natuurlijk ook niet.
Die verdeling is inderdaad niet zo dom dat een asielzoeker eenvoudig weer weg kan gaan. Als de afspraken goed zijn bepalen de landen waar iemand wordt opgevangen, tenzij de asielzoeker wordt gestuurd naar een land waar hij/zij niet veilig is en hij dat kan bewijzen.
pi_156323676
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 13:09 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Salafisme is gewoon een verzameling opvattingen, als je die niet in je land wil hebben moet je het niet importeren. Wel importeren om vervolgens neer te slaan is niet alleen veel minder effectief, het is ook in strijd met de beginselen waar het de vijand van is.
Opvattingen kun je niet neerslaan. Wel het verspreiden van opvattingen.

En het niet "importeren" van welke moslim dan ook omdat er misschien wel hier en daar een salafist tussen zit is pas echt in strijd met de beginselen waar wij hier trots op zouden moeten zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2015 16:01:13 ]
  woensdag 23 september 2015 @ 16:29:50 #226
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_156324524
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  woensdag 23 september 2015 @ 16:40:15 #227
138547 VASND
Happen naar het baasje
pi_156324817
quote:
Migrants? Dit zijn gewoon keihard illegalen. Ze willen daar niet eens een procedure starten. Na 273 keer mededelen dat het niet de bedoeling is dat ze daar zitten is het toch wel eens klaar. Ik kan de parallel eigenlijk wel zien met een kraakpand wat ontruimd wordt. Niemand die daar echt problemen mee heeft.
Wat heel veel lieve mensen vergeten is dat het geen vaste groep is die je een keer helpt en probleem opgelost, maar dat de nieuwe aanwas gestopt moet worden.
-|||---ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ---|||-
Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.
pi_156325301
quote:
7s.gif Op woensdag 23 september 2015 16:40 schreef VASND het volgende:

[..]

Migrants? Dit zijn gewoon keihard illegalen. Ze willen daar niet eens een procedure starten. Na 273 keer mededelen dat het niet de bedoeling is dat ze daar zitten is het toch wel eens klaar. Ik kan de parallel eigenlijk wel zien met een kraakpand wat ontruimd wordt. Niemand die daar echt problemen mee heeft.
Wat heel veel lieve mensen vergeten is dat het geen vaste groep is die je een keer helpt en probleem opgelost, maar dat de nieuwe aanwas gestopt moet worden.
Juist.
  woensdag 23 september 2015 @ 18:06:09 #229
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_156326977
Europa gaat letterlijk en figuurlijk naar de Filistijnen.

De christenrot is zover doorgeslagen in het brein van de gemiddelde politicus, dat hij ze nog helpt ook bij deze zelfvernietiging.
  Moderator woensdag 23 september 2015 @ 18:23:14 #231
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_156327342
quote:
Haha, wat een tokkies zeg :D Zeker die kerel met shag achter z'n oren :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 23 september 2015 @ 18:24:42 #232
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_156327389
quote:
2s.gif Op woensdag 23 september 2015 18:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Haha, wat een tokkies zeg :D Zeker die kerel met shag achter z'n oren :')
Tokkies of niet, het zijn wel Nederlanders godverdomme. En ze hebben gelijk.
pi_156327508
Hebben idd gelijk.
Die burgemeester heeft makkelijke praten blab blab blab dit dat zus zo, maar hij woont er lang niet in de buurt, hij heb een mooi huis met een hek.

Ik zou zeggen laten we eest eens wat AZCs in Blaricum en omstreken neerzetten, eens kijken wat voor een prachtwijken dat oplevert, sjongejongejonge.
pi_156327652
https://www.facebook.com/Channel4News/videos/10153240058571939/

De Hongaren begrijpen het! _O_ _O_ _O_

Dit is geen vluchtelingencrisis, dit is oorlog.

pi_156327846
quote:
2s.gif Op woensdag 23 september 2015 18:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Haha, wat een tokkies zeg :D Zeker die kerel met shag achter z'n oren :')
Ik zag geen Tokkies toch, wel erg emotionele mensen. Vroeger was je links en wilde je voor deze mensen opkomen en hun standpunten begrijpen. Tegenwoordig beschouw je ze staccato als Tokkies, hoef je niet meer naar te luisteren, alleen af te serveren. Ik vraag me wel eens af, volgens mij is inmiddels de haat voor de gewone burger bij links net zo groot, nee wrs nog groter dan bij rechts hè.
I´m back.
pi_156327874
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 18:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zag geen Tokkies toch, wel erg emotionele mensen. Vroeger was je links en wilde je voor deze mensen opkomen en hun standpunten begrijpen. Tegenwoordig beschouw je ze staccato als Tokkies, hoef je niet meer naar te luisteren, alleen af te serveren. Ik vraag me wel eens af, volgens mij is inmiddels de haat voor de gewone burger bij links net zo groot, nee wrs nog groter dan bij rechts hè.
Dit. Het zijn enkel 'de burgers' wanneer het hen uitkomt.
pi_156327991
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 18:39 schreef SuicideErrorist het volgende:

[..]

Dit. Het zijn enkel 'de burgers' wanneer het hen uitkomt.
Ja, ik sta versteld van die reactie. Ik zie geen Tokkies iig. Gewoon mensen die idd behoorlijk emotioneel zijn, maar gewoon niet willen dat een AZC in de buurt komt. Maar maakt dat je meteen een Tokkie? Ze hebben duidelijk niet allemaal een dissertatie geschreven en kunnen PH.D. achter hun naam schrijven zoals xpompompomx, maar maakt dat per se iemand ongeschikt om in feite zijn wil kenbaar te maken of bij wijze van spreke een moreel standpunt in te nemen? Of draai de zaak om zijn mensen met een PH.D. beter in staat om een moreel oordeel te vellen?
I´m back.
pi_156327993
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 18:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zag geen Tokkies toch, wel erg emotionele mensen. Vroeger was je links en wilde je voor deze mensen opkomen en hun standpunten begrijpen. Tegenwoordig beschouw je ze staccato als Tokkies, hoef je niet meer naar te luisteren, alleen af te serveren. Ik vraag me wel eens af, volgens mij is inmiddels de haat voor de gewone burger bij links net zo groot, nee wrs nog groter dan bij rechts hè.
Links heeft een nieuwe achterban: Allochtonen en moslims.
  Moderator woensdag 23 september 2015 @ 18:45:56 #239
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_156328111
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 18:42 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Links heeft een nieuwe achterban: Allochtonen en moslims.
10/10 voor je originele garp. _O-
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator woensdag 23 september 2015 @ 18:47:07 #240
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_156328160
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 18:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik sta versteld van die reactie. Ik zie geen Tokkies iig. Gewoon mensen die idd behoorlijk emotioneel zijn, maar gewoon niet willen dat een AZC in de buurt komt. Maar maakt dat je meteen een Tokkie?
Ik snap eerlijk gezegd niet zo goed waar ze bang voor zijn, hier zit ook een AZC om de hoek en de overlast ervan is gewoon 0.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 23 september 2015 @ 18:47:43 #241
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_156328177
quote:
14s.gif Op woensdag 23 september 2015 18:47 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik snap eerlijk gezegd niet zo goed waar ze bang voor zijn, hier zit ook een AZC om de hoek en de overlast ervan is gewoon 0.
Angst voor het onbekende, voornamelijk.
pi_156328188
quote:
2s.gif Op woensdag 23 september 2015 18:45 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

10/10 voor je originele garp. _O-
Grap? PvdA, GL en D66 komen alleen nog voor allochtonen op. Strijd om de allochtone stem. :r :r
pi_156328197
quote:
15s.gif Op woensdag 23 september 2015 18:47 schreef Belabor het volgende:

[..]

Angst voor het onbekende, voornamelijk.
Dit tuig wil je niet in je achtertuin
  woensdag 23 september 2015 @ 18:49:18 #244
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_156328228
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 18:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik sta versteld van die reactie. Ik zie geen Tokkies iig. Gewoon mensen die idd behoorlijk emotioneel zijn, maar gewoon niet willen dat een AZC in de buurt komt. Maar maakt dat je meteen een Tokkie? Ze hebben duidelijk niet allemaal een dissertatie geschreven en kunnen PH.D. achter hun naam schrijven zoals xpompompomx, maar maakt dat per se iemand ongeschikt om in feite zijn wil kenbaar te maken of bij wijze van spreke een moreel standpunt in te nemen? Of draai de zaak om zijn mensen met een PH.D. beter in staat om een moreel oordeel te vellen?
Weet je waarom we alleen maar "tokkies" zien. Dat komt omdat die AZC's niet in villa wijken maar alleen in volksbuurten worden neer geplempt.

Daar zie je inderdaad niet de tokkie, maar de arbeider. En dat zijn inderdaad mensen met net zo veel rechten. Als je het onderscheid wilt maken tussen Tokkie en geciviliseerd Burger dan zet je dat AZC maar neer in Wassenaar.

Of zul je dan ook dit soort emoties krijgen? Zijn het dan ook ineens Tokkies?

Links is het aan het verliezen en grijpt nu elke strohalm aan om iemand weg te ze zetten als xenofoob of Tokkie.
pi_156328242
quote:
14s.gif Op woensdag 23 september 2015 18:47 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik snap eerlijk gezegd niet zo goed waar ze bang voor zijn, hier zit ook een AZC om de hoek en de overlast ervan is gewoon 0.
Ja, dan moet je dus vragen wat hun argumenten zijn en kijken of je ze kunt overtuigen met tegenargumenten. Als je ondanks alles als bestuurders je zin doordrijft dan begrijp ik niet waarom je dit soort avonden organiseert. Verder zou je misschien kunnen overwegen om na een informatie-avond een opiniepeiling te houden in de buurt?
I´m back.
  woensdag 23 september 2015 @ 18:49:51 #246
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_156328250
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 18:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dit tuig wil je niet in je achtertuin
[ afbeelding ]
Die zitten ook niet in mijn achtertuin, maar in een AZC, dommie :*

Seriously though, als we nou eens ophouden met die angstbeelden, dat zou helpen. Hoeveel overlast was er 15 jaar geleden toen het aantal AZC's ook nog vrij hoog was, hmm?
pi_156328276
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 18:49 schreef Belabor het volgende:

[..]

Die zitten ook niet in mijn achtertuin, maar in een AZC, dommie :*

Seriously though, als we nou eens ophouden met die angstbeelden, dat zou helpen. Hoeveel overlast was er 15 jaar geleden toen het aantal AZC's ook nog vrij hoog was, hmm?
Ontzettend veel. Aanrandingen, geweld, andere vormen misdaad, onguur volk langs de weg, huizenprijzen die onder druk staan.
  woensdag 23 september 2015 @ 18:52:20 #248
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_156328322
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 18:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ontzettend veel. Aanrandingen, geweld, andere vormen misdaad, onguur volk langs de weg, huizenprijzen die onder druk staan.
Zo, kom maar op met die bronnen dan! Onguur volk zie ik nu ook langs de supermarkten hangen, en dat zijn vaak geen allochtonen kan ik je vertellen.
pi_156328350
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 18:49 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Weet je waarom we alleen maar "tokkies" zien. Dat komt omdat die AZC's niet in villa wijken maar alleen in volksbuurten worden neer geplempt.

Daar zie je inderdaad niet de tokkie, maar de arbeider. En dat zijn inderdaad mensen met net zo veel rechten. Als je het onderscheid wilt maken tussen Tokkie en geciviliseerd Burger dan zet je dat AZC maar neer in Wassenaar.

Of zul je dan ook dit soort emoties krijgen? Zijn het dan ook ineens Tokkies?

Links is het aan het verliezen en grijpt nu elke strohalm aan om iemand weg te ze zetten als xenofoob of Tokkie.
Tokkie zelf werkte ook gewoon. En ik zou überhaupt niet weten waarom Jan de arbeider, bij wijze van spreke, zich niet zou mogen uitspreken. En ja, AZC's worden bij uitstek niet in villawijken of betere buurten geplaatst en asielzoekers als zij een woning krijgen dan zal dat ook niet zijn in een villawijk of in de betere buurten. Degenen die het minst makkelijk omgaan met cultuurverschillen (laagopgeleiden) moeten zich vaker aanpassen aan cultuurverschillen dan de hoogopgeleiden, verschillen waarvoor de hoogopgeleide sws nooit zou tekenen.
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')