NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Baltische staten ontzien in nieuwe verdeelsleutel
EU: Duizenden extra asielzoekers naar NL
Nederland moet tussen de 7000 en 8000 asielzoekers opnemen bovenop de 2000 die het voor de zomer al had toegezegd. Dat blijkt uit een nog vertrouwelijke verdeelsleutel om 120.000 vluchtelingen over de EU-lidstaten te verdelen, die woensdag door Europese commissievoorzitter Jean-Claude Juncker en eurocommissaris Frans Timmermans wordt gepresenteerd.
Het Nederlandse aandeel is nu 6 procent, terwijl dat in het voor de zomer gesloten compromis nog 5,2 procent was.
In het plan krijgen de Baltische staten minder vluchtelingen, waardoor bijvoorbeeld Nederland, Duitsland en Frankrijk er meer op moet nemen. Estland, Letland en Litouwen hadden voor de zomer al geklaagd dat het opnemen van meer vluchtelingen tot een cultuurschok in die landen zou leiden.
De her te verdelen vluchtelingen komen voor het overgrote deel uit Griekenland (50.400) en Hongarije (54.000), maar ook zitten er 15.600 vluchtelingen bij die in Italië zijn aangekomen.
Dit is een druppel op een gloeiende plaat. Voordat deze verdeling is uitgevoerd staan er alweer honderdduizenden extra op de stoep.
Je moet gewoon duidelijk maken aan mensen dat men terug moet als een gebied rustiger is. Daarnaast, naast vluchtelingen, gewoon eens niet Jan en alleman toelaten.
Dat gaat niet. Ze krijgen (veel) kinderen, en dan vindt men terugsturen inhumaan. Eenmaal hier betekent nooit meer terug. Daarom opvang in de regio.quote:Op zondag 13 september 2015 14:39 schreef mastertephon het volgende:
Je moet gewoon duidelijk maken aan mensen dat men terug moet als een gebied rustiger is. Daarnaast, naast vluchtelingen, gewoon eens niet Jan en alleman toelaten.
Zo zijn hier ook nog heel veel mensen uit het voormalig Joegoslavië die allang terug hadden gekund, maar niet gingen.
Explain?quote:
GB, Ierland en Denemarken zijn slim.
Dat moet je gewoon veranderen. Daarnaast moet je mensen zoals mijn familie gewoon niet toelaten. Gek genoeg zijn dat vaak de mensen die EXACT weten waar men recht op heeft. En die gaan dat ook geheel uitbuiten. Ik snap niet eens hoe dat kan.quote:
[..]
Dat gaat niet. Ze krijgen (veel) kinderen, en dan vindt men terugsturen inhumaan. Eenmaal hier betekent nooit meer terug. Daarom opvang in de regio.
Zo zijn hier ook nog heel veel mensen uit het voormalig Joegoslavië die allang terug hadden gekund, maar niet gingen.
Dat onderscheid kun je niet maken, je kunt het niet weten. De meest effectieve manier om in de EU te mogen blijven is zo snel mogelijk een kind op de wereld zetten, dan kun je niet meer weggestuurd worden (want inhumaan, zielig, etc..). Daarom is de enige oplossing niemand meer toelaten. De Japanse oplossing, die al decennia succesvol wordt toegepast zonder de internationale verdragen te schenden.quote:
[..]
Dat moet je gewoon veranderen. Daarnaast moet je mensen zoals mijn familie gewoon niet toelaten. Gek genoeg zijn dat vaak de mensen die EXACT weten waar men recht op heeft. En die gaan dat ook geheel uitbuiten. Ik snap niet eens hoe dat kan.
In Hongarijequote:
Syriërs zijn maar 35% van de asielzoekers las ik in het vorige deel?
Bron: http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493quote:Volgens de burgemeester van het grensplaatsje denken veel mensen onterecht dat Hongarije wordt overspoeld door vluchtelingen uit Syrië. 'Laat me wat statistieken geven: van alle migranten in Hongarije komt 35 procent uit Syrië. De rest komt uit Bangladesh, Pakistan, India, Afghanistan en Afrikaanse landen. Ruim 85 procent is jong en man.'
In Nederland denken naïeve mensen nog steeds dat het om allemaal zielige Syrische gezinnen gaat.
Ander artikel: http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493
Er zitten ook Somaliërs tussen; de groep die het hoogst scoort in de negatieve statistieken. Allemaal economisch vluchteling.
Inmiddels is de influx toegenomen tot 3100 week-1.
Wilders heeft weer eens een spoeddebat aangevraagd.
PVV nu op afstand de grootste partij van Nederland, volgens peil.nl.
Maar daar hebben ze in Den Haag uiteraard schijt aan.
Wilders heeft weer eens een spoeddebat aangevraagd.
PVV nu op afstand de grootste partij van Nederland, volgens peil.nl.
Maar daar hebben ze in Den Haag uiteraard schijt aan.
De Spekmannen in München zijn nog blijer dan hier.
InfluxMünchen = 12.000 dag-1
http://www.telegraaf.nl/b(...)ingen_per_dag__.html
InfluxMünchen = 12.000 dag-1
http://www.telegraaf.nl/b(...)ingen_per_dag__.html
Tuurlijk hebben ze daar schijt aan. Je kunt toch moeilijk verwachten dat de overheid in Den Haag nu alles laat vallen omdat de PVV in de peiling van Maurice de Hond op 26 (nog altijd een flinke minderheid trouwens) zetels staat?quote:
Inmiddels is de influx toegenomen tot 3100 week-1.
Wilders heeft weer eens een spoeddebat aangevraagd.
PVV nu op afstand de grootste partij van Nederland, volgens peil.nl.
Maar daar hebben ze in Den Haag uiteraard schijt aan.
Ik vind de stijging van de PVV in de peilingen zwaar tegenvallen. Slechts 2 zetels er bij. Ze zitten nog niet op 30+ zetels zoals in het verleden.quote:
Inmiddels is de influx toegenomen tot 3100 week-1.
Wilders heeft weer eens een spoeddebat aangevraagd.
PVV nu op afstand de grootste partij van Nederland, volgens peil.nl.
Maar daar hebben ze in Den Haag uiteraard schijt aan.
Wel zie je dat bijvoorbeeld 25% van de SP-stemmers het eens is met de PVV wat betreft aanpak vluchtelingen (heel simpel: allemaal terug naar de regio). Maar toch stemmen ze niet PVV. Ik denk dat Wilders nog te veel in het buitenland zit of lompe dingen zegt, terwijl hij inhoudelijk helemaal gelijk heeft. Helaas is de PVV de enige partij die aan het eigen volk denkt dus we zijn voorlopig aangewezen op de PVV.
Als dat waar is dan merken ze dat in Dld ook gauw genoeg. Benieuwd welke spin Merkel hieraan geeft. Duitsers moeten maar weer aanschuiven in de kerkbanken en hun bijbelkennis afstoffen?quote:
[..]
In Hongarije
[..]
Bron: http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493
In Nederland denken naïeve mensen nog steeds dat het om allemaal zielige Syrische gezinnen gaat.
Ander artikel: http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493
Er zitten ook Somaliërs tussen; de groep die het hoogst scoort in de negatieve statistieken. Allemaal economisch vluchteling.
I´m back.
Het gaat niet om de PVV, wat politiek gezien een dubieuze partij is.quote:Op zondag 13 september 2015 14:55 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tuurlijk hebben ze daar schijt aan. Je kunt toch moeilijk verwachten dat de overheid in Den Haag nu alles laat vallen omdat de PVV in de peiling van Maurice de Hond op 26 (nog altijd een flinke minderheid trouwens) zetels staat?
Maar blijkbaar is de Nederlandse bevolking het intussen wel zat.
En daar hebben ze in Den Haag dus ook lak aan.
Weet ik niet. Ik merk niets van weren. In Denemarken wandelen ze over de grens zo naar binnen.quote:
Sinds de foto van dat verdronken jongetje en de daarop volgende emo-terreur, wil de UK ineens meer Syrische "vluchtelingen" opnemen. Hoewel nu blijkt dat de ouders van dat jongetje niet eens vluchteling waren, sterker nog papa was mensensmokkelaar, heeft de UK de toezegging om meer Syriërs toe te laten niet teruggetrokken.
Ik ben daar niet zo optimistisch over.quote:
[..]
Als dat waar is dan merken ze dat in Dld ook gauw genoeg. Benieuwd welke spin Merkel hieraan geeft. Duitsers moeten maar weer aanschuiven in de kerkbanken en hun bijbelkennis afstoffen?
De WO2 zit daar diep in de genen, net zoals Nederland dat heeft met het slavernij-verleden. Daardoor mag de waarheid niet gezegd worden.
Merkel kan ik geen touw aan vast knopen. Zei een tijd geleden nog dat de multiculturele samenleving is mislukt, en nu heeft ze half Syrië uitgenodigd.
Ja dat schandaal is een flinke butthurt voor de asielzoekersmafia.quote:
[..]
Weet ik niet. Ik merk niets van weren. In Denemarken wandelen ze over de grens zo naar binnen.
Sinds de foto van dat verdronken jongetje en de daarop volgende emo-terreur, wil de UK ineens meer Syrische "vluchtelingen" opnemen. Hoewel nu blijkt dat de ouders van dat jongetje niet eens vluchteling waren, sterker nog papa was mensensmokkelaar, heeft de UK de toezegging om meer Syriërs toe te laten niet teruggetrokken.
Alle stemmen zijn nu sowieso meer verdeeld dan ooit. Een teken van politieke instabiliteit. Niemand weet het, niemand doet iets.quote:
[..]
Ik vind de stijging van de PVV in de peilingen zwaar tegenvallen. Slechts 2 zetels er bij. Ze zitten nog niet op 30+ zetels zoals in het verleden.
Wel zie je dat bijvoorbeeld 25% van de SP-stemmers het eens is met de PVV wat betreft aanpak vluchtelingen (heel simpel: allemaal terug naar de regio). Maar toch stemmen ze niet PVV. Ik denk dat Wilders nog te veel in het buitenland zit of lompe dingen zegt, terwijl hij inhoudelijk helemaal gelijk heeft. Helaas is de PVV de enige partij die aan het eigen volk denkt dus we zijn voorlopig aangewezen op de PVV.
Nederland is te vergelijken met een dom konijn dat in het felle licht met open mond blijft wachten tot het afgeschoten wordt.
Juist dit en bovendien gaat het voor 90% om mannen tussen 20 en 40.. in de media word je overspoeld met beelden van vrouwen en kinderen. Een totaal onjuist en verdraaid beeld!!! . De beelden van de stenengooiende migranten en om geld schreeuwende afrikanen en de voedselpaketten die worden geweigerd worden nauwelijks getoond in de media. Als je objectief naar de cijfers kijkt is er alle reden om dieze mensen direct terug te sturen en tegen te houden! Keihard, repressief beleid , tevens ruimhartige hulp voor de echte vluchtelingen in de kampen in de regio! dat is het enige dat werkt..orban heeft groot gelijk met het hek en de maatregelen die de glukszoekers en jihadisten afschrikken.quote:
[..]
In Hongarije
[..]
Bron: http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493
In Nederland denken naïeve mensen nog steeds dat het om allemaal zielige Syrische gezinnen gaat.
CSU begint al behoorlijk tegen te sputteren hoor. Komen nu 12.000 vluchtelingen per dag aan in München.quote:
[..]
Ik ben daar niet zo optimistisch over.
De WO2 zit daar diep in de genen, net zoals Nederland dat heeft met het slavernij-verleden. Daardoor mag de waarheid niet gezegd worden.
Merkel kan ik geen touw aan vast knopen. Zei een tijd geleden nog dat de multiculturele samenleving is mislukt, en nu heeft ze half Syrië uitgenodigd.
I´m back.
En de conclusie dat Nederland het zat is trek je uit het feit dat een meerderheid van de Nederlanders het prima vindt om asielzoekers hier op te vangen?quote:
[..]
Het gaat niet om de PVV, wat politiek gezien een dubieuze partij is.
Maar blijkbaar is de Nederlandse bevolking het intussen wel zat.
En daar hebben ze in Den Haag dus ook lak aan.
PVV profiteert van vluchtelingendiscussiequote:Van alle Nederlanders is 51 procent voor de opvang van de in totaal 9000 vluchtelingen, 44 procent had liever gezien dat de regering niet had ingestemd met het Europese voorstel om ze in Nederland op te vangen.
Ik zag hier idd van 't weekend ook luit rondlopen tussen die vluchtelingen waarvan ik meteen dacht: dat zijn helemaal geen Syriers. Waren ongetwijfeld ook Somaliers.quote:
[..]
In Hongarije
[..]
Bron: http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493
In Nederland denken naïeve mensen nog steeds dat het om allemaal zielige Syrische gezinnen gaat.
Ander artikel: http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493
Er zitten ook Somaliërs tussen; de groep die het hoogst scoort in de negatieve statistieken. Allemaal economisch vluchteling.
Maar de media zwijgen. Gezien de enorme ophef in de media, had ik verwacht dat zowel BNR als Radio 1 uitgebreid aandacht besteden aan het verhaal achter het kinderlijkje, maar nee..quote:Op zondag 13 september 2015 15:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja dat schandaal is een flinke butthurt voor de asielzoekersmafia.
Dat kun je gewoon merken in je omgeving. Dit is namelijk geen echte oplossing.quote:
[..]
En de conclusie dat Nederland het zat is trek je uit het feit dat een meerderheid van de Nederlanders het prima vindt om asielzoekers hier op te vangen?
[..]
PVV profiteert van vluchtelingendiscussie
Die 51% begrijp ik echt niet. Een week geleden was een meerderheid nog vóór het niet toelaten van nog meer "vluchtelingen", en nu vindt 51% het goed dat de EU ons nog meer "vluchtelingen" door de strot duwt. Dat is tegenstrijdig. Wellicht komt het door de onophoudelijke media-campagne vóór "vluchtelingen".quote:
[..]
En de conclusie dat Nederland het zat is trek je uit het feit dat een meerderheid van de Nederlanders het prima vindt om asielzoekers hier op te vangen?
[..]
PVV profiteert van vluchtelingendiscussie
Gaan we weer.quote:
[..]
En de conclusie dat Nederland het zat is trek je uit het feit dat een meerderheid van de Nederlanders het prima vindt om asielzoekers hier op te vangen?
[..]
PVV profiteert van vluchtelingendiscussie
Een meerderheid vindt het prima om vluchtelingen op te vangen. Natuurlijk. Ik ook.
Maar het gaat nu niet om vluchtelingen, maar om economische migranten, in de volksmond ook wel gelukszoekers genoemd. En dáár is iedereen tegen.
Zucht.
Ik vind het niet prima om vluchtelingen op te vangen, ook niet echte vluchtelingen. Het verschil tussen Nederland en Syrië is te groot als het gaat om welvaart en cultuur. Eenmaal hier gaan ze nooit meer weg. Allemaal in de regio is de enige garantie dat we ze allemaal kunnen helpen en dat ze weer naar huis gaan zodra de crisis over is.quote:
[..]
Gaan we weer.
Een meerderheid vindt het prima op vluchtelingen op te vangen. Natuurlijk. Ik ook.
Maar het gaat nu niet om vluchtelingen, maar om economische migranten, in de volksmond ook wel gelukszoekers genoemd. En dáár is iedereen tegen.
Zucht.
Dat moet haast wel, maar je kunt het ze moeilijk kwalijk nemen dat er een grote media-campagne is. Hoe moet de illuminatie anders Europa islamiseren als dat lastige plebs ze de hele tijd zo tegenwerkt.quote:
[..]
Die 51% begrijp ik echt niet. Een week geleden was een meerderheid nog vóór het niet toelaten van nog meer "vluchtelingen", en nu vindt 51% het goed dat de EU ons nog meer "vluchtelingen" door de strot duwt. Dat is tegenstrijdig. Wellicht komt het door de onophoudelijke media-campagne vóór "vluchtelingen".
Je kan niet iedereen daar opvangen. Dat is het probleem ook. Daarnaast komt men zelf deze kant op.quote:
[..]
Ik vind het niet prima om vluchtelingen op te vangen, ook niet echte vluchtelingen. Het verschil tussen Nederland en Syrië is te groot als het gaat om welvaart en cultuur. Eenmaal hier gaan ze nooit meer weg. Allemaal in de regio is de enige garantie dat we ze allemaal kunnen helpen en dat ze weer naar huis gaan zodra de crisis over is.
Syriërs zijn oorlogsvluchtelingen.quote:
[..]
Gaan we weer.
Een meerderheid vindt het prima om vluchtelingen op te vangen. Natuurlijk. Ik ook.
Maar het gaat nu niet om vluchtelingen, maar om economische migranten, in de volksmond ook wel gelukszoekers genoemd. En dáár is iedereen tegen.
Zucht.
Dat kan wel, maar het wordt niet serieus geprobeerd.quote:
[..]
Je kan niet iedereen daar opvangen. Dat is het probleem ook. Daarnaast komt men zelf deze kant op.
De laatste tijd komen steeds meer berichten dat er in de regio onvoldoende geld is voor opvang. Dat kan de EU oplossen, want de EU heeft geld. Aangezien opvang in de regio maar een fractie kost van wat een asielzoeker in Nederland kost (36000 euro per jaar), kunnen we iedereen in de regio gemakkelijk opvangen.
Ja. Als men al Syrier is. En zelf niet fout is geweest. Maar maak die mensen duidelijk dat men terug moet als het beter gaat met Syrie. Nu zet men gewoon de deur totaal open. En mensen zijn zo enorm op de vlucht dat men exact weet in welk land men moet zijn.......quote:
Mee eens. Het gebeurt niet en andere landen werken ook niet mee. Mijn moeder geeft nu Nederlandse les aan een Nigeriaan. Wat doet die man hier uberhaupt?quote:
[..]
Dat kan wel, maar het wordt niet serieus geprobeerd.
De laatste tijd komen steeds meer berichten dat er in de regio onvoldoende geld is voor opvang. Dat kan de EU oplossen, want de EU heeft geld. Aangezien opvang in de regio maar een fractie kost van wat een asielzoeker in Nederland kost (36000 euro per jaar), kunnen we iedereen in de regio gemakkelijk opvangen.
De media is dan ook niet voor de objectieve beeldvorming.quote:
[..]
Maar de media zwijgen. Gezien de enorme ophef in de media, had ik verwacht dat zowel BNR als Radio 1 uitgebreid aandacht besteden aan het verhaal achter het kinderlijkje, maar nee..
De elite controleert de media. Peilingen zeggen niks. Dagelijks zie ik verschrikkelijke foto's voorbij komen op Twitter, maar die verschijnen niet in de media. Als de elite het wil, pikken ze er zo een foto uit op Twitter en besteden er non-stop aandacht aan, waardoor zelfs 10% van de PVV'ers voor meer asielzoekers zal zijn. Het volk bespelen is een piece of cake.
En Geertje krijgt er weer twee zetels bij. Tja, maar hij zal nooit meer dan 20% van de stemmen halen. Bekijk al zijn uitslagen maar van de voorgaande jaren: nog nooit meer dan 20% steun voor hem, en met de twee virtuele zetels erbij nu heeft hij niet eens 18% steun.
En Geertje krijgt er weer twee zetels bij. Tja, maar hij zal nooit meer dan 20% van de stemmen halen. Bekijk al zijn uitslagen maar van de voorgaande jaren: nog nooit meer dan 20% steun voor hem, en met de twee virtuele zetels erbij nu heeft hij niet eens 18% steun.
Er wordt vaak gezegd dat andere landen niet meewerken. Van een land als Saudi Arabië is dat bekend. Maar met andere landen, zoals Turkije, is niet eens serieus onderhandeld. Met geld is veel te bereiken. Daarnaast heeft Turkije verplichtingen op grond van het Vluchtelingen Verdrag. Op grond van dat verdrag heeft de EU zelfs het recht om iedereen naar Turkije terug te sturen.quote:
[..]
Mee eens. Het gebeurt niet en andere landen werken ook niet mee. Mijn moeder geeft nu Nederlandse les aan een Nigeriaan. Wat doet die man hier uberhaupt?
Turkije heeft gigantische uitgestrekte lege gebieden waar de EU en de VN enorme kampen kunnen bouwen, van alle gemakken voorzien voor nog niet de helft van de kosten wat die zgn. 'vluchtelingen' ons in Europa kosten.
En wat die Nigeriaan betreft? Die had hier inderdaad niet moeten zijn. De EU is zo lek als een mandje.
Het grootste probleem van Wilders is dat hij ook geen werkelijke oplossingen heeft.quote:
De elite controleert de media. Peilingen zeggen niks. Dagelijks zie ik verschrikkelijke foto's voorbij komen op Twitter, maar die verschijnen niet in de media. Als de elite het wil, pikken ze er zo een foto uit op Twitter en besteden er non-stop aandacht aan, waardoor zelfs 10% van de PVV'ers voor meer asielzoekers zal zijn. Het volk bespelen is een piece of cake.
En Geertje krijgt er weer twee zetels bij. Tja, maar hij zal nooit meer dan 20% van de stemmen halen. Bekijk al zijn uitslagen maar van de voorgaande jaren: nog nooit meer dan 20% steun voor hem, en met de twee virtuele zetels erbij nu heeft hij niet eens 18% steun.
Ik bel ze even voor je.quote:
[..]
Van alle 100 mensen die in Hongarije de grens passeren is 1/3e Syriër. Wat doet de rest ?
Een beter leven zoeken natuurlijk, maakt dat ze verschrikkelijke mensen?quote:
[..]
Van alle 100 mensen die in Hongarije de grens passeren is 1/3e Syriër. Wat doet de rest ?
Geen oordeel over. Maar het maakt wel dat ze onmiddellijk opgepakt en uitgezet moeten worden.quote:
[..]
Een beter leven zoeken natuurlijk, maakt dat ze verschrikkelijke mensen?
Ik ken die buurt een beetje. Die had ook gewoon in bijv. Benin kunnen gaan wonen. Maar dat wil iemand gewoon niet. Mensen daar hebben ook krankzinnige ideeen over hoe het leven hier is. Het is wel vreemd dat familie van mij zo even in Belgie gaat wonen met staatssteun en ik er een jaar over doe mijn vriendin te laten wonen in Europa. Daar klopt ook niets van.quote:
[..]
Er wordt vaak gezegd dat andere landen niet meewerken. Van een land als Saudi Arabië is dat bekend. Maar met andere landen, zoals Turkije, is niet eens serieus onderhandeld. Met geld is veel te bereiken.
En wat die Nigeriaan betreft? Die had hier inderdaad niet moeten zijn. De EU is zo lek als een mandje.
De vraag wat de rest lijkt me niet echt een feit, maar dat kan aan mij liggen natuurlijk.quote:
[..]
Maak er maar een grapje van, als de feiten jou niet bevallen.
Op veel punten niet, maar als het om die "vluchtelingen" gaat wel: Oppakken, uitzetten en zeker geen verblijfsvergunning geven.quote:
[..]
Het grootste probleem van Wilders is dat hij ook geen werkelijke oplossingen heeft.
Je kunt mensen pas uitzetten als hun asielaanvraag is afgewezen.quote:
[..]
Geen oordeel over. Maar het maakt wel dat ze onmiddellijk opgepakt en uitgezet moeten worden.
Als dat hun 'straf' is doen ze schijnbaar toch wel iets fout volgens jou.quote:
[..]
Geen oordeel over. Maar het maakt wel dat ze onmiddellijk opgepakt en uitgezet moeten worden.
Nee hoor. Van mensen die vanuit een veilig land komen, hoef je de aanvraag niet in behandeling de nemen. Op grond daarvan kan de IND in Nederland 99,99% van alle aanvragen automatisch afwijzen.quote:
[..]
Je kunt mensen pas uitzetten als hun asielaanvraag is afgewezen.
Ja. Illegaal de EU binnentreden.quote:
[..]
Als dat hun 'straf' is doen ze schijnbaar toch wel iets fout volgens jou.
Klopt en hij spint garen bij het misslijke en slappe EU vluchtelingenbeleid.deze invasie is destructief voor de stabiliteit en houdbaarheid van onze eigen samenleving en werkt juist polarisatie en discriminatie in de hand. De voornamelijk linkse elite creeert hierdoor een etterende wond die ons in het gezicht gaat exploderen.. Slap dat Rutte cs hierin mee gaan, maar dat is opportunisme om de pcda tevreden te houden in het kabinet. Het gaat almmis bij de poorten van Europa, dus in Griekenland en italie. Alle vluchtelingen moeten daar al worden teruggestuurd en de schepen vernietigd.. Eenmaal aan land, zet ze weer in een boot en laat ze terug naar Libie en Turkije varen.quote:
[..]
Het grootste probleem van Wilders is dat hij ook geen werkelijke oplossingen heeft.
Dat verhaal kun je niet volhouden over werkelijke vluchtelingen. We zijn geen beesten tenslotte. Maar ooit moet men wel terug.quote:
[..]
Klopt en hij spint garen bij het misslijke en slappe EU vluchtelingenbeleid.deze invasie is destructief voor de stabiliteit en houdbaarheid van onze eigen samenleving en werkt juist polarisatie en discriminatie in de hand. De voornamelijk linkse elite creeert hierdoor een etterende wond die ons in het gezicht gaat exploderen.. Slap dat Rutte cs hierin mee gaan, maar dat is opportunisme om de pcda tevreden te houden in het kabinet. Het gaat almmis bij de poorten van Europa, dus in Griekenland en italie. Alle vluchtelingen moeten daar al worden teruggestuurd en de schepen vernietigd.. Eenmaal aan land, zet ze weer in een boot en laat ze terug naar Libie en Turkije varen.
Als men al een asielaanvraag in een ander land heeft gedaan ja. Bovendien zou dat betekenen dat vooral landen aan de grenzen van de EU verantwoordelijk worden voor de vluchtelingenstromen en wij gevrijwaard blijven van vluchtelingen. Dat strookt ook niet echt met de opvattingen van de EU m.b.t. verdeling.quote:
[..]
Nee hoor. Van mensen die vanuit een veilig land komen, hoef je de aanvraag niet in behandeling de nemen.
Een legale optie bestaat in de praktijk niet, dan blijft er niet meer zo bijster veel keus over.quote:
[..]
Ja. Illegaal de EU binnentreden.
Het enige lichtpuntje is dat hierdoor de EU [en ook Duitsland zelf waar de verdeling tussen de deelstaten voor dezelfde problemen zorgt als in de EU] in sneltreinvaart door führer Merkel wordt gesloopt door met andere EU-landen ruzie te maken en ze te chanteren.
Misschien hebben de Grieken toch gelijk over Duitsland en Merkel.
Ik snap trouwens ook niet waarom die vluchtelingen uitgerekend tussen de agressiefste bevolking (Duitsland en Zweden) van Europa willen leven.
[ Bericht 18% gewijzigd door Opa2012 op 13-09-2015 15:29:29 ]
Misschien hebben de Grieken toch gelijk over Duitsland en Merkel.
Ik snap trouwens ook niet waarom die vluchtelingen uitgerekend tussen de agressiefste bevolking (Duitsland en Zweden) van Europa willen leven.
[ Bericht 18% gewijzigd door Opa2012 op 13-09-2015 15:29:29 ]
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Die EU verdeling is ook onzin, zeker gezien de open grenzen. Bovendien is er nooit voor die verdeling gestemd. Het gaat om het VN Vluchtelingenverdrag. Dat is geschreven met het oog op opvang in de regio. Landen aan de grenzen van de EU moeten hun grensbewaking in orde maken. Er zijn geen onveilige landen die direct aan de EU grenzen. Er is onrust in enkele Noord-Afrikaanse landen, maar er is in Noord-Afrika genoeg plek om naar toe te vluchten. Als de EU aan de regels houdt, dan zal de EU alleen met vluchtelingen te maken krijgen als er in landen als Turkije, Rusland of het voormalig Joegoslavië vluchtelingenstromen zijn. Dat softe gedoe met Afrika en Syrië moet kappen, ze hebben geen recht om naar Europa te komen. Geen enkel verdrag die de EU verplicht deze mensen toe te laten.quote:
[..]
Als men al een asielaanvraag in een ander land heeft gedaan ja. Bovendien zou dat betekenen dat vooral landen aan de grenzen van de EU verantwoordelijk worden voor de vluchtelingenstromen en wij gevrijwaard blijven van vluchtelingen. Dat strookt ook niet echt met de opvattingen van de EU m.b.t. verdeling.
Dat kan ook niet. Dat geeft o.a. Italie al vele jaren aan. En de EU deed niets.quote:
[..]
Als men al een asielaanvraag in een ander land heeft gedaan ja. Bovendien zou dat betekenen dat vooral landen aan de grenzen van de EU verantwoordelijk worden voor de vluchtelingenstromen en wij gevrijwaard blijven van vluchtelingen. Dat strookt ook niet echt met de opvattingen van de EU m.b.t. verdeling.
Italië moet gewoon de zeegrens fatsoenlijk bewaken en die "vluchtelingen" keihard aanpakken in plaats van opvangen of doorsturen. Zorg er maar voor dat Italië geen prettig plek wordt. Italië kan ook expertise inhuren vanuit Australië. Die weten wel raad met illegalen op een bootje.quote:
[..]
Dat kan ook niet. Dat geeft o.a. Italie al vele jaren aan. En de EU deed niets.
Deze man slaat de spijker op zijn kop:
http://dailynewshungary.com/speaker-of-hungraian-parliament-europe-problem-not-solution/
http://dailynewshungary.com/speaker-of-hungraian-parliament-europe-problem-not-solution/
Leipe shit ouwe
Je kan weinig anders dan mensen opvangen als men op een boot voor de kust zit.quote:
[..]
Italië moet gewoon de zeegrens fatsoenlijk bewaken en die "vluchtelingen" keihard aanpakken in plaats van opvangen of doorsturen. Zorg er maar voor dat Italië geen prettig plek wordt. Italië kan ook expertise inhuren vanuit Australië. Die weten wel raad met illegalen op een bootje.
Dit hele gedoe laat zien hoe slecht en onbetrouwbaar de zuidelijke landen zijn: Griekenland, Spanje en Italië. Waardeloze "bontgenoten". Ze hebben hun grensbewaking verwaarloosd. Maar het laat ook zien wat voor geweldige bontgenoot we aan Hongarije hebben. Ik zou zeggen: Gooi die zuidelijke landen uit de euro, de EU en Schengen. Hoewel ik sceptisch ben over de uitbreiding van de EU, zijn de Oost-Europese landen waarde(n)volle bontgenoten.quote:
Deze man slaat de spijker op zijn kop:
http://dailynewshungary.com/speaker-of-hungraian-parliament-europe-problem-not-solution/
Er zijn geen open grenzen.quote:
[..]
Die EU verdeling is ook onzin, zeker gezien de open grenzen.
Daar gaat het ook niet zozeer om; als maar een aantal landen binnen de EU worden belast met de opvang van vluchtelingen terwijl de inwaartse landen zich daar niet verantwoordelijk voor hoeven te houden levert dat voor de landen die aan de grens van de EU liggen meer problemen op dan nu al het geval is.quote:Bovendien is er nooit voor die verdeling gestemd.
Van landen buiten de EU kan men al veel minder harde garanties geven dat men niet wordt teruggestuurd naar het land van herkomst of een ander onveilig gebied dus logisch dat men daar ook minder voor open staat.quote:Het gaat om het VN Vluchtelingenverdrag. Dat is geschreven met het oog op opvang in de regio. Landen aan de grenzen van de EU moeten hun grensbewaking in orde maken. Er zijn geen onveilige landen die direct aan de EU grenzen. Er is onrust in enkele Noord-Afrikaanse landen, maar er is in Noord-Afrika genoeg plek om naar toe te vluchten. Als de EU aan de regels houdt, dan zal de EU alleen met vluchtelingen te maken krijgen als er in landen als Turkije, Rusland of het voormalig Joegoslavië vluchtelingenstromen zijn. Dat softe gedoe met Afrika en Syrië moet kappen, ze hebben geen recht om naar Europa te komen. Geen enkel verdrag die de EU verplicht deze mensen toe te laten.
Er is altijd een excuus om ze niet terug te sturen... Wees niet zo soft, terug slepen die boot. Lukt het niet? Geef ze een andere boot en breng ze daarmee terug. Denk in oplossingen, niet in beperkingen.quote:
[..]
Je kan weinig anders dan mensen opvangen als men op een boot voor de kust zit.
Dit soort opmerkingen tonen aan dat je werkelijk niets weet.quote:
Binnen de EU zijn open grenzen. Iedereen binnen de EU kan zich vrij vestigen.
Er is altijd wel een reden om iemand niet terug te sturen. En het is altijd zielig. Maar nu wordt het tijd kom te kiezen voor de belangen van de burgers van de EU. Een hardere opstelling is nodig. Afrikanen en moslims maken gehakt van onze softheid en weten dat maximaal uit te buiten. Geen enkele oplossing is voor iedereen zaligmakend. Ik zeg: Kies voor Europa. Dan maar eens iets doen wat zielig is, liever dat dan Europa naar de bliksem helpen. Geen excuses meer, gewoon keihard terugsturen.quote:
Van landen buiten de EU kan men al veel minder harde garanties geven dat men niet wordt teruggestuurd naar het land van herkomst of een ander onveilig gebied dus logisch dat men daar ook minder voor open staat.
Ik ben ver van soft. Zeer kritisch zelfs. Maar een boot terug sturen is niet de humane oplossing.quote:
[..]
Er is altijd een excuus om ze niet terug te sturen... Wees niet zo soft, terug slepen die boot. Lukt het niet? Geef ze een andere boot en breng ze daarmee terug. Denk in oplossingen, niet in beperkingen.
Jammer dan. Ik kies voor Europa. Ik ben liever humaan voor onze eigen burgers.quote:
[..]
Ik ben ver van soft. Zeer kritisch zelfs. Maar een boot terug sturen is niet de humane oplossing.
Het pijnlijke aan dat alles is dat de landen die er zo fel op tegen zijn in het voormalige oostblok ook de landen zijn die zelf enorm geprofiteerd hebben van het open stellen van de grenzen. Je kunt niet verwachten dat andere EU landen wel duizenden van jouw bevolking opnemen (en wee je gebeente als je daarover durft te klagen: http://nos.nl/artikel/341(...)klaagt-over-wie.html) maar zelf de deur dichtgooien op het moment dat er een tegenprestatie wordt verwacht.quote:
Daar gaat het ook niet zozeer om; als maar een aantal landen binnen de EU worden belast met de opvang van vluchtelingen terwijl de inwaartse landen zich daar niet verantwoordelijk voor hoeven te houden levert dat voor de landen die aan de grens van de EU liggen meer problemen op dan nu al het geval is.
Dus je kan mensen tijdelijk opvangen en terug sturen. Daarnaast moet je daar meer doen. En ook eens arabische landen aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor broeders. Wat verbijsterd is het gebrek aan broederschap bij moslims.quote:
[..]
Dit soort opmerkingen tonen aan dat je werkelijk niets weet.
Binnen de EU zijn open grenzen. Iedereen binnen de EU kan zich vrij vestigen.
[..]
Er is altijd wel een reden om iemand niet terug te sturen. En het is altijd zielig. Maar nu wordt het tijd kom te kiezen voor de belangen van de burgers van de EU. Een hardere opstelling is nodig. Afrikanen en moslims maken gehakt van onze softheid en weten dat maximaal uit te buiten. Geen enkele oplossing is voor iedereen zaligmakend. Ik zeg: Kies voor Europa. Dan maar eens iets doen wat zielig is, liever dat dan Europa naar de bliksem helpen. Geen excuses meer, gewoon keihard terugsturen.
Volgens mij zijn we het in essentie wel eens, alleen niet over de terminologie.quote:
[..]
Ik vind het niet prima om vluchtelingen op te vangen, ook niet echte vluchtelingen. Het verschil tussen Nederland en Syrië is te groot als het gaat om welvaart en cultuur. Eenmaal hier gaan ze nooit meer weg. Allemaal in de regio is de enige garantie dat we ze allemaal kunnen helpen en dat ze weer naar huis gaan zodra de crisis over is.
Zodra een Syriër in Turkije is aangekomen, is het in mijn optiek geen vluchteling meer.
Ik beschouw alleen personen uit België, Duitsland of Engeland als vluchtelingen.
Oost-Europeanen zijn de meest fantastische en verstandige mensen die je in Europa kunt vinden.quote:
[..]
Het pijnlijke aan dat alles is dat de landen die er zo fel op tegen zijn in het voormalige oostblok ook de landen zijn die zelf enorm geprofiteerd hebben van het open stellen van de grenzen. Je kunt niet verwachten dat andere EU landen wel duizenden van jouw bevolking opnemen (en wee je gebeente als je daarover durft te klagen: http://nos.nl/artikel/341(...)klaagt-over-wie.html) maar zelf de deur dichtgooien op het moment dat er een tegenprestatie wordt verwacht.
Open grenzen zijn prima bij gelijke cultuur en soortgelijke mentaliteit. Dat Hongaren overal in de EU welkom zijn, wil niet zeggen dat ze allemaal illegalen uit niet-westerse landen moeten accepteren. In Nederland is men door het onderwijssysteem en de media zo soft gemaakt dat dit er bijna niet in gaat, maar Oost-Europeanen begrijpen maar al te goed wat bezetting door vreemde volkeren betekent.
Scherp gezien; we zijn het idd eensquote:
[..]
Volgens mij zijn we het in essentie wel eens, alleen niet over de terminologie.
Zodra een Syriër in Turkije is aangekomen, is het in mijn optiek geen vluchteling meer.
Ik beschouw alleen personen uit België, Duitsland of Engeland als vluchtelingen.
Dat kan niet, want ze gaan niet terug.quote:
[..]
Dus je kan mensen tijdelijk opvangen en terug sturen. Daarnaast moet je daar meer doen. En ook eens arabische landen aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor broeders. Wat verbijsterd is het gebrek aan broederschap bij moslims.
Kun je mij een voorbeeld geven van een groep niet-westerse vluchtelingen waarvan het overgrote is teruggekeerd toen het weer veilig was? Zelfs mensen uit het voormalig Joegoslavië zijn niet massaal teruggegaan, ondanks de korte afstand en de snel teruggekeerde rust.
Ze krijgen in de EU kinderen en dan heeft niemand nog het lef om ze terug te sturen.
Ik deel je verbazing over het gebrek aan broederschap bij moslims. Het is een voedingsbodem voor de theorie dat moslims bewust groepen islamitische "vluchtelingen" naar Europa sturen.
Daar kan je gewoon een regel of wet voor maken. Je gaat wel terug. Met daaraan een termijn. Ik ben daar geheel voor.quote:
[..]
Dat kan niet, want ze gaan niet terug.
Kun je mij een voorbeeld geven van een groep niet-westerse vluchtelingen waarvan het overgrote is teruggekeerd toen het weer veilig was?
Ze krijgen in de EU kinderen en dan heeft niemand nog het lef om ze terug te sturen.
Ik deel je verbazing over het gebrek aan broederschap bij moslims. Het is een voedingsbodem voor de theorie dat moslims bewust groepen islamitische "vluchtelingen" naar Europa sturen.
Ik heb tussen moslims gewoond. De rijkere mensen zijn net als jij en ik. Maar er is bijv. in Afrika echt geen broederschap. Ik ben aardiger voor arme mensen dan zij zelf vaak. En dan roept men soms dat blanken Afrika uit buiten. Afrikanen kunnen er zelf ook wat van. Ik heb geprobeerd daar zakelijk iets op te zetten in een arm land. Daar verdien ik aan. Maar het idee was meer de bevolking helpen. Dat kun je helemaal vergeten omdat bepaalde Afrikaanse mensen je tegen werken.
Hoe dan? Er zijn heel veel regels maar die worden niet nageleefd (volgens de regels had Mauro ook terug gemoeten).quote:
[..]
Daar kan je gewoon een regel of wet voor maken. Je gaat wel terug. Met daaraan een termijn. Ik ben daar geheel voor.
Concreet: Stel die oorlog duurt nog 4 jaar. Kort na aankomst brengen de "vluchtelingen" massaal een kind op de wereld. Na 4 jaar is het rustig, en ze moeten terug. Denk je echt dat dit gebeurt? En wat denk je echt dat PvdA, D66, GL en CU gaan zeggen? A. "Je moet terug"; B. "Je mag blijven, want kinderen, geworteld, inhumaan, etc..".
Dan moet je mensen alsnog kunnen uitzetten. Ook met kinderen. Wat men tot nu toe doet is dat heel hard roepen maar mensen wel pardon geven. Kinderen krijgen is gewoon ook een keus. Dan krijg je maar even geen kinderen in een noodsituatie.quote:
[..]
Hoe dan? Er zijn heel veel regels maar die worden niet nageleefd (volgens de regels had Mauro ook terug gemoeten).
Concreet: Stel die oorlog duurt nog 4 jaar. Kort na aankomst brengen de "vluchtelingen" massaal een kind op de wereld. Na 4 jaar is het rustig, en ze moeten terug. Denk je echt dat dit gebeurd? En wat denk je echt dat PvdA, D66, GL en CU gaan zeggen? A. "Je moet terug"; B. "Je mag blijven, want kinderen, geworteld, inhumaan, etc..".
Dat ben ik helemaal met je eens, maar het punt is: Dat gebeurt niet. Je weet gewoon dat ze mogen blijven. Je weet gewoon dat er over 5 jaar weer 24.000 "schrijnende" gevallen zijn, waar heel links-christelijk Nederland en de voltallige media actie voor gaan voeren. Ik zie het hele circus alweer voorbij komen in DWDD. Ze gaan nooit meer terug.quote:
[..]
Dan moet je mensen alsnog kunnen uitzetten. Ook met kinderen. Wat men tot nu toe doet is dat heel hard roepen maar mensen wel pardon geven. Kinderen krijgen is gewoon ook een keus. Dan krijg je maar even geen kinderen in een noodsituatie.
Ja. En ook dat die groep zeer waarschijnlijk niet goed gaat integreren. Die ervaring hebben we al met o.a. Marokkanen. Dit gaat zeker mis.quote:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens, maar het punt is: Dat gebeurt niet. Je weet gewoon dat ze mogen blijven. Je weet gewoon dat er over 5 jaar weer 24.000 "schrijnende" gevallen zijn, waar heel links-christelijk Nederland en de voltallige media actie voor gaan voeren. Ik zie het hele circus alweer voorbij komen in DWDD. Ze gaan nooit meer terug.
Klopt, alleen deze mensen zullen nog erger zijn voor de maatschappij vrees is. Ze komen uit oorlogsgebied die onmenselijk is. Het ergste is dat wij betalen voor de levensbehoeftes, kleding etc noem maar, terwijl de Nederlandse man leeggeplukt wordt. Ze moeten hier beleid voeren zoals Rusland of Australië. Daar kunnen wij een voorbeeld aan nemen.quote:
[..]
Ja. En ook dat die groep zeer waarschijnlijk niet goed gaat integreren. Die ervaring hebben we al met o.a. Marokkanen. Dit gaat zeker mis.
Dat is de oplossing niet. Je zal werkelijk iets moeten DOEN aan het oplossen van een probleem.quote:
[..]
Klopt, alleen deze mensen zullen nog erger zijn voor de maatschappij vrees is. Ze komen uit oorlogsgebied die onmenselijk is. Het ergste is dat wij betalen voor de levensbehoeftes, kleding etc noem maar, terwijl de Nederlandse man leeggeplukt wordt. Ze moeten hier beleid voeren zoals Rusland of Australië. Daar kunnen wij een voorbeeld aan nemen.
Die Marokkaanse asielzoekers zijn inderdaad een groot probleem.quote:
[..]
Ja. En ook dat die groep zeer waarschijnlijk niet goed gaat integreren. Die ervaring hebben we al met o.a. Marokkanen. Dit gaat zeker mis.
quote:
[..]
Die Marokkaanse asielzoekers zijn inderdaad een groot probleem.
Dat is inderdaad de oplossing niet, voorkomen is beter dan genezen zeggen ze wel eens. Dat is helaas te laat voor ons landje. Het Nederlandse volk moet minder klagen van achter hun beeldschermpje en meer actie ondernemen.quote:
[..]
Dat is de oplossing niet. Je zal werkelijk iets moeten DOEN aan het oplossen van een probleem.
quote:
[..]
Dat is inderdaad de oplossing niet, voorkomen is beter dan genezen zeggen ze wel eens. Dat is helaas te laat voor ons landje. Het Nederlandse volk moet minder klagen van achter hun beeldschermpje en meer actie ondernemen.
Dat gaat niet over asielzoekers......gewoon de gezinshereniging.quote:
[..]
Die Marokkaanse asielzoekers zijn inderdaad een groot probleem.
Wat voor actie?quote:
[..]
Dat is inderdaad de oplossing niet, voorkomen is beter dan genezen zeggen ze wel eens. Dat is helaas te laat voor ons landje. Het Nederlandse volk moet minder klagen van achter hun beeldschermpje en meer actie ondernemen.
De Syriërs zullen zich uiteindelijk wel redden in ons land hoor als Syrië onveilig blijft. De stille moordenaars zijn de hordes Afrikanen uit Eritrea, Uganda en Somalië die in hun kielzog ons land binnensluipen. Dat zijn volkeren die nooit en te nimmer wat zullen toevoegen aan ons land en tot het einde der dagen netto-ontvangers zullen zijn.
Er is een kans dat Syrië veilig wordt in de toekomst. Dat kun je van die bananenrepublieken niet zeggen. De Irakezen zijn toendertijd ook teruggestuurd.
Er is een kans dat Syrië veilig wordt in de toekomst. Dat kun je van die bananenrepublieken niet zeggen. De Irakezen zijn toendertijd ook teruggestuurd.
Dus het terugsturen kan gewoon wel.quote:
De Syriërs zullen zich uiteindelijk wel redden in ons land hoor als Syrië onveilig blijft. De stille moordenaars zijn de hordes Afrikanen uit Eritrea, Uganda en Somalië die in hun kielzog ons land binnensluipen. Dat zijn volkeren die nooit en te nimmer wat zullen toevoegen aan ons land en tot het einde der dagen netto-ontvangers zullen zijn.
Er is een kans dat Syrië veilig wordt in de toekomst. Dat kun je van die bananenrepublieken niet zeggen. De Irakezen zijn toendertijd ook teruggestuurd.
Wat is dat dan, extra asielzoekers opnemen?quote:
Ze moeten hier beleid voeren zoals Rusland of Australië
http://www.volkskrant.nl/(...)n-op-syrie~a4138599/quote:Hij zei ook dat zijn land 12.000 Syrische vluchtelingen op gaat vangen, bovenop de 13.750 vluchtelingen die het land jaarlijks al opneemt.
Duitsland gaat de grenzen sluiten
http://www.spiegel.de/pol(...)n-ein-a-1052704.html
http://www.bild.de/politi(...)e-42556922.bild.html
http://www.spiegel.de/pol(...)n-ein-a-1052704.html
http://www.bild.de/politi(...)e-42556922.bild.html
Men gaat meer controleren.quote:Op zondag 13 september 2015 16:27 schreef Swetsenegger het volgende:
Duitsland gaat de grenzen sluiten
http://www.spiegel.de/pol(...)n-ein-a-1052704.html
http://www.bild.de/politi(...)e-42556922.bild.html
Met grote groepen wel inderdaad. Met Irak zijn er toen afspraken gemaakt en mensen zijn ook gewoon hun huis uit gezet en in vreemdelingendetentie gezet.quote:
[..]
Dus het terugsturen kan gewoon wel.
Het uitzet beleid faalt vooral als die afspraken er niet zijn, zoals met landen in Afrika.
..tenzij het conflict langer gaat duren en de Syriërs allemaal een permanente verblijfsvergunning krijgen na 5 jaar.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet wat de afspraken zijn. Het gevoel dat ik nu krijg is dat alles en iedereen maar deze kant op kan komen. Daar ben ik gewoon tegen.quote:
[..]
Met grote groepen wel inderdaad. Met Irak zijn er toen afspraken gemaakt en mensen zijn ook gewoon hun huis uit gezet en in vreemdelingendetentie gezet.
Het uitzet beleid faalt vooral als die afspraken er niet zijn, zoals met landen in Afrika.
..tenzij het conflict langer gaat duren en de Syriërs allemaal een permanente verblijfsvergunning krijgen na 5 jaar.
Wat ik heel goed begrijp is dat arme mensen uit nare landen iets beters willen. Het wordt wel wat vreemd als je werkelijk eisen gaat stellen. En dat doet een deel dus duidelijk.
Grenscontroles hebben alleen zin als ze ook daadwerkelijk dus vluchtelingen gaan weigeren Duitsland in te komen. Dat zou gezichtsverlies betekenen voor Merkel.
En iets anders is gewoon dat we al veel allochtonen binnenlaten als land. Kijk naar Amsterdam en de bevolking. Ik ben daar op zich ook wel voor. Maar het lijkt soms wel alsof we onzelf als racistisch wegzetten.
Ik stel voor ze straks allemaal gewoon naar veilig Syrie te sturen!quote:
Met grote groepen wel inderdaad. Met Irak zijn er toen afspraken gemaakt en mensen zijn ook gewoon hun huis uit gezet en in vreemdelingendetentie gezet.
Het uitzet beleid faalt vooral als die afspraken er niet zijn, zoals met landen in Afrika.
Die regel moeten ze opdoeken. Niks "geworteld", dat was ook geen probleem toen ze naar een veel rijker land trokken!quote:..tenzij het conflict langer gaat duren en de Syriërs allemaal een permanente verblijfsvergunning krijgen na 5 jaar.
Syrie is een leuke trouwens: in 50 jaar is de bevolking vervijfvoudigd. Resultaat is dat ze elkaar nu de hersens inslaan als burgeroorlog. Dat los je niet op door hun bevolkingsexplosie hierheen te halen.
censuur :O
Dus vorige week zei Merkel: "kom allemaal maar gezellig de EU binnen" en nu moet Dld al grenscontroles instellen, want er komen iets meer mensen binnen dan verwacht was... 
.
Begin zoetjes aan te denken dat we door incapabele mensen bestuurd worden. Eerst dat gesodemieter met Griekenland en de euro en nu dit...
.Begin zoetjes aan te denken dat we door incapabele mensen bestuurd worden. Eerst dat gesodemieter met Griekenland en de euro en nu dit...
I´m back.
Dat gevoel bekruipt mij ook wel. En over 4 jaar roept men dat het mis is gegaan en dat niemand meer verantwoordelijk is.quote:
Dus vorige week zei Merkel: "kom allemaal maar gezellig de EU binnen" en nu moet Dld al grenscontroles instellen, want er komen iets meer mensen binnen dan verwacht was...
Begin zoetjes aan te denken dat we door incapabele mensen bestuurd worden. Eerst dat gesodemieter met Griekenland en de euro en nu dit...
Nee, maar die mensen mogen we wel terugsturen natuurlijk.quote:
[..]
Een beter leven zoeken natuurlijk, maakt dat ze verschrikkelijke mensen?
Dan hebben ze gehandeld onder druk van de publieke verontwaardiging over de manier waarop deze mensen werden behandeld.quote:
[..]
Dat gevoel bekruipt mij ook wel. En over 4 jaar roept men dat het mis is gegaan en dat niemand meer verantwoordelijk is.
Het hele volk stond te roepen dat ze binnen gehaald moesten worden. Alle EU burgers stonden er unaniem achter
Politici....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Goed om te zien dat je doorkrijgt hoe incapabel de EU is. Nu de rest van de naieve domme schapen nog. Je weet wel, die lui die staan te zingen bij de AZC's.quote:
Dus vorige week zei Merkel: "kom allemaal maar gezellig de EU binnen" en nu moet Dld al grenscontroles instellen, want er komen iets meer mensen binnen dan verwacht was...
Begin zoetjes aan te denken dat we door incapabele mensen bestuurd worden. Eerst dat gesodemieter met Griekenland en de euro en nu dit...
He??? Wat lees ik nu????
Duitsland gaat de grenzen dichtgooien en weer grenscontroles uitvoeren!
En en en.... volgens verstokt links hier op fok was dat ab-so-luut onmogelijk, kon niet, kan niet, ging nooit gebeuren, onmogelijk, een ieder die dit opperde was gek, een bruinhemd, een PVVer, rascistisch en noem maar op.
Het zou voor een meer dan behoorlijke groep policors alhier op fok beter zijn zich in een hoekje te gaan zitten schamen hun betweterij klopt van geen kant.
Duitsland gaat de grenzen dichtgooien en weer grenscontroles uitvoeren!
En en en.... volgens verstokt links hier op fok was dat ab-so-luut onmogelijk, kon niet, kan niet, ging nooit gebeuren, onmogelijk, een ieder die dit opperde was gek, een bruinhemd, een PVVer, rascistisch en noem maar op.
Het zou voor een meer dan behoorlijke groep policors alhier op fok beter zijn zich in een hoekje te gaan zitten schamen hun betweterij klopt van geen kant.
Niemand die ik ken staat er achter. En de media speelt een zeer dubieuze rol. Net als bepaalde bekende Nederlanders.quote:
[..]
Dan hebben ze gehandeld onder druk van de publieke verontwaardiging over de manier waarop deze mensen werden behandeld.
Het hele volk stond te roepen dat ze binnen gehaald moesten worden. Alle EU burgers stonden er unaniem achter
Politici....
Merkelquote:
Duitsland gaat de grenzen sluiten
http://www.spiegel.de/pol(...)n-ein-a-1052704.html
http://www.bild.de/politi(...)e-42556922.bild.html
volgende keer iets minder hard roepen.
Sowieso moet je dat soort gebral van links niet serieus nemen.quote:
He??? Wat lees ik nu????
Duitsland gaat de grenzen dichtgooien en weer grenscontroles uitvoeren!
En en en.... volgens verstokt links hier op fok was dat ab-so-luut onmogelijk, kon niet, kan niet, ging nooit gebeuren, onmogelijk, een ieder die dit opperde was gek, een bruinhemd, een PVVer, rascistisch en noem maar op.
Het zou voor een meer dan behoorlijke groep policors alhier op fok beter zijn zich in een hoekje te gaan zitten schamen hun betweterij klopt van geen kant.
Die bekende Nederlanders kunnen hun echte mening ook niet geven, want dan is de kleine media-elite in Amsterdam/'t Gooi/Hilversum, die nooit met vluchtelingen in aanraking komt, verontwaardigd.quote:
[..]
Niemand die ik ken staat er achter. En de media speelt een zeer dubieuze rol. Net als bepaalde bekende Nederlanders.
Dit moet wel een opmaat zijn naar het afsluiten van de buitengrenzen. Hongarije schroeft vannacht nog 5KM hek de grond in denk ik.quote:Op zondag 13 september 2015 17:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Merkel
Ik kom uit die buurt. Dat kan men wel. Dat is gewoon niets zeggen. Niet popie jopie wat gaan roepen.quote:
[..]
Die bekende Nederlanders kunnen hun echte mening ook niet geven, want dan is de kleine media-elite in Amsterdam/'t Gooi/Hilversum, die nooit met vluchtelingen in aanraking komt, verontwaardigd.
Als Duitsland serieus de grenzen zou sluiten voor de miljoenen geluksmigranten, zouden de EU-landen die ze nu binnenlaten heel snel hun beleid aanpassen. Want die knoflooklanden laten ze uitsluitend binnen omdat ze weten dat ze toch wel doorrennen naar hun geldschieter Duitsland.
censuur :O
Te laat, Duitsland; de grenzen controleren nádat er al een demografische en sociaal-economische bom van enorme omvang binnen is gekomen. En zoals gezegd; lekker consequent ook.
De realiteit is natuurlijk heel eenvoudig als je alles door een roze bril bekijkt...quote:
Dus vorige week zei Merkel: "kom allemaal maar gezellig de EU binnen" en nu moet Dld al grenscontroles instellen, want er komen iets meer mensen binnen dan verwacht was...
Begin zoetjes aan te denken dat we door incapabele mensen bestuurd worden. Eerst dat gesodemieter met Griekenland en de euro en nu dit...
Merkel heeft van begin af aan gezegd dat heel Schengen op ploffen staat als er geen Europese afspraken over asielzoekers komen. Het is nooit de bedoeling van haar geweest om te zeggen dat alle vluchtelingen naar Duitsland moeten komen en dat de rest van Europa "dan zijn wij er mooi vanaf" kan zeggen. Blijkbaar is het geduld nu op.quote:
[..]
Merkel
Edit: Er was ook een tweestrijd in de Union; de CSU uit Beieren vond het beleid van Merkel eigenlijk maar niks. En volgens Bild vonden de SPD (socialisten) in München het nou ook wel mooi geweest omdat alle opvangcentra helemaal vol zouden zitten en men het dus gewoon niet meer aan kan.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2015 19:16:52 ]
Vreemdelingenhaat dus, want 75 jaar geleden was er ruimte zat.quote:
[..]
Merkel heeft van begin af aan gezegd dat heel Schengen op ploffen staat als er geen Europese afspraken over asielzoekers komen. Het is nooit de bedoeling van haar geweest om te zeggen dat alle vluchtelingen naar Duitsland moeten komen en dat de rest van Europa "dan zijn wij er mooi vanaf" kan zeggen. Blijkbaar is het geduld nu op.
Edit: Er was ook een tweestrijd in de Union; de CSU uit Beieren vond het beleid van Merkel eigenlijk maar niks. En volgens Bild vonden de SPD (socialisten) in München het nou ook wel mooi geweest omdat alle opvangcentra helemaal vol zouden zitten en men het dus gewoon niet meer aan kan.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Ik ben blij dat we Europa hebben zodat men als unie eenduidig en kortdaad kan optreden bij dergelijke nijpende kwesties
Europa
Europa
En Merkel had toch ook al gezegd dat het doorlaten van die vluchtelingen uit Hongarije een uitzondering was.quote:
[..]
Merkel heeft van begin af aan gezegd dat heel Schengen op ploffen staat als er geen Europese afspraken over asielzoekers komen. Het is nooit de bedoeling van haar geweest om te zeggen dat alle vluchtelingen naar Duitsland moeten komen en dat de rest van Europa "dan zijn wij er mooi vanaf" kan zeggen. Blijkbaar is het geduld nu op.
Edit: Er was ook een tweestrijd in de Union; de CSU uit Beieren vond het beleid van Merkel eigenlijk maar niks. En volgens Bild vonden de SPD (socialisten) in München het nou ook wel mooi geweest omdat alle opvangcentra helemaal vol zouden zitten en men het dus gewoon niet meer aan kan.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
quote:
[..]
Vreemdelingenhaat dus, want 75 jaar geleden was er ruimte zat.
Het lukt blijkbaar gewoon niet meer om op tijd onderdak te regelen en als er niks gedaan werd zouden dus duizenden vluchtelingen op straat moeten slapen. Ik kan me heel goed voorstellen dat men dát nou ook weer niet wil. En dat lijkt me ook niet in het belang van de vluchtelingen zelf.
Maar het is toch godgeklaagd dat er in Europa nu nog steeds dwarsliggers zijn *kuch* Tsjechië *kuch* Slowakije *kuch* die geen enkele solidariteit tonen en in feite gewoon het hele probleem op Griekenland willen afwentelen. En daarom een Europese oplossing willen veto'en.
En dan ook nog op grond van religie, in ieder geval wat betreft Slowakije. Is dat Europa anno 2015?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2015 19:29:35 ]
Dat moet je aan Merkel vragen; die heeft daar ook iets mee.quote:
[..]
En dan ook nog op grond van religie, in ieder geval wat betreft Slowakije. Is dat Europa anno 2015?
En niet die kuch landen maar Duitsland is een gevaar voor de EU.
[ Bericht 4% gewijzigd door Opa2012 op 13-09-2015 19:37:38 ]
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Op zich heb je gelijk. Een klein groepje christenconservatieven houdt de hele Duitse politiek in een wurggreep als het gaat om dingen zoals homohuwelijk, koopzondagen, kerkbelasting etc.quote:
[..]
Dat moet je aan Merkel vragen; die heeft daar ook iets mee.
Maar bij de vluchtelingencrisis zijn zij niet degenen die een oplossing blokkeren.
Ah, een oplossing. Vertel. Ik kan er eigenlijk geeneen bedenken?quote:
[..]
Op zich heb je gelijk. Een klein groepje christenconservatieven houdt de hele Duitse politiek in een wurggreep als het gaat om dingen zoals homohuwelijk, koopzondagen, kerkbelasting etc.
Maar bij de vluchtelingencrisis zijn zij niet degenen die een oplossing blokkeren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zojuist weer op tv alleen maar kinderen groot in beeld genomen. Wat een schandelijke manipulatie weer. Grenzen moeten dicht en al deze mensen moeten direct het land uitgezet worden. schengen is wat mij betreft dood. Nogmaals 90% is geen vluchteling. mensen die uit via turkije zijn gekomen moeten terug naar turkije gestuurd worden, dat zijn per definitie economische asielzoekers.. turkije is namelijk geen onveilig land en heeft uitstekend geoutilleerde vluchtelingenkampen waar mensen kunnen verblijven tot de problemen in Syrie zijn opgelost.
Volgens mij hebben we helemaal geen afspraken met Turkije.quote:
Zojuist weer op tv alleen maar kinderen groot in beeld genomen. Wat een schandelijke manipulatie weer. Grenzen moeten dicht en al deze mensen moeten direct het land uitgezet worden. schengen is wat mij betreft dood. Nogmaals 90% is geen vluchteling. mensen die uit via turkije zijn gekomen moeten terug naar turkije gestuurd worden, dat zijn per definitie economische asielzoekers.. turkije is namelijk geen onveilig land en heeft uitstekend geoutilleerde vluchtelingenkampen waar mensen kunnen verblijven tot de problemen in Syrie zijn opgelost.
Volgens de afspraken die we wél hebben, de Dublin-verdragen, zouden ze bijna allemaal terug moeten naar Griekenland maar daar hebben ze allerminst 'uitstekend geoutilleerde vluchtelingenkampen', laat staan voor zo veel mensen.
De boten die vanuit turkije komen moeten teruggestuurd worden en de mensen die Griekenland al binnenkomen moeten op een andere boot gezet worden ,retour Turkije. Als je dit concequent doet, droogt die "vluchtelingen" stroom snel op. Anders maak je op lesbos ,of samon een gigantisch kamp (een soort guantanamo) en laat ze de keuze daar te blijven of terug te gaan. Je laat ze in ieder geval niet naar het vaste land gaan.quote:
[..]
Volgens mij hebben we helemaal geen afspraken met Turkije.
Volgens de afspraken die we wél hebben, de Dublin-verdragen, zouden ze bijna allemaal terug moeten naar Griekenland maar daar hebben ze allerminst 'uitstekend geoutilleerde vluchtelingenkampen', laat staan voor zo veel mensen.
Ik denk dat er drie dingen nodig zijn:
1. Een solidaire verdeling van de asielzoekers die al binnen zijn over heel Europa
2. Goede bewaking van de EU-buitengrenzen
3. Vrede in Libië, zodat de EU niet direct aan conflictgebieden grenst en het dus geen verboden non-refoulement is om mensen aan de buitengrens terug te sturen.
1. Een solidaire verdeling van de asielzoekers die al binnen zijn over heel Europa
2. Goede bewaking van de EU-buitengrenzen
3. Vrede in Libië, zodat de EU niet direct aan conflictgebieden grenst en het dus geen verboden non-refoulement is om mensen aan de buitengrens terug te sturen.
Eens, vooral 2 en 3 wat mij betreft. Punt 1 vind ik niet, want er is al eerder afgesproken dat die mensen in het eerste land van aankomst moeten blijven... Richt daar maar gigantische vluchtelingenkampen op, ver van de bewoonde wereld. Laat die mensen in ieder geval niet in een asielprocedure gaan.quote:
Ik denk dat er drie dingen nodig zijn:
1. Een solidaire verdeling van de asielzoekers die al binnen zijn over heel Europa
2. Goede bewaking van de EU-buitengrenzen
3. Vrede in Libië, zodat de EU niet direct aan conflictgebieden grenst en het dus geen verboden non-refoulement is om mensen aan de buitengrens terug te sturen.
Elk mens heeft het recht om een asielprocedure in te gaan.quote:
[..]
Eens, vooral 2 en 3 wat mij betreft. Punt 1 vind ik niet, want er is al eerder afgesproken dat die mensen in het eerste land van aankomst moeten blijven... Richt daar maar gigantische vluchtelingenkampen op, ver van de bewoonde wereld. Laat die mensen in ieder geval niet in een asielprocedure gaan.
De Hongaarse oplossing is om de mensen naar officiële grensovergangen te sturen en daar centra op te richten waar je een aanvraag kan doen. En die centra zijn dan zo ingericht dat je er zonder toegekende status alleen uit kan aan de kant waar je ook binnenkwam, de EU/Schengen weer uit dus. Ik vind dat een prima idee. De rest van de EU zou Hongarije er niet om moeten bekritiseren maar juist moeten voorstellen om dit model naar alle buitengrenzen uit te breiden.
Mee eens en natuurlijk mag iedereen asiel aanvragen, maar deze procedures moeten wel snel afgehandeld worden en er moeten geen bezwaarpocedures zijn zodat ze jaren,ang gerekt kunnen worden. Gewoon snel afhandelen.mensen zonder paspoort, of waar de herkomst niet duidelijk is zet je sowieso het land uit. Ik haal al de chinezen nog maar eens voor de geest die onder het generaal pardon met valse namen ten onrechte een verblijfsvergunning kregen, of de gevallen waarbij procedures zolang duren dat er inmiddels kinderen zijn die al jaren in Nederland verblijven en dus geen thuisland hebben. 1 maand moet eenvoudig kunnen als je heldere regels hebt en de kampen aan de grenzen van europa maakt.quote:
[..]
Elk mens heeft het recht om een asielprocedure in te gaan.
De Hongaarse oplossing is om de mensen naar officiële grensovergangen te sturen en daar centra op te richten waar je een aanvraag kan doen. En die centra zijn dan zo ingericht dat je er zonder toegekende status alleen uit kan aan de kant waar je ook binnenkwam, de EU/Schengen weer uit dus. Ik vind dat een prima idee. De rest van de EU zou Hongarije er niet om moeten bekritiseren maar juist moeten voorstellen om dit model naar alle buitengrenzen uit te breiden.
Dat was het al, kijk alleen hoe een relatief simpel probleem als de Griekse schulden in de loop der jaren volledig uit de hand is gelopen.quote:
http://nieuws.tpo.nl/2015(...)ingenquota-weigeren/
De EU is officieel stuk
Dit is natuurlijk waarheid als een koe:
quote:Dat mag ik doen, omdat geen van de voorstellen ergens op slaan. Ze lossen het probleem niet op.
Dat klopt niet. Een Nederlander heeft geen recht om in Nederland asiel aan te vragen.quote:
Elk mens heeft het recht om een asielprocedure in te gaan.
In eerste instantie zou je misschien denken dat dit onzinnig is, maar ik ken genoeg Nederlanders die zo arm zijn dat ze ook graag wel een gratis huis inclusief Miele, gratis gezondheidszorg, gratis onderwijs etc. zouden willen hebben.
Schengen ook.quote:
http://nieuws.tpo.nl/2015(...)ingenquota-weigeren/
De EU is officieel stuk
Zelfs Duitsland voert weer grenscontroles in.
In Nederland is ondertussen ook iedereen vóór grenscontroles, behalve A. Pechtold en een handvol D'66-ers.
Ze moeten wel wat doen anders neemt rechts het hier straks compleet over. De rek is eruit en mensen pikken het niet meer.
Ad 1. Europa, dus inclusief Rusland, Kalmukkië, Georgië, Azerbeidzjan, etc.?quote:
Ik denk dat er drie dingen nodig zijn:
1. Een solidaire verdeling van de asielzoekers die al binnen zijn over heel Europa
2. Goede bewaking van de EU-buitengrenzen
3. Vrede in Libië, zodat de EU niet direct aan conflictgebieden grenst en het dus geen verboden non-refoulement is om mensen aan de buitengrens terug te sturen.
Ad 2. Van harte mee eens.
Ad 3. Onmogelijk, tenzij je Kadaffi weer terugplaatst.
Die zingmutsen krijg je nooit om, tenzij je de gehele hersenschors zou transplanteren.quote:
[..]
Goed om te zien dat je doorkrijgt hoe incapabel de EU is. Nu de rest van de naieve domme schapen nog. Je weet wel, die lui die staan te zingen bij de AZC's.
Ad 1. De EU. Of desnoods de Schengen-landen.quote:
[..]
Ad 1. Europa, dus inclusief Rusland, Kalmukkië, Georgië, Azerbeidzjan, etc.?
Ad 2. Van harte mee eens.
Ad 3. Onmogelijk, tenzij je Kadaffi weer terugplaatst.
Ad 3. Dit is cruciaal. Zolang het in Libië onveilig blijft is het in strijd met al het internationale recht om vluchtelingenbootjes zonder procedure terug te duwen. Zolang het in Libië onveilig blijft, betekent het sluiten van de grenzen bij Griekenland en in Oost-Europa alleen maar dat je vluchtelingen/gelukszoekers in de handen van louche mensensmokkelaars met gammele bootjes op de Middellandse Zee duwt.
Hóé, dat weet ik ook niet. Maar wat mij betreft desnoods met een TV-spelprogramma "The Next Khadaffi". Stabiliteit en vrede moet op één staan. De rest - Arabische Lente, democratie, Rusland dwarszitten etc.- moet maar ff wachten.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2015 20:37:53 ]
Terechte constatering.quote:
He??? Wat lees ik nu????
Duitsland gaat de grenzen dichtgooien en weer grenscontroles uitvoeren!
En en en.... volgens verstokt links hier op fok was dat ab-so-luut onmogelijk, kon niet, kan niet, ging nooit gebeuren, onmogelijk, een ieder die dit opperde was gek, een bruinhemd, een PVVer, rascistisch en noem maar op.
Het zou voor een meer dan behoorlijke groep policors alhier op fok beter zijn zich in een hoekje te gaan zitten schamen hun betweterij klopt van geen kant.
Volgens de links-roze betweters kón je de grenscontroles gewoon niet weer invoeren.
Twee dagen later: Duitsland dóét het gewoon.
Er is een eenvoudige truc, die inmiddels iedereen kent. Ook al ben je oorlogscrimineel of voormalig IS-beul, je hoeft slechts zes dingen te doen om voor eeuwig een verblijfsvergunning te krijgen in Nederland.quote:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens, maar het punt is: Dat gebeurt niet. Je weet gewoon dat ze mogen blijven. Je weet gewoon dat er over 5 jaar weer 24.000 "schrijnende" gevallen zijn, waar heel links-christelijk Nederland en de voltallige media actie voor gaan voeren. Ik zie het hele circus alweer voorbij komen in DWDD. Ze gaan nooit meer terug.
1. Kies een willekeurige vrouw uit, bij voorkeur, maar niet noodzakelijkerwijs, eentje die wil meewerken.
2. Injecteer daar op de gebruikelijke wijze wat van je sperma in.
3. Wacht 9 maanden.
4. Vraag de verblijfsvergunning aan voor het kind, dat uiteraard zielig is, er niets aan kan doen, verwesterd is, etcetera, etcetera.
5. Vraag de verblijfsvergunning aan voor jezelf, in het kader van gezinshereniging.
6. Verstoot de moeder van het kind (en het kind zelf), door drie maal "ga weg" te roepen of sms'en.
Klaar is Ahmed.
Natuurlijk kán het wel.quote:
[..]
Terechte constatering.
Volgens de links-roze betweters kón je de grenscontroles gewoon niet weer invoeren.
Twee dagen later: Duitsland dóét het gewoon.
Maar het is gewoon belachelijk. Ik ben opgegroeid net na de val van de muur, in de geest dat Europa nu eindelijk één geheel was geworden waarbinnen je overal naartoe kan reizen en dat dat iets fantastisch is. Het is te idioot voor woorden dat die verworvenheid nu te grabbel wordt gegooid omdat men niet bereid is het vluchtelingenprobleem op te lossen maar het alleen bij een ander land over de schutting wil gooien.
Afwachten hoe het vanaf 15 september a.s. verloopt, als de nieuwe Hongaarse wet ingaat als het hek gereed is en er grenscontroles zijn ingevoerd. Lijkt mij onwaarschijnlijk dat Servië vluchtelingen terugneemt die ze eerst ongestoord door hebben laten lopen naar Hongarije.
http://tpo.nl/2015/09/13/hongaars-leger-patrouilleert-met-honden-en-automatische-wapens-langs-grens/
http://tpo.nl/2015/09/13/hongaars-leger-patrouilleert-met-honden-en-automatische-wapens-langs-grens/
Leipe shit ouwe
Er zat werkelijkwaar niemand te wachten op open grenzen/ 1 Europa... Ook niet net na het vallen van de muur.quote:
[..]
Natuurlijk kán het wel.
Maar het is gewoon belachelijk. Ik ben opgegroeid net na de val van de muur, in de geest dat Europa nu eindelijk één geheel was geworden waarbinnen je overal naartoe kan reizen en dat dat iets fantastisch is. Het is te idioot voor woorden dat die verworvenheid nu te grabbel wordt gegooid omdat men niet bereid is het vluchtelingenprobleem op te lossen maar het alleen bij een ander land over de schutting wil gooien.
Daar geloof ik niks van. Je mag het graag met een bron onderbouwen maar anders ga ik er maar vanuit dat je als een soort Captain Hindsight gewoon aanneemt dat jouw ideeën van nu per definitie ook de ideeën van anderen van toen zijn geweest.quote:
[..]
Er zat werkelijkwaar niemand te wachten op open grenzen/ 1 Europa... Ook niet net na het vallen van de muur.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2015 21:03:37 ]
Juist. Wij hebben net zo weinig met een Fransman, als met een Rus. Samenwerking oke, de EU en Navo, nee! (Rijmt nog mooi ook) de EU moet terug naar de EEG en niet verder gaan. De Navo moet opgeheven worden, omdat we hierdoor het verlengstuk zijn van de Amerikaanse machtspolitiek. Laat elk land zijn eigen problemen oplossen.quote:
[..]
Er zat werkelijkwaar niemand te wachten op open grenzen/ 1 Europa... Ook niet net na het vallen van de muur.
Er was 40 jaar vrede in Libie, maar de lidstaten wilden daar graag een einde aan maken. Nu maken IS en andere strijdgroepen daar de dienst uit, dus dat gaat niet lukken. Het idee dat het Westen landen kan leegroven terwijl door ze richting een stabiele vreedzame democratie te bombarderen is nou juist de oorzaak van deze vluchtelingencrisis. Dus bespaar me nog meer van die arrogante overmoed.quote:
Ik denk dat er drie dingen nodig zijn:
1. Een solidaire verdeling van de asielzoekers die al binnen zijn over heel Europa
2. Goede bewaking van de EU-buitengrenzen
3. Vrede in Libië, zodat de EU niet direct aan conflictgebieden grenst en het dus geen verboden non-refoulement is om mensen aan de buitengrens terug te sturen.
Je kunt de buitengrenzen wel bewaken, maar wat als een grensbewaker een boot met vluchtelingen tegenkomt? Bewaken op zich doet niks, je moet beslissen wat je met de aangetroffen vluchtelingen doet.
Europese solidariteit bestaat nauwelijks. Ja, de EU is erg solidair met banken en speculanten, en met werkgevers die graag nog meer goedkoop arbeidsaanbod zien. Daarom probeert de EU deze crisis aan te grijpen om ook de controle over het immigratiebeleid inzake niet EU-ingezetenen uit de handen van de democratiën te slaan. Maar menig lidstaat ziet de bui al hangen als dat gebeurt, en heeft gewoon geen zin om naar de kiezer te gaan met de mededeling dat die maar blij moet zijn met al die islamitische jongemannen die eerst aan de geldkraan hangen om vervolgens de arbeidsmarkt nog verder een werkgeversparadijs te maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Is het nou al "arrogante overmoed" om puur te stellen dat er in Libië vrede moet komen?quote:
[..]
Er was 40 jaar vrede in Libie, maar de lidstaten wilden daar graag een einde aan maken. Nu maken IS en andere strijdgroepen daar de dienst uit, dus dat gaat niet lukken. Het idee dat het Westen landen kan leegroven terwijl door ze richting een stabiele vreedzame democratie te bombarderen is nou juist de oorzaak van deze vluchtelingencrisis. Dus bespaar me nog meer van die arrogante overmoed.
Nou, dan is elke verdere discussie natuurlijk overbodig. Idioot.
Nee, dat is het niet. Sterker nog, NL moet en gaat het ook gewoon doen.quote:
[..]
Natuurlijk kán het wel.
Maar het is gewoon belachelijk.
Ik zal eens zoeken, maar in mijn omgeving (zelf opgegroeid in de jaren 70 begin 80) zat werkelijk waar niemand te wachten op die open grenzen.quote:
[..]
Daar geloof ik niks van. Je mag het graag met een bron onderbouwen maar anders ga ik er maar vanuit dat je als een soort Captain Hindsight gewoon aanneemt dat jouw ideeën van nu per definitie ook de ideeën van anderen van toen zijn geweest.
Ik denk dat hij met arrogante overmoed meer de houding bedoelt waarbij het westen denkt te weten wat goed is voor andere regionen.quote:
[..]
Is het nou al "arrogante overmoed" om puur te stellen dat er in Libië vrede moet komen?
Nou, dan is elke verdere discussie natuurlijk overbodig. Idioot.
Dat heeft het probleem veroorzaakt ja. Maar zelfs als je vindt dat dat probleem moet worden opgelost door helemaal niks te doen en af te wachten tot er een nieuwe Khadaffi opstaat, dan nog doet dat er niks aan af dat het voor onze eigen belangen cruciaal is dat er daar vrede komt.quote:
[..]
Ik denk dat hij met arrogante overmoed meer de houding bedoelt waarbij het westen denkt te weten wat goed is voor andere regionen.
Het is arrogante overmoed om te denken dat je op afzienbare termijn vrede in Libië kunt maken. Anders doe je Syrie en Irak er meteen ook even bij. Ik zie het ook graag gebeuren, maar als de oplossing van de vluchtelingencrisis daarvan moet komen dan komt er dus geen oplossing.quote:
[..]
Is het nou al "arrogante overmoed" om puur te stellen dat er in Libië vrede moet komen?
Nou, dan is elke verdere discussie natuurlijk overbodig. Idioot.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dan komt er dus geen oplossing.quote:
[..]
Het is arrogante overmoed om te denken dat je op afzienbare termijn vrede in Libië kunt maken. Anders doe je Syrie en Irak er meteen ook even bij. Ik zie het ook graag gebeuren, maar als de oplossing van de vluchtelingencrisis daarvan moet komen dan komt er dus geen oplossing.
En moeten we ons dus nu alvast erop instellen dat die Syriërs etc. waarschijnlijk langdurig hier als vluchteling blijven en dat de situatie zal ontstaan dat hun kinderen hier opgroeien en geworteld raken en dat we ze ook als er uiteindelijk eindelijk vrede is daarom niet meer kunnen terugsturen. Dat kun je dan nu al zien aankomen en je zal dan dus nu al moeten nadenken over hoe je dat zo goed mogelijk in goede banen kan leiden.
