Zaterdag 22 augustus gaat het WK atletiek weer van start en wel in het Olympisch Stadion, het Bird's Nest, van Beijing.
Usain Bolt liep er in 2008 naar olympisch goud en wereldrecords op de 100, 200 en 4x100 meter, Kenenisa Bekele pakte de dubbel op de 5 en 10 kilometer, Alex Schwazer wandelde vol doping naar goud op de 50 kilometer, Irving Saladino schreef Panamese sporthistorie met zijn verspringgoud, Tirunesh Dibaba versloeg Elvan Abeylegesse zowel op de 5 als 10 kilometer, de Belgische sprintsters profiteerden van blunders van alle favorieten en pakten zilver op de 4x100 meter en Tia Hellebaut sprong naar het goud.
Kortom, vele hoogtepunten vonden al plaats in dit stadion. Chinezen zullen het daar op het gebied van atletiek niet helemaal mee eens zijn, want voor de thuisfans voltrok zich het drama rondom hordenloper Liu Xiang, dé superster van Beijing 2008, die in de series geblesseerd op moest geven tot ontsteltenis van ruim een miljard Chinezen.
Enfin, terug naar dit jaar. We beginnen op 22 augustus en gaan door tot en met 30 augustus.
Volledige tijdschema's en op den duur ook startlijsten zijn via onderstaande link te vinden.
Klik
Het is in China 6 uur later, wat betekent dat de ochtendsessies in het stadion meestal rond 3 uur Nederlandse tijd beginnen. Met de nadruk op "in het stadion", want de marathons en het snelwandelen beginnen om 1.30 uur of 2.30 uur Nederlandse tijd. Zo gaan we op 29 augustus allemaal om 1.30 uur kijken naar het hoogtepunt van het WK, de 50 kilometer snelwandelen bij de mannen, een kleine 4 uur puur genot
De avondsessies duren grofweg van 12.30-13.00 tot 15.00-16.00 uur Nederlandse tijd.
Wie heeft er gewonnen?
10,81 het nieuwe Nederlandse record
Vind je dat niet enorm geil?quote:
quote:
Wie?quote:
Heeft ze daar veel concurrentie?quote:
Het is Dafnequote:
Usain Boltquote:
Wanneer is dat?quote:
Als ze leert startenquote:
Of als ze nou zwart zou zijn.
Of als ze die doping nou beter zou plannen.
Goede kans Felix doet niet mee.quote:
Ze doet heul niet aan dopingquote:Op maandag 24 augustus 2015 15:41 schreef kilon het volgende:
Als die start nou beter zou zijn.
Of als ze nou zwart zou zijn.
Of als ze die doping nou beter zou plannen.
Ik denk het niet.quote:
Wat?quote:
[..]
Goede kans Felix doet niet mee.
.Onze Sifan, dat hoor ik graag.quote:
Misschienquote:
Het is friet!quote:
SPOILEROké, Dafne, mijn welgemeende excuses
Niet, Dibaba wint dat tegenwoordig met 7 seconden verschil op de restquote:
PATATquote:
[..]
Het is friet!SPOILEROké, Dafne, mijn welgemeende excuses
27 augustus 13.35 Halve finale 200m Women
28 augustus 15.00 Finale 200m Women
Maar ze staat wel in de finale toch? Wanneer is dat dan.quote:
[..]
Niet, Dibaba wint dat tegenwoordig met 7 seconden verschil op de rest
Twee dagen om nog wat extra grammetjes te verliezen..quote:
26 augustus 13.15 Series 200m Women
27 augustus 13.15 Halve finale 200m Women
28 augustus 15.00 Finale 200m Women
Thanksquote:
26 augustus 13.15 Series 200m Women
27 augustus 13.15 Halve finale 200m Women
28 augustus 15.00 Finale 200m Women
Ja en als de 5 en 10 kilometer 100 meter zijn wint Farah ook de 100 meter.quote:
Als het 120 meter was had ze gewonnen
Morgen, zilver gaat wel lukkenquote:
[..]
Maar ze staat wel in de finale toch? Wanneer is dat dan.
Ah ok cool.quote:
Bijna de snelste reactietijd, maar wat een verschil met de start van Fraser....quote:
Schippers En toch dacht ik gelijk: jammer dat het geen goud is.
10 meter verder en ze wint. 
Maar ja, het is 100 meter. Dan maar goud op de 200 meter. quote:
200meter wordt genot. Die laatste 20 meter
Nationaal record in de finale is ook erg knap trouwens.
SAFP was al wel beetje aan het juichen aan het eind hequote:
10.81
En toch dacht ik gelijk: jammer dat het geen goud is.
10.81quote:
IK WIST HET.
quote:
[..]
Dit heb ik niet doorgestuurd gekregen van God.
10'81 dan maar.
Slechte reactietijd van Fraser-Pryce. Laat daar nog 0,03 liggen.quote:
Reactie was dus goed. Dus nog wat meer power in de bovenbeentjes injecteren, dan is het GOUD in Rio!quote:
Jij en God, uh ik bedoel Dirk. Hebben een hechte band.quote:
Ze heeft weer een van de snelste reactiesnelheden, dus daaraan ligt de "slechte" start niet.quote:
Jij hebt vaker iets goed, als er maar geen weddenschap op staat. Als dat wel zo is, heb je het meestal fout met een Dirk-UI als gevolgquote:
Die windmeter schijnt nergens op te slaan. In series soms wordt de ene serie +2m gegeven en de volgende serie -2m, terwijl je dan geluiden uit het stadion hoort dat er totaal geen wind staat.quote:Op maandag 24 augustus 2015 15:45 schreef DeeBee het volgende:
- 0.3 m/s ook nog, wat een tijden.
Nationaal record in de finale is ook erg knap trouwens.
Stukje explosiviteit mist ze nog ten opzichte van SAFPquote:
[..]
Ze heeft weer een van de snelste reactiesnelheden, dus daaraan ligt de "slechte" start niet.
Volgend jaar goud voor Dafne! (En niet alleen op het EK)
Dat is ongeveer een 10.79 bij 0.0 m.quote:
FC Utrecht had op neutraal terrein gewoon gewonnen van Feyenoord. De magie van De Kuip was me te slim af. Bah.quote:
[..]
Jij hebt vaker iets goed, als er maar geen weddenschap op staat. Als dat wel zo is, heb je het meestal fout met een Dirk-UI als gevolg
Zeker, 0.05 is ook best veel.quote:
SAFP was al wel beetje aan het juichen aan het eind he
Maar dat laatste stuk komt ze zo rap dichterbij.
Maar goed, mooi Nederlandse visitiekaartje afgegeven.
De groenten van Hak!quote:
Die foto op de Telegraaf, haar hoofd is gewoon echt vierkant
Dat dus. Als enige Europese in de finale tussen die grootheden uit de USA en de Carabiën.quote:
10.81
En toch dacht ik gelijk: jammer dat het geen goud is.
Sowieso debiel systeem, wel vaker dat je grote twijfels kan zetten bij 'legal' tijden. Slaat inderdaad nergens op als er zoveel variatie in is ook nog eens...quote:
[..]
Die windmeter schijnt nergens op te slaan. In series soms wordt de ene serie +2m gegeven en de volgende serie -2m, terwijl je dan geluiden uit het stadion hoort dat er totaal geen wind staat.
Dit idd.quote:
Als enige Europese in de finale tussen die grootheden uit de USA en de Carabiën.
damn, mijn voorspelling was 10.79.. stomme windquote:
[..]
Dat is ongeveer een 10.79 bij 0.0 m.
Start is goed maar tegen zo'n pocket rocket die de eerste 60m weg knalt kan je niet op.quote:
NOS.nlquote:
Is Ziggo bij jullie ook aan het klooien? Gelukkig nog net de finale kunnen zien op BBC en nu ligt zo'n beetje elke zender eruit.
gr gr
NOS
Ja, ik wilde schakelen naar BBC 2 toen ik zag dat Schippers bij hun microfoon stond, geen beeld inderdaadquote:
Is Ziggo bij jullie ook aan het klooien? Gelukkig nog net de finale kunnen zien op BBC en nu ligt zo'n beetje elke zender eruit.
Ja. NPO ndoet het wel.quote:
Is Ziggo bij jullie ook aan het klooien? Gelukkig nog net de finale kunnen zien op BBC en nu ligt zo'n beetje elke zender eruit.
Nergens last vanquote:
Is Ziggo bij jullie ook aan het klooien? Gelukkig nog net de finale kunnen zien op BBC en nu ligt zo'n beetje elke zender eruit.
http://www.npo.nl/livequote:
Moet wel gezegd worden dat het bij de vrouwen minder uniek is dan de mannen.quote:
Niet alleen de BBC. Ook Eurosport had ineens kuren.quote:
Is Ziggo bij jullie ook aan het klooien? Gelukkig nog net de finale kunnen zien op BBC en nu ligt zo'n beetje elke zender eruit.
twitter:Trackside2015 twitterde op maandag 24-08-2015 om 15:53:03Fraser-Pryce in the 100m at the major championships:2008 - 12009 - 12011 - 42012 - 12013 - 12015 - 1#Beijing2015 reageer retweet
Yup, hier ook geklooi.quote:
Is Ziggo bij jullie ook aan het klooien? Gelukkig nog net de finale kunnen zien op BBC en nu ligt zo'n beetje elke zender eruit.
Ze had ook de tweede reactietijd van de acht lopers.quote:
En zo slecht was die start niet. Ze lag gewoon 3e/4e na 20 meter.
Inderdaad, SAFP is zo'n beetje de Ben Johnson van de vrouwen, iedereen verbleekt er bij in de start. Gaat ook op dezelfde manier over de finish als Ben bij zijn 9.79quote:
En zo slecht was die start niet. Ze lag gewoon 3e/4e na 20 meter.
[ Bericht 18% gewijzigd door kl1172 op 24-08-2015 16:29:23 ]
Dafne Ronaldo Messi Pele Maradona Blankers Koen Phelpsquote:
Best close.
Koen Verweij?quote:
[..]
Dafne Ronaldo Messi Pele Maradona Blankers Koen Phelps
Ja, erg leuk om te zien. Ik zou graag is beelden van hem zien als hij live die race zit te te bekijken.quote:Op maandag 24 augustus 2015 16:02 schreef heywoodu het volgende:
Ik ben nooit een fan van Sedoc geweest, maar ik vind het wel mooi om te zien dat hij hier bijna tegen het plafond staat te stuiteren van enthousiasme over Schippers maar zijn uiterste best doet om rustig te blijven.
Hier gaat iets niet goed.
Goede commentator, legt de spanning en intensiteit er wel in, zonder te overdrijven.quote:
Beest.
quote:
[ afbeelding ]
Hier gaat iets niet goed.
Dan lees je hier niet mee zekerquote:
het spijt mij heel erg , maar ik geloof er schijnbaar als enige nederlander niets van.... veel te snelle verbetering , veel te opvallende agné ..... sla me dood, maar ik leg mijn benen op mijn tafel en wacht het komende schandaal af
Ik deel je scepsis, maar ik denk ook dat het een gevalletje "If you can't beat them, join them" is, die andere 7 zullen niet veel schoner zijn... Ik hoop voor Dafne dat er nooit bewijs gevonden wordtquote:
het spijt mij heel erg , maar ik geloof er schijnbaar als enige nederlander niets van.... veel te snelle verbetering , veel te opvallende agné ..... sla me dood, maar ik leg mijn benen op mijn tafel en wacht het komende schandaal af
hahaha, jij hebt hierna nog nooit rondgekeken.quote:
het spijt mij heel erg , maar ik geloof er schijnbaar als enige nederlander niets van.... veel te snelle verbetering , veel te opvallende agné ..... sla me dood, maar ik leg mijn benen op mijn tafel en wacht het komende schandaal af
Jij leest hier nooit dusquote:
het spijt mij heel erg , maar ik geloof er schijnbaar als enige nederlander niets van.... veel te snelle verbetering , veel te opvallende agné ..... sla me dood, maar ik leg mijn benen op mijn tafel en wacht het komende schandaal af
beetje de Pieter van de Hoogenband rol tijdens het goud van Maarten ter Weijden tijdens 2008quote:
Ik ben nooit een fan van Sedoc geweest, maar ik vind het wel mooi om te zien dat hij hier bijna tegen het plafond staat te stuiteren van enthousiasme over Schippers maar zijn uiterste best doet om rustig te blijven.
God zij dank want het lijk tmij toch overduidelijk wat er bij haar aan de hand is en begrijp niets van de euphorie ....
foei, je moet trots zijn op NL sporters, die gebruiken niks, die zijn clearasil.quote:
het spijt mij heel erg , maar ik geloof er schijnbaar als enige nederlander niets van.... veel te snelle verbetering , veel te opvallende agné ..... sla me dood, maar ik leg mijn benen op mijn tafel en wacht het komende schandaal af
Klopt.quote:
[..]
Ik deel je scepsis, maar ik denk ook dat het een gevalletje "If you can't beat them, join them" is, die andere 7 zullen niet veel schoner zijn... Ik hoop voor Dafne dat er nooit bewijs gevonden wordt
Daphne en Usain...... samen sterk... :-)
landverraderquote:
het spijt mij heel erg , maar ik geloof er schijnbaar als enige nederlander niets van.... veel te snelle verbetering , veel te opvallende agné ..... sla me dood, maar ik leg mijn benen op mijn tafel en wacht het komende schandaal af
weinig chance.quote:Op maandag 24 augustus 2015 17:50 schreef Evertjan het volgende:
we kunnen nog hopen op een positief plasje van Shelly-Ann
die jamaikaner worden ongeveer alle 50 jaar 1 keer gecontroleerd (net wat meer als in Nederland dus) dus met een beetje mazzel moet het toch mogenlijk zijn schoon naar zulke spelen to komen.
Je username moest zeker CANABIS zijn, gezien de hoeveelheid spelfouten en die 'grammatica' in je posts lijk je wel constant high.quote:
[..]
weinig chance.
die jamaikaner worden ongeveer alle 50 jaar 1 keer gecontroleerd (net wat meer als in Nederland dus) dus met een beetje mazzel moet het toch mogenlijk zijn schoon naar zulke spelen to komen.
quote:Op maandag 24 augustus 2015 18:03 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Je username moest zeker CANABIS zijn, gezien de hoeveelheid spelfouten en die 'grammatica' in je posts lijk je wel constant high.
Hard gelachen.quote:
[..]
Je username moest zeker CANABIS zijn, gezien de hoeveelheid spelfouten en die 'grammatica' in je posts lijk je wel constant high.
Lijkt me vrij duidelijk wat er bij nagenoeg elke topatleet aan de hand is ja.quote:
sorry.... heb idd niet gezien dat ik in een Dafne -scepsis pool geland ben.
God zij dank want het lijk tmij toch overduidelijk wat er bij haar aan de hand is en begrijp niets van de euphorie ....
Je had deze stierennekpost blijkbaar gemist.quote:
het spijt mij heel erg , maar ik geloof er schijnbaar als enige nederlander niets van....
vergeet de "david coulthard" kaak nietquote:
[..]
Je had deze stierennekpost blijkbaar gemist.
Uit de comments:quote:
• "Dafne is a beast though with that closing speed. She'll be deadly in the 200m."
• "That white girl has deadly finishing speed..."
Maargoed, ik snap het wel. Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, dan is dat meestal ook zo.
Jij als wielerfan moet dit wel vaker mee hebben gemaaktquote:
Zelden zoveel cynische posts in één topic gelezen.
Maargoed, ik snap het wel. Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, dan is dat meestal ook zo.
Daar komt het soms ook wel voor ja.quote:
[..]
Jij als wielerfan moet dit wel vaker mee hebben gemaakt
Alleen wielrenners gebruiken doping toch?quote:
[..]
Ik deel je scepsis, maar ik denk ook dat het een gevalletje "If you can't beat them, join them" is, die andere 7 zullen niet veel schoner zijn... Ik hoop voor Dafne dat er nooit bewijs gevonden wordt
Verder; wat een beest is Dafne
Geweldige prestatie
Aan de andere kant, te mooi om waar te zijn. Het is nou nog niet alsof ze al de Bolt van de vrouwenatletiek is. Natuurlijk zijn dit opzienbarende tijden en is in het verleden al vaak gebleken dat dit soort tijden het werk zijn van doping, maar iedereen zou wat mij betreft eerst het voordeel van de twijfel mogen krijgen. Anders vraag ik me echt af wat velen hier doen. Dan is er toch geen klap meer aan zou ik zeggen, zonder daarbij overigens naïef te zijn. De discussie is al vaak gevoerd, maar het slaat wat te vaak om in één van beide kampen (of té positief of té cynisch).quote:
Zelden zoveel cynische posts in één topic gelezen.
Maargoed, ik snap het wel. Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, dan is dat meestal ook zo.
Sport (en DWDD uiteraard) volgen via FOK kan alleen als je door al het cynisme heen leest jaquote:
[..]
Aan de andere kant, te mooi om waar te zijn. Het is nou nog niet alsof ze al de Bolt van de vrouwenatletiek is. Natuurlijk zijn dit opzienbarende tijden en is in het verleden al vaak gebleken dat dit soort tijden het werk zijn van doping, maar iedereen zou wat mij betreft eerst het voordeel van de twijfel mogen krijgen. Anders vraag ik me echt af wat velen hier doen. Dan is er toch geen klap meer aan zou ik zeggen, zonder daarbij overigens naïef te zijn. De discussie is al vaak gevoerd, maar het slaat wat te vaak om in één van beide kampen (of té positief of té cynisch).
De discussie die de laatste tijd vaker gevoerd wordt is natuurlijk wel onwijs van toepassing op de atletiek, gezonde scepsis is op z'n plaats. Maar als we heel eerlijk zijn geldt dit voor alle topsport bijna, het is nu alleen zo dat de atletiek even 'aan de beurt is'.In de media is het trouwens wel wat meer hosanna, wat niet gek is. Maar zo hier en daar ook wel een wat rustiger bericht of wat vragen bij de progressie. Beter dan de blinde verering en het verhaal wat vooral in G-B populair is: 'de Britse atleten wonnen ondanks die vieze valsspelende andere atleten!'
Kan niet wachten op de 200 meter trouwens, benieuwd of ze erg vermoeid gaat zijn of dat ze juist de concentratie gaat kunnen bewaren. Bowie had trouwens ook een indrukwekkend slot, deed weinig onder voor Schippers, dus die schrijf ik niet af voor de 200 meter.
Mark Huizinga is een Brit:quote:
Ik vind het wel verfrissend dat er niet alleen maar in een juich stemming gepost wordt hier, al is het ook niet zo dat ik niet meer van de prestatie geniet. Want het was een super race en om haar progressie te zien is gewoon tof.
In de media is het trouwens wel wat meer hosanna, wat niet gek is. Maar zo hier en daar ook wel een wat rustiger bericht of wat vragen bij de progressie. Beter dan de blinde verering en het verhaal wat vooral in G-B populair is: 'de Britse atleten wonnen ondanks die vieze valsspelende andere atleten!'
twitter:huizingatweets twitterde op maandag 24-08-2015 om 16:10:26'Dat kan niet als NLse''Dat kan niet als blanke''Dat kan niet schoon'Wat nou kan niet?Niets is onmogelijk. @dafneschippers#eyeopener reageer retweet
En Jinekquote:
[..]
Sport (en DWDD uiteraard) volgen via FOK kan alleen als je door al het cynisme heen leest ja
quote:
[..]
Aan de andere kant, te mooi om waar te zijn. Het is nou nog niet alsof ze al de Bolt van de vrouwenatletiek is. Natuurlijk zijn dit opzienbarende tijden en is in het verleden al vaak gebleken dat dit soort tijden het werk zijn van doping, maar iedereen zou wat mij betreft eerst het voordeel van de twijfel mogen krijgen. Anders vraag ik me echt af wat velen hier doen. Dan is er toch geen klap meer aan zou ik zeggen, zonder daarbij overigens naïef te zijn. De discussie is al vaak gevoerd, maar het slaat wat te vaak om in één van beide kampen (of té positief of té cynisch).
Ik vrees dat dat cynisme dichter bij de realiteit staat dan het positivisme en dat de reacties hier op Fok! voor het grootste gedeelte gewoon gebaseerd zijn op de historie des topsport.quote:
[..]
Sport (en DWDD uiteraard) volgen via FOK kan alleen als je door al het cynisme heen leest ja
Dat is ze zeer zeker.quote:
Ondanks die tuin op haar hoofd is ShellyAnn wel een schatje.
Natuurlijk wat betreft dat eerste, maar het is niet alsof het een Nederlandse betreft dat we opeens cynischer dan ooit moeten zijn. Ik heb dit bij alle finales van Bolt hier nog nooit gelezen, dus hoe bedoel je historie des topsport. Het is gewoon selectief.quote:
[..]
[..]
Ik vrees dat dat cynisme dichter bij de realiteit staat dan het positivisme en dat de reacties hier op Fok! voor het grootste gedeelte gewoon gebaseerd zijn op de historie des topsport.
Niet dan? Nergens meer predjudice dan in het hardlopenquote:
Wij verdenken Bolt er ook van hoor. Vooral wanneer Seb Coe weer al eens Bolt als de posterboy voor de cleane atletiek (terwijl hij gekende dopeurs al slaand op zijn borst op 10 meter loopt) en als bountyhunter van Gatlin portreteert. In Jamaica hebben ze jarenlang echt aangemodderd qua dopingcontroles. Net wanneer Bolt up and coming was en WR's begon te lopen. Tja, misschien moet ik het wel positiever gaan bekijken en wat meer durven dromen.quote:
[..]
Natuurlijk wat betreft dat eerste, maar het is niet alsof het een Nederlandse betreft dat we opeens cynischer dan ooit moeten zijn. Ik heb dit bij alle finales van Bolt hier nog nooit gelezen, dus hoe bedoel je historie des topsport. Het is gewoon selectief.
Met de historie bedoel ik ga maar 10, 20, 30, 40 jaar terug, dan zie dat Charlie Francis (trainer van Ben Johnson) er niet ver af was met zijn "If you don't take it, you won't make it".
[ Bericht 3% gewijzigd door kl1172 op 24-08-2015 20:03:36 ]
Persoonlijk vind ik doping niet zo erg. behalve als het tot dominantie leidt waardoor alle spanning weg is. En het moet 'eerlijk' zijn in de zin dat elke sporter er toegang tot heeft en de keuze. Dus niet land A een streng anti doping beleid en land B een staatsdopingprogramma.quote:
[..]
Aan de andere kant, te mooi om waar te zijn. Het is nou nog niet alsof ze al de Bolt van de vrouwenatletiek is. Natuurlijk zijn dit opzienbarende tijden en is in het verleden al vaak gebleken dat dit soort tijden het werk zijn van doping, maar iedereen zou wat mij betreft eerst het voordeel van de twijfel mogen krijgen. Anders vraag ik me echt af wat velen hier doen. Dan is er toch geen klap meer aan zou ik zeggen, zonder daarbij overigens naïef te zijn. De discussie is al vaak gevoerd, maar het slaat wat te vaak om in één van beide kampen (of té positief of té cynisch).
Uiteraard vind ik geen doping nog beter, maar ik haak als kijker niet af als ik een spannende sport zie waarbij ik weet of sterk het vermoeden heb dat ze doping gebruiken.
quote:
[ afbeelding ]
Hier gaat iets niet goed.
SPOILER
quote:
Echt of photoshop?quote:
Echtquote:
Op 
Sjanant was dit jaquote:
'Je ziet Dafne's lijf ook gewoon beter worden.'
Michael Johnson liet op de BBC zien dat het lag aan haar passen in de eerste paar meters (ze beweegt schuin naar rechts, naar de baan rechts van haar, waardoor ze een omweg maakt naar voren toe).quote:
En zo slecht was die start niet. Ze lag gewoon 3e/4e na 20 meter.
Hij zei trouwens dat hij haar volgend jaar in Rio ook op het podium verwacht (wel achter SAFP)
Met als bewijs...?quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:41 schreef Joezi het volgende:
100% doping, geen greintje twijfel meer
Kom op, een beetje voordeel van de twijfel jongens, zolang er geen concrete geruchten zijn.
afwijkende bloedwaarde, met smoesjes afdoenquote:
Welke afwijkende bloedwaarde en welk smoesje?quote:
afwijkende bloedwaarde, met smoesjes afdoen
Volgens mij verwissel je mensen. Schippers is nog nooit beticht van enige afwijkende waarde.quote:
[..]
afwijkende bloedwaarde, met smoesjes afdoen
Geniaalquote:
OK, dit is het definitieve bewijs dat je niets van atletiek af weet. 1 jaartje trainen voor de sprint,quote:
Was tijdje terug in de krant en een docu op ARD, zij werd niet specifiek benoemd, maar wel de Nederlandse toppers van de atletiek.. maar nu weten we het wel zeker, na een jaartje trainen ineens mee kunnen doen op de 100 meter
Ze won op de 60 meter al in 2010 - ja 2010 - haar eerste seniorentitel op de indoorsprint.
De progressie die ze in korte tijd boekt, is toch wel opmerkelijk te noemen. Ondanks haar genetisch nadeel, loopt ze één van de snelste tijden ooit. Verder mag bij haar fysieke ontwikkeling ook de wenkbrauwen gefronst worden.quote:
Jemig, wat een bak zuur is dit topic zeg. Ik dacht hier enthousiaste atletiekliefhebbers aan te treffen, maar de teneur is wel heel erg dopinggericht. Ik lees hierboven dat een portie gezonde scepsis gezond is. Daar ben ik het zeker zeker mee eens. Echter, men lijkt hierboven wel te reageren alsof Ricco zich heeft ingekocht bij Astana, en met Ben Johnson als ploegarts de Tour wint met 5 minuten voorsprong op Mustafa Sayar.
Kom op, een beetje voordeel van de twijfel jongens, zolang er geen concrete geruchten zijn.
Vind het mooi dat een Nederlander het zo goed doet op de sprint, maar er mag hier ook ruimte voor een kritische noot zijn.
Zei haar coach ook. En een opmerking over haar zichtbaar veranderend lijf inderdaad, lekker trollen.quote:
[..]
Michael Johnson liet op de BBC zien dat het lag aan haar passen in de eerste paar meters (ze beweegt schuin naar rechts, naar de baan rechts van haar, waardoor ze een omweg maakt naar voren toe).
Hij zei trouwens dat hij haar volgend jaar in Rio ook op het podium verwacht (wel achter SAFP)
Maar prachtige race. Kan me echter toch echt niet voorstellen dat Schippers de 200m gaat winnen
Schippers heeft volgens mij alle jaren (op 1 na zo uit mijn hoofd) een steady progressie gemaakt. Maar ruimte voor een kritische noot mag er zeker zijn, maar de teneur in dit topic is wel heel erg doping, doping, doping en oh ja een leuke medaille.quote:
[..]
De progressie die ze in korte tijd boekt, is toch wel opmerkelijk te noemen. Ondanks haar genetisch nadeel, loopt ze één van de snelste tijden ooit. Verder mag bij haar fysieke ontwikkeling ook de wenkbrauwen gefronst worden.
Vind het mooi dat een Nederlander het zo goed doet op de sprint, maar er mag hier ook ruimte voor een kritische noot zijn.
De 100m vrouwen vond ik veel beter dan die van de mannen, die was slordig met veel fouten erin.
Bij Schippers zit nog progressie in en ik weet zeker dat ze eerste kan worden.
PERFORMANCE WIND PLACE DATE
2015 10.81 -0.3 Beijing (National Stadium) 24 AUG
2014 11.03 +0.9 Glasgow (Hampden Park) 12 JUL
2013 11.09 +1.5 Lausanne (Pontaise) 04 JUL
2012 11.36 +1.2 Leiden 09 JUN
2011 11.19 +1.2 Mannheim 13 AUG
2010 11.56 +0.2 Leiden 12 JUN
2009 11.79 +1.2 Leiden 13 JUN
Ik heb het over het laatste jaar, een kwart seconde verbetering is een reuzensprong.quote:
Voor degenen die vinden dat ze een opmerkelijke progressie doormaakt. Dat doet ze zeker, maar in 2011 liep ze al 11.19. 38 hondersten in 4 jaar voor een jonge atlete vind ik zelf niet extreem:
PERFORMANCE WIND PLACE DATE
2015 10.81 -0.3 Beijing (National Stadium) 24 AUG
2014 11.03 +0.9 Glasgow (Hampden Park) 12 JUL
2013 11.09 +1.5 Lausanne (Pontaise) 04 JUL
2012 11.36 +1.2 Leiden 09 JUN
2011 11.19 +1.2 Mannheim 13 AUG
2010 11.56 +0.2 Leiden 12 JUN
2009 11.79 +1.2 Leiden 13 JUN
Dat klopt natuurlijk ook wel, maar over vier jaar is 38 honderdsten nog normaal. Het is maar net hoe je de cijfers wilt lezen. Ik denk dat haar natuurlijke progressie die ze toch wel door zou maken ietwat versneld is door de volledige focus op sprint. Oftewel, door de zevenkamp was ze mogelijk iets aan het onderpresteren, een nadeel dat ze nu heeft opgelost door het kogelstoten lekker te laten liggen.quote:
[..]
Ik heb het over het laatste jaar, een kwart seconde verbetering is een reuzensprong.
Zoals verwacht, al had ze daar toch geen kans gemaaktquote:
SAFP start dus definitief niet op de 200m
Van 2014 naar 2015 natuurlijk erg opvallende progressie. Je verbeteren zou juist steeds moeilijker moeten worden. Als je corrigeert voor windt pakt ze in één jaar drie tienden.quote:
Voor degenen die vinden dat ze een opmerkelijke progressie doormaakt. Dat doet ze zeker, maar in 2011 liep ze al 11.19. 38 hondersten in 4 jaar voor een jonge atlete vind ik zelf niet extreem:
PERFORMANCE WIND PLACE DATE
2015 10.81 -0.3 Beijing (National Stadium) 24 AUG
2014 11.03 +0.9 Glasgow (Hampden Park) 12 JUL
2013 11.09 +1.5 Lausanne (Pontaise) 04 JUL
2012 11.36 +1.2 Leiden 09 JUN
2011 11.19 +1.2 Mannheim 13 AUG
2010 11.56 +0.2 Leiden 12 JUN
2009 11.79 +1.2 Leiden 13 JUN
Als je corrigeert voor wind (er voor het gemak er even van uitgaande dat die waarden kloppen), was ze ook sneller dan het Europees record trouwens.
We mogen gewoon trots zijn op haar prestatie.
Dat klopt uiteraard, maar het voorgaande jaar was de progressie erg klein. Vanaf je 19e naar je 23e viertiende seconden progressie maken is daarentegen weer niet zo vreemd. Bovendien zijn er verschillende verklaringen voor de relatief grote progressie dit jaar.quote:
[..]
Van 2014 naar 2015 natuurlijk erg opvallende progressie. Je verbeteren zou juist steeds moeilijker moeten worden. Als je corrigeert voor windt pakt ze in één jaar drie tienden.
Als je corrigeert voor wind (er voor het gemak er even van uitgaande dat die waarden kloppen), was ze ook sneller dan het Europees record trouwens.
1 Het laten vallen van de zevenkamp
2 Ze loopt op de snelste baan ter wereld tijdens piekvorm. Vorig jaar niet.
3 Ze is weer een jaar sterker geworden.
Is ook waar. Maar het is een combinatie van factoren, connecting the dots.quote:
[..]
Dat klopt uiteraard, maar het voorgaande jaar was de progressie erg klein. Vanaf je 19e naar je 23e viertiende seconden progressie maken is daarentegen weer niet zo vreemd. Bovendien zijn er verschillende verklaringen voor de relatief grote progressie dit jaar.
1 Het laten vallen van de zevenkamp
2 Ze loopt op de snelste baan ter wereld tijdens piekvorm. Vorig jaar niet.
3 Ze is weer een jaar sterker geworden.
Persoonlijk maakt het me allemaal weinig uit. Ik heb allang geaccepteerd dat het onderdeel van de sport is, en hoop altijd dat mijn favoriete sporters erin meegaan.
Mooie overtuiging. Toch hoop ik dat mijn favorieten clean zijn. Maar mijn favorieten winnen dan ook niet zo vaak. laatste keer dat ik hard stond te juichen was voor Rens Blom in de regen in 200? Bij Schippers heb ik wel een goed gevoel dat ze het clean doet, maar we spreken elkaar wel na de hertesten over 8 jaar.quote:
[..]
Is ook waar. Maar het is een combinatie van factoren, connecting the dots.
Persoonlijk maakt het me allemaal weinig uit. Ik heb allang geaccepteerd dat het onderdeel van de sport is, en hoop altijd dat mijn favoriete sporters erin meegaan.
Meerkampen is het enige waar we echt aan de wereldtop mee konden doen. Het is toch een belachelijke idee dat wij blanke Hollandschen goed kunnen zijn op andere atletieknummers zoals de 100 meter. Oh wacht deze post is voor 2013 bedoeld.quote:
Van het springen kreeg ze bovendien last van haar knie, wat weer suboptimaal trainen betekent. Dat er veel meer in de sprint zat kon je ook al lang zien, vind die progressie wat dat betreft niet zo bizar (als je weet hoe een meerkampschema er uit ziet). Ze had die keus al vier jaar eerder kunnen maken. Maar ik snap sowieso die Nederlandse obsessie met meerkampen niet zo goed.
Dat negatieve gezeik altijd als iemand met de kop boven het maaiveld uitsteekt.
Moeten we haar ook net als bij Froome in het gezicht gaan spugen omdat ze beter is dan anderen?
quote:
Ik vind het vooral apart dat er gezeken wordt op wat mensen vinden. Iedereen mag toch zelf weten wat 'ie ervan vindt? Voor beide kampen zijn genoeg argumenten te verzinnen, nou, prima.
Zeker, snap ook niet waarom iedereen zegt dat de start goed was. Technisch ziet het er niet uit. Maar goed, dat was ooit ook Bolt zijn probleem voordat hij het veld aan gort liep.quote:
[..]
Michael Johnson liet op de BBC zien dat het lag aan haar passen in de eerste paar meters (ze beweegt schuin naar rechts, naar de baan rechts van haar, waardoor ze een omweg maakt naar voren toe).
Hij zei trouwens dat hij haar volgend jaar in Rio ook op het podium verwacht (wel achter SAFP)
Mensen zijn ook voorbarig met die gouden plak voor de 200. Want het hele veld liep op de laatste 20 meter in op Fraser, inclusief Bowe. Haar finish deed niet onder.
morgen series, donderdag halve finale, vrijdag finalequote:
Dat komt door de jeugdtraining, maar Visser zou er misschien ook wel bij gebaat zijn 100 horden te doen, als je op je 20e al 12.8 loopt.quote:
Van het springen kreeg ze bovendien last van haar knie, wat weer suboptimaal trainen betekent. Dat er veel meer in de sprint zat kon je ook al lang zien, vind die progressie wat dat betreft niet zo bizar (als je weet hoe een meerkampschema er uit ziet). Ze had die keus al vier jaar eerder kunnen maken. Maar ik snap sowieso die Nederlandse obsessie met meerkampen niet zo goed.
Ik wil de man niet zijn die de lange lijst van atleten waartegen geen concrete bewijzen waren, maar toch gebruikten moet neerschrijven.quote:
Ik ga er, totdat iemand met echt concrete bewijzen komt, vanuit dat Schippers het clean en zonder doping doet en ik ben er trots op.
Dat negatieve gezeik altijd als iemand met de kop boven het maaiveld uitsteekt.
Moeten we haar ook net als bij Froome in het gezicht gaan spugen omdat ze beter is dan anderen?
Vele posters die hier doping steeds in het achterhoofd houden, volgen dit ook reeds meerdere jaren (met een explosie van discussie op Fok! tijdens het Armstrong debacle, dat waren nog eens tijden
). We hebben het keer op keer op keer weer zien gebeuren en hebben hier al bakken en bakken met leugens over ons gekregen vanuit de media, federaties, entourage van atleten. We horen ook steeds dezelfde uitvluchten al 30 jaar lang, dan zetten wij daar inderdaad vraagtekens bij. Het is gewoon onderdeel van topsport al sinds topsport bestaat. En dat gespuug en boe geroep, dat wordt gedaan door mensen die ofwel een dubbele agenda hebben ofwel gewoon niet weten waarover het gaat.[ Bericht 0% gewijzigd door kl1172 op 25-08-2015 10:07:46 ]
De dopeurs uit het verleden waren ook zeer getalenteerd, daar werden de meesten van staatswege zelfs op geselecteerd. Zeker in de atletiek en dan specifiek bij de vrouwen zijn de records op veel afstanden waar kracht een rol speelt dan ook na tientallen jaren nog steeds ongebroken. Die records zijn neergezet door dopeurs met uitzonderlijke talenten die nog uitzonderlijker werden door een goede lading Oral Turinabol of andere old school middelen.
Schippers is inmiddels sneller dan bijna ieder DDR-monster (exclusief Goehr). Dan ben je of het meest uitzonderlijke cleane talent ooit of doe je net zo hard mee als de rest die mee wil doen aan de sprinttop. De geschiedenis leert dat bijna ieder als uitzonderlijk talent aangemerkte atlete toch een dopeur was, waarom zou dat nu opeens anders zijn?
Welke topper bij de mannen of vrouwen van de laatste 25 jaar zou je wel als waarschijnlijk 'schoon' willen bestempelen?quote:
Er zijn gewoon limieten wat er natuurlijk mogelijk is. Die limieten zijn vrij lastig vast te stellen maar als zogenaamd cleane sporters in de buurt komen van prestaties van erkende dopeurs en daar zelfs aan voorbij gaan moet je wel heel naïef zijn als je denkt dat dit alleen maar ligt aan verbetering van trainingsmethoden, beter materiaal, voeding of welke andere factoren een rol kunnen spelen in prestatieverbetering. De cleane limiet kan zeker verbeteren door al die verschillende factoren maar doping heeft zo'n grote invloed dat alles gecombineerd een cleane sporter een net zo getalenteerde gedopeerde sporter niet gaat verslaan.
De dopeurs uit het verleden waren ook zeer getalenteerd, daar werden de meesten van staatswege zelfs op geselecteerd. Zeker in de atletiek en dan specifiek bij de vrouwen zijn de records op veel afstanden waar kracht een rol speelt dan ook na tientallen jaren nog steeds ongebroken. Die records zijn neergezet door dopeurs met uitzonderlijke talenten die nog uitzonderlijker werden door een goede lading Oral Turinabol of andere old school middelen.
Schippers is inmiddels sneller dan bijna ieder DDR-monster (exclusief Goehr). Dan ben je of het meest uitzonderlijke cleane talent ooit of doe je net zo hard mee als de rest die mee wil doen aan de sprinttop. De geschiedenis leert dat bijna ieder als uitzonderlijk talent aangemerkte atlete toch een dopeur was, waarom zou dat nu opeens anders zijn?
Donovan Bailey (ex WR houder 100 m. met 9.84 s.) is volgens mij de sprinter die het minst in verband te brengen is met doping.quote:
[..]
Welke topper bij de mannen of vrouwen van de laatste 25 jaar zou je wel als waarschijnlijk 'schoon' willen bestempelen?
Misschien Frankie Fredericks of een Kim Collins. Maar met zekerheid is het niet te zeggen natuurlijk. Fredericks heeft op Atlanta na (keiharde baan) geen uitschieters en Collins is ook niet iemand die opeens tijden ging lopen die uitzonderlijk waren.quote:
[..]
Welke topper bij de mannen of vrouwen van de laatste 25 jaar zou je wel als waarschijnlijk 'schoon' willen bestempelen?
Collins heeft wel eens positief getest op astma medicatie maar kreeg enkel een waarschuwing, waarschijnlijk zo'n TUE dingetje.quote:
[..]
Misschien Frankie Fredericks of een Kim Collins. Maar met zekerheid is het niet te zeggen natuurlijk. Fredericks heeft op Atlanta na (keiharde baan) geen uitschieters en Collins is ook niet iemand die opeens tijden ging lopen die uitzonderlijk waren.
Ik vind Collins altijd een beetje een netnietversie van Michael Rodgers, die loopt 99% van zijn wedstrijden in de 9.9 maar een echte uitschieter zit er maar zelden bijquote:
En Collins was vrij oud toen hij nog PR's liep ook, maar liep verder weinig schokkende tijden (ook niet toen hij kampioen werd).
Qua tijden nog slechter zelfs denk.quote:
[..]
Ik vind Collins altijd een beetje een netnietversie van Michael Rodgers, die loopt 99% van zijn wedstrijden in de 9.9 maar een echte uitschieter zit er maar zelden bij
Maar geen choker en vrijwel altijd vrij goed in vorm op de grote toernooien. Wat dat betreft was het gisteren knap van Schippers, er waren weer snelle Amerikanen (Gardner bijv.) die compleet niet thuis geven op een toernooi.
Collins is wel een keer wereldkampioen 100 m. geweest in 2003. Wel in een tijd van 10.07quote:
[..]
Ik vind Collins altijd een beetje een netnietversie van Michael Rodgers, die loopt 99% van zijn wedstrijden in de 9.9 maar een echte uitschieter zit er maar zelden bij
Ja minder snel dan Rodgers, maar wel heel erg constant ook, dat bedoelde ik met een netnietversiequote:
[..]
Qua tijden nog slechter zelfs denk.
Maar geen choker en vrijwel altijd vrij goed in vorm op de grote toernooien. Wat dat betreft was het gisteren knap van Schippers, er waren weer snelle Amerikanen (Gardner bijv.) die compleet niet thuis geven op een toernooi.
En inderdaad, in 2003 profiteerde hij wat dat betreft mooi van de traagste WK-finale ooit (samen met Lewis in '83)
In '83 was dat tenminste nog een redelijke tijd.quote:
[..]
Ja minder snel dan Rodgers, maar wel heel erg constant ook, dat bedoelde ik met een netnietversie
En inderdaad, in 2003 profiteerde hij wat dat betreft mooi van de traagste WK-finale ooit (samen met Lewis in '83)
Niet sneller dan Göhr idd, maar wel gelijk aan. Ze staat gedeeld 19e met Göhr op de lijst van snelste 100 meter-vrouwen ooit.quote:
Schippers is inmiddels sneller dan bijna ieder DDR-monster (exclusief Goehr).
Bij de vrouwen is een blanke topsprinter net iets minder uitzonderlijk dan bij mannen. Zowel in tijden als in resultaten (bijv. het goud op OS2004; of overwegend blanke estafetteteams).quote:
[..]
Niet sneller dan Göhr idd, maar wel gelijk aan. Ze staat gedeeld 19e met Göhr op de lijst van snelste 100 meter-vrouwen ooit.
Ja brede basis is prima, met de jeugdtrainingen is in Nederland ook weinig mis. Maar ik heb het gevoel dat meerkamp als de heilige graal gezien wordt in Nederland. Ik snap de aantrekkingskracht ergens wel maar ik zou het frustrerend vinden om altijd maar te moeten goochelen met schema's, maar maximaal drie keer in het jaar een volledige wedstrijd kunnen draaien, nooit ontdekken wat je echt gekund had op een individueel onderdeel.. Remona Fransen had de bouw om 2m te springen. Nadine Visser gaat het NR op de horden vast pakken maar zou met gerichte training wellicht in de buurt van de wereldtop kunnen komen. Meerkamp is ze dat ook al, maar toch...quote:
[..]
Dat komt door de jeugdtraining, maar Visser zou er misschien ook wel bij gebaat zijn 100 horden te doen, als je op je 20e al 12.8 loopt.
Nu mis je wel het interview met Dafne.quote:
En zap, want de NOS vindt weer eens andere dingen belangrijker dan live sport
Dat komt vast nog 7x voorbij in de journaals en sportjournaalsquote:
[..]
Nu mis je wel het interview met Dafne.
lijkt me toch wel, SAFP niet hoorde ikquote:
SAFP heeft er geen zin inquote:
[..]
lijkt me toch wel, SAFP niet hoorde ik
Ze staat hier niet bij: http://www.iaaf.org/compe(...)artlist#resultheaderquote:
[..]
lijkt me toch wel, SAFP niet hoorde ik
Lijkt me niet, geen idee hoe ze aan het ticket moet komenquote:
Geen wereldkampioene/DL-kampioene en deed dit jaar niet mee aan de trials.
ohjaquote:
[..]
Lijkt me niet, geen idee hoe ze aan het ticket moet komen
Geen wereldkampioene/DL-kampioene en deed dit jaar niet mee aan de trials.
Ik was er heilig van overtuigd dat ze zou starten op de 200m ook.quote:
[..]
Lijkt me niet, geen idee hoe ze aan het ticket moet komen
Geen wereldkampioene/DL-kampioene en deed dit jaar niet mee aan de trials.
Ik zeg 'gewoon' zilver.
Die hebben we nog niet.quote:
Wat denken jullie van Hassan jongens?
Ik zeg 'gewoon' zilver.
Niet weer zo'n WKquote:
Wat denken jullie van Hassan jongens?
Ik zeg 'gewoon' zilver.
Flopshow. Dat wordt de vrijdagsessies en de zaterdagsessies maar opnemen.
10 meterquote:
Vanaf waar zou Bolt gaan uitlopen?
Vanaf het beginquote:
Vanaf waar zou Bolt gaan uitlopen?
En dat is precies waarom Shawn Crawford een held is.quote:
quote:
Shit Martina gemist, was het goede bochje?
, ik denk dat hij blij is nu.Dan ben ik ook blij.quote:
23 honderdste he.quote:
Maar de finish had niet 5 meter verder moeten liggen!quote:
quote:
Nooit gezien dit
Benieuwd wat voor race het wordt, Dibaba zal er wel een rappe race van willen maken, maar in d'r eentje 3:55 lopen zonder hazen zal niet makkelijk zijn. Ik denk dat Sifan d'r misschien kan hebben in de sprint, maar eigenlijk is zilver natuurlijk het hoogst haalbare.quote:
Wat denken jullie van Hassan jongens?
Ik zeg 'gewoon' zilver.
Neequote:
Maakt Gatlin kans tegen Bolt op de 200 meter?
200 m is echt helemaal in Bolt zijn straatje, nog meer dan 100 m.quote:
Maakt Gatlin kans tegen Bolt op de 200 meter?
Moet ie nog wel een extra kuurtje pakken, of tweequote:
Maakt Gatlin kans tegen Bolt op de 200 meter?
Nou Leon Haan, had Gatlin niet eigenlijk gewoon een levenslange schorsing moeten hebben inmiddels?
Kuur is uitgewerkt, dat zie je zoquote:
Valt te zien, Collins kreeg een waarschuwinkje voor zijn astma medicatie, Gatlin kreeg echt een schorsing voor zijn ADHD medicatie, tja...quote:
"Waarom zou hij persona non grata moeten zijn?"
Nou Leon Haan, had Gatlin niet eigenlijk gewoon een levenslange schorsing moeten hebben inmiddels?
De finales van de vierde dag van de WK atletiek in Peking. Met om 13.30 uur de halve finales op de 200 meter (met Churandy Martina)
.Het faillissement van de sportjournalistiek.
Ik schakelde in en hoorde hem zeggen dat iedereen in China toch wel versteld stond van Schippers die zilver won op de 100 meter vrij...quote:
Jeroen Stekelenburg
Het faillissement van de sportjournalistiek.
Ah ik dacht al, heb ik iets gemist.quote:
Dit zijn toch de series, waarom meldt NOS dan dat het de halve finales zijn
De finales van de vierde dag van de WK atletiek in Peking. Met om 13.30 uur de halve finales op de 200 meter (met Churandy Martina)
Coolste vlag ooit.quote:
Daar zou ik ook versteld van staan. Heemskerk moet maar eens met haar gaan praten dan.quote:
[..]
Ik schakelde in en hoorde hem zeggen dat iedereen in China toch wel versteld stond van Schippers die zilver won op de 100 meter vrij...
Ik schakelde ook maar meteen door naar de BBCquote:
[..]
Daar zou ik ook versteld van staan. Heemskerk moet maar eens met haar gaan praten dan.
Je mag in principe toch zelf kiezen hoe je loopt?quote:
[..]
Ik schakelde in en hoorde hem zeggen dat iedereen in China toch wel versteld stond van Schippers die zilver won op de 100 meter vrij...