SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
weinig chance.quote:Op maandag 24 augustus 2015 17:50 schreef Evertjan het volgende:
we kunnen nog hopen op een positief plasje van Shelly-Ann
die jamaikaner worden ongeveer alle 50 jaar 1 keer gecontroleerd (net wat meer als in Nederland dus) dus met een beetje mazzel moet het toch mogenlijk zijn schoon naar zulke spelen to komen.
Je username moest zeker CANABIS zijn, gezien de hoeveelheid spelfouten en die 'grammatica' in je posts lijk je wel constant high.quote:Op maandag 24 augustus 2015 17:59 schreef CANARIS het volgende:
[..]
weinig chance.
die jamaikaner worden ongeveer alle 50 jaar 1 keer gecontroleerd (net wat meer als in Nederland dus) dus met een beetje mazzel moet het toch mogenlijk zijn schoon naar zulke spelen to komen.
Jack does it in real time...
quote:Op maandag 24 augustus 2015 18:03 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Je username moest zeker CANABIS zijn, gezien de hoeveelheid spelfouten en die 'grammatica' in je posts lijk je wel constant high.
Hard gelachen.quote:
[..]
Je username moest zeker CANABIS zijn, gezien de hoeveelheid spelfouten en die 'grammatica' in je posts lijk je wel constant high.
Lijkt me vrij duidelijk wat er bij nagenoeg elke topatleet aan de hand is ja.quote:
sorry.... heb idd niet gezien dat ik in een Dafne -scepsis pool geland ben.
God zij dank want het lijk tmij toch overduidelijk wat er bij haar aan de hand is en begrijp niets van de euphorie ....
Achja, zelfs de oostblokkers die overduidelijk tjokvol zaten waren destijds niet sneller. Dit is zelfs met een beetje hulp heel goed. Bolt zelfde verhaal wat mij betreft.
Je had deze stierennekpost blijkbaar gemist.quote:
het spijt mij heel erg , maar ik geloof er schijnbaar als enige nederlander niets van....
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
vergeet de "david coulthard" kaak nietquote:
[..]
Je had deze stierennekpost blijkbaar gemist.
Uit de comments:quote:
• "Dafne is a beast though with that closing speed. She'll be deadly in the 200m."
• "That white girl has deadly finishing speed..."
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zelden zoveel cynische posts in één topic gelezen. 
Maargoed, ik snap het wel. Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, dan is dat meestal ook zo.
Maargoed, ik snap het wel. Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, dan is dat meestal ook zo.
Jij als wielerfan moet dit wel vaker mee hebben gemaaktquote:
Zelden zoveel cynische posts in één topic gelezen.
Maargoed, ik snap het wel. Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, dan is dat meestal ook zo.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Daar komt het soms ook wel voor ja.quote:
[..]
Jij als wielerfan moet dit wel vaker mee hebben gemaakt
Alleen wielrenners gebruiken doping toch?quote:Op maandag 24 augustus 2015 17:44 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik deel je scepsis, maar ik denk ook dat het een gevalletje "If you can't beat them, join them" is, die andere 7 zullen niet veel schoner zijn... Ik hoop voor Dafne dat er nooit bewijs gevonden wordt
Verder; wat een beest is Dafne
Geweldige prestatie
Aan de andere kant, te mooi om waar te zijn. Het is nou nog niet alsof ze al de Bolt van de vrouwenatletiek is. Natuurlijk zijn dit opzienbarende tijden en is in het verleden al vaak gebleken dat dit soort tijden het werk zijn van doping, maar iedereen zou wat mij betreft eerst het voordeel van de twijfel mogen krijgen. Anders vraag ik me echt af wat velen hier doen. Dan is er toch geen klap meer aan zou ik zeggen, zonder daarbij overigens naïef te zijn. De discussie is al vaak gevoerd, maar het slaat wat te vaak om in één van beide kampen (of té positief of té cynisch).quote:
Zelden zoveel cynische posts in één topic gelezen.
Maargoed, ik snap het wel. Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, dan is dat meestal ook zo.
Sport (en DWDD uiteraard) volgen via FOK kan alleen als je door al het cynisme heen leest jaquote:
[..]
Aan de andere kant, te mooi om waar te zijn. Het is nou nog niet alsof ze al de Bolt van de vrouwenatletiek is. Natuurlijk zijn dit opzienbarende tijden en is in het verleden al vaak gebleken dat dit soort tijden het werk zijn van doping, maar iedereen zou wat mij betreft eerst het voordeel van de twijfel mogen krijgen. Anders vraag ik me echt af wat velen hier doen. Dan is er toch geen klap meer aan zou ik zeggen, zonder daarbij overigens naïef te zijn. De discussie is al vaak gevoerd, maar het slaat wat te vaak om in één van beide kampen (of té positief of té cynisch).
Ik vind het wel verfrissend dat er niet alleen maar in een juich stemming gepost wordt hier, al is het ook niet zo dat ik niet meer van de prestatie geniet. Want het was een super race en om haar progressie te zien is gewoon tof. De discussie die de laatste tijd vaker gevoerd wordt is natuurlijk wel onwijs van toepassing op de atletiek, gezonde scepsis is op z'n plaats. Maar als we heel eerlijk zijn geldt dit voor alle topsport bijna, het is nu alleen zo dat de atletiek even 'aan de beurt is'.
In de media is het trouwens wel wat meer hosanna, wat niet gek is. Maar zo hier en daar ook wel een wat rustiger bericht of wat vragen bij de progressie. Beter dan de blinde verering en het verhaal wat vooral in G-B populair is: 'de Britse atleten wonnen ondanks die vieze valsspelende andere atleten!'
Kan niet wachten op de 200 meter trouwens, benieuwd of ze erg vermoeid gaat zijn of dat ze juist de concentratie gaat kunnen bewaren. Bowie had trouwens ook een indrukwekkend slot, deed weinig onder voor Schippers, dus die schrijf ik niet af voor de 200 meter.
De discussie die de laatste tijd vaker gevoerd wordt is natuurlijk wel onwijs van toepassing op de atletiek, gezonde scepsis is op z'n plaats. Maar als we heel eerlijk zijn geldt dit voor alle topsport bijna, het is nu alleen zo dat de atletiek even 'aan de beurt is'.In de media is het trouwens wel wat meer hosanna, wat niet gek is. Maar zo hier en daar ook wel een wat rustiger bericht of wat vragen bij de progressie. Beter dan de blinde verering en het verhaal wat vooral in G-B populair is: 'de Britse atleten wonnen ondanks die vieze valsspelende andere atleten!'
Kan niet wachten op de 200 meter trouwens, benieuwd of ze erg vermoeid gaat zijn of dat ze juist de concentratie gaat kunnen bewaren. Bowie had trouwens ook een indrukwekkend slot, deed weinig onder voor Schippers, dus die schrijf ik niet af voor de 200 meter.
Jack does it in real time...
Bowie was ook sterk inderdaad. Die was na afloop voor de camera's van Eurosport ook behoorlijk teleurgesteld; ze vond zelf namelijk dat ze een hele slechte race gelopen had.
Mark Huizinga is een Brit:quote:
Ik vind het wel verfrissend dat er niet alleen maar in een juich stemming gepost wordt hier, al is het ook niet zo dat ik niet meer van de prestatie geniet. Want het was een super race en om haar progressie te zien is gewoon tof.
In de media is het trouwens wel wat meer hosanna, wat niet gek is. Maar zo hier en daar ook wel een wat rustiger bericht of wat vragen bij de progressie. Beter dan de blinde verering en het verhaal wat vooral in G-B populair is: 'de Britse atleten wonnen ondanks die vieze valsspelende andere atleten!'
twitter:huizingatweets twitterde op maandag 24-08-2015 om 16:10:26 'Dat kan niet als NLse''Dat kan niet als blanke''Dat kan niet schoon'Wat nou kan niet?Niets is onmogelijk. @dafneschippers#eyeopener reageer retweet
'Dat kan niet als NLse''Dat kan niet als blanke''Dat kan niet schoon'Wat nou kan niet?Niets is onmogelijk. @
En Jinekquote:
[..]
Sport (en DWDD uiteraard) volgen via FOK kan alleen als je door al het cynisme heen leest ja
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:
[..]
Aan de andere kant, te mooi om waar te zijn. Het is nou nog niet alsof ze al de Bolt van de vrouwenatletiek is. Natuurlijk zijn dit opzienbarende tijden en is in het verleden al vaak gebleken dat dit soort tijden het werk zijn van doping, maar iedereen zou wat mij betreft eerst het voordeel van de twijfel mogen krijgen. Anders vraag ik me echt af wat velen hier doen. Dan is er toch geen klap meer aan zou ik zeggen, zonder daarbij overigens naïef te zijn. De discussie is al vaak gevoerd, maar het slaat wat te vaak om in één van beide kampen (of té positief of té cynisch).
Ik vrees dat dat cynisme dichter bij de realiteit staat dan het positivisme en dat de reacties hier op Fok! voor het grootste gedeelte gewoon gebaseerd zijn op de historie des topsport.quote:
[..]
Sport (en DWDD uiteraard) volgen via FOK kan alleen als je door al het cynisme heen leest ja
Dione met een theedoek aan bij de NOS
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Ondanks die tuin op haar hoofd is ShellyAnn wel een schatje.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dat is ze zeer zeker.quote:
Ondanks die tuin op haar hoofd is ShellyAnn wel een schatje.
