Ik heb het alvast even ingevuld.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 23:57 schreef myShizzle het volgende:
Tsjah. Lees de comments maar voor wat je bij de stipjes in de TT dient in te vullen.
Thx, maar...waar is nu het spelelement gebleven?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 00:01 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik heb het alvast even ingevuld.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 22:08 schreef Elfletterig het volgende:
Fijn dat de Marokkaanse cultuurverrijkers in dit land weer goede "reclame" voor zichzelf en hun bevolkingsgroep hebben gemaakt. Daar zijn alle goedwillende Marokkanen, alle "betrokken" buurtvaders en super-bekwame moeders vast erg blij mee.![]()
+1quote:Op woensdag 12 augustus 2015 00:09 schreef Elfletterig het volgende:
Eerder vanavond al dit nieuws:
Jan Roos belaagd door 12 Marokkanen
Mijn reactie kan ik zo kopiëren:
[..]
Waar kan ik lezen dat het om Marokkanen of Berbers gaat?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 00:09 schreef Elfletterig het volgende:
Eerder vanavond al dit nieuws:
Jan Roos belaagd door 12 Marokkanen
Mijn reactie kan ik zo kopiëren:
[..]
Stond in de comments bij het artikel maar dat werd heel sneu weggehaald. Sowieso is het gewoon dieptriest dat de media bewust dit soort details weglaten.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 00:40 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Waar kan ik lezen dat het om Marokkanen of Berbers gaat?
Wat stond er dan precies? Waren dat reacties van ooggetuigen, want iedereen kan natuurlijk wel wat roepen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 00:46 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Stond in de comments bij het artikel maar dat werd heel sneu weggehaald. Sowieso is het gewoon dieptriest dat de media bewust dit soort details weglaten.
Het stond op de genoemde Facebook-pagina en ook in de commentaren bij RTV-NH. Maar het wordt daar weer weggemod, met dit soort argumenten:quote:Op woensdag 12 augustus 2015 00:40 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Waar kan ik lezen dat het om Marokkanen of Berbers gaat?
Poco-gedrag, dus. Bij RTV-NH staat een artikel over Jan Roos, die door Marokkaanse jongens is belaagd en aangevallen. In de reacties daaronder lees je:quote:al verwijderd. .we zitten niet te wachten op het noemen van rassen of standen..dat heeft totaal geen nieuwswaarde en zin
Dus omdat RTV-NH schrijft waar het op staat - en gewoon feiten benoemt - laat het zich voor het karretje van GeenStijl spannen?quote:En hier ontbreken nou juist weer alle aanhalingstekens. Maar RTVNH laat zich graag voor het karretje van GeenStijl spannen; de gewenste reacties gegarandeerd!
Inderdaad. Het wekt alleen maar meer ergernis bij mensen. Het komt de objectiviteit en geloofwaardigheid van die media trouwens ook niet ten goede.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 00:46 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Stond in de comments bij het artikel maar dat werd heel sneu weggehaald. Sowieso is het gewoon dieptriest dat de media bewust dit soort details weglaten.
Een "complot" is misschien wat overdreven, maar het is inderdaad wel weer de linkse policor volop in actie. De waarheid wegmoffelen achter bedekte, generieke termen en vooral niet zeggen waar het écht op staat.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 00:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is een complot van de linkse policor, ik zeg het je.
Ik snap wel dat als de enige bron iemand op FB is, dat het dan niet wordt vermeld. Ik kan het overigens niet vinden op die FB-pagina, is het verwijderd?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 00:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het stond op de genoemde Facebook-pagina en ook in de commentaren bij RTV-NH. Maar het wordt daar weer weggemod, met dit soort argumenten:
Zou kunnen, dat mag ieder voor zichzelf beoordelen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 01:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je hebt geen punt, dat is nou juist het punt. Maar zelfs dat zie je niet in.
JA. Het maakt wél uit wat de achtergrond van de daders is. Niet omdat de straf daar anders van wordt, maar om problemen in een breder perspectief te kunnen zien. Want deze gebeurtenis in Beverwijk staat niet bepaald op zichzelf.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 01:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zou kunnen, dat mag ieder voor zichzelf beoordelen.
Feit: er heeft een mishandeling plaatsgevonden door een groep jongeren waar een andere jongere het slachtoffer van is.
Is dat strafbaar? Ja.
Moet dat bestraft worden? Ja.
Hoe dan? Volgens het in ons land geldende strafrecht.
Maakt het daarvoor ene fuck uit of de daders autochtoon, allochton, Limburgs of alien zijn? Nee.
Maakt het mij persoonlijk wat uit of een medium wel of niet vermeldt wat de afkomst van de dader(s) is? Nee, moeten ze vooral zelf weten. Het zijn vooral 'anderen' die zich heel erg druk maken over of dat wel of niet gebeurt.
Hoewel ik jou niet ken durf ik toch de bewering te maken dat het jou eigenlijk wel uitmaakt of de afkomst van daders wordt vermeld.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 01:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zou kunnen, dat mag ieder voor zichzelf beoordelen.
Feit: er heeft een mishandeling plaatsgevonden door een groep jongeren waar een andere jongere het slachtoffer van is.
Is dat strafbaar? Ja.
Moet dat bestraft worden? Ja.
Hoe dan? Volgens het in ons land geldende strafrecht.
Maakt het daarvoor ene fuck uit of de daders autochtoon, allochton, Limburgs of alien zijn? Nee.
Maakt het mij persoonlijk wat uit of een medium wel of niet vermeldt wat de afkomst van de dader(s) is? Nee, moeten ze vooral zelf weten. Het zijn vooral 'anderen' die zich heel erg druk maken over of dat wel of niet gebeurt.
Goed, voor deze daders heeft het feit dat ze allochtoon zijn dus geen invloed op de strafmaat. Maar op wie, wat of wanneer heeft het dan wel invloed? Wat moet het gevolg zijn van deze gebeurtenis?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 01:20 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
JA. Het maakt wél uit wat de achtergrond van de daders is. Niet omdat de straf daar anders van wordt, maar om problemen in een breder perspectief te kunnen zien. Want deze gebeurtenis in Beverwijk staat niet bepaald op zichzelf.
Het is vooral jouw riedeltje dat je consequent op anderen blijft projecteren.quote:Maar ja, dat past uiteraard niet in je riedeltje. "Gewoon doorlopen mensen, niks aan de hand".
Structurele problemen dienen gericht aangepakt te worden. De problemen met Marokkanen zijn schrikbarend groot, ze zijn oververtegenwoordigd in veel van de negatieve lijstjes.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 01:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zou kunnen, dat mag ieder voor zichzelf beoordelen.
Feit: er heeft een mishandeling plaatsgevonden door een groep jongeren waar een andere jongere het slachtoffer van is.
Is dat strafbaar? Ja.
Moet dat bestraft worden? Ja.
Hoe dan? Volgens het in ons land geldende strafrecht.
Maakt het daarvoor ene fuck uit of de daders autochtoon, allochton, Limburgs of alien zijn? Nee.
Maakt het mij persoonlijk wat uit of een medium wel of niet vermeldt wat de afkomst van de dader(s) is? Nee, moeten ze vooral zelf weten. Het zijn vooral 'anderen' die zich heel erg druk maken over of dat wel of niet gebeurt.
Klopt. Dus?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 01:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Structurele problemen dienen gericht aangepakt te worden. De problemen met Marokkanen zijn schrikbarend groot, ze zijn oververtegenwoordigd in veel van de negatieve lijstjes.
Dit. Scheelt mij weer wat typwerk. Maar ik vrees dat je tegen dovemansoren praat.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 01:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Structurele problemen dienen gericht aangepakt te worden. De problemen met Marokkanen zijn schrikbarend groot, ze zijn oververtegenwoordigd in veel van de negatieve lijstjes.
Dus doen we niks, dankzij mensen als jij met het soort poco-praat dat je hierboven ook weer hebt getoond. Want zo blijf je steeds in hetzelfde cirkeltje draaien.quote:
Dus als professionals gaan onderzoeken waarom zwarte scholen zo slecht presteren dan moeten ze hun hoofd gaan breken hoe dat komt zonder naar de afkomst te kijken? De conclusie zal dan zijn dat het onverklaarbaar is waarom ze slechter presteren. Maakt niet uit hoeveel ellende we zo veroorzaken als we maar politiek correct blijven hč.quote:
Dus niet de generieke PvdA aanpak die de afgelopen decennia totaal ineffectief is gebleken maar een aanpak die beter aansluit op de culturele achtergrond van deze groep. In die cultuur wordt een sterke autoriteit gerespecteerd dus je zou kunnen denken aan opvoedingskampen met een strikt regime.quote:
Dat eerste niet bijbrengen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 02:54 schreef Andromache het volgende:
Laten we de pubers eerst eens leren weer met 2 woorden te spreken tegen volwassenen, iedereen boven de 18 altijd mijnheer of mevrouw noemen, en leren je mond te houden als oudere mensen dan jij spreken. Het maakt me geen bal uit welk geloof je aanhangt, dat je mag geloven wat je wil in dit land is een groot goed. Maar het losgeslagen gedrag, totaal gespeend van ook maar enige zelfreflectie, bijdehand, een grote bek, kanker dit kanker dat, bij het minste of geringste je aangevallen voelen en geen enkel kritisch vermogen, vervolgens er lekker op los slaan want rezzzpect, en dat van een groeiende groep mensen onder de 25, baart me heel veel zorgen. Blank, bruin, berber, het neemt hand over hand toe bij alle etniciteiten. Waar is het misgegaan in het onderwijs? Wat doen de ouders verkeerd?
O ja, en spellen kunnen ze ook al niet.
Kan me wel in je aanpak vinden. Maar ik zie het niet veranderen. Wie zaait, zal oogsten.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 02:54 schreef Andromache het volgende:
Laten we de pubers eerst eens leren weer met 2 woorden te spreken tegen volwassenen, iedereen boven de 18 altijd mijnheer of mevrouw noemen, en leren je mond te houden als oudere mensen dan jij spreken. Het maakt me geen bal uit welk geloof je aanhangt, dat je mag geloven wat je wil in dit land is een groot goed. Maar het losgeslagen gedrag, totaal gespeend van ook maar enige zelfreflectie, bijdehand, een grote bek, kanker dit kanker dat, bij het minste of geringste je aangevallen voelen en geen enkel kritisch vermogen, vervolgens er lekker op los slaan want rezzzpect, en dat van een groeiende groep mensen onder de 25, baart me heel veel zorgen. Blank, bruin, berber, het neemt hand over hand toe bij alle etniciteiten. Waar is het misgegaan in het onderwijs? Wat doen de ouders verkeerd?
O ja, en spellen kunnen ze ook al niet.
wat boeit het of Pietje Nederlander, Japie Duitser, Pablo Spanjaard of Ali Maroc zich misdraagt? Geen ene fuck.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 00:46 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Stond in de comments bij het artikel maar dat werd heel sneu weggehaald. Sowieso is het gewoon dieptriest dat de media bewust dit soort details weglaten.
hoezo maakt het uit?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 01:20 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
JA. Het maakt wél uit wat de achtergrond van de daders is. Niet omdat de straf daar anders van wordt, maar om problemen in een breder perspectief te kunnen zien. Want deze gebeurtenis in Beverwijk staat niet bepaald op zichzelf.
Maar ja, dat past uiteraard niet in je riedeltje. "Gewoon doorlopen mensen, niks aan de hand".
Vijfentwintig jaar geleden gingen jongeren ook massaal met elkaar op de vuist. Dit is van alle tijden.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 02:54 schreef Andromache het volgende:
Laten we de pubers eerst eens leren weer met 2 woorden te spreken tegen volwassenen, iedereen boven de 18 altijd mijnheer of mevrouw noemen, en leren je mond te houden als oudere mensen dan jij spreken. Het maakt me geen bal uit welk geloof je aanhangt, dat je mag geloven wat je wil in dit land is een groot goed. Maar het losgeslagen gedrag, totaal gespeend van ook maar enige zelfreflectie, bijdehand, een grote bek, kanker dit kanker dat, bij het minste of geringste je aangevallen voelen en geen enkel kritisch vermogen, vervolgens er lekker op los slaan want rezzzpect, en dat van een groeiende groep mensen onder de 25, baart me heel veel zorgen. Blank, bruin, berber, het neemt hand over hand toe bij alle etniciteiten. Waar is het misgegaan in het onderwijs? Wat doen de ouders verkeerd?
O ja, en spellen kunnen ze ook al niet.
Het zit hem niet in de aantallen. Het zit hem in de cultuur. En juist díe wordt gedragen door de volledige groep.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 07:13 schreef Toekito het volgende:
[..]
hoezo maakt het uit?
Ja procentsgewijs zitten er bepaalde groepen vaker bij inbraken/rellen/berovingen. Maar moeten de goeie uit die groep steeds maar onder lijden? Nee. Gewoon ieder individu die zich misdraagt aanpakken. En als je denkt dat je 25 (willekeurig getal) van die gasten als groep moet aanpakken/heropvoeden dan doe je dat. Dan zet je niet weet ik hoeveel mensen in kwaad daglicht.
Dus stel dat racisme of discriminatie een rol zou spelen (want laten we eerlijk wezen, in 95% van dit soort gevallen in het nieuws gaat het om allochtonen tegenover autochtonen) dan moeten we het maar door de vingers zien?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 01:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zou kunnen, dat mag ieder voor zichzelf beoordelen.
Feit: er heeft een mishandeling plaatsgevonden door een groep jongeren waar een andere jongere het slachtoffer van is.
Is dat strafbaar? Ja.
Moet dat bestraft worden? Ja.
Hoe dan? Volgens het in ons land geldende strafrecht.
Maakt het daarvoor ene fuck uit of de daders autochtoon, allochton, Limburgs of alien zijn? Nee.
Maakt het mij persoonlijk wat uit of een medium wel of niet vermeldt wat de afkomst van de dader(s) is? Nee, moeten ze vooral zelf weten. Het zijn vooral 'anderen' die zich heel erg druk maken over of dat wel of niet gebeurt.
Jongens/mannen die in grote groepen 1 meisje aanvallen is niet van alle tijden maar ik weet niet in welk woestijn jij bent opgegroeid. Het groepsgewijs meisjes in zwembaden aanranden is ook pas gekomen na intrede van een bepaalde verrijking, om het zo maar eens te formuleren.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 07:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Vijfentwintig jaar geleden gingen jongeren ook massaal met elkaar op de vuist. Dit is van alle tijden.
Zo heeft elke tijd wel wat. Ik lees al 20 jaar over kutallochtonen. Is niet meer echt iets van 'de laatste tijd', toch?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 07:40 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Jongens/mannen die in grote groepen 1 meisje aanvallen is niet van alle tijden maar ik weet niet in welk woestijn jij bent opgegroeid. Het groepsgewijs meisjes in zwembaden aanranden is ook pas gekomen na intrede van een bepaalde verrijking, om het zo maar eens te formuleren.
Ook zo'n geweldige dooddoener.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 08:12 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Zo heeft elke tijd wel wat. Ik lees al 20 jaar over kutallochtonen. Is niet meer echt iets van 'de laatste tijd', toch?
Ik kan mij er niet druk over maken. Zonder Marokkanen misschien geen verkrachting in het zwembad, maar dan zijn het wel tokkies van de kermis met honkbalknuppels.
Het is niet alsof wij moreel zo verheven waren voor de influx van immigranten.
Idd 30 jaar geleden hadden we nog sociale achterstandwijken waarbij in steden soms de ene wijk tegen de ander ging knokken bij de kermis. Sommige wijken waren toendertijd een bijna no go area dat de politie er met 2 mensen ook niet eens durfde te komen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 08:12 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Zo heeft elke tijd wel wat. Ik lees al 20 jaar over kutallochtonen. Is niet meer echt iets van 'de laatste tijd', toch?
Ik kan mij er niet druk over maken. Zonder Marokkanen misschien geen verkrachting in het zwembad, maar dan zijn het wel tokkies van de kermis met honkbalknuppels.
Het is niet alsof wij moreel zo verheven waren voor de influx van immigranten.
Statistisch gezien zou nederland stukken veiliger geworden moeten zijn in de afgelopen 30 jaar, dus het is niets meer dan spijkers op laag water zoeken en een subgroep van onze samenleving verder de hoek in duwen zodat deze nooit de kans meer krijgen om hier normaal verder te integreren.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 08:30 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ook zo'n geweldige dooddoener.
Nee, geen enkele reden om je druk te maken, want "er is altijd wel wat".
en je daarmee op school geďsoleerd wordt of geen werk kan krijgen en je je gaat aansluiten bij anderen die hetzelfde stempel hebben gekregen waarmee je vanzelf in aanraking komt met foute figuren en je toch aan geld wil komen omdat de bijstand nou eenmaal niet veel is of gewoon omdat je je verveelt...... ja, dan loop ook jij een grotere kans om crimineel te worden.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 08:45 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Want?
[..]
Ja, dat zal het zijn. Bruine mensjes zijn 'slachtoffers', niet 'daders', toch?
Volstrekt onhoudbare bullshit, die niet vol te houden valt zonder dat je toegeeft dat die mensen olie-dom zijn.
Want als jij mij vaak genoeg crimineel noemt, en ik dat niet ben, ga ik niet spontaan crimineel worden. Want daar heb ik jou, die mij valselijk beschuldigd niet mee, ik geef je dan alleen maar gelijk. Ik heb mezelf daar mee.
Uh huh. Want opvoedingen (Niet crimineel zijn) doen we natuurlijk niet meer aan.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:14 schreef devlinmr het volgende:
[..]
en je daarmee op school geďsoleerd wordt of geen werk kan krijgen en je je gaat aansluiten bij anderen die hetzelfde stempel hebben gekregen waarmee je vanzelf in aanraking komt met foute figuren en je toch aan geld wil komen omdat de bijstand nou eenmaal niet veel is of gewoon omdat je je verveelt...... ja, dan loop ook jij een grotere kans om crimineel te worden.
* Papierversnipperaar koopt zonnebankquote:Op woensdag 12 augustus 2015 08:48 schreef malleable het volgende:
[..]
Waarom haal je er hier nou 'bruine mensjes' bij? Gaan we beleid op huidskleur maken? belasting korting aan de hand van hoe donker je huid is?
Is het je bedoeling om lekker op een minderheid te zeiken (doe dat dan in klaagbaak) of heb je ook nog een punt?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:22 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Uh huh. Want opvoedingen (Niet crimineel zijn) doen we natuurlijk niet meer aan.
En natuurlijk de usual schofterige goedpratende omdraaiing van feiten.
Want die gitzwarte naam, die met name marokkanen hebben, hebben ze helemaal aan zichzelf te danken, en dat ligt voor 0% aan dat "de witman" niet lief voor ze is.
En voor de rest hebben we in dit land natuurlijk sociale zekerheid, dus je hebt altijd te eten, hebt altijd dak boven je hoofd. En dat maakt dat crimineel zijn, 100% keuze, en 0% omstandigheden.
De waarheid ligt een stuk genuanceerder dus dat laatste sowieso niet.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:26 schreef malleable het volgende:
[..]
Is het je bedoeling om lekker op een minderheid te zeiken (doe dat dan in klaagbaak) of heb je ook nog een punt?
Welke self-fulfilling prophecy?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niveautje weer hoor dit. Overigens is die self-fulfilling prophecy niet bepaald voorbehouden aan 'bruine mensjes' zoals je dat noemt. Maar goed, paarlen voor de zwijnen.
quote:En voor de rest hebben we in dit land natuurlijk sociale zekerheid, dus je hebt altijd te eten, hebt altijd dak boven je hoofd. En dat maakt dat crimineel zijn, 100% keuze, en 0% omstandigheden.
Heeft niet zoveel met je opvoeding te makenquote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:22 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Uh huh. Want opvoedingen (Niet crimineel zijn) doen we natuurlijk niet meer aan.
En natuurlijk de usual schofterige goedpratende omdraaiing van feiten.
Want die gitzwarte naam, die met name marokkanen hebben, hebben ze helemaal aan zichzelf te danken, en dat ligt voor 0% aan dat "de witman" niet lief voor ze is.
En voor de rest hebben we in dit land natuurlijk sociale zekerheid, dus je hebt altijd te eten, hebt altijd dak boven je hoofd. En dat maakt dat crimineel zijn, 100% keuze, en 0% omstandigheden.
Het is eigenlijk mijn bedoeling om op goedpraters te zeikenquote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:26 schreef malleable het volgende:
[..]
Is het je bedoeling om lekker op een minderheid te zeiken (doe dat dan in klaagbaak) of heb je ook nog een punt?
Ja, dat heeft heel veel met opvoeding te maken. Waarmee ik niet ontken dat andere dingen geen invloed kunnen hebben, want dat is zeker het geval.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Heeft niet zoveel met je opvoeding te maken
http://mens-en-samenlevin(...)rimineel-gedrag.html
Niemand praat het goed. Waar wij tegen ageren is het feit dat jij een groep mensen afzet als crimineel puur op afkomst.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:32 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Het is eigenlijk mijn bedoeling om op goedpraters te zeiken
En me punt is dat goedpraters niet moeten goedpraten.
Nee, Omgeving en de druk daarvan heeft er veel meer mee te maken. Denk je nou werkelijk dat Marokkaanse ouders hun kinderen aansporen tot crimineel gedrag? Die schamen zich dood voor hun kinderen als ze jatten of anderszins crimineel zijn.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:33 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ja, dat heeft heel veel met opvoeding te maken. Waarmee ik niet ontken dat andere dingen geen invloed kunnen hebben, want dat is zeker het geval.
Maar beste medicijn tegen crimineel gedrag? -> Goede opvoeding.
quote:
Dat zie ik anders vrij grootschalig gebeuren in deze topic.quote:BAGATELLISEREN
1) Als iets onbeduidends voorstellen 2) Als onbelangrijk voorstellen 3) Afzwakken 4) Geringschatten 5) Iets onbeduidends voorstellen 6) Minimaliseren 7) Onderschatten 8) Voorstellen als onbeduidend
Je bedoeld dat het je wel uitkomt om e.e.a. zo te interpreteren. Uh huh.quote:Waar wij tegen ageren is het feit dat jij een groep mensen afzet als crimineel puur op afkomst.
Hoezo? Theedrinken en vechtcursussen geven is de aanpak geweest. Wegkijken en niet benoemen want ze zijn zo zielig was het devies.quote:
iemand die deze term tracht te gebruiken moet men niet al te serieus nemen, beetje mislukte GS generatie.quote:
Uh huh.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:36 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee, Omgeving en de druk daarvan heeft er veel meer mee te maken.
Passief toekijken is net zo kwalijk.quote:Denk je nou werkelijk dat Marokkaanse ouders hun kinderen aansporen tot crimineel gedrag?
Hallo? De groep bestaat uit allochtonen en autochtonen. Snap je dat?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoezo? Theedrinken en vechtcursussen geven is de aanpak geweest. Wegkijken en niet benoemen want ze zijn zo zielig was het devies.
Als de politiek met voorstellen kwamen om het werkelijk bij de wortel aan te pakken, werd het weggehoond door steevast dezelfde partijen.
Ook het CBS die het niet meer wil benoemen in statistieken. Want dan bestaat het vast niet meer.
http://nos.nl/artikel/205(...)-niet-veel-voor.htmlquote:Bij de ruzie gisteravond op de kermis in Beverwijk waren niet vijftig jongeren betrokken, maar hooguit twintig. Volgens de politie hadden een paar meisjes woorden met elkaar en werd een van hen geslagen en aan de haren getrokken. "Ze heeft wat schaafwonden, maar zeker geen zware verwondingen", zegt een politiewoordvoerder.
RTV Noord-Holland meldt dat tientallen jongeren het 15-jarige meisje hebben geslagen en geschopt, maar volgens de politie is daarvan zeker geen sprake. "Een ooggetuige meldt iets op Facebook en vervolgens nemen media dat over en wordt het onterecht heel groot gemaakt."
Drie meisjes zijn aangehouden voor de kermisruzie.
Santpoort
Afgelopen weekend waren er ongeregeldheden in Santpoort, enkele kilometers verderop. "Dat is een heel ander verhaal, want daar keerden honderden jongeren zich tijdens de Santpoortse Feestweek tegen de politie", zegt de woordvoerder. "Ze gooiden met onder meer stenen en flessen."
De politie hield in Santpoort zeven mensen aan en verwacht nog veel meer arrestaties te verrichten.
Er zijn theorieën die dat idd zeggen. Echter doordat je kansen krijgt en een carričre opbouwt is het risico dat je veel verliest door criminaliteit groter waardoor je minder geneigd zult zijn het criminele pad op te gaan.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:44 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Uh huh.
Het is haast een wonder dat iedereen niet crimineel is, is het niet?
En waar haal jij vandaan dat ze passief toekeken?quote:[..]
Passief toekijken is net zo kwalijk.
Mooi voorbeeld dus dat mensen alles maar klakkeloos aannemen in de sociale en niet sociale media.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:50 schreef xpompompomx het volgende:
Het schijnt trouwens om een stuk minder mensen te gaan:
[..]
http://nos.nl/artikel/205(...)-niet-veel-voor.html
De escalatie is al begonnen las ik net, het gaat los op Facebook hoor!quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:53 schreef Megumi het volgende:
[..]
Mooi voorbeeld dus dat mensen alles maar klakkeloos aannemen in de sociale en niet sociale media.
Nee, niet alles. Alleen dat gedeelte dat in hun straatje past.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:53 schreef Megumi het volgende:
[..]
Mooi voorbeeld dus dat mensen alles maar klakkeloos aannemen in de sociale en niet sociale media.
En die komen op mij dus weinig realistisch over.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:51 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Er zijn theorieën die dat idd zeggen.
Mij lijkt dat als ouders adequaat ingrijpen, het kansenpareltje geen crimineel word.quote:En waar haal jij vandaan dat ze passief toekeken?
Ik heb geen facebook account.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:56 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
De escalatie is al begonnen las ik net, het gaat los op Facebook hoor!
Ga je nu echt beweren dat ouders die hun kinderen goed opvoeden geen criminele kinderen krijgen?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:57 schreef SeculasStatius het volgende:
Mij lijkt dat als ouders adequaat ingrijpen, het kansenpareltje geen crimineel word.
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:00 schreef malleable het volgende:
[..]
Ga je nu echt beweren dat ouders die hun kinderen goed opvoeden geen criminele kinderen krijgen?
Dat mensen zich vanzelf gaan gedragen naar de manier waarop er tegen ze aan wordt gekeken.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:27 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Welke self-fulfilling prophecy?
Jij praat hier constant in extremen. Die kloppen niet en dan moet je vervolgens je uitspraken weer gaan nuanceren. Kun je doen alsof dat aan de ander ligt maar je zou ook kunnen proberen je iets preciezer uit te drukken.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:05 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]![]()
Ik denk dat een goede opvoeding een heel eind helpt om dat te voorkomen, wat denk jij?
Maar wat ik zeg in extremen interpreteren is best leuk, ben je tenminste niet uitgepraat, toch?
Onzin, al uiteen gezet, teruglezen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat mensen zich vanzelf gaan gedragen naar de manier waarop er tegen ze aan wordt gekeken.
Je was me voor.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jij praat hier constant in extremen. Die kloppen niet en dan moet je vervolgens je uitspraken weer gaan nuanceren. Kun je doen alsof dat aan de ander ligt maar je zou ook kunnen proberen je iets preciezer uit te drukken.
Uit de oude doosch:quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat mensen zich vanzelf gaan gedragen naar de manier waarop er tegen ze aan wordt gekeken.
http://www.volkskrant.nl/(...)onderklasse~a859381/quote:Mythe 2
Marokkaanse criminele jongens worden in de armen gedreven van de misdaad omdat zij gediscrimineerd worden op de Nederlandse arbeidsmarkt. Mythe 2
‘Zij krijgen geen stageplaatsen’, ‘zij worden door Nederlandse werkgevers gediscrimineerd op hun achternaam’. Logisch dat zij zich gaan misdragen! Deze redenering duikt telkens weer op als het over Marokkaanse probleemjongeren gaat. Mythe 2
Zij berust op het criminologische misverstand dat er een causaal verband bestaat tussen ‘gediscrimineerd worden’ en ‘misdaden plegen’. Een bankoverval moet volgens deze redenering gezien worden als een onbewuste expressie van een dieper ‘onbehagen in de samenleving’.
Dat je daar alleen jezelf mee hebt en het niet werkt is geen ontkrachting ofzo.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:08 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Onzin, al uiteen gezet, teruglezen.
Omdat dat niet voor bankovervallen geldt bestaat dat hele mechanisme niet? Dat is een drogredenering.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:11 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Uit de oude doosch:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)onderklasse~a859381/
Heb je nog meer volstrekt achterhaalde clichés in de aanbieding?
Neem even contact op met de auteur, die zal e.e.a. uiteen kunnen zetten. Al is die interpretatie sowieso zeer merkwaardig.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat dat niet voor bankovervallen geldt bestaat dat hele mechanisme niet? Dat is een drogredenering.
Nee, ik accepteer het denken in modellen waar de uitkomst consequent is: "het is niet de schuld van de buitenlander" simpelweg niet, dat moet je niet met elkaar verwarren.quote:
Het is een optelsom van meerdere factoren. Dat sluit eigen verantwoordelijkheid niet uit, maar nu roep je al een aantal keren in dit topic dat dergelijke processen helemaal geen rol spelen. En dat is bullshit.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:18 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Nee, ik accepteer het denken in modellen waar de uitkomst consequent is: "het is niet de schuld van de buitenlander" simpelweg niet, dat moet je niet met elkaar verwarren.
Dat is niet waar, je liegt.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is een optelsom van meerdere factoren. Dat sluit eigen verantwoordelijkheid niet uit, maar nu roep je al een aantal keren in dit topic dat dergelijke processen helemaal geen rol spelen. En dat is bullshit.
Oh, riep je net niet dat omdat we hier onderdak en sociale zekerheid hebben het 100% eigen verantwoordelijkheid is?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:23 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Dat is niet waar, je liegt.
Oh, en kap eens met die slachtofferrol.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:22 schreef SeculasStatius het volgende:
Want die gitzwarte naam, die met name marokkanen hebben, hebben ze helemaal aan zichzelf te danken, en dat ligt voor 0% aan dat "de witman" niet lief voor ze is.
En voor de rest hebben we in dit land natuurlijk sociale zekerheid, dus je hebt altijd te eten, hebt altijd dak boven je hoofd. En dat maakt dat crimineel zijn, 100% keuze, en 0% omstandigheden.
Ja, dat sowieso. Lijkt me een inkoppertje. Nog steeds helemaal niemand word gedwongen crimineel te worden.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh, riep je net niet dat omdat we hier onderdak en sociale zekerheid hebben het 100% eigen verantwoordelijkheid is?
[..]
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:33 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ja, dat heeft heel veel met opvoeding te maken. Waarmee ik niet ontken dat andere dingen geen invloed kunnen hebben, want dat is zeker het geval.
Maar beste medicijn tegen crimineel gedrag? -> Goede opvoeding.
Je liegt dusquote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:05 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]![]()
Ik denk dat een goede opvoeding een heel eind helpt om dat te voorkomen, wat denk jij?
Je duld geen concurrentie?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:24 schreef Xa1pt het volgende:
Oh, en kap eens met die slachtofferrol.
Wie praat wat goed?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:57 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
En die komen op mij dus weinig realistisch over.
Maar het is wel altijd handig voor goedpraters die koste wat kost verantwoordelijkheid ergens anders willen leggen.
je bent zelf nog geen vader vermoed ikquote:[..]
Mij lijkt dat als ouders adequaat ingrijpen, het kansenpareltje geen crimineel word.
Ah, in de ene post roep je dat die niet van belang zijn en in de andere weer wel. Oké, oké, duidelijk en consistent verhaal.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:31 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ja, dat sowieso. Lijkt me een inkoppertje. Nog steeds helemaal niemand word gedwongen crimineel te worden.
Ow, en hier 2 postjes waar ik vrij duidelijk was mbt dat externe factoren van belang zijn, en dat een goed opvoeding geen garantie is, maar wel helpt.
Ik heb de definitie gegeven, dus adh daarvan moet je dat terug kunnen vinden.quote:
Want het was een wonder dat niet iedereen crimineel is, en niet de opvoeding was doorslaggevend, maar die andere (zeer bedenkelijke) theorieën, dat was je standpunt?quote:je bent zelf nog geen vader vermoed ik
Opvoeding heeft er mee te maken, maar is niet zaligmakend. Hoeveel pubers ontsporen er niet ondanks goed opvoeding.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:49 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik heb de definitie gegeven, dus adh daarvan moet je dat terug kunnen vinden.
[..]
Want het was een wonder dat niet iedereen crimineel is, en niet de opvoeding was doorslaggevend, maar die andere (zeer bedenkelijke) theorieën, dat was je standpunt?
In normale communicatie is het wel de gewoonte dat je context meeneemt. Maar ik snap dat het soms handig kan zijn om die te negeren, en bepaalde post te behandelen alsof dat het enige is wat gezegd isquote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, in de ene post roep je dat die niet van belang zijn en in de andere weer wel. Oké, oké, duidelijk en consistent verhaal.
Het is 60 man tegen een paar mensen volgens het artikel, dat is een kenmerk van Marokkanen, die jagen vaak in groepen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 00:40 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Waar kan ik lezen dat het om Marokkanen of Berbers gaat?
Ik zou even bij lezen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:54 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Het is 60 man tegen een paar mensen volgens het artikel, dat is een kenmerk van Marokkanen, die jagen vaak in groepen.
Jammer jongens, weer terug 't hok allemaal.quote:Een grote vechtpartij dinsdagavond op de kermis in Beverwijk blijkt 'slechts' een ruzie tussen een paar meisjes. Dat heeft de politie woensdag na onderzoek van de zaak laten weten.
Een getuige meldde op een groepspagina op Facebook dat een meisje zou zijn belaagd door vijftig jongeren. Die zouden haar hebben geschopt en geslagen.
In werkelijkheid ging het volgens de politie om ruzie tussen een paar meisjes uit Heemskerk en Beverwijk, waarnaar zo'n twintig omstanders stonden te kijken. Een 13-jarige tiener uit Beverwijk liep daarbij lichte verwondingen op.
Agenten hielden drie meisjes aan van 13, 13 en 14 jaar oud uit Beverwijk en Heemskerk. Zij hebben de nacht thuis doorgebracht en moeten zich woensdagochtend weer bij de politie melden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |