NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ga je nu echt beweren dat ouders die hun kinderen goed opvoeden geen criminele kinderen krijgen?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:57 schreef SeculasStatius het volgende:
Mij lijkt dat als ouders adequaat ingrijpen, het kansenpareltje geen crimineel word.
quote:
[..]
Ga je nu echt beweren dat ouders die hun kinderen goed opvoeden geen criminele kinderen krijgen?
Ik denk dat een goede opvoeding een heel eind helpt om dat te voorkomen, wat denk jij?
Maar wat ik zeg in extremen interpreteren is best leuk, ben je tenminste niet uitgepraat, toch?
Seculier-Fundamentalistisch
Dat mensen zich vanzelf gaan gedragen naar de manier waarop er tegen ze aan wordt gekeken.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:27 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Welke self-fulfilling prophecy?
Jij praat hier constant in extremen. Die kloppen niet en dan moet je vervolgens je uitspraken weer gaan nuanceren. Kun je doen alsof dat aan de ander ligt maar je zou ook kunnen proberen je iets preciezer uit te drukken.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:05 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik denk dat een goede opvoeding een heel eind helpt om dat te voorkomen, wat denk jij?
Maar wat ik zeg in extremen interpreteren is best leuk, ben je tenminste niet uitgepraat, toch?
Onzin, al uiteen gezet, teruglezen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat mensen zich vanzelf gaan gedragen naar de manier waarop er tegen ze aan wordt gekeken.
Seculier-Fundamentalistisch
Je was me voor.quote:
[..]
Jij praat hier constant in extremen. Die kloppen niet en dan moet je vervolgens je uitspraken weer gaan nuanceren. Kun je doen alsof dat aan de ander ligt maar je zou ook kunnen proberen je iets preciezer uit te drukken.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Uit de oude doosch:quote:
[..]
Dat mensen zich vanzelf gaan gedragen naar de manier waarop er tegen ze aan wordt gekeken.
http://www.volkskrant.nl/(...)onderklasse~a859381/quote:Mythe 2
Marokkaanse criminele jongens worden in de armen gedreven van de misdaad omdat zij gediscrimineerd worden op de Nederlandse arbeidsmarkt. Mythe 2
‘Zij krijgen geen stageplaatsen’, ‘zij worden door Nederlandse werkgevers gediscrimineerd op hun achternaam’. Logisch dat zij zich gaan misdragen! Deze redenering duikt telkens weer op als het over Marokkaanse probleemjongeren gaat. Mythe 2
Zij berust op het criminologische misverstand dat er een causaal verband bestaat tussen ‘gediscrimineerd worden’ en ‘misdaden plegen’. Een bankoverval moet volgens deze redenering gezien worden als een onbewuste expressie van een dieper ‘onbehagen in de samenleving’.
Heb je nog meer volstrekt achterhaalde clichés in de aanbieding?
Seculier-Fundamentalistisch
Dat je daar alleen jezelf mee hebt en het niet werkt is geen ontkrachting ofzo.quote:
[..]
Onzin, al uiteen gezet, teruglezen.
Omdat dat niet voor bankovervallen geldt bestaat dat hele mechanisme niet? Dat is een drogredenering.quote:
[..]
Uit de oude doosch:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)onderklasse~a859381/
Heb je nog meer volstrekt achterhaalde clichés in de aanbieding?
Neem even contact op met de auteur, die zal e.e.a. uiteen kunnen zetten. Al is die interpretatie sowieso zeer merkwaardig.quote:
[..]
Omdat dat niet voor bankovervallen geldt bestaat dat hele mechanisme niet? Dat is een drogredenering.
Overigens wel voorspelbaar; er zal en moet goedgepraat worden. En onderzoek van wat voor soort dan ook wat niet wenselijk is, dat kan dan ook gewoon niet goed zijn, is het niet?
Hoe klinkt: ga net als de auteur maar een graad halen in het relevante vakgebied. Dan neem ik je serieus. Nu ben je een goedpratende clown die de gewenste kant op redeneert.
Seculier-Fundamentalistisch
Nee, ik accepteer het denken in modellen waar de uitkomst consequent is: "het is niet de schuld van de buitenlander" simpelweg niet, dat moet je niet met elkaar verwarren.quote:
Seculier-Fundamentalistisch
Het is een optelsom van meerdere factoren. Dat sluit eigen verantwoordelijkheid niet uit, maar nu roep je al een aantal keren in dit topic dat dergelijke processen helemaal geen rol spelen. En dat is bullshit.quote:
[..]
Nee, ik accepteer het denken in modellen waar de uitkomst consequent is: "het is niet de schuld van de buitenlander" simpelweg niet, dat moet je niet met elkaar verwarren.
Dat is niet waar, je liegt.quote:
[..]
Het is een optelsom van meerdere factoren. Dat sluit eigen verantwoordelijkheid niet uit, maar nu roep je al een aantal keren in dit topic dat dergelijke processen helemaal geen rol spelen. En dat is bullshit.
Maar wat ik schrijf vooral de gewenste kant op interpreteren is een goede sport, lijkt het.
Seculier-Fundamentalistisch
Oh, riep je net niet dat omdat we hier onderdak en sociale zekerheid hebben het 100% eigen verantwoordelijkheid is?quote:
[..]
Dat is niet waar, je liegt.
Oh, en kap eens met die slachtofferrol.quote:
Want die gitzwarte naam, die met name marokkanen hebben, hebben ze helemaal aan zichzelf te danken, en dat ligt voor 0% aan dat "de witman" niet lief voor ze is.
En voor de rest hebben we in dit land natuurlijk sociale zekerheid, dus je hebt altijd te eten, hebt altijd dak boven je hoofd. En dat maakt dat crimineel zijn, 100% keuze, en 0% omstandigheden.
Ja, dat sowieso. Lijkt me een inkoppertje. Nog steeds helemaal niemand word gedwongen crimineel te worden.quote:
[..]
Oh, riep je net niet dat omdat we hier onderdak en sociale zekerheid hebben het 100% eigen verantwoordelijkheid is?
[..]
Ow, en hier 2 postjes waar ik vrij duidelijk was mbt dat externe factoren van belang zijn, en dat een goed opvoeding geen garantie is, maar wel helpt.
quote:
[..]
Ja, dat heeft heel veel met opvoeding te maken. Waarmee ik niet ontken dat andere dingen geen invloed kunnen hebben, want dat is zeker het geval.
Maar beste medicijn tegen crimineel gedrag? -> Goede opvoeding.
Je liegt dusquote:
[..]
Ik denk dat een goede opvoeding een heel eind helpt om dat te voorkomen, wat denk jij?
Seculier-Fundamentalistisch
Je duld geen concurrentie?quote:
Oh, en kap eens met die slachtofferrol.
Seculier-Fundamentalistisch
Wie praat wat goed?quote:
[..]
En die komen op mij dus weinig realistisch over.
Maar het is wel altijd handig voor goedpraters die koste wat kost verantwoordelijkheid ergens anders willen leggen.
je bent zelf nog geen vader vermoed ikquote:[..]
Mij lijkt dat als ouders adequaat ingrijpen, het kansenpareltje geen crimineel word.
Wat denken jullie, wordt het nog ergens ontopic, of blijven jullie op elkaar katten zodat het verder voor iedereen onleesbaar wordt?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ah, in de ene post roep je dat die niet van belang zijn en in de andere weer wel. Oké, oké, duidelijk en consistent verhaal.quote:
[..]
Ja, dat sowieso. Lijkt me een inkoppertje. Nog steeds helemaal niemand word gedwongen crimineel te worden.
Ow, en hier 2 postjes waar ik vrij duidelijk was mbt dat externe factoren van belang zijn, en dat een goed opvoeding geen garantie is, maar wel helpt.
Ik heb de definitie gegeven, dus adh daarvan moet je dat terug kunnen vinden.quote:
Want het was een wonder dat niet iedereen crimineel is, en niet de opvoeding was doorslaggevend, maar die andere (zeer bedenkelijke) theorieën, dat was je standpunt?quote:je bent zelf nog geen vader vermoed ik
Seculier-Fundamentalistisch
Opvoeding heeft er mee te maken, maar is niet zaligmakend. Hoeveel pubers ontsporen er niet ondanks goed opvoeding.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:49 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik heb de definitie gegeven, dus adh daarvan moet je dat terug kunnen vinden.
[..]
Want het was een wonder dat niet iedereen crimineel is, en niet de opvoeding was doorslaggevend, maar die andere (zeer bedenkelijke) theorieën, dat was je standpunt?
In normale communicatie is het wel de gewoonte dat je context meeneemt. Maar ik snap dat het soms handig kan zijn om die te negeren, en bepaalde post te behandelen alsof dat het enige is wat gezegd isquote:
[..]
Ah, in de ene post roep je dat die niet van belang zijn en in de andere weer wel. Oké, oké, duidelijk en consistent verhaal.
Seculier-Fundamentalistisch
Het is 60 man tegen een paar mensen volgens het artikel, dat is een kenmerk van Marokkanen, die jagen vaak in groepen.quote:
[..]
Waar kan ik lezen dat het om Marokkanen of Berbers gaat?
Ik zou even bij lezen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:54 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Het is 60 man tegen een paar mensen volgens het artikel, dat is een kenmerk van Marokkanen, die jagen vaak in groepen.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Jammer jongens, weer terug 't hok allemaal.quote:Een grote vechtpartij dinsdagavond op de kermis in Beverwijk blijkt 'slechts' een ruzie tussen een paar meisjes. Dat heeft de politie woensdag na onderzoek van de zaak laten weten.
Een getuige meldde op een groepspagina op Facebook dat een meisje zou zijn belaagd door vijftig jongeren. Die zouden haar hebben geschopt en geslagen.
In werkelijkheid ging het volgens de politie om ruzie tussen een paar meisjes uit Heemskerk en Beverwijk, waarnaar zo'n twintig omstanders stonden te kijken. Een 13-jarige tiener uit Beverwijk liep daarbij lichte verwondingen op.
Agenten hielden drie meisjes aan van 13, 13 en 14 jaar oud uit Beverwijk en Heemskerk. Zij hebben de nacht thuis doorgebracht en moeten zich woensdagochtend weer bij de politie melden.
|
|
