POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Momenteel is de VS een steenrijk derde wereldland. Een qua sociaal-economisch beleid wat Europesere kandidaat als Sanders zou ervoor kunnen zorgen dat er een einde komt aan de vrij armoedige situatie van de onderste inkomensdecielen, die in zo'n rijk land niet hoeft te bestaan en daarnaast nu ook onnodig een grote katalysator vormt voor de vele problemen die het land heeft met geweld, criminaliteit etc.quote:Op maandag 10 augustus 2015 19:43 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom hij een droompresident is dan?
Trump stijgt weer in de peilingen. Van 25% naar 32%.
http://morningconsult.com(...)-debate-controversy/
http://morningconsult.com(...)-debate-controversy/
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Het lijkt mij geen goed idee dat een socialist aan de macht komt in de VS. Ik las dat hij onder ander 65% belasting wil gaan heffen.quote:Op maandag 10 augustus 2015 19:49 schreef De_Kaas- het volgende:
[..]
Momenteel is de VS een steenrijk derde wereldland. Een qua sociaal-economisch beleid wat Europesere kandidaat als Sanders zou ervoor kunnen zorgen dat er een einde komt aan de vrij armoedige situatie van de onderste inkomensdecielen, die in zo'n rijk land niet hoeft te bestaan en daarnaast nu ook onnodig een grote katalysator vormt voor de vele problemen die het land heeft met geweld, criminaliteit etc.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
quote:
[..]
Dat is vrij aardig. Het lijkt me praktisch onmogelijk dat het werkelijk gebeurt, maar wat een droompresident zou Bernie Sanders voor de VS zijn zeg.
Kaas, we zijn het eens. Hoe kunnen we dit vieren? Ik zou het ook prachtig vinden als Sanders zou winnen. Helaas zie ik het ook niet gebeuren.
Ik denk dat de meeste users hier, van SP- tot D66-stemmers, Bernie Sanders als hun favoriete kandidaat zien. Geeft wel aan hoeveel de Amerikaanse politiek verschilt van die van Nederland; onze onderlinge verschillen lijken ineens onbelangrijke details.quote:
[..]
Kaas, we zijn het eens. Hoe kunnen we dit vieren? Ik zou het ook prachtig vinden als Sanders zou winnen. Helaas zie ik het ook niet gebeuren.
Vieren doen we met een kaasplankje uiteraard.
Mijn droompresident is Donald Trump, nochtans. Politiek is er tenslotte in de eerste plaats voor het vermaak.
Bij de democraten geniet Jim Webb mijn voorkeur en bij de republikeinen Rand Paul of Scott Walker.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
quote:
[..]
Ik denk dat de meeste users hier, van SP- tot D66-stemmers, Bernie Sanders als hun favoriete kandidaat zien. Geeft wel aan hoeveel de Amerikaanse politiek verschilt van die van Nederland; onze onderlinge verschillen lijken ineens onbelangrijke details.
Vieren doen we met een kaasplankje uiteraard.
Maar je hebt wel gelijk. Als je de Amerikaanse situatie bekijkt dan merken we pas hoe dichtbij onze denkbeelden eigenlijk liggen in Nederland.
Ik overweeg een Nederlandse Super-PAC op te zetten om hem te sponsoren tegen het pluche-tuig van Washington DC.quote:Op maandag 10 augustus 2015 20:24 schreef Reya het volgende:
Mijn droompresident is Donald Trump, nochtans. Politiek is er tenslotte in de eerste plaats voor het vermaak.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Clinton ligt dichter bij D66 dan Sanders.quote:
[..]
Ik denk dat de meeste users hier, van SP- tot D66-stemmers, Bernie Sanders als hun favoriete kandidaat zien. Geeft wel aan hoeveel de Amerikaanse politiek verschilt van die van Nederland; onze onderlinge verschillen lijken ineens onbelangrijke details.
Vieren doen we met een kaasplankje uiteraard.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Vanuit het buitenland lijkt het altijd anders dan als je er zelf woont.quote:
[..]
Maar je hebt wel gelijk. Als je de Amerikaanse situatie bekijkt dan merken we pas hoe dichtbij onze denkbeelden eigenlijk liggen in Nederland.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
giro 555quote:
[..]
Ik overweeg een Nederlandse Super-PAC op te zetten om hem te sponsoren tegen het pluche-tuig van Washington DC.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Ja, met Sarah Palin als VP moet toch lachen wordenquote:
Mijn droompresident is Donald Trump, nochtans. Politiek is er tenslotte in de eerste plaats voor het vermaak.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Trump heeft inhoudelijk gereageerd hoe hij IS wil bestrijden.
Namelijk door grondtroepen te sturen en de olieraffinaderijen te heroveren zodat IS het grootste deel van de inkomsten ziet verdwijnen.
http://www.elsevier.nl/Bu(...)bestrijden-2669109W/
Namelijk door grondtroepen te sturen en de olieraffinaderijen te heroveren zodat IS het grootste deel van de inkomsten ziet verdwijnen.
http://www.elsevier.nl/Bu(...)bestrijden-2669109W/
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Een beetje kritische journalist zou hem ook hebben gevraagd hoeveel Amerikaanse slachtoffers hij acceptabel vindt bij een dergelijke actie.quote:
Trump heeft inhoudelijk gereageerd hoe hij IS wil bestrijden.
Namelijk door grondtroepen te sturen en de olieraffinaderijen te heroveren zodat IS het grootste deel van de inkomsten ziet verdwijnen.
http://www.elsevier.nl/Bu(...)bestrijden-2669109W/
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Niet alleen vastgoedclown, maar ook nog briljant militair strateeg.quote:
Trump heeft inhoudelijk gereageerd hoe hij IS wil bestrijden.
Namelijk door grondtroepen te sturen en de olieraffinaderijen te heroveren zodat IS het grootste deel van de inkomsten ziet verdwijnen.
http://www.elsevier.nl/Bu(...)bestrijden-2669109W/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
They are now calling him “Teflon Don” – a nod to Donald Trump’s remarkable ability to plow through negative media coverage and inexplicably garner even more support among American voters. Now a just-released Morning Consult poll shows Mr. Trump’s approval rating jumping to 32% from 25% just last week.
Geweldig, theres no such thing as bad publicity. Ik zie parallellen met de manier waarop de linkse politiek met Geertje Wilders om is gegaan.
Geweldig, theres no such thing as bad publicity. Ik zie parallellen met de manier waarop de linkse politiek met Geertje Wilders om is gegaan.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Waar Wilders echter in een parlementaire democratie nog wel iets bereikt met een ruime minderheid van de stemmen, gaat zo'n Trump hooguit de Republikeinen de verkiezingen kosten. Hoewel daar weinig mensen hier rouwig om zullen zijn.quote:
They are now calling him “Teflon Don” – a nod to Donald Trump’s remarkable ability to plow through negative media coverage and inexplicably garner even more support among American voters. Now a just-released Morning Consult poll shows Mr. Trump’s approval rating jumping to 32% from 25% just last week.
Geweldig, theres no such thing as bad publicity. Ik zie parallellen met de manier waarop de linkse politiek met Geertje Wilders om is gegaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Republikeintjes zitten nu ook wel een beetje in een catch 22. Het is duidelijk dat ze aan het proberen zijn om Trump te elimineren maar daarmee lopen ze het risico dat de egocentrische Trump om zijn eigen eer te redden een zelfmoordactie onderneemt om de verkiezingen voor de Republikeinen op te blazen.quote:
[..]
Waar Wilders echter in een parlementaire democratie nog wel iets bereikt met een ruime minderheid van de stemmen, gaat zo'n Trump hooguit de Republikeinen de verkiezingen kosten. Hoewel daar weinig mensen hier rouwig om zullen zijn.
Ik wens ze alle sterkte.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Dat is nu al de zoveelste keer dat Trump door de media al bijna is doodverklaard terwijl hij in de polls gewoon blijft stijgen. Ik schreef voor fok dit weekend nog een stukje over het succes van Trump, maar er lijkt geen einde aan te komen. De media hebben hem al meerdere keren voor dood verklaard maar het lijkt hem niks te deren.
Ik denk dat FOX dit zich voor een deel mag aanrekenen, die hebben bij hun achterban een klimaat gecreëerd waarin Trump een geloofwaardige kandidaat is. Ze probeerden hem bij het debat uit te schakelen, maar dat versterkt alleen maar het beeld dat het establishment het op hem gemunt heeft. Ik denk nog steeds niet dat Trump de politieke infrastructuur kan opbouwen om een lange campagne te voeren, maar dat hij nog aan kop gaat is wel een duidelijk signaal dat de Republikeinse kiezer steeds meer los is gekomen van de realiteit.
Ik denk dat FOX dit zich voor een deel mag aanrekenen, die hebben bij hun achterban een klimaat gecreëerd waarin Trump een geloofwaardige kandidaat is. Ze probeerden hem bij het debat uit te schakelen, maar dat versterkt alleen maar het beeld dat het establishment het op hem gemunt heeft. Ik denk nog steeds niet dat Trump de politieke infrastructuur kan opbouwen om een lange campagne te voeren, maar dat hij nog aan kop gaat is wel een duidelijk signaal dat de Republikeinse kiezer steeds meer los is gekomen van de realiteit.
Als Bush (niet slim, kwam slecht uit zijn woorden) president kon worden waarom Trump dan niet?quote:
[..]
Waar Wilders echter in een parlementaire democratie nog wel iets bereikt met een ruime minderheid van de stemmen, gaat zo'n Trump hooguit de Republikeinen de verkiezingen kosten. Hoewel daar weinig mensen hier rouwig om zullen zijn.
Samen met Rutte, de Teflon brothers.quote:
They are now calling him “Teflon Don” – a nod to Donald Trump’s remarkable ability to plow through negative media coverage and inexplicably garner even more support among American voters. Now a just-released Morning Consult poll shows Mr. Trump’s approval rating jumping to 32% from 25% just last week.
Geweldig, theres no such thing as bad publicity. Ik zie parallellen met de manier waarop de linkse politiek met Geertje Wilders om is gegaan.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
G. W. Bush was echt niet dom. En bovendien was z'n pa president geweest.quote:
[..]
Als Bush (niet slim, kwam slecht uit zijn woorden) president kon worden waarom Trump dan niet?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
We hebben het over de VS hè. Al hebben stemmers geen cent te makken, als je ze in hun chauvinistische hart raak heb je een grote kans dat je hun stem krijgt. Ik zie niet in waarom Trump tegen de grijze muis HiIllary kansloos zou zijn.quote:
[..]
G. W. Bush was echt niet dom. En bovendien was z'n pa president geweest.
Realiteit en nuance is niet de bedoeling he ? Is volgens mij policor of een dergelijke term, ofwel links geneuzel .......quote:
[..]
Een beetje kritische journalist zou hem ook hebben gevraagd hoeveel Amerikaanse slachtoffers hij acceptabel vindt bij een dergelijke actie.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Er kwam hier eerder een poll voorbij, waarbij Democraten massaal op Trump aan het stemmen waren.quote:
Dat is nu al de zoveelste keer dat Trump door de media al bijna is doodverklaard terwijl hij in de polls gewoon blijft stijgen. Ik schreef voor fok dit weekend nog een stukje over het succes van Trump, maar er lijkt geen einde aan te komen. De media hebben hem al meerdere keren voor dood verklaard maar het lijkt hem niks te deren.
Ik denk dat FOX dit zich voor een deel mag aanrekenen, die hebben bij hun achterban een klimaat gecreëerd waarin Trump een geloofwaardige kandidaat is. Ze probeerden hem bij het debat uit te schakelen, maar dat versterkt alleen maar het beeld dat het establishment het op hem gemunt heeft. Ik denk nog steeds niet dat Trump de politieke infrastructuur kan opbouwen om een lange campagne te voeren, maar dat hij nog aan kop gaat is wel een duidelijk signaal dat de Republikeinse kiezer steeds meer los is gekomen van de realiteit.
De volstrekte aversie van het gros van de kiezers tegen Trump. Hij doet het leuk bij het anti-establishment gedeelte van de Republikeinse achterban, maar bij een presidentsverkiezingen gaat het er om dat je zo ongeveer het merendeel van de stemmen weet te behalen onder alle kiezers (grofweg dan, er is natuurlijk een FPTP systeem voor individuele staten). En laat Trump in alle peilen nog veruit het grootste percentage mensen hebben die absoluut nooit zullen overwegen op hem te stemmen. De man is echt vreselijk impopulair, ook al doet hij het leuk bij een minderheid van de Republikeinse achterban.quote:
[..]
Als Bush (niet slim, kwam slecht uit zijn woorden) president kon worden waarom Trump dan niet?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik snap echt niet wat er zo anti-establishment is aan Trump. Hij is een vastgoedmagnaat. Als iemand bij het establishment hoort dan is hij het wel.quote:
[..]
De volstrekte aversie van het gros van de kiezers tegen Trump. Hij doet het leuk bij het anti-establishment gedeelte van de Republikeinse achterban, maar bij een presidentsverkiezingen gaat het er om dat je zo ongeveer het merendeel van de stemmen weet te behalen onder alle kiezers (grofweg dan, er is natuurlijk een FPTP systeem voor individuele staten). En laat Trump in alle peilen nog veruit het grootste percentage mensen hebben die absoluut nooit zullen overwegen op hem te stemmen. De man is echt vreselijk impopulair, ook al doet hij het leuk bij een minderheid van de Republikeinse achterban.
Daarnaast doneerde hij ook een shitload aan geld aan "het establishment".
Dat was een paar maanden geleden zo, maar Trumps populariteit blijft maar stijgen. Deze Monmouth poll laat zien dat zijn favorability rating is gestegen van 20% positief/55% negatief in juni naar 52%positief/35%negatief in augustus. Dat zijn cijfers waarmee hij genoeg kandidaten ruimschoots voorbij is gegaan. Bush staat met 52/30 wat dat betreft weinig voor.quote:
[..]
De volstrekte aversie van het gros van de kiezers tegen Trump. Hij doet het leuk bij het anti-establishment gedeelte van de Republikeinse achterban, maar bij een presidentsverkiezingen gaat het er om dat je zo ongeveer het merendeel van de stemmen weet te behalen onder alle kiezers (grofweg dan, er is natuurlijk een FPTP systeem voor individuele staten). En laat Trump in alle peilen nog veruit het grootste percentage mensen hebben die absoluut nooit zullen overwegen op hem te stemmen. De man is echt vreselijk impopulair, ook al doet hij het leuk bij een minderheid van de Republikeinse achterban.
Dat is de vraag die ook veel buitenlanders over Wilders en Verdonk hadden. Dit grijpt terug op mijn eerdere reactie van een pagina terug.quote:
[..]
Ik snap echt niet wat er zo anti-establishment is aan Trump. Hij is een vastgoedmagnaat. Als iemand bij het establishment hoort dan is hij het wel.
POL / Amerikaanse presidentsverkiezingen #7: GOP debate
Buitenlanders vallen wel meer dingen op als ze in Nederland zijn. Het was toevallig gisteren op de radio; dat Nederland niet bijzonder gehandicapten en rolstoelvriendelijk is om maar wat te noemen.
Tot slot, als laatste voorbeeld: dat artikel dat ik laatst postte heeft eveneens een insteek die in Nederland zeldzaam is.
http://www.dw.com/de/psyc(...)derlanden/a-18607262
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In landen met veel immigranten worden aanwijzingen in meerdere talen gegeven. Nederland is wat dat betreft provinciaal.quote:
Het was toevallig gisteren op de radio; dat Nederland niet bijzonder gehandicapten en rolstoelvriendelijk is om maar wat te noemen.
Behalve dan dat we allemaal Engels, Frans en Duits leren.quote:
[..]
In landen met veel immigranten worden aanwijzingen in meerdere talen gegeven. Nederland is wat dat betreft provinciaal.
Naturheilmittel
Nederlanders zijn best wel internationaal gericht (en terecht, als je in zo'n klein land leeft), maar als maatschappij maken we een provinciale indruk met bordjes en menus waarin alleen maar Nederlands wordt gebruikt.quote:
[..]
Behalve dan dat we allemaal Engels, Frans en Duits leren.
Ja dat is grotendeels wel zo. In enkele steden mogelijk anders.quote:
[..]
Nederlanders zijn best wel internationaal gericht (en terecht, als je in zo'n klein land leeft), maar als maatschappij maken we een provinciale indruk met bordjes en menus waarin alleen maar Nederlands wordt gebruikt.
Naturheilmittel
Laat het Frans en Duits maar weg, bij alle generaties van na 1965.quote:
[..]
Behalve dan dat we allemaal Engels, Frans en Duits leren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, dat is de favorability onder GOP voters. Hij is nog steeds de meest kansloze kandidaat vs Hillary bijvoorbeeld:quote:
[..]
Dat was een paar maanden geleden zo, maar Trumps populariteit blijft maar stijgen. Deze Monmouth poll laat zien dat zijn favorability rating is gestegen van 20% positief/55% negatief in juni naar 52%positief/35%negatief in augustus. Dat zijn cijfers waarmee hij genoeg kandidaten ruimschoots voorbij is gegaan. Bush staat met 52/30 wat dat betreft weinig voor.
http://www.realclearpolit(...)esidential_race.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zie dat Obama nog steeds een grotere disapproval dan approval rating heeft. De geschiedenisboeken zullen waarschijnlijk en hopelijk niet aardig voor deze charlatan, non-valeur en rattenvanger van Hamelen zijn. Slechts een marginaal betere president dan George W. Bush.
Komt op die manier in het rijtje van Truman, Nixon, Carter en Bush jr. terecht als uittredend president met een overwegend negatieve peiling.
Komt op die manier in het rijtje van Truman, Nixon, Carter en Bush jr. terecht als uittredend president met een overwegend negatieve peiling.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je laat jezelf wel weer kennen. Had je wonderen verwacht?quote:
Ik zie dat Obama nog steeds een grotere disapproval dan approval rating heeft. De geschiedenisboeken zullen waarschijnlijk en hopelijk niet aardig voor deze charlatan, non-valeur en rattenvanger van Hamelen zijn. Slechts een marginaal betere president dan George W. Bush.
Komt op die manier in het rijtje van Truman, Nixon, Carter en Bush jr. terecht als uittredend president met een overwegend negatieve peiling.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is natuurlijk louter toeval dat hij in dat rijtje terecht lijkt te komen.quote:
[..]
Je laat jezelf wel weer kennen. Had je wonderen verwacht?
https://en.wikipedia.org/(...)tial_approval_rating
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dus volgens jouw maatstaf (approval ratings) waren Reagan en GWB betere presidenten dan Obama? Okee dan.
Interessanter is natuurlijk de vraag 'Waarom?'. Denk je dat dat is omdat hij niet de dingen doet die jij wilt of heeft dat bijvoorbeeld te maken met het idee dat de man er middels de zorg een 'socialistisch systeem' doorheen drukt, waarbij hij presidentiële veto's niet schuwt, en geen echte havik is op het gebied van buitenlands beleid?quote:
[..]
Het is natuurlijk louter toeval dat hij in dat rijtje terecht lijkt te komen.
https://en.wikipedia.org/(...)tial_approval_rating
Het verschil in approval ratings kijkend naar Democraten en Republikeinen lijkt me al redelijk veelzeggend.
Hij is ook nog lang niet klaar natuurlijk. Met een wat aantrekkende economie zie je al dat het een en ander weer wordt bijgesteld.
Verder is het ook wel eens aardig om de Congressional job approval ratings erbij te pakken. Mensen lijken het aardig eens te zijn met Mark Twain.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En dit verschil is mijn grootste bezwaar tegen een direct gekozen president.quote:
Het verschil in approval ratings kijkend naar Democraten en Republikeinen lijkt me al redelijk veelzeggend.
Maar over Obama: het is natuurlijk mogelijk dat mensen teleurgesteld zijn of raken in Obama omdat hij de hooggespannen verwachtingen niet geheel kan waarmaken. Vraag is - aan wie ligt dat?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, natuurlijk niet. Ik denk het omdat hij een charlatan is.quote:
[..]
Interessanter is natuurlijk de vraag 'Waarom?'. Denk je dat dat is omdat hij niet de dingen doet die jij wilt
Daar lijk je zelf niet echt in te geloven, zo te zien.quote:of heeft dat bijvoorbeeld te maken met het idee dat de man er middels de zorg een 'socialistisch systeem' doorheen drukt,
Dat is feitelijk niet waar. Hij heeft er maar vier gebruikt.quote:waarbij hij presidentiële veto's niet schuwt,
https://en.wikipedia.org/(...)_presidential_vetoes
Ze missen Cheney, dat zal het zijn.quote:en geen echte havik is op het gebied van buitenlands beleid?
Welke quote van Twain bedoel je?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar dat valt dus reuze mee. Ik zal het nog maar even expliciet herhalen aangezien je de data doodleuk negeert, maar kijk naar zijn approval ratings onder Republikeinen en onder Democraten. Onder democraten gewoon een approval rate van 85-90%, onder Republikeinen 7-14%. Lijkt me niet heel gek om dan te concluderen dat de voornaamste oorzaak van de lage approval ratings is dat hij 'te links is' voor Amerikaanse begrippen. Overigens is steeds verdergaande polarisatie een algemener fenomeen in de Amerikaanse politiek.quote:
[..]
En dit verschil is mijn grootste bezwaar tegen een direct gekozen president.
Maar over Obama: het is natuurlijk mogelijk dat mensen teleurgesteld zijn of raken in Obama omdat hij de hooggespannen verwachtingen niet geheel kan waarmaken. Vraag is - aan wie ligt dat?
Wat betreft Twain:
quote:Suppose you were an idiot, and suppose you were a member of Congress; but I repeat myself.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bill Clinton was een centrist pur sang en ook een polarisende president, zeker in zijn tweede termijn.quote:
[..]
Maar dat valt dus reuze mee. Ik zal het nog maar even expliciet herhalen aangezien je de data doodleuk negeert, maar kijk naar zijn approval ratings onder Republikeinen en onder Democraten. Onder democraten gewoon een approval rate van 85-90%, onder Republikeinen 7-14%. Lijkt me niet heel gek om dan te concluderen dat de voornaamste oorzaak van de lage approval ratings is dat hij 'te links is' voor Amerikaanse begrippen. Overigens is steeds verdergaande polarisatie een algemener fenomeen in de Amerikaanse politiek.
Wat betreft Twain:
[..]
Zelfs Republikeinen, de scherpslijpers daargelaten, zien Clinton als een centrist.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk toch dat veel kiezers geen goed beeld hebben van de grenzen van wat een president kan doen. Veel mensen nemen Obama nog kwalijk dat hij Guantanamo Bay niet heeft gesloten, maar die pogingen worden al jarenlang door het Congres geblokkeerd. Is het dan Obama's schuld dat mensen teleurgesteld zijn? Als ze hem niet bij de midterms van 2010 in de steek hadden gelaten was de kans veel groter geweest dat hij dat wel had kunnen bereiken.quote:
[..]
En dit verschil is mijn grootste bezwaar tegen een direct gekozen president.
Maar over Obama: het is natuurlijk mogelijk dat mensen teleurgesteld zijn of raken in Obama omdat hij de hooggespannen verwachtingen niet geheel kan waarmaken. Vraag is - aan wie ligt dat?
De eerste twee jaar controleerden de Democraten het Congres nog wel en toen heeft Obama ook best veel weten te bereiken. Stimulus package, Dodd-Frank, Obamacare, etc. Na 2010 is het pas een beetje stilgevallen, toen de Republikeinen het Huis overnamen. Ik snap dan ook niet dat zoveel mensen opeens Bernie Sanders weer als een soort verlosser zien. Sanders kan zonder meerderheid in het Congres zijn radicale plannen echt niet zomaar doorvoeren.
Ik negeer ze niet, ik interpreteer ze op een andere manier. Republikeinen kunnen evengoed teleurgesteld raken in een president, ook als dat een democraat is. Feit is dat de ROA daalt, en ik denk ook dat dat te maken heeft met te linkse beleidskeuzes zoals Obamacare - en met de positie van de VS internationaal.quote:
Maar dat valt dus reuze mee. Ik zal het nog maar even expliciet herhalen aangezien je de data doodleuk negeert, maar kijk naar zijn approval ratings onder Republikeinen en onder Democraten. Onder democraten gewoon een approval rate van 85-90%, onder Republikeinen 7-14%. Lijkt me niet heel gek om dan te concluderen dat de voornaamste oorzaak van de lage approval ratings is dat hij 'te links is' voor Amerikaanse begrippen. Overigens is steeds verdergaande polarisatie een algemener fenomeen in de Amerikaanse politiek.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En dit was inderdaad ongeveer mijn punt met de vraag 'aan wie ligt dat.'quote:
[..]
Ik denk toch dat veel kiezers geen goed beeld hebben van de grenzen van wat een president kan doen. Veel mensen nemen Obama nog kwalijk dat hij Guantanamo Bay niet heeft gesloten, maar die pogingen worden al jarenlang door het Congres geblokkeerd. Is het dan Obama's schuld dat mensen teleurgesteld zijn? Als ze hem niet bij de midterms van 2010 in de steek hadden gelaten was de kans veel groter geweest dat hij dat wel had kunnen bereiken.
De eerste twee jaar controleerden de Democraten het Congres nog wel en toen heeft Obama ook best veel weten te bereiken. Stimulus package, Dodd-Frank, Obamacare, etc. Na 2010 is het pas een beetje stilgevallen, toen de Republikeinen het Huis overnamen. Ik snap dan ook niet dat zoveel mensen opeens Bernie Sanders weer als een soort verlosser zien. Sanders kan zonder meerderheid in het Congres zijn radicale plannen echt niet zomaar doorvoeren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Sorry, die was voor KK bedoeld, niet voor jou. Weet niet waarom jouw quote daar staat.quote:
[..]
Ik negeer ze niet, ik interpreteer ze op een andere manier. Republikeinen kunnen evengoed teleurgesteld raken in een president, ook als dat een democraat is. Feit is dat de ROA daalt, en ik denk ook dat dat te maken heeft met te linkse beleidskeuzes zoals Obamacare - en met de positie van de VS internationaal.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[..]
Sorry, die was voor KK bedoeld, niet voor jou. Weet niet waarom jouw quote daar staat.
geen punt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat probeer je nou te zeggen met dit soort warrige losse flodders? De feiten zijn simpel. De lage approval rating van Obama wordt grotendeels veroorzaakt door het feit dat hij de horrorpresident van de Republikeinen is. Zoveel lijkt me duidelijk.quote:
[..]
Bill Clinton was een centrist pur sang en ook een polarisende president, zeker in zijn tweede termijn.
Zelfs Republikeinen, de scherpslijpers daargelaten, zien Clinton als een centrist.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En moslim, antisemiet, communist, etc. etc.quote:
[..]
Wat probeer je nou te zeggen met dit soort warrige losse flodders? De feiten zijn simpel. De lage approval rating van Obama wordt grotendeels veroorzaakt door het feit dat hij de horrorpresident van de Republikeinen is. Zoveel lijkt me duidelijk.
Naturheilmittel
Ga maar weer gewoon terug in je mand.quote:
[..]
En moslim, antisemiet, communist, etc. etc.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
In zijn eerste jaar lag de approval rating hoger inderdaad. Boven de 50%.quote:
[..]
Ik denk toch dat veel kiezers geen goed beeld hebben van de grenzen van wat een president kan doen. Veel mensen nemen Obama nog kwalijk dat hij Guantanamo Bay niet heeft gesloten, maar die pogingen worden al jarenlang door het Congres geblokkeerd. Is het dan Obama's schuld dat mensen teleurgesteld zijn? Als ze hem niet bij de midterms van 2010 in de steek hadden gelaten was de kans veel groter geweest dat hij dat wel had kunnen bereiken.
De eerste twee jaar controleerden de Democraten het Congres nog wel en toen heeft Obama ook best veel weten te bereiken. Stimulus package, Dodd-Frank, Obamacare, etc. Na 2010 is het pas een beetje stilgevallen, toen de Republikeinen het Huis overnamen. Ik snap dan ook niet dat zoveel mensen opeens Bernie Sanders weer als een soort verlosser zien. Sanders kan zonder meerderheid in het Congres zijn radicale plannen echt niet zomaar doorvoeren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat ik probeer te zeggen dat Republikeinen nogal snel iemand ´horror´ vinden. Clinton was in beleid een centrist, economisch centrum-rechts.quote:
[..]
Wat probeer je nou te zeggen met dit soort warrige losse flodders? De feiten zijn simpel. De lage approval rating van Obama wordt grotendeels veroorzaakt door het feit dat hij de horrorpresident van de Republikeinen is. Zoveel lijkt me duidelijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoe lager de approval rating van een president onder Republikeinse stemmers, hoe beter de president in mijn ogen.
Die had geloof ik iets van een 30% approval rating onder Republikeinen, dat is vrij hoog. Het is wel de kandidaat van de 'tegenstander' in een politiek systeem dat een sterke tweedeling kent. Obama haalt nog nauwelijks 10%.quote:
[..]
Wat ik probeer te zeggen dat Republikeinen nogal snel iemand ´horror´ vinden. Clinton was in beleid een centrist, economisch centrum-rechts.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Clinton speelde internationaal een veel grotere (actievere) rol dan Obama, maar dan zonder de oorlogszucht van Bush. Dat zal hem wel geholpen hebben.quote:
[..]
Die had geloof ik iets van een 30% approval rating onder Republikeinen, dat is vrij hoog. Het is wel de kandidaat van de 'tegenstander' in een politiek systeem dat een sterke tweedeling kent. Obama haalt nog nauwelijks 10%.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Clinton was op bijna alle vlakken veel centristischer. Hij heeft nota bene de DOMA ondertekend bijvoorbeeld.quote:
[..]
Clinton speelde internationaal een veel grotere (actievere) rol dan Obama, maar dan zonder de oorlogszucht van Bush. Dat zal hem wel geholpen hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb het even nagezocht en inderdaad gelooft meer dan de helft van de Republikeinen dat hij een moslim is. Datzelfde is ook het geval voor de vraag of hij wel in Amerika is geboren.quote:
[..]
En moslim, antisemiet, communist, etc. etc.
Onder alle Amerikanen denken zo'n 30-40% dat Obama niet op Amerikaans grondgebied is geboren.
Het is makkelijk om daarom te lachen, maar dat gevaar ligt m.i. ook in Nederland op de loer bij almaar voortwoekerende bezuinigingen op onafhankelijke informatieverstrekking.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hier moet ik echt nog even over nadenken.quote:
bezuinigingen op onafhankelijke informatieverstrekking.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Clinton moest samenwerken met een Republikeinse meerderheid in het Huis en de Senaat. Daar word je automatisch centristischer van. Met een Democratische meerderheid in de volksvertegenwoordiging was het hem waarschijnlijk niet gelukt om het begrotingstekort te dichten.quote:
[..]
Wat ik probeer te zeggen dat Republikeinen nogal snel iemand ´horror´ vinden. Clinton was in beleid een centrist, economisch centrum-rechts.
Is gewoon de waarheid, beste Monolith.quote:
[..]
Ga maar weer gewoon terug in je mand.
Naturheilmittel
Wat is de waarheid?quote:
[..]
Is gewoon de waarheid, beste Monolith.
Obama is een moslim, is een anti-semiet, is een communist ?
Zo dom ben jij toch niet om dit soort wishfulthinking van Amerikanen over te nemen ?
Obama inmiddels ook. Die kiest in tegenstelling tot Clinton ook veel meer de confrontatie. Dat heeft natuurlijk ook te maken met het steeds verder uit elkaar groeien van de Republikeinen en Democraten in het Huis en de Senaat, iets dat al eerder in dit topic aan bod is gekomen.quote:
[..]
Clinton moest samenwerken met een Republikeinse meerderheid in het Huis en de Senaat. Daar word je automatisch centristischer van. Met een Democratische meerderheid in de volksvertegenwoordiging was het hem waarschijnlijk niet gelukt om het begrotingstekort te dichten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Clinton werd sterk geholpen door de internet hausse vanaf halverwege 1996. Tot eind 1996 tikte hij regelmatig de 15% aan onder Republikeinen. Dat was ten tijde van DOMA, hierboven door jou genoemd.quote:
[..]
Die had geloof ik iets van een 30% approval rating onder Republikeinen, dat is vrij hoog. Het is wel de kandidaat van de 'tegenstander' in een politiek systeem dat een sterke tweedeling kent. Obama haalt nog nauwelijks 10%.
Sommige Republikeinen en hun ophitsers werden schathemeltje rijk van de internet fata morgana. De niet bestaande werkelijkheid kon niet lang genoeg duren.
Obama daarentegen had het zwaarste weer aan het begin, en zijn approval was het hoogst. Hoe kan dat toch.
Staat je vrij om te doen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hier moet ik echt nog even over nadenken.
Het is vrij makkelijk om intelligente mensen te manipuleren, als je er maar genoeg computers en medicijnen op los laat.
In de VS zijn de onafhankelijke informatieverstrekkers schaars, zonder overduidelijk politiek of financieel belang, en de media plus bureaus met dubbele agendas legio.
Derhalve zie je factfree roepen ook steeds meer in Nederland opduiken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik gaf al wat factoren. Nogmaals, hoe verklaar je nou dat zijn approval zo laag is onder Republikeinen, maar nog steeds erg hoog onder Democraten? Je lult er maar een beetje omheen, maar de reden dat jij zo'n afkeer hebt van Obama is overduidelijk niet de oorzaak van zijn lage approval ratings. Dan had hij eerder een hoge approval onder Republikeinen en een lage onder Democraten gehad.quote:
[..]
Clinton werd sterk geholpen door de internet hausse vanaf halverwege 1996. Tot eind 1996 tikte hij regelmatig de 15% aan onder Republikeinen.
Obama daarentegen had het zwaarste weer aan het begin, en zijn approval was het hoogst. Hoe kan dat toch.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nog een leuk feitje hier:
Mark Everson is een totaal onbekende kandidaat. Hij was niet eens welkom bij het B debat.
Maar hij heeft wel al meer dan 300.000 euro opgehaald zonder elke bekendheid, best wel knap.
http://www.fec.gov/fecvie(...)P60005972&tabIndex=1
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Everson
http://markforamerica.com/
Mark Everson is een totaal onbekende kandidaat. Hij was niet eens welkom bij het B debat.
Maar hij heeft wel al meer dan 300.000 euro opgehaald zonder elke bekendheid, best wel knap.
http://www.fec.gov/fecvie(...)P60005972&tabIndex=1
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Everson
http://markforamerica.com/
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ja, ik snap wel wat je bedoelt - alleen is het een beetje een contradictio in terminis. Als onafhankelijke media verdwijnen als de staatsfinanciering ervan opdroogt, waren ze dus ook weer niet zo neutraal.quote:
Staat je vrij om te doen.
Het is vrij makkelijk om intelligente mensen te manipuleren, als je er maar genoeg computers en medicijnen op los laat.
In de VS zijn de onafhankelijke informatieverstrekkers schaars, zonder overduidelijk politiek of financieel belang, en de media plus bureaus met dubbele agendas legio.
Derhalve zie je factfree roepen ook steeds meer in Nederland opduiken.
Probeer even te verzinnen wat er zou gebeuren als de komende verkiezingsstrijd in Nederland gaat tussen twee kandidaten, waarvan één van beide de Publieke Omroep wil afschaffen. Wat gaat daarmee gebeuren bij 1Vandaag of Nieuwsuur?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Laat je vijandige koude grond psychologie maar lekker thuis. Voor de goede orde: ik mocht hem in 2007 en 2008 al niet. De enige echte reden is niets meer dan de discrepantie tussen de gebakken lucht van die tijd en de handelingen erna. Dat 'gat' is enorm groot.quote:
[..]
Ik gaf al wat factoren. Nogmaals, hoe verklaar je nou dat zijn approval zo laag is onder Republikeinen, maar nog steeds erg hoog onder Democraten? Je lult er maar een beetje omheen, maar de reden dat jij zo'n afkeer hebt van Obama is overduidelijk niet de oorzaak van zijn lage approval ratings. Dan had hij eerder een hoge approval onder Republikeinen en een lage onder Democraten gehad.
Dat hij veel vetos heeft gebruikt had je ook al ongelijk in. Het aantal van vier is het minste sinds pakweg een eeuw.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is buiten het bestek van de topicreeks maar ik denk dat de gastenselectie en spreektijd van de laatste 10 jaar een aardige indicatie voor die vraag geven. Alsmede hoe angstig ze 'fouten' willen rechtzetten (de befaamde Netwerk uitzending over koopkracht).quote:
[..]
Ja, ik snap wel wat je bedoelt - alleen is het een beetje een contradictio in terminis. Als onafhankelijke media verdwijnen als de staatsfinanciering ervan opdroogt, waren ze dus ook weer niet zo neutraal.
Probeer even te verzinnen wat er zou gebeuren als de komende verkiezingsstrijd in Nederland gaat tussen twee kandidaten, waarvan één van beide de Publieke Omroep wil afschaffen. Wat gaat daarmee gebeuren bij 1Vandaag of Nieuwsuur?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het lijkt soms wel of je blinde haat het vermogen tot logisch redeneren wegneemt, leidend tot een stortvloed aan irrelevante informatie.quote:
[..]
Laat je vijandige koude grond psychologie maar lekker thuis. Voor de goede orde: ik mocht hem in 2007 en 2008 al niet. De enige echte reden is niets meer de discrepantie tussen de gebakken lucht van die tijd en de handelingen erna.
Dat hij veel vetos heeft gebruikt had je ook al ongelijk in. Het aantal van vier is het minste sinds pakweg een eeuw.
De feiten lijken mij vrij simpel. Obama heeft een relatief lage job approval rating. Kijken we daar meer in detail naar, dan zien we dat dit voornamelijk wordt veroorzaakt door dramatische scores onder Republikeinen en dat er met zijn approval onder Democraten weinig mis is. Gallup heeft ook nog wel diepgaandere subgroepanalyses. Als je daar kijkt, dan zie je ook gewoon dat Obama eigenlijk inmiddels gewoon de gemiddelde approval rate zit in dit stadium van een presidentsschap.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als we op dat niveau gaan zitten: in 2007 en 2008 was blinde idolatie en persoonsverheerlijking hier de norm. Ik deed er toen niet aan mee.quote:
[..]
Het lijkt soms wel of je blinde haat het vermogen tot logisch redeneren wegneemt, leidend tot een stortvloed aan irrelevante informatie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
