abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 11 augustus 2015 @ 11:46:34 #276
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_155109802
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 11:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Sorry, die was voor KK bedoeld, niet voor jou. Weet niet waarom jouw quote daar staat. :P
^O^ geen punt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_155109803
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 11:42 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Bill Clinton was een centrist pur sang en ook een polarisende president, zeker in zijn tweede termijn.

Zelfs Republikeinen, de scherpslijpers daargelaten, zien Clinton als een centrist.
Wat probeer je nou te zeggen met dit soort warrige losse flodders? De feiten zijn simpel. De lage approval rating van Obama wordt grotendeels veroorzaakt door het feit dat hij de horrorpresident van de Republikeinen is. Zoveel lijkt me duidelijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_155109817
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 11:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat probeer je nou te zeggen met dit soort warrige losse flodders? De feiten zijn simpel. De lage approval rating van Obama wordt grotendeels veroorzaakt door het feit dat hij de horrorpresident van de Republikeinen is. Zoveel lijkt me duidelijk.
En moslim, antisemiet, communist, etc. etc.
Naturheilmittel
pi_155109852
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 11:47 schreef Gerolsteiner het volgende:

[..]

En moslim, antisemiet, communist, etc. etc.
Ga maar weer gewoon terug in je mand.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 11 augustus 2015 @ 11:48:56 #280
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_155109863
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 11:43 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Ik denk toch dat veel kiezers geen goed beeld hebben van de grenzen van wat een president kan doen. Veel mensen nemen Obama nog kwalijk dat hij Guantanamo Bay niet heeft gesloten, maar die pogingen worden al jarenlang door het Congres geblokkeerd. Is het dan Obama's schuld dat mensen teleurgesteld zijn? Als ze hem niet bij de midterms van 2010 in de steek hadden gelaten was de kans veel groter geweest dat hij dat wel had kunnen bereiken.

De eerste twee jaar controleerden de Democraten het Congres nog wel en toen heeft Obama ook best veel weten te bereiken. Stimulus package, Dodd-Frank, Obamacare, etc. Na 2010 is het pas een beetje stilgevallen, toen de Republikeinen het Huis overnamen. Ik snap dan ook niet dat zoveel mensen opeens Bernie Sanders weer als een soort verlosser zien. Sanders kan zonder meerderheid in het Congres zijn radicale plannen echt niet zomaar doorvoeren.
In zijn eerste jaar lag de approval rating hoger inderdaad. Boven de 50%.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 11 augustus 2015 @ 11:50:53 #281
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_155109913
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 11:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat probeer je nou te zeggen met dit soort warrige losse flodders? De feiten zijn simpel. De lage approval rating van Obama wordt grotendeels veroorzaakt door het feit dat hij de horrorpresident van de Republikeinen is. Zoveel lijkt me duidelijk.
Wat ik probeer te zeggen dat Republikeinen nogal snel iemand ´horror´ vinden. Clinton was in beleid een centrist, economisch centrum-rechts.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_155110018
Hoe lager de approval rating van een president onder Republikeinse stemmers, hoe beter de president in mijn ogen.
pi_155110043
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 11:50 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat ik probeer te zeggen dat Republikeinen nogal snel iemand ´horror´ vinden. Clinton was in beleid een centrist, economisch centrum-rechts.
Die had geloof ik iets van een 30% approval rating onder Republikeinen, dat is vrij hoog. Het is wel de kandidaat van de 'tegenstander' in een politiek systeem dat een sterke tweedeling kent. Obama haalt nog nauwelijks 10%.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 11 augustus 2015 @ 11:57:37 #284
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_155110089
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 11:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die had geloof ik iets van een 30% approval rating onder Republikeinen, dat is vrij hoog. Het is wel de kandidaat van de 'tegenstander' in een politiek systeem dat een sterke tweedeling kent. Obama haalt nog nauwelijks 10%.
Clinton speelde internationaal een veel grotere (actievere) rol dan Obama, maar dan zonder de oorlogszucht van Bush. Dat zal hem wel geholpen hebben.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_155110185
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 11:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Clinton speelde internationaal een veel grotere (actievere) rol dan Obama, maar dan zonder de oorlogszucht van Bush. Dat zal hem wel geholpen hebben.
Clinton was op bijna alle vlakken veel centristischer. Hij heeft nota bene de DOMA ondertekend bijvoorbeeld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 11 augustus 2015 @ 12:08:14 #286
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_155110499
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  dinsdag 11 augustus 2015 @ 12:17:12 #287
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_155110820
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 11:47 schreef Gerolsteiner het volgende:

[..]

En moslim, antisemiet, communist, etc. etc.
Ik heb het even nagezocht en inderdaad gelooft meer dan de helft van de Republikeinen dat hij een moslim is. Datzelfde is ook het geval voor de vraag of hij wel in Amerika is geboren.

Onder alle Amerikanen denken zo'n 30-40% dat Obama niet op Amerikaans grondgebied is geboren.

Het is makkelijk om daarom te lachen, maar dat gevaar ligt m.i. ook in Nederland op de loer bij almaar voortwoekerende bezuinigingen op onafhankelijke informatieverstrekking.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 11 augustus 2015 @ 12:18:39 #288
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_155110863
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 12:17 schreef Klopkoek het volgende:
bezuinigingen op onafhankelijke informatieverstrekking.
Hier moet ik echt nog even over nadenken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_155110954
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 11:50 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat ik probeer te zeggen dat Republikeinen nogal snel iemand ´horror´ vinden. Clinton was in beleid een centrist, economisch centrum-rechts.
Clinton moest samenwerken met een Republikeinse meerderheid in het Huis en de Senaat. Daar word je automatisch centristischer van. Met een Democratische meerderheid in de volksvertegenwoordiging was het hem waarschijnlijk niet gelukt om het begrotingstekort te dichten.
pi_155111005
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 11:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ga maar weer gewoon terug in je mand.
Is gewoon de waarheid, beste Monolith.
Naturheilmittel
pi_155111311
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 12:22 schreef Gerolsteiner het volgende:

[..]

Is gewoon de waarheid, beste Monolith.
Wat is de waarheid?

Obama is een moslim, is een anti-semiet, is een communist ?
Zo dom ben jij toch niet om dit soort wishfulthinking van Amerikanen over te nemen ?
pi_155111643
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 12:20 schreef Struan het volgende:

[..]

Clinton moest samenwerken met een Republikeinse meerderheid in het Huis en de Senaat. Daar word je automatisch centristischer van. Met een Democratische meerderheid in de volksvertegenwoordiging was het hem waarschijnlijk niet gelukt om het begrotingstekort te dichten.
Obama inmiddels ook. Die kiest in tegenstelling tot Clinton ook veel meer de confrontatie. Dat heeft natuurlijk ook te maken met het steeds verder uit elkaar groeien van de Republikeinen en Democraten in het Huis en de Senaat, iets dat al eerder in dit topic aan bod is gekomen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 11 augustus 2015 @ 12:44:15 #293
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_155111960
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 11:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die had geloof ik iets van een 30% approval rating onder Republikeinen, dat is vrij hoog. Het is wel de kandidaat van de 'tegenstander' in een politiek systeem dat een sterke tweedeling kent. Obama haalt nog nauwelijks 10%.
Clinton werd sterk geholpen door de internet hausse vanaf halverwege 1996. Tot eind 1996 tikte hij regelmatig de 15% aan onder Republikeinen. Dat was ten tijde van DOMA, hierboven door jou genoemd.
Sommige Republikeinen en hun ophitsers werden schathemeltje rijk van de internet fata morgana. De niet bestaande werkelijkheid kon niet lang genoeg duren.

Obama daarentegen had het zwaarste weer aan het begin, en zijn approval was het hoogst. Hoe kan dat toch.

quote:
6s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 12:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hier moet ik echt nog even over nadenken.
Staat je vrij om te doen.

Het is vrij makkelijk om intelligente mensen te manipuleren, als je er maar genoeg computers en medicijnen op los laat.

In de VS zijn de onafhankelijke informatieverstrekkers schaars, zonder overduidelijk politiek of financieel belang, en de media plus bureaus met dubbele agendas legio.

Derhalve zie je factfree roepen ook steeds meer in Nederland opduiken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_155112046
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 12:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Clinton werd sterk geholpen door de internet hausse vanaf halverwege 1996. Tot eind 1996 tikte hij regelmatig de 15% aan onder Republikeinen.

Obama daarentegen had het zwaarste weer aan het begin, en zijn approval was het hoogst. Hoe kan dat toch.
Ik gaf al wat factoren. Nogmaals, hoe verklaar je nou dat zijn approval zo laag is onder Republikeinen, maar nog steeds erg hoog onder Democraten? Je lult er maar een beetje omheen, maar de reden dat jij zo'n afkeer hebt van Obama is overduidelijk niet de oorzaak van zijn lage approval ratings. Dan had hij eerder een hoge approval onder Republikeinen en een lage onder Democraten gehad.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 11 augustus 2015 @ 12:52:37 #295
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_155112246
Nog een leuk feitje hier:

Mark Everson is een totaal onbekende kandidaat. Hij was niet eens welkom bij het B debat.
Maar hij heeft wel al meer dan 300.000 euro opgehaald zonder elke bekendheid, best wel knap.

http://www.fec.gov/fecvie(...)P60005972&tabIndex=1
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Everson
http://markforamerica.com/
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  dinsdag 11 augustus 2015 @ 12:52:43 #296
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_155112248
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 12:44 schreef Klopkoek het volgende:
Staat je vrij om te doen.

Het is vrij makkelijk om intelligente mensen te manipuleren, als je er maar genoeg computers en medicijnen op los laat.

In de VS zijn de onafhankelijke informatieverstrekkers schaars, zonder overduidelijk politiek of financieel belang, en de media plus bureaus met dubbele agendas legio.

Derhalve zie je factfree roepen ook steeds meer in Nederland opduiken.
Ja, ik snap wel wat je bedoelt - alleen is het een beetje een contradictio in terminis. Als onafhankelijke media verdwijnen als de staatsfinanciering ervan opdroogt, waren ze dus ook weer niet zo neutraal.

Probeer even te verzinnen wat er zou gebeuren als de komende verkiezingsstrijd in Nederland gaat tussen twee kandidaten, waarvan één van beide de Publieke Omroep wil afschaffen. Wat gaat daarmee gebeuren bij 1Vandaag of Nieuwsuur?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 11 augustus 2015 @ 12:52:59 #297
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_155112254
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 12:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik gaf al wat factoren. Nogmaals, hoe verklaar je nou dat zijn approval zo laag is onder Republikeinen, maar nog steeds erg hoog onder Democraten? Je lult er maar een beetje omheen, maar de reden dat jij zo'n afkeer hebt van Obama is overduidelijk niet de oorzaak van zijn lage approval ratings. Dan had hij eerder een hoge approval onder Republikeinen en een lage onder Democraten gehad.
Laat je vijandige koude grond psychologie maar lekker thuis. Voor de goede orde: ik mocht hem in 2007 en 2008 al niet. De enige echte reden is niets meer dan de discrepantie tussen de gebakken lucht van die tijd en de handelingen erna. Dat 'gat' is enorm groot.
Dat hij veel vetos heeft gebruikt had je ook al ongelijk in. Het aantal van vier is het minste sinds pakweg een eeuw.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 11 augustus 2015 @ 13:07:24 #298
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_155112704
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 12:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, ik snap wel wat je bedoelt - alleen is het een beetje een contradictio in terminis. Als onafhankelijke media verdwijnen als de staatsfinanciering ervan opdroogt, waren ze dus ook weer niet zo neutraal.

Probeer even te verzinnen wat er zou gebeuren als de komende verkiezingsstrijd in Nederland gaat tussen twee kandidaten, waarvan één van beide de Publieke Omroep wil afschaffen. Wat gaat daarmee gebeuren bij 1Vandaag of Nieuwsuur?
Het is buiten het bestek van de topicreeks maar ik denk dat de gastenselectie en spreektijd van de laatste 10 jaar een aardige indicatie voor die vraag geven. Alsmede hoe angstig ze 'fouten' willen rechtzetten (de befaamde Netwerk uitzending over koopkracht).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_155112775
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 12:52 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Laat je vijandige koude grond psychologie maar lekker thuis. Voor de goede orde: ik mocht hem in 2007 en 2008 al niet. De enige echte reden is niets meer de discrepantie tussen de gebakken lucht van die tijd en de handelingen erna.
Dat hij veel vetos heeft gebruikt had je ook al ongelijk in. Het aantal van vier is het minste sinds pakweg een eeuw.
Het lijkt soms wel of je blinde haat het vermogen tot logisch redeneren wegneemt, leidend tot een stortvloed aan irrelevante informatie.
De feiten lijken mij vrij simpel. Obama heeft een relatief lage job approval rating. Kijken we daar meer in detail naar, dan zien we dat dit voornamelijk wordt veroorzaakt door dramatische scores onder Republikeinen en dat er met zijn approval onder Democraten weinig mis is. Gallup heeft ook nog wel diepgaandere subgroepanalyses. Als je daar kijkt, dan zie je ook gewoon dat Obama eigenlijk inmiddels gewoon de gemiddelde approval rate zit in dit stadium van een presidentsschap.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 11 augustus 2015 @ 13:13:04 #300
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_155112904
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 13:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het lijkt soms wel of je blinde haat het vermogen tot logisch redeneren wegneemt, leidend tot een stortvloed aan irrelevante informatie.
Als we op dat niveau gaan zitten: in 2007 en 2008 was blinde idolatie en persoonsverheerlijking hier de norm. Ik deed er toen niet aan mee.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')