abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_154901639
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 18:10 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

En als er nu wel drie doden waren gevallen (lijkt mij met mijn lekenblik niet eens onmogelijk) dan had die burgemeester ook niet zo aangevallen mogen worden?

Begrijp best je punt maar ik heb de indruk dat je een beetje de boel chargeert.
De hoeveelheid gewonden en doden bepaalt mede (of zelfs grotendeels) de impact van een ongeval en de daarbij behorende media-aandacht. Hier zijn gewonden noch doden gevallen, dan is er niet de nieuwswaarde die het nu krijgt, kranen vallen namelijk geregeld om en soms op een huis.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 18:45:39 #252
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_154901807
De media is wel erg rellerig bezig. Op het AD koppen ze 'Gemeente Alphen wist van risico's plaatsen brugdeel' omdat er een Veiligheids-, Gezondheids- en Milieuplan is opgesteld waarin risico's zijn benoemd. Is dat niet juist de bedoeling van zo'n plan? Als dit blijkbaar zo'n kop waard is dan ben je als journaille niet meer heel integer.
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 18:47:45 #253
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_154901856
Gelukkig zijn er nog mensen die wel zelf nadenken.....
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
pi_154901924
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 18:45 schreef beantherio het volgende:
De media is wel erg rellerig bezig. Op het AD koppen ze 'Gemeente Alphen wist van risico's plaatsen brugdeel' omdat er een Veiligheids-, Gezondheids- en Milieuplan is opgesteld waarin risico's zijn benoemd. Is dat niet juist de bedoeling van zo'n plan? Als dit blijkbaar zo'n kop waard is dan ben je als journaille niet meer heel integer.
Telegraaf ( :') ) ook.
Ik zou het erger hebben gevonden als ze de risico's niet kenden.

En veel journalisten schijnen "wist van risico" en "opzettelijk laten vallen" door elkaar te halen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_154901967
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 18:45 schreef beantherio het volgende:
De media is wel erg rellerig bezig. Op het AD koppen ze 'Gemeente Alphen wist van risico's plaatsen brugdeel' omdat er een Veiligheids-, Gezondheids- en Milieuplan is opgesteld waarin risico's zijn benoemd. Is dat niet juist de bedoeling van zo'n plan? Als dit blijkbaar zo'n kop waard is dan ben je als journaille niet meer heel integer.
Kranten tegenwoordig....

En maar afvragen waarom ze zoveel lezers verliezen, deels natuurlijk door het internet, maar lezers zoals mij omdat kranten qua integriteit zelf een neerwaartse spiraal zijn ingedoken.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 18:54:08 #256
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_154902032
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 18:51 schreef hottentot het volgende:

[..]

Kranten tegenwoordig....

En maar afvragen waarom ze zoveel lezers verliezen, deels natuurlijk door het internet, maar lezers zoals mij omdat kranten qua integriteit zelf een neerwaartse spiraal zijn ingedoken.
Is de manier waarop ze bezig zijn niet juist een manier om de strijd met de internetconcurrentie aan te gaan? Het gedrag van de journalisten op de persconferentie was redelijk tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend. Als je begrijpt wat ik bedoel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_154902104
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 18:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Is de manier waarop ze bezig zijn niet juist een manier om de strijd met de internetconcurrentie aan te gaan? Het gedrag van de journalisten op de persconferentie was redelijk tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend. Als je begrijpt wat ik bedoel.
Ik begrijp wat je bedoelt. Maar een krant lees je toch voor de diepgang (tenminste dat was waarom ik altijd een krant las) voor het vluchtige nieuws was er het internet zoals bijvoorbeeld Fok!
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_154903072
http://content1b.omroep.n(...)_veiligheidsplan.pdf

Veiligheidsplan van de gemeente.

Zo even kort doorgelezen en ze leggen zo een beetje alles neer bij de uitvoerder van de klus die een V&G dossier moet maken.

Ergo: de gemeente treft geen enkele blaam, hooguit iemand die wat dat V&G plan had moeten controleren die ze buiten flikkeren en dat bedrijf mag alle kosten betalen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_154903097
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 18:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Is de manier waarop ze bezig zijn niet juist een manier om de strijd met de internetconcurrentie aan te gaan? Het gedrag van de journalisten op de persconferentie was redelijk tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend. Als je begrijpt wat ik bedoel.
Het was echt te genant voor woorden. Eigenlijk hadden ze na 2 minuten al moeten vertrekken, doei, we tikken wel even een persverklaring uit. Stelletje kleine kinderen daar.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 19:39:30 #260
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_154903140
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 13:20 schreef Loekie1 het volgende:
Ik weet nu al dat de hoofdoorzaak haast was. Dat kun je namelijk aan de reconstructie van het AD aflezen. Als er problemen met de ballast zijn - die blijkbaar niet zijn opgelost - dan stel je het uit maar het moest blijkbaar per se gisteren gebeuren.
Nu al..? Ik stel dat al in 1 van de eerste delen... _O-
Het is namelijk het meest voor de hand liggende...
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 19:43:53 #261
246179 Hondenfluitje
Bodof, kom onder de paraplof
pi_154903240
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 17:44 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik vind het allemaal maar overdreven hoe ermee word omgegaan. Het word m.i. groter gemaakt dan het is.
Eens. Als de politiek niet met reces was, dan was dit nieuws niet zo groot geweest. Zie hier een mooi voorbeeld van hoe de media bepalen waar de mensen over praten.
pi_154903255
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 18:51 schreef hottentot het volgende:

[..]

Kranten tegenwoordig....

En maar afvragen waarom ze zoveel lezers verliezen, deels natuurlijk door het internet, maar lezers zoals mij omdat kranten qua integriteit zelf een neerwaartse spiraal zijn ingedoken.
Ga je nu echt kranten afrekenen op het AD?!

_O-
pi_154903340
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 19:44 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ga je nu echt kranten afrekenen op het kutAD?!

_O-
AD is niet de enige die een stuk minder is dan jaren geleden.

Trouw nu en 10 jaar geleden is ook een wereld van verschil, vond het vroeger één van de betere (misschien wel de beste) krant, maar is zo dun door bezuinigingen en oppervlakkig geworden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_154903445
Ik weet het, "kranen" en "kranten" schelen maar één letter, maar voor "kranten" is er vast een ander topic.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_154903454
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 19:47 schreef hottentot het volgende:

[..]

AD is niet de enige die een stuk minder is dan jaren geleden.

Trouw nu en 10 jaar geleden is ook een wereld van verschil, vond het vroeger één van de betere (misschien wel de beste) krant, maar is zo dun door bezuinigingen en oppervlakkig geworden.
Trouw vind ik een erg prettige krant. Ik heb 'm samen met NRC Next en die combinatie doet het wat mij betreft erg goed.
pi_154903502
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 19:51 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Trouw vind ik een erg prettige krant. Ik heb 'm samen met NRC Next en die combinatie doet het wat mij betreft erg goed.
Vroeger jaren de trouw gehad omdat het rustige en diepgaande mij enorm aansprak, gelovig ben ik niet dus ik kan wat stukjes overslaan, maar verder een prima krant destijds. Nadat ze het aantal pagina's verkleinden een tijd na het overgaan op tabloid ben ik afgehaakt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_154903769
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 18:45 schreef beantherio het volgende:
De media is wel erg rellerig bezig. Op het AD koppen ze 'Gemeente Alphen wist van risico's plaatsen brugdeel' omdat er een Veiligheids-, Gezondheids- en Milieuplan is opgesteld waarin risico's zijn benoemd. Is dat niet juist de bedoeling van zo'n plan? Als dit blijkbaar zo'n kop waard is dan ben je als journaille niet meer heel integer.
Als ik het artikel lees, lijkt dit op een rapport die wordt gebruikt door opdrachtgevers om aanbiedingen te kunnen beoordelen. Met zo'n rapport weet je als opdrachtgever met wat voor (technische) oplossingen de aannemers komen, en kun je specifieker beoordelen of de aanbiedingen hout snijden, zowel op kosten als op technische uitvoerbaarheid, planning, en ja, dus ook risico's. Je kan ook als opdrachtgever zeggen dat je een bepaalde oplossing bij voorbaat niet wil vanwege zo'n studie.

Maar inderdaad, het zou raar zijn als risico's helemaal nooit werden benoemd. Dat mag ook niet.
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 20:39:42 #268
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_154904976
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 18:45 schreef beantherio het volgende:
bezig. Op het AD koppen ze 'Gemeente Alphen wist van risico's plaatsen brugdeel' omdat er een Veiligheids-, Gezondheids- en Milieuplan is opgesteld waarin risico's zijn benoemd. Is dat niet juist de bedoeling van zo'n plan? Als dit blijkbaar zo'n kop waard is dan ben je als
Hoe meer je kennis hebt van dit soort materie, hoe sneller je door had dat journalisten uiteindelijk maar weinig snappen van de materie, net als tientallen andere risico die bij zo'n risico-analyse vooraf bekend zijn.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 20:50:12 #269
421090 Zelfscanner
BONUSKAART: 2916420051893
pi_154905360
Mensen, het was gewoon de schuld van de Cup A Soup.
De kassamiep laten scannen is silver maar zelfscannen is goud!
pi_154905541
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 20:50 schreef Zelfscanner het volgende:
Mensen, het was gewoon de schuld van de Cup A Soup.
QFT

Meneer van Vollenhove, leest u mee?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 21:18:27 #271
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_154906720
Zolang er niet elke week kranen omvallen is er geen enkele reden om wat dan ook in de regels te veranderen of toe te voegen. Even kijken of er opzet of grove nalatigheid in het spel is, zo ja bestraffen, zo nee accepteren dat fouten gemaakt worden en dat daar soms ellende uit voort komt.

Echte maatregelen moet je nemen bij risico's in de categorie hoge frequentie met echt hoge kans op serieuze schade. De frequentie van dit soort ongevallen is ronduit laag, de schade is redelijk overzichtelijk. Tis geen Fukushima of de watersnoodramp. We sterven al van de niet te controleren regeltjes en wetten. Meer regeltjes wordt de wereld alleen maar nog een stukje complexer en trager en vooral geen spat veiliger van.

Net als dat gezeur om die ene piloot die zelfmoord pleegt en waarna we alles over de kop halen om dat in de toekomst te voorkomen. Emotioneel gejank, iets anders is het niet.
  Spellchecker dinsdag 4 augustus 2015 @ 21:53:05 #272
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_154908379
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 20:54 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

QFT

Meneer van Vollenhove, leest u mee?
Heeft Lee Towers al gereageerd?
pi_154908447
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 21:53 schreef maily het volgende:

[..]

Heeft Lee Towers al gereageerd?
?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 21:55:17 #274
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_154908618
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 21:55 schreef AchJa het volgende:

[..]

Gister begreep volgens mij Ryan3 hem ook als enige... :')

We zijn te oud denk ik...
Ik weet wie Lee Towers is, maar ik begrijp de grap (?) niet.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_154908664
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 21:57 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ik weet wie Lee Towers is, maar ik begrijp de grap (?) niet.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_154908699
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 21:57 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh.
En wat heeft dat te maken met mijn opmerking?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 21:59:00 #278
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_154908734
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 21:57 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ik weet wie Lee Towers is, maar ik begrijp de grap (?) niet.
quote:
toen hij door Willem Duys werd gepresenteerd als de zingende kraanmachinist uit Rotterdam
Wiki
  Spellchecker dinsdag 4 augustus 2015 @ 22:00:28 #279
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_154908819
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 21:58 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Oh.
En wat heeft dat te maken met mijn opmerking?
Zoals meneer van Vollenhoven verstand heeft van veiligheid, heeft/had Lee Towers het van hijskranen.
pi_154908851
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 22:00 schreef maily het volgende:

[..]

Zoals meneer van Vollenhoven verstand heeft van veiligheid, heeft/had Lee Towers het van hijskranen.
Oh.
Okee, het zal wel grappig zijn.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_154908951
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 22:01 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Oh.
Okee, het zal wel grappig zijn.
;)

Van Vollenhoven is trouwens sinds 2011 geen voorzitter meer van de Onderzoeksraad voor Veiligheid.
pi_154909042
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 22:02 schreef Tourniquet het volgende:
Van Vollenhoven is trouwens sinds 2011 geen voorzitter meer van de Onderzoeksraad voor Veiligheid.
Aan zo'n opmerking heb ik ten minste iets. Dank.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 23:20:09 #283
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_154912624
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 16:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
Komt er eigenlijk een monument ter nagedachtenis aan deze tragedie? Is daar nog iets over gezegd?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze laten de puinzooi gewoon liggen met een bordje: Never forget.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  woensdag 5 augustus 2015 @ 00:28:06 #284
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_154914979
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
  woensdag 5 augustus 2015 @ 00:43:17 #285
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_154915376
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 23:20 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Ze laten de puinzooi gewoon liggen met een bordje: Never forget.
Een paar cilinders en scharnieren aan de pontons en kranen... zodat ze de beweging van het vallen steeds kunnen herhalen en we maken er een groot opleidingscentrum van.. voor de bouwwereld, overheden, brandweer, politie, etc ^O^
pi_154915643
waarom is het niet handiger om met bv 4 losse reepjes brug aan te komen,
en die dan nadat ze op hun plaats zitten, aan mekaar te bevestigen?
uiteindelijk lukt altijd alles
  woensdag 5 augustus 2015 @ 02:04:33 #287
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_154917185
quote:
Two large cranes have gone over this afternoon in Alphen aan den Rijn, between Rotterdam and Amsterdam in the Netherlands. Initial estimates suggested that as many as 20 people were injured. In the end only one person had to be taken to hospital.

The two large All Terrain cranes were tandem lifting the main deck section of the Queen Juliana Bridge - as part of its restoration - from a delivery barge onto the lifting pontoon/barge that they were working from. As the two cranes lifted the deck from the delivery barge and slewed in opposite directions in order to rest the load on the rear of the barge on which the larger of the two cranes was based, the weight shifted, causing the barge on which the smaller crane was located to list a little on one side. This had an impact on the load position which exasperated the listing and load transfer between the two cranes. This caused the smaller one to tip over sideways, pulling the bridge deck with it.

Shortly afterwards the bridge deck hit the larger crane - a nine axle model - just as the load settled and applied a further dynamic loading, as a result it went over too.
Between the two cranes and the bridge section, four houses and including a restaurant and shops were flattened and initial reports claimed that 20 people had injuries of some sort or another. Thankfully there were no fatalities, so we assume that the crane operators managed to escape, not only with their lives but without serious injury. The emergency services and investigators are still on site.
http://www.vertikal.net/en/news/story/23450/

quote:
Op Maandag middag 3 Augustus 2015 is er een ernstig ongeval gebeurd bij het inhijsen van een brug deel in Alphen aan den Rijn. Het brugdeel werd aangevoerd op een apart ponton en de bedoeling was dat het met behulp van twee hydraulische kranen zou worden opgehesen en aan de andere kant op haar fundatie zou worden geplaatst.

Dit ging echter helemaal mis. Hoewel de "YouTube" video heel dudielijk laat zien wat er mis gaat, is het trekken van conclusies voorbarig en zal men eerst een gedegen onderzoek moeten uitvoeren. De bedrijven Mourik (hoofdaannemer), Peinemann (leveracier van de kranen) en Boskalis (leverancier van de ponton E-1601) zijn alle zeer gekwalificeerde bedrijven en ik kan mij niet voorstellen, dat deze complexe operatie niet tot in detail is uitgezocht en vast gelegd in een zogenaamde "Method Statement", waarin alle aspecten van deze operatie zijn uitgerekend en uitgewerkt.

Te denken valt aan:

Stabiliteit van beide pontons met daarop de kranen
Gewicht van het brugdeel en ligging van het zwaartepunt
Methode van ophijsen van de last en hijs stroppen
Stabiliteit van de hijslast zelf
Hijsvoorzieningen aan het brugdeel
Max. hijslast welke elke kraan bij een bepaalde radius mag hijsen
Methode van ballasten bij het zwenken van de kranen met last
Vast zetten van de kranen op de pontons
Wind belasting?
Last verdeling van de stempel poten op het dek van de pontons
Risiko Analyse
Ervaren kundige uitvooerder die de leiding heeft over het werk
Technische staat van beide hijs kranen

Ik hoop dat een gedegen onderzoek snel uitwijst wat hier mis is gegaan en kan mij niet voorstellen dat er geen andacht is besteed aan bovenstaande punten. Misschien is er iets kapot gegaan in de kraan (zwenkwerk van de achterste kraan, dat de druk van de slagzij van de ponton niet kan weerstaan???), of is de kraan aan dek verschoven, maar dat zijn alleen maar speculaties en daar komen we niet verder mee. Het zou alle partijen sieren indien zo spoedig mogelijk de oorzaak wordt vastgesteld en dit met de Industrie wordt gedeeld, zodat we van dit ongeval allemaal wat kunnen leren. Bij hydraulische kranen moet de kraan horizontaal opgesteld staan. Dat gaat hier al snel mis, en door de slagzij van de ponton, zou het zomaar kunnen dat het zwenkwerk van de achterste kraan het heeft begeven.
http://www.heavyliftnews.(...)n-in-the-netherlands
are we infinite or am I alone
  woensdag 5 augustus 2015 @ 04:00:44 #288
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_154918332
quote:
Ik ben gewoon verbijsterd maar ook enorm blij dat er geen (menselijke) slachtoffers zijn gevallen.
pi_154918795
Kans dat kraan van ponton schuift

ALPHEN AAN DEN RIJN -
Het ponton van de kleinste omgevallen bouwkraan in Alphen aan den Rijn is in de loop van dinsdagmiddag gaan bewegen. Daardoor zou deze van het ponton af het water in kunnen schuiven.
De gemeente heeft dinsdagavond laten weten dat dinsdagmiddag nog negen woningen in de Hoofdstraat en de Blooemstraat ontruimd zijn. Volgens de gemeente is hiermee voldoende veilige ruimte gecreëerd, mocht de kraan gaan schuiven. „Deskundigen houden continu de situatie in de gaten en nemen waar nodig maatregelen”, stelt Alphen aan den Rijn. Hoeveel woningen er precies ontruimd zijn, zegt de gemeente niet.
http://www.telegraaf.nl/b(...)an_verschuift__.html

Gisteren zei Spies dat er één woning extra ontruimd is, nu blijken het er negen te zijn. Geeft niet hoor, maar ik vind wel dat er ontzettend weinig verteld wordt. Pas over een jaar mogen we weten hoe dit heeft kunnen gebeuren.
pi_154919228
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 07:47 schreef Loekie1 het volgende:
Pas over een jaar mogen we weten hoe dit heeft kunnen gebeuren.
Ja liever 10 keer de mensen allerhande onzin vertellen en bij de 10e versie zeggen dat dit nu echt het juiste verhaal is. Dat is goed voor het vertrouwen van het publiek in zulke onderzoeken. :')
pi_154919360
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 00:55 schreef eigendeegcookie het volgende:
waarom is het niet handiger om met bv 4 losse reepjes brug aan te komen,
en die dan nadat ze op hun plaats zitten, aan mekaar te bevestigen?
Hoe meer je alles van te voren in elkaar zet, des te beter natuurlijk. Als je gewoon kranen op de markt hebt, die dat kunnen, dan zou ik niet weten waarom er op de bouwplaats gemonteerd moet worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door skrn op 05-08-2015 09:15:10 ]
pi_154919568
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 07:47 schreef Loekie1 het volgende:
Kans dat kraan van ponton schuift

ALPHEN AAN DEN RIJN -
Het ponton van de kleinste omgevallen bouwkraan in Alphen aan den Rijn is in de loop van dinsdagmiddag gaan bewegen. Daardoor zou deze van het ponton af het water in kunnen schuiven.
De gemeente heeft dinsdagavond laten weten dat dinsdagmiddag nog negen woningen in de Hoofdstraat en de Blooemstraat ontruimd zijn. Volgens de gemeente is hiermee voldoende veilige ruimte gecreëerd, mocht de kraan gaan schuiven. „Deskundigen houden continu de situatie in de gaten en nemen waar nodig maatregelen”, stelt Alphen aan den Rijn. Hoeveel woningen er precies ontruimd zijn, zegt de gemeente niet.
http://www.telegraaf.nl/b(...)an_verschuift__.html

Gisteren zei Spies dat er één woning extra ontruimd is, nu blijken het er negen te zijn. Geeft niet hoor, maar ik vind wel dat er ontzettend weinig verteld wordt. Pas over een jaar mogen we weten hoe dit heeft kunnen gebeuren.
Jij weet alles al, dus wat is het probleem?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_154919815
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 00:55 schreef eigendeegcookie het volgende:
waarom is het niet handiger om met bv 4 losse reepjes brug aan te komen,
en die dan nadat ze op hun plaats zitten, aan mekaar te bevestigen?
Architecten hebben voor een zeer sterke mening over wat zij wel of niet mooi vinden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_154920027
Het is erger dan ik dacht...
quote:
<iemand die een reactie post op BBC's Facebook bericht over dit gebeuren>

This film is from another angle. The screaming from the woman who filmed this gave me the chickenpocks.


:D :'( :D
Ja doei.
pi_154920806
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 09:29 schreef hottentot het volgende:

[..]

Architecten hebben voor een zeer sterke mening over wat zij wel of niet mooi vinden.
Het kan ook zo zijn dat assembleren van die delen in een fabriekshal stukken makkelijker was dan dit ter plekke nog in elkaar willen zetten. Als ze bijvoorbeeld de boel aan elkaar moeten lassen waarbij men dan onder de brug moet liggen en daarna ook nog eens de lassen controleren dat werkt natuurlijk stukken moeilijker als in een werkplaats waar de boel goed uitgericht staat.
pi_154920844
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 10:21 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het kan ook zo zijn dat assembleren van die delen in een fabriekshal stukken makkelijker was dan dit ter plekke nog in elkaar willen zetten. Als ze bijvoorbeeld de boel aan elkaar moeten lassen waarbij men dan onder de brug moet liggen en daarna ook nog eens de lassen controleren dat werkt natuurlijk stukken moeilijker als in een werkplaats waar de boel goed uitgericht staat.
Dat klopt allemaal, maar ik bedoelde aan te geven dat de architect de keuze maakt voor deze constructie, je kunt net zo goed 3 delen tegen elkaar aan leggen, 20 M36 draadstangen erdoor en het is alsnog één geheel.

Het uitrichten daar zit hem de tijd en het werk niet in.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_154920934
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 10:24 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dat klopt allemaal, maar ik bedoelde aan te geven dat de architect de keuze maakt voor deze constructie, je kunt net zo goed 3 delen tegen elkaar aan leggen, 20 M36 draadstangen erdoor en het is alsnog één geheel.

Het uitrichten daar zit hem de tijd en het werk niet in.
Maar dan heb je wel misschien weer een grotere kans op corrosie door losse verbindingen en net iets andere staalsoorten. Het is niet altijd aan de architect te danken maar ook soms gewoon aan constructietechnische eisen die met losse verbindingen niet gegarandeerd kunnen worden.
pi_154920987
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 10:29 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar dan heb je wel misschien weer een grotere kans op corrosie door losse verbindingen en net iets andere staalsoorten. Het is niet altijd aan de architect te danken maar ook soms gewoon aan constructietechnische eisen die met losse verbindingen niet gegarandeerd kunnen worden.
Klopt allemaal, elke constructie heeft zijn voor- en nadelen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 5 augustus 2015 @ 10:33:34 #299
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_154920996
ze hadden Bob de Bouwer moeten vragen. (offtopic)
is het bedrijf die dit gedaan het beste in zijn werk of hebben ze gekeken naar goedkoopste offerte
pi_154921000
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 10:33 schreef hottentot het volgende:

[..]

Klopt allemaal, elke constructie heeft zijn voor- en nadelen.
Net zoals elk hijsplan voor en nadelen heeft. :D
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')