abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_154667437
Iets nieuws voor mij in Trustbuddy:
quote:
17-7-2015 0.19 InterestLoan1Renew
20-7-2015 0.17 InterestLoan1Renew
22-7-2015 0.19 InterestLoan1Renew
24-7-2015 0.15 InterestLoan1Renew
24-7-2015 -1.05 LentOut
24-7-2015 -0.17 DebtCollectionCost
Iemand enig idee wat DebtCollectionCost is? Het is bijna evenveel als de InterestLoad1Renew.
  maandag 27 juli 2015 @ 08:59:25 #102
444556 RavigotteSaus
aka Ravigotte
pi_154667585
Geen nood.
Ze vinden het niet netes om de 'InterestLoan1Renew' hoger te maken dus verzinnen ze een nieuwe term. Die ze weer in stapjes zullen ophogen.

Vergelijk je elektra-rekening maar in de afgelopen jaren. Daar staan ook steeds nieuwe belastingen op.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_154667595
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 00:10 schreef RavigotteSaus het volgende:
InfraUnie van AGD is al even vol, maar nog geen betaalverzoek langs zien komen.

Moet die module nog gebouwd worden of heb ik iets gemist?
Als het goed is krijg je vanzelf (normaal met een dag of 5) een mail met betaal verzoek maar i.v.m. de vakantie periode kan het iets langer duren.
pi_154667804
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 08:59 schreef RavigotteSaus het volgende:
Geen nood.
Ze vinden het niet netes om de 'InterestLoan1Renew' hoger te maken dus verzinnen ze een nieuwe term. Die ze weer in stapjes zullen ophogen.

Vergelijk je elektra-rekening maar in de afgelopen jaren. Daar staan ook steeds nieuwe belastingen op.
Uhm... De InterestLoan1Renew levert mij geld op die DeptCollectioncost, kost mij geld...

Dit verklaard weer iets, op de website staat:
quote:
Fees 
There are no fees for lenders on the TrustBuddy platform. However, the lenders bear potential costs associated with any debt collection service fees.
  maandag 27 juli 2015 @ 09:50:11 #105
386879 Sheffield
Weet het ook niet
pi_154668091
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 09:22 schreef PvN1 het volgende:

[..]

Uhm... De InterestLoan1Renew levert mij geld op die DeptCollectioncost, kost mij geld...

Dit verklaard weer iets, op de website staat:

[..]

Fijn "Potentiële kosten", je rendement is dus onzeker.... :{w
pi_154668111
quote:
7s.gif Op maandag 27 juli 2015 09:50 schreef Sheffield het volgende:

[..]

Fijn "Potentiële kosten", je rendement is dus onzeker.... :{w
Dat is volgens mij ook heel erg logisch, even 10% rendement binnen harken en geen risico bestaat namelijk niet.
  maandag 27 juli 2015 @ 09:54:58 #107
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_154668152
Het begint bij mij te kriebelen bij Azibi Jeeps van GvE. Ik hoop maar dat ze het druk hebben.
pi_154668253
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 09:54 schreef xzaz het volgende:
Het begint bij mij te kriebelen bij Azibi Jeeps van GvE. Ik hoop maar dat ze het druk hebben.
Hoe bedoel je? Hun aflossing+rente van deze maand is er nog niet?
pi_154669365
Zit net nog eens te kijken, maar dit project is toch mooi volgelopen. Behoorlijk wat investeerders ook die er voor meerdere duizenden euro's in stappen!

https://www.crowdaboutnow.nl/deravellenen

Toch wat twijfel of ik 'm niet meepak. Leuk zakcentje als ze over een paar jaar gaan uitbetalen ;).
Schip ahoy!
pi_154669433
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 11:11 schreef Piet__Piraat het volgende:
Zit net nog eens te kijken, maar dit project is toch mooi volgelopen. Behoorlijk wat investeerders ook die er voor meerdere duizenden euro's in stappen!

https://www.crowdaboutnow.nl/deravellenen

Toch wat twijfel of ik 'm niet meepak. Leuk zakcentje als ze over een paar jaar gaan uitbetalen ;).
Ik heb het informatiememorandum gelezen. De moedermaatschappij en de aandeelhouders binden zich niet. Ook wordt er geen zekerheid geboden in de vorm van pand of hypotheek. Ondanks het mooie rendement laat ik hem om die reden lopen
pi_154669630
Dat was volgens mij toen mijn overweging ook. Anderzijds: het huurcontract ligt voor tien jaar vast, Utrecht staat bekend om z'n kamernood en de locatie is prima, dus het moet gek lopen willen ze de boel niet rond krijgen.
Schip ahoy!
  maandag 27 juli 2015 @ 11:29:02 #112
386879 Sheffield
Weet het ook niet
pi_154669749
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 09:51 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:

[..]

Dat is volgens mij ook heel erg logisch, even 10% rendement binnen harken en geen risico bestaat namelijk niet.
Dat snap ik. Maar deze kosten zouden dus alleen naar voren kunnen komen als het project in default gaat?
Ik had niet begrepen dat deze in default is
pi_154669902
quote:
7s.gif Op maandag 27 juli 2015 11:29 schreef Sheffield het volgende:

[..]

Dat snap ik. Maar deze kosten zouden dus alleen naar voren kunnen komen als het project in default gaat?
Ik had niet begrepen dat deze in default is
Ik moet zeggen dat Trustbuddy me te vaag is om er geld in te stoppen. Maar zoals ik het begrijp, krijg je rente over je uitgeleende geld maar als de lener niet betaald dan krijg jij de incassokosten doorberekend.
  maandag 27 juli 2015 @ 11:54:43 #114
332574 µ
alt-m
pi_154670322
https://www.collincrowdfu(...)2Fuw9N9SK4OSxd-15851

Nieuwe Collin. Spele.nl ken ik wel :P.
జ్ఞ‌ా
pi_154670375
Ziet er wel goed uit, alle raio's excellent en laag risico. Dat zie je niet vaak, klinkt te mooi om waar te zijn, het blijft immers wel een internet onderneming :)
pi_154670553
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 11:11 schreef Piet__Piraat het volgende:
Zit net nog eens te kijken, maar dit project is toch mooi volgelopen. Behoorlijk wat investeerders ook die er voor meerdere duizenden euro's in stappen!

https://www.crowdaboutnow.nl/deravellenen

Toch wat twijfel of ik 'm niet meepak. Leuk zakcentje als ze over een paar jaar gaan uitbetalen ;).
Hoe vertaalt deze manier van rente berekenen tot wat we meestal zien? Ze zeggen hier 6%, maar dan wel over het hele bedrag en de hele looptijd. Je krijgt dus na een paar jaar nog rente over geld dat je al terug hebt. Heeft iemand dat al omgerekend?

quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 11:35 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat Trustbuddy me te vaag is om er geld in te stoppen. Maar zoals ik het begrijp, krijg je rente over je uitgeleende geld maar als de lener niet betaald dan krijg jij de incassokosten doorberekend.
Het doorberekenen van die incassokosten is toch niet anders dan wat de andere platforms doen? Ik meen dat de voorwaarden van GvE/KOM ook zeggen dat dergelijke kosten naar de investeerders wordt doorgeschoven.
pi_154670585
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 11:56 schreef crowdiefunder het volgende:
Ziet er wel goed uit, alle raio's excellent en laag risico. Dat zie je niet vaak, klinkt te mooi om waar te zijn, het blijft immers wel een internet onderneming :)
Ziet er inderdaad goed uit qua cijfers. Wat ze doen kan ik niet beoordelen speel nooit spelletjes op internet. Zijn hier op fok mensen die hier wat zinnigs over kunnen zeggen? :?
pi_154670998
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 12:05 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ziet er inderdaad goed uit qua cijfers. Wat ze doen kan ik niet beoordelen speel nooit spelletjes op internet. Zijn hier op fok mensen die hier wat zinnigs over kunnen zeggen? :?
Of het zinnig is durf ik niet te zeggen, maar denk dat met de ipads en facebook games er een goede concurrentie al is
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_154671814
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 12:04 schreef zyxxyz het volgende:

[..]

Het doorberekenen van die incassokosten is toch niet anders dan wat de andere platforms doen? Ik meen dat de voorwaarden van GvE/KOM ook zeggen dat dergelijke kosten naar de investeerders wordt doorgeschoven.
Ja, maar bij Trustbuddy krijg je geen waarschuwing en word het zo van je account geplukt.

Ik weet zelf niet wat ik ervan moet denken, maar ik weet wel dat ik van Trustbuddy weg blijf.
  maandag 27 juli 2015 @ 13:09:01 #120
332574 µ
alt-m
pi_154672071
quote:
99s.gif Op maandag 27 juli 2015 12:24 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Of het zinnig is durf ik niet te zeggen, maar denk dat met de ipads en facebook games er een goede concurrentie al is
Tablets zijn een stervende markt en facebook mag je pas vanaf je 13e(?) op
జ్ఞ‌ా
pi_154672436
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 12:04 schreef zyxxyz het volgende:
Hoe vertaalt deze manier van rente berekenen tot wat we meestal zien? Ze zeggen hier 6%, maar dan wel over het hele bedrag en de hele looptijd. Je krijgt dus na een paar jaar nog rente over geld dat je al terug hebt. Heeft iemand dat al omgerekend?
Volgens mij kun je het rendement als volgt berekenen. Dit is los van eventuele kosten, waarover ik zo snel even niets kon vinden (ik heb nog niet eerder via deze website geinvesteerd):

Bij een voorbeeldinvestering van 1000 euro zijn de uitstaande bedragen per jaar:
Jaar 1: 1000
Jaar 2: 1000
Jaar 3: 1000
Jaar 4: 716 (rente en aflossing zie ik als 1 bedrag)
Jaar 5: 432
Jaar 6: 148
Jaar 7: 0

Dit is gemiddeld 614 euro. Met 6% per jaar (60 euro), geeft dit een jaarlijks rendement van 9,8%. Ik moet zeggen dat ik me had vergist in de grootte van het effect van deze andere weergave!

Nadeel is natuurlijk wel dat je de eerste 3 jaar nog geen cent terugziet. Verder kan ik ook niet afleiden of de entiteit waaraan de lening wordt verstrekt nog andere (vergelijkbare?) activiteiten heeft, die voor problemen zouden kunnen zorgen m.b.t. de betaalcapaciteiten
pi_154672727
Als je het zo uitrekent is het best fors ja. En dan is het risico ineens weer wat beter afgedekt en wat aantrekkelijker.
Schip ahoy!
  maandag 27 juli 2015 @ 14:04:48 #123
332574 µ
alt-m
pi_154673620
Er is nog geen nieuw project op Aygo gekomen, pas dan weten we of de mailer werkt.

Er staan nu 20 mensen op de Aygo-lijst.
జ్ఞ‌ా
pi_154675741
quote:
14s.gif Op maandag 27 juli 2015 13:09 schreef µ het volgende:

[..]

Tablets zijn een stervende markt
Waar baseer je dat op?

http://www.nu.nl/mobiel/4(...)este-tijd-gehad.html Zakt wat in, maar loopt (nog lang) niet op zijn einde
quote:
facebook mag je pas vanaf je 13e(?) op
Je moet ook je originele naam gebruiken, toch heb ik diverse mensen in mijn lijst die jonger dan 13 zijn of een aangepaste naam voeren....
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
  maandag 27 juli 2015 @ 15:45:14 #125
332574 µ
alt-m
pi_154676164
quote:
99s.gif Op maandag 27 juli 2015 15:29 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op?

http://www.nu.nl/mobiel/4(...)este-tijd-gehad.html Zakt wat in, maar loopt (nog lang) niet op zijn einde
Zelf geen behoefte (meer) om er 1 te kopen, en niemand in mijn omgeving heeft de afgelopen 2 jaar een nieuwe tablet gekocht. Verder inderdaad nieuwsberichten zoals die je quote, telefoons die steeds groter worden, laptops die steeds goedkoper worden en voorspellingen van bedrijven als RIM.
quote:
[..]

Je moet ook je originele naam gebruiken, toch heb ik diverse mensen in mijn lijst die jonger dan 13 zijn of een aangepaste naam voeren....
Dat zou kunnen ja. Ik bedoel niet dat het helemaal onzin is wat je zegt hoor, maar volgens mij is de markt groot genoeg voor dit soort spul.
జ్ఞ‌ా
pi_154676470
quote:
14s.gif Op maandag 27 juli 2015 15:45 schreef µ het volgende:

[..]

Zelf geen behoefte (meer) om er 1 te kopen, en niemand in mijn omgeving heeft de afgelopen 2 jaar een nieuwe tablet gekocht. Verder inderdaad nieuwsberichten zoals die je quote, telefoons die steeds groter worden, laptops die steeds goedkoper worden en voorspellingen van bedrijven als RIM.

Hier ook voorlopig niet, heb er een van 3/4 jaar oud en die voldoet nog prima.
quote:
Dat zou kunnen ja. Ik bedoel niet dat het helemaal onzin is wat je zegt hoor, maar volgens mij is de markt groot genoeg voor dit soort spul.
Dat durf ik dus niet te zeggen, ik weet dat er heel wat mensen rondlopen die leventjes kopen voor candy crush. Want anders kunnen die nooit zoveel reclame maken op tv
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
  maandag 27 juli 2015 @ 16:14:54 #127
332574 µ
alt-m
pi_154676913
quote:
99s.gif Op maandag 27 juli 2015 15:57 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Hier ook voorlopig niet, heb er een van 3/4 jaar oud en die voldoet nog prima.

[..]

Dat durf ik dus niet te zeggen, ik weet dat er heel wat mensen rondlopen die leventjes kopen voor candy crush. Want anders kunnen die nooit zoveel reclame maken op tv
Er wordt reclame gemaakt op tv voor spelletjes? :o
జ్ఞ‌ా
pi_154677130
quote:
14s.gif Op maandag 27 juli 2015 16:14 schreef µ het volgende:

[..]

Er wordt reclame gemaakt op tv voor spelletjes? :o
:Y en niet zo zuinig ook
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_154677405
Ik heb hier wel eens gelezen dat er een maximum van 100 projecten per platform zou gelden, ik kan daar niets over vinden in de voorschriften van de AFM staat alleen een maximum van 40000 euro.
Geldt er geen maximum (meer) voor het aantal projecten per platform?
pi_154678054
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 16:31 schreef iw84t het volgende:
Ik heb hier wel eens gelezen dat er een maximum van 100 projecten per platform zou gelden, ik kan daar niets over vinden in de voorschriften van de AFM staat alleen een maximum van 40000 euro.
Geldt er geen maximum (meer) voor het aantal projecten per platform?
Bij GvE geldt dat wel, maar deze regel vervalt volgend jaar:

quote:
Als particulier investeerder mag u op elk moment maximaal ¤ 40.000,- aan investeringen of een maximum van 100 investeringen via dit platform hebben uitstaan. We adviseren u altijd uw investering over meerdere projecten te spreiden. Indien de investering vanuit de onderneming of rechtspersoon wordt gedaan geldt er geen maximaal investeringsbedrag. Per 1-1-2016 komen de investeringslimieten voor particuliere investeerders te vervallen.
Bron: https://geldvoorelkaar.nl(...)agen/investeren.aspx

Ik weet niet waarom ze de regel van maximaal 100 investeringen hebben, het beperkt juist de spreidingsmogelijkheden. Het lijkt me dan ook niet iets wat vanuit de AFM komt, aangezien dit niet iets is wat consument beschermt. Hoe het met andere platformen zit weet ik verder niet.
  maandag 27 juli 2015 @ 16:59:49 #131
332574 µ
alt-m
pi_154678134
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 16:55 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Bij GvE geldt dat wel, maar deze regel vervalt volgend jaar:

[..]

Bron: https://geldvoorelkaar.nl(...)agen/investeren.aspx

Ik weet niet waarom ze de regel van maximaal 100 investeringen hebben, het beperkt juist de spreidingsmogelijkheden. Het lijkt me dan ook niet iets wat vanuit de AFM komt, aangezien dit niet iets is wat consument beschermt. Hoe het met andere platformen zit weet ik verder niet.
Met 100 per platform moet je juist meer spreiden; over verschillende platformen heen :s).
జ్ఞ‌ా
pi_154678378
Per heden heb ik de volgende toezegging van GVE;
Indien er een project komt van een bedrijf of persoon die al eerdere projecten heeft lopen, dan wordt in de noot naast de opmerkingen ook hyperlinks naar de (weer tijdelijk) opengezette lopende projecten.

Dus als er een nieuwe Hillblock voorbij komt dan kan je een stuk makkelijker zien wat het verleden is.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_154678443
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 16:31 schreef iw84t het volgende:
Ik heb hier wel eens gelezen dat er een maximum van 100 projecten per platform zou gelden, ik kan daar niets over vinden in de voorschriften van de AFM staat alleen een maximum van 40000 euro.
Geldt er geen maximum (meer) voor het aantal projecten per platform?
Er is nog steeds een max 100 projecten regeling. Dit is een regeling van de AFM. De AFM heeft in 2014 een rapport geschreven waarin ze aanbevelen deze regel af te schaffen mist de platformen aan bepaalde eisen voldoen.
De verwachting is dat de regel per 2016 afgeschaft wordt.
Hier kan je het allemaal nalezen

http://www.afm.nl/~/media/files/rapport/2014/crowdfunding.ashx
pi_154678581
quote:
3s.gif Op maandag 27 juli 2015 17:08 schreef CaLeX het volgende:
Per heden heb ik de volgende toezegging van GVE;
Indien er een project komt van een bedrijf of persoon die al eerdere projecten heeft lopen, dan wordt in de noot naast de opmerkingen ook hyperlinks naar de (weer tijdelijk) opengezette lopende projecten.

Dus als er een nieuwe Hillblock voorbij komt dan kan je een stuk makkelijker zien wat het verleden is.
Dat is mooi.

Ik zie trouwens nog geen link naar de nieuwste: nationale notaris.
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=11257

5 / 1,13 / 37 / 60mnd / 8.0%
Schip ahoy!
pi_154678822
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 17:18 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ik zie trouwens nog geen link naar de nieuwste: nationale notaris.
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=11257

5 / 1,13 / 37 / 60mnd / 8.0%
Die laat ik met plezier voorbij gaan. De zekerheden zijn vrij vaag (iets in een aantal kantoren waarvan nagenoeg niets bekend is) en ze willen geen persoonlijke aansprakelijkheid. Als ze er zelf geen vertrouwen in hebben en geen goed alternatief voor de zekerheden hebben, dan hoeft het van mij niet. Zeker niet voor de notarisbranche die bepaalt niet floreert.
De ontwikkelingen qua aantal vestigingen / omzet zijn wel positief, maar het is mij onduidelijk wat dat voor ze oplevert / wat hun bruto marge is.
  maandag 27 juli 2015 @ 17:29:54 #136
332574 µ
alt-m
pi_154678857
quote:
3s.gif Op maandag 27 juli 2015 17:08 schreef CaLeX het volgende:
Per heden heb ik de volgende toezegging van GVE;
Indien er een project komt van een bedrijf of persoon die al eerdere projecten heeft lopen, dan wordt in de noot naast de opmerkingen ook hyperlinks naar de (weer tijdelijk) opengezette lopende projecten.

Dus als er een nieuwe Hillblock voorbij komt dan kan je een stuk makkelijker zien wat het verleden is.
Nice.
జ్ఞ‌ా
  maandag 27 juli 2015 @ 17:30:19 #137
332574 µ
alt-m
pi_154678867
Mij lijkt een jaarlijkse update van het bedrijf richting de investeerders wel een leuk plan :s).
జ్ఞ‌ా
pi_154682164
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 17:28 schreef wou het volgende:

[..]

Die laat ik met plezier voorbij gaan. De zekerheden zijn vrij vaag (iets in een aantal kantoren waarvan nagenoeg niets bekend is) en ze willen geen persoonlijke aansprakelijkheid. Als ze er zelf geen vertrouwen in hebben en geen goed alternatief voor de zekerheden hebben, dan hoeft het van mij niet. Zeker niet voor de notarisbranche die bepaalt niet floreert.
De ontwikkelingen qua aantal vestigingen / omzet zijn wel positief, maar het is mij onduidelijk wat dat voor ze oplevert / wat hun bruto marge is.
Mee eens. Leuke verpanding, maar je hebt geen enkel idee wat dat waard is. Kan zomaar flut zijn. Of die kantoren vallen mee om, dat kan ook nog eens. Ik blijf er ver weg van.
Schip ahoy!
pi_154682386
Wat mij bij de gamessite op Collin tegenhoudt is geen enkele info over omzet, winst & balanstotaal. Krijg totaal geen indruk zo naar de omvang/stabiliteit van het bedrijf. Een solvabiliteitspercentage is leuk maar zegt op zichzelf niets.
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
pi_154683060
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 11:56 schreef crowdiefunder het volgende:
Ziet er wel goed uit, alle raio's excellent en laag risico. Dat zie je niet vaak, klinkt te mooi om waar te zijn, het blijft immers wel een internet onderneming :)
Ik heb hem toch maar meegepakt, die Tibaco Internet Media op Collin, mocht het iets minder zijn dan excellent, is het nog steeds goed wat mij betreft :)

Ben benieuwd of hij vandaag nog volloopt, nu al 77% van de 425K.
Pecunia non olet
pi_154684566
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 20:05 schreef obligataire het volgende:
Ik heb hem toch maar meegepakt, die Tibaco Internet Media op Collin, mocht het iets minder zijn dan excellent, is het nog steeds goed wat mij betreft

Ben benieuwd of hij vandaag nog volloopt, nu al 77% van de 425K.
Ik twijfel nog, ziet er wel allemaal mooi uit maar ik ben een beetje huiverig voor de bestendigheid van het product de spelletjes die niets kosten, Zijn ze niet meer trendy dan ook geen bezoekers dus ook geen reclame inkomsten. En dat kan voor mijn gevoel snel gaan.
  Redactie Frontpage maandag 27 juli 2015 @ 21:35:08 #142
4530 crew  Crazy Harry
pi_154686337
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 12:05 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ziet er inderdaad goed uit qua cijfers. Wat ze doen kan ik niet beoordelen speel nooit spelletjes op internet. Zijn hier op fok mensen die hier wat zinnigs over kunnen zeggen? :?
Ja dat kan ik, dat is mijn industrie.
De omzet van flash games waar dit soort sites zich voorheen in specialiseerde heeft de laatste jaren een behoorlijke deuk opgelopen door de opkomst van mobile games.
Het maken van een game in de vorm van een app kost evenveel moeite terwijl je doelgroep meer geconcentreerd is. Dat wil zeggen, een gebruiker van een smartphone of tablet gaat sneller op zoek naar een spel voor het apparaat dan dat met een gebruiker van een browser het geval is.

Op het web is het zeer grillig, terwijl Flash door jan en alleman dood wordt verklaard, is het in de markt nog springlevend. HTML5 wint slechts in ongeveer 50% van de gevallen het gevecht om de meeste omzet in een periode.

HTML5 is steeds verder ontwikkeld, en het is pas recent dat het zich kan meten met Flash als het gaat om performance en kunnen dezelfde games in HTML5 gemaakt worden.
Voordeel hiervan is dat iedere smartphone, tablet en de pc deze games aan kan. Daarnaast kunnen de games makkelijk in een app omgezet worden. Voor de ontwikkelaars dus een mooie ontwikkeling.

Voor de sites waar het hier om gaat is HTML5 aan de ene kant een zegen, aan de andere kant een last.
Ze hebben veel last van de apps, de gebruikers die een game in app-vorm spelen, spelen die niet op het web.
Echter kunnen ze nu met HTML5 wel hetzelfde aanbieden als ze met flash konden, wat eigenlijk een redding voor dit soort sites is. iOS wordt bereikbaar en apps worden minder aantrekkelijk omdat je ze moet installeren terwijl je een gamesite gewoon kan bezoeken en het spel kan spelen. Mocht je een spel snel toegankelijk willen hebben, kan je een snelkoppeling aanmaken op je apparaat waardoor het hetzelfde werkt als een app.

Ook de groeiende populariteit van Unity met bijbehorende plugin kan de sites verder laten groeien. In Unity kan je geavanceerdere games kan maken waarbij je met een touchscreen simpelweg niet toekomt als interface, waardoor men naar het web moet uitwijken.

Ik verwacht dat de omzet van deze sites dus wel goed zal blijven. Was het in het verleden goed, dan verwacht ik dat het in de toekomst ook goed zal zijn. De vraag is dus, was de omzet en winst goed in het verleden? Of zijn ze overgenomen omdat ze een goedkope overnamekandidaat waren vanwege slechte omzet of te hoge kosten?

Ze zeggen zelf de lening voor marketing te willen gebruiken, ik denk dat dit een goed moment is om dat te gaan doen, juist vanwege de verandering naar HTML5, de groeiende populariteit van Unity en de kansen die dat biedt om spelers terug te halen naar het web.

Overigens verwacht ik dat Unity over enkele jaren in hetzelfde schuitje zal zitten als Flash nu. Doordat het een groter doelwit wordt, worden er meer bugs gevonden, zijn er meer zorgen om de veiligheid en intussen wordt de performance voor WebGL beter waardoor het gelijk komt de liggen.
Het tijdspad daarvan kan ik echter niet aangeven maar verwacht ik langer te zijn dan de lening duurt.
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
pi_154687824
Dank je crazy harry
pi_154691407
Goede achtergrondinfo inderdaad. Ik heb me overigens niet ingelezen hoor, maar het lastige met het gebruiken van een lening voor marketingdoeleinden is natuurlijk wel dat wanneer deze marketing ruk is en onvoldoende oplevert, er weinig materieels is waar de schuldeisers van kunnen plukken. Een eventueel aangekochte voorraad gaat ook voor een prikkie weg natuurlijk, maar da's altijd meer dan 'niets'.
Schip ahoy!
pi_154696955
quote:
3s.gif Op maandag 27 juli 2015 17:30 schreef µ het volgende:
Mij lijkt een jaarlijkse update van het bedrijf richting de investeerders wel een leuk plan :s).
Iets zoals sparkholder bij KOM?

Iemand daar ervaring mee trouwens? Bevalt dat? Heb zelf aantal projecten lopen bij KOM maar allemaal nog zonder Sparkholder :{
  dinsdag 28 juli 2015 @ 09:18:13 #146
446634 Investormatch
financieringsplatform
pi_154697028
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 17:11 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Er is nog steeds een max 100 projecten regeling. Dit is een regeling van de AFM. De AFM heeft in 2014 een rapport geschreven waarin ze aanbevelen deze regel af te schaffen mist de platformen aan bepaalde eisen voldoen.
De verwachting is dat de regel per 2016 afgeschaft wordt.
Hier kan je het allemaal nalezen

http://www.afm.nl/~/media/files/rapport/2014/crowdfunding.ashx
Twee weken terug is hier uitgebreid over gesproken met alle platformen en de AFM. Ze (AFM) willen de regel afschaffen, maar er komt wel iets voor in de plaats om de consument te beschermen. Voor 2016 verwacht ik een iets hoger limiet (zal in stapjes gaan).

Andere opties die de AFM als voorbeeld gaf zijn een maximum % van het besteedbare vermogen van een investeerder. Maar dat is in de praktijk niet werkbaar vinden verschillende platformen (dan moet je bijhouden van elke investeerder wat hij waar investeert en hoeveel vermogen hij heeft).

Ook is een vraag bij de AFM nu of de limiet per platform gaat of voor alle platformen gezamenlijk moet zijn. Dat zou betekenen dat er een centraal systeem moet komen waarin zichtbaar is (voor de platformen) hoeveel een investeerder in totaal op verschillende platformen geďnvesteerd heeft. Dit laatste heeft ook niet de voorkeur van de platformen.
  dinsdag 28 juli 2015 @ 10:06:42 #147
332574 µ
alt-m
pi_154697697
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 09:13 schreef NB1908 het volgende:

[..]

Iets zoals sparkholder bij KOM?

Iemand daar ervaring mee trouwens? Bevalt dat? Heb zelf aantal projecten lopen bij KOM maar allemaal nog zonder Sparkholder :{
Sparkholder? :s)
జ్ఞ‌ా
pi_154697926
Iemand ook gemerkt dat de vestigingen van gve weer geldvoorelkaar als label hebben een niet stichting derdenrekening?


quote:
14s.gif Op maandag 27 juli 2015 15:45 schreef µ het volgende:

[..]

Zelf geen behoefte (meer) om er 1 te kopen, en niemand in mijn omgeving heeft de afgelopen 2 jaar een nieuwe tablet gekocht. .
De markt is verzadigd, maar niet stevende. Een twee drie jaar oude iPad heeft nog voldoende prestaties.

Het is wachten tot er apps komen die wel extra kracht nodig hebben of als er nieuwe modellen komen die nog lichter en langer mee kunnen. Met ios9 zal ik wel een nieuwe halen weer.
pi_154698287
quote:
5s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 10:06 schreef µ het volgende:

[..]

Sparkholder? :s)
Jazeker: https://www.kapitaalopmaa(...)prestaties-bedrijven
pi_154698481
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 10:20 schreef athlonkmf het volgende:
Iemand ook gemerkt dat de vestigingen van gve weer geldvoorelkaar als label hebben een niet stichting derdenrekening?

https://www.geldvoorelkaa(...)eldvoorelkaarnl.aspx
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_154698550
quote:
Hebben jullie ook dat jullie deze week nog niet alles uitbetaald hebben gekregen van GVE? Er zijn nu 4 projecten "over datum" van deze week.
pi_154698632
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 10:56 schreef PvN1 het volgende:

[..]

Hebben jullie ook dat jullie deze week nog niet alles uitbetaald hebben gekregen van GVE? Er zijn nu 4 projecten "over datum" van deze week.
Gister 2 betalingen binnen gehad, maar idd lopen ze wat daagjes achter.

Zou er nog 7 meer binnen moeten hebben, die vorige maand wel rond deze dag binnen waren.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_154698934
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 11:02 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Gister 2 betalingen binnen gehad, maar idd lopen ze wat daagjes achter.

Zou er nog 7 meer binnen moeten hebben, die vorige maand wel rond deze dag binnen waren.
Dan ben ik dus niet de enige, vanochtend gelukkig 2 betalingen binnen gekregen maar er moeten nog een paar.
pi_154699394
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 11:18 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:

[..]

Dan ben ik dus niet de enige, vanochtend gelukkig 2 betalingen binnen gekregen maar er moeten nog een paar.
De betalingen van de 25ste zijn nu verwerkt in GVE
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_154699569
Iemand die ook in het Zencap dashboard ziet staan "vertraagd met 13 dagen" in het betalingsoverzicht?

Ik mag toch hopen van niet... :(

Maar ik ga in ieder geval even contact met ze opnemen.
pi_154699737
quote:
8s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 11:48 schreef rwachtel het volgende:
Iemand die ook in het Zencap dashboard ziet staan "vertraagd met 13 dagen" in het betalingsoverzicht?

Ik mag toch hopen van niet... :(

Maar ik ga in ieder geval even contact met ze opnemen.
Ik ook, bij de Primera winkel. Lijkt me niet dat die bij de eerste betaling al in de problemen is, heb er flink bedrag inzitten :)
pi_154699807
quote:
8s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 11:48 schreef rwachtel het volgende:
Iemand die ook in het Zencap dashboard ziet staan "vertraagd met 13 dagen" in het betalingsoverzicht?

Ik mag toch hopen van niet... :(

Maar ik ga in ieder geval even contact met ze opnemen.
Ja, ik ook, maar dan bij 'voorfinanciering debiteuren'.

Hebben er overigens al meer mensen een reactie van GVE gehad op hun e-mail n.a.v. de voorgenomen wijzigingen m.b.t. de servicefee aldaar?
pi_154699952
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 11:59 schreef Groepfunder het volgende:
Hebben er overigens al meer mensen een reactie van GVE gehad op hun e-mail n.a.v. de voorgenomen wijzigingen m.b.t. de servicefee aldaar?
:N
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_154700532
Zo ziet ziet het er bij mij uit in het overzicht:



Niet goed dus :(
pi_154700544
Zal wel iets administratief zijn dus.
  dinsdag 28 juli 2015 @ 12:42:41 #161
332574 µ
alt-m
pi_154700623
quote:
Oh nice.
జ్ఞ‌ా
  dinsdag 28 juli 2015 @ 12:44:02 #162
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_154700659
quote:
3s.gif Op maandag 27 juli 2015 17:30 schreef µ het volgende:
Mij lijkt een jaarlijkse update van het bedrijf richting de investeerders wel een leuk plan :s).
Dat wil ik ook al altijd graag maar daar waren ook wat bezwaren voor te verzinnen dus of dat er komt.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_154700683
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 12:06 schreef CaLeX het volgende:

[..]

:N
Ja kort antwoord:

Dank voor u mail.
Wij nemen uw opmerkingen mee.

Goed weekend!
Met vriendelijke groet,
Edwin Adams
directeur
pi_154700711
quote:
Hebben er overigens al meer mensen een reactie van GVE gehad op hun e-mail n.a.v. de voorgenomen wijzigingen m.b.t. de servicefee aldaar?
Ja kort antwoord

Dank voor u mail.
Wij nemen uw opmerkingen mee.

Goed weekend!
Met vriendelijke groet,
Edwin Adams
directeur
pi_154700725
...
  dinsdag 28 juli 2015 @ 12:49:24 #166
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_154700778
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 21:35 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

Ja dat kan ik, dat is mijn industrie.
De omzet van flash games waar dit soort sites zich voorheen in specialiseerde heeft de laatste jaren een behoorlijke deuk opgelopen door de opkomst van mobile games.
Het maken van een game in de vorm van een app kost evenveel moeite terwijl je doelgroep meer geconcentreerd is. Dat wil zeggen, een gebruiker van een smartphone of tablet gaat sneller op zoek naar een spel voor het apparaat dan dat met een gebruiker van een browser het geval is.

Op het web is het zeer grillig, terwijl Flash door jan en alleman dood wordt verklaard, is het in de markt nog springlevend. HTML5 wint slechts in ongeveer 50% van de gevallen het gevecht om de meeste omzet in een periode.

HTML5 is steeds verder ontwikkeld, en het is pas recent dat het zich kan meten met Flash als het gaat om performance en kunnen dezelfde games in HTML5 gemaakt worden.
Voordeel hiervan is dat iedere smartphone, tablet en de pc deze games aan kan. Daarnaast kunnen de games makkelijk in een app omgezet worden. Voor de ontwikkelaars dus een mooie ontwikkeling.

Voor de sites waar het hier om gaat is HTML5 aan de ene kant een zegen, aan de andere kant een last.
Ze hebben veel last van de apps, de gebruikers die een game in app-vorm spelen, spelen die niet op het web.
Echter kunnen ze nu met HTML5 wel hetzelfde aanbieden als ze met flash konden, wat eigenlijk een redding voor dit soort sites is. iOS wordt bereikbaar en apps worden minder aantrekkelijk omdat je ze moet installeren terwijl je een gamesite gewoon kan bezoeken en het spel kan spelen. Mocht je een spel snel toegankelijk willen hebben, kan je een snelkoppeling aanmaken op je apparaat waardoor het hetzelfde werkt als een app.

Ook de groeiende populariteit van Unity met bijbehorende plugin kan de sites verder laten groeien. In Unity kan je geavanceerdere games kan maken waarbij je met een touchscreen simpelweg niet toekomt als interface, waardoor men naar het web moet uitwijken.

Ik verwacht dat de omzet van deze sites dus wel goed zal blijven. Was het in het verleden goed, dan verwacht ik dat het in de toekomst ook goed zal zijn. De vraag is dus, was de omzet en winst goed in het verleden? Of zijn ze overgenomen omdat ze een goedkope overnamekandidaat waren vanwege slechte omzet of te hoge kosten?

Ze zeggen zelf de lening voor marketing te willen gebruiken, ik denk dat dit een goed moment is om dat te gaan doen, juist vanwege de verandering naar HTML5, de groeiende populariteit van Unity en de kansen die dat biedt om spelers terug te halen naar het web.

Overigens verwacht ik dat Unity over enkele jaren in hetzelfde schuitje zal zitten als Flash nu. Doordat het een groter doelwit wordt, worden er meer bugs gevonden, zijn er meer zorgen om de veiligheid en intussen wordt de performance voor WebGL beter waardoor het gelijk komt de liggen.
Het tijdspad daarvan kan ik echter niet aangeven maar verwacht ik langer te zijn dan de lening duurt.
Zo tof dit! ^O^
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_154701043
Goedemiddag allen,

Ook ik ben al lange tijd een trouwe lezer op dit forum. Zal me nu ook maar eens met posts gaan roeren..

Betreffende de fee heb ik ook met GvE gemaild. Ik kreeg de volgende reactie:
quote:
Hartelijk dank voor uw reactie.

De belangrijkste reden voor een aanpassing in de fee is dat de gemiddelde looptijd van de startperiode in 2011 van 38 maanden naar 50 maanden is gestegen.
De fee is in de afgelopen echter niet gewijzigd. Een tweede reden is dat wij extra investeren in risk management en personeel. We hebben bijvoorbeeld 1 april jl. 3 nieuwe medewerkers aangenomen.

De gemiddelde fee zal stijgen van 0,9% naar 1,25% (+0,35%). De koppeling van de fee aan de looptijd is een eerste stap naar een model waarbij we per jaar de fee verrekenen.
Overigens zal een vaste fee per jaar de effectieve rente ongeacht de looptijd hetzelfde zijn. Tot slot zullen bij de kosten van de gerechtsdeurwaarder bij default voor onze rekening nemen.

Met vriendelijke groet,
Edwin Adams
directeur
pi_154701373
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 21:35 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

idd een _O_ voor je uitvoerige reactie
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
  dinsdag 28 juli 2015 @ 13:23:52 #169
444556 RavigotteSaus
aka Ravigotte
pi_154701500
quote:
12s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 13:03 schreef Beukhaag het volgende:
De belangrijkste reden voor een aanpassing in de fee is dat de gemiddelde looptijd van de startperiode in 2011 van 38 maanden naar 50 maanden is gestegen.
Maar sins 2011 zijn is aantal startende projecten en de omvang van een project ook behoorlijk gestegen dus de inkomsten zouden ook zonder verhoging van de Fee al zijn gestegen toch?

Als een bakker 100 broden per dag verkoopt en een jaar later 400 per dag dan hoeft hij het brood toch ook niet duurder te maken?
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
  dinsdag 28 juli 2015 @ 13:33:39 #170
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_154701743
Als ze nu de kosten van de deurwaarder etc opzich nemen en de projecten beter doorlichten dan is mij dat die hogere fee wel waard.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_154701840
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 13:33 schreef AQuila360 het volgende:
Als ze nu de kosten van de deurwaarder etc opzich nemen en de projecten beter doorlichten dan is mij dat die hogere fee wel waard.
Ik ben daar nog niet helemaal van overtuigd. De beperkte ervaring met defaults lijkt te laten zien dat ze zich niet al te hard maken voor de investeerders en dat ook de informatievoorziening achterblijft. Als je zelf voor die deurwaarder betaalt dan heb je in beginsel toch een betere positie, denk ik, omdat de deurwaarder dan voor jou werkt i.p.v. voor GvE.
pi_154702450
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 12:38 schreef crowdiefunder het volgende:
Zal wel iets administratief zijn dus.
Ja , de direkteur is waarschijnlijk twee weken op vakantie en hij is de enige die aan de Rabo reader mag komen in dit bureaucratische clubje ~O>

Hoe kunnen ze op deze manier ooit een serieus alternatief gaan vormen voor GvE. Geloof me ik sta er voor open maar dit slaat toch echt nergens op.
Pecunia non olet
  dinsdag 28 juli 2015 @ 15:07:10 #173
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_154704165
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 13:37 schreef zyxxyz het volgende:

[..]

Ik ben daar nog niet helemaal van overtuigd. De beperkte ervaring met defaults lijkt te laten zien dat ze zich niet al te hard maken voor de investeerders en dat ook de informatievoorziening achterblijft. Als je zelf voor die deurwaarder betaalt dan heb je in beginsel toch een betere positie, denk ik, omdat de deurwaarder dan voor jou werkt i.p.v. voor GvE.
Ik heb bij 1 default project pas geleden de update van de deurwaarder gehad en daar was ik toch wel over te spreken. Was uitgebreid en stapsgewijs alle mogelijkheden doorlopen. Maar dat duurde wel een maand of 3 maargoed dat kost nu eenmaal tijd denk ik.

Dus eerst dacht ik ook van ze doen niets en ik hoor niets wat slecht maar toch wel degelijk.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_154705126
Ik heb maar even gebeld naar Zencap (ik was niet de eerste :)).

Het gaat als volgt:
- Op de 15e van elke maand worden alle bedragen geďncasseerd vanaf de rekening van de lener
- Dan zijn er 10 werkdagen waarin de lener het bedrag zou mogen storneren (dankzij SEPA)
- Na deze 10 werkdagen wordt het bedrag uitgekeerd aan de investeerder

Er zit een trigger in het systeem die automatisch 13 kalenderdagen na de 15e aangeeft dat een betaling vertraagd is (vandaar de 13 dagen op vandaag de 28ste). Deze wordt getoond omdat de bedragen nog niet zijn overgemaakt naar de investeerders omdat de 10 werkdagen nog niet voorbij zijn.

Hun IT afdeling is nu een fix aan het maken hiervoor en deze zal binnen enkele dagen erop gezet worden zodat dit opgelost is. Bedragen zullen gewoon worden overgemaakt na de 10 werkdagen, er was op dit moment geen project wat niet betaald heeft.
  dinsdag 28 juli 2015 @ 15:57:52 #175
332574 µ
alt-m
pi_154705347
We crowdsourcen de informatie hier _O_.
జ్ఞ‌ా
  dinsdag 28 juli 2015 @ 15:59:32 #176
332574 µ
alt-m
pi_154705385
Noot voor mensen die naar GVE geld hebben overgemaakt voordat de betalingsvraag binnen was (voor vakantie bijvoorbeeld): mail ze nog een keer als de betalingsvraag binnenkomt.

Bij mij moesten ze handmatig koppelen. Prima opzich.
జ్ఞ‌ా
pi_154705429
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 21:35 schreef Crazy Harry het volgende:
.
Dank voor de zeer uitgebreide update. Heb weer heel wat geleerd. _O_
pi_154711222
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 13:37 schreef zyxxyz het volgende:

[..]

Ik ben daar nog niet helemaal van overtuigd. De beperkte ervaring met defaults lijkt te laten zien dat ze zich niet al te hard maken voor de investeerders en dat ook de informatievoorziening achterblijft. Als je zelf voor die deurwaarder betaalt dan heb je in beginsel toch een betere positie, denk ik, omdat de deurwaarder dan voor jou werkt i.p.v. voor GvE.
Ik ga hierin met je mee.
Want...wie betaald...
Daarnaast als platform belanghebbend is zal zij toch al een deurwaarder moeten inzetten. In mijn ogen zou dit betekenen dat er geen extra kosten worden emaakt vanuit het platform. Verkapte bezuiniging 1 deurwaarder voor beide zaken. Terwijl men anders zelf een deurwaarder moet aanstellen en de communicatie met de vereniging moet blijven voeren.
pi_154711814
Mochten er nog mensen zijn die meedoen met het GreenFerm project van Greencrowd en nog geen betaalverzoek hebben gezien en gmail gebruiken? Check je spam-box. ;)
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
pi_154719908
Raar verhaal wat betreft SEPA incasso. Als ze zakelijk incasseren is er geen stornorecht, hooguit een te laag saldo. Bij Europese incasso is het stornorecht veel langer.

10 dagen is dus veel te lang.
Eerst denken, dan typen
  woensdag 29 juli 2015 @ 09:16:16 #181
446634 Investormatch
financieringsplatform
pi_154724939
SEPA Incasso storneren mag zakelijk niet bij wet, maar er zit geen verschil tussen prive en zakelijke banksoftware. Kortom: De klant heeft in zijn systeem de optie om een incasso te storneren, ook al mag dit bij wet niet. Maakt hij hier gebruik van is hij in overtreding, maar heeft het platform wél een probleem: Zij hebben namelijk het geld al door gezet.

Daarom houden de meeste platformen 10 dagen aan: je weet zeker dat ze niet uitkeren en tegelijk ook de incasso gestorneerd wordt (dan ontstaat er een financieringsprobleem voor het platform). Echter: het komt in de praktijk weinig voor dat een bedrijf een incasso storneert (ze kunnen het wel, het mag niet!). Daarom voldoet een kleine buffer in de praktijk ook. In dat licht is 10 dagen vasthouden wel lang.
pi_154724978
Mooi kansloos project weer op Lendico:
https://www.lendico.nl/kredietaanvraag/detail/10437-128

Altijd goed om geen projectbeschrijving aan te leveren en dan ook nog eens al ¤ 534 aan lopende financieringskosten te hebben (21% van zijn netto inkomen)

Zeker komkommertijd.
  woensdag 29 juli 2015 @ 09:46:01 #183
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_154725375
Iemand die zijn prioriteiten niet op orde heeft.
pi_154725518
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 09:16 schreef Investormatch het volgende:
(ze kunnen het wel, het mag niet!).
Hier kunnen we het niet maar faciliteert de bank ons bij het storneren van incasso's. Dus wat je zegt klopt niet helemaal.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
  woensdag 29 juli 2015 @ 10:06:36 #185
446634 Investormatch
financieringsplatform
pi_154725706
quote:
99s.gif Op woensdag 29 juli 2015 09:55 schreef CaLeX het volgende:
quote:
Op woensdag 29 juli 2015 09:16 schreef Investormatch het volgende:
(ze kunnen het wel, het mag niet!).
Hier kunnen we het niet maar faciliteert de bank ons bij het storneren van incasso's. Dus wat je zegt klopt niet helemaal.
Wat ik hier probeerde te zeggen: In de praktijk storneren bedrijven niet tot heel weinig. (Ik heb in mijn internetbankieren (zakelijk) ook een knop zitten om een incasso ongedaan te maken.)
pi_154726192
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 09:18 schreef rwachtel het volgende:
Mooi kansloos project weer op Lendico:
https://www.lendico.nl/kredietaanvraag/detail/10437-128

Altijd goed om geen projectbeschrijving aan te leveren en dan ook nog eens al ¤ 534 aan lopende financieringskosten te hebben (21% van zijn netto inkomen)

Zeker komkommertijd.
En een BKR van 934,
G 920-939 7,26-9,45% kans op wanbetaling

Ik sla hem over :)

Die andere lening die er staat, daar stopt iemand 12.5k in als investeerder... :X
pi_154726897
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 10:35 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

En een BKR van 934,
G 920-939 7,26-9,45% kans op wanbetaling

Ik sla hem over :)

Die andere lening die er staat, daar stopt iemand 12.5k in als investeerder... :X
Kan jij mij een linkje of tabel geven waar ik die BKR score tegen kans op wanbetaling kan vinden?

De BKR codes
A 990 - 1000 0 - 0,96%
B 980 - 999 0,97 - 1,96%
C 970 - 979 1,97 - 3,36%
D 960 - 969 3,37 - 4,51%
E 950 - 959 5,42 - 5,89
F 940 - 949 5,90 - 7,25%
G 920 - 939 7,26 - 9,45%
H 900 - 919 9,46 - 12,47%
I 870 - 869 12,48 - 15,88%
J 810 - 869 15,89 - 20,95%
K 750 - 809 20,96- 26,40%
L 0 - 749 26,41 - 34,08%

[ Bericht 9% gewijzigd door PvN1 op 29-07-2015 11:21:54 ]
pi_154727203
Over naar serieuze investeringskansen: :)
Wat vinden jullie van Breedveld Auto's, www.collincrowdfund.nl.
Pecunia non olet
pi_154727339
Ik vind het een goed verhaal, ze hebben alleen al voor minimaal 8 ton aan voorraad staan
pi_154728282
Is dit reclame of echt nieuws op nu.nl:
http://www.nu.nl/ondernem(...)form-elkepleknl.html

Iemand eerder gehoord van NLinvesteert?
pi_154728538
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 11:33 schreef obligataire het volgende:
Over naar serieuze investeringskansen: :)
Wat vinden jullie van Breedveld Auto's, www.collincrowdfund.nl.
Ik vind het ook wel wat hebben, maar heb ook wel iets met auto's. Zit nog niet bij Collin, maar ik vind de minimale investering van 500 euro op dit moment wat fors. Ik doe liever kleinere bedragen.
Schip ahoy!
  woensdag 29 juli 2015 @ 12:49:28 #192
132191 -jos-
Money=Power
pi_154728954
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 12:18 schreef PvN1 het volgende:
Is dit reclame of echt nieuws op nu.nl:
http://www.nu.nl/ondernem(...)form-elkepleknl.html

Iemand eerder gehoord van NLinvesteert?
Dat moet haast wel een advertorial zijn ja... nooit van gehoord.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_154729719
Weer een nieuwe (5s)
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=11442
Naam: OAMKB Venray
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 20.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,02

Klein leenbedrag, wel een 5s maar dan weer geen horeca :) Ik doe wel een klein bedragje. Als ik zie wat mijn accountant altijd voor facturen stuurt heeft ie maar een paar klanten nodig om in ieder geval zijn lening terug te betalen :)
pi_154729876
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 13:15 schreef crowdiefunder het volgende:
Weer een nieuwe (5s)
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=11442
Naam: OAMKB Venray
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 20.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,02

Klein leenbedrag, wel een 5s maar dan weer geen horeca :) Ik doe wel een klein bedragje. Als ik zie wat mijn accountant altijd voor facturen stuurt heeft ie maar een paar klanten nodig om in ieder geval zijn lening terug te betalen :)
Een beetje summiere pitch. Iets van info m.b.t. zijn financiële privé situatie, alsmede info over hoeveel hij zelf inbrengt zou wel op zijn plaats geweest zijn. Inderdaad het gaat wel over een klein bedrag maar zijn er nog meerdere leningen? Geen idee. Voor mij is het te summier, dus ik pas.
pi_154729944
quote:
14s.gif Op woensdag 29 juli 2015 13:20 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Een beetje summiere pitch. Iets van info m.b.t. zijn financiële privé situatie, alsmede info over hoeveel hij zelf inbrengt zou wel op zijn plaats geweest zijn. Inderdaad het gaat wel over een klein bedrag maar zijn er nog meerdere leningen? Geen idee. Voor mij is het te summier, dus ik pas.
haha ik was net bezig om exact dezelfde redenatie in te voeren. Ik pas ook
pi_154730046
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 13:22 schreef _okmer het volgende:

[..]

haha ik was net bezig om exact dezelfde redenatie in te voeren. Ik pas ook
Dezelfde redenatie had ik ook in mijn hoofd gemaakt :7

Ben zelf aflopen week begonnen met crowdfunding. Op dit moment investeer in via GvE KOM en Lendahand. Ik heb met mijzelf afgesproken om per project niet meer dan 100 euro te investeren, ook al ziet het er goed uit. Puur om zoveel mogelijk spreiding te behalen.

Lendahand vind ik wel handig omdat de looptijd een stuk korter is. Het geld wat ik dan 1 a twee jaar kan missen doe ik daarheen.
pi_154730090
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 12:31 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]

Ik vind het ook wel wat hebben, maar heb ook wel iets met auto's. Zit nog niet bij Collin, maar ik vind de minimale investering van 500 euro op dit moment wat fors. Ik doe liever kleinere bedragen.
de CF-lening komt wel achteraan denk ik (na de achtergestelde lening van het landbouwbedrijf). En een borgstelling van slechts de helft (de aanvrager heeft ABN al een grotere borgstelling gegeven).
In combinatie met de toch wat onzekere perspectieven voor de sector: pas van mijn kant.
pi_154730099
Inderdaad weinig info, maarja soms een klein gokje op een 5s past wel bij mij. Alleen als het horeca is haak ik snel af (of het moet gewoon een leuke dame zijn :)).

Ik merk wel dat er binnen een aantal minuten na plaatsing al direct veel investeerders zijn, komt dat allemaal door de FOK mailer? Of zijn er nog meer mailers/twitter oid? Want GvE doet er zelf niets aan qua e-mails of bekendheid.
pi_154730129
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 13:28 schreef crowdiefunder het volgende:
Inderdaad weinig info, maarja soms een klein gokje op een 5s past wel bij mij. Alleen als het horeca is haak ik snel af (of het moet gewoon een leuke dame zijn :)).

Ik merk wel dat er binnen een aantal minuten na plaatsing al direct veel investeerders zijn, komt dat allemaal door de FOK mailer? Of zijn er nog meer mailers/twitter oid? Want GvE doet er zelf niets aan qua e-mails of bekendheid.
Geen idee, toen ik keek had nog niemand geinvesteerd :P Verbaasde me trouwens wel hoe snel het daarna ging.
pi_154730272
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 13:28 schreef crowdiefunder het volgende:
Inderdaad weinig info, maarja soms een klein gokje op een 5s past wel bij mij. Alleen als het horeca is haak ik snel af (of het moet gewoon een leuke dame zijn :)).

Ik merk wel dat er binnen een aantal minuten na plaatsing al direct veel investeerders zijn, komt dat allemaal door de FOK mailer? Of zijn er nog meer mailers/twitter oid? Want GvE doet er zelf niets aan qua e-mails of bekendheid.
GvE stuurt er meestal ook gelijk een berichtje via Twitter uit. (ook in dit geval)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')