#ANONIEM | maandag 20 juli 2015 @ 13:17 |
![]() Welkom in het Eurocrisis topic! Waar schulden met schulden worden afgelost. Waar de banken de vestzak zijn en de EU burger de broekzak is. ![]() GDP in prices of the previous year (economic growth) Unemployment rate (as a % of labour force) ![]() ![]() ![]() 10-yr yields Griekenland (l) en Ierland 9-yr (r) Portugal (l) en ter vergelijking Duitsland (r) Italie (l) en Spanje (r) | |
#ANONIEM | maandag 20 juli 2015 @ 13:17 |
Is dit niet wederom veel te kort door de bocht? Het zijn de opeenvolgende Griekse regeringen geweest die het beleid hebben geïmplementeerd. Daar is het ook zeer vaak misgegaan. Alles altijd maar eenzijdig bij de Trojka neer willen leggen is vooral een mooi staaltje slachtofferdenken. Een mooi voorbeeld zijn de verhalen over de gevolgen van bezuinigen op de zorg. Terwijl blijkt dat men in Griekenland naar verhouding het vaakst kiest voor dure merkmedicijnen in plaats van het goedkope generieke alternatief (ca 60% tegen ca 20 EU-gemiddeld meen ik). Daar liggen hele goede en eenvoudige bezuinigingskansen maar dat wordt slechts zeer labbekakkerig opgepakt. Of neem het ontbreken van eerstelijnszorg, je gaat daar gewoon direct naar het ziekenhuis ipv van naar een goedkoper iets als een huisarts. Hier had dus veel slimmer bezuinigd kunnen worden door de Grieken. Daar was de Trojka ongetwijfeld ook mee akkoord gegaan. Maar huilen over die Trojka is natuurlijk leuker dan zelfstandig nadenken... | |
Gerolsteiner | maandag 20 juli 2015 @ 13:52 |
Dankzij domme politiek van bepaalde Griekse leiders. Maar inderdaad moet compassie worden getoond. Vandaar ook de gift van >100 miljard en het kwijtschelden van de schulden op termijn (maar niet nu). | |
Arcee | maandag 20 juli 2015 @ 14:51 |
Dus Griekenland heeft 6,8 miljard betaald nadat ze 7,2 miljard hebben ontvangen. Wat schieten we daar nou precies mee op dan? | |
#ANONIEM | maandag 20 juli 2015 @ 14:52 |
Dat ze voor nu aan hun verplichtingen voldoen. | |
Perrin | maandag 20 juli 2015 @ 14:53 |
Het geld gaat van de belastingbetaler via Griekenland naar de banken. | |
#ANONIEM | maandag 20 juli 2015 @ 14:56 |
Hoe bedoel je dat? Het IMF is geen bank en de ECB is wellicht wel een bank maar weer "eigendom" van de belastingbetalers. | |
Gerolsteiner | maandag 20 juli 2015 @ 14:57 |
En bij de banken werken burgers, tevens zijn de aandeelhouders burgers. | |
Perrin | maandag 20 juli 2015 @ 15:05 |
Zie bijv: Where did the Greek bailout money go? | |
#ANONIEM | maandag 20 juli 2015 @ 15:12 |
Je beseft dat deze betaling niets met een bailout te maken heeft? | |
Perrin | maandag 20 juli 2015 @ 15:12 |
| |
#ANONIEM | maandag 20 juli 2015 @ 15:14 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 juli 2015 @ 15:20 |
Oh, ik dacht dat reageerde op het zojuist geplaatste nieuwsbericht waarin het volgende staat Maar je blijft zonder enige aanleiding uit het niets reageren op berichten uit 2008? | |
de_ier | maandag 20 juli 2015 @ 16:20 |
Volg je het niet het afgelopen 8 jaar? Noordelijke banken hebben idiote leningen gemaakt aan de Griekse overheid. Griekse overheid kon na credit crunch niet meer terugbetalen. Dus noordelijke regeringen geven geld aan Griekenland zodat Griekenland dat geld door kan geven aan noordelijke banken. Het was makkelijker om het geld direct aan de noordelijke banken te geven, maar dat was slecht voor de baanzekerheid van bepaalde politici in het noorden. | |
de_ier | maandag 20 juli 2015 @ 16:21 |
Wanneer dan? Hoe langer ze wachten met kwijtschelden, hoe meer er kwijtgescholden moet worden. | |
#ANONIEM | maandag 20 juli 2015 @ 17:00 |
Het ging om een bericht van vandaag. Je moet niet in 2008 blijven hangen. | |
#ANONIEM | maandag 20 juli 2015 @ 17:01 |
Ik kan me iets voorstellen bij beloning van goed gedrag. Bijvoorbeeld in de vorm van langere rentevrijstelling of terugbetalingstermijnen. | |
Basp1 | maandag 20 juli 2015 @ 17:12 |
Wanneer is hun gedrag goed genoeg? Dat hun GPD meer gekrompen is dan voorspelt en ze daardoor nog verder in problemen gekomen zijn is dat hun eigen schuld? | |
#ANONIEM | maandag 20 juli 2015 @ 17:30 |
Als blijkt dat ze serieus werk hebben gemaakt van de noodzakelijke hervormingen. | |
#ANONIEM | maandag 20 juli 2015 @ 17:36 |
Nee, als ze een keer volgens plan de hervormingen doorvoeren zodat er zekerheid en vertrouwen ontstaat zodat het gdp juist niet steeds meer krimpt dan voorspeld. | |
de_ier | maandag 20 juli 2015 @ 18:05 |
Ze hadden nog een primaire overschot voordat de ECB de ELA heeft afgesloten. Zelfs Nederland heeft dat niet... Misschien moeten de Grieken maar gasvelden vinden en dan een hypotheekzeepbel mee bouwen. | |
#ANONIEM | maandag 20 juli 2015 @ 18:08 |
Dan hebben de Grieken dus voldoende perspectief om hun schuldenberg af te bouwen. | |
de_ier | maandag 20 juli 2015 @ 18:25 |
Maar de hervormingen van de Troika zijn idioot... Minimumloon en CAO maar afschaffen, waardoor het meer loont om zwart te gaan werken = minder opbrengst belasting. In Nederland zou men minimumloon en CAO nooit afschaffen, maar men vindt dat de Grieken dat wel moeten doen. | |
#ANONIEM | maandag 20 juli 2015 @ 18:37 |
Klopt. Maar nu niet meer, omdat Syriza de ECB ertoe heeft gedwongen om de ELA wél te beperken, met alle gevolgen van dien. | |
Grrrrrrrr | maandag 20 juli 2015 @ 18:41 |
Rechts Nederland heeft daar anders al decennialang natte dromen van. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 juli 2015 @ 18:48 |
Haal je niet wat dingen door elkaar? Over het minimumloon lees ik niets anders dan dat er gesproken wordt van een verlaging. Met die verlaging zou het overigens alsnog hoger zijn dan het gemiddelde inkomen in buurland en concurrent Bulgarije. | |
de_ier | maandag 20 juli 2015 @ 19:00 |
Het perverse is natuurlijk dat PvdAer Jeroen Dijsselbloem het afbreken van CAO in Griekenland zit toe te juichen. | |
de_ier | maandag 20 juli 2015 @ 19:01 |
Bulgaarse arbeiders zijn ook concurrent voor Nederlandse arbeiders. Zullen we de minimumloon van Nederland ook maar verlagen naar Bulgaarse niveau? | |
#ANONIEM | maandag 20 juli 2015 @ 19:32 |
Dit klopt feitelijk maar matig. Dat ons salarisniveau vergelijkbaar is met onze buren lijkt me echter niet zo gek. Maar je claim dat het minimumloon in Griekenland wordt afgeschaft klopt dus niet? | |
Perrin | donderdag 23 juli 2015 @ 20:10 |
Leider van de 2e grootste partij in Italië in de peilingen: Grillo calls for Italy to throw off euro ‘straitjacket’ | |
#ANONIEM | donderdag 23 juli 2015 @ 20:49 |
Minimumloon is vooral relevant voor beroepen die je niet kan verplaatsen, zoals putjesscheppers, patatbakkers en bouwvakkers. Bij ander laaggeschoold werk zorgt het minimumloon gewoon ervoor dat het werk verplaatst wordt naar een plek waar het goedkoper is. | |
hpeopjes | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:31 |
Inderdaad. Voor de "gewone" Griek maakt het uiteindelijk geen fuck uit, of ze nou wel of niet die 100 miljard krijgen. Die 100 miljard is er puur om de belangen van de elite veilig te stellen. | |
Basp1 | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:42 |
Dus de mensen in griekenland die nu met 40 uur werken al niet genoeg verdienen om hun huur te betalen mogen nog minder betaald gaan krijgen. In het kader van een solidair europa zouden we gewoon in alle andere landen het minimumloon hebben moeten verhogen. ![]() | |
Gerolsteiner | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:50 |
Dat zegt toch helemaal niks. Het gaat over de inhoud van een CAO. Wat nu als er in staat dat elke werknemer met 35 met pensioen mag en 200% loon krijgt doorbetaald tot z'n dood, is dat een voortvarende CAO? Nee, dat is een doodsteek voor een maatschappij. | |
Gerolsteiner | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:52 |
Zodra het electoraal mogelijk is in noord-Europa, en mits de Grieken tegen die tijd goede wil tonen. | |
Basp1 | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:55 |
Maar dat stond toch niet in de cao's in griekenland, dat nu grote groepen niet mondige werknemers dadelijk als een voetveeg door de werkgevers behandeld kunnen worden is het gevolg hiervan en geeft het failliet van sociaal denken binnen het zwalkende PVDA beleid wel goed aan. | |
Gerolsteiner | vrijdag 24 juli 2015 @ 13:02 |
Wat betreft de PvdA heb je sowieso gelijk, maar bepaalde Griekse sectoren lijden wel degelijk onder wetgeving die de huidige werknemers beschermt tegen nieuwe toetreders. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 13:25 |
In het kader van solidair zijn zou je Griekenland kunnen helpen / aanmoedigen / dwingen om hun bevolking bijv. goed op te leiden en de overheidsefficientie (qua bureaucratie om een bedrijfje op te richten etc.) te verbeteren zodat ze meer kunnen gaan verdienen ipv. ze met een minimumloon in de werkloosheid te duwen. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2015 13:25:52 ] | |
homme7 | woensdag 29 juli 2015 @ 13:09 |
net als Drenthe | |
SeLang | zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:24 |
Na een maand compleet van de wereld te zijn afgesneden geweest val ik hier van mijn stoel over hoe surrealistisch het allemaal is geworden. Ik moet me nog wat inlezen, maar kennelijk hebben de Grieken dus "Nee" gestemd en vervolgens heeft Tsipras zijn minister van Financiën Yanis Varoufakis aan de kant gezet en een 180 graden draai gemaakt en een bailout deal gesloten die veel en veel slechter is dan de deal die voor het referendum op tafel lag ![]() Terwijl het volk daar net een paar dagen geleden met grote meerderheid tegen had gestemd (tegen die betere deal dus) in een referendum waar Tsipras zelf campagne voerde voor "Nee" ![]() En er is nog geen revolutie uitgebroken of een coup door het leger? En nu komt er ondanks "NEIN!" dus zogenaamd een nieuwe bailout van 86 miljard (40% van het Griekse GDP ![]() Zonder het IMF ![]() Really? ![]() Mijn God, ik ga nog eens een maandje de rimboe in... | |
Reya | zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:42 |
Niet meer het nieuws volgen, dat lijkt me inderdaad het beste. | |
Gerolsteiner | zaterdag 1 augustus 2015 @ 19:34 |
Zo is het ongeveer wel gegaan ja. Hard gelach voor de Grieken. | |
WillemMiddelkoop | zaterdag 1 augustus 2015 @ 20:36 |
Het is inderdaad te werkelijk te bizar voor woorden maar je hoort er nu al lang niemand meer over en heel Europa is alweer overgegaan tot de orde van de dag. Het nieuws gaat nu alweer over Zwarte Zaterdag en de Gay Pride... ![]() ![]() | |
SeLang | zaterdag 1 augustus 2015 @ 20:53 |
Dit is trouwens wel geniaal gedaan | |
Arkai | zaterdag 1 augustus 2015 @ 21:37 |
Meanwhile in China... ![]() | |
WillemMiddelkoop | zaterdag 1 augustus 2015 @ 23:08 |
Iets met een juli rally op de beurs die net niet kwam ofzo toch? ![]() | |
Arkai | zondag 2 augustus 2015 @ 11:35 |
Het Chinese PPT kwam gelukkig op tijd aan maar om eerlijk te zijn vind ik de soap die zich daar nu afspeelt een stuk interessanter dan de Griekse crisis. Het lijkt erop dat ze deze keer geen nieuwe bubble kunnen verzinnen om te voorkomen dat de andere bubbles gaan klappen. Er is in ieder geval nog reden om het financiele nieuws te volgen! | |
SeLang | zondag 2 augustus 2015 @ 11:51 |
China is de grootste bubble van allemaal. En dan heb ik het nog nieteens over de aandelenmarkt, wat eigenlijk maar klein bier is. Nergens ter wereld heeft er ooit in de geschiedenis een zo grote misallocatie van kapitaal plaatsgevonden als daar nu al jarenlang aan de gang is. En het grootste deel van de economische "groei" in China is daarop gebaseerd. Vandaar dat ik al jarenlang "China Skeptic" onder mijn avatar heb staan (als ik niet op reis ben, want dan staat mijn reis locatie en periode op die plek). | |
Reya | zondag 2 augustus 2015 @ 14:52 |
De aandacht voor Griekenland is overigens nog niet helemaal verslapt; zie deze lezenswaardige analyse in de International New York Times: http://www.nytimes.com/20(...)f=international&_r=0 | |
de_ier | zondag 2 augustus 2015 @ 16:13 |
Yanis:
| |
Weird- | maandag 3 augustus 2015 @ 09:34 |
Natrappen is altijd makkelijk. Varoufakis heeft gegokt, en blijkt daarna een slecht verliezer | |
de_ier | maandag 3 augustus 2015 @ 10:41 |
Ze hadden eigenlijk nooit kunnen winnen, want ze hadden niets mee om te onderhandelen (i.t.t. vijf jaar geleden). Het is net gokken zonder inleg. Maar goed dat ie Jeroen Dijsselbloem (a) dom en (b) leugenaar noemt. Want dat is ie wel. | |
#ANONIEM | maandag 3 augustus 2015 @ 10:43 |
Ze hadden er heel goed een veel beter resultaat uit kunnen slepen dan ze nu gedaan hebben. Ze hebben vanuit Grieks perspectief de beroerdste optie uitonderhandeld (na een Grexit wat nog desastreuzer zou zijn). [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2015 10:43:45 ] | |
de_ier | maandag 3 augustus 2015 @ 11:02 |
Er hebben geen onderhandelingen plaatsgevonden. Dat was voor de show, om het zo lang mogelijk uit te rekken allemaal zodat Schauble zijn zin zou krijgen. Stel je wilt een huis kopen. Koper vraagt 240.000. Jij denkt na en belt de volgende dag terug en biedt 230.000. Koper zegt, "ik wil 270.000". Zo ging dat vijf maanden lang. | |
#ANONIEM | maandag 3 augustus 2015 @ 12:12 |
Nonsens. De Grieken hebben heel erg hun hand overspeeld en bijzonder dom onderhandeld door enkel op conflicten aan te sturen. | |
Basp1 | maandag 3 augustus 2015 @ 13:00 |
Nou als het nonsens was verklap ons dan maar eens wat de grieken er zogenaamd wel uit had kunnen halen. De trojka trein moest en zou op maglev snelheden door blijven denderen. | |
#ANONIEM | maandag 3 augustus 2015 @ 13:05 |
Ze hadden er soepeler voorwaarden voor de lopende hulp uit kunnen halen en een beter perspectief voor het volgende noodhulppakket. Zeker in het begin werd de hand flink uitgestoken naar de Grieken, die probeerden echter met bluf nog meer binnen te slepen en dat kregen ze uiteindelijk recht in hun gezicht terug. | |
Basp1 | maandag 3 augustus 2015 @ 13:06 |
Die zagen we niet aankomen;. ![]() Maar goed door zulke krimpcijfers daalt het BBP nog meer en worden de schulden nog onhoudbaarder. Dus 99.999 hoe gaat de trojka ism IMF dit oplossen? | |
Gerolsteiner | maandag 3 augustus 2015 @ 13:07 |
De Grieken hadden al hun geleende geld wijs kunnen investeren. | |
Gerolsteiner | maandag 3 augustus 2015 @ 13:10 |
De Grieken mogen het oplossen, het is hun land. | |
Basp1 | maandag 3 augustus 2015 @ 13:10 |
nonsens dat er een hand uitgestoken is. Pure euro propaganda. ![]() Lees eens het boekje groeten uit griekenland en verbaas je over de bizarre maatregelen door de trojka doorgevoerd die tot minder belastinginkomsten leiden. Men wou graag wat van deze maatregelen veranderen en dat mocht niet van onze bureaucraten. | |
Basp1 | maandag 3 augustus 2015 @ 13:14 |
Hun land, onze schulden die minder houdbaar worden voor hun. Welke mongolen hebben ooit bedacht dat we elkaar met onhoudbare schulden moeten opzadelen en daarna de schulden nog meer moeten laten oplopen en de economie van het land nog meer onderuit halen waardoor het een zichzelf versterkende spiraal naar beneden wordt. | |
Gerolsteiner | maandag 3 augustus 2015 @ 13:17 |
Heeft niemand bedacht. Is gewoon het resultaat van een bepaald systeem. | |
#ANONIEM | maandag 3 augustus 2015 @ 13:19 |
De Trojka en het IMF kunnen dit niet oplossen. Dat zal de Griekse regering moeten gaan doen. Die hebben aangestuurd op chaos en instabiliteit en die zullen ook weer voor een beter investeringsklimaat moeten zorgen. Daarbij kunnen ze eventueel gebruik maken van de steun van de Trojka. | |
#ANONIEM | maandag 3 augustus 2015 @ 13:21 |
Nonsens natuurlijk. Maar goed, jij zit hier nogal radicaal in en staat niet meer open voor enige discussie ![]() Ze mochten inderdaad niet eenzijdig allerlei afspraken opzeggen of maatregelen terugdraaien. Logisch dat de partij die veel geld aan hen uitleent daar vooraf inzage in wil hebben en om een financiële onderbouwing vraagt. | |
Basp1 | maandag 3 augustus 2015 @ 13:42 |
Er is al een superinvesteringsklimaat voor reders in griekenland, die bezitten de grootste vloot ter wereld. Daar mocht men geen extra belastingen gaan heffen van de trojka. Juist de trojka heeft een grote ellende en chaos voor de bevolking veroorzaakt en houdt de grote belasting ontwijkers nog steeds een hand boven het hoofd. http://www.volkskrant.nl/(...)nog-dieper~a3269521/ | |
#ANONIEM | maandag 3 augustus 2015 @ 13:48 |
Ook al zouden ze de helft van de jaarlijkse winst van de reders wegbelasten (waardoor ze in elk geval zullen vertrekken, dat is voor een dergelijk type bedrijf heel eenvoudig), dan zou dat de Griekse regeringen ook niet uit de ellende halen. Hoe naar en vervelend ook, de problematiek zal voor een groot deel ook aan de uitgavenkant van de overheid opgelost moeten worden. | |
Basp1 | maandag 3 augustus 2015 @ 14:29 |
Hoe zie je dat voor je, als de inkomstenkant ook schikbarend terugloopt bij de overheid door kortzichtige trojka maatregelen? | |
#ANONIEM | maandag 3 augustus 2015 @ 14:33 |
Je legt constant eenzijdig alle schuld bij de Trojka. Dat maakt duidelijk dat je jezelf niet erg hebt ingelezen in de materie. Wellicht een idee om dat eerst even te doen? Want zo zwart-wit als je het stelt is het zeker niet. De inkomsten lopen momenteel vooral terug door alle onzekerheid en instabiliteit. En dat kan je hooguit voor een klein deel de Trojka verwijten. Maar in de kern hielden die gewoon vast aan afspraken van jaren geleden en was het de nieuwe Griekse regering die plots andere voorwaarden probeerde te bedingen. | |
Basp1 | maandag 3 augustus 2015 @ 15:02 |
Ha ha lekker dan, iemand vertellen dat die zogenaamd niet ingelezen is terwijl je zelf nu ook niet blijk geeft van enige onderbouwingen over genomen maatregelen en linkjes daar naar toe, ik refereer tenminste nog naar een boek of andere artikelen om mijn punten te onderbouwen. ![]() | |
homme7 | maandag 3 augustus 2015 @ 15:36 |
gewoon Griekse overheid opheffen | |
de_ier | maandag 3 augustus 2015 @ 18:13 |
Zelfs het IMF vindt de huidige aanpak van de Eurolanden idioot. | |
#ANONIEM | maandag 3 augustus 2015 @ 18:37 |
Je zoekt inderdaad wat opiniestukjes die delen van je verhaaltjes steunen. Echter in serieuze bronnen worden jouw vergaande en vaak wat bizarre conclusies bepaald niet gedeeld... | |
#ANONIEM | maandag 3 augustus 2015 @ 18:39 |
Dus dan moeten ze wel voor een compleet ander en radicaal pakket aan maatregelen zijn? Juist, dat zijn ze niet. Ze plaatsen terecht kanttekeningen maar blijven achter de conclusies staan dat Griekenland vrij radicaal moet hervormen en bezuinigen. | |
bedachtzaam | maandag 3 augustus 2015 @ 19:46 |
S&P Dares To Go There: Downgrades European Union To Negative Outlook
| |
Sokz | maandag 3 augustus 2015 @ 20:26 |
Oeh, allemaal klagen misschien herzien ze 't wel weer ![]() | |
einzeinz | maandag 3 augustus 2015 @ 23:30 |
Denken jullie dat deze Griekse taferelen nu de hele Eurozone mee naar beneden zullen trekken? | |
HiZ | dinsdag 4 augustus 2015 @ 00:05 |
Het IMF hoeft zich dan ook niet te verantwoorden naar de kiezers in de landen waar het geld vandaan moet komen. | |
homme7 | dinsdag 4 augustus 2015 @ 08:01 |
is het ook, gewoon uitstel van grexit, anders niet | |
#ANONIEM | dinsdag 4 augustus 2015 @ 08:10 |
Kan je die stelling ook onderbouwen? | |
Gerolsteiner | dinsdag 4 augustus 2015 @ 08:11 |
Nee. | |
Basp1 | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:48 |
De griekse bankaandelen gaan nog verder door het putje. Hoeveel invloed heeft dit weer op het eigen vermogen van banken en de ELA hulp die men dan nodig heeft? | |
SeLang | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:55 |
Die banken worden/ zijn insolvabel bij een default op Griekse staatsobligaties. De handelskoers van de bank aandelen weerspiegelt dat. ELA mag niet worden verstrekt aan banken die insolvabel zijn, dus dat wordt dan een bail-in van spaargeld. Aandeelhouders zouden hun geld hoe dan ook kwijt moeten zijn. | |
Basp1 | dinsdag 4 augustus 2015 @ 13:13 |
Hoe zit het dan met het geld van de ELA die al verstrekt is en later pas de banken insolvabel geworden zijn? Een bail-in van spaargeld kijkt men dan ook een jaar terug en pakt men dan ook de grote gevluchte kapitalen nog terug of zijn het dadelijk wederom de griekse jan modaal spaarders die ook nog eens hiermee genaaid gaan worden. Je zult maar gepensioneerde burger in griekenland zijn, eerst is je gezinspensioen al gekort naar 450 euro per maand, je huurt zakt niet, en dan wordt dadelijk ook nog eens je resterend spaargeld afgenomen. | |
SeLang | dinsdag 4 augustus 2015 @ 19:07 |
Daar staat collateral + haircut tegenover. Maar dat collateral zijn meestal ook Griekse assets (leningen e.d.) die in rook op gaan. In theorie kan de centrale bank eisen dat er collateral wordt bijgestort als de risico's toenemen. In de praktijk zal dit niet kunnen. Het is inderdaad Jan Modaal die er dan het bokje is. Theoretisch is dit tot 100k gedekt door het Depositogarantiestelsel, maar in de praktijk is er natuurlijk geen geld voor om dat waar te maken. De Griekse overheid kan proberen om alsnog een heffing op te leggen op geld dat op tijd is gevlucht, maar gezien de moeite die ze kennelijk sowieso hebben met belasting heffen kun je verwachten dat ook daar Jan Modaal weer de klos wordt en niet de meer geavanceerde partijen (incl de politieke elite zelf). | |
SeLang | woensdag 5 augustus 2015 @ 10:17 |
![]() Capital controls zijn de nekslag voor de Griekse economie | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 5 augustus 2015 @ 14:57 |
Maar die transacties zijn toch bekend? Ik denk dat we in NL af en toe doorslaan met die volledig ingevulde aangifte waarin duidelijk wordt dat de belastingdienst zo'n beetje alles weet maar ze hebben daar toch ook automatisering? | |
Basp1 | woensdag 5 augustus 2015 @ 15:30 |
Wat ik uit het boekje groeten uit Griekenland begrepen heb vinden er ook nog steeds heel veel transacties cash plaats. Veel huren worden cash aan de huisbaas betaald. De meeste winkels en restaurants hebben ook geen pin mogelijkheden. Dus er zal best een flinke zwarte cashflow zijn die door de genomen trojka maatregelen waarschijnlijk alleen maar meer zal worden. | |
bedachtzaam | woensdag 5 augustus 2015 @ 15:42 |
Grieken raken verslingerd aan bankpas | |
HiZ | woensdag 5 augustus 2015 @ 15:45 |
Ja, maar een geldopname van je bankrekening in het zwarte circuit zit er echt niet in. | |
Gerolsteiner | woensdag 5 augustus 2015 @ 15:47 |
| |
michaelmoore | zondag 9 augustus 2015 @ 16:11 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)_niet_werken___.html
| |
michaelmoore | zondag 9 augustus 2015 @ 17:47 |
Misschien een groter steunpakket met nog veel meer miljarden | |
SeLang | dinsdag 11 augustus 2015 @ 08:04 |
In principe kan één enkel land dat nieuwe steunpakket blokkeren. Eens kijken of onze nationale politici nog een beetje ruggengraat hebben
| |
Gerolsteiner | dinsdag 11 augustus 2015 @ 08:30 |
Bij deze wil ik de Grieken feliciteren met hun steunpakket. | |
Basp1 | dinsdag 11 augustus 2015 @ 08:33 |
En niet te vergeten alle europeanen voor het instellen van een transferunie. ![]() | |
bascross | dinsdag 11 augustus 2015 @ 12:10 |
Alle vertrouwen in onze politici. Die zien natuurlijk ook wel dat dit een bodemloze put is.
| |
michaelmoore | dinsdag 11 augustus 2015 @ 18:47 |
ja maar men hoopt dat we toch de EUSA krijgennet als daar massaal geld van noord naar zuid gaat en hier van Noord-Holland naar Drenthe | |
SeLang | dinsdag 11 augustus 2015 @ 18:50 |
Wanneer komt het debat hierover in NL? Dat ga ik dan wel ff live kijken op Politiek24. Makkelijk om de partijen af te strepen waar ik niet op ga stemmen de volgende verkiezingen. | |
SeLang | woensdag 12 augustus 2015 @ 11:39 |
Wtf is dit nu weer voor volksverlakkerij? Wat voor zin heeft het om het IMF aan boord te houden als je zelf de risico's voor het IMF gaat dragen? De reden om het IMF aan boord te willen hebben was als sanity check: als het IMF met al haar ervaring met landen in de problemen mee durft te doen dan was er kans van slagen. Op dit moment zegt het IMF gewoon dat de huidige schuld onhoudbaar is en dat ze dus geen geld in de bodemloze put blijft gooien tenzij de bestaande schuld grotendeels wordt afgeschreven. Trek je conclusies. | |
Basp1 | woensdag 12 augustus 2015 @ 13:08 |
De conclusie is gewoon dat er een transferunie binnen de EU gaat ontstaan maar dat het door deze omzichtige tactiek van duitsland nog steeds niet bij het grote publiek bekend word gemaakt. Bailout agreement fails to damp Greece concerns We wachten verder wel even het commentaar van 99.999 af wat deze weer ervan weet te maken. | |
SeLang | woensdag 12 augustus 2015 @ 13:37 |
Die transferunie is er inderdaad al. Volstrekt illegaal (daarom moeten we per direct de euro verlaten en de verantwoordelijke politici voor een tribunaal slepen). Het nieuwe accoord is trouwens zo goed als een garantie dat het opnieuw wordt gebroken. Het is een soort Verdrag van Versailles, waarbij Griekenland decennialang forse fiscale surplussen moet gaan draaien om de creditors terug te betalen. Natuurlijk gaat dit nooit gebeuren. Zelfs als het Griekenland überhaupt zou lukken om langdurig surplussen te draaien (zeer onwaarschijnlijk) dan is het vrijwel gegarandeerd dat Griekenland gaat defaulten op de schuld. Immers, er is dan geen enkel incentive meer om nog te betalen aangezien Griekenland dan geen buitenlandse financiering meer nodig heeft. Zonder de noodzaak van buitenlandse financiering kan Griekenland ook niet uit de euro worden gedwongen. Dus waarom nog betalen? Die EU clowns zijn alweer vergeten dat Griekenland nog geen twee maanden geleden de bestaande schulden "odious"(*) verklaarde (*)In international law, odious debt, also known as illegitimate debt, is a legal theory that holds that the national debt incurred by a regime for purposes that do not serve the best interests of the nation, should not be enforceable. Such debts are, thus, considered by this doctrine to be personal debts of the regime that incurred them and not debts of the state. In some respects, the concept is analogous to the invalidity of contracts signed under coercion. | |
bascross | woensdag 12 augustus 2015 @ 13:44 |
De deal is gewoon te bizar voor woorden. Een paar dagen voor de huidige deal wijzen de Grieken met grote meerderheid het mildere eerste voorstel af, maar de huidige, veel zwaardere deal, gaan ze volledig uitvoeren en alle schulden worden afgelost. Het bestaan van een God is nog geloofwaardiger dan de huidige deal. Al die politici willen koste wat het kost de Europese droom in stand houden. Zoals ik al zei, te bizar voor woorden. | |
SeLang | woensdag 12 augustus 2015 @ 14:37 |
Vooral de u-turn van de Griekse regering zelf is te bizar. Ze zijn inderdaad accoord gegaan met iets dat veel slechter is dan wat er voor het referendum op tafel lag. En ze hebben zelf campagne gevoerd om dat voorstel af te wijzen ![]() ![]() | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 12 augustus 2015 @ 15:00 |
http://www.dagelijksestan(...)tegen-bezuinigingen/ ![]() Overigens waren ze ook wel erg naief ze dachten dat ze er waren met een nee stem. | |
Cracka-ass | woensdag 12 augustus 2015 @ 15:00 |
De EU is net een stel tokkieouders die niet willen erkennen dat hun dochter een crackhoer is. Waarom is ze toch steeds zo ziekjes? | |
#ANONIEM | woensdag 12 augustus 2015 @ 15:05 |
Je vergeet het feit dat ze dochterlief zelf blijven volstoppen met crack en bovendien jarenlang aan haar hebben verdiend door haar te prostitueren. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 12 augustus 2015 @ 15:06 |
Que ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 augustus 2015 @ 15:09 |
Duits export naar Griekenland en het verstrekken van (consumptief) krediet. En ik wilde het werkwoord prostitueren graag gebruiken. | |
bascross | woensdag 12 augustus 2015 @ 17:01 |
In de reconstructie komt ook naar voren dat Tsipras en Merkel al waren opgestaan om de kamer te verlaten toen Tusk ineens met de opmerking kwam: ''Sorry, but there is no way you are leaving this room''. Vervolgens kwam er iets later ineens een deal. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat Tsipras een mooi baantje in het vooruitzicht is gesteld, waarom zou hij anders ineens 180 graden gedraaid zijn? Bron: http://uk.businessinsider(...)ons-2015-7?r=US&IR=T | |
#ANONIEM | woensdag 12 augustus 2015 @ 17:39 |
Of hij gaat er vanuit dat de deal niet door de nationale parlementen komt, waarna de zwarte Piet niet naar Tsipras maar naar de EU gaat... | |
bedachtzaam | woensdag 12 augustus 2015 @ 18:08 |
Dat is inderdaad een goede vraag, blijkbaar heeft Syriza veel meer krediet bij het Griekse volk. Ze hebben ook niet gelogen, de positie van Griekenland in de onderhandelingen veranderde behoorlijk na het uitroepen van een referendum. | |
SeLang | woensdag 12 augustus 2015 @ 18:43 |
![]() | |
bascross | woensdag 12 augustus 2015 @ 19:33 |
Dat zou ook kunnen, maar dan heeft hij verkeerd gegokt. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 12 augustus 2015 @ 20:30 |
Finland en ierland zouden nog wel eens dwars kunnen liggen. | |
SeLang | donderdag 13 augustus 2015 @ 11:51 |
![]() | |
Basp1 | donderdag 13 augustus 2015 @ 11:53 |
| |
bascross | donderdag 13 augustus 2015 @ 13:40 |
Ik heb daar bijzonder weinig vertrouwen in. Het heeft mij verbaasd hoe snel het concept een paar weken geleden door alle landen werd goedgekeurd. Ik vermoed dat het deze keer niet anders is, maar ik laat mij graag positief verrassen. | |
HiZ | donderdag 13 augustus 2015 @ 18:12 |
De vorige keer ging het niet om nieuw geld. Deze keer wel. | |
bascross | vrijdag 14 augustus 2015 @ 16:21 |
Als dat vorige akkoord er niet was gekomen dan hadden ze niet meer hoeven te vergaderen over de nieuwe deal. Ik ga er daarom vanuit dat de parlementen ingestemd hebben omdat ze nog enig perspectief zagen. Ik zie dat trouwens niet. http://nos.nl/artikel/205(...)eks-steunpakket.html Ik ben benieuwd of ze het IMF mee krijgen, zo niet dan is het akkoord nog lachwekkender. | |
SeLang | zondag 16 augustus 2015 @ 19:41 |
Iedereen die voor stemt komt bij mij op de zwarte lijst en krijgt nooit meer mijn stem bij de verkiezingen. Btw: het IMF besluit pas in oktober of ze meedoen of niet. Zelfs als ik niet tegen de bailout zou zijn dan zou ik nog steeds pas willen besluiten als ik weet of het IMF meedoet of niet. Zonder IMF gaat het natuurlijk helemaal nergens meer over. | |
Falco | zondag 16 augustus 2015 @ 21:19 |
Dat wordt dus stemmen op SP of PVV ![]() Maar misschien dat een of meerdere christelijke partijen tegen gaan stemmen... | |
Gerolsteiner | zondag 16 augustus 2015 @ 21:40 |
Of wachten op de nieuwe lichting politici. | |
de_ier | maandag 17 augustus 2015 @ 00:49 |
Nederland de euro verlaten? Ik zie dat niet gebeuren. Men zit in een gezamenlijke munt waar men vrij is om de andere partners middels handelsoverschot uit te buiten zonder mee te doen aan een echte transfer unie. Een paar miljard naar de Grieken, dat is peanuts. Handelsoverschot NL: ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door de_ier op 17-08-2015 00:56:25 ] | |
de_ier | maandag 17 augustus 2015 @ 00:51 |
Ierland gaat echt niet dwarsliggen hoor. De Ierse regering is vol met bankiervriendjes. | |
SeLang | maandag 17 augustus 2015 @ 01:42 |
Pardon? Wat is er "uitbuiten" aan een handelsoverschot? Het is juist omgekeerd, aangezien dat suggereert dat je munt te laag is en je dus het buitenland aan het subsidieren bent: je verkoopt kennelijk je eigen waar te goedkoop en betaalt teveel voor wat je zelf koopt. | |
homme7 | maandag 17 augustus 2015 @ 12:17 |
Het is de bedoeling van de EU om sommige landen zoals Nederland en Duitsland te straffen voor hardwerken door hen een EU exportbelasting op te leggen en verplichtten om meer van zuidelijke landen te kopen | |
Basp1 | maandag 17 augustus 2015 @ 13:07 |
Maar dan kijk je wel vanuit het niveau van een burger. Voor bedrijven die in die landen gevestigd zijn, is een zwakke munt natuurlijk wel fijn om elk jaar een gewenste winststijging te halen. | |
de_ier | maandag 17 augustus 2015 @ 14:42 |
Precies. En Rutte en Dijsselbloem kijken nou niet bepaald vanuit het oogpunt van een burger. | |
de_ier | maandag 17 augustus 2015 @ 15:02 |
De euro is gewoon gemodelleerd op de Deutsche mark. Frappant genoeg hebben de Duitsers en hun voorsteden (NL, Oostenrijk) daar baat bij. De Duitsers hebben een enorme handelsoverschot kunnen creeren door bijvoorbeeld de Fransen kapot te concurreren op salaris. Duitsers zijn gewoon bereid om lager salaris te nemen om hun werkgever te helpen, en daardoor goedkoper dan de Fransen te worden. Dit is niet per se "hard werken" maar gewoon het doen met een lagere salaris. Het incorporeren van Oost-Duitsland heeft hieraan geholpen. Je weet wat er gebeurt als je in Frankrijk lagere salarissen probert door te drukken: binnen 24 uur liggen alle snelwegen plat en zijn de straten vol met afval. Dus vroeger hebben de Fransen op Europees niveau kunnen concurreren door de koers van de Franc te devalueren. Nu kan dat niet meer. Handelsoverschot Frankrijk voor en na euro: ![]() Voor de komst van de euro was de handel binnen wat nu de "eurozone" heet veel meer in balans. Door een gezamenlijke munt is het uit balans geraakt. De oplossing van Schauble is dat iedereen maar Duits moet gaan gedragen. Los van het feit dat zo iets onmogelijk is, lijkt Schauble niet te begrijpen dat alle landen niet een handelsoverschot kunnen draaien. Dat is gewoon wiskundig niet mogelijk, want elke export is ergens anders een import. In Amerika hebben ze ook een muntunie, maar ook federal transfers. Belastingbetalers in New York subsideren medicaire in Alabama. Of de leger bouwt af en toe een basis in een arme staat. Mededaarom is de dollar meer betrouwbaar dan de euro. Er was een tijd dat de euro misschien een alternatieve reserve munt had kunnen worden voor de wereld, maar Schauble en co heeft laten zien dat wij liever de eurozone opblazen dan dat we een echte muntunie creeeren. Dus de euro wordt niet meer serieus genomen. Dus wij blijven olie kopen in dollars, en de Amerikanen krijgen het voor het zeggen wat de wereldeconomie betreft, want die zijn de enigen die dollars kunnen drukken. Maar de CDU wel herkozen in Duitsland.... De kortzichtigheid van de Europese politiek is om te huilen. | |
Basp1 | dinsdag 18 augustus 2015 @ 11:02 |
Dat gaat goed voor het gpd cijfer nog verder te drukken en de schulden nog meer onhoudbaar te maken, maar afschrijven is hoe dan ook geen optie voor de eurolanden. ![]() Minder dan 100 miljoen per vliegveld, dat lijkt me op een of ander manier best een koopje. Ik kan me niet voorstellen dat een vliegveld vergelijkbaar met eindhoven maar 100 miljoen waard zou zijn. | |
Zith | dinsdag 18 augustus 2015 @ 11:11 |
Het land rond Eindhoven is ook wat duurder dan die in griekenland (die vliegvelden staan niet in Athene). Qua gebouwen en infrastructuur is 100 miljoen niet overdreven goedkoop denk ik per vliegveld. | |
Basp1 | dinsdag 18 augustus 2015 @ 11:19 |
Zelfs voor een vliegveld in spanje waar bijna nooit iets lande vroeg men 100 miljoen http://daskapital.nl/2013/08/spaans_vliegveld_voor_een_prik.html Een chinese investeringsmaatschappij heeft het voor 10.000 gekocht maar wel de verplichting op zich genomen om nog flink wat te ontwikkelen. ![]() http://www.volkskrant.nl/(...)habbekrats~a4103988/ En dat heeft maar 450 miljoen eu subsidie gekost. ![]() | |
de_ier | dinsdag 18 augustus 2015 @ 11:42 |
1,2 miljard voor viertien luchthavens is bijna diefstal. En het is ook een hoop verloren toekomstige inkomen voor de Griekse regering. Dit heeft eigenlijk niets meer te maken met Griekenland helpen... | |
#ANONIEM | dinsdag 18 augustus 2015 @ 11:46 |
Hoezo? Hoeveel zijn die vliegvelden dan reeel gezien wel waard? Nederland heeft meer inwoners dan Griekenland, en hoeveel regionale vliegvelden hebben wij die voor de overheid winst opleveren? | |
de_ier | dinsdag 18 augustus 2015 @ 12:28 |
Ik denk niet dat Nederland een heleboel tropische eilanden heeft waar toeristen van heel Europa jaarlijks naar toe vliegen... | |
#ANONIEM | dinsdag 18 augustus 2015 @ 12:34 |
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Jij vindt 1,2 miljard euro "bijna diefstal", kom dan maar op met een berekening hoeveel de eigenlijke waarde is. | |
Basp1 | dinsdag 18 augustus 2015 @ 12:37 |
Als we dan eens naar vliegveld eindhoven kijken dan zien we hieronder in de link het jaarverslag. http://www.eindhovenairpo(...)2014-interactief.pdf Dan zijn er hier vast wel mensen die aan de hand hiervan een duidelijker schatting kunnen geven wat zo'n luchthaven nu waard zou moeten zijn als je het zou mogen/willen kopen. | |
Basp1 | dinsdag 18 augustus 2015 @ 12:38 |
Als we uit andere artikelen die eerder door mij gequote zijn zien dat de ontwikkeling van een luchthaven in spanje 1 miljard koste, verwacht ik niet dat ze in griekenland voor 10% van de prijs gemaakt zijn. | |
de_ier | dinsdag 18 augustus 2015 @ 12:50 |
De luchthavens zijn: Aktion, Chania, Corfu, Kavala, Kefalonia, Kos, Mytilene, Mykonos, Rhodes, Samos, Santorini, Skiathos, Thessaloniki and Zakynthos. Jaarlijkse passagier aantallen: Aktion: 0,36 miljoen Chania: 2,5 miljoen Corfu: 2,4 mijoen Kavala: 0,22 miljoen Kefalonia: 0,5 miljoen Kos: 2,2 miljoen Mytilene: 0,5 miljoen Mykonos: 0,7 miljoen Rhodes: 4,5 miljoen Samos: 0,4 miljoen Santorini: 1,2 miljoen Skiathos: 0,3 miljoen Thessaloniki: 5 miljoen Zakynthos: 1,2 miljoen Dat is een totaal van 22 miljoen passagiers per jaar en minstens 14 startbanen die worden gekocht. Allemaal voor 1,2 miljard. Komt neer op 54 euro per passagier. Ter vergelijking, men wilt London City airport verkopen (3,6 miljoen passagiers, een startbaan) voor 2,8 miljard euro.. Komt neer op 777 euro per passagier. [ Bericht 1% gewijzigd door de_ier op 18-08-2015 12:58:50 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 18 augustus 2015 @ 13:15 |
Sunk costs zijn niet relevant en zeggen niks over de waarde van een bouwwerk. Dat Spaanse vliegveld bleek uiteindelijk effectief helemaal niks waard te zijn. Londen City heeft meer reizigers per startbaan en waarschijnlijk wegens zakenreizigers ook veel meer opbrengsten per reiziger. Kan me daarom best voorstellen dat de winstgevendheid en dus de waarde van Londen City veel hoger is. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2015 13:15:36 ] | |
de_ier | dinsdag 18 augustus 2015 @ 13:17 |
Jij wilt het echt niet zien he... Thessaloniki alleen al is een stuk groter dan London City. Maar goed, jij zegt zakenreizigers. Neem dan Bodrum in Turkije (3,6 miljoen passagiers). Die werd geprivatiseerd voor 700 miljoen. Dan zou je al 1 miljard kunnen vragen voor alleen Thessaloniki.... | |
#ANONIEM | dinsdag 18 augustus 2015 @ 13:27 |
Wat boeit grootte nou? Wat boeit is verdiencapaciteit. Potentiele winstgevendheid. Als je op Londen City wil landen met een vliegtuig met 100 reizigers dan levert dat het vliegveld zo'n 6000 à 7000 euro aan heffingen op. Bij vliegvelden in Griekenland daarentegen levert dezelfde landing maar iets van 1500 euro op. De uitbatingskosten in Griekenland zijn ongetwijfeld niet evenredig lager. | |
de_ier | dinsdag 18 augustus 2015 @ 13:30 |
Ja, ik had de post vlak na ge-edit. Bodrum luchthaven (3,6 miljoen passagiers) in Turkije is zo'n toeristen luchthaven precies zo als in Griekenland. Een bedrijf heeft onlangs 700 miljoen betaald om Bodrum luchthaven voor 20 jaar te runnen. Dan zou je 1 miljard kunnen vragen om alleen Thessaloniki voor 20 jaar te laten runnen. In plaats daarvan krijgt Griekenland slechts 1,2 miljard om 14 luchthaven volledig te privatiseren. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 augustus 2015 @ 13:37 |
Nee, die conclusie kun je helemaal niet trekken zonder te weten wat de kosten en opbrengsten per vlucht voor beide vliegvelden zijn. In Turkije liggen de lonen volgens mij bijv. véééél lager dan in Griekenland. En zitten er daarbij geen lijken in de kast die je dan gratis bij het vliegveld cadeau krijgt? | |
Basp1 | dinsdag 18 augustus 2015 @ 13:39 |
Een afgeschaft minimumloon in griekenland, als iemand daar op dit moment aangenomen wordt voor 450 euro per maand is men blij. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 18 augustus 2015 @ 13:42 |
Als men blij is ben ik ook blij. ![]() En ongetwijfeld zullen de privatiseringen in Griekenland wel wát minder opleveren dan wanneer de verkoop niet onder dwang was gebeurd. Tja. Pech gehad. Had Griekenland maar zelf eerder vrijwillig de juiste keuzes moeten maken. | |
Basp1 | dinsdag 18 augustus 2015 @ 13:47 |
Een firesale goedpraten terwijl het ons indirect hierdoor nog meer geld gaat kosten. ![]() Wij hadden niet vrijwillig eerder de keus kunnen maken om griekenland uit de euro te gooien vanwege malversaties. De schuld alleen bij de grieken blijven leggen is een totaal gebrek aan introspectie vanuit europees perspectief. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 augustus 2015 @ 13:47 |
Wie is Griekenland? | |
de_ier | dinsdag 18 augustus 2015 @ 13:48 |
Uhmja, maar gezien het feit dat wij met z'n alle meebetalen aan de Griekse bailout, dan willen we toch dat ze een zo goed mogelijk deal krijgen? Nu lijkt het dat de Nederlandse belastingbetaler opkomt voor de belangen van een Duitse luchthavenbedrijf. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 augustus 2015 @ 13:49 |
Zo gaat dat. Als jij persoonlijk in de problemen komt en je huis gaat in de executieverkoop dan kan de verkoopprijs ook maar zo 50% onder de marktwaarde liggen. Vanwege de gelegenheid en vanwege het risico van lijken in de kast. Zo is het nou eenmaal. En toch zet de bank de veiling dan doorgaans ook door. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2015 13:49:46 ] | |
de_ier | dinsdag 18 augustus 2015 @ 13:50 |
Oh ja, geef een voorbeeld, zo'n huis wil ik kopen. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 augustus 2015 @ 13:53 |
Weet ik niet zo gauw, maar een paar jaar terug ben ik zelf eens bij zo'n veiling geweest. Was de enige aanwezige en de bank was daar zelfs met minder dan 50% blij geweest, al mocht dat wettelijk gezien niet om de schuldenaar te beschermen. | |
SeLang | dinsdag 18 augustus 2015 @ 13:59 |
Ondertussen in Griekenland:Als Tsipras een confidence vote verliest dan krijg je waarschijnlijk nieuwe verkiezingen in Griekenland. Dan begint het circus weer van voor af aan. Btw: morgen Tweede Kamer debat in NL. Eens zien wie er nog overblijven... (iedereen die voor de bailout stemt zal nooit van zijn leven meer mijn stem krijgen). Het is trouwens belachelijk dat we hier überhaupt over praten zolang niet bekend is of het IMF meedoet. Dat weet je dus nieteens hoeveel miljard verplichting je nu weer aangaat! ![]() | |
Basp1 | dinsdag 18 augustus 2015 @ 14:00 |
Was het nu 50% van de marktwaarde of de hypotheekwaarde? ![]() Verder vind ik de vergelijking met een private schuldenaar en bank totaal misplaatst, want het zijn overheden ten opzichte van elkaar. Waarbij het voor griekenland maar ook voor ons het beste zou zijn als er het maximale uitgehaald kan worden, zolang griekenland deze luchthavens nog in eigen bezit heeft en er geen schulden op rusten is het gewoon een complete firesale welke onder onze ogen plaats vind. Waarbij het nog eens typisch te noemen is dat het naar een duits bedrijf gaat, we zouden bijna een aluminium hoedje moeten gaan opzoeken. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 augustus 2015 @ 14:04 |
Marktwaarde zoals bepaald door een onafhankelijk taxateur. Duitse overheden hebben rond 2005 ook massa's spul via sale-and-leaseback-constructies aan Amerika verkocht om maar op korte termijn de begroting rond te krijgen. Was ook veel kritiek op, maar ja, als je geen keus hebt... | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 18 augustus 2015 @ 14:42 |
Je moet niet alleen naar de opbrengst kijken. God weet hoeveel schuld die vliegvelden hebben. Die neem je ook mee over. Samen met een hoop legacy. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 18 augustus 2015 @ 14:45 |
mijn gok ¤80 miljoen al is het een en ander afhankelijk van waar die schuldentoename voor gebruikt is en wat de grondpositie is. Overigens zou het verkopen van een langdurige lease (50 jaar of zo) een veel betere optie zijn. | |
de_ier | dinsdag 18 augustus 2015 @ 14:57 |
Thessaloniki is sinds 2011 gegroeid van 4 naar 5 miljoen passagiers per jaar. Een groei van maar liefst 25%. | |
de_ier | dinsdag 18 augustus 2015 @ 14:59 |
Ryanair wilt aantal passagiers in Griekenland verdubbelen. | |
Basp1 | dinsdag 18 augustus 2015 @ 15:01 |
Het zou ook zomaar kunnen dat die vliegvelden geen schulden hadden maar zelfs een positief eigen vermogen. Wij speculeren hier maar wat in het wilde weg. ![]() | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 18 augustus 2015 @ 15:54 |
Klopt wat ook kan is een package deal met enkele goedlopende en enkele verlies latende vliegvelden. Dit met de afspraak dat ook de verlies latende ten minste 10 jaar moeten open blijven met deze en die tarieven. | |
bascross | dinsdag 18 augustus 2015 @ 16:02 |
Ik vermoed dat alleen de SP en PVV tegen zullen stemmen. Dat zijn helaas linkse gekkies, dus volgende verkiezingen wederom blanco voor mij. | |
bascross | dinsdag 18 augustus 2015 @ 19:09 |
http://nos.nl/artikel/205(...)oor-griekenland.html Hiephoi, zoals verwacht. Geen ruggengraat. ![]() | |
SeLang | dinsdag 18 augustus 2015 @ 19:57 |
En wellicht stemt 65-plus ook tegen. Maar goed, dat zijn ook linke babyboomers. Blanco stemmen is zinloos imo. Dit gaat dan de eerste keer in mijn leven worden dat ik op de linksen ga stemmen. Het kan verkeren ![]() Morgen ga ik in elk geval wel het debat kijken. Ik heb al wat ijsjes in huis gehaald ![]() | |
Wegenbouwer | dinsdag 18 augustus 2015 @ 21:26 |
Stemmen is sowieso zinloos, tenzij je er veel plezier aan beleeft, of je schuldig voelt wanneer je niet hebt gestemd. Maar als je doel slechts is om de uitkomst van de verkiezing te beïnvloeden, is stemmen zinloos. | |
de_ier | woensdag 19 augustus 2015 @ 02:57 |
Stemmen is zeker zinloos. Zelfs Groen Links was laatst voor subsidie voor starters in de woningmarkt. | |
SeLang | woensdag 19 augustus 2015 @ 09:14 |
Ik heb er vannacht over gedroomd. ![]() | |
Basp1 | woensdag 19 augustus 2015 @ 11:42 |
Nou selang dan kun je ook nog op het cda gaan stemmen. ![]() | |
komrad | woensdag 19 augustus 2015 @ 11:49 |
en dan betaal je er niet eens aan mee ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 augustus 2015 @ 11:52 |
CDA stemde destijds onder Balkenende ook niet in met de toetreding van Roemenie en Bulgarije tot de EU. Dat Nederland daar toch mee akkoord ging kwam door een akkoord van de andere regeringspartijen met de oppositie (m.n. VVD+PvdA). Het hoeft in dit geval dus ook niet per se populistisch risicoloos oppositiegedrag van het CDA te zijn. | |
de_ier | woensdag 19 augustus 2015 @ 12:02 |
Het CDA heeft anders wel voor Bailout 1 en Bailout 2 gestemd. Toevallig zaten ze toen in de regering. | |
SeLang | woensdag 19 augustus 2015 @ 12:03 |
Dit is trouwens echt bizar. De kosten voor Nederland van deze nieuwe bailout zijn ongeveer evenveel als het complete JSF programma. Als je ziet hoeveel discussie daar over is geweest... Maar dezelfde hoeveelheid geld in de bodemloze put die Griekenland heet kan dus zomaar beslist worden zonder een kamermeerderheid? ![]() | |
Perrin | woensdag 19 augustus 2015 @ 12:06 |
De miljarden vliegen de deur uit ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 augustus 2015 @ 12:16 |
Wrs. omdat het budget dat bij het aannemen van het ESM-verdrag is goedgekeurd tot nu toe nog voldoende is. met ESM-uitkeringen binnen die limiet kan de minister in principe zelf instemmen. | |
bedachtzaam | woensdag 19 augustus 2015 @ 13:07 |
Natuurlijk is het leuk stemmen winnen door tegen te zijn in de wetenschap dat er voldoende stemmen voor zijn. | |
bascross | woensdag 19 augustus 2015 @ 13:28 |
We hebben de euro nodig, anders komt Poetin. D66. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 augustus 2015 @ 13:29 |
Op die uitspraak is op zichzelf niet veel af te dingen. De vraag is echter: hebben we dit steunpakket nodig voor een verenigd Europa? | |
bascross | woensdag 19 augustus 2015 @ 13:38 |
Ik vind het niet zo'n sterke uitspraak. Als het Pechtold ligt kunnen de Grieken blijkbaar weer alle regels aan hun laars lappen en over een paar jaar weer een nieuw steunpakket ophalen, want anders komt Poetin. ![]() Dat sowieso niet. Een euro trouwens ook niet hoor. | |
Perrin | woensdag 19 augustus 2015 @ 14:28 |
Sterker nog, de euro wordt zo steeds meer een splijtzwam. | |
SeLang | woensdag 19 augustus 2015 @ 14:28 |
Het is wel leuke TV. Wilders, CU en CDA waren erg sterk vond ik. PvdA echt tenenkrommend slecht. En bij Pechthold lopen echt de koude rillingen over je rug. Roemer vond ik zwak. En GL is eigenlijk voor meer geld naar Griekenland, alleen niet dit pakket. Dierenpoes is niet echt serieus. En SGP begon te zeuren over dat in het nieuwe pakket de winkels in Griekenland nu op zondag open moeten ![]() Meest interessant was natuurlijk de reactie van de VVD. Die gast zakte echt door het ijs (zoiets van we hebben er zelf ook geen vertrouwen in maar we hebben geen zin in binnenlands gedoe ![]() ![]() Straks Rutte. Ik ben benieuw hoe die zich eruit gaat lullen. | |
SeLang | woensdag 19 augustus 2015 @ 14:51 |
Rutte: "Niemand kon dit zien aankomen"![]() | |
homme7 | woensdag 19 augustus 2015 @ 15:37 |
nou een euro is wel handig en een positie als 2 e wereldreservevaluta is heel belangrijk voor Europa Maar men moet zulke landen als Griekenland dwingen de volledige politiek in te leveren bij Europa, soort artikel 12 land, of anders uit de euro Europa moet een fiscaal politiek eenheid worden of splitsen in allerlei muntjes | |
bascross | woensdag 19 augustus 2015 @ 15:45 |
Misschien moet hij deze reeks eens teruglezen. ![]() | |
Basp1 | woensdag 19 augustus 2015 @ 15:59 |
Our name is nobody. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 augustus 2015 @ 16:03 |
Mwah. Het is een splijtzwam omdat we ons dankzij de euro druk maken om Griekenland. Dat is op zich ook wel een goed teken. Als een land als Hongarije er een totale puinhoop van maakt en zelfs een halve dictatuur wordt dan is daar nauwelijks aandacht voor; is dat niet eigenlijk nog veel erger? | |
Perrin | woensdag 19 augustus 2015 @ 16:19 |
Zolang het mij geen geld kost, mogen ze er van mij daar een zo grote puinhoop van maken als ze zelf willen. | |
bascross | woensdag 19 augustus 2015 @ 16:23 |
Volgens mij is de enige reden dat mensen zich druk maken om Griekenland het geld dat er in is gestoken inderdaad. Verder boeit het mij ook geen reet wat die Grieken doen. | |
SeLang | woensdag 19 augustus 2015 @ 16:52 |
Het gaat mij niet alleen om de centen. Het boeit mij wel degelijk dat de euro volkeren tegen elkaar op zet. Dat we hier zeggen dat Grieken luie leugenaars zijn en dat ze in Griekenland Merkel met een hakenkruis op de voorkant van een krant zetten. Voordat we de euro hadden en voordat de massale transfers van noord naar zuid begonnen had je dat soort dingen niet. Toen konden we gewoon respecteren dat verschillende volken verschillende culturen hebben. Maar nu moet alles in een koerslijf geperst worden omdat anders die muntunie niet werkt. Het oorspronkelijke doel Europese samenwerking was verbroedering en het voorkomen van nieuwe oorlogen. Een doel dat ik uiteraard volkomen steun. En tot een paar jaar geleden denk ik dat de Europese samenwerking wat dat betreft ook de goede kant op werkte. Maar de euro was een stap te ver en die euro is inmiddels inderdaad een splijtzwam geworden. Laten we die fout dus herstellen en ermee kappen. Dat laatste kan op allerlei manieren en de manier waarop we dat gaan doen daar zou nu de discussie over moeten gaan. | |
#ANONIEM | woensdag 19 augustus 2015 @ 16:57 |
De hele bedoeling van het Europese project is om ervoor te zorgen dat het ons niet worst zal wezen wat een ander Europees land doet! | |
Basp1 | woensdag 19 augustus 2015 @ 17:06 |
Ik dacht juist dat landen nog wel een beetje autonoom zouden mogen zijn. Maar blijkbaar mag dat dus niet omdat we allemaal in hetzelfde europese keurslijf moeten passen. Dat we als europa niet eens vluchtelingen naar bewonersratio over de landen kunnen verdelen, maar ons wel druk moeten maken over een verkeerd ingevoerde muntunie geeft goed aan dat er ergens iets fundamenteels fout zit in de samenwerking die europa na zou moeten streven. | |
#ANONIEM | woensdag 19 augustus 2015 @ 17:20 |
Met de nadruk op "een beetje". Ja. EU-lidmaatschap betekent volgens mij al iets van 60 jaar lang de verplichting tot: - het systeem van een liberaal-democratische rechtsstaat - het respecteren van het vrij verkeer van goederen, werknemers, kapitaal en diensten - marktwerking - bedrijven van nationaal strategisch belang laten verdwijnen door er multinationals van te maken waar een afzonderlijk land geen grip op heeft etc. Dat allemaal als waarborgen om te voorkomen dat een land met kwade bedoelingen daadwerkelijk in staat zou zijn om een of andere gestoorde alleingang te doen. En alhoewel de Griekse bedoelingen afgezien van een paar boze spotprenten niet echt kwaadaardig zijn, laat de hele crisis volgens mij zien dat het Europese mechanisme in die zin best goed werkt. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2015 17:23:26 ] | |
piepeloi55 | woensdag 19 augustus 2015 @ 18:07 |
Het probleem voor mij is meer dat er geen geloofwaardige partij is die mijn standpunten deelt en ik denk dat dat geld voor een hele hoop mensen. Op dit moment vind ik de partij, of in ieder geval de mening van Joram van Klaveren (voor zoverre ik die weet) de enige liberale in de kamer. Echter acht ik de kans dat deze ooit een er toe doende grootte bereikt nihil. Daarop stemmen is dan, net als het beste alternatief waarvan je weet dat ze inslikken (VVD), zinloos. Oja, en dit: "If you agree with me on nine out of 12 issues, vote for me. If you agree with me on 12 out of 12 issues, see a psychiatrist." - Ed Koch | |
homme7 | donderdag 20 augustus 2015 @ 09:32 |
net als Drenthe | |
piepeloi55 | donderdag 20 augustus 2015 @ 15:36 |
Voor de eurosceptici onder ons; https://teken.geenpeil.nl/ Al is het alleen maar om kereltje Pechtold. | |
bedachtzaam | donderdag 20 augustus 2015 @ 16:25 |
![]()
| |
bascross | donderdag 20 augustus 2015 @ 17:13 |
Dat zou goed nieuws zijn, want Tsipras is uiteindelijk te zwak gebleken. | |
bedachtzaam | donderdag 20 augustus 2015 @ 17:23 |
Liveblog; The Guardian | |
bascross | donderdag 20 augustus 2015 @ 17:33 |
Wat een held eigenlijk. Maandenlang de zaak ophouden, alle Europese leiders en landen bij elkaar laten komen en stemmen over nieuwe steun en dan de stekker eruit trekken. ![]() | |
Terrorizer | donderdag 20 augustus 2015 @ 17:58 |
Oh nee... het houdt niet op, niet vanzelf.... ![]()
| |
de_ier | vrijdag 21 augustus 2015 @ 11:15 |
Ik hoorde op de radio een CDA praatpop roepen ze in 2000 tegen tegen Griekse lidmaatschap in de euro hebben gestemd.. Toen ook al niet in de regering. ![]() Het zijn profesionele bullshitters, die politici. [ Bericht 3% gewijzigd door de_ier op 21-08-2015 11:20:14 ] | |
de_ier | vrijdag 21 augustus 2015 @ 11:23 |
Je kan net zo goed stellen dat de euro de zuidelijke landen heeft leeggezogen middels een handelsoverschot richting het Noorden.... die veel veel veel meer waard is dan de "reddings"paketten die naar het zuiden gaan. Een grote probleem met de euro is dat mensen alleen nadelen van willen zien. Als de euro uiteindelijk gaat falen dan is dat omdat Europeanen voor de zo veelste keer in de geschiedenis niet in staat blijken om te kunnen samenwerken. | |
SeLang | vrijdag 21 augustus 2015 @ 15:19 |
![]() | |
Basp1 | vrijdag 21 augustus 2015 @ 15:23 |
Voor hoeveel zou rutte schiphol willen verpatsen? ![]() | |
vipergts | vrijdag 21 augustus 2015 @ 15:56 |
Verstandelijk gehandicapten hebben dit aan zien komen. Je moet wel helemaal van de wereld zijn als je dit niet hebt zien aankomen en nu instemt met een nieuw noodpakket en denkt dat het nu wel goed gaat komen. Maar goed ik ben een positief mens, we zijn er in ieder geval weer voor 2 jaar van verlost (not) | |
bedachtzaam | vrijdag 21 augustus 2015 @ 19:13 |
Lafazanis declares new party's goals to cancel bailout, write down debt
| |
bascross | vrijdag 21 augustus 2015 @ 19:18 |
Zou wel geniaal zijn als die nieuwe partij de verkiezingen wint. Maandenlang vergaderen voor niks. | |
de_ier | zaterdag 22 augustus 2015 @ 13:07 |
Meer dan 1,2 miljard denk ik. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 augustus 2015 @ 13:14 |
Met een jaarlijkse winst van 200 miljoen euro zou 4 miljard een redelijke verkoopprijs zijn. Dat is dan trouwens inclusief Rotterdam/Den Haag en Lelystad en een meerderheidsbelang in Eindhoven. En dat is uitgaande van een geheel vrijwillige verkoop. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2015 13:15:27 ] | |
Poekieman | zaterdag 22 augustus 2015 @ 13:40 |
Daar hebben de Neuropezen wel spullen/diensten voor geleverd, die vrijwillig door Zeuropezen werden afgenomen. Neuropa heeft ze zelfs het geld geleend om die spullen te kopen. Alleen krijgen ze dat geld nu niet meer terug. | |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 22 augustus 2015 @ 14:52 |
Als je het zo ziet zouden we ook de spullen terug kunnen halen. | |
michaelmoore | zaterdag 22 augustus 2015 @ 16:20 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)ngsoverschot___.html Dit ga bij de Zeuro landen niet in goede aarde vallen, hun 5 miljard over en wij 5 miljard tekort, Duitsland is de grootste profiteur van de Euro constructie | |
Gerolsteiner | zaterdag 22 augustus 2015 @ 16:53 |
-foutje | |
Poekieman | zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:46 |
Hoezo profiteur? Het is niet alsof ze dat al labbekakkend voor elkaar gekregen hebben. De D fabrikanten hebben voordeel bij een voor hen te lage rente en te lage EUR - bij te lage lonen (hoewel die volgens mij in D sinds enige tijd wel stijgen), maar de bevolking heeft daar nadeel van: te dure spullen uit het buitenland, te dure vakanties, te duur pensioen (omdat de rente te laag is). | |
de_ier | zondag 23 augustus 2015 @ 03:15 |
Dat Duitsland een enorme begrotingsoverschot draait in een tijd van recordlage obligatierente's is te idioot voor woorden. Maar dat krijg je als je een boekhouder tot minister van financien noemt. | |
SeLang | zondag 23 augustus 2015 @ 16:48 |
Ik ondersteun dit wel. Alleen is het probleem voor mij als in het buitenland wonende dat ik niet online mag stemmen en een kopie van mijn ID moet meesturen. Derhalve geen geheime stemming en het risico dat ik in één of andere linkse database terecht kom en straks als eerste tegen de muur wordt gezet als de Europese superstaat een feit is. | |
#ANONIEM | zondag 23 augustus 2015 @ 16:54 |
Wat? | |
SeLang | zondag 23 augustus 2015 @ 17:00 |
De link doet het hier trouwens niet... Bij jullie wel? | |
michaelmoore | zondag 23 augustus 2015 @ 17:06 |
hier wel ,\ utreg | |
SeLang | zondag 23 augustus 2015 @ 17:11 |
Hij zal wel toegang vanaf buitenlandse IP adressen blokkeren dan | |
de_ier | zondag 23 augustus 2015 @ 21:26 |
Bij die site brengen ze niet eens een argument behalve "dat verdrag zuigt en we willen een referendum." | |
#ANONIEM | zondag 23 augustus 2015 @ 21:30 |
Hier doet 'ie het wel en ik zit ook in het buitenland. | |
#ANONIEM | zondag 23 augustus 2015 @ 21:34 |
Het is geen stemming, het is steun voor het organiseren van een referendum. Dat hoeft natuurlijk niet te betekenen dat je links en tegen bent, je kan dat natuurlijk ook steunen omdat je als D66'er gewoon referenda heel leuk vindt o.i.d. | |
piepeloi55 | zondag 23 augustus 2015 @ 22:08 |
Zit nu in België en hier doet ie het wel, maar wellicht dat e.e.a. geblokkeerd wordt vanwege mogelijke DdoS aanvallen of iets dergelijks. D66 wil overigens over alles een referendum, maar niet over de EU. Tenminste Pechtold; 'Europa is te complex om in een referendum te proppen'. Je hebt gelukkig ook nog democratische D66'ers (normaal een pleonasme) als Boris van der Ham die wél voor zijn en zelfs tekenen, ondanks een andere mening dan Geenpeil. | |
homme7 | maandag 24 augustus 2015 @ 13:34 |
Belgje is geen buitenland, dat is een provincie van Nederland | |
SeLang | maandag 24 augustus 2015 @ 13:39 |
Het is kennelijk iets op mijn PC / browser. Met mijn android TV-box kan ik de pagina wel zien. | |
de_ier | maandag 24 augustus 2015 @ 13:43 |
Ik kan niet zeggen dat Pechtold geen gelijk heeft als ik zo die Geenpeil site lees. | |
hpeopjes | maandag 24 augustus 2015 @ 13:43 |
Welke browser? Heb je Javascript uitstaan? Script- of adblockers geïnstalleerd? | |
piepeloi55 | maandag 24 augustus 2015 @ 15:51 |
Ach, volgens de EU is het een groot Reich. | |
#ANONIEM | maandag 24 augustus 2015 @ 16:50 |
Klopt, en Juncker heeft in 1999 de Spiegel gezegd dat zijn grootste wens is om alsnog alle Joden wereldwijd uit te roeien en te vergassen. Zo, hebben we dat ook weer gehad en kunnen we weer over tot de orde van de dag. ![]() | |
bascross | maandag 24 augustus 2015 @ 17:02 |
Nee joh, het is opgericht om alle Europese inwoners dichterbij elkaar te brengen. Duitsers en Grieken zijn in ieder geval elkaars beste vrienden nu. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 24 augustus 2015 @ 22:29 |
Wait what ![]() Ik zou willen dat mend at hier eens voor elkaar kreeg. | |
de_ier | dinsdag 25 augustus 2015 @ 01:39 |
De Duitsers kunnen voor bijna negatieve rente's geld lenen. Ze zouden gek zijn om het niet te doen. Ze zijn gek. | |
HiZ | dinsdag 25 augustus 2015 @ 10:46 |
De Nederlandse belastingbetaler heeft er alle belang bij dat de werknemers van die vliegvelden van de publieke sector overgaan naar de private sector. Iets roepen over losse vliegvelden in deze lijst zegt ook niet veel. Die Duitsers hebben 14 vliegvelden overgenomen; het runnen van 14 vliegvelden kost meer dan het runnen van 1 van die vliegvelden alleen. Daarnaast zitten er bij die vliegvelden een aantal die geen bestaansrecht hebben. Gelet op het feit dat de Duitsers ze wel in het pakket hebben genomen is er alle reden om aan te nemen dat ze ze ook open moeten houden gedurende een periode. | |
MrBadGuy | dinsdag 25 augustus 2015 @ 11:49 |
Als je een tijd lang tegen zo'n 0% rente kunt lenen, dan zou jij je ongelooflijk diep in de schulden steken? Met het risico dat de rente over een aantal jaren weer gaat stijgen en de schuld een stuk minder dragelijk wordt? | |
De_Kaas- | dinsdag 25 augustus 2015 @ 11:52 |
Dat lenen goedkoop is maakt lenen wellicht aantrekkelijker, maar verandert niets aan het feit dat het geleend geld is dat terugbetaald dient te worden. Als het niet nodig is gewoon niet doen.
| |
bedachtzaam | zondag 30 augustus 2015 @ 03:33 |
![]()
![]() Nog maar 29,5% voor Tsipras Bron | |
#ANONIEM | maandag 31 augustus 2015 @ 16:10 |
http://www.faz.net/aktuel(...)ch-nie-13778013.html Duitsland heeft meer vacatures dan ooit tevoren. Al verwachten experts in het najaar een kleine achteruitgang, alsnog vanwege het minimumloon dat in januari is ingevoerd. http://www.faz.net/aktuel(...)gleich-13777434.html En Frankrijk eist dat de eurozone wordt omgebouwd tot een transferunie. Met een Euro-regering die over economie, financien en sociale zekerheid gaat. En met een eigen begroting. | |
Opa2012 | maandag 31 augustus 2015 @ 17:08 |
Einde van de Duitse bubbel dus. | |
de_ier | dinsdag 1 september 2015 @ 00:25 |
Nee, Duitsland kan gewoon geld lenen voor lager dan de inflatie. Soms krijgen ze een negatieve rente zelfs. Je zou dus gek zijn om het niet te doen. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 september 2015 @ 07:10 |
En wat als dan morgen de rente stijgt? Het is precies zulk onverantwoord leengedrag op grond van kortetermijndenken dat de crisis heeft veroorzaakt. Daardoor ontstond de subprime-crisis, daardoor kwam Griekenland in de problemen... | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 1 september 2015 @ 09:21 |
Ik gok dat ze dat niet op Duitse leest willen doen ![]() | |
de_ier | dinsdag 1 september 2015 @ 11:11 |
Wat als de rente stijgt?? Begrijp je hoe obligaties werken? De rente op de uitgegeven obligatie blijft hetzelfde, dat staat vast ongeacht wat er daarna in de markt gebeurt. Overigens, je snapt wel wat negatieve rente is toch? | |
#ANONIEM | dinsdag 1 september 2015 @ 11:24 |
Die obligatie loopt een keer af. | |
de_ier | dinsdag 1 september 2015 @ 11:53 |
Ja en? | |
#ANONIEM | dinsdag 1 september 2015 @ 12:13 |
Dan heb je een probleem als je heel veel schulden hebt gemaakt. Wat jij wil is een situatie in Japan creeren. Grote staatsschulden maken omdat de rente zo laag is, totdat je jezelf in de hoek hebt geverfd en je geen kant meer uit kan omdat een minieme stijging van de rente tot astronomische kosten bij de herfinanciering van aflopende obligaties leidt. Het is onverantwoord om daar bewust op aan te willen sturen. | |
de_ier | dinsdag 1 september 2015 @ 12:36 |
Nee, Japan heeft het geld idioot uitgegeven om kunstmatige werkgelegenheid te creeren door bruggen naar nergens toe te bouwen en luchtavens in zee die nu leeg staan. Duitsland hoeft geen kunstmatige werkgelegenheid te creeeren want dat gaat al goed. Ik zal het nog een keer uitleggen: ze krijgen negatieve rentes aangeboden. Ze kunnen geld lenen, het niet uitgeven en gewoon terugbetalen en daarvoor rente ontvangen. Het is letterlijk gratis geld. Of ze zouden dat geld ook kunnen investeren... | |
SeLang | dinsdag 1 september 2015 @ 14:01 |
Ondertussen in Griekenland![]()
| |
#ANONIEM | dinsdag 1 september 2015 @ 15:17 |
Als ik bovenstaand plaatje zie dan bekruipt mij weer het gevoel dat er weer een steunpakket moet komen. ![]() | |
bascross | dinsdag 1 september 2015 @ 15:22 |
Als ik het plaatje zie wordt het tijd voor een andere regering. Een regering die het steunpakket afwijst. | |
de_ier | dinsdag 1 september 2015 @ 16:45 |
Een andere regering waar? | |
bascross | dinsdag 1 september 2015 @ 16:58 |
In China. | |
de_ier | dinsdag 1 september 2015 @ 18:56 |
Maar eerst natuurlijk de Griekse banken wurgen zodat het steunpakket nog groter moet worden. Ze zijn goed bezig onze politici. | |
Gabrunal_2013 | zondag 13 september 2015 @ 19:43 |
er komt medio ektober een nieuw steunpakket en bovendien schuldverlichting voor de grieken . Dit is allang beklonken, daarom hoor je er nu zo weinig van. | |
grr0x | donderdag 17 september 2015 @ 13:11 |
Bankiers zetten dit spelletje gewoon door, langzaam wordt er meer monetair beleid doorgevoerd vanuit Europa. Draghi QE zal in de media het beste zijn wat ons ooit is overkomen, ik verwacht mogelijk meer highs voor de Europese aandelen. Ondertussen zal de Euro naar pariteit en zelfs eronder vallen de komende jaren, maar dat boeit ons niet want de vluchtelingen en oorlog zullen ons bezig genoeg houden. O, en er komt waarschijnlijk een stormvloed aan Amerikaanse and Aziatische investeerders naar Europa. | |
bascross | vrijdag 18 september 2015 @ 21:57 |
http://nos.nl/artikel/205(...)nieuwe-politiek.html Zondag mogen de Grieken weer los. | |
bedachtzaam | zaterdag 19 september 2015 @ 20:32 |
Het is me erg meegevallen met de verschuiving, geen grote winst voor de gouden dageraad, Syriza en ND erg dicht bij elkaar. | |
bascross | zondag 20 september 2015 @ 19:19 |
http://nos.nl/artikel/205(...)winning-tsipras.html Niemand een absolute meerderheid zo te zien. Syriza waarschijnlijk wel de grootste, maar met wie willen ze een regering gaan vormen? | |
Gabrunal_2013 | zondag 20 september 2015 @ 19:23 |
De soap gaat straks gewoon weer in volle hevigheid verder. Er moet namelijk weer een nieuw steunpakket komen, de economie draait als een dweil, het volk is ontevreden ,werkeloosheid nog steeds torenhoog en het geld is op. Ook moeten de maatregelen die zijn afgesproken met de Trojka worden geimplementeerd, dit gaat zeker ook niet lukken. Oja, het vormen van een regering is bij deze uitslag zo goed als onmogelijk. | |
bascross | zondag 20 september 2015 @ 19:30 |
Ik vraag mij af of het niet gewoon een tactiek van Tsipras is om geen verantwoordelijk te hoeven nemen. Hij wilde zogenaamde dissidenten eruit flikkeren, zodat hij een sterkere regering overhield. Het lijkt mij sterk dat hij niet besefte dat zijn positie niet zo sterk meer is als bij de vorige verkiezingen. Met deze nieuwe uitslag wordt het, zoals jij zegt, bijna onmogelijk om een fatsoenlijke regering te vormen. | |
bascross | maandag 21 september 2015 @ 20:46 |
Blijkbaar toch makkelijk een regering gevormd. Geen reacties vandaag over de verkiezingen geeft wel aan hoe dood dit subforum is. | |
Sparqq | dinsdag 22 september 2015 @ 05:41 |
Jup, mijn FOK surfgedrag is ook gekelderd met de sluiting van AEX. | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 22 september 2015 @ 07:22 |
Tsipras heeft een grotere overwinning behaald dan eerst leek, daarom kon hij eenvoudig toch een regering vormen samen met zijn vriend Kammenos van de onafhankelijke Grieken, Dat leek eerst niet zo. Deze horde is genomen, feit blijft dat alle onhaalbare europese maatregelen nog op de agenda staan en dat er straks gesproken moet worden over schuldverlichting.... Genoeg bijzonder lastige hordes nog om te nemen.. | |
bascross | dinsdag 22 september 2015 @ 15:50 |
Zeker. Het komt ook niet goed, maar nu duurt het nog wat langer voordat de politici dat zullen toegeven. | |
SeLang | woensdag 23 september 2015 @ 11:42 |
Vergeet de Grieken. Nederland gaat geschiedenis schrijven. Nog 4,5 dagen te gaan voor 45.000 extra stemmen.![]() | |
komrad | woensdag 23 september 2015 @ 11:55 |
Kunnen we dan meteen ook een referendum houden over de money transfer naar Griekenland? | |
Litman | woensdag 23 september 2015 @ 11:57 |
Hoop echt dat het lukt indetdaad. Wat mij betreft hebben de Nederlandse politici helemaal geen mandaat om Europa naar goeddunken uit te breiden. | |
JimmyJames | woensdag 23 september 2015 @ 11:59 |
Daar zullen ze in Moscou blij mee zijn. | |
BarryOSeven | woensdag 23 september 2015 @ 12:07 |
Toch zit hier een luchtje aan. 10 dagen voor 100000 stemmen, 8 dagen voor 80000 stemmen, 4,5 voor 45000 stemmen Het is al lang bereikt, ze gaan nu voor de headsmash van Vieze Pecht. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 23 september 2015 @ 14:30 |
En wat gebeurd er dan? De regering kan zo'n referendum naar goeddunken formuleren. | |
bascross | woensdag 23 september 2015 @ 18:07 |
Voor de afbrokkeling van de EU hebben we Geenpeil niet nodig (ik heb uiteraard wel getekend). Daar zorgen de vluchtelingen wel voor. | |
michaelmoore | maandag 28 september 2015 @ 18:14 |
dat dus, zoals alles wat ze doen | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 30 september 2015 @ 13:54 |
En weer deflatie. | |
bascross | woensdag 30 september 2015 @ 14:13 |
Wat gaat supermario deze keer doen? Voor 4000 miljard obligaties opkopen? | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2015 @ 22:56 |
In Portugal verkiezingen vandaag. De centrumrechtse regeringscoalitie Protugal à Frente is daar de grootste geworden in de verkiezingen. Volgens een exitpoll komen ze op 106 à 118 zetels. (Met 230 zetels in totaal zijn 116 zetels nodig om de meerderheid in het parlement te kunnen behouden.) | |
dvr | donderdag 5 november 2015 @ 13:55 |
Inderdaad, want even iets geheel anders. Het ging hier een tijdje geleden over een fictief fonds dat geld van beleggers volledig contant (in bankbiljetten) in een grote kluis zou bewaren. Interessant in tijden van negatieve rente. Er is nu een nieuw Nederlands initiatief voor een bank zonder winstoogmerk, de Depositobank, die het geld van zijn rekeninghouders volledig op een rekening bij De Nederlandsche Bank gaat stallen en die dus nergens in belegt en niks uitleent. Er van uitgaande dat DNB niet failliet kan, lijkt dat een interessante optie voor wie zijn lieve geldjes niet wil blootstellen aan de gevaren van een reguliere risicodragende bank. De rekeninghouders zullen geld kunnen overmaken, ontvangen en pinnen en telebankieren zoals bij iedere andere bank en betalen daarvoor 50 euro per jaar. Of het ook een antwoord biedt op het risico van negatieve rente, confiscatie e.d. is mij niet bekend, maar te vermoeden valt van niet.. ![]() De bedoeling is dat de Depositobank m.b.v. crowdfunding gefinancierd gaat worden, waarbij de eerste 16.000 rekeninghouders zich kunnen aanmelden. In aanloop daar naartoe worden eerst 500 'oprichters' gezocht die met hun bijdrage de campagne alvast wat gewicht kunnen geven. Het is een initiatief van o.a. 'hippiekapitalist' Paul Buitink, bekend van zijn Reinvent.Money seminars. Voor wie mee wil doen of meer wil weten: http://www.depositobank.nl/campagne | |
miro86 | donderdag 5 november 2015 @ 15:27 |
10000 euro bij de DNB stallen kost tegenwoordig al 20 euro per jaar (want negative rente). Daarbij moet je denken aan alle bedrijfskosten om "geld kunnen overmaken, ontvangen en pinnen en telebankieren" mogelijk te maken, denk bv aan compliance en IT | |
bascross | maandag 9 november 2015 @ 16:43 |
Spanje kan niet eens zijn eigen land bijeen houden. Op naar de ondergang van de euro. http://nos.nl/artikel/206(...)aar-afscheiding.html | |
vipergts | maandag 9 november 2015 @ 19:28 |
Niet alleen de euro gaat zo ten onder maar ook de Unie hoog tijd voor Brussel om eens te gaan luisteren naar wat er leeft. | |
bascross | maandag 9 november 2015 @ 19:40 |
Voor de EU is wel wat meer nodig. Ik ben trouwens niet tegen de EU, hoewel het lachwekkend is hoe het vluchtelingenprobleem wordt ''opgelost''. Daarnaast kost de EU ons niet zoveel geld. De euro wel. | |
karton2 | maandag 9 november 2015 @ 19:54 |
In Portugal rommelt het ook. Het land blijft wel bestaan, maar de huidige regering niet. Wat weer directe gevolgen heeft voor de hervormingen. Portugal PM warns of instability if ousted, markets slide [ Bericht 0% gewijzigd door karton2 op 09-11-2015 20:03:31 ] | |
bascross | woensdag 11 november 2015 @ 22:50 |
Ben benieuwd wat ze in Portugal gaan doen. http://nos.nl/artikel/206(...)splan-catalonie.html Burgeroorlogje in Spanje? ![]() | |
vipergts | donderdag 12 november 2015 @ 06:41 |
Ik ook niet maar niet alleen het vluchtelingen probleem is een lachertje er is zoveel mis. Neem bijvoorbeeld straatsburg de meerderheid wil van het gedoe van het heen en weer reizen af maar oa Frankrijk niet. Hoe kun je ooit een succesvolle unie hebben als zoiets simpels al niet geregeld kan worden. | |
#ANONIEM | donderdag 12 november 2015 @ 20:01 |
Ik zit te twijfelen al mijn geld om te zetten naar Yen (zit in Japan). De Euro is gedoemd te falen en wordt steeds minder waard dankzij het zuiden. Of anders misschien Dollars nemen, staat nu bijna 1 op 1 met de euro al is het verschil met de Euro -> Yen en Dollar -> Yen het nog niet waard. Dankje Europa en walgelijke Nederlandse overheid. | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 13 november 2015 @ 13:23 |
De Yen is zo niet nog harder gedaald onder QE. | |
michaelmoore | woensdag 18 november 2015 @ 12:55 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)ini-Schengen___.html
| |
dvr | zondag 22 november 2015 @ 08:59 |
Mooi werk van de Peuro-coalitie van het Forum voor Democratie! "Vanmorgen, 19 november 2015 maakten Thierry Baudet, Jort Kelder en Arno Wellens hun opwachting in de Tweede Kamer om een Parlementaire Enquête naar de invoering van de Euro te bepleiten. De Kamercommissie reageerde met vragen en er ontwikkelde zich een felle discussie!" bron: FvD | |
fedsingularity | zondag 22 november 2015 @ 16:53 |
Goed initiatief. Hoe dat hele ESM er stilletjes doorheen gedrukt is was al niet echt fris, het zal mij benieuwen of we er nog onderuit kunnen als blijkt welke smerige spelletjes er zijn gespeeld. | |
vipergts | zondag 22 november 2015 @ 17:33 |
Kennelijk nog een referendum wat ik moet gaan tekenen. | |
Hahug13 | woensdag 25 november 2015 @ 18:15 |
Opzich wel leuk bedacht. Maar ik denk dat ze mensen nog wel even moeten gaan informeren over het onderwerp | |
Gabrunal_2013 | maandag 30 november 2015 @ 15:40 |
Nou, de ecb komt met nieuwe renteverlagingen, naar 0% of nog lager aangezien de stimuleringsmaatregelen zoals verwacht niet het gewenste effect sorteren. De euro zakt inmiddels door richting pariteit met de dollar....Bron www.rtlz.nl | |
bascross | maandag 30 november 2015 @ 16:21 |
De oplossing voor de crisis is meer inflatie. Bedankt Mario, wat ben je toch een geweldige bankier. ![]() | |
Basp1 | maandag 30 november 2015 @ 16:43 |
Dat is toch hoe het vroeger in italie ook werkte met de lire. ![]() | |
bascross | maandag 30 november 2015 @ 16:47 |
Het is inderdaad Zuid Europees beleid voor heel Europa, daarom kan er beter een Duitser of Nederlander aan het roer staan bij de ECB. | |
Basp1 | maandag 30 november 2015 @ 16:48 |
Nee zoals we al eerder vastgesteld hadden zou de euro allang in een neuro en zeuro gesplitst moeten zijn door de totaal andere economische opvattingen en belevingen per regio. | |
bascross | maandag 30 november 2015 @ 16:51 |
Dat is natuurlijk nog veel beter, maar dat zie ik voorlopig niet gebeuren. Als je alleen al ziet hoeveel geld en moeite er in Griekenland is gestoken, dan zie ik op relatief korte termijn geen splitsing van de euro. | |
Gabrunal_2013 | donderdag 3 december 2015 @ 05:21 |
De kogel is door de kerk. De ecb gaat de rente verlagen naar -0,4% dit houdt in dat spaarrentes naar 0% zullen gaan , paradoxaal genoeg de hypotheekrente omhoog zal stuwen, omdat het voor banken kostenverhogend werkt. (Men kan immers de spaarrente niet verder verlagen omdat anders iedreen het geld in een oude sok gaat doen) de banken zullen deze kosten verhalen opmde klanten door oa de hypotheekrente te verhogen zo is de verwachting. | |
dvr | donderdag 3 december 2015 @ 08:36 |
Welkom Klaas Knot! Wat een eer dat wij u in ons midden mogen treffen. De rest van de wereld moet nog wachten tot de ECB-persconferentie van 14:30u, maar wij hebben de primeur nu al! | |
Houtenbeen | donderdag 3 december 2015 @ 13:52 |
| |
bascross | donderdag 3 december 2015 @ 14:09 |
-0.30% is wel erg matig, Mario. Dit had minimaal -1.0% moeten zijn en het opkoopprogramma had naar 100 miljard per maand moeten worden verhoogd. Een gemiste kans dit. Waar blijft verdomme die inflatie? | |
bascross | donderdag 3 december 2015 @ 14:09 |
Slotje. |