Beursvloer #258 - AEX weer boven de 500.

quote:

Op woensdag 15 juli 2015 16:23 schreef jevl het volgende:
Waar moet ik op letten bij het kiezen van een broker? Wat is een geschikte broker voor een beginner?
Binck? plus500?

quote:

Op donderdag 16 juli 2015 19:55 schreef arjan1112 het volgende:
en de beurscrisis in China en mevr. Yellen dan ?

De stijging na 2011 is nergens op gebaseerd, de AEX zou nog steeds op 350 moeten staan.

quote:

Op donderdag 16 juli 2015 12:23 schreef Zwelgje84 het volgende:
En? Wat denken jullie? Zet deze stijging verder door of zal er weer een val volgen vanwege aanhoudend gerommel in Griekenland?

quote:

Op maandag 20 juli 2015 09:58 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

Griekenland is niet belangrijk. het grootste verhaal van 2015 zal zijn de deceleratie van de Amerikaanse economie. Binnenkort zal de smart money dit feit herkennen en zal de markt langzaam beginnen met een roll-over. zoals het begin van elke bearmarkt begint dit sloom.

better get out while you can before the tide goes out. het probleem is weer dat de exit klein is en degene die meedoen terwijl de muziek speelt maar blijven meedoen en allemaal denken ze dat het gaat meevallen of dat ze als eerste eruit kunnen stappen. its a game of musical chairs. als je nu instapt moet je aandelen misschien wel 30 jaar aanhouden om uit de rode cijfers te komen, net als in 1929

quote:

Op donderdag 16 juli 2015 19:55 schreef arjan1112 het volgende:
en de beurscrisis in China en mevr. Yellen dan ?

De stijging na 2011 is nergens op gebaseerd, de AEX zou nog steeds op 350 moeten staan.

quote:

Op maandag 20 juli 2015 11:22 schreef arjan1112 het volgende:
Tsja mevr. Yellen gaat de markt overspoelen met obligaties. De balans van de Fed word binnenkort geliquideerd... koop dollars.

Alle andere beleggingen gaan down.

na 2019 aandelen kopen.

..

quote:

Op maandag 20 juli 2015 09:58 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

Griekenland is niet belangrijk. het grootste verhaal van 2015 zal zijn de deceleratie van de Amerikaanse economie. Binnenkort zal de smart money dit feit herkennen en zal de markt langzaam beginnen met een roll-over. zoals het begin van elke bearmarkt begint dit sloom.

better get out while you can before the tide goes out. het probleem is weer dat de exit klein is en degene die meedoen terwijl de muziek speelt maar blijven meedoen en allemaal denken ze dat het gaat meevallen of dat ze als eerste eruit kunnen stappen. its a game of musical chairs. als je nu instapt moet je aandelen misschien wel 30 jaar aanhouden om uit de rode cijfers te komen, net als in 1929

quote:

Op maandag 20 juli 2015 13:04 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Kijk nou, een doemdenker.

quote:

Op maandag 20 juli 2015 17:40 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

nope, gewoon iemand die de heilige graal heeft ontdekt die een miljard miljard (meerdere triljoenen)aan geld waard is.
je zou mij moeten bedanken voor het redden van je spaargeld.

quote:

Op maandag 20 juli 2015 19:52 schreef VeX- het volgende:
Dat de beurs op een gegeven moment hard in elkaar gaat klappen is een zekerheid.

quote:

Op maandag 20 juli 2015 17:54 schreef lolnoob123 het volgende:

[..]

Wat doe je nog op dit forum? Je kunt beter alvast kijken welke boot je gaat kopen

quote:

Op maandag 20 juli 2015 19:52 schreef VeX- het volgende:
Dat de beurs op een gegeven moment hard in elkaar gaat klappen is een zekerheid.

Maar ik heb het idee dat we nu nog wel even zoet zijn. Als je nu gaat shorten loop je intussen een hoop geld mis.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2015 10:45 schreef WebBeestje het volgende:
Op een enkeling na is het niveau hier wel erg laag

quote:

Op dinsdag 21 juli 2015 11:28 schreef ssebass het volgende:

[..]

Ik vond in AEX het niveau juist hoog. Zie nu inderdaad geen kwaliteitstopics/posts meer. Nu lijkt het meer iex. Had niet verwacht dat het zo snel zou gaan.

quote:

Shire is offering Baxalta holders 0.1687 Shire American depositary share for each Baxalta share held, implying a value of $45.23 per Baxalta share and a premium of 36% based on Monday's closing share price.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 11:41 schreef bleiblei het volgende:
Iemand enig idee waar je op de ATHEX kan beleggen?
Via de Rabo gaat het niet en ze beweren dat het bij de meesten niet kan .
Lijkt mij wel een aardige groeimarkt nu .

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 11:41 schreef bleiblei het volgende:
Iemand enig idee waar je op de ATHEX kan beleggen?
Via de Rabo gaat het niet en ze beweren dat het bij de meesten niet kan .
Lijkt mij wel een aardige groeimarkt nu .

quote:

Op maandag 10 augustus 2015 15:13 schreef Erasmo het volgende:
Leuk voor als je nog wat wisselgeld op je account hebt staan

quote:

Op maandag 10 augustus 2015 15:21 schreef Yreal het volgende:

[..]

het kan echt niet lager hoor! The only way is up!!!

quote:

Op maandag 10 augustus 2015 15:23 schreef muhahaha het volgende:

[..]

*proest* herkenbare uitspraak.

Over een jaar gaat ie weer over de 9 euro hoor let maar op!

Zeker de comma verkeerd geplaatst

quote:

Op maandag 10 augustus 2015 17:28 schreef Yreal het volgende:

[..]

volgende reverse split 1000:1, dan halen ze dat wel

quote:

Op maandag 10 augustus 2015 18:16 schreef LXIV het volgende:
Maar nu een Imtech vraag.
De koers is nu 43 cent. Stel je kon een aandeel kopen voor 20 cent. Enige voorwaarde was het minstens vast te houden tot de opening volgende week maandag.
Zou je dat doen? En voor welk bedrag dan?

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 12:21 schreef Yreal het volgende:
Delta Loyd

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 16:53 schreef Yreal het volgende:
Gaan we dan eindelijk crashen?

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 17:09 schreef bleiblei het volgende:
Ach, dit is door China. Paar weken terug stonden we nog 25 punten lager door Griekenland. En eergisteren nog op 500. Dus tja... Het blijft de vraag waar het naar toe gaat. Had overigens wel een betere reactie dan dit van je verwacht Selang . Dit is niveautje huizenbubble .

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 18:07 schreef stavromulabeta het volgende:
Waar is eigenlijk het Imtech-topic gebleven?
Vandaag +44%. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen waarom. Allemaal speculanten die gokken op een laatste redding?

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2015 17:24 schreef LXIV het volgende:
Toch stijgt het dan gedurende de dag nog meer dan 300% vanaf de openingskoers. Je had al 700% winst kunnen maken door zowel woensdag bij opening in te stappen en bij sluiting eruit, en vervolgens vandaag. Voor een aandeel dat gewoon failliet is.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2015 17:47 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is een observatie.
Maar is er ook iemand die dat gedaan heeft?
En zo niet: waarom niet?

Ik vind het allemaal altijd een beetje makkelijk die retrospectieve analyses.
Je hebt er op het moment geen bal aan en je kunt er ook nog eens niets van leren.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2015 17:53 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is opmerkelijk dat een aandeel dat binnenkort gedelist wordt toch nog zulke stijgingen pakt. Wat denken de mensen die kopen dan? Of zijn het shorters die willen sluiten? Ik neem aan dat je als shorter gewoon tot maandag kunt wachten.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 23:38 schreef Arcee het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 12:57 schreef DaneV het volgende:
Lekker weekje

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 13:11 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Voor shorters wel ja, die zitten er nu warmpjes bij.

Ik begrijp alleen 1 ding niet, waarom is het shorten ooit in het leven geroepen? Wat is nou precies het doel om nu aandelen te verkopen om ze dan later weer terug te kopen behalve natuurlijk om winst te kunnen maken. Men speculeert met het shorten op een daling van de koers alleen ik vraag me af waarom die mogelijkheid bestaat. Ik vind het maar een bijzondere constructie.

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 20:00 schreef SeLang het volgende:
De enige paar keren dat we een overwaardering hadden van deze omvang (1929, 2000 en 2007) eindigden allemaal in een daling van >50% vanaf de top.

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 13:11 schreef muhahaha het volgende:
behalve natuurlijk om winst te kunnen maken

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 22:23 schreef Arcee het volgende:

[..]

Sowieso raar om over absolute punten te berichten.

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 22:30 schreef WillemMiddelkoop het volgende:

[..]

Eens, maar 'More than 500 points' klinkt zo lekker dramatisch he Klinkt veel sensationeler dan -3%

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 20:00 schreef SeLang het volgende:
Olie (WTI front contract) nu onder de $40.
De olieboeren zullen nu wel flink zitten te lobbyen voor een nieuwe oorlog, ergens.

De gevolgen van catastrofaal centrale bank beleid kun je mooi zien in grondstoffen charts:
Boom en bust

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Aandelen lijkt nog steeds nergens op, die lopen een beetje achter
De enige paar keren dat we een overwaardering hadden van deze omvang (1929, 2000 en 2007) eindigden allemaal in een daling van >50% vanaf de top.

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 23:27 schreef LXIV het volgende:

Kun je uitleggen waarom het beleid van de Centrale Bank leidt tot dalende grondstofprijzen?

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 22:24 schreef BeamofLight het volgende:
Wel heftig vandaag hoor. Wanneer was dit eerder?

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 12:42 schreef fedsingularity het volgende:
stomme vraag misschien maar waarom is log beter?

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 12:59 schreef Scorpie het volgende:
Ik twijfel of we de top hebben bereikt idd Selang, wat denk jij zelf ?

quote:

The Fed, QE, Rates And You*

I made this point in a couple of Tickers, and in the presentation last night. It's grossly contrary to "mainstream" opinion, and I want to explain it.

Now of course things can change, and only a fool doesn't change his opinion when the facts underlying it turn out to be different than expected. But with that said....

The Fed will cease QE on schedule. The taper is not only on, it won't be suspended. And, withdrawing liquidity, that is, allowing short rates to rise, is on the table too, and almost-certainly sooner than you think.

It doesn't matter if the market sells off, even if it sells off hard.

Here's why.

If you remember I have repeatedly pointed out the utter insanity of QE in the first place. It is much like snorting heroin -- you get a high immediately but the price is spread out. That's for the simple reason that bond portfolios work that way.

In other words, with the possible exception of a few small individual "investors" who buy a single bank CD, nobody (in their right mind anyway) buys just one bond. This is particularly true of large investment pools and those who underpin the bond market, such as insurance companies and pension funds.

All of these entities ladder their bonds.

If you're unaware of how this is done, it's simple -- the people who buy these things want a more-or-less "constant duration" because they are intending to meet some expected expense with the interest coupon. They attempt to match that duration against their perceived risk, and adjust for interest rate environment both today and what they expect tomorrow.

So let's say that after much grinding of numbers Insurance Company "A" determines it needs a 10 year duration in its portfolio in order to earn the return it wants, hedge the risk it wants, and match the two against incoming cash flows and expected claim payments.

Starting out (when the company is formed) it thus buys a set of bonds that look more or less like this:

10 year bond, 1 year to maturity.
10 year bond, 2 years to maturity.
10 year bond, 3 years to maturity.
and so on.

Now they might mix some stuff up in here too; if you think the curve is going to steepen (that is, long rates go up more than short) you would prefer to buy a 5 year bond with 3 years to maturity over a 10 year one, all things being equal (but of course they never are because the yields at those two times of issue were almost-certainly different!) The point, however, is that what you end up with in the portfolio looks like this:

10% has 1 year to maturity.
10% has 2 years to maturity.
And so on.

By the way, individual investors with a lot of money do this too. It's very popular among muni investors, for example, provided you have enough money to make it work (six figures for starters, on up) because individual bonds are typically sold in $10,000 increments and if you have enough to capital to do it you can pick exactly what risks you want as opposed to buying a mutual fund where someone else makes those decisions.

So now The Fed comes in and does QE, buying the long end. What happens? Long rates go down. A year on your 1 year to maturity bonds mature, and you must replace them. With what will you replace them? All things being equal, when you replace them you will get less interest income from the new issues.

So let's say the effect of QE is that your mortgage goes from 6% to 3%. This is a 50% reduction in your interest payment. But -- that MBS gets sold into the market. MBS have a typical maturity profile of about 7 years (which is why the 10 is the benchmark; it's the closest), fluctuating somewhat. When rates are high and falling the profile is shorter (because people refinance), when rates are low and going higher it extends (because you're a nut to refinance a 3% loan into a 4% one -- nobody does that unless you have to sell and move for some reason.)

So the guy who buys it gets a 50% reduction in his interest income, but that's only 1/10th of his portfolio. For the first year, anyway. As such his impact the first year is 5%, then 10%, then 15% and so on.

We're roughly five years into this crap now.

The pension funds and insurance companies that are the backbone of this market are probably doing plenty of screaming, and with good cause. If this keeps up their cash flow will collapse; they can't absorb it. Further, Bernanke and the rest of the Fed know that factually the damage they took on by buying those instruments during QE cannot be gotten rid of either; it has to roll off, because if you sell that bond you're going to take a capital loss and crystallize the entire loss right now instead of spreading it out!

This is what is forcing the end of QE. It is also what is going to force The Fed to pull liquidity and let the short end come up.

They don't have a choice but they will never breathe a word of this, because to confirm it would be to give a clean opportunity to gang-bang all those bondholders by Hedge Funds and others who can play in the derivatives market, and that could (read: probably would) set off a crisis far worse than 2008.

That's my read on it.

We'll see, over the next months, if I'm right.

quote:

Op maandag 10 augustus 2015 12:02 schreef SeLang het volgende:
* SPAM *

Nieuw deel uit de serie: "What to do with the f*cking money?"

TRV / [Reisverslag] Kungsleden trek (420 km door Arctisch Zweden)

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 13:37 schreef fedsingularity het volgende:
SeLang, wat denk je van dit stukje?
De schrijver stelt dat de FED genoodzaakt is om de korte rente op te laten lopen vanwege laddered bondportfolio's en de looptijd van QE asl ik het goed gelezen heb.

[..]

Dat lijkt me de nagel aan de doodskist voor deze bullrun.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2015 11:33 schreef doesd00 het volgende:
In wat wil je beleggen?

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 09:08 schreef Arcee het volgende:
AEX 427,630 -15,24 -3,44%

Zo, de TT is wel heel ver weg nu.

quote:

Shanghai Composite preliminary close down 8.5% at 3210, biggest fall since 2007

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 09:33 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Vandaag?

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 10:47 schreef Yreal het volgende:
Niet leuk dit

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 10:54 schreef LXIV het volgende:
Het is opmerkelijk dat die sterke daling in Azie in juni/juli de Europese beurzen relatief onberoerd gelaten heeft.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 10:55 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hoezo niet leuk? Aandelen in de uitverkoop. Rendementen stijgen. Je kon eigenlijk niks meer kopen omdat alles overgewaardeerd was. Nu (of wat later) heb je je kans.

Nog steeds is er geen fatsoenlijk rendement te halen met rente. Dus blij dat er weer een alternatief is.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 11:16 schreef SeLang het volgende:

[..]

Als de geschiedenis een leidraad is dan ga je met aandelen op de huidige waardering over de komende ~10 jaar niet meer verdienen dan met een spaarrekening. Ondanks een paar procent daling is dit nog steeds een extreme overwaardering.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 11:22 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat je PE/Shiller ook moet afzetten tegen de rente. De rente daalt al 20 jaar. Met een structureel lagere rente (en ik zie geen motivatie voor de centrale banken om de rente terug te brengen naar het niveau van 2000 of daarvoor), zou een lagere PE ook acceptabel moeten zijn.

Verder zijn de waarderingen nog steeds hoog hoor, dat zal ik niet ontkennen.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 11:58 schreef Sokz het volgende:
Goedkope shiller niveaus is imo wel een gevalletje 'this time is different'. P/e van <10 is zo'n inefficiency in principe dat de investeerder van vandaag het niet meer zover laat komen en al snel weer gaat lopen kopen.

Ik bedoel de generatie van mij (20-30) hebben al twee crises meegemaakt; mij maak je niet meer gek als het iets in elkaar valt.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 12:20 schreef SeLang het volgende:
Dit is wel goed voor Fok! trouwens. Jammer dat dit dipje niet een paar maanden eerder kwam, dan hadden we het forum misschien kunnen behouden.

De ondergang van het AEX forum is de schuld van de centrale banken

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 12:56 schreef piepeloi55 het volgende:
Het is natuurlijk koffiedik kijken, maar ik denk dat de markten bij een nieuwe downturn amper nog reageren op nieuwe stappen van de FED (als die al komen, zal dat niet tijdig zijn). De FED is dan uitgespeeld. Een nieuwe downturn zal de perceptie van omnipotente CB doen ploffen. Ik denk dat nog een heleboel mensen staan te kijken over het wrakhout dat bij een nieuwe recessie komt bovendrijven.

quote:

Less confidence in central bank puts

As noted above, the most notable feature of recent market price action is that there has been no visible comfort taken on risky assets from the idea that central banks may step in with further liquidity injections to alleviate the situation. To our minds, this reflects two main points. First, the fact that the tremendous amounts of liquidity injected to date have produced less than spectacular economic results. Clearly, markets have lost faith in the ability of unorthodox monetary policies to kick start the economy over time. This also fits the findings of academic literature suggestion diminishing returns from subsequent rounds of QE. Second, central banks have clearly become more concerned about the potential risks to financial stability from indefinitely inflating asset prices, suggesting that they may be slower to step in.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 10:55 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hoezo niet leuk? Aandelen in de uitverkoop. Rendementen stijgen. Je kon eigenlijk niks meer kopen omdat alles overgewaardeerd was. Nu (of wat later) heb je je kans.

Nog steeds is er geen fatsoenlijk rendement te halen met rente. Dus blij dat er weer een alternatief is.

quote:

Laagste 416,05 13:44:45

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 13:48 schreef tstile het volgende:
Stel he, je hebt afgelopen tijd na wat dalingen aandelen gekocht voor 13.000,- en nu is daar nog maar 11.000 van over. Is het dan slim om te verkopen of zou het binnen een paar maanden wel weer bijtrekken?

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 13:48 schreef tstile het volgende:
Stel he, je hebt afgelopen tijd na wat dalingen aandelen gekocht voor 13.000,- en nu is daar nog maar 11.000 van over. Is het dan slim om te verkopen of zou het binnen een paar maanden wel weer bijtrekken?

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 13:51 schreef SeLang het volgende:
Eat that Danny!

[ afbeelding ]

Beetje het AEX forum dichtgooien



Hij heeft gewoon duizenden views en ad-clicks misgelopen

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 10:09 schreef LXIV het volgende:
Ik heb een fors deel van mijn obligaties verkocht en ben weer long gegaan op de AEX. Het bloed vloeit, dus dat is goed.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 14:14 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

Zou je het eerst niet een beetje laten uitrazen?

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 14:15 schreef SeLang het volgende:
Het is nu wachten tot we weer een schreeuwende Jim Cramer op TV krijgen.

"Yellen moet rente verlagen!"
"Yellen moet rente verlagen!"
"Yellen moet...."
"Ow wacht, de rente is al nul"

MARKET MELTDOWN

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 14:16 schreef Yreal het volgende:

[..]

Geld toe bij je lening

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 14:15 schreef Zocalo het volgende:

[..]

Tja, je weet nooit wanneer het uitgeraasd is toch?

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 14:19 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

Je kan wel tekenen van bodemvorming zien, bijvoorbeeld door een forse V-bodem waarbij iedereen weer van positie draait.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 14:20 schreef Yreal het volgende:

[..]

"imtech kan nu echt niet meer lager hoor !!! "

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 14:25 schreef Yreal het volgende:
Ik had toch goed op vakantie kunnen gaan van die shell-verliezen. Gaat echt nergens over nu...

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 14:27 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

Vervelend. Maar je zal ze toch niet voor de korte termijnwinst gekocht hebben?
Als je nu bijkoopt, of op een nog lager niveau, dan heb je toch weer goedkoper bij kunnen kopen wat weer goed is voor je uiteindelijke rendement?

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 14:25 schreef Yreal het volgende:
Ik had toch goed op vakantie kunnen gaan van die shell-verliezen. Gaat echt nergens over nu...

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 10:09 schreef LXIV het volgende:
Ik heb een fors deel van mijn obligaties verkocht en ben weer long gegaan op de AEX. Het bloed vloeit, dus dat is goed.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 13:16 schreef SeLang het volgende:

[..]

In het afgelopen jaar is die perceptie al duidelijk aan het draaien. Niet alleen buiten de Fed maar het lijkt ook zo te zijn binnen de Fed en andere relevante instituten. Onlangs schreef een hoge pief binnen de Fed nog dat QE had gefaald. Het BIS kwam begin dit jaar met een rapport dat er geen aanwijzingen zijn dat CPI deflatie slecht is behalve als die het gevolg is van klappende asset bubbles en dat het beleid zich dus moet richten op het voorkomen van de vorming van asset bubbles.

Vandaag weer een stukje van SocGen (via ZeroHedge):

[..]

Tegenwoordig lees ik dit soort dingen bijna dagelijks. Een jaar geleden was dat echt nog niet zo!

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 14:30 schreef Yreal het volgende:

[..]

Nee, maar ik ben nu een beetje te mieterig om bij te gaan kopen. Maar in shell heb ik ook wel vertrouwen, dat komt wel weer goed.

Maar delta lloyd en gdf suez? Neu... daar zit ik wel een beetje mee in mijn maag. En eni, maar dat zijn toch maar 22 aandelen.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 14:41 schreef bascross het volgende:

[..]

Voor verzekeraars als Delta Lloyd zie ik sowieso weinig toekomst. Jarenlang enorm geprofiteerd van woekerpolissen (en nog steeds), maar verder bieden ze weinig toegevoegde waarde.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 14:44 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

Hebben de verzekeraars ook niet ongelooflijk veel last van de lage rente?
Ik weet niet of het zo is maar bij een stijgende rente zouden verzekeraars dan best weer interessant kunnen worden.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 15:14 schreef SeLang het volgende:
AEX -7,1%

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 15:16 schreef SeLang het volgende:
Euro $1,1648

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 15:18 schreef Houtenbeen het volgende:

Dadelijk wordt de benzine nog gratis

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 15:24 schreef SeLang het volgende:

[..]

Of negatief
Je weet het nooit tegenwoordig

twitter:

mathijsbouman twitterde op maandag 24-08-2015 om 15:31:24 Nasdaq opent 8,5% lager http://t.co/CxXQCdayGo reageer retweet

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 15:36 schreef Yreal het volgende:
Toch maar even wat extra geld overmaken naar binck en voor morgen eens een gokje gaan wagen...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 15:36 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Als er nog wat overblijft

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 15:40 schreef JortK het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 15:40 schreef tstile het volgende:
Een hoop sussende woorden op tv(rtlz)

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 14:22 schreef SeLang het volgende:
Gelukkig heeft de S&P500 een dividend yield van 2%, dat compenseert de verliezen

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 15:47 schreef komrad het volgende:
@selang, ik heb een paar jaar geleden een aantal Posts van je gelezen waarin je analyseerde wat voor waardering van de AEX redelijk zou zijn en als ik het goed herinner kwam je toen op een waardering ergens tussen de 200-300 punten. Hoe zie je dat nu?

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 15:47 schreef SeLang het volgende:

[..]

Redelijk ergens tussen 200-300.
Koopwaardig <200

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 15:47 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]



En de hele balancesheet repairment dankzij goedkoop krediet en buybacks moet nog beginnen.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 15:50 schreef komrad het volgende:

[..]

als dat gebeurt gaan mensen enorme buikpijn krijgen. Je zou maar gepensioneerd zijn.

Heb je trouwens een verwachting waar dit op korte termijn heen gaat of is het anyone's guess?

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 15:58 schreef SeLang het volgende:
Oeps! Olie $37,77

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 15:54 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat weet geen hond. Je weet nieteens of het wel gebeurt, ik geef alleen aan wat kwa waardering redelijk is. Overigens volg ik de AEX nauwelijks (niet breed genoeg). De S&P vind ik momenteel koopwaardig op 700-800.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 16:08 schreef BeamofLight het volgende:
Een vd hardste stijgingen ooit net. Van 405 naar 416 in no time

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 15:58 schreef SeLang het volgende:
Oeps! Olie $37,77

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 13:40 schreef Yreal het volgende:

[..]

ja maar ik had dus nog aandelen he...

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 16:37 schreef Arcee het volgende:

[..]

Wow, SeLang die naar de AEX kijkt, dan is er echt wat aan de hand.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 16:23 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Nu nog aan de pomp

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 17:12 schreef Falco het volgende:
Die TT

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 16:01 schreef muhahaha het volgende:

Woow net op het nieuws, beleggers zijn inmiddels 400 miljard dollar kwijt . Poef weg.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 15:58 schreef SeLang het volgende:
Oeps! Olie $37,77

twitter:

CNBCnow twitterde op maandag 24-08-2015 om 17:50:49 European stocks end 5% lower: DAX ▼ 501 pts. (4.9%)FTSE ▼ 281 pts. (4.55%)CAC ▼ 257 pts. (5.6%)http://t.co/Dp1O2jFVnJ reageer retweet

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 18:23 schreef Scorpie het volgende:
Morgen nog zo'n bloedrood dagje svp.

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 16:11 schreef Underdoggy het volgende:
Lekker bijgekocht vandaag, elk nadeel heb z'n voordeel

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 20:00 schreef arjan1112 het volgende:
Shell - 8 % is dit normaal ?

Vergaat de wereld? is de derde wereldoorlog uitgebroken zonder dat ik het heb gemerkt ?

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 20:31 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Deze koers met het dividend dat ze hebben is toch lekker lijkt me... Gaat iemand die nog kopen?

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 20:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ik kijk even uit met olie. Daar zijn al en ronde dividendcuts en dergelijke geweest.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 20:31 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Deze koers met het dividend dat ze hebben is toch lekker lijkt me... Gaat iemand die nog kopen?

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 14:38 schreef yvonne het volgende:

[..]

is indien nodig binnen 1 minuut weer op

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 23:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
@Selang: Er is nog hoop .

[..]

Maakt het schrappen helemaal raar.

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2015 05:16 schreef Gebruikersna het volgende:
... Is dit een goed moment om in te stappen? Zit aan Delta Lloyd te denken.

Heb nog nooit belegd

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2015 06:49 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Nee

Als je aandelen wilt kopen moet je dat doen als de AEX op 200 punten staat. Dat was in 2003 en in 2009.

Geduld

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2015 07:22 schreef Gebruikersna het volgende:

[..]

Dank. Ook niet voor een korte periode?

Maar ik ga het sowieso niet goed na het zien van de transactiekosten. Ik had maximaal een paar honderd euro willen beleggen (en hopelijk over een paar dagen met een tientje of twee winst verkopen) en dat is helemaal de moeite niet.

twitter:

george_chen twitterde op maandag 24-08-2015 om 16:00:28 BREAKING: Chinese authorities issued notice to state media to censor negative market reports following #BlackMonday http://t.co/hQ6vbksYtw reageer retweet