NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Leestip: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Next_100_Yearsquote:Op maandag 24 augustus 2015 14:11 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
IETS
lol
China + Rusland samen verliezen nog van de US...
Grootste luchmacht ? US airforce
Tweede grootste? US navy
The United States will continue to be militarily and politically dominant over the world, and will also cement its hegemony over space.quote:
[..]
Leestip: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Next_100_Years
Bedoel je dit?
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Het gaat om zo'n $75 miljoen per dag, oftewel $27 miljard dollar per jaar.quote:
[..]
Mwoah... denk dat je het toch iets overschat hoor.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Sorry, ik doelde meer op het boek zelf.quote:
[..]
The United States will continue to be militarily and politically dominant over the world, and will also cement its hegemony over space.
Bedoel je dit?
http://www.amazon.com/The-Next-100-Years-Forecast/dp/0767923057
Chelsea Manning, Edward Snowden, anyone? Hillary Clinton niet te vergeten. Natuurlijk spioneren die Chinezen er op los.quote:Op maandag 24 augustus 2015 14:10 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Nah, de echte hoogstandjes worden wel beter geheim gehouden, toch in de VS. Het is algemeen bekend dat Westerse universiteiten nogal wat last hebben van Chinese spionage.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Vind je dat veel?quote:
[..]
Het gaat om zo'n $75 miljoen per dag, oftewel $27 miljard dollar per jaar.
Uuhhhh, je weet dat de VS zo ongeveer 600 miljard per jaar aan hun leger spenderen?quote:
[..]
Het gaat om zo'n $75 miljoen per dag, oftewel $27 miljard dollar per jaar.
Een Chinese soldaat is aanmerkelijk goedkoper dan een Amerikaanse soldaat.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Slechter uitgerust ook.quote:
Een Chinese soldaat is aanmerkelijk goedkoper dan een Amerikaanse soldaat.
Staal, titanium en olie niet.quote:
Een Chinese soldaat is aanmerkelijk goedkoper dan een Amerikaanse soldaat.
Sorry dat ik een linkdump startte.quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt
Maar wat wil jij precies hiermee zeggen?
Echt joh, praat niet over dingen waar je overduidelijk geen verstand van hebt.quote:
Een Chinese soldaat is aanmerkelijk goedkoper dan een Amerikaanse soldaat.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Dat schuld an sich helemaal niks wil zeggen.quote:
[..]
Sorry dat ik een linkdump startte.
Maar wat wil jij precies hiermee zeggen?
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Nederland doet serieus mee met een 3e en 7e plek.quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt
Sorry, 4e en 7e plek. Hebben wij serieus zo'n gigantische schuld per inwoner, en in verhouding tot het GBP?quote:Op maandag 24 augustus 2015 14:23 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Nederland doet serieus mee met een 3e en 7e plek.
Ja. Maar er staat ook bizar veel "bezit" (pensioenen en andere beleggingen) tegenover.quote:Op maandag 24 augustus 2015 14:24 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Sorry, 4e en 7e plek. Hebben wij serieus zo'n gigantische schuld per inwoner, en in verhouding tot het GBP?
Je moet het zo zien: we zijn één van de meest geleveragede landen ter wereld. Komt o.a. door onze enorme financiële sector.
Aha.quote:
[..]
Ja. Maar er staat ook bizar veel "bezit" (pensioenen en andere beleggingen) tegenover.
Je moet het zo zien: we zijn één van de meest geleveragede landen ter wereld. Komt o.a. door onze enorme financiële sector.
Gaan we nu weer allemaal dood en is er paniek? 
Xandernieuws voorspelt al 10 jaar de ondergang van zo'n beetje alles, maar gaan we nu dan eindelijk echt allemaal dood?
Xandernieuws voorspelt al 10 jaar de ondergang van zo'n beetje alles, maar gaan we nu dan eindelijk echt allemaal dood?
Wie weet!quote:Op maandag 24 augustus 2015 14:31 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Gaan we nu weer allemaal dood en is er paniek?
Xandernieuws voorspelt al 10 jaar de ondergang van zo'n beetje alles, maar gaan we nu dan eindelijk echt allemaal dood?
is indien nodig binnen 1 minuut weer opquote:
AEX subforum net te vroeg dichtgegooid
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat zou ik niet zo snel zeggenquote:
[..]
En toch is het Chinese leger nog verre van gelijkwaardig aan dat van de VS.
Je weet het nooit met die Chinezen
Smartquote:Op maandag 24 augustus 2015 14:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
is indien nodig binnen 1 minuut weer op
quote:
[..]
IETS
lol
China + Rusland samen verliezen nog van de US...
Grootste luchtmacht ? US airforce
Tweede grootste? US navy
China + Rusland tegen de VS? de VS zou enorm gecrushed worden als je dat niet ziet ben je blind, China is zeker instaat om heel veel schade uit te delen en vergeet Rusland niet met haar bombervloot, tanks, helikopters[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2015 14:43:14 ]
Nee, sorry, maar dat zie je echt verkeerd.quote:
[..]
Kerel ze hadden al moeite met Irakquote:
[..]
Nee, sorry, maar dat zie je echt verkeerd.
Succes met Rusland dan
Oh, je bedoelt een invasie van de VS in Rusland en China? Nee, dat gaat hem inderdaad niet worden. Maar andersom ook zeker niet, dat zou pas echt een giller worden.quote:
[..]
Kerel ze hadden al moeite met Irak
En toch verliezen ze echt elke oorlog die ze starten (en dat zijn er nogal wat).quote:
[..]
Uuhhhh, je weet dat de VS zo ongeveer 600 miljard per jaar aan hun leger spenderen?
Kortom, geld zegt niet alles.
Muricanen zijn een soort barbaren met veel geld. Ongedisciplineerd, beetje kauwgom-kauwend de machoman uithangen. In hun films winnen ze elke oorlog met hun 'Rambo's'
, in het echt kunnen ze niet eens winnen van de Vietcong, een veel kleiner leger, veel minder goed uitgerust, veel minder geld, veel minder mensen.Murica is een valse hond die voortdurend blaft, maar uiteindelijk niets kan uitrichten. Zielig hoopje stront.
Eigenlijk niet eens de moeite waard om er woorden aan vuil te maken. Zonde van de energie.
Ze verliezen die oorlogen niet. Ze halen er precies uit wat ze eruit willen halen, en ook geen millimeter meer.quote:Op maandag 24 augustus 2015 14:47 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
En toch verliezen ze echt elke oorlog die ze starten (en dat zijn er nogal wat).
Kortom, geld zegt niet alles.
Muricanen zijn een soort barbaren met veel geld. Ongedisciplineerd, beetje kauwgom-kauwend de machoman uithangen. In hun films winnen ze elke oorlog met hun 'Rambo's'
Murica is een valse hond die voortdurend blaft, maar uiteindelijk niets kan uitrichten. Zielig hoopje stront.
Eigenlijk niet eens de moeite waard om er woorden aan vuil te maken. Zonde van de energie.
Nee nee. In een conventionele oorlog zijn de VS gewoon nog oppermachtig. Daar komt niemand zelfs maar bij in de buurt.quote:
[..]
Indien China/Rusland de aggressor zijn sowieso niet. Indien de grondoorlog plaats vind in een land anders dan Rusland of China ook niet. China/rusland proberen binnen te vallen is lastig.quote:
[..]
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
De VS zijn op dit moment het enige land ter wereld die overal ter wereld voor langere tijd een (conventionele) oorlog kunnen starten. Een Rusland en China hebben hier simpelweg de capaciteiten niet voor.quote:
[..]
Indien China/Rusland de aggressor zijn sowieso niet. Indien de grondoorlog plaats vind in een land anders dan Rusland of China ook niet. China/rusland proberen binnen te vallen is lastig.
Wordt nog een zwarte maandag of niet? daarnet nog las ik -7,2%.quote:
AEX 8.07% in de min nu, wat een bloedbad
Hoe gaat het in de VS?
I´m back.
Dat was wel de bedoeling.quote:
Ze zouden eens in paniek moeten raken als er elke dag maar winst wordt gemaakt.
I´m back.
Lees op teletekst dat de AEX de volledige winst over 2015 alweer kwijt is.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
teletekstquote:
Lees op teletekst dat de AEX de volledige winst over 2015 alweer kwijt is.
gozer
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Boeiend.quote:
Nieuws is nieuws.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Beleggers Speculeren met bakken geld en ondertussen om elk klein rimpeltje op het oppervlakte totaal in paniek schieten en als een kip zonder kop rond gaan rennen.
Speculeren met bakken geld en ondertussen om elk klein rimpeltje op het oppervlakte totaal in paniek schieten en als een kip zonder kop rond gaan rennen.
"Analysts at UBS said that central banks stand ready to provide support if sentiment worsens."
WTF, moeten de banken weer gered worden dan?
WTF, moeten de banken weer gered worden dan?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
|
|
