NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Leestip: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Next_100_Yearsquote:Op maandag 24 augustus 2015 14:11 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
IETS
lol
China + Rusland samen verliezen nog van de US...
Grootste luchmacht ? US airforce
Tweede grootste? US navy
The United States will continue to be militarily and politically dominant over the world, and will also cement its hegemony over space.quote:
[..]
Leestip: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Next_100_Years
Bedoel je dit?
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Het gaat om zo'n $75 miljoen per dag, oftewel $27 miljard dollar per jaar.quote:
[..]
Mwoah... denk dat je het toch iets overschat hoor.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Sorry, ik doelde meer op het boek zelf.quote:
[..]
The United States will continue to be militarily and politically dominant over the world, and will also cement its hegemony over space.
Bedoel je dit?
http://www.amazon.com/The-Next-100-Years-Forecast/dp/0767923057
Chelsea Manning, Edward Snowden, anyone? Hillary Clinton niet te vergeten. Natuurlijk spioneren die Chinezen er op los.quote:Op maandag 24 augustus 2015 14:10 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Nah, de echte hoogstandjes worden wel beter geheim gehouden, toch in de VS. Het is algemeen bekend dat Westerse universiteiten nogal wat last hebben van Chinese spionage.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Vind je dat veel?quote:
[..]
Het gaat om zo'n $75 miljoen per dag, oftewel $27 miljard dollar per jaar.
Uuhhhh, je weet dat de VS zo ongeveer 600 miljard per jaar aan hun leger spenderen?quote:
[..]
Het gaat om zo'n $75 miljoen per dag, oftewel $27 miljard dollar per jaar.
Een Chinese soldaat is aanmerkelijk goedkoper dan een Amerikaanse soldaat.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Slechter uitgerust ook.quote:
Een Chinese soldaat is aanmerkelijk goedkoper dan een Amerikaanse soldaat.
Staal, titanium en olie niet.quote:
Een Chinese soldaat is aanmerkelijk goedkoper dan een Amerikaanse soldaat.
Sorry dat ik een linkdump startte.quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt
Maar wat wil jij precies hiermee zeggen?
Echt joh, praat niet over dingen waar je overduidelijk geen verstand van hebt.quote:
Een Chinese soldaat is aanmerkelijk goedkoper dan een Amerikaanse soldaat.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Dat schuld an sich helemaal niks wil zeggen.quote:
[..]
Sorry dat ik een linkdump startte.
Maar wat wil jij precies hiermee zeggen?
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Nederland doet serieus mee met een 3e en 7e plek.quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt
Sorry, 4e en 7e plek. Hebben wij serieus zo'n gigantische schuld per inwoner, en in verhouding tot het GBP?quote:Op maandag 24 augustus 2015 14:23 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Nederland doet serieus mee met een 3e en 7e plek.
Ja. Maar er staat ook bizar veel "bezit" (pensioenen en andere beleggingen) tegenover.quote:Op maandag 24 augustus 2015 14:24 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Sorry, 4e en 7e plek. Hebben wij serieus zo'n gigantische schuld per inwoner, en in verhouding tot het GBP?
Je moet het zo zien: we zijn één van de meest geleveragede landen ter wereld. Komt o.a. door onze enorme financiële sector.
Aha.quote:
[..]
Ja. Maar er staat ook bizar veel "bezit" (pensioenen en andere beleggingen) tegenover.
Je moet het zo zien: we zijn één van de meest geleveragede landen ter wereld. Komt o.a. door onze enorme financiële sector.
Gaan we nu weer allemaal dood en is er paniek? 
Xandernieuws voorspelt al 10 jaar de ondergang van zo'n beetje alles, maar gaan we nu dan eindelijk echt allemaal dood?
Xandernieuws voorspelt al 10 jaar de ondergang van zo'n beetje alles, maar gaan we nu dan eindelijk echt allemaal dood?
Wie weet!quote:Op maandag 24 augustus 2015 14:31 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Gaan we nu weer allemaal dood en is er paniek?
Xandernieuws voorspelt al 10 jaar de ondergang van zo'n beetje alles, maar gaan we nu dan eindelijk echt allemaal dood?
is indien nodig binnen 1 minuut weer opquote:
AEX subforum net te vroeg dichtgegooid
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat zou ik niet zo snel zeggenquote:
[..]
En toch is het Chinese leger nog verre van gelijkwaardig aan dat van de VS.
Je weet het nooit met die Chinezen
Smartquote:Op maandag 24 augustus 2015 14:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
is indien nodig binnen 1 minuut weer op
quote:
[..]
IETS
lol
China + Rusland samen verliezen nog van de US...
Grootste luchtmacht ? US airforce
Tweede grootste? US navy
China + Rusland tegen de VS? de VS zou enorm gecrushed worden als je dat niet ziet ben je blind, China is zeker instaat om heel veel schade uit te delen en vergeet Rusland niet met haar bombervloot, tanks, helikopters[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2015 14:43:14 ]
Nee, sorry, maar dat zie je echt verkeerd.quote:
[..]
|
|
