Het wordt, tot nu toe, niet als doping gezien en staat ook niet op de lijst.quote:Op woensdag 15 juli 2015 15:45 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Ik weet niet precies hoe het zit qua regelementen maar mogelijk dat dit zo nieuw is dat de UCI het nog niet op de dopinglijst heeft staan. Mocht het wel op de dopinglijst staan dan zou het ook maar zo weer kunnen dat het nog niet opspoorbaar is. Verder lijkt me het ook een kwestie van geld en beschikbaarheid als ik dat zo lees.
Wegens gebrek aan nachtrust of omdat ze dan geen doping meer kunnen gebruiken?quote:Op woensdag 15 juli 2015 15:45 schreef wimderon het volgende:
Ik blijf me overigens afvragen of de nachtelijke testen een oorzaak zouden kunnen zijn van het falen van allerlei grote namen.
Microdoses.quote:Op woensdag 15 juli 2015 15:55 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Wegens gebrek aan nachtrust of omdat ze dan geen doping meer kunnen gebruiken?
Ik geloof niet dat doping een dusdanig groot verschil maakt dat je opeens de tour wel of niet uitrijd. Een goede nacht slaap lijkt me beter dan EPOquote:Op woensdag 15 juli 2015 15:55 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Wegens gebrek aan nachtrust of omdat ze dan geen doping meer kunnen gebruiken?
Bedankt voor de antwoorden btw.Het zou een hoop verklaren, legale doping waar alleen Sky aan kan komen.
In de jaren 90 moesten sommigen toch 's nachts opstaan omdat ze een risico op hartstilstand hadden als ze te lang stil bleven liggen. Of heb ik dat verkeerd gehoord?quote:Op woensdag 15 juli 2015 15:57 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat doping een dusdanig groot verschil maakt dat je opeens de tour wel of niet uitrijd. Een goede nacht slaap lijkt me beter dan EPO
Waren Peraud en Pinot niet 2 renners die 's nachts getest werden? Volgens de UCI zouden ze vooral renners uitkiezen die speciale aandacht verdienen.quote:Op woensdag 15 juli 2015 15:45 schreef wimderon het volgende:
Ik blijf me overigens afvragen of de nachtelijke testen een oorzaak zouden kunnen zijn van het falen van allerlei grote namen.
Dat soort verhalen heb ik ook wel eens gehoord, maar wat heeft dat er verder mee te maken?quote:Op woensdag 15 juli 2015 16:10 schreef kl1172 het volgende:
[..]
In de jaren 90 moesten sommigen toch 's nachts opstaan omdat ze een risico op hartstilstand hadden als ze te lang stil bleven liggen. Of heb ik dat verkeerd gehoord?
Nou, dat ze hun nachtrust onderbraken om toch aan de EPO te kunnen zitten (samen met een lage hartslag werd dit blijkbaar vrij gevaarlijk).quote:Op woensdag 15 juli 2015 16:13 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat soort verhalen heb ik ook wel eens gehoord, maar wat heeft dat er verder mee te maken?
en waarop baseren ze die speciale aandacht?quote:Op woensdag 15 juli 2015 16:12 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Waren Peraud en Pinot niet 2 renners die 's nachts getest werden? Volgens de UCI zouden ze vooral renners uitkiezen die speciale aandacht verdienen.
2e en 3e plaats vorig jaar in de tour.quote:Op woensdag 15 juli 2015 16:15 schreef THEFXR het volgende:
[..]
en waarop baseren ze die speciale aandacht?
Misschien ziet hun bloedpaspoort er uit als een achtbaan, maar kunnen ze er door Kreuzinger niet zo veel mee dus proberen ze nu een heterdaadje.quote:Op woensdag 15 juli 2015 16:15 schreef THEFXR het volgende:
[..]
en waarop baseren ze die speciale aandacht?
Je hebt het nieuws gemist van die franse TV-zender die een paar amateur-sporters van microdosis EPO voorzagen? Die liepen echt minuten van hun tijden af. Wel of geen EPO maakt echt een enorm verschil, overigens is het 't meest effectief in de trainingsperiode, maar als ze dan gebruikt hebben, zijn ze weliswaar niet positief in de Tour, maar wel net zo fout.quote:Op woensdag 15 juli 2015 15:57 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat doping een dusdanig groot verschil maakt dat je opeens de tour wel of niet uitrijd. Een goede nacht slaap lijkt me beter dan EPO
Ik dacht altijd dat dat een soort overdreven fabeltje was.quote:Op woensdag 15 juli 2015 16:10 schreef kl1172 het volgende:
[..]
In de jaren 90 moesten sommigen toch 's nachts opstaan omdat ze een risico op hartstilstand hadden als ze te lang stil bleven liggen. Of heb ik dat verkeerd gehoord?
Volgens mij had dat met de dikte van hun bloed te maken en is het echt geen fabel, overigens denk ik dat de jaren 60 nog extremer was, men slikte toen letterlijk paarden medicijnen. Of wat te denken van combos van alcohol en amfetaminen.quote:Op woensdag 15 juli 2015 16:10 schreef kl1172 het volgende:
[..]
In de jaren 90 moesten sommigen toch 's nachts opstaan omdat ze een risico op hartstilstand hadden als ze te lang stil bleven liggen. Of heb ik dat verkeerd gehoord?
Je hoeft op topniveau natuurlijk geen 10 procent harder te rijden als je concurrent, een half procent is natuurlijk al een enorm verschil al hoewel ik denk dat het in het EPO tijdperk wel ging om volle procenten, Lance kon vroeger niet eens tegen een brug op rijden.quote:Op woensdag 15 juli 2015 15:57 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat doping een dusdanig groot verschil maakt dat je opeens de tour wel of niet uitrijd. Een goede nacht slaap lijkt me beter dan EPO
Het kwam voorbij in de Pantani docu. Door de hoge hematocrietwaarde wordt het bloed zo dik als stroop, gecombineerd met hele lage rusthartslag resulteerde dat in een aantal renners die het loodje legde tijden hun slaap. Ze gingen daarom slapen met een hartslagmeter welke een alarm liet afgaan als deze onder een bepaalde waarde kwam. De renner moest dan 's nachts even stukje op de trainer zitten om de hartslag weer wat omhoog te brengen en veilig verder te kunnen slapen.quote:Op woensdag 15 juli 2015 17:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat dat een soort overdreven fabeltje was.
can confirm, ook in het boek van Tyler Hamilton te lezen.quote:Op woensdag 15 juli 2015 17:39 schreef ratatat het volgende:
[..]
Het kwam voorbij in de Pantani docu. Door de hoge hematocrietwaarde wordt het bloed zo dik als stroop, gecombineerd met hele lage rusthartslag resulteerde dat in een aantal renners die het loodje legde tijden hun slaap. Ze gingen daarom slapen met een hartslagmeter welke een alarm liet afgaan als deze onder een bepaalde waarde kwam. De renner moest dan 's nachts even stukje op de trainer zitten om de hartslag weer wat omhoog te brengen en veilig verder te kunnen slapen.
Nachtelijke testen mochten toch uiteindelijk niet? Al zal de voorbereiding met de dreiging er van misschien wel anders geweest zijn.quote:Op woensdag 15 juli 2015 15:45 schreef wimderon het volgende:
Ik blijf me overigens afvragen of de nachtelijke testen een oorzaak zouden kunnen zijn van het falen van allerlei grote namen.
Peraud vlak voor de Tour:quote:Op woensdag 15 juli 2015 17:57 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Nachtelijke testen mochten toch uiteindelijk niet? Al zal de voorbereiding met de dreiging er van misschien wel anders geweest zijn.
twitter:jice_peraud twitterde op maandag 29-06-2015 om 22:58:3922:54 : contrôle inopiné... Belle dernière soirée avant le départ pour @letour reageer retweet
En Pinot en z'n maatjes in de Tour:twitter:jice_peraud twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 01:30:511:29 : fin du contrôle. #pffff (ma femme est ravie de notre soirée) reageer retweet
twitter:AlexandreMignot twitterde op donderdag 09-07-2015 om 18:35:30Doping test for Thibaut Pinot, Alexandre Geniez and Steve Morabito yesterday after 11pm. FDJ's doctor not that happy about it... reageer retweet
eerst moesten er 20 renners sterven voordat ze dit gingen doen.quote:Op woensdag 15 juli 2015 17:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat dat een soort overdreven fabeltje was.
Vooral Rodriguez vind ik onverklaarbaar slecht?quote:Op woensdag 15 juli 2015 15:45 schreef wimderon het volgende:
Ik blijf me overigens afvragen of de nachtelijke testen een oorzaak zouden kunnen zijn van het falen van allerlei grote namen.
In zekere zin kan je dit opvatten als koersvervalsing door de ene renner wel uit zijn ritme te halen en de andere nietquote:Op woensdag 15 juli 2015 18:02 schreef wimderon het volgende:
[..]
Peraud vlak voor de Tour:twitter:jice_peraud twitterde op maandag 29-06-2015 om 22:58:3922:54 : contrôle inopiné... Belle dernière soirée avant le départ pour @letour reageer retweet
En Pinot en z'n maatjes in de Tour:twitter:jice_peraud twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 01:30:511:29 : fin du contrôle. #pffff (ma femme est ravie de notre soirée) reageer retweet
twitter:AlexandreMignot twitterde op donderdag 09-07-2015 om 18:35:30Doping test for Thibaut Pinot, Alexandre Geniez and Steve Morabito yesterday after 11pm. FDJ's doctor not that happy about it... reageer retweet
twitter:richie_porte twitterde op woensdag 15-07-2015 om 18:50:11Best moment of my day was stopping to have a chat to a guy calling me a doper on the way way back to the bus. He shit himself #coward reageer retweet
Deja vu met boogerd..quote:Op woensdag 15 juli 2015 18:58 schreef showtimer het volgende:
twitter:richie_porte twitterde op woensdag 15-07-2015 om 18:50:11Best moment of my day was stopping to have a chat to a guy calling me a doper on the way way back to the bus. He shit himself #coward reageer retweet
quote:Op woensdag 15 juli 2015 19:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoe hard gingen ze vandaag over de Tourmalet?
Is je Google weer kapot?twitter:ammattipyoraily twitterde op woensdag 15-07-2015 om 20:12:03#TDF2015, Stage 11. Col du Tourmalet (last 12.37 km, 8.84 %, 1093 m)GC favorites: 41 min 36 sec, 17.84 Kph, VAM 1576 m/h, 5.47 W/kg [DrF] reageer retweet
Andere jaren?quote:Op woensdag 15 juli 2015 20:39 schreef DeeBee het volgende:
[..]Is je Google weer kapot?twitter:ammattipyoraily twitterde op woensdag 15-07-2015 om 20:12:03#TDF2015, Stage 11. Col du Tourmalet (last 12.37 km, 8.84 %, 1093 m)GC favorites: 41 min 36 sec, 17.84 Kph, VAM 1576 m/h, 5.47 W/kg [DrF] reageer retweet
Even deze Twitter-account volgen, Hans.
Als Froome eindelijk eens gepakt wordt zou dat inderdaad juist de redding voor het wielrennen zijn.quote:Op woensdag 15 juli 2015 15:06 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Alsof Froome die dopoing gebruikt zou hebben wielrennen de nek omdraait
twitter:bdejaguar twitterde op woensdag 15-07-2015 om 15:23:13@Digger_forum how can he deny it? I've seen the data from the tests Sky and BC did using ketones. Yet more bullshit from Brailsford reageer retweet
quote:Op donderdag 16 juli 2015 00:25 schreef Zelva het volgende:
[..]
Als Froome eindelijk eens gepakt wordt zou dat inderdaad juist de redding voor het wielrennen zijn.
Ja, dat zal alles doen kerenquote:Op donderdag 16 juli 2015 00:25 schreef Zelva het volgende:
[..]
Als Froome eindelijk eens gepakt wordt zou dat inderdaad juist de redding voor het wielrennen zijn.
En dan nog er rekening mee houden dat op dat moment al de Festina's en de meeste Spanjaarden naar huis gevlucht waren ...quote:
Boogerd heeft toch bekend..quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:50 schreef Harunobu het volgende:
[..]
Is het jaar dat Boogerd 5de werd. Maar nee, geen doping! En iedereen gelooft hem.
Welke berg en wie?quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:56 schreef noodgang het volgende:
[..]
Maar 2,5 minuut sneller dan Armstrong, lijkt me niks aan de hand
Uiteindelijk wel, ja, maar heeft jarenlang glashard ontkend. Hield het zelfs langer vol dan Armstrong.quote:
Deels, volgens mij nog steeds ontekent dat hij op de dag naar plate de beille (schrijf je dat zo?) gebruikt heeft.quote:
te onbekend om op de lijst te staanquote:Op donderdag 16 juli 2015 09:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zijn ketonen doping of is het legaal?
Betekent het dat alle producten die niet op de lijst staan, zijn toegestaan? Of is er ook een "kapstokartikel"?quote:
Daar is hij met opzet wat vaag over omdat hij (terecht) doodsbenauwd is dat hem die zege wordt ontnomen.quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Deels, volgens mij nog steeds ontekent dat hij op de dag naar plate de beille (schrijf je dat zo?) gebruikt heeft.
Waarschijnlijk een beetje van beidenquote:Op donderdag 16 juli 2015 10:12 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Betekent het dat alle producten die niet op de lijst staan, zijn toegestaan? Of is er ook een "kapstokartikel"?
Eerder een soort van echte superfood als de vermeende werking ook in de praktijk kan worden waargemaakt.quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zijn ketonen doping of is het legaal?
http://www.cyclingnews.co(...)thomas-more-criticalquote:Geraint Thomas is always often more open and direct than his team leader and insisted he couldn’t care about Armstrong.
“I couldn’t care less what he’s doing,” the Welshman said as he warmed down on the rollers after helping Froome defend the yellow jersey during stage 11 to Cauterets.
“He’s done enough harm. We’re playing the price for the damage he’s done. Whatever. We’re just in our own little world having a laugh here at the Tour, doing what we’re doing. Lance and all them, they can do whatever they want.”
Ben benieuwd of de Sky mannen lang meezitten en of froome weer in de aanval gaat al hoeft hij nietquote:
https://twitter.com/ammattipyoraily/status/621702472416002048quote:
Het regende, dan kun je minder hard door de bochten.quote:Op donderdag 16 juli 2015 17:37 schreef DeeBee het volgende:
[..]
https://twitter.com/ammattipyoraily/status/621702472416002048
45:38 vandaag, matig dat kasseienspecialist Thomas niet harder kon.
quote:Op donderdag 16 juli 2015 17:37 schreef DeeBee het volgende:
[..]
https://twitter.com/ammattipyoraily/status/621702472416002048
45:38 vandaag, matig dat kasseienspecialist Thomas niet harder kon.
'02 Armstrong 45.55quote:Op donderdag 16 juli 2015 17:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Alberto @albertoaf2 9 min9 minuten geleden Vertaling weergeven
@ammattipyoraily Joder,más rápidos que Armstrong en 2002 y mismo tiempo que 2004
Geen idee of het klopt
Volgens Mollema zware tegenwind.quote:Op donderdag 16 juli 2015 17:44 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Er stond volgens mij wel tegenwind vandaag (maar dat weet ik niet zeker)
Huh???quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:50 schreef Harunobu het volgende:
[..]
Is het jaar dat Boogerd 5de werd. Maar nee, geen doping! En iedereen gelooft hem.
Ooh ja? Wat heeft hij gezegd dan? Hij ontkent nu nog het meeste en heeft niets vertelt dat we nog niet wisten.quote:
Hij heeft gezegd dat hij van 1997 tot 2007 doping heeft gebruikt. Lijkt me nogal allesomvattend.quote:Op donderdag 16 juli 2015 18:03 schreef Harunobu het volgende:
[..]
Ooh ja? Wat heeft hij gezegd dan? Hij ontkent nu nog het meeste en heeft niets vertelt dat we nog niet wisten.
Dat Porte dat kan, daar kan ik nog wel inkomen. Maar Thomasquote:Op donderdag 16 juli 2015 17:21 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Ongelooflijk hoe Thomas gaten geslagen door de beste klimmers van het moment dichtrijdt zonder dat iemand er wat over durft te zeggen. Vrij indrukwekkend voor iemand die klassiekers rijdt![]()
Komop zeg, vandaag was toch weer lachwekkend om te zien. Open je ogen.
quote:Op donderdag 16 juli 2015 12:42 schreef Ericr het volgende:
[..]
http://www.cyclingnews.co(...)thomas-more-critical
Vandaag weer op het buitenblad Plateau de Beille op ala Beltran op Alpe d'Huez.
Geen idee of dat klopt maar ik denk dat iedereen die wilde winnen pakte en de meeste knechten ook 'verplicht' werden om te pakken of konden vertrekken.quote:Op donderdag 16 juli 2015 18:06 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Hij heeft gezegd dat hij van 1997 tot 2007 doping heeft gebruikt. Lijkt me nogal allesomvattend.
quote:Op donderdag 16 juli 2015 18:17 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Deze teksten. Ik vind het werkelijk waar briljant dat je zoiets uit je mond krijgt.
Dit was echt fantastisch.quote:'We’re just in our own little world having a laugh here at the Tour, doing what we’re doing. '
Nibali, Contador en co als graadmeter. Ja, daar zouden we echt veel beter mee af zijn.quote:Op donderdag 16 juli 2015 17:35 schreef ZwevendToetsenbord het volgende:
Nibali, Contador en die Franse gasten, ze hebben gemeen dat ze allemaal een slechte dag hebben gehad in deze tour en minuten verlies. Erg menselijk.
Sky heeft met Thomas, Porte en Froome continue een trein rijden die geen slechte dag lijkt te kennen...
'Mechanische doping' (wat een kutterm is dat eigenlijk) is alleen wel veel moeilijker te verbergen. Volgens mij wordt dat wel goed gecontroleerd.quote:Op donderdag 16 juli 2015 22:30 schreef Godshand het volgende:
Ik denk ook nog steeds aan mechanische doping. Met die spillebeentjes van Froome kan je toch geen 30 km/hr gaan rijden op een helling van 11%? Ook al is hij zo licht.
EPO is natuurlijk bijna niet te maskerenquote:Op donderdag 16 juli 2015 23:03 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
'Mechanische doping' (wat een kutterm is dat eigenlijk) is alleen wel veel moeilijker te verbergen. Volgens mij wordt dat wel goed gecontroleerd.
Als Froome doping gebruikt, is het gewone doping. Gewoon EPO of iets soortgelijks. Maar ik vind het wel plausibel dat ze aan dat ketonenspul zitten, dat ze ontkennen is gewoon zodat hun concurrenten het niet ook met zijn allen gaan doen.
Het staat niet op de verboden lijst, dus waarom zouden ze.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 00:21 schreef Joezi het volgende:
Ketonen waarde is al helemaal makkelijk op te sporen ook in urine, maar dat testen ze natuurlijk niet
Cool ding. Kunnen we eindelijk er allemaal mee de Ventoux beklimmen in recordtijdquote:Op vrijdag 17 juli 2015 10:05 schreef THEFXR het volgende:
Pro versie motortje 600 WATT
http://www.illustre.ch/Ca(...)ectrique_46239_.html
Uit de Clinicquote:We've been here before. Many times. In fact, it's been 25 years of crap like this. I think it's fair to say that pro cycling has used up all its chances; it's simply not going to change. You're going to be force fed this bullsh!t with just enough plausible deniability to keep the fans from walking away. Stuff like: He only pulled 6.1 W/kg so he *could* be clean since that's humanly possible (for one or two people per generation and not 15 guys at any given race).
John Swanson
Sterker nog, volgens mij is die EPO v2 zelfs biologisch gemarkteerd zodat ze kunnnen zien uit welk lab het komt.quote:Op donderdag 16 juli 2015 23:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
EPO is natuurlijk bijna niet te maskeren
twitter:pjakma twitterde op vrijdag 17-07-2015 om 00:51:58Cyclingnews podcast talk to @DavidWalshST about Froome, the power data, doping and the shadow cast by Lance: https://t.co/bICuApExAx reageer retweet
Dat geldt voor sport in het algemeen, valsspelers zul je altijd houden, of het nu wielrennen, voetbal, atletiek, tennis of zwemmen is..quote:I think it's fair to say that pro cycling has used up all its chances; it's simply not going to change.
Elke sport waar geld te verdienen is en waar conditie/kracht van belang is zal altijd dopeurs blijven houden, in voetbal komt het ook veel voor maar door weinige controle en vele geld hoor je daar gewoon minder van.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 14:20 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat geldt voor sport in het algemeen, valsspelers zul je altijd houden, of het nu wielrennen, voetbal, atletiek, tennis of zwemmen is..
om al die verhalen uit de weg te ruimenquote:Op vrijdag 17 juli 2015 08:04 schreef Happel het volgende:
[..]
Het staat niet op de verboden lijst, dus waarom zouden ze.
dat is de taak niet van de dopingjagers.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 14:41 schreef Joezi het volgende:
[..]
om al die verhalen uit de weg te ruimen
in samenspraak met Sky, dan ben je er van afquote:Op vrijdag 17 juli 2015 14:45 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat is de taak niet van de dopingjagers.
ik geloof dat de anti-dopingbureaus wel wat beters te doen hebben dan verhalen uit de wereld helpenquote:Op vrijdag 17 juli 2015 14:49 schreef Joezi het volgende:
[..]
in samenspraak met Sky, dan ben je er van af
http://m.deredactie.be/#!/snippet/55a7f82b0cf21e49aa627165twitter:rickkroezen twitterde op vrijdag 17-07-2015 om 08:34:23Eindelijk iemand die met feiten komt. Met het vermogen (W/kg) van #TDF2015 zou #froome #tdf2014 niet eens winnen! http://t.co/rlpRGVdMA9 reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |