Trailerquote:Hearthstone - slijp je zwaard, verzamel je deck en maak je klaar voor Hearthstone - het snelle strategie-kaartspel dat gemakkelijk te leren is en voor massaal plezier zorgt. Speel het spel gratis op Battle.net en speel je kaarten om spreuken uit te spreken, wezens op te roepen en het bevel te voeren over de helden van Warcraft in epische strategische duels. Kies een van de negen Warcraft-helden om mee te spelen. Om de beurt kiezen spelers hun kaarten uit hun aanpasbare kaartendeck om hun tegenstander te verslaan.
quote:Hearthstone is een gratis speelbaar kaartspel. Voordat je Hearthstone kunt gaan spelen, is het noodzakelijk dat je eerst een Battle.net account aanmaakt. Dit kun je doen via de Account Creation-pagina op Battle.net doen. Met dit Battle.net account log je in op de Blizzard Launcher.
Hearthstone kan gespeeld worden op PC, Mac en iPad.
De systeemvereisten kun je hier vinden.
Het spel is hier gratis te downloaden.
Dit gedeelte wordt regelmatig geüpdatet.
quote:Op zondag 5 juli 2015 18:25 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Op zich wel, maar je krijgt meer alternatieven en meer combo's met de uitbreidingen. Vooral in mage decks is mad scientist bijvoorbeeld erg sterk. Secrets zijn al goed, maar als je ze gratis uit je deck kunt toveren is dat natuurlijk nog veel beter. Je gebruikt zelf 3 secrets, dus kan dan zeker geen kwaad.
Ook gebruik je Booty Bay Guard, terwijl je voor dezelfde mana-costs ook een Sludge Belcher kunt neergooien (veel beter). En zo zijn er wel meer dingen die mogelijk zijn met die uitbreidingen.
Maar als je echt zonder wil, zou ik toch gaan kijken naar een mech mage of een goedkopere freeze/control mage. Concreet raad ik je huidige deck in ieder geval aan:
Haal eruit:
- Arcane Missiles
- Sunfury Protector
- Spellbender
- Alarm-o-bot
- Spellbender
- Eventueel Vaporize
Stop erin:
- Nog een frostbolt
- Nog een fireball
- Nog een unstable portal
- 2x Mirror entity (of 1 als je vaporize laat zitten)
- 2x Piloted Shredder
Afhankelijk van de kaarten die je hebt, zou ik daarna ook Gruul/Abomination/Booty Bay eruit halen. Wat je dus eigenlijk wilt gaan doen zijn de 'mindere' kaarten vervangen voor hoge value-kaarten en je deck list kleiner maken. Je hebt nu van alles en nog wat, maar zorg ervoor dat je kaarten onderling beter samenkomen en samenwerken
Thanks voor de tips, zal eens kijken! Raden jullie aan om wat nieuwe spellen erbij te kopen dan? Zie dat zo'n uitbreiding val 7/8 euro kost en er zijn er nogal wat Hebben jullie die allemaal gekocht? Packs openen kan ook zie ik, maar waarom kan je ze dan niet craften? Dan moet je dus simpelweg geluk hebben met je packs?quote:
Ik (en denk velen) heb het gewoon met gold betaald. Dat is goed te doen als je regelmatig je quests doet. De nieuwste uitbreiding heeft niet zo gek veel kaarten die interessant zijn. Naxxramas heeft meer kaarten. De kaarten van de echte uitbreidingen kun je inderdaad niet craften. Maar dus wel verdienen door goud te sparen.quote:Op zondag 5 juli 2015 19:25 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Thanks voor de tips, zal eens kijken! Raden jullie aan om wat nieuwe spellen erbij te kopen dan? Zie dat zo'n uitbreiding val 7/8 euro kost en er zijn er nogal wat Hebben jullie die allemaal gekocht? Packs openen kan ook zie ik, maar waarom kan je ze dan niet craften? Dan moet je dus simpelweg geluk hebben met je packs?
Een uitbreiding kost 7 euro per wing of 22 euro compleet (zoiets dacht ik?). Packs kun je ook kopen met geld, maar ook met goud. Geld is uiteraard sneller, goud is goedkoperquote:Op zondag 5 juli 2015 19:25 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Thanks voor de tips, zal eens kijken! Raden jullie aan om wat nieuwe spellen erbij te kopen dan? Zie dat zo'n uitbreiding val 7/8 euro kost en er zijn er nogal wat Hebben jullie die allemaal gekocht? Packs openen kan ook zie ik, maar waarom kan je ze dan niet craften? Dan moet je dus simpelweg geluk hebben met je packs?
Er zijn nu twee adventures: Naxxramas en Blackrock Mountain. Die kosten 22 euro per stuk compleet (44 in totaal dus, mocht je ze beide willen). Dan moet je daar boss fights verslaan om kaarten vrij te spelen. Naxxramas heeft meer essentiele kaarten dan BRM en kun je beter kopen in het begin!quote:Op zondag 5 juli 2015 19:52 schreef nickhguitar het volgende:
Hm.. zal morgen nog eens kijken. 22 euro neerleggen voor alles tot nu toe is wellicht ook niet verkeerd. Als je kijkt hoeveel ik al heb gespeeld met dit deck alleen Krijg ik dan automatisch alle kaarten, of zorg ik dan alleen voor dat ik na de tijd die nieuwe packs kan openen?
De kaarten in de packs kun je alleen krijgen door packs te kopen of arena te doen. Voor de Goblins versus Gnome's expansion zijn dat 123 kaarten die je alleen via de pakjes kunt krijgen.quote:Op zondag 5 juli 2015 19:52 schreef nickhguitar het volgende:
Hm.. zal morgen nog eens kijken. 22 euro neerleggen voor alles tot nu toe is wellicht ook niet verkeerd. Als je kijkt hoeveel ik al heb gespeeld met dit deck alleen Krijg ik dan automatisch alle kaarten, of zorg ik dan alleen voor dat ik na de tijd die nieuwe packs kan openen?
En die packs kan ik dus alleen kopen als ik die uitbreidingen ook koop?quote:Op zondag 5 juli 2015 19:55 schreef Thormodo het volgende:
[..]
De kaarten in de packs kun je alleen krijgen door packs te kopen of arena te doen. Voor de Goblins versus Gnome's expansion zijn dat 123 kaarten.
Naxx en Blackrock Mountain geven elk 30 kaarten.
Oké, dus als ik het goed begrijp krijg je na het verslaan van die bosses een aantal kaarten, en de rest moet je uit packs zien te krijgen? (en die packs unlock je dus door de uitbreiding te kopen?)quote:Op zondag 5 juli 2015 19:54 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Er zijn nu twee adventures: Naxxramas en Blackrock Mountain. Die kosten 22 euro per stuk compleet (44 in totaal dus, mocht je ze beide willen). Dan moet je daar boss fights verslaan om kaarten vrij te spelen. Naxxramas heeft meer essentiele kaarten dan BRM en kun je beter kopen in het begin!
Je krijgt daarmee dus geen packs, dat zijn andere kaarten en staan los van de solo adventures
Nee, dat staat allemaal los van elkaar. Er zijn dus 3 expansions geweest.quote:Op zondag 5 juli 2015 19:58 schreef nickhguitar het volgende:
En die packs kan ik dus alleen kopen als ik die uitbreidingen ook koop?
Ok, even vanaf het begin.quote:Op zondag 5 juli 2015 19:58 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
En die packs kan ik dus alleen kopen als ik die uitbreidingen ook koop?
[..]
Oké, dus als ik het goed begrijp krijg je na het verslaan van die bosses een aantal kaarten, en de rest moet je uit packs zien te krijgen? (en die packs unlock je dus door de uitbreiding te kopen?)
Aah duidelijk, thanks! Ik kocht meestal die standaard packs, dan kreeg ik vaak nog wel een epic of soms nog beter. Bij die andere kreeg ik standaard 5 regulars en blauwe, maar nooit wat bijzonders eigenlijk.quote:Op zondag 5 juli 2015 20:03 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ok, even vanaf het begin.
Je kunt packs kopen om kaarten te krijgen. Dit doe je in de shop bij de card packs of in de arena. Hierin zijn tot nu toe twee soorten. In classic packs vind je de kaarten die er sinds de lancering van de game zijn. Daarnaast zijn daar sinds december vorig jaar Goblin vs Gnomes packs toegevoegd. Deze bevatten nieuwe kaarten en zijn exclusief via deze packs verkrijgbaar.
Los van deze packs, hebben er dus niets mee te maken, zijn er de solo adventures. Dit zijn Naxxramas en Blackrock Mountain. Hierin speel je niet tegen andere spelers, maar tegen de computer. Versla je zo bossen, speel je kaarten vrij die niet uit packs komen of te craften zijn.
Je hoeft dus geen uitbreiding te kopen om de packs aan te kunnen schaffen
Beide pack types (Standard en GvG) zijn hetzelfde qua rarity. Altijd 4 commons en een rare met kans dat 1 of meerdere commons of de rare beter zijn (dus ipv een common een extra rare, of een epic of een legendary, of ipv van de rare een epic of een legendary).quote:Op zondag 5 juli 2015 23:19 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Aah duidelijk, thanks! Ik kocht meestal die standaard packs, dan kreeg ik vaak nog wel een epic of soms nog beter. Bij die andere kreeg ik standaard 5 regulars en blauwe, maar nooit wat bijzonders eigenlijk.
Voor zover ik hier tips kan geven:quote:Op maandag 6 juli 2015 15:15 schreef WesCAddle het volgende:
Hoi allen!
Vraagje voor m'n mede Hearthstoners:
Waar ik voorheen bijna alleen maar ranked speelde, probeer ik me nu veel meer, met wisselend succes, op Arena te richten. Meestal zit ik tussen de 3-5 overwinningen met een éénmalige piek naar 9 wins en zo nu en dan een paar dalen. Dat moet en kan dus hoger. Vooral met Mage en Paladin presteer ik ondermaats, terwijl ik m'n meeste wins vaak met Priest haal (!).
Ik merk tijdens Arena dat ik constant (als in 85% van de battles) in de verdedigende rol zit, waardoor ik vaak 'weggezergd' wordt. Als ik dan geen 2/3 boardclears hebm dan heb ik een groot probleem. Vooral tegen Paladin lijkt dat dramatisch te zijn. Heb pas geleden een paar zeer ervaren Arena spelers gevraagd mee te kijken om te zien of m'n trades wel optimaal waren en dat bleek zo te zijn. Het is dus geen L2P-issue. Probleem ligt waarschijnlijk bij het forgen van een deck.
Voor de duidelijkheid, ik ben dus geen beginner en weet de goede en slechte kaarten in Arena goed te onderscheiden, het gaat meer om de 'onderlinge synergie'. Sites als Heartharena kunnen wel uitkomst bieden, maar ik probeer liever de beweegredenen achter kaartkeuzes te begrijpen. Heeft iemand interessante links naar goede Arena tutorials voor gevorderden?
Kijk zo nu en dan wel eens mee met Kripparrian, maar dat is vaak meer uitsloverij dan dat je er iets van opsteekt.
Het eerste wat dan bij me op komt is TotalBiscuit met zijn Lord of the Arena reeks. Al is hij niet echt een supergoede speler en vooral in de eerste paar episodes maakt hij nogal wat speelfouten (hij doet beide in zijn reeks). Misschien dat je zoekt op "hearthstone arena deck building guide" youtube dat je nog iets nuttigs vindt maar verder kan ik je ook niet helpen helaas.quote:Op maandag 6 juli 2015 15:57 schreef WesCAddle het volgende:
Hoi Cornelis!
In ieder geval al bedankt voor de reply!
Trump ken ik uiteraard wel, maar de meeste van zijn tutorial filmpjes zijn zover ik weet beginner niveau.
De websites die je linkt ken ik ook, heb ze in het verleden ook gebruikt. Probleem is niet dat ik deze niet wil gebruiken, het gaat er meer om dat ik zelf wil leren snappen waarom ze bepaalde keuzes maken. Eigenlijk zoek ik dus naar, bijvoorbeeld, filmpjes van een goede Arena speler terwijl hij z'n deck forged en ook verteld waarom hij bepaalde kaarten kiest. Waarom hij/zij, bijvoorbeeld, in bepaalde gevallen juist die crappy 2-drop kiest boven de veel betere Yeti (buiten manacurve issues).
Kijk spelers zoals ADWCTA (maker van heartharena) of Ratsmah, genoeg filmpjes op youtube. En streamen op twitch.quote:Op maandag 6 juli 2015 15:57 schreef WesCAddle het volgende:
Hoi Cornelis!
In ieder geval al bedankt voor de reply!
Trump ken ik uiteraard wel, maar de meeste van zijn tutorial filmpjes zijn zover ik weet beginner niveau.
De websites die je linkt ken ik ook, heb ze in het verleden ook gebruikt. Probleem is niet dat ik deze niet wil gebruiken, het gaat er meer om dat ik zelf wil leren snappen waarom ze bepaalde keuzes maken. Eigenlijk zoek ik dus naar, bijvoorbeeld, filmpjes van een goede Arena speler terwijl hij z'n deck forged en ook verteld waarom hij bepaalde kaarten kiest. Waarom hij/zij, bijvoorbeeld, in bepaalde gevallen juist die crappy 2-drop kiest boven de veel betere Yeti (buiten manacurve issues).
Wat waren de andere opties?quote:Op dinsdag 7 juli 2015 20:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
Lucky. Ik start een arena run. Kon twee keer Sneeds kiezen bij draften sta nu op 3 wins. En nu 5
Weet het niet meer zeker allemaal, maar ik kon bij draft 1 ook voor Iron Juggernaut kiezen (toen voor Sneeds gegaan omdat ik niet wist dat ik hem voor een tweede keer kon kiezen) ; en bij de tweede draft kan ik alleen King Mukla herinneren. Beide scenarios was hij wel de beste keuze..quote:
Nice ! Ik mag in Arena niet zo heel vaak Legendaries kiezen. Een tijdje terug twee runs achter elkaar een Ysera, dat dan weer wel.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 20:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
Lucky. Ik start een arena run. Kon twee keer Sneeds kiezen bij draften sta nu op 3 wins. En nu 5
Meestal zie je in de eerste tien dagen van een seizoen de wat snellere decks omdat de meesten snel naar rank 5 willen om vanuit daar de stap naar Legendary te maken. Je kan dus meegaan in het snelle geweld of een goed aggro counterdeck pakken.quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:34 schreef AlwaysHappy het volgende:
Zo raar, control warrior lag me vorig seizoen erg goed. Rank 9 mee geworden (en paar potjes Freeze mage/Control priest), maar dit seizoen lijkt het maar niet te werken. Gebruik een deck waar legend/hoge ranks mee zijn behaald, maar ik sta nog steeds op rank 18. Kom maar niet hoger dan rank 16 dit seizoen. Geen idee waarom het vorig seizoen wel goed ging.
Ik speel graag met control builds en kan niet echt overweg met rush decks..plus ik vind het niet leuk spelen. Maar vorig seizoen begon ik ook met control warrior en dat ging prima. Maar nu :/ Zelfde met mijn priest deck. Blijf maar verliezen. Heb jij misschien een link naar jouw priest build?quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:39 schreef Keano het volgende:
[..]
Meestal zie je in de eerste tien dagen van een seizoen de wat snellere decks omdat de meesten snel naar rank 5 willen om vanuit daar de stap naar Legendary te maken. Je kan dus meegaan in het snelle geweld of een goed aggro counterdeck pakken.
Gisteren ben ik zelf zowat in 1 ruk van 18 naar 13 gegaan met een lightbomb priest deck.
Ik speel zelf ook vrijwel alleen maar control.quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik speel graag met control builds en kan niet echt overweg met rush decks..plus ik vind het niet leuk spelen. Maar vorig seizoen begon ik ook met control warrior en dat ging prima. Maar nu :/ Zelfde met mijn priest deck. Blijf maar verliezen. Heb jij misschien een link naar jouw priest build?
Thanks! Zal ik ook eens proberenquote:Op woensdag 8 juli 2015 10:56 schreef Keano het volgende:
[..]
Ik speel zelf ook vrijwel alleen maar control.
Dit is mijn huidige Priest deck:
[ afbeelding ]
Ik heb met iets soortgelijks gespeeld. Sterk deck, en je klapt er zo lekker Handlocks mee af .quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:56 schreef Keano het volgende:
[..]
Ik speel zelf ook vrijwel alleen maar control.
Dit is mijn huidige Priest deck:
[ afbeelding ]
Auchquote:Op woensdag 8 juli 2015 14:18 schreef muhahaha het volgende:
Net afgemaakt door Malygos. Ik kon hem niet slopen waardoor hij 1 beurt 2 fireballs kon gooien en ermee aanviel , dat was wel game over. In 2 beurten van 30 naar precies 0 met 1 heal erdoor welke net niet genoeg was.
Was pijnlijk ja en volgens mij had ik shadow word: pain met shrinkmeister vast maar ik weet het niet zeker :S. Ik had iig geen shadow word: death vast en hij gebruikte bij het spelen van malygos een frost nova (beurt daarvoor emperor gespeeld die ik had gemold).quote:
Hoe winnen die eigenlijk dan? Ben ze verscheidene keren tegengekomen maar nooit van verloren. Hun milling lijkt veel te traag, althans dat was bij mij het geval.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:43 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Die Millrogues zijn ook schijtirritant zeg.
Nou bij mij niet, ik was fatique en had nog maar 4 health, hij 5 of zo.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:53 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Hoe winnen die eigenlijk dan? Ben ze verscheidene keren tegengekomen maar nooit van verloren. Hun milling lijkt veel te traag, althans dat was bij mij het geval.
Speel je dan met control decks tegen ze? Want tegen Aggro zijn ze vaak kansloos, als je voor hun face blijft gaan. Ze hebben vaak (althans, zo leek het) te weinig voor removal, dus de meeste beesten bleven bij mij liggen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:55 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Nou bij mij niet, ik was fatique en had nog maar 4 health, hij 5 of zo.
Constant die kaart Oracle of zoiets neergooien en terughalen, zelfde geldt met Antique Healbot, elke keer maar die health omhoog halen.
Inderdaad, ik snap dat dus ook echt niet.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:55 schreef Blistering het volgende:
Irritante kutdecks zijn dat, snap werkelijk niet dat iemand daar plezier uit kan halen.
Vaak wel ja. Maar zo super vaak kom ik ze ook niet tegen hoor en ik verlies niet vaak van ze, maar dat neemt niet weg dat ze uitermate irritant zijn.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:56 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Speel je dan met control decks tegen ze? Want tegen Aggro zijn ze vaak kansloos, als je voor hun face blijft gaan. Ze hebben vaak (althans, zo leek het) te weinig voor removal, dus de meeste beesten bleven bij mij liggen.
Ja, ik kom ze ook niet super vaak tegen, misschien ook omdat het niet zo goed werkt als dat ze hopen of omdat het niet in de meta past.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:58 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Inderdaad, ik snap dat dus ook echt niet.
[..]
Vaak wel ja. Maar zo super vaak kom ik ze ook niet tegen hoor en ik verlies niet vaak van ze, maar dat neemt niet weg dat ze uitermate irritant zijn.
Had ik zondag. Ik bleef maar in rank 20 hangen. Super irritant echt.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
Volgens mij ben ik cursed, lol. Welk deck ik ook probeer momenteel..ik blijf maar rank 18. Kom er maar niet uit. Onderweg naar rank 19 zelfs. Het is maar een spelletje, maar het kan af en toe zo irritant zijn
Blegh, ik zal echt nooit Facehunter gaan spelen. Is tegen mijn principes inquote:Op woensdag 8 juli 2015 15:14 schreef muhahaha het volgende:
Same here, same here ... /pakt zoo.
Kan ook facehunter in elkaar draaien, dan heb je iig snelle potjes (winst of verlies, maakt niet uit als het maar snel is ).
Ik prefereer zoo omdat je daar nog mee kan winnen als je de eerste paart beurten niet genoeg dmg kunt doen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:16 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Blegh, ik zal echt nooit Facehunter gaan spelen. Is tegen mijn principes in
Ik vond het wel een leuk deck. Je vijand op een unieke manier verslaan....quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:55 schreef Blistering het volgende:
Irritante kutdecks zijn dat, snap werkelijk niet dat iemand daar plezier uit kan halen.
Nja, als je deck wel genoeg opties heeft om met rush decks om te gaan (healbots, Belchers, Flamestrikes, etc), maar je ze niet trekt..potje na potje, dan kan ik wel zeggen dat geluk hebben ook een groot deel van het spel is. Je kan nog zulke goede decks maken en de perfecte counters hebben..je moet ze wel trekken. Er zijn ook momenten dat ik best wel geluk heb gehad hoor, maar vanmiddag zit het even niet mee Of bij het ene potje een Kezan Mystic in je hand hebben, terwijl je hem niet kan gebruiken (tegen een warrior bv), maar dat het echt een van de laatste kaarten is als je ook daadwerkelijk tegen een mage speelt bvquote:Op woensdag 8 juli 2015 15:25 schreef muhahaha het volgende:
Groter deel aan geluk? Dat betwijfel ik ... denk ook dat een groot aantal spelers wel om weet te gaan met facehunter.
Omdat legendary worden niets meer is dan een grindfest, waar de gemiddelde casual speler simpelweg geen zin in heeft.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:40 schreef muhahaha het volgende:
Hoe kan het dan dat het meestal dezelfde spelers zijn die bv legend worden? Als het niet meer dan een coinflip zou zijn dan zouden veel meer mensen hoger uitkomen.
top 100 eindigen om punten te krijgen voor het WK is waar de meeste pros het voor doen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:03 schreef Blistering het volgende:
En daarbij volgt nog dat er voor de gemiddelde speler 0,0 incentive is om voor legendary te grinden. Je krijgt een card back, nou yay. Blizzard moet het ladder systeem drastisch veranderen om te zorgen dat er voor spelers meer redenen zijn om te ladderen. Voor enkel die card back is het de grind mijns inziens niet waard.
Tijd is zeker een punt, maar niet iedereen met genoeg tijd wordt legendary. Daar heb je echt wel skill voor nodig. De beste spelers weten over het algemeen beter welke kaart wanneer gespeeld moet worden en smijten niet alles klakkeloos op het bord. Ik ken mensen die iedere maand weer op rank 4-5-6 schommelen en niet verder komen; dat zijn ook mensen met meer dan genoeg tijd.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:59 schreef Blistering het volgende:
[..]
Omdat legendary worden niets meer is dan een grindfest, waar de gemiddelde casual speler simpelweg geen zin in heeft.
Voor de rest is HS grotendeels RNG based. Het is een kwestie van je eigen deck goed kennen, weten wat je tegenstander speelt, wat je kunt verwachten en hoe je erop moet anticiperen (skill komt hier wel degelijk bij kijken). Maar in the end valt of staat een potje met welke kaarten jij en je tegenstander pakken, het RNG aspect.
Als je dit maar lang genoeg volhoudt word je vanzelf wel legendary.
Dat klopt. Daarom moet je ook ervaring opbouwen met je decks en weten wat je wanneer moet spelen. Dat is inderdaad wel skill, maar dat komt vanzelf als je er voldoende tijd in steekt. Ook die mensen die nu rond rank 4-5-6 blijven schommelen zullen op den duur dat plateau wel verlaten en door kunnen pushen naar legendary.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:43 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
Tijd is zeker een punt, maar niet iedereen met genoeg tijd wordt legendary. Daar heb je echt wel skill voor nodig. De beste spelers weten over het algemeen beter welke kaart wanneer gespeeld moet worden en smijten niet alles klakkeloos op het bord. Ik ken mensen die iedere maand weer op rank 4-5-6 schommelen en niet verder komen; dat zijn ook mensen met meer dan genoeg tijd.
Je bedoelt de 500 wins? Heeft niet veel te maken met welke rank je bent, volgens mij. Of je nu vast zit op rank 5, 10, 13 of 20, die wins is meer een kwestie van tijd. Of je moet echt dikke vette pech hebben, super slecht zijn of met een kut deck spelen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:28 schreef muhahaha het volgende:
Ik rank puur om ooooooit de golden hero te kunnen unlocken... anders is er inderdaad weinig aan.
Klopt, je kan die 500 wins enkel in ranked verdienen . Welke rank je hebt maakt verder niet uit.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:58 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Je bedoelt de 500 wins? Heeft niet veel te maken met welke rank je bent, volgens mij. Of je nu vast zit op rank 5, 10, 13 of 20, die wins is meer een kwestie van tijd. Of je moet echt dikke vette pech hebben, super slecht zijn of met een kut deck spelen.
Tot nu toe de leukste imo.quote:Op woensdag 8 juli 2015 17:37 schreef muhahaha het volgende:
Nieuwe brawl is weer een mage fest
Priestdeck gemaakt en ja, 3 maal tegen een mage gespeeld .
Wel een grappige meta.
Hm leuk als er wat meer classdiversiteit zou zijn alleen mages hebben simpelweg de beste spells tot hun beschikking.quote:
Ik vind deze Brawl ook erg tof! Er worden kaarten gebruikt die je normaal niet ziet. Heb al 5 potjes gedaan of zo terwijl bij de vorige Brawls maar 1.quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:23 schreef BWolf het volgende:
Ik vind de Tavern Brawl erg leuk deze week. Binnen een match verschuift het overwicht geregeld drie keer van de ene naar de andere speler en weer terug. Jammer alleen dat de helft van de heroes ongeschikt zijn om mee te spelen deze week.
Me too, ik vind deze brawl echt onwijs tof. Ikzelf speel altijd met Paladin.quote:Op zaterdag 11 juli 2015 02:06 schreef totalvamp het volgende:
Moet wel zeggen dat dit de enige brawl is na de eerste die ik meer dan 20x heb gedaan.
Alleen zie je constant dezelfde 3 classes.
1: Priest, veel nuttige spells, extra card draw van je tegenstander (dus weer 2 extra spells vaak), Mind Vision is super.
2: Mage, logisch
3: Druid, sterke mid en lategame spells, zeker als je innervates in je hand hebt Ook is Force + Soul of the forest op 10 mana zo OP. Heb meerdere keren gehad dat er een Cult Master uit kwam.
4: Shaman is hiernaast de enige die ik soms tegenkom, waarschijnlijk iemand die wil testen.
Het is inmiddels Sylvanas geworden (beetje laat met melden , duurde ook lang (druk) voordat ik die knoop doorhakte)quote:Op zondag 5 juli 2015 11:04 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
[..]
Niet zo heel veel:
Archmage Antonidas,
Edwin VanCleef
Bloodmage Thalnos,
Millhouse Manastorm,
Harrison Jones,
Alexstrasza,
Deathwing
Gelbin Mekkatorque
Flame Leviathan,
Vol'jin,
Trade Prince Gallywix,
Dr. Boom
Troggzor the Earthinator
En alle adventure legendaries.
Ik twijfel nog een beetje welk deck ik wil maken. Zit te twijfelen tussen warrior control, maar die is vrij legendary heavy volgens mij en daar mis ik nog een hele hoop legendaries van, zoals Grommash, Sylvanas, ragnaros, etc. Al is Grommash vooral leidend? Of zijn Sylvanas en Ragnaros ook cruciaal in dat soort decks.
Speel nu vooral veel aggro decks, maar wil dus ook wel een control deck hebben om te proberen.
yep. doenquote:Op zondag 12 juli 2015 11:36 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Het is inmiddels Sylvanas geworden (beetje laat met melden , duurde ook lang (druk) voordat ik die knoop doorhakte)
Nu heb ik vanochtend weer een gouden legendary uit een pakje mogen halen. Het kan allemaal niet op. Dit keer is het een golden Blingtron 3000. Nu heb ik niet de normale Blingtron 3000, maar mijn vermoeden is dat Blingtron 3000 niet zo heel boeiend is en dat ik die prima kan inruilen voor een andere betere legendary? Wat vinden jullie hiervan?
Grommash, haha. totally not biased! wel een toffe legendary! en warrior is ook coolquote:Op zondag 12 juli 2015 14:41 schreef AlwaysHappy het volgende:
Als je alle nuttige legendaries al hebt zou ik hem lekker houden, want ja...goud. Maar als je nog nuttige mist zou ik eerst die craften. Ysera, grommash (als je warrior wil gaan spelen), Ragnaros, etc.
Ok. maar wat gaat dat inhouden voor Hearthstone? Denk je dan aan nieuwe kaarten, een nieuwe gameplay of enkel de nieuwe heroes?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 10:28 schreef Noppie2000 het volgende:
Was een event uit World of warcraft, zie:
http://wowwiki.wikia.com/Argent_Tournament
Ik denk wel dat er een adventure komt om de nieuwe kaarten te behalen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 10:37 schreef Noppie2000 het volgende:
Nieuwe kaarten gok ik zo, nieuwe adventuren kan ik me niet voorstellen en een nieuwe modus ook niet: zijn al recent geweest. En voor enkel een nieuwe hero pak je het niet zo groot aan, dus kaarten
Je bedoelt zoiets als GvG?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 11:27 schreef Noppie2000 het volgende:
Adventure zou ik ook prima vinden hoor, maar zie liever ern nieuw soort card pack. Meer kaarten dan 30, geef me er maar 130
Ik verwacht eerlijk gezegd Lady Liadrin. Die blood elf paladin , maar Turalyon en Maraad zouden ook prima zijn ^^quote:Op dinsdag 14 juli 2015 11:38 schreef Timwonnacott het volgende:
Skin zal wel Turelyon worden, zeker nu Hunter ook al Alleria is en ze blijkbaar niet aan alliance/horde heroes voor elke class doen.
Ja idd, Medivh/Jaine zijn beide Alliance.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 11:42 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
Ik verwacht eerlijk gezegd Lady Liadrin. Die blood elf paladin , maar Turalyon en Maraad zouden ook prima zijn ^^
PS: Je bedoelt Medivh dan? Alleria = alliance, rexxar = horde.
Thanks , en nice, golden emperor! Ik werk langzaam naar een volledig golden druid deck toe. Als ik genoeg dust heb craft ik weer een setje kaarten.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 09:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
Echt mooi! Ik heb sinds gisteravond een golden Emperor en een golden Ancient of Lore. Maar nog lang niet zo veel als jou. Ziet er shiny uit
Ik werk een beetje all over the place eigenlijk. Vooralsnog crafte ik vooral golden legendaries, gezien je die toch niet snel uit pakjes krijgt (al heb ik er op die manier wel een paar gekregen). Heb ondertussen golden: Emperor, Ragnaros, Ysera, Sylvanas, Al Akir (pakje), Neptulon, Archmage (pakje), Alexstrasza, Tirion en Sneed's. Andere golden cards heb ik vooral uit pakjes gekregen. Begin nu langzaam wat gewonere cards golden te craften omdat ik de mooiste legendaries nu wel golden heb eigenlijk. Misschien Dr Boom ooit nog.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 12:06 schreef Azorius het volgende:
[..]
Thanks , en nice, golden emperor! Ik werk langzaam naar een volledig golden druid deck toe. Als ik genoeg dust heb craft ik weer een setje kaarten.
Waar haal je de tijd vandaan om al die dust te verzamelen?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 12:20 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik werk een beetje all over the place eigenlijk. Vooralsnog crafte ik vooral golden legendaries, gezien je die toch niet snel uit pakjes krijgt (al heb ik er op die manier wel een paar gekregen). Heb ondertussen golden: Emperor, Ragnaros, Ysera, Sylvanas, Al Akir (pakje), Neptulon, Archmage (pakje), Alexstrasza, Tirion en Sneed's. Andere golden cards heb ik vooral uit pakjes gekregen. Begin nu langzaam wat gewonere cards golden te craften omdat ik de mooiste legendaries nu wel golden heb eigenlijk. Misschien Dr Boom ooit nog.
Ik heb regelmatig in het afgelopen jaar wat packs gehaald En uit 40 packs krijg ik gemiddeld al 2000 dust. Daarnaast speel ik het spel best veelquote:Op dinsdag 14 juli 2015 15:10 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Waar haal je de tijd vandaan om al die dust te verzamelen?
Dat moet wel ja. Je hebt 8 gouden legendaries niet uit pakje. Dat is 25600 dust gespendeerd aan dust. Hoeveel speel je eigenlijk dan? En vooral Arena of ranked of een mix?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 16:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb regelmatig in het afgelopen jaar wat packs gehaald En uit 40 packs krijg ik gemiddeld al 2000 dust. Daarnaast speel ik het spel best veel
400+ packs gekochtquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:58 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Dat moet wel ja. Je hebt 8 gouden legendaries niet uit pakje. Dat is 25600 dust gespendeerd aan dust. Hoeveel speel je eigenlijk dan? En vooral Arena of ranked of een mix?
De tering.quote:
Da's wel veel ja . Ik heb er in het begin een keer 60 gehaald om een redelijk deck in elkaar te knutselen voor constructed, en daarna gewoon lekker veel arena spelen .quote:
Samequote:
daar beantwoordt je je eigen probleem al. strategische spellen (aanwezigheid van een geluksfactor maakt het niet minder strategisch) hebben weinig ruimte voor eigenwijsheid. Dit is omdat er nu eenmaal een statistisch optimale strategie is in de meeste situaties en als die eenmaal uitgevogeld is is het dom om daar van af te wijken als je voor de maximale winstkans gaat.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:23 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik probeerde vanmiddag ook even face hunter te spelen, maar zelfs daarmee verloor ik telkens. Dikke taunts tegenover me, terwijl ik maar geen owl trok :/ er zijn mensen die zeggen dat je enkel met skill te maken hebt in dit spel, maar er is nog een groter deel afhankelijk van geluk imo. En als het tegen zit weet ik dat ik wat anders moet gaan doen..mja, eigenwijs dat ik ben
Nou ik niet maar ik gaf dat meer als suggestie op welke manier hij zoveel dust heeft kunnen vergarenquote:
Best wel ja... totaal geen invloed op wat je speelt en totaal niks origineels, gewoon spelen met random kaarten. Als iedereen zou meewerken, kun je dit ook doen in casual of ranked.quote:
Archmage Antonidasquote:Op woensdag 15 juli 2015 19:32 schreef nickhguitar het volgende:
Net even wat cards tot dust gemaakt en nu ongeveer 1700 dust te besteden. Ik speel vaak Mage, welke legendary is dan volgens jullie een must have? (mag ook general zijn natuurlijk).
Thx, heb even wat research gedaan maar het is toch Ragnaros the Firelord gewordenquote:
In mage decks komt die niet echt veel voor, maar in algemeen is dat uiteraard wel een goede kaartquote:Op woensdag 15 juli 2015 20:12 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Thx, heb even wat research gedaan maar het is toch Ragnaros the Firelord geworden
Heeft mij inderdaad al vaak de kop gekost. Kan een heel frustrerende kaart zijn, maar de meeste verrotte kaart (indien gespeeld op een juiste moment natuurlijk ) vind ik nog die Kel'thazud o.i.d.quote:Op woensdag 15 juli 2015 20:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
Als je Ragnaros craft zit je nooit verkeerd!
Hmm, Kel thuzad is inderdaad irritant, maar ik heb hem niet in een van mijn decks zitten. Niet omdat hij slecht is, maar omdat hij aanvoelt als een ''win more'' card. Als ik aan het verliezen ben voegt hij niks toe en als ik toch al board overwicht heb dan laat hij me sneller winnen. Fijne card en ik snap waarom mensen hem gebruiken, maar persoonlijk kan ik er niet mee overweg dus.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:01 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Heeft mij inderdaad al vaak de kop gekost. Kan een heel frustrerende kaart zijn, maar de meeste verrotte kaart (indien gespeeld op een juiste moment natuurlijk ) vind ik nog die Kel'thazud o.i.d.
Zo kut dat je eigenlijk kunt killen wat je wilt, maar dat het geen zin heeft. Als je dan ook net je kruit hebt verspeeld wat betreft destroyen van grote minions dan is het feest helemaal compleet. Instant ragequit.
Ik heb Ragnaros ook in mijn mage-deck zitten. Secretmage that is.quote:Op woensdag 15 juli 2015 20:18 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
In mage decks komt die niet echt veel voor, maar in algemeen is dat uiteraard wel een goede kaart
Bij mij zit hij ook bijna standaard in al mijn mage decks; alleen niet in mijn freeze mage. Maar hij, Sylvanas, en Archmage zitten er als legendaries altijd in. Daarnaast zijn Ysera en Dr Boom favorieten voor mijn mage, maar die gaan niet altijd mee.quote:Op donderdag 16 juli 2015 08:03 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Ik heb Ragnaros ook in mijn mage-deck zitten. Secretmage that is.
Speculatie is ook dat dit een tournament format gaat worden. Hopelijk iets dergelijks als een Swiss tournament, zoals dat o.a. ook in Duel of Champions zat. Maar dan gegoten in een Blizzard unieke iets.quote:Op donderdag 16 juli 2015 13:40 schreef Noppie2000 het volgende:
Nieuw plaatje op site hearthstone laat een zwaard in sneeuw zien, waar eerder content van O.a. BRM en GvG is geteased. Argent Tournament lijkt zekerder en zekerder
Wil je dit specifieker uitleggen? Ik snap niet zo goed wat je ermee bedoelt.quote:Op donderdag 16 juli 2015 14:03 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Speculatie is ook dat dit een tournament format gaat worden. Hopelijk iets dergelijks als een Swiss tournament, zoals dat o.a. ook in Duel of Champions zat. Maar dan gegoten in een Blizzard unieke iets.
In duel of champions kon je je aanmelden voor een toernooi tegen een token (iirc). Zodra 8 zich hadden opgegeven, koos je een deck en daar moest je dan het hele toernooi mee doen, maar toernooi is maar 3 rondes (zoals altijd bij een 8 man swiss toernooi). De nr1 kreeg dan een reward (weet niet meer wat, te lang geleden) en als je alle 3 rondes had meegedaan (je kan bij swiss altijd eerder stoppen, droppen heet dat dan) dan maakte je kans op een gratis pakje kaarten (werd verloot onder alle spelers die alle 3 rondes uit hadden gezeten behalve de winnaar).quote:Op donderdag 16 juli 2015 14:04 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Wil je dit specifieker uitleggen? Ik snap niet zo goed wat je ermee bedoelt.
Zou mooi zijn. Zolang het maar gepaard gaat met nieuwe kaarten, de huidige meta zatquote:Op donderdag 16 juli 2015 14:03 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Speculatie is ook dat dit een tournament format gaat worden. Hopelijk iets dergelijks als een Swiss tournament, zoals dat o.a. ook in Duel of Champions zat. Maar dan gegoten in een Blizzard unieke iets.
Wie weet een bepaald traject zoals je dat ook hebt als je begint met spelen (dat je al die NPC Heroes moet verslaan) en dat je in dat traject nieuwe kaarten krijgt. Al ben ik bang dat dit misschien teveel van het goede kan zijnquote:Op donderdag 16 juli 2015 14:09 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Zou mooi zijn. Zolang het maar gepaard gaat met nieuwe kaarten, de huidige meta zat
Vind hem juist wel leuk. Je hebt geen idee met wat voor deck je speelt, of wat voor kaarten je hebt in dat deck dus je speelt puur op value en een dosis rng.quote:
RNG hou ik wel van, value ook. Deze heeft echter teveel RNG en te weinig value.quote:Op donderdag 16 juli 2015 20:55 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Vind hem juist wel leuk. Je hebt geen idee met wat voor deck je speelt, of wat voor kaarten je hebt in dat deck dus je speelt puur op value en een dosis rng.
Hahaha, super nice!quote:Op vrijdag 17 juli 2015 11:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
Hahahah, speelde me net toch een leuk potje. Ik kon beurt 1 Coin, Innervate doen om Shredder op het bord te zetten. Na twee keer aanvallen kon hij hem verwijderen. Kwam er een Lorewalker Cho uit...die hij vervolgens niet kon verwijderen. Kreeg ik op een gegeven moment Shadow Form van hem Druid in Shadow Form = epic! Toen begon hij me nog te millen met allerlei spells en uiteindelijk kreeg hij hem verwijderd. Toen dacht ik...ach, hij heeft niks op het veld..en vast geen wapens, dus Harrison Jones is een veilige keuze! Doet hij Blingtron 5000 (hij kreeg een Assasin's Blade en ik een 3/2 volgens mij. Deed hij meteen Harrison Jones erachteraan. Had gelukkig lethal en hij bij lange na niet, maar echt een leuk potje
[ afbeelding ]
Mja, moeten ze wel allemaal geluk hebben gehad dat 1 van de 3 ook een mage was. Bij mijn laatste hero pick in Arena stond de mage er niet tussen.quote:
Mja het lijkt zo wel alsof mages ook verder komen.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 19:20 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Mja, moeten ze wel allemaal geluk hebben gehad dat 1 van de 3 ook een mage was. Bij mijn laatste hero pick in Arena stond de mage er niet tussen.
Ja en vaak zijn de decks echt waardeloos, als shaman geen enkele goede spell krijgen.quote:Op donderdag 16 juli 2015 20:57 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
RNG hou ik wel van, value ook. Deze heeft echter teveel RNG en te weinig value.
Graag of enige controle over mijn deck of een speciale extra, geen arena-ervaring zonder de draft. Niet mijn ding iig
Ik kijk zelf vaak op sites als Heartpwn en dergelijke, maar 9 van de 10 goede decks daar hebben 2 of 3 legendary's erin en bij de comments staat dan vaak dat die in principe de rode draad van het deck zijn; Kortom: Onvervangbaar.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 21:49 schreef Noppie2000 het volgende:
Ligt eraan wat je hebt, maar je zou eens kunnen kijken naar een midrange hunter / zoolock. Hoeven allebei niet heel duir te zijn, maar zijn we sterke decks.
Of een 'fun' deck: feign death hunter, deathrattle Shaman, stealing priest en zulks. Zou beginnen met een class kiezen en dan verder kijken
Dan probeer je een andere of stel zelf een deck samen, zeker als je niet erg veel kaarten hebt vaak de betere optie: oefenen met deck building en de kaarten leren kennen.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 21:54 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ik kijk zelf vaak op sites als Heartpwn en dergelijke, maar 9 van de 10 goede decks daar hebben 2 of 3 legendary's erin en bij de comments staat dan vaak dat die in principe de rode draad van het deck zijn; Kortom: Onvervangbaar.
Net een wat aggresiever hunter deck geprobeerd. Ik moet zeggen dat mijn voorkeur toch uit gaat naar board control Mage is eigenlijk wel gewoon heel goed toch? Je kunt met je hero power heel gericht kleine minions killen en je hebt als groot voordeel (vind ik) de flamestrike waarmee je praktisch een heel vijandig board kunt uitwissen.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 21:59 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Dan probeer je een andere of stel zelf een deck samen, zeker als je niet erg veel kaarten hebt vaak de betere optie: oefenen met deck building en de kaarten leren kennen.
Je schijnt hiervoor gebanned te kunnen worden? Ik wacht nog even voordat ik dit doe. Zonde als mijn battle.net account gebanned wordt, er zit nogal veel gekoppeld aan mijn bnet account.quote:Op zaterdag 18 juli 2015 09:58 schreef Noppie2000 het volgende:
Drie gratis classic packs 120 dust en Samsung Card Back met een paar eenvoudige stappen
Kan het me niet voorstellen, aangezien soortgelijke dingen ook gebruikt zijn voor acties voor iOS en Android promoties. Zal wel weer een bangmakend gerucht zijnquote:Op zaterdag 18 juli 2015 10:39 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Je schijnt hiervoor gebanned te kunnen worden? Ik wacht nog even voordat ik dit doe. Zonde als mijn battle.net account gebanned wordt, er zit nogal veel gekoppeld aan mijn bnet account.
Bangmakerij of niet, ik ga het risico niet lopen voor 3 pakjes kaarten Zoals ik al zei, er hangt teveel aan mijn account: HS, SC2+HotS exp., WC3+TFT, WOW t/m WoD, D3+exp.quote:Op zaterdag 18 juli 2015 10:44 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Kan het me niet voorstellen, aangezien soortgelijke dingen ook gebruikt zijn voor acties voor iOS en Android promoties. Zal wel weer een bangmakend gerucht zijn
EDIT: Ook komt dit filmpje bij Hearthpwn vandaan, dat nogal goed samenwerkt met Blizzard
Ja moet je uiteraard zelf weten Gelijk heb je hoor, maar gezien het risico vrijwel 0 is gewoon gedaanquote:Op zaterdag 18 juli 2015 11:00 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Bangmakerij of niet, ik ga het risico niet lopen voor 3 pakjes kaarten Zoals ik al zei, er hangt teveel aan mijn account: HS, SC2+HotS exp., WC3+TFT, WOW t/m WoD, D3+exp.
mhaw, zolang ze geen taunt hebben kun je nog wel winnen , maar het moet dan wel in 1 of 2 beurten klaar zijn/quote:Op zaterdag 18 juli 2015 08:33 schreef Noppie2000 het volgende:
Heerlijke kaart ja, tegenstander vaak al veel removal gebruikt en met een klein beetje board presence ben je niet meer tegen te houden
Meestal dan. Board Control + KT is bijna niet te overkomen. Of je bent een beurt bezig met KT te verwijderen of je SMORCT hard en moet hopen dat de tegenstander niets meer in de hand heeft.quote:Op zaterdag 18 juli 2015 12:03 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
mhaw, zolang ze geen taunt hebben kun je nog wel winnen , maar het moet dan wel in 1 of 2 beurten klaar zijn/
Denk niet dat ze de 80% van de hearthstone spelers gaan bannen.quote:Op zaterdag 18 juli 2015 10:39 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Je schijnt hiervoor gebanned te kunnen worden? Ik wacht nog even voordat ik dit doe. Zonde als mijn battle.net account gebanned wordt, er zit nogal veel gekoppeld aan mijn bnet account.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Any comments?
Het is ieg erg leuk om te spelen.Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:Op zondag 19 juli 2015 00:23 schreef Molurus het volgende:
Dit is het rogue deck waar ik momenteel mee speel, best wel tevreden mee eigenlijk:Grappig deck inderdaad . Veel succes mee gehad? Rogue blijft ook één van mijn favoriete classes.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Any comments?
Het is ieg erg leuk om te spelen.
Ook met Malygos geprobeerd? Lijkt goed erin te passen.Grats!quote:
Succes, succes... het is ieg mijn best lopende deck op het moment.quote:Op zondag 19 juli 2015 10:41 schreef Schroevendraaier het volgende:
[..]
Grappig deck inderdaad . Veel succes mee gehad? Rogue blijft ook één van mijn favoriete classes.
Ook met Malygos geprobeerd? Lijkt goed erin te passen.
Met Maly zou ik sowieso Thaurissan erin doen, kun je hem tenminste met minstens 1 damage spell spelen.quote:Op zondag 19 juli 2015 12:42 schreef Molurus het volgende:
[..]
Succes, succes... het is ieg mijn best lopende deck op het moment.
Malygos, goed idee! Ik stop hem er even in ipv Ragnaros, kijken of het bevalt.
Hmm... maar wat zou je er nog uitgooien dan?quote:Op zondag 19 juli 2015 12:48 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Met Maly zou ik sowieso Thaurissan erin doen, kun je hem tenminste met minstens 1 damage spell spelen.
EDIT: sinister is 1 derp toch wel aan te raden voor wombo combo, anders kan je hem nooit turn 9 doen.
Geen idee, is weinig ruimte voor maar ALS je het deck echt met Maly speelt, is voor mij Thaurissan echt een vereiste.quote:Op zondag 19 juli 2015 12:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hmm... maar wat zou je er nog uitgooien dan?
Hmm... mss dat ik even probeer om kel'thuzad te vervangen door Thaurissan. Even kijken of het bevalt.quote:Op zondag 19 juli 2015 12:55 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Geen idee, is weinig ruimte voor maar ALS je het deck echt met Maly speelt, is voor mij Thaurissan echt een vereiste.
Maar wie weet lukt het je wel gewoon zo, wie weet zou het lekker testen, leuk deck wel.
Zou idd Ragnaros en Kel eruit gooien voor Emperor en Malygos. Speelt erg leuk!quote:Op zondag 19 juli 2015 13:03 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hmm... mss dat ik even probeer om kel'thuzad te vervangen door Thaurissan. Even kijken of het bevalt.
Misschien ook deadly poisons en blade furry?quote:Op zondag 19 juli 2015 13:03 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hmm... mss dat ik even probeer om kel'thuzad te vervangen door Thaurissan. Even kijken of het bevalt.
Oef. Ik vind het een leuk idee, maar dat betekent dat ik er nog meer kaarten uit moet slopen. En ik zou dan echt niet meer weten welke dat dan zouden moeten worden.quote:Op zondag 19 juli 2015 15:24 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Misschien ook deadly poisons en blade furry?
icm malygos kan dat best goed uitpakken of gewoon algemene aoe
Dit bevalt erg goed!!quote:Op zondag 19 juli 2015 15:05 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zou idd Ragnaros en Kel eruit gooien voor Emperor en Malygos. Speelt erg leuk!
Al krijg je dan bijna de standaard oil rogue. Ik vind het een leuk deck, omdat die niet zo leunt op de standaard oil combi.quote:Op zondag 19 juli 2015 15:24 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Misschien ook deadly poisons en blade furry?
icm malygos kan dat best goed uitpakken of gewoon algemene aoe
Niet echt. Malygos blijft de main kaart en met sinister strikes, evis, blade furrys etc. en emperor kun je een grote combo opzetten.quote:Op zondag 19 juli 2015 16:23 schreef Remzz het volgende:
[..]
Al krijg je dan bijna de standaard oil rogue. Ik vind het een leuk deck, omdat die niet zo leunt op de standaard oil combi.
Het gaat erom dat het niet uit maakt dat je 12, 15 , 18 kaarten verliest als je je tegenstander dood schopt voor je je laatste kaart verliest.quote:Op zondag 19 juli 2015 11:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
In de meerderheid van de gevallen is het voor mij nog een veel te groot risico om zo'n minion op het veld te zetten. Ieder zo zijn voorkeuren, maar ik zou hem echt nooit kiezen Fijn dat het voor jou wel werkt!
De mtg-versie van facehunterquote:Op zondag 19 juli 2015 20:15 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik haat die mono rode deckjes, goblin guide, burn burn burn... it's holiday cube FFS, maak er eens wat leuks van!
oops, verkeerde topic
hehe ja.. ik speel nog 2 keer per jaar een beetje magic (online) met kerstmis en met de zomervakantie hebben ze altijd super leuke drafts, met alle bom karrten uit het verleden (zeg maar alle legendaries) en het is goedkoper want je houdt de kaarten niet net als bij hearthstone draft,quote:
Ik ben ook al rank 8 ging ook enorm gemakkelijk dit seizoen terwijl ik normaal bij 10/11 blijf hangen.quote:Op maandag 20 juli 2015 11:51 schreef Noppie2000 het volgende:
Ben wat later begonnen met ranked dit seizoen, maar wat is de tegenstand dan simpel zeg Nu een winstreak van rank 18 naar rank 11
ah, oke. Dacht 3. Speel die nooit Maar dat verklaart inderdaad waarom hij het turn 3 niet deed.quote:
quote:No matter their differences, all champions pursue valor, glory, and most importantly, FUN.
Eerste wat ik dacht toen ik het zag was. "Oh ze zijn nu helemaal door hun ideeën heen".quote:Op woensdag 22 juli 2015 17:01 schreef Noppie2000 het volgende:
Nieuwe brawl: Begin met 10 mana.
En mijn 40 dust is weer binnen An sich wel grappig om elke beurt dikke minions te gooien, maar van erg hoog niveau lijkt het niet te zijn allemaal
wat is dan wel precies origineel?quote:Op woensdag 22 juli 2015 17:40 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Eerste wat ik dacht toen ik het zag was. "Oh ze zijn nu helemaal door hun ideeën heen".
Vond de random decks nog wel grappig, hoewel dat natuurlijk ook niet bepaald origineel was.
Dat je bij iedere spell die je cat een random minion van dezelfde cost op het bord krijgt?quote:Op woensdag 22 juli 2015 17:48 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
wat is dan wel precies origineel?
Hoop dat ze in die announcement niet alleen wat skins gaan aankondigen.quote:
Een aankondiging weken van tevoren, alle grote streamers uit odigen, regelmatige teasers..... Nee, niet alleen skinsquote:Op woensdag 22 juli 2015 18:36 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Hoop dat ze in die announcement niet alleen wat skins gaan aankondigen.
Ze zouden me toch een partij haat en nijd krijgen van de community als ze dat zouden doen ja. Dus ik verwacht ook wel meer dan alleen skins. Maar we zullen het zien vanavond/morgen.quote:Op woensdag 22 juli 2015 18:45 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Een aankondiging weken van tevoren, alle grote streamers uit odigen, regelmatige teasers..... Nee, niet alleen skins
de kans is toch heel groot dat er allemaal weer gezeik komt. Het is en blijft immers een blizzard game. Daar is de tendens van haat en nijd gebruikelijk, of het nou terecht is of niet.quote:Op woensdag 22 juli 2015 18:49 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Ze zouden me toch een partij haat en nijd krijgen van de community als ze dat zouden doen ja. Dus ik verwacht ook wel meer dan alleen skins. Maar we zullen het zien vanavond/morgen.
Dat klopt. Maar ik denk dat die groep opeens een stuk groter zal zijn die loopt te zeiken, als het alleen maar skins zijn die ze gaan bekend makenquote:Op woensdag 22 juli 2015 19:43 schreef Noppie2000 het volgende:
Gezeik komt er altijd, dat is immers altijd de kleinste, maar luidste groep.
Fun of frustratie of geen van beide.quote:Op woensdag 22 juli 2015 21:44 schreef Griebus het volgende:
De eerste keer brawl winst krijg je een pack, wat krijg je daarna?
Je quests kun je er ook doen. Verder inderdaad niks.quote:Op woensdag 22 juli 2015 21:44 schreef Griebus het volgende:
De eerste keer brawl winst krijg je een pack, wat krijg je daarna?
!freepacksquote:Op woensdag 22 juli 2015 23:15 schreef Timwonnacott het volgende:
Zo, ik zit klaar voor de live stream, kom maar op.
Dat heb ik offscreen staan, die meuk ga ik niet lezen hoor. Teveel oogaids.quote:
Ik schakel ook maar eens inquote:Op woensdag 22 juli 2015 23:15 schreef Timwonnacott het volgende:
Zo, ik zit klaar voor de live stream, kom maar op.
Ik hoop dat Druid er goed vanaf gaat komen...quote:Op woensdag 22 juli 2015 23:43 schreef Molurus het volgende:
Ja, hunter had ook wel duidelijk een boost nodig.
Altijd. Nieuwe kaarten moeten sterker zijn dan de voorgaande kaarten.quote:Op woensdag 22 juli 2015 23:49 schreef BWolf het volgende:
Ok sommige kaarten lijken toch wat te sterk ten opzichte van de huidige bestaande kaarten.
De lach van hem dan . Volgens mij bestaat het Hearthstone team uit gekkies.quote:Op woensdag 22 juli 2015 23:47 schreef Timwonnacott het volgende:
Hopen dat voor classes zoals Warrior er wel iets komt om de hero power te veranderen. Die zijn toch wat zwak invergelijking tot sommige andere.
En dat gekreun van die vent echt he.
Gelukkig kun je volgende week al 50 packs kopen tegen een discount Je kunt ze pas volgende maand openen, maar toch. Discount helpt altijd wel watquote:
Ff afwachten of dat het totaal is of inclusief de non collectables. GvG had er 143, waarvan 123 te verzamelen was.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.+ dezeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En voor priest nog een auchenai soulpriest en je kan los met je hero power.
quote:Op woensdag 22 juli 2015 23:57 schreef Cornelis83 het volgende:
Trouwens, nieuwe theoretische invinite loop combo's voor Hunter, Mages en Priests en in mindere mate rogues?
Deze 2xSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.+ dezeWel heel veel mana, maar dan heb je ook wat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En voor priest nog een auchenai soulpriest en je kan los met je hero power.Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:Op woensdag 22 juli 2015 23:57 schreef Cornelis83 het volgende:
Trouwens, nieuwe theoretische invinite loop combo's voor Hunter, Mages en Priests en in mindere mate rogues?
Deze 2xSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.+ dezeNee, staat dat hij 1 cost, het is geen -1 discount.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En voor priest nog een auchenai soulpriest en je kan los met je hero power.
Ah, ja.quote:Op woensdag 22 juli 2015 23:57 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Nee, staat dat hij 1 cost, het is geen -1 discount.
oh ja, verkeerd gelezen. Was ook al gek, want Blizzard wou juist geen invinite combo's hebben.quote:Op woensdag 22 juli 2015 23:57 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Nee, staat dat hij 1 cost, het is geen -1 discount.
Heeft wel potentie in handlock dan op zich. Niet dat die nog meer 8/8's nodig hebben.quote:Op donderdag 23 juli 2015 00:36 schreef Noppie2000 het volgende:
Frost Giant houdt de verminderde mana-cost bij terwijl hij nog in je deck zit. In principe kun je dus een 0 mana 8/8 trekken op een gegeven moment
Wat bedoelen ze daar precies mee?quote:Op donderdag 23 juli 2015 09:13 schreef Noppie2000 het volgende:
Ziet er tot nu toe wel tof uit ja. Blij dat ze een nieuwe keyword toevoegen en jnspire is nog tof ook
Denk niet dat er iets gezegd wordt maar inspire heeft veel effecten, kijk maar naar de kaartenquote:Op donderdag 23 juli 2015 09:18 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Wat bedoelen ze daar precies mee?
New Keyword: Inspire! Activates every time you use your hero power.
Dus elke keer als je je HP gebruikt zegt de Hero iets?
Ah, dan begreep ik het verkeerd. Maar leg eens uit dan. Ik snap het niet zo goed. Doe even een voorbeeld geven met een kaart.quote:Op donderdag 23 juli 2015 09:23 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Denk niet dat er iets gezegd wordt maar inspire heeft veel effecten, kijk maar naar de kaarten
Werd tijd dat de hero powers meer deden en dit is echt een toffe manier. Extra spells, meer damage, hogere attack, verminderde mana costs.... possibilities are endless!
Nu de rest van de set afwachten
Er zijn kaarten die inspire hebben , en dan bijvoorbeeld +1 attack krijgen.quote:Op donderdag 23 juli 2015 09:26 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Ah, dan begreep ik het verkeerd. Maar leg eens uit dan. Ik snap het niet zo goed. Doe even een voorbeeld geven met een kaart.
quote:Op donderdag 23 juli 2015 09:26 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Ah, dan begreep ik het verkeerd. Maar leg eens uit dan. Ik snap het niet zo goed. Doe even een voorbeeld geven met een kaart.
Aah, op die manier! Thanks voor de uitleg! Klinkt echt heel erg tof ben super benieuwdquote:Op donderdag 23 juli 2015 09:41 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Neem deze kaart. Voor 6 mana een 3/5 op het veld. Hij heeft echter inspire, dat effect wordt geactiveerd door het gebruiken van je hero power. Staat hij op het veld en gebruik je jouw hero power, summonet hij dus een 3/5 War Kodo erbij
[ afbeelding ]
Of neem deze. Als hij op het veld staat en je gebruikt je hero power, wordt er een willekeurige spell aan je hand toegevoegd.
Dit soort dingen zijn leuk, want er zijn ook kaarten die de kracht van je hero power versterken, je hero power 1 mana maken en voor mage zelfs een kaart waarmee je zo vaak je wilt per beurt je hero power kunt gebruiken Met een beetje mazzel, wat gisteren in de stream gebeurde, kun je op beurt 10, 10 keer je hero power gebruiken als mage (wat 10 damage doet op wie je wilt raken) en kun je 10 willekeurige spells krijgen
kopuh kopuh kopuuuuhquote:Op donderdag 23 juli 2015 09:45 schreef Noppie2000 het volgende:
En ik lees net dat wanneer de uitbreiding komt, je in arena voortaan een willekeurige pack krijgt Kan dus classic/GVG/TGT zijn en niet meer enkel één soort, zoals nu het geval is.
EDIT: en de pre-order deal is 50 packs voor 45 euro. Normaal is het 40 packs voor 45 euro, je krijgt in de deal dus 10 packs 'gratis'.
Zou beter zijn om te kunnen kiezen. Dit wordt natuurlijk gedaan zodat de F2P'er minder snel kaarten verzamelt.quote:Op donderdag 23 juli 2015 09:45 schreef Noppie2000 het volgende:
En ik lees net dat wanneer de uitbreiding komt, je in arena voortaan een willekeurige pack krijgt Kan dus classic/GVG/TGT zijn en niet meer enkel één soort, zoals nu het geval is.
EDIT: en de pre-order deal is 50 packs voor 45 euro. Normaal is het 40 packs voor 45 euro, je krijgt in de deal dus 10 packs 'gratis'.
Een token die je kan inleveren zou nice zijn inderdaad. Voor de mensen die langer spelen is dit nadelig, voor de nieuwere spelers alleen maar goed. Twijfelgevalletje dusquote:Op donderdag 23 juli 2015 09:52 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Zou beter zijn om te kunnen kiezen. Dit wordt natuurlijk gedaan zodat de F2P'er minder snel kaarten verzamelt.
Ga sowieso pre-purchasenquote:Op donderdag 23 juli 2015 09:45 schreef Noppie2000 het volgende:
En ik lees net dat wanneer de uitbreiding komt, je in arena voortaan een willekeurige pack krijgt Kan dus classic/GVG/TGT zijn en niet meer enkel één soort, zoals nu het geval is.
EDIT: en de pre-order deal is 50 packs voor 45 euro. Normaal is het 40 packs voor 45 euro, je krijgt in de deal dus 10 packs 'gratis'.
Wanneer gaat het precies live dan? Ik weet dat we vanaf volgende week de packs kunnen pre-purchasen.quote:Op donderdag 23 juli 2015 09:59 schreef Noppie2000 het volgende:
Ik denk ik ook wel, ben ik lekker klaar in 1 dag met alles
50 packs, tegen die tijd ~2500-3000 gold en heb nog iets van 6000 dust liggen
Ze hadden het over volgende maand.quote:Op donderdag 23 juli 2015 10:05 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Wanneer gaat het precies live dan? Ik weet dat we vanaf volgende week de packs kunnen pre-purchasen.
Augustus is alles dat we weten, datum niet genoemd.quote:Op donderdag 23 juli 2015 10:05 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Wanneer gaat het precies live dan? Ik weet dat we vanaf volgende week de packs kunnen pre-purchasen.
Gold is nog steeds een optie, maar wat is hier precies fout aan? Verdient Blizzard niets, krijgen we ook geen HS meer hequote:Op donderdag 23 juli 2015 12:50 schreef Thormodo het volgende:
(en dus verdient Blizzard er weer meer aan).
Omdat arena spelen nu totaal geen goede snelle optie meer is om de nieuwe kaarten te verzamelen. Eerder kon je door arena spelen nieuwe pakjes verdienen zonder goud uit te geven (7+ wins).quote:Op donderdag 23 juli 2015 12:54 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Gold is nog steeds een optie, maar wat is hier precies fout aan? Verdient Blizzard niets, krijgen we ook geen HS meer he
Niet in het voordeel van de oude spelers, voor nieuwere is het ideaal. Die hebben van alle sets nog veel kaarten niet en die kunnen op deze manier weer wat bijbenen.quote:Op donderdag 23 juli 2015 12:59 schreef Thormodo het volgende:
[..]
maar deze verandering is totaal niet in het voordeel van de spelers.
Voor iemand die gelijke interesse heeft in alle pakjes is het nieuwe en oude systeem gelijk.quote:Op donderdag 23 juli 2015 13:11 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Niet in het voordeel van de oude spelers, voor nieuwere is het ideaal. Die hebben van alle sets nog veel kaarten niet en die kunnen op deze manier weer wat bijbenen.
Ik ben het met je eens dat het raar is hoor, je zou of moeten kiezen of gewoon de nieuwste moeten krijgen (zeker in het begin). Maar het is niet alsof het nu onmogelijk is om te krijgen en daarbij 'moet' je nog altijd geen geld uitgeven, dat blijft een keuze
Oh, en je krijgt gewoon dust toch? Dus verre van nutteloos, de classic en GvG packs.
De juiste manier is om pakjes van oudere sets goedkoper te maken. Bijv. 30 goud voor classic, 60 voor GvG en 100 voor TGT. Nieuwe spelers kunnen dan sneller de achterstand wegwerken zonder dat de spelers die al wat langer spelen benadeeld worden (Ok, ze hebben meer betaald voor die pakjes, maar zij spelen ook al iets langer).quote:Op donderdag 23 juli 2015 13:33 schreef Noppie2000 het volgende:
Ja, ik weet dat het minder opbrengt. Ik zeg ook dat het verre van ideaal is. Voor ons ervaren spelers tenminste, voor nieuwere spelers is dit systeem denk ik eerlijker. Blizzard moest toch iets doen aan de lading kritiek op de te hoge drempel voor nieuwe spelers, dit is één manier.
Wij hebben dus gewoon lekker pech in dit systeem Aan de andere kant zijn het ook maar 134 kaarten waar een deel waarschijnlijk uncollectable van is, dus zo lang duurt het ook weer niet voor je deze allemaal hebt. En dan zou je weer je weer het gezeur krijgen dat men enkel nog maar dust krijgt en andere packs wil krijgen voor de complete verzameling
Je kan nooit iedereen tevreden stellen als Blizzard zijnde, maar op deze manier spreken ze wel de grootste groep spelers aan, denk ik.
Mwa. De manier was in mijn ogen om een token te geven na arena en dat je daarmee zelf kan bepalen wat voor pakje je wilt.quote:Op donderdag 23 juli 2015 13:33 schreef Noppie2000 het volgende:
Ja, ik weet dat het minder opbrengt. Ik zeg ook dat het verre van ideaal is. Voor ons ervaren spelers tenminste, voor nieuwere spelers is dit systeem denk ik eerlijker. Blizzard moest toch iets doen aan de lading kritiek op de te hoge drempel voor nieuwe spelers, dit is één manier.
Dat is leuk voor jou, maar ik haal mijn plezier juist uit arena Nu zal ranked, wat ik al grotendeels probeer te vermijden tenzij quests, helemaal op een laag pitje komen te staan voor mij gezien het des te langer gaat duren voordat ik de benodigde kaarten kan verzamelen.quote:Op donderdag 23 juli 2015 13:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
Als ik specifieke cards wil hebben kan ik gewoon gold spenderen in de shop.
Ja, maar dan verdienen ze minder geld kan ik me zo voorstellen. Dus voor ons is dat DE manier, voor Blizzard niet echt.quote:Op donderdag 23 juli 2015 13:49 schreef ems. het volgende:
[..]
Mwa. De manier was in mijn ogen om een token te geven na arena en dat je daarmee zelf kan bepalen wat voor pakje je wilt.
Ik hou niet van beloningen voor verliezen En packs goedkoper maken is lastig, aangezien ook de geldprijs dan naar beneden moet en dan ben je weer terug bij af: Blizzard verdient minder en in een F2P-titel is dat best vervelend.quote:Op donderdag 23 juli 2015 13:48 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
De juiste manier is om pakjes van oudere sets goedkoper te maken. Bijv. 30 goud voor classic, 60 voor GvG en 100 voor TGT. Nieuwe spelers kunnen dan sneller de achterstand wegwerken zonder dat de spelers die al wat langer spelen benadeeld worden (Ok, ze hebben meer betaald voor die pakjes, maar zij spelen ook al iets langer).
En wat betreft de dust calculatie, in het ergste geval moet je nog steeds 1200 goud spenderen voor een legendary. Daarvoor moet je zonder quests te doen nog steeds 360x voor winnen.
En dat is ook iets wat me altijd een beetje irriteert in dit spel, het straft te hard als je verliest. Wat ik wou zien is dat je bijv. 12 kroontjes moet halen voor 10 goud, 4 kroontjes krijgt als je wint en 1 als je verliest. En zit je op bijv. 11 kroontjes en je wint, dan neem je die 3 kroontjes teveel naar de volgende 12 kroontjes. En je moet sowieso in bijv. ronde 5 terecht komen of door lethal verliezen om die ene kroontje door verlies te krijgen.
Ik denk dat als ze nieuwe kaartensets uit blijven brengen, het geld wel blijft binnen komen.quote:Op donderdag 23 juli 2015 13:57 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ik hou niet van beloningen voor verliezen En packs goedkoper maken is lastig, aangezien ook de geldprijs dan naar beneden moet en dan ben je weer terug bij af: Blizzard verdient minder en in een F2P-titel is dat best vervelend.
Dit. Speel het eigenlijk nog alleen op mijn telefoon bij mijn vriendin als zij wat doen is. Dus om nou een zooi kaarten te kopen voor een spel dat ik 30 minuten per week speel is ook weer zoietsquote:Op donderdag 23 juli 2015 14:25 schreef muhahaha het volgende:
Collega's hebben dit spel ook opgepakt en die stoppen er maar mee want ze missen zoveel kaarten dat het gewoon niet meer bij te benen is zonder diep in de buidel te moeten tasten.
Nog wel redelijk wat denk ik. Ongeveer de helft van een beetje speelbare deck bestaat wel uit klassieke kaarten. Vooral de legendaries (ysera, ragnaros, sylvanas, etc.)quote:Op donderdag 23 juli 2015 14:28 schreef 2Happy4U het volgende:
Welke klassieke kaarten worden er eigenlijk nog veel gespeeld?
Hm verschilt. Er zijn altijd wel een paar kaarten die je uit classic pakt en de legendaries zijn nog steeds vrij goed. Deze brawl is ook weer een fijne herinnering aan het feit dat ik er een paar mis . Ysera, ragnaros en die clone kaart bv.quote:Op donderdag 23 juli 2015 14:28 schreef 2Happy4U het volgende:
Welke klassieke kaarten worden er eigenlijk nog veel gespeeld?
Faceless manipulator ja. En nog wel een hele sloot rares en commons ook denk ik zo.quote:Op donderdag 23 juli 2015 14:31 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Hm verschilt. Er zijn altijd wel een paar kaarten die je uit classic pakt en de legendaries zijn nog steeds vrij goed. Deze brawl is ook weer een fijne herinnering aan het feit dat ik er een paar mis . Ysera, ragnaros en die clone kaart bv.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |