GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Yay, congrats!quote:
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Zonde van je dust zo'n gimmick kaart die je misschien in 1 op de 100 potjes echt zal kunnen spelen (dat het effect ook echt gebruikt kan worden etc.).
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Heb tot nu toe 80% van de potjes VO7TRON kunnen summonen.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 23:15 schreef Blistering het volgende:
Zonde van je dust zo'n gimmick kaart die je misschien in 1 op de 100 potjes echt zal kunnen spelen (dat het effect ook echt gebruikt kan worden etc.).
Verder heb ik alle kaarten behalve 5 legendaries, dus moet op een gegeven ogenblik wat he
Mimiron's Head. Die heb ik ook, alleen dan in WoWquote:Op zaterdag 4 juli 2015 23:07 schreef BarryOSeven het volgende:
Gisteren mirions head ofzoiets gecraft, die kaart is ook hard man.
Mega Windfury, heerlijk!
Yay, 1600 dust in vorm van een gouden Vol'jin. (Heb de normale al)
Nu nog bedenken welke legendary ik er voor terug wil "ruilen".
[ Bericht 35% gewijzigd door Cornelis83 op 05-07-2015 10:02:16 ]
Nu nog bedenken welke legendary ik er voor terug wil "ruilen".
[ Bericht 35% gewijzigd door Cornelis83 op 05-07-2015 10:02:16 ]
Welke heb je allemaal al? Of welke wil je nog?quote:
Yay, 1600 dust in vorm van een gouden Vol'jin. (Heb de normale al)
Nu nog bedenken welke legendary ik er voor terug wil "ruilen".
Gewoon normaal doen ja.
Daar is de personal shop advisor!quote:
[..]
Welke heb je allemaal al? Of welke wil je nog?
Ben ondertussen maar goud en dust sparen voor de volgende expansion 
Heb bijna alle kaarten en die ik niet heb zijn atm geen gemis, dus dat komt nog wel.
Heb bijna alle kaarten en die ik niet heb zijn atm geen gemis, dus dat komt nog wel.
quote:
Niet zo heel veel:quote:
[..]
Welke heb je allemaal al? Of welke wil je nog?
Archmage Antonidas,
Edwin VanCleef
Bloodmage Thalnos,
Millhouse Manastorm,
Harrison Jones,
Alexstrasza,
Deathwing
Gelbin Mekkatorque
Flame Leviathan,
Vol'jin,
Trade Prince Gallywix,
Dr. Boom
Troggzor the Earthinator
En alle adventure legendaries.
Ik twijfel nog een beetje welk deck ik wil maken. Zit te twijfelen tussen warrior control, maar die is vrij legendary heavy volgens mij en daar mis ik nog een hele hoop legendaries van, zoals Grommash, Sylvanas, ragnaros, etc. Al is Grommash vooral leidend? Of zijn Sylvanas en Ragnaros ook cruciaal in dat soort decks.
Speel nu vooral veel aggro decks, maar wil dus ook wel een control deck hebben om te proberen.
Grommash is essentieel voor een goed warrior deck. Sylvanas is altijd een opt in geweest, alleen wel ziekelijk goed. Ragnaros is ook important maar niet per se voor warrior.quote:
[..]
[..]
Niet zo heel veel:
Archmage Antonidas,
Edwin VanCleef
Bloodmage Thalnos,
Millhouse Manastorm,
Harrison Jones,
Alexstrasza,
Deathwing
Gelbin Mekkatorque
Flame Leviathan,
Vol'jin,
Trade Prince Gallywix,
Dr. Boom
Troggzor the Earthinator
En alle adventure legendaries.
Ik twijfel nog een beetje welk deck ik wil maken. Zit te twijfelen tussen warrior control, maar die is vrij legendary heavy volgens mij en daar mis ik nog een hele hoop legendaries van, zoals Grommash, Sylvanas, ragnaros, etc. Al is Grommash vooral leidend? Of zijn Sylvanas en Ragnaros ook cruciaal in dat soort decks.
Speel nu vooral veel aggro decks, maar wil dus ook wel een control deck hebben om te proberen.
Als je per se voor warrior wilt gaan zou ik grommash nemen, anders ragnaros.
Sylvanas kan over een aantal maandjes wel.
Sowieso Sylvanas prio #1 qua legendaries hoor als je die nog niet hebt.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Meh, ik vind Sylvanas persoonlijk niet heel goed. Ik zou eerder voor Ragnaros of Kel Tuzad gaan. Of Tirion Fordring.
Gewoon normaal doen ja.
Kel'Thuzad heb ik al, uit de adventure. En die kun je ook alleen als golden craften.quote:
Meh, ik vind Sylvanas persoonlijk niet heel goed. Ik zou eerder voor Ragnaros of Kel Tuzad gaan. Of Tirion Fordring.
Ze past niet in mijn decks.quote:
Als je Sylvanas niet goed vindt, dan speel je dr waarschijnlijk verkeerd
Gewoon normaal doen ja.
http://i59.tinypic.com/2iqj1qb.jpg
http://i60.tinypic.com/25u0k8w.jpg
Ik speel nu al een poosje met bovenstaand deck. Ik heb nog 1600 dust voor extra kaarten. Hoe zouden jullie dit deck nog verbeteren?
http://i60.tinypic.com/25u0k8w.jpg
Ik speel nu al een poosje met bovenstaand deck. Ik heb nog 1600 dust voor extra kaarten. Hoe zouden jullie dit deck nog verbeteren?
Als je 1600 dust hebt, sowieso een legendary craften.
De andere kaarten krijg je vroeg of laat wel uit pakjes.
PS: als ik heel eerlijk ben... je deck ziet er niet zo heel sterk/logisch uit. Welke rank haal je ermee?
De andere kaarten krijg je vroeg of laat wel uit pakjes.
PS: als ik heel eerlijk ben... je deck ziet er niet zo heel sterk/logisch uit. Welke rank haal je ermee?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik zou er in ieder geval voor zorgen dat je essentiele kaarten dubbel zijn. 2x fire all, 2x frostbolt, 2x unstable portal etc, om het geheel wat consistenter te maken. 1 van elk is leuk, maar erg willekeurig.
Wat wil je doen met je deck? Want ik zie niet echt een logica erachter
Wat wil je doen met je deck? Want ik zie niet echt een logica erachter
@ molorus en noppie
Geen idee, speel nooit rank! Ben simpelweg begonnen met standaard kaarten van mage en langzaam nieuwe kaarten toegevoegd.. Wat raden jullie aan? 1600 dust zal wel niet genoeg zijn voor een heel nieuw deck?
Geen idee, speel nooit rank! Ben simpelweg begonnen met standaard kaarten van mage en langzaam nieuwe kaarten toegevoegd.. Wat raden jullie aan? 1600 dust zal wel niet genoeg zijn voor een heel nieuw deck?
1600 dust voor een heel nieuw deck? I don't think so.quote:
@ molorus en noppie
Geen idee, speel nooit rank! Ben simpelweg begonnen met standaard kaarten van mage en langzaam nieuwe kaarten toegevoegd.. Wat raden jullie aan? 1600 dust zal wel niet genoeg zijn voor een heel nieuw deck?
Gewoon normaal doen ja.
Ligt eraan welk deck, maar de meeste niet @Nick, wil je echt je mage deck uitdiepen? Of wil je meer all-round spelen?
@Nick, wil je echt je mage deck uitdiepen? Of wil je meer all-round spelen?
Ik zou eerst eens even goed kijken naar wat voor thema deck je nu precies wilt spelen. Voor een goed deck heb je niet noodzakelijk dure kaarten nodig.quote:
@ molorus en noppie
Geen idee, speel nooit rank! Ben simpelweg begonnen met standaard kaarten van mage en langzaam nieuwe kaarten toegevoegd.. Wat raden jullie aan? 1600 dust zal wel niet genoeg zijn voor een heel nieuw deck?
Mech mage is wel redelijk populair qua mage decks geloof ik.
Zie ook: http://www.hearthpwn.com/(...)ror-entity-mech-mage
Daar zitten dan 2 legendaries in, maar daar kun je vast wel replacements voor bedenken. De eerste vraag is, zoals Noppie ook zegt, wat wil je doen met je deck? Wat is het thema? Hoe moet het deck gaan werken?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee joh, geen mechmage aanraden. Dat is echt zo'n irritant kutdeck om tegen te spelen. Bijna faalhazerij gewoon. Zo niet origineel.quote:
[..]
Ik zou eerst eens even goed kijken naar wat voor thema deck je nu precies wilt spelen. Voor een goed deck heb je niet noodzakelijk dure kaarten nodig.
Mech mage is wel redelijk populair qua mage decks geloof ik.
Zie ook: http://www.hearthpwn.com/(...)ror-entity-mech-mage
Daar zitten dan 2 legendaries in, maar daar kun je vast wel replacements voor bedenken. De eerste vraag is, zoals Noppie ook zegt, wat wil je doen met je deck? Wat is het thema? Hoe moet het deck gaan werken?
Gewoon normaal doen ja.
Och, voor een beginner. Kijk, als hij dat over een jaar nog steeds speelt is het een faalhaas.quote:
[..]
Nee joh, geen mechmage aanraden. Dat is echt zo'n irritant kutdeck om tegen te spelen. Bijna faalhazerij gewoon. Zo niet origineel.
Voor een beginner is het best zinvol om eens te ontdekken waarom dat een irritant kutdeck is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ehm.. Allround is ook prima natuurlijk. Ik heb eigenlijk altijd met dit deck gespeeld, 1x een uitstapje gemaakt naar een agressive hunter maar voor de rest niet! Ik moet ook eerlijk bekennen dat ik niet zo veel kennis van zaken heb als sommige hier.quote:
Ligt eraan welk deck, maar de meeste niet
Die Mech mage ziet er wel goed uit en is idd rot om tegen te spelen. Wat stel jij dan voor mrs Salvatore?
Truequote:
[..]
Och, voor een beginner. Kijk, als hij dat over een jaar nog steeds speelt is het een faalhaas.
Voor een beginner is het best zinvol om eens te ontdekken waarom dat een irritant kutdeck is.
Gewoon normaal doen ja.
Waarom? Ik merk dat die malygos behoorlijk nuttig is. Flamestrike word zo ongeveer onverslaanbaar, frost bolt krijgt een update en met arcane missile kan ik 9 schade doen.quote:
Ik zou Dr.Boom craften en die ruilen voor Malygos.
Dan moet malygos wel een beurt overleven en hoevaak gebeurd dat?quote:Op zondag 5 juli 2015 16:41 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Waarom? Ik merk dat die malygos behoorlijk nuttig is. Flamestrike word zo ongeveer onverslaanbaar, frost bolt krijgt een update en met arcane missile kan ik 9 schade doen.
Dr. Boom is sowieso een aanwinst in decks. Vind ik.quote:
Ik zou Dr.Boom craften en die ruilen voor Malygos.
Gewoon normaal doen ja.
Die door malygos gebuffte flamestrike kun je op zijn vroegst op beurt 10 casten, onder de voorwaarde dat malygos na beurt 9 is blijven liggen.quote:
[..]
Waarom? Ik merk dat die malygos behoorlijk nuttig is. Flamestrike word zo ongeveer onverslaanbaar, frost bolt krijgt een update en met arcane missile kan ik 9 schade doen.
In de praktijk kun je er redelijk vanuit gaan dat dat nooit gebeurt. Bovendien doe je je tegenstander daar niet 1 punt damage mee. 16 mana uitgegeven, en niet 1 damage op je tegenstander.
Malygos is sterk, maar te traag om een game winner te zijn. Tegen heel wat decks moet je je tegenstander voor beurt 9 dood hebben, anders ben je de klos.
[ Bericht 3% gewijzigd door Molurus op 05-07-2015 16:54:14 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Heb het idee dat Malygos het sterkste is in shaman decks die voor 4 mana gratis Malygos op het veld kunnen zetten (mits ze geen andere minions in hun hand hebben - anders is het een loterij), helemaal in combinatie met Far Sight en Emperor. Ik heb hem nu in mijn freeze mage deck zitten, maar ik ga toch weer terug naar Pyroblast. Je kan misschien met geluk een frostbolt en een ice lance casten, maar dat is ook wel met veel geluk.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ik kan trouwens heel veel van die kaarten uit dat mage Mech deck überhaupt niet vinden. Ook niet met de zoekbox..
Een deel van die kaarten komt denk ik uit expansions en solo quests. Ik weet het niet uit mijn hoofd.quote:
Ik kan trouwens heel veel van die kaarten uit dat mage Mech deck überhaupt niet vinden. Ook niet met de zoekbox..
Hier kun je alle info wel zo'n beetje vinden:
http://www.hearthhead.com/
Edit:
Oh, en in die deck listing van mech mage zie je icoontjes bij de kaarten staan. die geven aan uit welke expansion ze komen. (voornamelijk goblins vs gnomes)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Heb je alle kaarten wel?quote:
Ik kan trouwens heel veel van die kaarten uit dat mage Mech deck überhaupt niet vinden. Ook niet met de zoekbox..
Gewoon normaal doen ja.
Malygos is zeker traag, maar kan in malylock deck vrij gemakkelijk de game winner zijn. Zeker in combinatie met emperorquote:
[..]
Malygos is sterk, maar te traag om een game winner te zijn.
Maarja, als je een succesvol deck wilt hebben moet je warlock natuurlijk uit meer pointers bestaan dan alleen malygos en dan hopen dat je die trekt en kan casten.
Conscience do cost.
Mech-kaarten komen uit Goblin vs. Gnomes card packs, kun je kopen net als de classic packs (goud of geld). Voor de adventures kun je in game/online even opzoeken welke kaarten je waar krijgt.quote:
[..]
Nee volgens mij niet, moet ik dan die extra spel modussen kopen?
Vooral Naxxramas wil je wel hebben, want daar zijn alle kaarten zo'n beetje
Zijn er ook nog goede decks met de normale sets? Dus die zonder uitbreidingen.quote:
[..]
Mech-kaarten komen uit Goblin vs. Gnomes card packs, kun je kopen net als de classic packs (goud of geld). Voor de adventures kun je in game/online even opzoeken welke kaarten je waar krijgt.
Vooral Naxxramas wil je wel hebben, want daar zijn alle kaarten zo'n beetje
Op zich wel, maar je krijgt meer alternatieven en meer combo's met de uitbreidingen. Vooral in mage decks is mad scientist bijvoorbeeld erg sterk. Secrets zijn al goed, maar als je ze gratis uit je deck kunt toveren is dat natuurlijk nog veel beter. Je gebruikt zelf 3 secrets, dus kan dan zeker geen kwaad.quote:
[..]
Zijn er ook nog goede decks met de normale sets? Dus die zonder uitbreidingen.
Ook gebruik je Booty Bay Guard, terwijl je voor dezelfde mana-costs ook een Sludge Belcher kunt neergooien (veel beter). En zo zijn er wel meer dingen die mogelijk zijn met die uitbreidingen.
Maar als je echt zonder wil, zou ik toch gaan kijken naar een mech mage of een goedkopere freeze/control mage. Concreet raad ik je huidige deck in ieder geval aan:
Haal eruit:
- Arcane Missiles
- Sunfury Protector
- Spellbender
- Alarm-o-bot
- Spellbender
- Eventueel Vaporize
Stop erin:
- Nog een frostbolt
- Nog een fireball
- Nog een unstable portal
- 2x Mirror entity (of 1 als je vaporize laat zitten)
- 2x Piloted Shredder
Afhankelijk van de kaarten die je hebt, zou ik daarna ook Gruul/Abomination/Booty Bay eruit halen. Wat je dus eigenlijk wilt gaan doen zijn de 'mindere' kaarten vervangen voor hoge value-kaarten en je deck list kleiner maken. Je hebt nu van alles en nog wat, maar zorg ervoor dat je kaarten onderling beter samenkomen en samenwerken
