Ik prefereer zoo omdat je daar nog mee kan winnen als je de eerste paart beurten niet genoeg dmg kunt doen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:16 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Blegh, ik zal echt nooit Facehunter gaan spelen. Is tegen mijn principes in
Ik vond het wel een leuk deck. Je vijand op een unieke manier verslaan....quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:55 schreef Blistering het volgende:
Irritante kutdecks zijn dat, snap werkelijk niet dat iemand daar plezier uit kan halen.
Nja, als je deck wel genoeg opties heeft om met rush decks om te gaan (healbots, Belchers, Flamestrikes, etc), maar je ze niet trekt..potje na potje, dan kan ik wel zeggen dat geluk hebben ook een groot deel van het spel is. Je kan nog zulke goede decks maken en de perfecte counters hebben..je moet ze wel trekken. Er zijn ook momenten dat ik best wel geluk heb gehad hoor, maar vanmiddag zit het even niet meequote:Op woensdag 8 juli 2015 15:25 schreef muhahaha het volgende:
Groter deel aan geluk? Dat betwijfel ik ... denk ook dat een groot aantal spelers wel om weet te gaan met facehunter.
Omdat legendary worden niets meer is dan een grindfest, waar de gemiddelde casual speler simpelweg geen zin in heeft.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:40 schreef muhahaha het volgende:
Hoe kan het dan dat het meestal dezelfde spelers zijn die bv legend worden? Als het niet meer dan een coinflip zou zijn dan zouden veel meer mensen hoger uitkomen.
top 100 eindigen om punten te krijgen voor het WK is waar de meeste pros het voor doen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:03 schreef Blistering het volgende:
En daarbij volgt nog dat er voor de gemiddelde speler 0,0 incentive is om voor legendary te grinden. Je krijgt een card back, nou yay. Blizzard moet het ladder systeem drastisch veranderen om te zorgen dat er voor spelers meer redenen zijn om te ladderen. Voor enkel die card back is het de grind mijns inziens niet waard.
Tijd is zeker een punt, maar niet iedereen met genoeg tijd wordt legendary. Daar heb je echt wel skill voor nodig. De beste spelers weten over het algemeen beter welke kaart wanneer gespeeld moet worden en smijten niet alles klakkeloos op het bord. Ik ken mensen die iedere maand weer op rank 4-5-6 schommelen en niet verder komen; dat zijn ook mensen met meer dan genoeg tijd.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:59 schreef Blistering het volgende:
[..]
Omdat legendary worden niets meer is dan een grindfest, waar de gemiddelde casual speler simpelweg geen zin in heeft.
Voor de rest is HS grotendeels RNG based. Het is een kwestie van je eigen deck goed kennen, weten wat je tegenstander speelt, wat je kunt verwachten en hoe je erop moet anticiperen (skill komt hier wel degelijk bij kijken). Maar in the end valt of staat een potje met welke kaarten jij en je tegenstander pakken, het RNG aspect.
Als je dit maar lang genoeg volhoudt word je vanzelf wel legendary.
Dat klopt. Daarom moet je ook ervaring opbouwen met je decks en weten wat je wanneer moet spelen. Dat is inderdaad wel skill, maar dat komt vanzelf als je er voldoende tijd in steekt. Ook die mensen die nu rond rank 4-5-6 blijven schommelen zullen op den duur dat plateau wel verlaten en door kunnen pushen naar legendary.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:43 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
Tijd is zeker een punt, maar niet iedereen met genoeg tijd wordt legendary. Daar heb je echt wel skill voor nodig. De beste spelers weten over het algemeen beter welke kaart wanneer gespeeld moet worden en smijten niet alles klakkeloos op het bord. Ik ken mensen die iedere maand weer op rank 4-5-6 schommelen en niet verder komen; dat zijn ook mensen met meer dan genoeg tijd.
Je bedoelt de 500 wins? Heeft niet veel te maken met welke rank je bent, volgens mij. Of je nu vast zit op rank 5, 10, 13 of 20, die wins is meer een kwestie van tijd. Of je moet echt dikke vette pech hebben, super slecht zijn of met een kut deck spelen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:28 schreef muhahaha het volgende:
Ik rank puur om ooooooit de golden hero te kunnen unlocken... anders is er inderdaad weinig aan.
Klopt, je kan die 500 wins enkel in ranked verdienenquote:Op woensdag 8 juli 2015 16:58 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Je bedoelt de 500 wins? Heeft niet veel te maken met welke rank je bent, volgens mij. Of je nu vast zit op rank 5, 10, 13 of 20, die wins is meer een kwestie van tijd. Of je moet echt dikke vette pech hebben, super slecht zijn of met een kut deck spelen.
Tot nu toe de leukste imo.quote:Op woensdag 8 juli 2015 17:37 schreef muhahaha het volgende:
Nieuwe brawl is weer een mage fest
Priestdeck gemaakt en ja, 3 maal tegen een mage gespeeld.
Wel een grappige meta.
Hm leuk als er wat meer classdiversiteit zou zijn alleen mages hebben simpelweg de beste spells tot hun beschikking.quote:
Ik vind deze Brawl ook erg tof! Er worden kaarten gebruikt die je normaal niet ziet. Heb al 5 potjes gedaan of zo terwijl bij de vorige Brawls maar 1.quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:23 schreef BWolf het volgende:
Ik vind de Tavern Brawl erg leuk deze week. Binnen een match verschuift het overwicht geregeld drie keer van de ene naar de andere speler en weer terug. Jammer alleen dat de helft van de heroes ongeschikt zijn om mee te spelen deze week.
Me too, ik vind deze brawl echt onwijs tof. Ikzelf speel altijd met Paladin.quote:Op zaterdag 11 juli 2015 02:06 schreef totalvamp het volgende:
Moet wel zeggen dat dit de enige brawl is na de eerste die ik meer dan 20x heb gedaan.
Alleen zie je constant dezelfde 3 classes.
1: Priest, veel nuttige spells, extra card draw van je tegenstander (dus weer 2 extra spells vaak), Mind Vision is super.
2: Mage, logisch
3: Druid, sterke mid en lategame spells, zeker als je innervates in je hand hebtOok is Force + Soul of the forest op 10 mana zo OP. Heb meerdere keren gehad dat er een Cult Master uit kwam.
4: Shaman is hiernaast de enige die ik soms tegenkom, waarschijnlijk iemand die wil testen.
Het is inmiddels Sylvanas geworden (beetje laat met meldenquote:Op zondag 5 juli 2015 11:04 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
[..]
Niet zo heel veel:
Archmage Antonidas,
Edwin VanCleef
Bloodmage Thalnos,
Millhouse Manastorm,
Harrison Jones,
Alexstrasza,
Deathwing
Gelbin Mekkatorque
Flame Leviathan,
Vol'jin,
Trade Prince Gallywix,
Dr. Boom
Troggzor the Earthinator
En alle adventure legendaries.
Ik twijfel nog een beetje welk deck ik wil maken. Zit te twijfelen tussen warrior control, maar die is vrij legendary heavy volgens mij en daar mis ik nog een hele hoop legendaries van, zoals Grommash, Sylvanas, ragnaros, etc. Al is Grommash vooral leidend? Of zijn Sylvanas en Ragnaros ook cruciaal in dat soort decks.
Speel nu vooral veel aggro decks, maar wil dus ook wel een control deck hebben om te proberen.
yep. doenquote:Op zondag 12 juli 2015 11:36 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Het is inmiddels Sylvanas geworden (beetje laat met melden, duurde ook lang (druk) voordat ik die knoop doorhakte)
Nu heb ik vanochtend weer een gouden legendary uit een pakje mogen halen. Het kan allemaal niet op. Dit keer is het een golden Blingtron 3000. Nu heb ik niet de normale Blingtron 3000, maar mijn vermoeden is dat Blingtron 3000 niet zo heel boeiend is en dat ik die prima kan inruilen voor een andere betere legendary? Wat vinden jullie hiervan?
Grommash, haha. totally not biased! wel een toffe legendary! en warrior is ook coolquote:Op zondag 12 juli 2015 14:41 schreef AlwaysHappy het volgende:
Als je alle nuttige legendaries al hebt zou ik hem lekker houden, want ja...goud. Maar als je nog nuttige mist zou ik eerst die craften. Ysera, grommash (als je warrior wil gaan spelen), Ragnaros, etc.
Ok. maar wat gaat dat inhouden voor Hearthstone? Denk je dan aan nieuwe kaarten, een nieuwe gameplay of enkel de nieuwe heroes?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 10:28 schreef Noppie2000 het volgende:
Was een event uit World of warcraft, zie:
http://wowwiki.wikia.com/Argent_Tournament
Ik denk wel dat er een adventure komt om de nieuwe kaarten te behalen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 10:37 schreef Noppie2000 het volgende:
Nieuwe kaarten gok ik zo, nieuwe adventuren kan ik me niet voorstellen en een nieuwe modus ook niet: zijn al recent geweest. En voor enkel een nieuwe hero pak je het niet zo groot aan, dus kaarten
Je bedoelt zoiets als GvG?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 11:27 schreef Noppie2000 het volgende:
Adventure zou ik ook prima vinden hoor, maar zie liever ern nieuw soort card pack. Meer kaarten dan 30, geef me er maar 130
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |