GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Gezien de populariteit van dit aankomende kaartspelletje van Blizzard besloot ik hier ook maar een topic te openen. Onderstaande tekst is grotendeels genakt uit het Tweakers-topic van dit spel.
Trailerquote:Hearthstone - slijp je zwaard, verzamel je deck en maak je klaar voor Hearthstone - het snelle strategie-kaartspel dat gemakkelijk te leren is en voor massaal plezier zorgt. Speel het spel gratis op Battle.net en speel je kaarten om spreuken uit te spreken, wezens op te roepen en het bevel te voeren over de helden van Warcraft in epische strategische duels. Kies een van de negen Warcraft-helden om mee te spelen. Om de beurt kiezen spelers hun kaarten uit hun aanpasbare kaartendeck om hun tegenstander te verslaan.
Naxxramas trailer
Blackrock Mountain trailer
quote:Hearthstone is een gratis speelbaar kaartspel. Voordat je Hearthstone kunt gaan spelen, is het noodzakelijk dat je eerst een Battle.net account aanmaakt. Dit kun je doen via de Account Creation-pagina op Battle.net doen. Met dit Battle.net account log je in op de Blizzard Launcher.
Hearthstone kan gespeeld worden op PC, Mac en iPad.
De systeemvereisten kun je hier vinden.
Het spel is hier gratis te downloaden.
Dit gedeelte wordt regelmatig geüpdatet.
Er zijn verschillende spelvormen binnen Hearthstone. Hieronder een korte uitleg van wat elke spelvorm is en wat je er in kan doen.
Solo Adventures
De Player-versus-Computer afdeling van het kaartspel. Hier kan je met je eigen kaarten tegen de Innkeeper vechten, die twee decks (Normal en Expert) van elke class heeft. Hier kan je ook alle Adventures vinden. In deze adventures duik je de lore van de Warcraft-wereld in en vecht je tegen een thematische set bosses. Op het moment is dit alleen Naxxramas, maar er zullen nog meer komen. De Innkeeper is gratis, Naxxramas kost in-game gold (700g per wing, 5 wings total) of echt geld (exacte prijsdetails op de Hearthstone Wiki). Op dit moment is de eerste wing nog gratis, maar dat blijft niet zo. De beloning voor het voltooien van Naxxramas is een dertigtal nieuwe kaarten om in je decks te stoppen.
In deze modus kan je de meeste daily quests niet voltooien! Play Mode
Ook wel bekend als 'Constructed' of 'Ranked', dit is een Player versus Player mode waarin je met je zelfgemaakte decks tegen andere spelers binnen je regio vecht. Dit kan in Unranked, of Casual, maar ook in Ranked mode. In Ranked mode heb je een zichtbare Rank van 25 tot 1, waarin lager beter is. Er is ook een Legend rank als je genoeg weet te winnen in rank 1. Ranked werkt met Seasons van één kalendermaand, en aan het einde van de maand wordt je rank weer gereset naar ergens tussen rank 25 en rank 16, afhankelijk van hoe goed je het deed in de voorgaande maand. In deze mode kan je quests voltooien en je krijgt voor elke drie overwinningen 10 gold, tot een maximum van 100 gold per dag.
The Arena
De andere Player versus Player mode van het spel. Als je een Arena run start krijg je de keuze uit drie heroes, waarvan je er één moet kiezen. Vervolgens krijg je de keuze uit drie kaarten, waarvan je er één moet kiezen. Herhaal dit laatste 29 keer en je hebt een deck van 30 kaarten samengesteld. De gebruikelijke limitaties van je eigen decks (maximaal twee versies van een kaart) bestaan niet, waardoor je bijvoorbeeld decks met 3 Arcanite Reapers of 5 Fireballs kan hebben. Je vecht vervolgens tegen andere spelers die ook zo'n random deck in elkaar hebben gezet, en dit gaat door tot je zelf 3 keer hebt verloren of 12 keer hebt gewonnen. Aan het einde krijg je een setje rewards, afhankelijk van hoeveel wins je hebt. Deze rewards bevatten altijd minimaal één card pack, plus een combinatie van Arcane Dust, gold en soms random kaarten of een tweede card pack. Ook in deze mode zijn quests te voltooien.
Arena kost 150 gold of ¤1,79 om in te gaan, behalve je eerste Arena run.
Hierzo nog wat linkjes naar verschillende Hearthstone websites:
• Officiële Hearthstone website: EU | US
• HearthPwn: Homepage | DeckBuilder | Card Database
• WoWHead: DeckBuilder | Cards Database
• Hearthstone Wiki
• Liquid Hearth
• Heartstone kaarten collectie sheet
FOK! Hearthstone competitie
We runnen ook een eigen forum-competitie! De stand en uitslagen van individuele potjes kun je op de onderstaande site terugvinden:
http://svg.xs4all.nl:8080/hearthstone/
Battletags:
2Happy4U - Burzum#2799
AlwaysHappy - Alwayshappy#2978
Amarantha - Fenayi#2266
Amnistia - Kimmey12#2564
Azorius - AzoriusTWP #2404
Bitterlemon - Knuckles#2490
Ceased2be - Ceased2be#2428
ChrisHantzen - FunkyGnome#2337
D_tjuh - Dice#2174
DjUntzUntz - DjUntzUntz#1887
Drankster - Drankster#2562
ExplodedHeart - AtomicFart#2264
floofee - Aubrionna#2162
Furdinand - Furdinand#2414
hugecooll - hugey#1133
HugoohAFCA - Hugooh#2953
Insomnium - vikingvesk#2873
Isabeau - Saskia#2684
Itsthesebbe - ItsTheSebbe#2890
Knoflook - Knoflook#2126
Liandri - Mouce#2269
Molurus - Molurus#2812
Mrs. Salvatore - Salvo#2523
Muhahaha - Kanniebaal#2945
Munchlax - Jiftyj#2146
Murdera - SlaineMcRoth#2316
Narcotical - Narcotical#2834
Omentuva - Oment#2738
Pankun - Ragnarak88#2804
PBateman1978 - Nyx#1410
Perrin - Castaneda#2311
Petard - iPetert#2753
Poit - Poit#2209
Remzz - Muller#2597
Schroevendraaier - SneakyJ#2712
Schuppie - SchuppieNL#2714
Silv- Xor#2554
StefanW - MightyMouse#2643
Targaryen - Targaryen#2833
Thormodo -Thormodo#2155
TwyLight - jmxd#2355
xienix2501 - Xynix#2822
zforces - Zforce#2669
Staat jouw battletag er nog niet tussen? Geef het even aan, dan kan hij in de OP worden gezet.
Laatste post:
quote:Op zondag 5 juli 2015 18:25 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Op zich wel, maar je krijgt meer alternatieven en meer combo's met de uitbreidingen. Vooral in mage decks is mad scientist bijvoorbeeld erg sterk. Secrets zijn al goed, maar als je ze gratis uit je deck kunt toveren is dat natuurlijk nog veel beter. Je gebruikt zelf 3 secrets, dus kan dan zeker geen kwaad.
Ook gebruik je Booty Bay Guard, terwijl je voor dezelfde mana-costs ook een Sludge Belcher kunt neergooien (veel beter). En zo zijn er wel meer dingen die mogelijk zijn met die uitbreidingen.
Maar als je echt zonder wil, zou ik toch gaan kijken naar een mech mage of een goedkopere freeze/control mage. Concreet raad ik je huidige deck in ieder geval aan:
Haal eruit:
- Arcane Missiles
- Sunfury Protector
- Spellbender
- Alarm-o-bot
- Spellbender
- Eventueel Vaporize
Stop erin:
- Nog een frostbolt
- Nog een fireball
- Nog een unstable portal
- 2x Mirror entity (of 1 als je vaporize laat zitten)
- 2x Piloted Shredder
Afhankelijk van de kaarten die je hebt, zou ik daarna ook Gruul/Abomination/Booty Bay eruit halen. Wat je dus eigenlijk wilt gaan doen zijn de 'mindere' kaarten vervangen voor hoge value-kaarten en je deck list kleiner maken. Je hebt nu van alles en nog wat, maar zorg ervoor dat je kaarten onderling beter samenkomen en samenwerken
Thanks voor de tips, zal eens kijken! Raden jullie aan om wat nieuwe spellen erbij te kopen dan? Zie dat zo'n uitbreiding val 7/8 euro kost en er zijn er nogal watquote:
Hebben jullie die allemaal gekocht? Packs openen kan ook zie ik, maar waarom kan je ze dan niet craften? Dan moet je dus simpelweg geluk hebben met je packs?
Ik (en denk velen) heb het gewoon met gold betaald. Dat is goed te doen als je regelmatig je quests doet. De nieuwste uitbreiding heeft niet zo gek veel kaarten die interessant zijn. Naxxramas heeft meer kaarten. De kaarten van de echte uitbreidingen kun je inderdaad niet craften. Maar dus wel verdienen door goud te sparen.quote:
[..]
Thanks voor de tips, zal eens kijken! Raden jullie aan om wat nieuwe spellen erbij te kopen dan? Zie dat zo'n uitbreiding val 7/8 euro kost en er zijn er nogal wat
GvG kaarten kun je wel craften.
Een uitbreiding kost 7 euro per wing of 22 euro compleet (zoiets dacht ik?). Packs kun je ook kopen met geld, maar ook met goud. Geld is uiteraard sneller, goud is goedkoperquote:
[..]
Thanks voor de tips, zal eens kijken! Raden jullie aan om wat nieuwe spellen erbij te kopen dan? Zie dat zo'n uitbreiding val 7/8 euro kost en er zijn er nogal wat
En je kan kaarten craften hoor. Kaarten die je niet gebruikt of meer dan 2x hebt kun je smelten, daar krijg je dust voor en daarvan kan je nieuwe kaarten maken
EDIT: kaarten uit de adventures kun je inderdaad niet craften 
Over het algemeen heb ik trouwens adventures gekocht met euro's en packs met goud. 3500 goud voor een hele adventure vind ik net teveel, speel ik liever arena enzo.
Hm.. zal morgen nog eens kijken. 22 euro neerleggen voor alles tot nu toe is wellicht ook niet verkeerd. Als je kijkt hoeveel ik al heb gespeeld met dit deck alleen Krijg ik dan automatisch alle kaarten, of zorg ik dan alleen voor dat ik na de tijd die nieuwe packs kan openen?
Krijg ik dan automatisch alle kaarten, of zorg ik dan alleen voor dat ik na de tijd die nieuwe packs kan openen?
Er zijn nu twee adventures: Naxxramas en Blackrock Mountain. Die kosten 22 euro per stuk compleet (44 in totaal dus, mocht je ze beide willen). Dan moet je daar boss fights verslaan om kaarten vrij te spelen. Naxxramas heeft meer essentiele kaarten dan BRM en kun je beter kopen in het begin!quote:
Hm.. zal morgen nog eens kijken. 22 euro neerleggen voor alles tot nu toe is wellicht ook niet verkeerd. Als je kijkt hoeveel ik al heb gespeeld met dit deck alleen
Je krijgt daarmee dus geen packs, dat zijn andere kaarten en staan los van de solo adventures
De kaarten in de packs kun je alleen krijgen door packs te kopen of arena te doen. Voor de Goblins versus Gnome's expansion zijn dat 123 kaarten die je alleen via de pakjes kunt krijgen.quote:
Hm.. zal morgen nog eens kijken. 22 euro neerleggen voor alles tot nu toe is wellicht ook niet verkeerd. Als je kijkt hoeveel ik al heb gespeeld met dit deck alleen
Naxx geeft 30 kaarten en Blackrock Mountain 31.
En die packs kan ik dus alleen kopen als ik die uitbreidingen ook koop?quote:
[..]
De kaarten in de packs kun je alleen krijgen door packs te kopen of arena te doen. Voor de Goblins versus Gnome's expansion zijn dat 123 kaarten.
Naxx en Blackrock Mountain geven elk 30 kaarten.
Oké, dus als ik het goed begrijp krijg je na het verslaan van die bosses een aantal kaarten, en de rest moet je uit packs zien te krijgen? (en die packs unlock je dus door de uitbreiding te kopen?)quote:
[..]
Er zijn nu twee adventures: Naxxramas en Blackrock Mountain. Die kosten 22 euro per stuk compleet (44 in totaal dus, mocht je ze beide willen). Dan moet je daar boss fights verslaan om kaarten vrij te spelen. Naxxramas heeft meer essentiele kaarten dan BRM en kun je beter kopen in het begin!
Je krijgt daarmee dus geen packs, dat zijn andere kaarten en staan los van de solo adventures
Nee, dat staat allemaal los van elkaar. Er zijn dus 3 expansions geweest.quote:
En die packs kan ik dus alleen kopen als ik die uitbreidingen ook koop?
Ok, even vanaf het begin.quote:
[..]
En die packs kan ik dus alleen kopen als ik die uitbreidingen ook koop?
[..]
Oké, dus als ik het goed begrijp krijg je na het verslaan van die bosses een aantal kaarten, en de rest moet je uit packs zien te krijgen? (en die packs unlock je dus door de uitbreiding te kopen?)
Je kunt packs kopen om kaarten te krijgen. Dit doe je in de shop bij de card packs of in de arena. Hierin zijn tot nu toe twee soorten. In classic packs vind je de kaarten die er sinds de lancering van de game zijn. Daarnaast zijn daar sinds december vorig jaar Goblin vs Gnomes packs toegevoegd. Deze bevatten nieuwe kaarten en zijn exclusief via deze packs verkrijgbaar.
Los van deze packs, hebben er dus niets mee te maken, zijn er de solo adventures. Dit zijn Naxxramas en Blackrock Mountain. Hierin speel je niet tegen andere spelers, maar tegen de computer. Versla je zo bossen, speel je kaarten vrij die niet uit packs komen of te craften zijn.
Je hoeft dus geen uitbreiding te kopen om de packs aan te kunnen schaffen
Aah duidelijk, thanks! Ik kocht meestal die standaard packs, dan kreeg ik vaak nog wel een epic of soms nog beter. Bij die andere kreeg ik standaard 5 regulars en blauwe, maar nooit wat bijzonders eigenlijk.quote:
[..]
Ok, even vanaf het begin.
Je kunt packs kopen om kaarten te krijgen. Dit doe je in de shop bij de card packs of in de arena. Hierin zijn tot nu toe twee soorten. In classic packs vind je de kaarten die er sinds de lancering van de game zijn. Daarnaast zijn daar sinds december vorig jaar Goblin vs Gnomes packs toegevoegd. Deze bevatten nieuwe kaarten en zijn exclusief via deze packs verkrijgbaar.
Los van deze packs, hebben er dus niets mee te maken, zijn er de solo adventures. Dit zijn Naxxramas en Blackrock Mountain. Hierin speel je niet tegen andere spelers, maar tegen de computer. Versla je zo bossen, speel je kaarten vrij die niet uit packs komen of te craften zijn.
Je hoeft dus geen uitbreiding te kopen om de packs aan te kunnen schaffen
Beide pack types (Standard en GvG) zijn hetzelfde qua rarity. Altijd 4 commons en een rare met kans dat 1 of meerdere commons of de rare beter zijn (dus ipv een common een extra rare, of een epic of een legendary, of ipv van de rare een epic of een legendary).quote:Op zondag 5 juli 2015 23:19 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Aah duidelijk, thanks! Ik kocht meestal die standaard packs, dan kreeg ik vaak nog wel een epic of soms nog beter. Bij die andere kreeg ik standaard 5 regulars en blauwe, maar nooit wat bijzonders eigenlijk.
Hoi allen!
Vraagje voor m'n mede Hearthstoners:
Waar ik voorheen bijna alleen maar ranked speelde, probeer ik me nu veel meer, met wisselend succes, op Arena te richten. Meestal zit ik tussen de 3-5 overwinningen met een éénmalige piek naar 9 wins en zo nu en dan een paar dalen. Dat moet en kan dus hoger. Vooral met Mage en Paladin presteer ik ondermaats, terwijl ik m'n meeste wins vaak met Priest haal (!).
Ik merk tijdens Arena dat ik constant (als in 85% van de battles) in de verdedigende rol zit, waardoor ik vaak 'weggezergd' wordt. Als ik dan geen 2/3 boardclears hebm dan heb ik een groot probleem. Vooral tegen Paladin lijkt dat dramatisch te zijn. Heb pas geleden een paar zeer ervaren Arena spelers gevraagd mee te kijken om te zien of m'n trades wel optimaal waren en dat bleek zo te zijn. Het is dus geen L2P-issue. Probleem ligt waarschijnlijk bij het forgen van een deck.
Voor de duidelijkheid, ik ben dus geen beginner en weet de goede en slechte kaarten in Arena goed te onderscheiden, het gaat meer om de 'onderlinge synergie'. Sites als Heartharena kunnen wel uitkomst bieden, maar ik probeer liever de beweegredenen achter kaartkeuzes te begrijpen. Heeft iemand interessante links naar goede Arena tutorials voor gevorderden?
Kijk zo nu en dan wel eens mee met Kripparrian, maar dat is vaak meer uitsloverij dan dat je er iets van opsteekt.
Vraagje voor m'n mede Hearthstoners:
Waar ik voorheen bijna alleen maar ranked speelde, probeer ik me nu veel meer, met wisselend succes, op Arena te richten. Meestal zit ik tussen de 3-5 overwinningen met een éénmalige piek naar 9 wins en zo nu en dan een paar dalen. Dat moet en kan dus hoger. Vooral met Mage en Paladin presteer ik ondermaats, terwijl ik m'n meeste wins vaak met Priest haal (!).
Ik merk tijdens Arena dat ik constant (als in 85% van de battles) in de verdedigende rol zit, waardoor ik vaak 'weggezergd' wordt. Als ik dan geen 2/3 boardclears hebm dan heb ik een groot probleem. Vooral tegen Paladin lijkt dat dramatisch te zijn. Heb pas geleden een paar zeer ervaren Arena spelers gevraagd mee te kijken om te zien of m'n trades wel optimaal waren en dat bleek zo te zijn. Het is dus geen L2P-issue. Probleem ligt waarschijnlijk bij het forgen van een deck.
Voor de duidelijkheid, ik ben dus geen beginner en weet de goede en slechte kaarten in Arena goed te onderscheiden, het gaat meer om de 'onderlinge synergie'. Sites als Heartharena kunnen wel uitkomst bieden, maar ik probeer liever de beweegredenen achter kaartkeuzes te begrijpen. Heeft iemand interessante links naar goede Arena tutorials voor gevorderden?
Kijk zo nu en dan wel eens mee met Kripparrian, maar dat is vaak meer uitsloverij dan dat je er iets van opsteekt.
Voor zover ik hier tips kan geven:quote:
Hoi allen!
Vraagje voor m'n mede Hearthstoners:
Waar ik voorheen bijna alleen maar ranked speelde, probeer ik me nu veel meer, met wisselend succes, op Arena te richten. Meestal zit ik tussen de 3-5 overwinningen met een éénmalige piek naar 9 wins en zo nu en dan een paar dalen. Dat moet en kan dus hoger. Vooral met Mage en Paladin presteer ik ondermaats, terwijl ik m'n meeste wins vaak met Priest haal (!).
Ik merk tijdens Arena dat ik constant (als in 85% van de battles) in de verdedigende rol zit, waardoor ik vaak 'weggezergd' wordt. Als ik dan geen 2/3 boardclears hebm dan heb ik een groot probleem. Vooral tegen Paladin lijkt dat dramatisch te zijn. Heb pas geleden een paar zeer ervaren Arena spelers gevraagd mee te kijken om te zien of m'n trades wel optimaal waren en dat bleek zo te zijn. Het is dus geen L2P-issue. Probleem ligt waarschijnlijk bij het forgen van een deck.
Voor de duidelijkheid, ik ben dus geen beginner en weet de goede en slechte kaarten in Arena goed te onderscheiden, het gaat meer om de 'onderlinge synergie'. Sites als Heartharena kunnen wel uitkomst bieden, maar ik probeer liever de beweegredenen achter kaartkeuzes te begrijpen. Heeft iemand interessante links naar goede Arena tutorials voor gevorderden?
Kijk zo nu en dan wel eens mee met Kripparrian, maar dat is vaak meer uitsloverij dan dat je er iets van opsteekt.
- Volgens mij is Trump wel een goede arena speler (de sarcastische filmpjes buiten gelaten, dus daar moet je wel op letten dat je die niet pakt, maar die herken je vrij snel)
- Er zijn een aantal websites die je helpen bij het maken van de juiste keuze van de arena kaarten: http://www.arenavalue.com/ en http://www.heartharena.com/tierlist Bij de eerste link moet je telkens op de website invullen welke kaarten je uit mag kiezen in HS en vervolgens koppelt hij een waarde aan. De keuze die je in HS maakt, moet je ook aanklikken op de website, zodat bij de volgende 3 kaarten rekening gehouden wordt met je eerdere keuzes. Daarbij hebben de meeste kaarten ook een toelichting waarom je een kaart wel of niet zo moeten kiezen.
De tweede link is een lijst met alle kaarten gesorteerd op rarity en per rarity wordt dan weer aangegeven of een kaart een beyond great pick is of juist een below avarage pick is. Minder handelingen, maar meer zelf nadenken.
Hoi Cornelis!
In ieder geval al bedankt voor de reply!
Trump ken ik uiteraard wel, maar de meeste van zijn tutorial filmpjes zijn zover ik weet beginner niveau.
De websites die je linkt ken ik ook, heb ze in het verleden ook gebruikt. Probleem is niet dat ik deze niet wil gebruiken, het gaat er meer om dat ik zelf wil leren snappen waarom ze bepaalde keuzes maken. Eigenlijk zoek ik dus naar, bijvoorbeeld, filmpjes van een goede Arena speler terwijl hij z'n deck forged en ook verteld waarom hij bepaalde kaarten kiest. Waarom hij/zij, bijvoorbeeld, in bepaalde gevallen juist die crappy 2-drop kiest boven de veel betere Yeti (buiten manacurve issues).
In ieder geval al bedankt voor de reply!
Trump ken ik uiteraard wel, maar de meeste van zijn tutorial filmpjes zijn zover ik weet beginner niveau.
De websites die je linkt ken ik ook, heb ze in het verleden ook gebruikt. Probleem is niet dat ik deze niet wil gebruiken, het gaat er meer om dat ik zelf wil leren snappen waarom ze bepaalde keuzes maken. Eigenlijk zoek ik dus naar, bijvoorbeeld, filmpjes van een goede Arena speler terwijl hij z'n deck forged en ook verteld waarom hij bepaalde kaarten kiest. Waarom hij/zij, bijvoorbeeld, in bepaalde gevallen juist die crappy 2-drop kiest boven de veel betere Yeti (buiten manacurve issues).
Het eerste wat dan bij me op komt is TotalBiscuit met zijn Lord of the Arena reeks. Al is hij niet echt een supergoede speler en vooral in de eerste paar episodes maakt hij nogal wat speelfouten (hij doet beide in zijn reeks). Misschien dat je zoekt op "hearthstone arena deck building guide" youtube dat je nog iets nuttigs vindt maar verder kan ik je ook niet helpen helaas.quote:
Hoi Cornelis!
In ieder geval al bedankt voor de reply!
Trump ken ik uiteraard wel, maar de meeste van zijn tutorial filmpjes zijn zover ik weet beginner niveau.
De websites die je linkt ken ik ook, heb ze in het verleden ook gebruikt. Probleem is niet dat ik deze niet wil gebruiken, het gaat er meer om dat ik zelf wil leren snappen waarom ze bepaalde keuzes maken. Eigenlijk zoek ik dus naar, bijvoorbeeld, filmpjes van een goede Arena speler terwijl hij z'n deck forged en ook verteld waarom hij bepaalde kaarten kiest. Waarom hij/zij, bijvoorbeeld, in bepaalde gevallen juist die crappy 2-drop kiest boven de veel betere Yeti (buiten manacurve issues).
Kijk spelers zoals ADWCTA (maker van heartharena) of Ratsmah, genoeg filmpjes op youtube. En streamen op twitch.quote:
Hoi Cornelis!
In ieder geval al bedankt voor de reply!
Trump ken ik uiteraard wel, maar de meeste van zijn tutorial filmpjes zijn zover ik weet beginner niveau.
De websites die je linkt ken ik ook, heb ze in het verleden ook gebruikt. Probleem is niet dat ik deze niet wil gebruiken, het gaat er meer om dat ik zelf wil leren snappen waarom ze bepaalde keuzes maken. Eigenlijk zoek ik dus naar, bijvoorbeeld, filmpjes van een goede Arena speler terwijl hij z'n deck forged en ook verteld waarom hij bepaalde kaarten kiest. Waarom hij/zij, bijvoorbeeld, in bepaalde gevallen juist die crappy 2-drop kiest boven de veel betere Yeti (buiten manacurve issues).
Zijn beide relatief bekende infinite spelers en leggen alles uit (en de forging dus). Kan erg leerzaam zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door IsaacCuenca op 06-07-2015 16:57:44 ]
Lucky. Ik start een arena run. Kon twee keer Sneeds kiezen bij draften 
sta nu op 3 wins. En nu 5
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2015 20:24:24 ]
sta nu op 3 wins. En nu 5 [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2015 20:24:24 ]
Wat waren de andere opties?quote:
Lucky. Ik start een arena run. Kon twee keer Sneeds kiezen bij draften
Weet het niet meer zeker allemaal, maar ik kon bij draft 1 ook voor Iron Juggernaut kiezen (toen voor Sneeds gegaan omdat ik niet wist dat ik hem voor een tweede keer kon kiezen) ; en bij de tweede draft kan ik alleen King Mukla herinneren. Beide scenarios was hij wel de beste keuze..quote:
Nicequote:
Lucky. Ik start een arena run. Kon twee keer Sneeds kiezen bij draften
! Ik mag in Arena niet zo heel vaak Legendaries kiezen. Een tijdje terug twee runs achter elkaar een Ysera, dat dan weer wel.
Ik vind het ook bizar: Elke keer als ik in Arena mage kan kiezen krijg ik GEEN Flamestrike... elke keer dat ik tegen mages speel, hebben ze er minimaal 2 in hun deck. grrrr!
Gisteravond arena avond gehad. Met de dubbel Sneeds warrior had ik uiteindelijk 7 wins. Daarna kon ik meteen nieuwe run starten, mage gekozen. Had Dr Boom in mijn deck. 9 wins mee gehaald. Als reward die mage legendary gekregen (flame levathian ofzo?). Ga hem niet gebruiken...maar heb wel eens meer pech gehad
Zo raar, control warrior lag me vorig seizoen erg goed. Rank 9 mee geworden (en paar potjes Freeze mage/Control priest), maar dit seizoen lijkt het maar niet te werken. Gebruik een deck waar legend/hoge ranks mee zijn behaald, maar ik sta nog steeds op rank 18. Kom maar niet hoger dan rank 16 dit seizoen. Geen idee waarom het vorig seizoen wel goed ging.
Meestal zie je in de eerste tien dagen van een seizoen de wat snellere decks omdat de meesten snel naar rank 5 willen om vanuit daar de stap naar Legendary te maken. Je kan dus meegaan in het snelle geweld of een goed aggro counterdeck pakken.quote:
Zo raar, control warrior lag me vorig seizoen erg goed. Rank 9 mee geworden (en paar potjes Freeze mage/Control priest), maar dit seizoen lijkt het maar niet te werken. Gebruik een deck waar legend/hoge ranks mee zijn behaald, maar ik sta nog steeds op rank 18. Kom maar niet hoger dan rank 16 dit seizoen. Geen idee waarom het vorig seizoen wel goed ging.
Gisteren ben ik zelf zowat in 1 ruk van 18 naar 13 gegaan met een lightbomb priest deck.
"These four walls saw the rise and fall and your midnight getaway"
Ik speel graag met control builds en kan niet echt overweg met rush decks..plus ik vind het niet leuk spelen. Maar vorig seizoen begon ik ook met control warrior en dat ging prima. Maar nu :/ Zelfde met mijn priest deck. Blijf maar verliezen. Heb jij misschien een link naar jouw priest build?quote:
[..]
Meestal zie je in de eerste tien dagen van een seizoen de wat snellere decks omdat de meesten snel naar rank 5 willen om vanuit daar de stap naar Legendary te maken. Je kan dus meegaan in het snelle geweld of een goed aggro counterdeck pakken.
Gisteren ben ik zelf zowat in 1 ruk van 18 naar 13 gegaan met een lightbomb priest deck.
Ik speel zelf ook vrijwel alleen maar control.quote:
[..]
Ik speel graag met control builds en kan niet echt overweg met rush decks..plus ik vind het niet leuk spelen. Maar vorig seizoen begon ik ook met control warrior en dat ging prima. Maar nu :/ Zelfde met mijn priest deck. Blijf maar verliezen. Heb jij misschien een link naar jouw priest build?
Dit is mijn huidige Priest deck:
"These four walls saw the rise and fall and your midnight getaway"
Thanks! Zal ik ook eens proberenquote:
[..]
Ik speel zelf ook vrijwel alleen maar control.
Dit is mijn huidige Priest deck:
[ afbeelding ]
Ik heb met iets soortgelijks gespeeld. Sterk deck, en je klapt er zo lekker Handlocks mee afquote:
[..]
Ik speel zelf ook vrijwel alleen maar control.
Dit is mijn huidige Priest deck:
[ afbeelding ]
.
Denk ik...ach, ga ik eens ook een face hunter spelen; want ja, die ranken snel in het begin en winnen veel. Ik heb er nooit wat tegen als ik tegen ze speel. Wat krijg ik nu tegen? Mages die Ancients of Wars uit unstable portal krijgen ; constante Mirror Image, of andere taunts bij classes. Silences heb ik in mijn deck, maar krijg ik natuurlijk niet. Frustrerend eigenlijk
Net afgemaakt door Malygos. Ik kon hem niet slopen waardoor hij 1 beurt 2 fireballs kon gooien en ermee aanviel 
, dat was wel game over. In 2 beurten van 30 naar precies 0 met 1 heal erdoor welke net niet genoeg was.
, dat was wel game over. In 2 beurten van 30 naar precies 0 met 1 heal erdoor welke net niet genoeg was.
Auchquote:
Net afgemaakt door Malygos. Ik kon hem niet slopen waardoor hij 1 beurt 2 fireballs kon gooien en ermee aanviel
Was pijnlijk ja en volgens mij had ik shadow word: pain met shrinkmeister vast maar ik weet het niet zeker :S. Ik had iig geen shadow word: death vast en hij gebruikte bij het spelen van malygos een frost nova (beurt daarvoor emperor gespeeld die ik had gemold).quote:
Hoe winnen die eigenlijk dan? Ben ze verscheidene keren tegengekomen maar nooit van verloren. Hun milling lijkt veel te traag, althans dat was bij mij het geval.quote:
Die Millrogues zijn ook schijtirritant zeg.
Nou bij mij niet, ik was fatique en had nog maar 4 health, hij 5 of zo.quote:
[..]
Hoe winnen die eigenlijk dan? Ben ze verscheidene keren tegengekomen maar nooit van verloren. Hun milling lijkt veel te traag, althans dat was bij mij het geval.
Constant die kaart Oracle of zoiets neergooien en terughalen, zelfde geldt met Antique Healbot, elke keer maar die health omhoog halen.
Gewoon normaal doen ja.
Irritante kutdecks zijn dat, snap werkelijk niet dat iemand daar plezier uit kan halen.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Speel je dan met control decks tegen ze? Want tegen Aggro zijn ze vaak kansloos, als je voor hun face blijft gaan. Ze hebben vaak (althans, zo leek het) te weinig voor removal, dus de meeste beesten bleven bij mij liggen.quote:
[..]
Nou bij mij niet, ik was fatique en had nog maar 4 health, hij 5 of zo.
Constant die kaart Oracle of zoiets neergooien en terughalen, zelfde geldt met Antique Healbot, elke keer maar die health omhoog halen.
Inderdaad, ik snap dat dus ook echt niet.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:55 schreef Blistering het volgende:
Irritante kutdecks zijn dat, snap werkelijk niet dat iemand daar plezier uit kan halen.
Vaak wel ja. Maar zo super vaak kom ik ze ook niet tegen hoor en ik verlies niet vaak van ze, maar dat neemt niet weg dat ze uitermate irritant zijn.quote:
[..]
Speel je dan met control decks tegen ze? Want tegen Aggro zijn ze vaak kansloos, als je voor hun face blijft gaan. Ze hebben vaak (althans, zo leek het) te weinig voor removal, dus de meeste beesten bleven bij mij liggen.
Gewoon normaal doen ja.
Ja, ik kom ze ook niet super vaak tegen, misschien ook omdat het niet zo goed werkt als dat ze hopen of omdat het niet in de meta past.quote:
[..]
Inderdaad, ik snap dat dus ook echt niet.
[..]
Vaak wel ja. Maar zo super vaak kom ik ze ook niet tegen hoor en ik verlies niet vaak van ze, maar dat neemt niet weg dat ze uitermate irritant zijn.
Nog niet verloren van millrogue, geen idee wat ze doen eigenlijk want ik blijf goedkope beesten droppen. Alleen vanish kan echt vervelend zijn.
Dan was milldruid iets consistenter.
Dan was milldruid iets consistenter.
Volgens mij ben ik cursed, lol. Welk deck ik ook probeer momenteel..ik blijf maar rank 18. Kom er maar niet uit. Onderweg naar rank 19 zelfs. Het is maar een spelletje, maar het kan af en toe zo irritant zijn
Had ik zondag. Ik bleef maar in rank 20 hangen. Super irritant echt.quote:
Volgens mij ben ik cursed, lol. Welk deck ik ook probeer momenteel..ik blijf maar rank 18. Kom er maar niet uit. Onderweg naar rank 19 zelfs. Het is maar een spelletje, maar het kan af en toe zo irritant zijn
Gewoon normaal doen ja.
Same here, same here ... /pakt zoo. 
Kan ook facehunter in elkaar draaien, dan heb je iig snelle potjes (winst of verlies, maakt niet uit als het maar snel is
).
Kan ook facehunter in elkaar draaien, dan heb je iig snelle potjes (winst of verlies, maakt niet uit als het maar snel is
).
Blegh, ik zal echt nooit Facehunter gaan spelen. Is tegen mijn principes inquote:
Same here, same here ... /pakt zoo.
Kan ook facehunter in elkaar draaien, dan heb je iig snelle potjes (winst of verlies, maakt niet uit als het maar snel is
Gewoon normaal doen ja.
Ik prefereer zoo omdat je daar nog mee kan winnen als je de eerste paart beurten niet genoeg dmg kunt doen.quote:
[..]
Blegh, ik zal echt nooit Facehunter gaan spelen. Is tegen mijn principes in
Met facehunter moet je wel snel winnen omdat je hand dan leeg is gespeeld en alles wat je daarna pakt is allemaal cheap ass
Ik probeerde vanmiddag ook even face hunter te spelen, maar zelfs daarmee verloor ik telkens. Dikke taunts tegenover me, terwijl ik maar geen owl trok :/ er zijn mensen die zeggen dat je enkel met skill te maken hebt in dit spel, maar er is nog een groter deel afhankelijk van geluk imo. En als het tegen zit weet ik dat ik wat anders moet gaan doen..mja, eigenwijs dat ik ben
Groter deel aan geluk? Dat betwijfel ik ... denk ook dat een groot aantal spelers wel om weet te gaan met facehunter.
Ik vond het wel een leuk deck. Je vijand op een unieke manier verslaan....quote:
Irritante kutdecks zijn dat, snap werkelijk niet dat iemand daar plezier uit kan halen.
Het is ook een erg moeilijk deck om te spelen, daarom haalde ik maar 1 op de 3-4 games wins uit en ze duren zo ontzettend lang, dus ik ben er maar mee gestopt.
Nja, als je deck wel genoeg opties heeft om met rush decks om te gaan (healbots, Belchers, Flamestrikes, etc), maar je ze niet trekt..potje na potje, dan kan ik wel zeggen dat geluk hebben ook een groot deel van het spel is. Je kan nog zulke goede decks maken en de perfecte counters hebben..je moet ze wel trekken. Er zijn ook momenten dat ik best wel geluk heb gehad hoor, maar vanmiddag zit het even niet meequote:
Groter deel aan geluk? Dat betwijfel ik ... denk ook dat een groot aantal spelers wel om weet te gaan met facehunter.
Of bij het ene potje een Kezan Mystic in je hand hebben, terwijl je hem niet kan gebruiken (tegen een warrior bv), maar dat het echt een van de laatste kaarten is als je ook daadwerkelijk tegen een mage speelt bv
Hoe kan het dan dat het meestal dezelfde spelers zijn die bv legend worden? Als het niet meer dan een coinflip zou zijn dan zouden veel meer mensen hoger uitkomen.
Skill is natuurlijk wel belangrijk en waarschijnlijk ook wel belangrijker, maar geluk is op de lagere ranks vaak ook wel van toepassing hoor. Het is enkel dat de echte toppers die voor legend gaan e.d. beter om weten te gaan met pech.
Omdat legendary worden niets meer is dan een grindfest, waar de gemiddelde casual speler simpelweg geen zin in heeft.quote:
Hoe kan het dan dat het meestal dezelfde spelers zijn die bv legend worden? Als het niet meer dan een coinflip zou zijn dan zouden veel meer mensen hoger uitkomen.
Voor de rest is HS grotendeels RNG based. Het is een kwestie van je eigen deck goed kennen, weten wat je tegenstander speelt, wat je kunt verwachten en hoe je erop moet anticiperen (skill komt hier wel degelijk bij kijken). Maar in the end valt of staat een potje met welke kaarten jij en je tegenstander pakken, het RNG aspect.
Als je dit maar lang genoeg volhoudt word je vanzelf wel legendary.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
En daarbij volgt nog dat er voor de gemiddelde speler 0,0 incentive is om voor legendary te grinden. Je krijgt een card back, nou yay. Blizzard moet het ladder systeem drastisch veranderen om te zorgen dat er voor spelers meer redenen zijn om te ladderen. Voor enkel die card back is het de grind mijns inziens niet waard.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Als ze nou op rank 15, op rank 10 en op rank 5 nou eens leuke rewards geven (die je wel maar eenmalig per seizoen kan triggeren natuurlijk - de eerste keer dat je die rank bereikt dat seizoen), in de vorm van gold/gratis arena runs of iets dergelijke dan zou het al een stuk interessanter zijn inderdaad. Ik rank nu voornamelijk om mezelf bezig te houden en omdat ik het spel leuk vind, maar je bereikt er verder niet veel mee.
top 100 eindigen om punten te krijgen voor het WK is waar de meeste pros het voor doen.quote:
En daarbij volgt nog dat er voor de gemiddelde speler 0,0 incentive is om voor legendary te grinden. Je krijgt een card back, nou yay. Blizzard moet het ladder systeem drastisch veranderen om te zorgen dat er voor spelers meer redenen zijn om te ladderen. Voor enkel die card back is het de grind mijns inziens niet waard.
Tijd is zeker een punt, maar niet iedereen met genoeg tijd wordt legendary. Daar heb je echt wel skill voor nodig. De beste spelers weten over het algemeen beter welke kaart wanneer gespeeld moet worden en smijten niet alles klakkeloos op het bord. Ik ken mensen die iedere maand weer op rank 4-5-6 schommelen en niet verder komen; dat zijn ook mensen met meer dan genoeg tijd.quote:
[..]
Omdat legendary worden niets meer is dan een grindfest, waar de gemiddelde casual speler simpelweg geen zin in heeft.
Voor de rest is HS grotendeels RNG based. Het is een kwestie van je eigen deck goed kennen, weten wat je tegenstander speelt, wat je kunt verwachten en hoe je erop moet anticiperen (skill komt hier wel degelijk bij kijken). Maar in the end valt of staat een potje met welke kaarten jij en je tegenstander pakken, het RNG aspect.
Als je dit maar lang genoeg volhoudt word je vanzelf wel legendary.
Dat klopt. Daarom moet je ook ervaring opbouwen met je decks en weten wat je wanneer moet spelen. Dat is inderdaad wel skill, maar dat komt vanzelf als je er voldoende tijd in steekt. Ook die mensen die nu rond rank 4-5-6 blijven schommelen zullen op den duur dat plateau wel verlaten en door kunnen pushen naar legendary.quote:
[..]
Tijd is zeker een punt, maar niet iedereen met genoeg tijd wordt legendary. Daar heb je echt wel skill voor nodig. De beste spelers weten over het algemeen beter welke kaart wanneer gespeeld moet worden en smijten niet alles klakkeloos op het bord. Ik ken mensen die iedere maand weer op rank 4-5-6 schommelen en niet verder komen; dat zijn ook mensen met meer dan genoeg tijd.
En als het je echt niet lukt dan kun je altijd wat games opnemen en bijv posten op /r/competitiveHS zodat de pro spelers daar je verder kunnen helpen met eventuele missplays.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Je bedoelt de 500 wins? Heeft niet veel te maken met welke rank je bent, volgens mij. Of je nu vast zit op rank 5, 10, 13 of 20, die wins is meer een kwestie van tijd. Of je moet echt dikke vette pech hebben, super slecht zijn of met een kut deck spelen.quote:
Ik rank puur om ooooooit de golden hero te kunnen unlocken... anders is er inderdaad weinig aan.
Klopt, je kan die 500 wins enkel in ranked verdienenquote:
[..]
Je bedoelt de 500 wins? Heeft niet veel te maken met welke rank je bent, volgens mij. Of je nu vast zit op rank 5, 10, 13 of 20, die wins is meer een kwestie van tijd. Of je moet echt dikke vette pech hebben, super slecht zijn of met een kut deck spelen.
. Welke rank je hebt maakt verder niet uit.Ik speel heel casual met dit spel...
Nieuwe brawl is weer een mage fest
Priestdeck gemaakt en ja, 3 maal tegen een mage gespeeld.
Wel een grappige meta.
[ Bericht 43% gewijzigd door muhahaha op 08-07-2015 17:52:55 ]
Priestdeck gemaakt en ja, 3 maal tegen een mage gespeeld
.Wel een grappige meta.
[ Bericht 43% gewijzigd door muhahaha op 08-07-2015 17:52:55 ]
Tot nu toe de leukste imo.quote:
Nieuwe brawl is weer een mage fest
Priestdeck gemaakt en ja, 3 maal tegen een mage gespeeld
Wel een grappige meta.
Loatheb kan ook lekker backfiren Je krijgt dan ook een minion die 5x meer kost Zoals ik nu een gruul met shadow word: death omdat ie 8 kost ipv 3 ^^
Je krijgt dan ook een minion die 5x meer kost Zoals ik nu een gruul met shadow word: death omdat ie 8 kost ipv 3 ^^
Hm leuk als er wat meer classdiversiteit zou zijn alleen mages hebben simpelweg de beste spells tot hun beschikking.quote:
Mind control is wel tof tho, dik beest afpakken en Deathwing krijgen
Oke update en misschien kunnen we nu wat meer heb dus die naxxramas gekocht (en inmiddels uitgespeeld) dus hier ook de kaarten van! Heb daarnaast nog 1600 dust en wat kaarten die ik nog tot Dust kan maken. Ik wil graag 1 mooi deck maken. Ben afgelopen week in de weer geweest met een secret mage maar dat speelde toch niet zo heel leuk vond ik.
heb dus die naxxramas gekocht (en inmiddels uitgespeeld) dus hier ook de kaarten van! Heb daarnaast nog 1600 dust en wat kaarten die ik nog tot Dust kan maken. Ik wil graag 1 mooi deck maken. Ben afgelopen week in de weer geweest met een secret mage maar dat speelde toch niet zo heel leuk vond ik.
Ik vind de Tavern Brawl erg leuk deze week. Binnen een match verschuift het overwicht geregeld drie keer van de ene naar de andere speler en weer terug. Jammer alleen dat de helft van de heroes ongeschikt zijn om mee te spelen deze week.
Ik vind deze Brawl ook erg tof! Er worden kaarten gebruikt die je normaal niet ziet. Heb al 5 potjes gedaan of zo terwijl bij de vorige Brawls maar 1.quote:
Ik vind de Tavern Brawl erg leuk deze week. Binnen een match verschuift het overwicht geregeld drie keer van de ene naar de andere speler en weer terug. Jammer alleen dat de helft van de heroes ongeschikt zijn om mee te spelen deze week.
Gewoon normaal doen ja.
Het gaat weer lekker hoor... alleen maar huntards en zoo 
. Eén pluspuntje: geen tempo mage meer gezien in de laatste paar dagen.
[ Bericht 18% gewijzigd door Azorius op 10-07-2015 00:55:03 ]
. Eén pluspuntje: geen tempo mage meer gezien in de laatste paar dagen.[ Bericht 18% gewijzigd door Azorius op 10-07-2015 00:55:03 ]
Moet wel zeggen dat dit de enige brawl is na de eerste die ik meer dan 20x heb gedaan.
Alleen zie je constant dezelfde 3 classes.
1: Priest, veel nuttige spells, extra card draw van je tegenstander (dus weer 2 extra spells vaak), Mind Vision is super.
2: Mage, logisch
3: Druid, sterke mid en lategame spells, zeker als je innervates in je hand hebt Ook is Force + Soul of the forest op 10 mana zo OP. Heb meerdere keren gehad dat er een Cult Master uit kwam.
4: Shaman is hiernaast de enige die ik soms tegenkom, waarschijnlijk iemand die wil testen.
Alleen zie je constant dezelfde 3 classes.
1: Priest, veel nuttige spells, extra card draw van je tegenstander (dus weer 2 extra spells vaak), Mind Vision is super.
2: Mage, logisch
3: Druid, sterke mid en lategame spells, zeker als je innervates in je hand hebt
Ook is Force + Soul of the forest op 10 mana zo OP. Heb meerdere keren gehad dat er een Cult Master uit kwam.4: Shaman is hiernaast de enige die ik soms tegenkom, waarschijnlijk iemand die wil testen.
Me too, ik vind deze brawl echt onwijs tof. Ikzelf speel altijd met Paladin.quote:
Moet wel zeggen dat dit de enige brawl is na de eerste die ik meer dan 20x heb gedaan.
Alleen zie je constant dezelfde 3 classes.
1: Priest, veel nuttige spells, extra card draw van je tegenstander (dus weer 2 extra spells vaak), Mind Vision is super.
2: Mage, logisch
3: Druid, sterke mid en lategame spells, zeker als je innervates in je hand hebt
4: Shaman is hiernaast de enige die ik soms tegenkom, waarschijnlijk iemand die wil testen.
Gewoon normaal doen ja.
Het is inmiddels Sylvanas geworden (beetje laat met meldenquote:
[..]
[..]
Niet zo heel veel:
Archmage Antonidas,
Edwin VanCleef
Bloodmage Thalnos,
Millhouse Manastorm,
Harrison Jones,
Alexstrasza,
Deathwing
Gelbin Mekkatorque
Flame Leviathan,
Vol'jin,
Trade Prince Gallywix,
Dr. Boom
Troggzor the Earthinator
En alle adventure legendaries.
Ik twijfel nog een beetje welk deck ik wil maken. Zit te twijfelen tussen warrior control, maar die is vrij legendary heavy volgens mij en daar mis ik nog een hele hoop legendaries van, zoals Grommash, Sylvanas, ragnaros, etc. Al is Grommash vooral leidend? Of zijn Sylvanas en Ragnaros ook cruciaal in dat soort decks.
Speel nu vooral veel aggro decks, maar wil dus ook wel een control deck hebben om te proberen.
, duurde ook lang (druk) voordat ik die knoop doorhakte)Nu heb ik vanochtend weer een gouden legendary uit een pakje mogen halen. Het kan allemaal niet op. Dit keer is het een golden Blingtron 3000. Nu heb ik niet de normale Blingtron 3000, maar mijn vermoeden is dat Blingtron 3000 niet zo heel boeiend is en dat ik die prima kan inruilen voor een andere betere legendary? Wat vinden jullie hiervan?
yep. doenquote:
[..]
Het is inmiddels Sylvanas geworden (beetje laat met melden
Nu heb ik vanochtend weer een gouden legendary uit een pakje mogen halen. Het kan allemaal niet op. Dit keer is het een golden Blingtron 3000. Nu heb ik niet de normale Blingtron 3000, maar mijn vermoeden is dat Blingtron 3000 niet zo heel boeiend is en dat ik die prima kan inruilen voor een andere betere legendary? Wat vinden jullie hiervan?
Als je alle nuttige legendaries al hebt zou ik hem lekker houden, want ja...goud. Maar als je nog nuttige mist zou ik eerst die craften. Ysera, grommash (als je warrior wil gaan spelen), Ragnaros, etc.
Grommash, haha. totally not biased! wel een toffe legendary! en warrior is ook coolquote:
Als je alle nuttige legendaries al hebt zou ik hem lekker houden, want ja...goud. Maar als je nog nuttige mist zou ik eerst die craften. Ysera, grommash (als je warrior wil gaan spelen), Ragnaros, etc.
Ik had met 7 health een Kel'Thuzad, een Sea Giant en nog 4 lagere creatures tegenover me. Ikzelf had slechts een Archmage op het bord en een Velens Chosen in mijn hand.
Beurt daarop topdeck ik Holy Nova, +2 spell damage, wipe ik zijn hele bord met behulp van mijn creatures.
Uiteindelijk win ik ook nog, de beurten daarna topdeck ik nog een Holy Nova en een Mind Control. Ik hou ervan dat je vanuit geslagen positie de game volledig om kunt draaien in deze Tavern Brawl.
Beurt daarop topdeck ik Holy Nova, +2 spell damage, wipe ik zijn hele bord met behulp van mijn creatures.
Uiteindelijk win ik ook nog, de beurten daarna topdeck ik nog een Holy Nova en een Mind Control. Ik hou ervan dat je vanuit geslagen positie de game volledig om kunt draaien in deze Tavern Brawl.
Echt mooi! Ik heb sinds gisteravond een golden Emperor en een golden Ancient of Lore. Maar nog lang niet zo veel als jou. Ziet er shiny uit
Ok. maar wat gaat dat inhouden voor Hearthstone? Denk je dan aan nieuwe kaarten, een nieuwe gameplay of enkel de nieuwe heroes?quote:
Was een event uit World of warcraft, zie:
http://wowwiki.wikia.com/Argent_Tournament
Gewoon normaal doen ja.
Nieuwe kaarten gok ik zo, nieuwe adventuren kan ik me niet voorstellen en een nieuwe modus ook niet: zijn al recent geweest. En voor enkel een nieuwe hero pak je het niet zo groot aan, dus kaarten
Ik denk wel dat er een adventure komt om de nieuwe kaarten te behalen.quote:
Nieuwe kaarten gok ik zo, nieuwe adventuren kan ik me niet voorstellen en een nieuwe modus ook niet: zijn al recent geweest. En voor enkel een nieuwe hero pak je het niet zo groot aan, dus kaarten
We zullen het zien volgende week
Gewoon normaal doen ja.
Nieuwe adventures mag wel vaker gebeuren (maar ook niet te vaak). Vind ze altijd wel leuk om te doen namelijk en brengt altijd weer herinneringen op van WoW. Vooral met de Argent Tournament. Misschien dat ze de Trial of the Champion en Trial of the Crusader. Al waren die dungeon en raid niet echt boeiend in WoW.
Argent tournament als adventure is wel vrij lastig denk ik. Hoop van de major characters zijn er al in kaart vorm; Tirion, Black Knight, Jarraxus. Maar ben benieuwd wat het wordt.
Adventure zou ik ook prima vinden hoor, maar zie liever ern nieuw soort card pack. Meer kaarten dan 30, geef me er maar 130
Je bedoelt zoiets als GvG?quote:
Adventure zou ik ook prima vinden hoor, maar zie liever ern nieuw soort card pack. Meer kaarten dan 30, geef me er maar 130
Gewoon normaal doen ja.
Ik hoop wel dat de paladin skin goed is. Daar zit ik namelijk wel op te wachten wtb!
Edit: Ik verwacht eerlijk gezegd ook dat die klote gnome warlock eraan komt als nieuwe warlock hero... fuuuu
wtb!Edit: Ik verwacht eerlijk gezegd ook dat die klote gnome warlock eraan komt als nieuwe warlock hero...
fuuuu
