Ik prefereer zoo omdat je daar nog mee kan winnen als je de eerste paart beurten niet genoeg dmg kunt doen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:16 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Blegh, ik zal echt nooit Facehunter gaan spelen. Is tegen mijn principes in
Ik vond het wel een leuk deck. Je vijand op een unieke manier verslaan....quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:55 schreef Blistering het volgende:
Irritante kutdecks zijn dat, snap werkelijk niet dat iemand daar plezier uit kan halen.
Nja, als je deck wel genoeg opties heeft om met rush decks om te gaan (healbots, Belchers, Flamestrikes, etc), maar je ze niet trekt..potje na potje, dan kan ik wel zeggen dat geluk hebben ook een groot deel van het spel is. Je kan nog zulke goede decks maken en de perfecte counters hebben..je moet ze wel trekken. Er zijn ook momenten dat ik best wel geluk heb gehad hoor, maar vanmiddag zit het even niet mee Of bij het ene potje een Kezan Mystic in je hand hebben, terwijl je hem niet kan gebruiken (tegen een warrior bv), maar dat het echt een van de laatste kaarten is als je ook daadwerkelijk tegen een mage speelt bvquote:Op woensdag 8 juli 2015 15:25 schreef muhahaha het volgende:
Groter deel aan geluk? Dat betwijfel ik ... denk ook dat een groot aantal spelers wel om weet te gaan met facehunter.
Omdat legendary worden niets meer is dan een grindfest, waar de gemiddelde casual speler simpelweg geen zin in heeft.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:40 schreef muhahaha het volgende:
Hoe kan het dan dat het meestal dezelfde spelers zijn die bv legend worden? Als het niet meer dan een coinflip zou zijn dan zouden veel meer mensen hoger uitkomen.
top 100 eindigen om punten te krijgen voor het WK is waar de meeste pros het voor doen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:03 schreef Blistering het volgende:
En daarbij volgt nog dat er voor de gemiddelde speler 0,0 incentive is om voor legendary te grinden. Je krijgt een card back, nou yay. Blizzard moet het ladder systeem drastisch veranderen om te zorgen dat er voor spelers meer redenen zijn om te ladderen. Voor enkel die card back is het de grind mijns inziens niet waard.
Tijd is zeker een punt, maar niet iedereen met genoeg tijd wordt legendary. Daar heb je echt wel skill voor nodig. De beste spelers weten over het algemeen beter welke kaart wanneer gespeeld moet worden en smijten niet alles klakkeloos op het bord. Ik ken mensen die iedere maand weer op rank 4-5-6 schommelen en niet verder komen; dat zijn ook mensen met meer dan genoeg tijd.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:59 schreef Blistering het volgende:
[..]
Omdat legendary worden niets meer is dan een grindfest, waar de gemiddelde casual speler simpelweg geen zin in heeft.
Voor de rest is HS grotendeels RNG based. Het is een kwestie van je eigen deck goed kennen, weten wat je tegenstander speelt, wat je kunt verwachten en hoe je erop moet anticiperen (skill komt hier wel degelijk bij kijken). Maar in the end valt of staat een potje met welke kaarten jij en je tegenstander pakken, het RNG aspect.
Als je dit maar lang genoeg volhoudt word je vanzelf wel legendary.
Dat klopt. Daarom moet je ook ervaring opbouwen met je decks en weten wat je wanneer moet spelen. Dat is inderdaad wel skill, maar dat komt vanzelf als je er voldoende tijd in steekt. Ook die mensen die nu rond rank 4-5-6 blijven schommelen zullen op den duur dat plateau wel verlaten en door kunnen pushen naar legendary.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:43 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
Tijd is zeker een punt, maar niet iedereen met genoeg tijd wordt legendary. Daar heb je echt wel skill voor nodig. De beste spelers weten over het algemeen beter welke kaart wanneer gespeeld moet worden en smijten niet alles klakkeloos op het bord. Ik ken mensen die iedere maand weer op rank 4-5-6 schommelen en niet verder komen; dat zijn ook mensen met meer dan genoeg tijd.
Je bedoelt de 500 wins? Heeft niet veel te maken met welke rank je bent, volgens mij. Of je nu vast zit op rank 5, 10, 13 of 20, die wins is meer een kwestie van tijd. Of je moet echt dikke vette pech hebben, super slecht zijn of met een kut deck spelen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:28 schreef muhahaha het volgende:
Ik rank puur om ooooooit de golden hero te kunnen unlocken... anders is er inderdaad weinig aan.
Klopt, je kan die 500 wins enkel in ranked verdienen . Welke rank je hebt maakt verder niet uit.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:58 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Je bedoelt de 500 wins? Heeft niet veel te maken met welke rank je bent, volgens mij. Of je nu vast zit op rank 5, 10, 13 of 20, die wins is meer een kwestie van tijd. Of je moet echt dikke vette pech hebben, super slecht zijn of met een kut deck spelen.
Tot nu toe de leukste imo.quote:Op woensdag 8 juli 2015 17:37 schreef muhahaha het volgende:
Nieuwe brawl is weer een mage fest
Priestdeck gemaakt en ja, 3 maal tegen een mage gespeeld .
Wel een grappige meta.
Hm leuk als er wat meer classdiversiteit zou zijn alleen mages hebben simpelweg de beste spells tot hun beschikking.quote:
Ik vind deze Brawl ook erg tof! Er worden kaarten gebruikt die je normaal niet ziet. Heb al 5 potjes gedaan of zo terwijl bij de vorige Brawls maar 1.quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:23 schreef BWolf het volgende:
Ik vind de Tavern Brawl erg leuk deze week. Binnen een match verschuift het overwicht geregeld drie keer van de ene naar de andere speler en weer terug. Jammer alleen dat de helft van de heroes ongeschikt zijn om mee te spelen deze week.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |