Trailerquote:Hearthstone - slijp je zwaard, verzamel je deck en maak je klaar voor Hearthstone - het snelle strategie-kaartspel dat gemakkelijk te leren is en voor massaal plezier zorgt. Speel het spel gratis op Battle.net en speel je kaarten om spreuken uit te spreken, wezens op te roepen en het bevel te voeren over de helden van Warcraft in epische strategische duels. Kies een van de negen Warcraft-helden om mee te spelen. Om de beurt kiezen spelers hun kaarten uit hun aanpasbare kaartendeck om hun tegenstander te verslaan.
quote:Hearthstone is een gratis speelbaar kaartspel. Voordat je Hearthstone kunt gaan spelen, is het noodzakelijk dat je eerst een Battle.net account aanmaakt. Dit kun je doen via de Account Creation-pagina op Battle.net doen. Met dit Battle.net account log je in op de Blizzard Launcher.
Hearthstone kan gespeeld worden op PC, Mac en iPad.
De systeemvereisten kun je hier vinden.
Het spel is hier gratis te downloaden.
Dit gedeelte wordt regelmatig geüpdatet.
quote:Op zondag 5 juli 2015 18:25 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Op zich wel, maar je krijgt meer alternatieven en meer combo's met de uitbreidingen. Vooral in mage decks is mad scientist bijvoorbeeld erg sterk. Secrets zijn al goed, maar als je ze gratis uit je deck kunt toveren is dat natuurlijk nog veel beter. Je gebruikt zelf 3 secrets, dus kan dan zeker geen kwaad.
Ook gebruik je Booty Bay Guard, terwijl je voor dezelfde mana-costs ook een Sludge Belcher kunt neergooien (veel beter). En zo zijn er wel meer dingen die mogelijk zijn met die uitbreidingen.
Maar als je echt zonder wil, zou ik toch gaan kijken naar een mech mage of een goedkopere freeze/control mage. Concreet raad ik je huidige deck in ieder geval aan:
Haal eruit:
- Arcane Missiles
- Sunfury Protector
- Spellbender
- Alarm-o-bot
- Spellbender
- Eventueel Vaporize
Stop erin:
- Nog een frostbolt
- Nog een fireball
- Nog een unstable portal
- 2x Mirror entity (of 1 als je vaporize laat zitten)
- 2x Piloted Shredder
Afhankelijk van de kaarten die je hebt, zou ik daarna ook Gruul/Abomination/Booty Bay eruit halen. Wat je dus eigenlijk wilt gaan doen zijn de 'mindere' kaarten vervangen voor hoge value-kaarten en je deck list kleiner maken. Je hebt nu van alles en nog wat, maar zorg ervoor dat je kaarten onderling beter samenkomen en samenwerken
Thanks voor de tips, zal eens kijken! Raden jullie aan om wat nieuwe spellen erbij te kopen dan? Zie dat zo'n uitbreiding val 7/8 euro kost en er zijn er nogal wat Hebben jullie die allemaal gekocht? Packs openen kan ook zie ik, maar waarom kan je ze dan niet craften? Dan moet je dus simpelweg geluk hebben met je packs?quote:
Ik (en denk velen) heb het gewoon met gold betaald. Dat is goed te doen als je regelmatig je quests doet. De nieuwste uitbreiding heeft niet zo gek veel kaarten die interessant zijn. Naxxramas heeft meer kaarten. De kaarten van de echte uitbreidingen kun je inderdaad niet craften. Maar dus wel verdienen door goud te sparen.quote:Op zondag 5 juli 2015 19:25 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Thanks voor de tips, zal eens kijken! Raden jullie aan om wat nieuwe spellen erbij te kopen dan? Zie dat zo'n uitbreiding val 7/8 euro kost en er zijn er nogal wat Hebben jullie die allemaal gekocht? Packs openen kan ook zie ik, maar waarom kan je ze dan niet craften? Dan moet je dus simpelweg geluk hebben met je packs?
Een uitbreiding kost 7 euro per wing of 22 euro compleet (zoiets dacht ik?). Packs kun je ook kopen met geld, maar ook met goud. Geld is uiteraard sneller, goud is goedkoperquote:Op zondag 5 juli 2015 19:25 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Thanks voor de tips, zal eens kijken! Raden jullie aan om wat nieuwe spellen erbij te kopen dan? Zie dat zo'n uitbreiding val 7/8 euro kost en er zijn er nogal wat Hebben jullie die allemaal gekocht? Packs openen kan ook zie ik, maar waarom kan je ze dan niet craften? Dan moet je dus simpelweg geluk hebben met je packs?
Er zijn nu twee adventures: Naxxramas en Blackrock Mountain. Die kosten 22 euro per stuk compleet (44 in totaal dus, mocht je ze beide willen). Dan moet je daar boss fights verslaan om kaarten vrij te spelen. Naxxramas heeft meer essentiele kaarten dan BRM en kun je beter kopen in het begin!quote:Op zondag 5 juli 2015 19:52 schreef nickhguitar het volgende:
Hm.. zal morgen nog eens kijken. 22 euro neerleggen voor alles tot nu toe is wellicht ook niet verkeerd. Als je kijkt hoeveel ik al heb gespeeld met dit deck alleen Krijg ik dan automatisch alle kaarten, of zorg ik dan alleen voor dat ik na de tijd die nieuwe packs kan openen?
De kaarten in de packs kun je alleen krijgen door packs te kopen of arena te doen. Voor de Goblins versus Gnome's expansion zijn dat 123 kaarten die je alleen via de pakjes kunt krijgen.quote:Op zondag 5 juli 2015 19:52 schreef nickhguitar het volgende:
Hm.. zal morgen nog eens kijken. 22 euro neerleggen voor alles tot nu toe is wellicht ook niet verkeerd. Als je kijkt hoeveel ik al heb gespeeld met dit deck alleen Krijg ik dan automatisch alle kaarten, of zorg ik dan alleen voor dat ik na de tijd die nieuwe packs kan openen?
En die packs kan ik dus alleen kopen als ik die uitbreidingen ook koop?quote:Op zondag 5 juli 2015 19:55 schreef Thormodo het volgende:
[..]
De kaarten in de packs kun je alleen krijgen door packs te kopen of arena te doen. Voor de Goblins versus Gnome's expansion zijn dat 123 kaarten.
Naxx en Blackrock Mountain geven elk 30 kaarten.
Oké, dus als ik het goed begrijp krijg je na het verslaan van die bosses een aantal kaarten, en de rest moet je uit packs zien te krijgen? (en die packs unlock je dus door de uitbreiding te kopen?)quote:Op zondag 5 juli 2015 19:54 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Er zijn nu twee adventures: Naxxramas en Blackrock Mountain. Die kosten 22 euro per stuk compleet (44 in totaal dus, mocht je ze beide willen). Dan moet je daar boss fights verslaan om kaarten vrij te spelen. Naxxramas heeft meer essentiele kaarten dan BRM en kun je beter kopen in het begin!
Je krijgt daarmee dus geen packs, dat zijn andere kaarten en staan los van de solo adventures
Nee, dat staat allemaal los van elkaar. Er zijn dus 3 expansions geweest.quote:Op zondag 5 juli 2015 19:58 schreef nickhguitar het volgende:
En die packs kan ik dus alleen kopen als ik die uitbreidingen ook koop?
Ok, even vanaf het begin.quote:Op zondag 5 juli 2015 19:58 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
En die packs kan ik dus alleen kopen als ik die uitbreidingen ook koop?
[..]
Oké, dus als ik het goed begrijp krijg je na het verslaan van die bosses een aantal kaarten, en de rest moet je uit packs zien te krijgen? (en die packs unlock je dus door de uitbreiding te kopen?)
Aah duidelijk, thanks! Ik kocht meestal die standaard packs, dan kreeg ik vaak nog wel een epic of soms nog beter. Bij die andere kreeg ik standaard 5 regulars en blauwe, maar nooit wat bijzonders eigenlijk.quote:Op zondag 5 juli 2015 20:03 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ok, even vanaf het begin.
Je kunt packs kopen om kaarten te krijgen. Dit doe je in de shop bij de card packs of in de arena. Hierin zijn tot nu toe twee soorten. In classic packs vind je de kaarten die er sinds de lancering van de game zijn. Daarnaast zijn daar sinds december vorig jaar Goblin vs Gnomes packs toegevoegd. Deze bevatten nieuwe kaarten en zijn exclusief via deze packs verkrijgbaar.
Los van deze packs, hebben er dus niets mee te maken, zijn er de solo adventures. Dit zijn Naxxramas en Blackrock Mountain. Hierin speel je niet tegen andere spelers, maar tegen de computer. Versla je zo bossen, speel je kaarten vrij die niet uit packs komen of te craften zijn.
Je hoeft dus geen uitbreiding te kopen om de packs aan te kunnen schaffen
Beide pack types (Standard en GvG) zijn hetzelfde qua rarity. Altijd 4 commons en een rare met kans dat 1 of meerdere commons of de rare beter zijn (dus ipv een common een extra rare, of een epic of een legendary, of ipv van de rare een epic of een legendary).quote:Op zondag 5 juli 2015 23:19 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Aah duidelijk, thanks! Ik kocht meestal die standaard packs, dan kreeg ik vaak nog wel een epic of soms nog beter. Bij die andere kreeg ik standaard 5 regulars en blauwe, maar nooit wat bijzonders eigenlijk.
Voor zover ik hier tips kan geven:quote:Op maandag 6 juli 2015 15:15 schreef WesCAddle het volgende:
Hoi allen!
Vraagje voor m'n mede Hearthstoners:
Waar ik voorheen bijna alleen maar ranked speelde, probeer ik me nu veel meer, met wisselend succes, op Arena te richten. Meestal zit ik tussen de 3-5 overwinningen met een éénmalige piek naar 9 wins en zo nu en dan een paar dalen. Dat moet en kan dus hoger. Vooral met Mage en Paladin presteer ik ondermaats, terwijl ik m'n meeste wins vaak met Priest haal (!).
Ik merk tijdens Arena dat ik constant (als in 85% van de battles) in de verdedigende rol zit, waardoor ik vaak 'weggezergd' wordt. Als ik dan geen 2/3 boardclears hebm dan heb ik een groot probleem. Vooral tegen Paladin lijkt dat dramatisch te zijn. Heb pas geleden een paar zeer ervaren Arena spelers gevraagd mee te kijken om te zien of m'n trades wel optimaal waren en dat bleek zo te zijn. Het is dus geen L2P-issue. Probleem ligt waarschijnlijk bij het forgen van een deck.
Voor de duidelijkheid, ik ben dus geen beginner en weet de goede en slechte kaarten in Arena goed te onderscheiden, het gaat meer om de 'onderlinge synergie'. Sites als Heartharena kunnen wel uitkomst bieden, maar ik probeer liever de beweegredenen achter kaartkeuzes te begrijpen. Heeft iemand interessante links naar goede Arena tutorials voor gevorderden?
Kijk zo nu en dan wel eens mee met Kripparrian, maar dat is vaak meer uitsloverij dan dat je er iets van opsteekt.
Het eerste wat dan bij me op komt is TotalBiscuit met zijn Lord of the Arena reeks. Al is hij niet echt een supergoede speler en vooral in de eerste paar episodes maakt hij nogal wat speelfouten (hij doet beide in zijn reeks). Misschien dat je zoekt op "hearthstone arena deck building guide" youtube dat je nog iets nuttigs vindt maar verder kan ik je ook niet helpen helaas.quote:Op maandag 6 juli 2015 15:57 schreef WesCAddle het volgende:
Hoi Cornelis!
In ieder geval al bedankt voor de reply!
Trump ken ik uiteraard wel, maar de meeste van zijn tutorial filmpjes zijn zover ik weet beginner niveau.
De websites die je linkt ken ik ook, heb ze in het verleden ook gebruikt. Probleem is niet dat ik deze niet wil gebruiken, het gaat er meer om dat ik zelf wil leren snappen waarom ze bepaalde keuzes maken. Eigenlijk zoek ik dus naar, bijvoorbeeld, filmpjes van een goede Arena speler terwijl hij z'n deck forged en ook verteld waarom hij bepaalde kaarten kiest. Waarom hij/zij, bijvoorbeeld, in bepaalde gevallen juist die crappy 2-drop kiest boven de veel betere Yeti (buiten manacurve issues).
Kijk spelers zoals ADWCTA (maker van heartharena) of Ratsmah, genoeg filmpjes op youtube. En streamen op twitch.quote:Op maandag 6 juli 2015 15:57 schreef WesCAddle het volgende:
Hoi Cornelis!
In ieder geval al bedankt voor de reply!
Trump ken ik uiteraard wel, maar de meeste van zijn tutorial filmpjes zijn zover ik weet beginner niveau.
De websites die je linkt ken ik ook, heb ze in het verleden ook gebruikt. Probleem is niet dat ik deze niet wil gebruiken, het gaat er meer om dat ik zelf wil leren snappen waarom ze bepaalde keuzes maken. Eigenlijk zoek ik dus naar, bijvoorbeeld, filmpjes van een goede Arena speler terwijl hij z'n deck forged en ook verteld waarom hij bepaalde kaarten kiest. Waarom hij/zij, bijvoorbeeld, in bepaalde gevallen juist die crappy 2-drop kiest boven de veel betere Yeti (buiten manacurve issues).
Wat waren de andere opties?quote:Op dinsdag 7 juli 2015 20:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
Lucky. Ik start een arena run. Kon twee keer Sneeds kiezen bij draften sta nu op 3 wins. En nu 5
Weet het niet meer zeker allemaal, maar ik kon bij draft 1 ook voor Iron Juggernaut kiezen (toen voor Sneeds gegaan omdat ik niet wist dat ik hem voor een tweede keer kon kiezen) ; en bij de tweede draft kan ik alleen King Mukla herinneren. Beide scenarios was hij wel de beste keuze..quote:
Nice ! Ik mag in Arena niet zo heel vaak Legendaries kiezen. Een tijdje terug twee runs achter elkaar een Ysera, dat dan weer wel.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 20:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
Lucky. Ik start een arena run. Kon twee keer Sneeds kiezen bij draften sta nu op 3 wins. En nu 5
Meestal zie je in de eerste tien dagen van een seizoen de wat snellere decks omdat de meesten snel naar rank 5 willen om vanuit daar de stap naar Legendary te maken. Je kan dus meegaan in het snelle geweld of een goed aggro counterdeck pakken.quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:34 schreef AlwaysHappy het volgende:
Zo raar, control warrior lag me vorig seizoen erg goed. Rank 9 mee geworden (en paar potjes Freeze mage/Control priest), maar dit seizoen lijkt het maar niet te werken. Gebruik een deck waar legend/hoge ranks mee zijn behaald, maar ik sta nog steeds op rank 18. Kom maar niet hoger dan rank 16 dit seizoen. Geen idee waarom het vorig seizoen wel goed ging.
Ik speel graag met control builds en kan niet echt overweg met rush decks..plus ik vind het niet leuk spelen. Maar vorig seizoen begon ik ook met control warrior en dat ging prima. Maar nu :/ Zelfde met mijn priest deck. Blijf maar verliezen. Heb jij misschien een link naar jouw priest build?quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:39 schreef Keano het volgende:
[..]
Meestal zie je in de eerste tien dagen van een seizoen de wat snellere decks omdat de meesten snel naar rank 5 willen om vanuit daar de stap naar Legendary te maken. Je kan dus meegaan in het snelle geweld of een goed aggro counterdeck pakken.
Gisteren ben ik zelf zowat in 1 ruk van 18 naar 13 gegaan met een lightbomb priest deck.
Ik speel zelf ook vrijwel alleen maar control.quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik speel graag met control builds en kan niet echt overweg met rush decks..plus ik vind het niet leuk spelen. Maar vorig seizoen begon ik ook met control warrior en dat ging prima. Maar nu :/ Zelfde met mijn priest deck. Blijf maar verliezen. Heb jij misschien een link naar jouw priest build?
Thanks! Zal ik ook eens proberenquote:Op woensdag 8 juli 2015 10:56 schreef Keano het volgende:
[..]
Ik speel zelf ook vrijwel alleen maar control.
Dit is mijn huidige Priest deck:
[ afbeelding ]
Ik heb met iets soortgelijks gespeeld. Sterk deck, en je klapt er zo lekker Handlocks mee af .quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:56 schreef Keano het volgende:
[..]
Ik speel zelf ook vrijwel alleen maar control.
Dit is mijn huidige Priest deck:
[ afbeelding ]
Auchquote:Op woensdag 8 juli 2015 14:18 schreef muhahaha het volgende:
Net afgemaakt door Malygos. Ik kon hem niet slopen waardoor hij 1 beurt 2 fireballs kon gooien en ermee aanviel , dat was wel game over. In 2 beurten van 30 naar precies 0 met 1 heal erdoor welke net niet genoeg was.
Was pijnlijk ja en volgens mij had ik shadow word: pain met shrinkmeister vast maar ik weet het niet zeker :S. Ik had iig geen shadow word: death vast en hij gebruikte bij het spelen van malygos een frost nova (beurt daarvoor emperor gespeeld die ik had gemold).quote:
Hoe winnen die eigenlijk dan? Ben ze verscheidene keren tegengekomen maar nooit van verloren. Hun milling lijkt veel te traag, althans dat was bij mij het geval.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:43 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Die Millrogues zijn ook schijtirritant zeg.
Nou bij mij niet, ik was fatique en had nog maar 4 health, hij 5 of zo.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:53 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Hoe winnen die eigenlijk dan? Ben ze verscheidene keren tegengekomen maar nooit van verloren. Hun milling lijkt veel te traag, althans dat was bij mij het geval.
Speel je dan met control decks tegen ze? Want tegen Aggro zijn ze vaak kansloos, als je voor hun face blijft gaan. Ze hebben vaak (althans, zo leek het) te weinig voor removal, dus de meeste beesten bleven bij mij liggen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:55 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Nou bij mij niet, ik was fatique en had nog maar 4 health, hij 5 of zo.
Constant die kaart Oracle of zoiets neergooien en terughalen, zelfde geldt met Antique Healbot, elke keer maar die health omhoog halen.
Inderdaad, ik snap dat dus ook echt niet.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:55 schreef Blistering het volgende:
Irritante kutdecks zijn dat, snap werkelijk niet dat iemand daar plezier uit kan halen.
Vaak wel ja. Maar zo super vaak kom ik ze ook niet tegen hoor en ik verlies niet vaak van ze, maar dat neemt niet weg dat ze uitermate irritant zijn.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:56 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Speel je dan met control decks tegen ze? Want tegen Aggro zijn ze vaak kansloos, als je voor hun face blijft gaan. Ze hebben vaak (althans, zo leek het) te weinig voor removal, dus de meeste beesten bleven bij mij liggen.
Ja, ik kom ze ook niet super vaak tegen, misschien ook omdat het niet zo goed werkt als dat ze hopen of omdat het niet in de meta past.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:58 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Inderdaad, ik snap dat dus ook echt niet.
[..]
Vaak wel ja. Maar zo super vaak kom ik ze ook niet tegen hoor en ik verlies niet vaak van ze, maar dat neemt niet weg dat ze uitermate irritant zijn.
Had ik zondag. Ik bleef maar in rank 20 hangen. Super irritant echt.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
Volgens mij ben ik cursed, lol. Welk deck ik ook probeer momenteel..ik blijf maar rank 18. Kom er maar niet uit. Onderweg naar rank 19 zelfs. Het is maar een spelletje, maar het kan af en toe zo irritant zijn
Blegh, ik zal echt nooit Facehunter gaan spelen. Is tegen mijn principes inquote:Op woensdag 8 juli 2015 15:14 schreef muhahaha het volgende:
Same here, same here ... /pakt zoo.
Kan ook facehunter in elkaar draaien, dan heb je iig snelle potjes (winst of verlies, maakt niet uit als het maar snel is ).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |