NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je opmerking voegt niks toe en heeft niks in feedback te zoeken.quote:Op woensdag 8 juli 2015 12:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Scorpie die klaagt over ad hominems van anderen. Oh sweet irony.
Oké juf.quote:Op woensdag 8 juli 2015 12:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je opmerking voegt niks toe en heeft niks in feedback te zoeken.
Op
Ik heb het even gelezen maar driekwart van het topic is op de man en jij doet er net zo hard aan mee.quote:
Alleen wat verkapter.
Kan het wel weghalen vanwege het offtopic-gehalte, maar zo schokkend is het ook weer allemaal niet.
Dan haal je driekwart weg gezien de nieuwe policy regels.quote:Op woensdag 8 juli 2015 12:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik heb het even gelezen maar driekwart van het topic is op de man en jij doet er net zo hard aan mee.
Alleen wat verkapter.
Kan het wel weghalen vanwege het offtopic-gehalte, maar zo schokkend is het ook weer allemaal niet.
Waarom doe je het dan als je weet dat die regels er zijn?quote:
[..]
Dan haal je driekwart weg gezien de nieuwe policy regels.
Maakt dat iets uit voor het al dan niet moderen?quote:
[..]
Waarom doe je het dan als je weet dat die regels er zijn?
Beetje wel ja.quote:Op woensdag 8 juli 2015 13:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maakt dat iets uit voor het al dan niet moderen?
Jij kunt hier niet komen vragen om het verwijderen van het soort posts die je zelf ook maakt.
Maar het is weg.
Past dit topic overigens niet veel beter in WGR? NWS / Ontslagrecht per 1 juli 2015
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Kickje gegeven.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:07 schreef LTVDK het volgende:
Past dit topic overigens niet veel beter in WGR? WGR / Ontslagrecht per 1 juli 2015
quote:
[..]
Daar weet jij inderdaad ook geen kloten van want jij zit in Nederland.
Verder mijn bijzondere dank en waardering voor 't aansmeren van m'n ban waar ik maar 15 minuten van kon genieten, In elk geval ben ik geen nazi-erdogan steunende klootviool die vaste klant is in het feedback forum.
Kan iemand mij vertellen waarom de originele eerste posts in NWS / Chili slechts één stap verwijderd van legalisering Marihuana zijn verwijderd?
Ze haakten juist in op de stelling van TS
Belachelijk.
Ze haakten juist in op de stelling van TS
Was de tendens te links voor het regime hier?quote:Nederland wordt links en rechts gepasseerd door de Zuid-Amerikaanse landen qua drugsbeleid. Vroeger waren wij de voorlopers en wegbereiders.
Belachelijk.
Want als die naam één keer wordt genoemd is het meteen een Wilderstopic?quote:
Je had er ook op kunnen reageren zonder er weer een Wilderstopic van te maken.
Het lijkt er nu heel erg op dat er is gemodereerd vanuit een bepaalde politieke visie en volgens mij is dat het laatste wat je moet willen hier.
Laat die posts terugzetten en haal de namen van de genoemde politici weg.
Wat een amateurmoderatie zeg.
Dat ging al in de eerste 10 posts verder dan 1x de naam noemen, je begon zelf over een kalifaat.quote:Op donderdag 9 juli 2015 18:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Want als die naam één keer wordt genoemd is het meteen een Wilderstopic?
Half topic verder en het gaat helemaal niet meer over de OP.
Dus nee, ik sta niet toe dat jij dit topic op deze manier kaapt.
NWS / Chili slechts één stap verwijderd van legalisering Marihuana
Ja, dat vind ik ook wel een beetje radicaal, om meteen alles te verwijderen. Ben het niet met remlofs standpunt eens, maar zó ver bezijden de waarheid was het niet.
Ja, dat vind ik ook wel een beetje radicaal, om meteen alles te verwijderen. Ben het niet met remlofs standpunt eens, maar zó ver bezijden de waarheid was het niet.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dan had je het moeten sluiten want de reden voor die reactie was de insteek van de TS, daar werd op gereageerd.quote:
[..]
Dat ging al in de eerste 10 posts verder dan 1x de naam noemen, je begon zelf over een kalifaat.
Half topic verder en het gaat helemaal niet meer over de OP.
Dus nee, ik sta niet toe dat jij dit topic op deze manier kaapt.
Maar kennelijk is dat niet meer de bedoeling in NWS, jammer.
En dat doe ik door jou niet dat topic te laten kapen.quote:Op donderdag 9 juli 2015 18:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Je moet op z'n minst fatsoenlijk modereren.
Als je dat zag als het kapen van een topic heb je echt heel weinig van het modereren van een discussieforum begrepen.quote:
[..]
En dat doe ik door jou niet dat topic te laten kapen.
Dat Ringo, die hele andere politieke opvattingen heeft als ik het ook als een bizarre modactie ziet zegt al genoeg.
Ik was juist wel trots op mijn weerlegging van remlofs standpunt; een derde user ging weer fijntjes in op míjn punt; dat had een leuke draad kunnen worden.
Nu voelt het alsof je het gras voor onze voeten hebt weggemaaid en er een betonvloer voor in de plaats hebt gegoten.
Nu voelt het alsof je het gras voor onze voeten hebt weggemaaid en er een betonvloer voor in de plaats hebt gegoten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het is rauw modden, maar goed. We hebben het ermee te doen, hm?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Waarom heeft deze reeks eigenlijk een TT die een maand lang eigenlijk al nergens op slaat omdat het nog steeds niet is gebeurd? Waarom geen 'Griekse schuldencrisis' of weet ik wat?
Topicreeks: 'Griekenland verlaat eurozone als er geen akkoord wordt bereikt' .
Topicreeks: 'Griekenland verlaat eurozone als er geen akkoord wordt bereikt' .
En ja, het 'als er geen akkoord wordt bereikt' is een goede toevoeging, die viel echter al bij #2 weg.
Ja okee, maar alle opvolgende delen heten ook zo, terwijl het niet bepaald de lading dekt. Had netter geweest die aan te passen, maar goed. Daar is t nu een beetje laat voor.quote:
De reeks heeft nou eenmaal de naam van het eerste deel.
waarom gaat topic dicht?
ik zei dat ik breiviks handelen kan begrijpen, ik zeg niet begrip hebben hebben voor.
En ik zei dat ten tijde van de bezetting je als vrouw veilig over straat kon en dat dat in tegenstelling tot de huidige tijd in bepaalde delen gewoon niet meer kan.
ik zei dat ik breiviks handelen kan begrijpen, ik zeg niet begrip hebben hebben voor.
En ik zei dat ten tijde van de bezetting je als vrouw veilig over straat kon en dat dat in tegenstelling tot de huidige tijd in bepaalde delen gewoon niet meer kan.
was een reactie op andere user en waar sloeg die dan niet op?quote:
Je nazivergelijking sloeg nergens op, ging te ver en daar sloop je je eigen topic mee.
Ik vergeleek de ene "bezetter" met de "andere" .
En waar sloopte dan het topic?
En dan had je die reacties er toch ook uit kunnen editten?
Immigranten bezetters noemen en vergelijken met de nazis waarbij de laatsten het er beter afbrengen in jouw optiek?quote:
[..]
was een reactie op andere user en waar sloeg die dan niet op?
Ik vergeleek de ene "bezetter" met de "andere" .
En waar sloopte dan het topic?
En dan had je die reacties er toch ook uit kunnen editten?
Niet zo raar dat je topic dicht is hoor....
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zo werkt het niet, als jij een topic wilt maken om serieus over een bepaald probleem te discussieren krijg je daar alle ruimte voor. Als jij dat topic zelf om zeep gaat helpen met dit soort vergelijkingen ga ik het niet blijven schoonmaken. Dan verander je je toon maar en probeer je het met een nieuw topic.quote:
[..]
was een reactie op andere user en waar sloeg die dan niet op?
Ik vergeleek de ene "bezetter" met de "andere" .
En waar sloopte dan het topic?
En dan had je die reacties er toch ook uit kunnen editten?
De nazi's waren lieverdjes _Op
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
.
[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 11-07-2015 13:57:25 (bemoei je dr niet mee) ]
[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 11-07-2015 13:57:25 (bemoei je dr niet mee) ]
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Lekker met twee maten aan het meten?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
volgens mij niet?quote:
Op
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lees anders gewoon effe terug... Een paar reacties hierboven maar.quote:
Op
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Doe niet zo cryptisch
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
