quote:Op maandag 29 juni 2015 20:47 schreef shankie het volgende:
Gaat Boasson Hagen iets presteren dit jaar?
Welke specialist heeft de antwoorden?quote:
Simon of Adam?quote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:01 schreef Guard het volgende:
zit te twijfelen tussen Yates en Kelderman.
Moet ik toch een beetje chauvinisme tonen in mijn ploeg en Keldergod opstellen?
Ik was van plan om Simon te kiezen uit de identieke genenpoelquote:
Klopt, maar vorig jaar toch op 6 na de meeste punten gescoord..quote:Op dinsdag 30 juni 2015 13:59 schreef DecoAoreste het volgende:
-33 is echt extreem veel aftrek voor een uitvaller. Ik zou Van Avermaet onder die condities niet meenemen.
Als Van Avermaet na een week naar huis gaat heeft hij ook maar de helft van de punten gescoord, en dan gaan er ook nog eens 33 af. Ik zou het een te groot risico vinden.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:18 schreef Bramb1 het volgende:
[..]
Klopt, maar vorig jaar toch op 6 na de meeste punten gescoord..
Wat vind je verder van de verdeling? Is het verstandig om Demare mee te nemen, kan alleen op het vlakke mee, is niet sneller dan een cav, greipel, coquard, kristoff denk ik. En wat vind je verder van de verdeling sprinters klimmers?
Ik zou Martin thuislaten met zo'n opzet, das alleen zekere punten in Utrecht. Misschien dat ie zelf een eigen tijdrit maakt met een solo, maar dan is het ver op vermoed ik. Kun je beter nog een klimmer meenemen, die kan constanter punten voor je pakken.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 16:16 schreef Fopje het volgende:
De punten worden verdeeld door de top 20 finishers per etappe) en ik mag 20 renners kiezen.
De nr.1 van de etappe is 36 punten waard, en de nummer 20 is 1 punt waard. De rest zit daartussen dus
Wat ik heb:
Quintana
Nibali
Froome
Contador
Peraud
Valverde
Garderen
Talansky
Majka
Pinot
Costa
Kwiatkowski
Bardet
Rolland
Cavendish
Sagan
Greipel
Kristoff
Degenkolb
T.Martin
Eigenlijk wilde ik Uran en Renshaw ook nog meenemen, voor wie zou ik die het beste kunnen veranderen of zou ik dan alleen maar achteruit gaan?
En de eind klassementen:
Geel : Quintana
Groen: Kristoff of Sagan?
Bolletjes: Rodríguez, ik denk dat Majka dit jaar niet zo veel kans maakt nu hij voor Contador moet gaan rijden.
Over hem twijfelde ik wel inderdaad. Maar dat zou wel bijna "zekere" punten + een dag waarschijnlijk in de gele trui wat dan ook punten oplevert(10). Dat zou 40 punten zijn als hij ook daadwerkelijk de snelste is in Utrecht. Massa sprint op de neeltje jans voor nog eens 10 punten voor een 2e dag in de gele trui.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 18:32 schreef Guard het volgende:
[..]
Ik zou Martin thuislaten met zo'n opzet, das alleen zekere punten in Utrecht. Misschien dat ie zelf een eigen tijdrit maakt met een solo, maar dan is het ver op vermoed ik. Kun je beter nog een klimmer meenemen, die kan constanter punten voor je pakken.
Arredondo moet denk ik bij Mollema blijven en Uran viel erg tegen in de Giro. Ik zou voor Barguil en Costa gaanquote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:56 schreef shankie het volgende:
Denken jullie dat Boasson Hagen iets gaat presteren?
Ik heb hem momenteel in mijn ploeg staan, maar misschien dat Gallopin of Trentin een betere keuze is?
En wat denken jullie van Arredondo en Rui Costa? Die heb ik nu, maar ik twijfel nog met Uran, Barguil en Daniel Martin. Welke twee van deez 5 zullen de meeste punten pakken?
Albasini.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:57 schreef Kadabra4 het volgende:
Wie zijn de mannen die op een muur kunnen verrassen ? Naast mannan als Rodriguez en Valverde en de sprinters.
Dan Martin.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:57 schreef Kadabra4 het volgende:
Wie zijn de mannen die op een muur kunnen verrassen ? Naast mannan als Rodriguez en Valverde en de sprinters.
EBH schrappen, rijdt al jaren bijna geen uitslagen meer, vervangen voor Kokaar.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:58 schreef shankie het volgende:
Ik twijfel alleen nog erg over Rui Costa, Barguil, Uran, Kelderman en König. Er is geen budget om renners te kopen bij onze poule. Wat verwachten jullie van deze mannen, en zouden jullie een van deze renners vervangen voor een Trentin, Gallopin, D. Martin, Arredondo of Wellens.
Wat verwachten jullie daarnaast van sprinters Bennett en Coquard t.o.v. Boasson Hagen en een Matthews?
Graag jullie onderbouwde meningen! Zou me erg helpen, ik zit vast!
quote:Op woensdag 1 juli 2015 07:30 schreef bruinebeer het volgende:
Ik zou Konig vervangen aangezien die al de Giro heeft gereden
Dank voor de antwoorden. Maar König rijd in elke grote ronde top 10. Levert dus veel punten op. Toen was hij natuurlijk wel kopman, maar als goede knecht kun je ook top 10 eindigen. Nou weet ik niet of hij zich eerder moet gaan opblazen dan Porte? Dan moet je hem natuurlijk niet doen.quote:Op woensdag 1 juli 2015 08:36 schreef Bugno het volgende:
EBH schrappen, rijdt al jaren bijna geen uitslagen meer, vervangen voor Kokaar.
Matthews is een meer klimmende sprinter. Hagen is vergane gloriequote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:58 schreef shankie het volgende:
Ik twijfel alleen nog erg over Rui Costa, Barguil, Uran, Kelderman en König. Er is geen budget om renners te kopen bij onze poule. Wat verwachten jullie van deze mannen, en zouden jullie een van deze renners vervangen voor een Trentin, Gallopin, D. Martin, Arredondo of Wellens.
Wat verwachten jullie daarnaast van sprinters Bennett en Coquard t.o.v. Boasson Hagen en een Matthews?
Graag jullie onderbouwde meningen! Zou me erg helpen, ik zit vast!
Degenkolb. Hij kan meer op de niet-vlakke boel.quote:Op woensdag 1 juli 2015 14:54 schreef Fretwork het volgende:
Aaarg, ik kom er echt niet uit.. Greipel of Degenkolb, wat zouden jullie doen?
Hoe verwacht je dat hij het gaat doen in vlakke sprints? Top 5? Of net daar buiten?quote:Op woensdag 1 juli 2015 14:56 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Degenkolb. Hij kan meer op de niet-vlakke boel.
Hagen is beetje vergelijkbaar met Bennett, alleen nemen ivm de prijs maar er zijn wel een stuk of zeven betere sprinters.quote:Op woensdag 1 juli 2015 10:23 schreef Mani89 het volgende:
Edvald kan nog prima top 10 sprinten, ze hebben ook een goede trein bij MTN, kan misschien ook in de kasseienrit een mooi resultaat halen.
Zoals? Zonder de grote namen. Een Trentin of Coquard?quote:Op woensdag 1 juli 2015 15:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
Hagen is beetje vergelijkbaar met Bennett, alleen nemen ivm de prijs maar er zijn wel een stuk of zeven betere sprinters.
Cavendish, Greipel, Kristoff, Bouhanni, Degenkolb, Sagan, Coquard?quote:Op woensdag 1 juli 2015 17:05 schreef shankie het volgende:
[..]
Zoals? Zonder de grote namen. Een Trentin?
Mex, kijk eens naar mijn post svp.quote:Op woensdag 1 juli 2015 17:05 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Cavendish, Greipel, Kristoff, Bouhanni, Degenkolb, Sagan, Coquard?
Als je hem met Trentin gaat vergelijken is ie prima ja.
Degenkolb en Matthews zou ik niet meenemen, eerder Cav/Greipel. En misschien JRodquote:Op woensdag 1 juli 2015 15:07 schreef opperkleurder het volgende:
Bij tourploeg.nl heb ik nu de volgende namen:
•Romain Bardet (AG2r la Mondiale)
•Alberto Contador (Tinkoff - Saxo)
•Rui Costa (Lampre - Merida)
•John Degenkolb (Team Giant Alpecin)
•Christopher Froome (Team Sky)
•Alexander Kristoff (Team Katusha)
•Michael Matthews (Orica Greenedge)
•Vincenzo Nibali (Astana Pro Team)
•Thibaut Pinot (FDJ)
•Nairo Quintana (Movistar Team)
•Peter Sagan (Tinkoff - Saxo)
•Alejandro Valverde (Movistar Team)
Je krijgt iedere dag punten voor top 10 van de dag en dragers van de truien en op het laatste top 20 eindklassement en top 3 per trui. Twijfel nog over Bardet of Simon Yates en over Matthews of Cav/Greipel.
Cav rijdt geen deuk in een pak boter dit jaar. Degenkolb en Matthews wel. Greipel voor Matthews doen dan? JRod ipv Valverde of Costa?quote:Op woensdag 1 juli 2015 17:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Degenkolb en Matthews zou ik niet meenemen, eerder Cav/Greipel. En misschien JRod
Cavendish trollt altijd totdat de Tour in zicht komt.quote:Op woensdag 1 juli 2015 17:10 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Cav rijdt geen deuk in een pak boter dit jaar. Degenkolb en Matthews wel. Greipel voor Matthews doen dan? JRod ipv Valverde of Costa?
Dat is zo kut aan die sprinters. Anders had je nog leuke sprintertjes als Debusschere en Impey kunnen nemen.quote:Op woensdag 1 juli 2015 17:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
Trentin moet werken voor Cavendish en Lollerkowski denk ik
Vind ik ook vervelend bij een Porte, Kreuziger of Majka. Die kunnen ineens een topshow neerzetten maar er ook geen kut van bakken. Heb zein geen van mijn pooltjes gespeeld dus hoop dat ze het zwaar vernaaien.quote:Op woensdag 1 juli 2015 17:13 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Dat is zo kut aan die sprinters. Anders had je nog leuke sprintertjes als Debusschere kunnen nemen.
Maar ja, dan speel je Dan Martin die 13e in het AK gaat worden en een keer of 6 tussen 8-15 eindigt...quote:Op woensdag 1 juli 2015 17:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Vind ik ook vervelend bij een Porte, Kreuziger of Majka. Die kunnen ineens een topshow neerzetten maar er ook geen kut van bakken. Heb zein geen van mijn pooltjes gespeeld dus hoop dat ze het zwaar vernaaien.
Klopt, maar die kan wel muurklimmenquote:Op woensdag 1 juli 2015 17:16 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Maar ja, dan speel je Dan Martin die 13e in het AK gaat worden en een keer of 6 tussen 8-15 eindigt...
Klopt. Daarom heb ik hem maar genomen...quote:Op woensdag 1 juli 2015 17:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Klopt, maar die kan wel muurklimmen
Denken jullie dat hij in dit deelnemersveld top 20 gaat rijden daar..? Ik verwacht Talansky in de bergen een of twee plaatsjes boven Martin, dus ik speel hem.quote:Op woensdag 1 juli 2015 17:20 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Klopt. Daarom heb ik hem maar genomen...
D Martin deed het in de Dauphine beter.quote:Op woensdag 1 juli 2015 19:17 schreef VASND het volgende:
[..]
Denken jullie dat hij in dit deelnemersveld top 20 gaat rijden daar..? Ik verwacht Talansky in de bergen een of twee plaatsjes boven Martin, dus ik speel hem.
Bouhanni is blessa, die is z'n geld nu niet helemaal meer waard.quote:Op woensdag 1 juli 2015 19:40 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ik blijf eigenlijk met twee dilemma's zitten in mijn Tourpool (eigenlijk veel meer, maar goed)
- Contador/Nibali/Froome? Ik kan er één van deze drie bijhebben gezien het budget. Heb voorlopig Froome, want beter dan Nibali en geen Giro in de poten zoals Alberto...
- Matthews/Coquard/Demare/Bouhanni? Ik heb nu Matthews, want aardig compleet sprintertje, maar andere drie mannen zijn wel rapper op het echte vlakke. En stokbroden, dus gemotiveerd....
Ik hoor het graag
Met een goed aantal lastige afdalingen, geen tijdritten en slechts een handvol echt saaie massasprintritten denk ik dat Nibali aardig in de buurt van Froome gaat eindigen.quote:Op woensdag 1 juli 2015 19:40 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ik blijf eigenlijk met twee dilemma's zitten in mijn Tourpool (eigenlijk veel meer, maar goed)
- Contador/Nibali/Froome? Ik kan er één van deze drie bijhebben gezien het budget. Heb voorlopig Froome, want beter dan Nibali en geen Giro in de poten zoals Alberto...
- Matthews/Coquard/Demare/Bouhanni? Ik heb nu Matthews, want aardig compleet sprintertje, maar andere drie mannen zijn wel rapper op het echte vlakke. En stokbroden, dus gemotiveerd....
Ik hoor het graag
Dat komt morgen bij de teampresentatie denk ik.quote:Op woensdag 1 juli 2015 23:41 schreef Sjoerd102 het volgende:
Is er al definitieve startlijst bekend met rugnummers? Ik mag in mijn poule geen Nummers 1 selecteren (dus 1,11,21,31etc) heb in Mijn poule paar renners staan die wellicht kopman zijn en dus zullen wegvallen
Nijmegen toevallig?quote:Op woensdag 1 juli 2015 23:41 schreef Sjoerd102 het volgende:
Is er al definitieve startlijst bekend met rugnummers? Ik mag in mijn poule geen Nummers 1 selecteren (dus 1,11,21,31etc) heb in Mijn poule paar renners staan die wellicht kopman zijn en dus zullen wegvallen
Oh, dat hoop ik ook zeker. Ik vrees alleen dat Froom en zijn Skyblok te sterk zijn.quote:Op woensdag 1 juli 2015 23:29 schreef VASND het volgende:
[..]
Met een goed aantal lastige afdalingen, geen tijdritten en slechts een handvol echt saaie massasprintritten denk ik dat Nibali aardig in de buurt van Froome gaat eindigen.
Als hij en Bertje een slimme coup plegen en op een afdaling in de finale doei zeggen dan is het onmogelijk dat de colombiaan en keniaan dat kunnen volgen.
#wishfulthinking
Ik denk dat het een mooie tour gaat worden met veel sluwe aanvallen. Op puur bergop finishes gaan Contador en Nibali het niet halen.
Of het is een rookgordijnquote:Op woensdag 1 juli 2015 20:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Bouhanni is blessa, die is z'n geld nu niet helemaal meer waard.
Een deel van de Skytrain heeft al een aardig seizoen achter de rug, het zou me niets verbazen als een van de andere klassementgeorienteerde ploegen (Astana/Saxo/Movi) over de breedte sterker is.quote:Op donderdag 2 juli 2015 00:27 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Oh, dat hoop ik ook zeker. Ik vrees alleen dat Froom en zijn Skyblok te sterk zijn.
Nog gedachtes over mijn sprintdilemma?
Waarom niet?quote:
Ik heb juist voor weinig sprinters gekozen omdat er maar weinig echte vlakke etappe's zijn. Dacht juist aan Gerrans en Gallopin vanwege hun sprint in een select groepje en wellicht gaan ze in de 2de of 3de week mee in een ontsnapping die het tot het einde haalt. Witte trui levert me geen punten op dus aan Kelderman heb ik dan weinig. Rolland kiezen boven Talansky, Fuglsang, Kwiatkowski, Kreuziger en Peraud?quote:Op donderdag 2 juli 2015 08:56 schreef Alpinist het volgende:
Ik zou Gerrans en Gallopin niet nemen. Twijfel Uran deel ik. Zelf hoop ik dat Kelderman positief verrast. Ik ieder geval ook zaterdag mogelijk al wat punten, en de witte trui. En ik zou nog 2 sprinters erbij nemen (zoek zelf maar de goede namen). Rolland vind ik voor scorito te duur, maar als je nog mag kiezen zou ik hem nemen voor Uran.
Succes!
Uran haal ik er uit denk ik ja. Heeft ook niet echt een ploeg om zich heen. Waarom heb je niet voor Gerrans gekozen als ik vragen magquote:Op donderdag 2 juli 2015 09:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
Uran en Gerrans zou ik niet nemen.
Dat heb ik zelf dan ook niet gedaan
Gerrans heeft eigenlijk maar 1 kans en dat is in Hoei. (Buiten aanvallen)quote:Op donderdag 2 juli 2015 09:19 schreef Quincyyyyy het volgende:
[..]
Uran haal ik er uit denk ik ja. Heeft ook niet echt een ploeg om zich heen. Waarom heb je niet voor Gerrans gekozen als ik vragen mag?
Tonu trekt de sprint aan voor Greipel. Kijk anders een op sportuitslagen naar zijn uitslagen. Hij rijdt goed op plekken waarvoor nu heel veel renners in aanmerking komen (de muur bijvoorbeeld). En ik denk dat de klassementrenners deze kansen voor bonificatie ook niet ongemoeid laten. Dit wordt dus echt knallen en ieder voor zich.quote:Op donderdag 2 juli 2015 09:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom niet?Sprint altijd mee en kan ook lastige aankomsten aan.
Cavendish was vorige week wel 2des op het brits kampioenschap en dat was geen parkoers zoals het in Nederland was. Ik denk dat cavendish wel wat punten gaat pakken voor de poules dit jaar.quote:Op woensdag 1 juli 2015 17:10 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Cav rijdt geen deuk in een pak boter dit jaar. Degenkolb en Matthews wel. Greipel voor Matthews doen dan? JRod ipv Valverde of Costa?
Bij het Brits kampioenschap doen Sagan, Degenkolb, Matthews enzo niet mee.quote:Op donderdag 2 juli 2015 09:56 schreef michaelfreak het volgende:
[..]
Cavendish was vorige week wel 2des op het brits kampioenschap en dat was geen parkoers zoals het in Nederland was. Ik denk dat cavendish wel wat punten gaat pakken voor de poules dit jaar.
Majka, Yates, Martin en Keldermanquote:Op donderdag 2 juli 2015 09:58 schreef Boet4 het volgende:
Doe ook mee aan een spel waarbij de bovenste 10 renners punten krijgen, vanaf 20 naar 1. Dat zijn de enigste te verdienen punten, algemeen klassement etc. maakt niets uit.
Nu twijfel ik nog tussen de volgende namen: Albasini, Gallopin, Stybar, D. Martin, Kelderman, Talansky, Majka en S. Yates.
Welke 4 van deze 8 renners zouden jullie meenemen?
Gallopin ipv Kelderman, die rijdt sowieso niet vaak top 10.quote:Op donderdag 2 juli 2015 09:59 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Majka, Yates, Martin en Kelderman
Ik twijfelde ook tussen die 2. Maar het ontloopt elkaar niet veel. Gallopin is ook geen renner die in de bergen dagelijks top 10 gaat rijden.quote:Op donderdag 2 juli 2015 10:00 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Gallopin ipv Kelderman, die rijdt sowieso niet vaak top 10.
Stop de tijd.
Ik vind die Gallopin wel een hele goeie, heb ik wel een zwak voor. Maar is meer een klassiekerman natuurlijkquote:Op donderdag 2 juli 2015 10:02 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik twijfelde ook tussen die 2. Maar het ontloopt elkaar niet veel. Gallopin is ook geen renner die in de bergen dagelijks top 10 gaat rijden.
Als je al genoeg pure klimmers hebt zou ik Gallopin meenemen.quote:Op donderdag 2 juli 2015 10:02 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik twijfelde ook tussen die 2. Maar het ontloopt elkaar niet veel. Gallopin is ook geen renner die in de bergen dagelijks top 10 gaat rijden.
Klopt, maar Gallopin is wel meer een 'puncheur' dan Kelderman, en er zijn toch een stuk of 5 etappes waarin ik verwacht dat hij punten gaat pakken (Huy, Bretagne, etc.). Het is wel een renner die niet vaak op het podium staat, maar wel veel top 10 rijdt.quote:Op donderdag 2 juli 2015 10:02 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik twijfelde ook tussen die 2. Maar het ontloopt elkaar niet veel. Gallopin is ook geen renner die in de bergen dagelijks top 10 gaat rijden.
Ik vind het wel een van de sterkste meesterknechten in het peleton. Die gaat in het kielzog van Contador nog wel hoog eindigen.quote:Op donderdag 2 juli 2015 10:08 schreef Boet4 het volgende:
Bij Majka ben ik toch een beetje bang dat hij teveel in dienst van Contador moet rijden.
Ja, dat klopt. Maar als ik qua klimmers moet kiezen, dan kies ik toch Pinot, Bardet, Van Garderen en Rolland boven Majka. Zeker de eerste 3. Of zien jullie dit anders?quote:Op donderdag 2 juli 2015 10:10 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik vind het wel een van de sterkste meesterknechten in het peleton. Die gaat in het kielzog van Contador nog wel hoog eindigen.
De sprinters voor het echt vlakke nog minder dan 4. Ik zou vooral voor de meer all-round sprinters gaan.quote:Op donderdag 2 juli 2015 10:08 schreef opperkleurder het volgende:
Hoeveel sprinters zouden jullie pakken als je maar 12 renners mag selecteren? 4?
Van Rolland verwacht ik niet zo veel eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 2 juli 2015 10:11 schreef Boet4 het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Maar als ik qua klimmers moet kiezen, dan kies ik toch Pinot, Bardet, Van Garderen en Rolland boven Majka. Zeker de eerste 3. Of zien jullie dit anders?
Maximaal 4 sprinters (die ook een lastig parcours aankunnen)quote:Op donderdag 2 juli 2015 10:08 schreef opperkleurder het volgende:
Hoeveel sprinters zouden jullie pakken als je maar 12 renners mag selecteren? 4?
Heb nu Greipel, Degenkolb, Sagan en Kristoffquote:Op donderdag 2 juli 2015 10:13 schreef Boet4 het volgende:
[..]
De sprinters voor het echt vlakke nog minder dan 4. Ik zou vooral voor de meer all-round sprinters gaan.
Zou je dan eerder Majka meenemen? En wat denken jullie van iemand als een Barguil?quote:Op donderdag 2 juli 2015 10:13 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Van Rolland verwacht ik niet zo veel eerlijk gezegd.
Lijkt me verstandig. Met name de laatste 3 zijn best all-round en kunnen ook over de kasseien mee.quote:Op donderdag 2 juli 2015 10:14 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Heb nu Greipel, Degenkolb, Sagan en Kristoff
Ja, zou ik eerder doen. Barguil komt nog te kort denk ik.quote:Op donderdag 2 juli 2015 10:16 schreef Boet4 het volgende:
[..]
Zou je dan eerder Majka meenemen? En wat denken jullie van iemand als een Barguil?
Die kan wel eens mee met de (sub)top, maar 2 weken lang, tsja..quote:Op donderdag 2 juli 2015 10:16 schreef Boet4 het volgende:
[..]
Zou je dan eerder Majka meenemen? En wat denken jullie van iemand als een Barguil?
Yatesquote:Op donderdag 2 juli 2015 10:18 schreef opperkleurder het volgende:
Yates, Van Garderen, Valverde, Pinot. Kan er eentje niet meenemen van deze 4.
3 weken he.quote:Op donderdag 2 juli 2015 10:19 schreef VASND het volgende:
[..]
Die kan wel eens mee met de (sub)top, maar 2 weken lang, tsja..
Eerste week is niet noemenswaardig zwaar voor klassementsrenners (mits ze ongeschonden doorkomen). 2 weken op topniveau klimmen bedoel ik.quote:
Valverde.quote:Op donderdag 2 juli 2015 11:22 schreef Zorro het volgende:
Contador, Valverde, van Garderen, Nibali, Pinot
Wie (eentje) laat ik afvallen?
Contador, aangezien hij een Giro in de benen heeft.quote:Op donderdag 2 juli 2015 11:22 schreef Zorro het volgende:
Contador, Valverde, van Garderen, Nibali, Pinot
Wie (eentje) laat ik afvallen?
quote:
De twee waar ik het meest tussen twijfelde. Nu nogquote:Op donderdag 2 juli 2015 11:36 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Contador, aangezien hij een Giro in de benen heeft.
Welke sprinters gaan het voor jou doen dan? (Greipel / Cavendish / Degenkolb zijn voor mij te duur, dan moet ik de rest van mijn ploeg ook weer omgooien)quote:Op donderdag 2 juli 2015 01:23 schreef VASND het volgende:
[..]
Een deel van de Skytrain heeft al een aardig seizoen achter de rug, het zou me niets verbazen als een van de andere klassementgeorienteerde ploegen (Astana/Saxo/Movi) over de breedte sterker is.
Qua sprinters, ik neem ze alle drie niet mee.. Matthews/Demare zou ik zeggen, maar uit pure armoe (rond of achter de top 10 vlak).
Ja, maak het nog moeilijkerquote:
Ik denk dat ik inderdaad maar voor Pinot ga. Al was het maar omdat die nu als enige 2 keer genoemd isquote:Op donderdag 2 juli 2015 12:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
In scorito: Contador
Anders: Pinot
Van Garderen.quote:Op donderdag 2 juli 2015 11:22 schreef Zorro het volgende:
Contador, Valverde, van Garderen, Nibali, Pinot
Wie (eentje) laat ik afvallen?
Pinot zou ik niet laten wegvallen, ik zou eerder Contador laten wegvallen.quote:Op donderdag 2 juli 2015 12:32 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik denk dat ik inderdaad maar voor Pinot ga. Al was het maar omdat die nu als enige 2 keer genoemd is
En het is een Fransoos natuurlijk
Het is en blijft dan een gok tussen Coquard/Demare waarbij ik meer neig naar de 1e. Matthews mag op de muren wrs niet finishen voor Albasini en Gerrans dus dat kost puntjes.quote:Op donderdag 2 juli 2015 11:52 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Welke sprinters gaan het voor jou doen dan? (Greipel / Cavendish / Degenkolb zijn voor mij te duur, dan moet ik de rest van mijn ploeg ook weer omgooien)
Nee man.quote:Op donderdag 2 juli 2015 12:03 schreef kibo het volgende:
Gaat Kelderman in de tijdrit weer voor Dumoulin eindigen?
Ik zou zeker Boasson Hagen voor 1 punt pakken. Hij mag eindelijk als kopman starten. De Gendt zou ik er dan uithalen. Die kan niet mee in dit geweld, en hoeveel moraal heb je nog om voor de 15e plek te rijden?quote:Op donderdag 2 juli 2015 13:03 schreef Protax het volgende:
Wat denken jullie van het volgende lijstje?
Bennett, Sam IRL 19901016
Bouhanni, Nacer FRA 19900725
Cavendish, Mark GBR 19850521
Contador, Alberto ESP 19821206
De Gendt, Thomas BEL 19861106
Démare, Arnaud FRA 19910826
Froome, Chris GBR 19850520
Kristoff, Alexander NOR 19870705
Kwiatkowski, Michal POL 19900602
Navarro, Daniel ESP 19830708
Nibali, Vincenzo ITA 19841114
Pantano, Jarlinson COL 19881119
Sagan, Peter SVK 19900126
Sánchez, Samuel ESP 19780205
Sepúlveda, Eduardo ARG 19910613
Voor mijn poule moet ik 15 renners selecteren, en mag max. 50 punten gebruiken.
Ik heb voor mezelf deze spreadsheet gemaakt:
https://docs.google.com/s(...)KkGr_wYkc/edit#gid=0
Krijg ik dan niet teveel sprinters tov klassementsrenners?quote:Op donderdag 2 juli 2015 13:23 schreef Alpinist het volgende:
[..]
Ik zou zeker Boasson Hagen voor 1 punt pakken. Hij mag eindelijk als kopman starten. De Gendt zou ik er dan uithalen. Die kan niet mee in dit geweld, en hoeveel moraal heb je nog om voor de 15e plek te rijden?
Van Garderen en Nibali zijn eigenlijk wel zeker.quote:Op donderdag 2 juli 2015 12:52 schreef Belgosome het volgende:
[..]
Pinot zou ik niet laten wegvallen, ik zou eerder Contador laten wegvallen.
Cavendish en Degenkolb.quote:Op donderdag 2 juli 2015 14:38 schreef elastiekk het volgende:
heb mijn poule aardig rond;
zit nog te dubben over een snelle sprinter: Greipel of Cavendish
En een sprinter voor de lastige aankomsten Matthews of Degenkolb
Van beide categorieën wil ik er 1 selecteren.. tips?
Gele/Groen trui oid levert geen extra punten op; eerste 20 krijgen punten in een etappe; uitvallers strafpunten (net zoveel als 1 eerste plek (40)
Bedankt voor de info! Toch nog wat geschoven met mijn team.quote:
Tsja, wat is een klassementsrenner. Daar tel ik de Gendt niet direct bij. In ieder geval kan BH meer dan alleen vlak sprinten. Daar zou ik zeker niet teveel dure renners voor nemen.quote:Op donderdag 2 juli 2015 14:07 schreef Protax het volgende:
[..]
Krijg ik dan niet teveel sprinters tov klassementsrenners?
Nog tips voor:
Ploeg (punten)
Ploeg (tijd)
Gele trui
Groene trui
Bolletjes trui
Witte trui
Eindtijd
Alvast bedankt voor jullie hulp!
Edit: Note to self: Forget it, beter lezen, blinde vinkquote:Op donderdag 2 juli 2015 15:06 schreef Hobbel_Rob het volgende:
[..]
Bedankt voor de info! Toch nog wat geschoven met mijn team.
Doe mee met tourploeg en onze poule hebben we een verboden lijst:
- Chris Froome
- Alberto Contador
- Vincenzo Nibali
- Tejay van Garderen
- Quintana Rojas
- Pierre Rolland
- Richie Porte
- Tom Dumoulin
- Mark Cavendish
- Alexander Kristoff
- Peter Sagan
- Alejandro Valverde
- Joaquim Rodriguez
- Michal Kwiatkowski
- Andre Greipel
- Tony Martin
- Thibaut Pinot
Deze renners mag ik niet kiezen. Mijn selectie is de volgende geworden:
Romain Bardet (AG2r la Mondiale)
Bryan Coquard (Team Europcar)
John Degenkolb (Team Giant Alpecin)
Jakob Fuglsang (Astana Pro Team)
Wilco Kelderman (Team Lotto - Jumbo)
Rafal Majka (Tinkoff - Saxo)
Daniel Martin (Team Cannondale - Garmin)
Bauke Mollema (Trek Factory Racing)
Jean-Christophe Peraud (AG2r la Mondiale)
Rigoberto Uran (Etixx - Quick Step)
Tim Wellens (Lotto Soudal)
Simon Yates (Orica Greenedge)
Combinatie van wat chauvinisme en wat kleinere gokjes.
Ik ken de puntentelling niet, maar 2 tijdrijders voor zaterdag??? Dan moet je wel punten voor geel/groen en wit (Tom) na elke etappe krijgen. Anders zou ik die 2 voor wat sprinters kiezen. Navardauskas een optie?quote:Op donderdag 2 juli 2015 15:06 schreef Hobbel_Rob het volgende:
[..]
Bedankt voor de info! Toch nog wat geschoven met mijn team.
Doe mee met tourploeg en onze poule hebben we een verboden lijst:
- Chris Froome
- Alberto Contador
- Vincenzo Nibali
- Tejay van Garderen
- Quintana Rojas
- Pierre Rolland
- Richie Porte
- Tom Dumoulin
- Mark Cavendish
- Alexander Kristoff
- Peter Sagan
- Alejandro Valverde
- Joaquim Rodriguez
- Michal Kwiatkowski
- Andre Greipel
- Tony Martin
- Thibaut Pinot
Deze renners mag ik niet kiezen. Mijn selectie is de volgende geworden:
Romain Bardet (AG2r la Mondiale)
Bryan Coquard (Team Europcar)
John Degenkolb (Team Giant Alpecin)
Jakob Fuglsang (Astana Pro Team)
Wilco Kelderman (Team Lotto - Jumbo)
Rafal Majka (Tinkoff - Saxo)
Daniel Martin (Team Cannondale - Garmin)
Bauke Mollema (Trek Factory Racing)
Jean-Christophe Peraud (AG2r la Mondiale)
Rigoberto Uran (Etixx - Quick Step)
Tim Wellens (Lotto Soudal)
Simon Yates (Orica Greenedge)
Combinatie van wat chauvinisme en wat kleinere gokjes.
Ik denk dat mijn post een beetje onduidelijk was dus heb het er even iets duidelijker ingezet. de eerste lijst zijn renners die ik niet mag kiezen. Het onderste lijstje is mijn team geworden. Heb gekozen voor 2 sprinters, verder voornamelijk klassementsrenners.quote:Op donderdag 2 juli 2015 15:24 schreef Alpinist het volgende:
[..]
Ik ken de puntentelling niet, maar 2 tijdrijders voor zaterdag??? Dan moet je wel punten voor geel/groen en wit (Tom) na elke etappe krijgen. Anders zou ik die 2 voor wat sprinters kiezen. Navardauskas een optie?
Helder, dan Peraud eruit. Dat was vorig jaar toeval. Kijk even naar zijn uitslagen in de Daupine. Als ik jou was toch meer sprinters opnemen, tenzij het eindklassement erg zwaar weegt. Maar je mist toch echt nog enkele leuke sprinters die je wel mag kiezen.quote:Op donderdag 2 juli 2015 15:34 schreef Hobbel_Rob het volgende:
[..]
Ik denk dat mijn post een beetje onduidelijk was dus heb het er even iets duidelijker ingezet. de eerste lijst zijn renners die ik niet mag kiezen. Het onderste lijstje is mijn team geworden. Heb gekozen voor 2 sprinters, verder voornamelijk klassementsrenners.
Tom Dumpulin? Alleen zekere proloog punten, daarna grote vraagtekens. Je kan daar beter Greipel voor nemen. En wissel komt binnen bij uitvallers? Aardige rij maar Simon Yates heeft al aangegeven een grote achterstand niet erg te vinden om eens te kunnen aanvallen. Haalt zo misschien 1 of 2 keer een top 15 klassering, maar je zal net zien dat hij dat al gedaan heeft als hij in jouw ploeg komt. Zal daar eerder een Rolland/Rodriguez voor inzetten.quote:Op donderdag 2 juli 2015 15:48 schreef Belgosome het volgende:
Iemand tips bij mijn team? (15 renners + 5 reserves zonder budget) Enkel punten te verdienen bij een top 20 plaats in een rituitslag. De wissels worden automatisch ingevoerd als er 1 van de 15 renners de tour verlaat
1 Mark Cavendish
2 Alberto Contador
3 John Degenkolb
4 Tom Dumoulin
5 Chris Froome
6 Tejay van Garderen
7 Alexander Kristoff
8 Michal Kwiatkowski
9 Dan Martin
10 Michael Matthews
11 Vincenzo Nibali
12 Thibaut Pinot
13 Nairo Quintana
14 Peter Sagan
15 Alejandro Valverde
Wissels
1 Romain Bardet
2 Rafal Majka
3 Joaquim Rodriguez
4 Wilco Kelderman
5 Simon Yates
D Martin en S Yates.quote:Op donderdag 2 juli 2015 16:53 schreef Kadabra4 het volgende:
D. Martin , Navarro , Barguil of Wellens
en dan nog Yates of Arredondo ?
Froome nemen in plaats van Nibali.quote:Op donderdag 2 juli 2015 12:15 schreef Happel het volgende:
Sportpools specialisten. Heb echt grote moeite om tot een team te komen die me tevreden stelt. Ik wil echt iedereen selecteren, maar dat kan niet![]()
Tips?
[ afbeelding ]
Goed account.quote:Op donderdag 2 juli 2015 18:18 schreef tourscorito het volgende:
Wie moet ik kiezen:
Greipel 4 mil of cav 5 mil?
Geen gegarandeerde top 10, maar hij kan aardig klimmen ja.quote:
Zou voor v Avemaet gaan , Bij Orica hebben ze te veel keuze voor sommige etappes waardoor Albasini niet altijd degene is die voor de etappe mag gaanquote:Op donderdag 2 juli 2015 20:20 schreef dogoe het volgende:
M. Albasini of G. Van Avermaet? beide 1.5 miljoen, en qua stijl ook wel te vergelijken. Had eerst van avermaet maar bij hem is er de kans dat hij uitstapt als zijn vrouw gaan bevallen. Albasini een goede vervanger? of van avermaet toch het risico waard?
Ok, dan ga ik hem omwisselen!quote:Op donderdag 2 juli 2015 15:20 schreef Alpinist het volgende:
[..]
Tsja, wat is een klassementsrenner. Daar tel ik de Gendt niet direct bij. In ieder geval kan BH meer dan alleen vlak sprinten. Daar zou ik zeker niet teveel dure renners voor nemen.
Yates of Meintjes, wie je kiest is een gok. Gallopin kan ook.quote:Op donderdag 2 juli 2015 22:11 schreef shankie het volgende:
Barguil, Arredondo, Wellens, Gallopin, Meintjes of Simon Yates??
en als ik dan nog tussen albasini en gallopin twijfel?quote:Op donderdag 2 juli 2015 21:06 schreef Kadabra4 het volgende:
[..]
Zou voor v Avemaet gaan , Bij Orica hebben ze te veel keuze voor sommige etappes waardoor Albasini niet altijd degene is die voor de etappe mag gaan
Ik neem aan dat Gallopin meer kans maakt om in de lastige etappes te worden uitgespeeld dan Albasini. Bij Orica hebben ze nog Gerrans en Matthews. Ik zou Gallopin nemen.quote:Op donderdag 2 juli 2015 23:47 schreef dogoe het volgende:
[..]
en als ik dan nog tussen albasini en gallopin twijfel?
Greipel heeft altijd moeite met positioneren, met Cav weet je tenminste dat hij zich overal doorheen wurmt en me doet voor de overwinning.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 09:39 schreef Fretwork het volgende:
Ik twijfel nog tussen Cav en Greipel. Cav een gewichtsvoordeel voor omhoog lopende sprints misschien?
Daar heb je wel een punt, ik neem het mee in mijn overwegingenquote:Op vrijdag 3 juli 2015 09:43 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Greipel heeft altijd moeite met positioneren, met Cav weet je tenminste dat hij zich overal doorheen wurmt en me doet voor de overwinning.
Barguil en Mollema, Yates gaat niet voor het klassement.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 09:46 schreef shankie het volgende:
Simon Yates, Barguil of Mollema? Heb nog twee plaatsen in mijn ploeg over.
Kijk hierbij naar top 10 klasseringen per rit en top 20 eindklassement. Welke twee zouden jullie dan pakken?
Ik zou Yates en Mollema pakken, verwacht dat Barguil net uit de top10 valt steedsquote:Op vrijdag 3 juli 2015 09:46 schreef shankie het volgende:
Simon Yates, Barguil of Mollema? Heb nog twee plaatsen in mijn ploeg over.
Kijk hierbij naar top 10 klasseringen per rit en top 20 eindklassement. Welke twee zouden jullie dan pakken?
Als je Yates en Teklehaymanot kan kiezen, wie verwacht je dan dat meer punten gaag pakken op tussenbeklimmingen en finishes?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 09:49 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Barguil en Mollema, Yates gaat niet voor het klassement.
Yates, welke Yates je ook bedoelt.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 09:57 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Als je Yates en Teklehaymanot kan kiezen, wie verwacht je dan dat meer punten gaag pakken op tussenbeklimmingen en finishes?
Top, dan houd ik mijn Yates-keuze erin, welke dat dan ook mag zijn.quote:
Matthews zou ook in de vlakke etappes punten pakken en top 10 KUNNEN rijden. Dat zullen Gerrans en Albasini minder snel doen. Chavanel zou ik niet doen. Rolland is weer een echte klimmer dus als je dat nog nodig hebt zou je hem kunnen kiezen. Kwiatkowski is echt all-round en kan op alle gebieden punten pakken, voor mij een zekerheidje. Rogers en Riblon zou ik ook niet doen. En Yates, Meintjes en Buchmann kan weinig mee gebeuren voor dat geld, Yates zou ik er zeker voor nemen.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 14:19 schreef Sethje het volgende:
Ik heb Matthews voor 3M, maar misschien moet die ook ritten afstaan aan Gerrans/Albasani. Die laatste twee kunnen misschien ook in tussenetappes gespeeld worden.
Wat is slim?
Matthews 3 mil inwisselen voor iemand die in de heuvels punten gaat pakken zoals:
Gerrans 1,5 + Albasani 1,5
Gerrans 1,5 + Chavanel 1,5
Rolland 3m
Kwiatkovski 2,5m
S. Yates 750k / Meintjes 750k / Buchmann 500k
M. Rogers 1,5m
Riblon 1,5m
Genoeg opties om de 3m anders te besteden, maar leveren die meer punten op dan matthews ?
Martin, EBH, Martin/Dumo (zelfde type renner) als je van een gokje houdt, anders Demarequote:Op vrijdag 3 juli 2015 14:38 schreef BobW het volgende:
Ik heb nu 8 klimmers en 5 sprinters en nog 5.5M over. Deze renners staan nog op mijn shortlist:
D. Martin 2M
Frank 0.75M
S. Yates 0.75M
Boasson Hagen 1.5M
Demare 1M
Nacardauskas 1M
Trentin 1M
T. Martin 1.5M
Dumoulin 1M
Ik wil er eigenlijk sowieso 1 uit het eerste rijtje en 3 uit het tweede rijtje. Tips/advies over renners hiervan die ik niet kan missen of juist moet laten gaan?
Eventueel nog Sepulveda of Fonseca op het oog als ik nog 0.5M over heb.
Pak een volledig team voor de TTTquote:Op vrijdag 3 juli 2015 14:54 schreef Rpol het volgende:
Boysss. ik ben er uit. Alleen de bollentrui nog. Noem eens wat
Bij mijn tourspel mag je meerdere lijsten inkopen a ¤10 en zo veel je wilt. Geld gaat naar een goed doel hier in de omgeving. Zit er over te denken om een troll lijstje te maken puur voor de proloog. Maar ik kom niet ver met goede proloog/tijdrijders.
15 renners mag ik selecteren. eerste tien scoren punten.
Dumoulin, Cancellara, Martin, Durbridge, Malori, Brandle, Boom, Jungels, Froome, Dowsett, Castroviejo en dan nog 4quote:Op vrijdag 3 juli 2015 14:54 schreef Rpol het volgende:
Boysss. ik ben er uit. Alleen de bollentrui nog. Noem eens wat
Bij mijn tourspel mag je meerdere lijsten inkopen a ¤10 en zo veel je wilt. Geld gaat naar een goed doel hier in de omgeving. Zit er over te denken om een troll lijstje te maken puur voor de proloog. Maar ik kom niet ver met goede proloog/tijdrijders.
15 renners mag ik selecteren. eerste tien scoren punten.
Geen van Avermaet dus, winnen zal ie toch niet en dat kind floept er bijna uit.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 15:07 schreef Boet4 het volgende:
Ik ben op zoek naar goede puncheurs. Zoals ik al eens zei de renners die bij de beste 15 in de etappe krijgen die krijgen punten.
Ik wil er 7 hebben en heb nu de volgende: Kwiatkowski, Degenkolb, Valverde, Rodriquez en D. Martin.
Daarnaast heb ik Sagan en Matthews ook al onder de sprinters staan dus die kunnen dan ook punten scoren.
Welke 2 zou ik er nog bij nemen? Ik twijfel tussen oa de volgende namen: Albasini, Gallopin, Gerrans en Van Avermaet (bij uitval krijg ik -33, voor de verhouding: etappewinst levert 30 op).
Coppel, van Garderen, Dennis en Chavanelquote:Op vrijdag 3 juli 2015 15:00 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Dumoulin, Cancellara, Martin, Durbridge, Malori, Brandle, Boom, Jungels, Froome, Dowsett, Castroviejo en dan nog 4
van Emden zou nog overwogen kunnen worden.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:01 schreef Kadabra4 het volgende:
[..]
Coppel, van Garderen, Dennis en Chavanel
Waarom niet? Hij moet sowieso tot en met de ploegentijdrit blijven. Daarnaast kan hij dus alles geven in het begin om voor die etappewinst te gaan en dus een paar keer top10 eindigen. Het parcours ligt hem namelijk wel. Daarnaast, als het kind op de aangegeven datum geboren wordt, kan van Avermaet de hele tour uitrijden en dan pakt hij zeker een aantal punten!quote:Op vrijdag 3 juli 2015 15:48 schreef Fretwork het volgende:
Geen van Avermaet dus, winnen zal ie toch niet en dat kind floept er bijna uit.
Zou je dan eerder Van Avermaet nemen dan Albasini?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:15 schreef shankie het volgende:
[..]
Waarom niet? Hij moet sowieso tot en met de ploegentijdrit blijven. Daarnaast kan hij dus alles geven in het begin om voor die etappewinst te gaan en dus een paar keer top10 eindigen. Het parcours ligt hem namelijk wel. Daarnaast, als het kind op de aangegeven datum geboren wordt, kan van Avermaet de hele tour uitrijden en dan pakt hij zeker een aantal punten!
Matthews gaan ze heus wel spelen als ie erbij zit, is gewoon de rapste van de 3 dus je bent een debiel als je dan Albasini zou spelen als teamleider.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 14:19 schreef Sethje het volgende:
Ik heb Matthews voor 3M, maar misschien moet die ook ritten afstaan aan Gerrans/Albasani. Die laatste twee kunnen misschien ook in tussenetappes gespeeld worden.
Wat is slim?
Matthews 3 mil inwisselen voor iemand die in de heuvels punten gaat pakken zoals:
Gerrans 1,5 + Albasani 1,5
Gerrans 1,5 + Chavanel 1,5
Rolland 3m
Kwiatkovski 2,5m
S. Yates 750k / Meintjes 750k / Buchmann 500k
M. Rogers 1,5m
Riblon 1,5m
Genoeg opties om de 3m anders te besteden, maar leveren die meer punten op dan matthews ?
D. Martinquote:Op vrijdag 3 juli 2015 14:38 schreef BobW het volgende:
Ik heb nu 8 klimmers en 5 sprinters en nog 5.5M over. Deze renners staan nog op mijn shortlist:
D. Martin 2M
Frank 0.75M
S. Yates 0.75M
Boasson Hagen 1.5M
Demare 1M
Nacardauskas 1M
Trentin 1M
T. Martin 1.5M
Dumoulin 1M
Ik wil er eigenlijk sowieso 1 uit het eerste rijtje en 3 uit het tweede rijtje. Tips/advies over renners hiervan die ik niet kan missen of juist moet laten gaan?
Eventueel nog Sepulveda of Fonseca op het oog als ik nog 0.5M over heb.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Degenkolb, D Martin, Valverde, JRod, Gallopin, Kwiatkowski en Bardet ofzo. Of Hagen.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 15:07 schreef Boet4 het volgende:
Ik ben op zoek naar goede puncheurs. Zoals ik al eens zei de renners die bij de beste 15 in de etappe krijgen die krijgen punten.
Ik wil er 7 hebben en heb nu de volgende: Kwiatkowski, Degenkolb, Valverde, Rodriquez en D. Martin.
Daarnaast heb ik Sagan en Matthews ook al onder de sprinters staan dus die kunnen dan ook punten scoren.
Welke 2 zou ik er nog bij nemen? Ik twijfel tussen oa de volgende namen: Albasini, Gallopin, Gerrans en Van Avermaet (bij uitval krijg ik -33, voor de verhouding: etappewinst levert 30 op).
Geen van beiden.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:18 schreef Boet4 het volgende:
[..]
Zou je dan eerder Van Avermaet nemen dan Albasini?
Zoals ik al zei heb ik Degenkolb, D. Martin, Valverde, Jrod, Gallopin, Kwiatkowski al in mijn team zitten en ook Bardet heb ik al onder de klimmers staan.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Degenkolb, D Martin, Valverde, JRod, Gallopin, Kwiatkowski en Bardet ofzo. Of Hagen.
[..]
Geen van beiden.
van Avermaet zonder strafje zou ik wel nemen, die kan ook wel wat punten pakken in de vlakke ritten en op de stuiterknikkers. Maar met 33 punten eraf is ie bijna niks meer waard.
Albasini vind ik een rare keuze met Matthews en Gerrans in het team. Gerrans is beter op steilere klimmen en Matthews is de betere sprinter.
Je zou dus ook eerder Gerrans dan Albasini nemen?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Degenkolb, D Martin, Valverde, JRod, Gallopin, Kwiatkowski en Bardet ofzo. Of Hagen.
[..]
Geen van beiden.
van Avermaet zonder strafje zou ik wel nemen, die kan ook wel wat punten pakken in de vlakke ritten en op de stuiterknikkers. Maar met 33 punten eraf is ie bijna niks meer waard.
Albasini vind ik een rare keuze met Matthews en Gerrans in het team. Gerrans is beter op steilere klimmen en Matthews is de betere sprinter.
Dat weet ik niet, ik zou ze allebei niet nemen. Denk dat het niet veel uitmaakt wievan de 2 je neemt, Gerrans zal in Hoei nog wel wat punten pakken en Albasini zal vast wel een keer mogen rijden als Matthews weer helemaal kapot is in de tweede week, want die is niet zo goed in een grote ronde blijven presteren.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:26 schreef Boet4 het volgende:
[..]
Je zou dus ook eerder Gerrans dan Albasini nemen?
Omdat van Avermaet een berucht verliezer is. Ik weet niet hoeveel punten derde plekken opleveren maar Krek komt vaak net tactisch of fysiek wat te kort.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:15 schreef shankie het volgende:
[..]
Waarom niet? Hij moet sowieso tot en met de ploegentijdrit blijven. Daarnaast kan hij dus alles geven in het begin om voor die etappewinst te gaan en dus een paar keer top10 eindigen. Het parcours ligt hem namelijk wel. Daarnaast, als het kind op de aangegeven datum geboren wordt, kan van Avermaet de hele tour uitrijden en dan pakt hij zeker een aantal punten!
Hmm, oké.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
11
[..]
Dat weet ik niet, ik zou ze allebei niet nemen. Denk dat het niet veel uitmaakt wievan de 2 je neemt, Gerrans zal in Hoei nog wel wat punten pakken en Albasini zal vast wel een keer mogen rijden als Matthews weer helemaal kapot is in de tweede week, want die is niet zo goed in een grote ronde blijven presteren.
In de meeste pooltjes zijn 3 derde plaatsen meer waard dan 1 overwinning, het gaat vooral om de straf die lang niet altijd handig is..quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:33 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Omdat van Avermaet een berucht verliezer is. Ik weet niet hoeveel punten derde plekken opleveren maar Krek komt vaak net tactisch of fysiek wat te kort.
Nee snap ik, dat was ook mijn hoofdreden, maar als je de straf al hoger is dan een eerste plek lijkt het me voor Krek moeilijk om positief uit te komen.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
In de meeste pooltjes zijn 3 derde plaatsen meer waard dan 1 overwinning, het gaat vooral om de straf die lang niet altijd handig is..
Rolland of Majka durf ik niet te zeggen, de vorm van Rolland is me echt niet duidelijk en Majka zal er wel staan na een matige dauphine maar moet wel voor Bertje knechten.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:34 schreef Boet4 het volgende:
[..]
Hmm, oké.
Eerder Coquard of Demaré nemen voor het echte vlakke werk? Lastig lastig
Twijfel ook nog over Rolland of Majka
Wellicht dan toch voor Cocquard gaan. Zie je hem nog punten pakken in de iets steilere aankomsten?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:36 schreef Fretwork het volgende:
Ik twijfel echt over de vorm van Bouhanni, die ik spotgoedkoop kan. Kennelijk heeft hij er zelf wel vertrouwen in.
Zekerweten, bij Orica worden Matthews en Gerrans voor Albasini gespeeld. Van Avermaet heeft een vrije rol.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:18 schreef Boet4 het volgende:
Zou je dan eerder Van Avermaet nemen dan Albasini?
Bij mijn poule is cocquard driemaal zo duur, niet inwisselbaar dus.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:39 schreef Boet4 het volgende:
[..]
Wellicht dan toch voor Cocquard gaan. Zie je hem nog punten pakken in de iets steilere aankomsten?
Je moet gewoon de mannen kiezen die in de bergen het kortst eindigen waarschijnlijk, omdat er vrij veel favorieten zijn zal de strijd in de bergen vrij groot worden. Dat betekent dat je de grote vier + Valv.Piti + JRod eigenlijk wel moet nemen, en daarnaast ook Pinot en van Garderen. Sagan en Matthews zullen uiteraard ook een aantal x top 10 rijden.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:42 schreef fringale het volgende:
Ik ben bezig mijn tourploeg samen te stellen, maar ik kom er maar niet uit.
Van enig budget is geen sprake, dus het is zaak dat ik de vijftien best scorende renners selecteer (en vijf reserves).
Ik zat te denken aan vijf sprinters: Cavendish, Degenkolb, Greipel, Kristoff en Sagan.
Is dat genoeg en kies ik de juiste renners? Of moet ik een van mijn afvallers (Bennett, Boasson Hagen, Bouhanni, Coquard, Démare en Navardauskas) zeker meenemen?
Verder selecteer ik sowieso De Grote Vier en Kwiatkowski, maar verder? Ik heb dan nog vijf plekken over, maar er staan er nog zestien op mijn shortlist.
Ik ben geneigd te kiezen voor Van Garderen, Meintjes, Pinot, J. Rodríguez en Valverde.
Op de reservelijst staan dan Majka, D. Martin, Talansky, S. Yates en een sprinter.
Dat betekent dat er helemaal geen plaats is voor Bardet, Barguil, Gallopin, Rolland, Rui Costa, Valverde en Vuillermos.
Ben ik een beetje op de goede weg of ga ik helemaal de mist in?
Bijvoorbaat dank voor jullie tips.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Mark Cavendish (Etixx - Quick Step) Alberto Contador (Tinkoff - Saxo) John Degenkolb (Team Giant Alpecin) Tom Dumoulin (Team Giant Alpecin) Christopher Froome (Team Sky) Wilco Kelderman (Team Lotto - Jumbo) Alexander Kristoff (Team Katusha) Vincenzo Nibali (Astana Pro Team) Thibaut Pinot (FDJ) Richie Porte (Team Sky) Nairo Quintana (Movistar Team) Pierre Rolland (Team Europcar) |
Les 1: Neem nooit Nederlanders mee.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 17:13 schreef raptorix het volgende:
Dit is mijn tourploeg, iemand nog tips voor wijzigingen?
[ code verwijderd ]
Zweeler?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:42 schreef fringale het volgende:
Ik ben bezig mijn tourploeg samen te stellen, maar ik kom er maar niet uit.
Van enig budget is geen sprake, dus het is zaak dat ik de vijftien best scorende renners selecteer (en vijf reserves).
Ik zat te denken aan vijf sprinters: Cavendish, Degenkolb, Greipel, Kristoff en Sagan.
Is dat genoeg en kies ik de juiste renners? Of moet ik een van mijn afvallers (Bennett, Boasson Hagen, Bouhanni, Coquard, Démare en Navardauskas) zeker meenemen?
Verder selecteer ik sowieso De Grote Vier en Kwiatkowski, maar verder? Ik heb dan nog vijf plekken over, maar er staan er nog zestien op mijn shortlist.
Ik ben geneigd te kiezen voor Van Garderen, Meintjes, Pinot, J. Rodríguez en Valverde.
Op de reservelijst staan dan Majka, D. Martin, Talansky, S. Yates en een sprinter.
Dat betekent dat er helemaal geen plaats is voor Bardet, Barguil, Gallopin, Rolland, Rui Costa, Valverde en Vuillermos.
Ben ik een beetje op de goede weg of ga ik helemaal de mist in?
Bijvoorbaat dank voor jullie tips.
De Nederlanders, Rolland en Porte zou ik achterwege laten.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 17:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Les 1: Neem nooit Nederlanders mee.
Nouja, behalve als je 30 man moet selecteren, dan zijn Bau en Tom te overwegen
Bedankt voor je reactie.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Je moet gewoon de mannen kiezen die in de bergen het kortst eindigen waarschijnlijk, omdat er vrij veel favorieten zijn zal de strijd in de bergen vrij groot worden. Dat betekent dat je de grote vier + Valv.Piti + JRod eigenlijk wel moet nemen, en daarnaast ook Pinot en van Garderen. Sagan en Matthews zullen uiteraard ook een aantal x top 10 rijden.
Vanaf hier zijn Degenkolb en Kristoff redelijk veilige keuzes en zou ik nog 3 man kiezen uit Cav/Greipel/R Costa/D Martin/Bardet (ik zou zelf gaan voor Greipel/Martin/Bardet denk ik, of Cav/Greipel/Bardet)
Qua reserves kun je dan nog denken aan Kwiatkowski, Talansky, Rolland, Majka en Meintjes. Maar Kwiat zou ik in dit systeem niet als een van de eerste kiezen.
Jij ook bedankt voor je reactie.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 17:51 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Zweeler?
Zit ik zelf ook mee te klooien. Ik heb zelfs Pinot op de reservelijst, omdat ik verwacht dat je in de 1e week meer punten haalt met Valverde, Rodriguez en Martin, D.
Als ik jou lijst bekijk zou ik Meintjes vervangen door Martin, D. En nog 1 sprinter(Bouhanni) inzetten omdat het nu eenmaal het makkelijkst punten te verdienen is met sprinten ondanks dat er niet veel sprintetappes zijn. Pinot dan als 1e reserve lijkt me vrij veilig, mede gezien het feit dat je toch altijd uitvallers hebt en Bouhanni niet fit is. Het zou me niks verbazen als hij het op de 1e rustdag voor gezien houdt en dan kun je Pinot inzetten als het echte klimwerk begint.
Je keuze voor Kwiatkowski begrijp ik niet. Er zijn betere alternatieven.
Misschien Cavendish of Bardet, afhankelijk van het systeemquote:Op vrijdag 3 juli 2015 20:20 schreef silverhill het volgende:
12 renners
Bardet
Quintana
Valverde
Nibali
van Garderen
Matthews
Cavendish
Kristoff
Pinot
Froome
Contador
Sagan
Als ik een 13e renner zou mogen toevoegen zou dat Degenkolb zijn. Is er iemand in deze 12 die jullie absoluut minder punten zien pakken?
1e plaats 30 puntenquote:Op vrijdag 3 juli 2015 20:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Misschien Cavendish of Bardet, afhankelijk van het systeem
De 15 basisrenners zijn zo goed als precies de 15 meest gekozen renners op Zweeler. Met Kwiatkowski (16e) en Bardet omgekeerd had je ze precies gehad.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 19:05 schreef fringale het volgende:
Mede dankzij jullie tips is dit nu mijn team:
Alberto Contador
Chris Froome
Vincenzo Nibali
Nairo Quintana
Mark Cavendish
John Degenkolb
André Greipel
Alexander Kristoff
Michael Matthews
Peter Sagan
Tejay van Garderen
Michal Kwiatkowski
Joaquim Rodríguez
Alejandro Valverde
Thibaut Pinot
Dan Martin
Romain Bardet
Louis Meintjes
Rafal Majka
Bryan Coquard
Zie ook: TDF / Scorito - Tour de France 2015quote:Op vrijdag 3 juli 2015 20:53 schreef Sethje het volgende:
Heb ff een scorito subpoule aangemaakt voor het Fok Forum
http://www.scorito.com/cy(...)18-a23d-4efdc020d378
Dan zou ik Bardet wel dumpen voor Degenkolb denk ikquote:Op vrijdag 3 juli 2015 20:43 schreef silverhill het volgende:
[..]
1e plaats 30 punten
2e plaats 15 punten
3e plaats 12 punten
4e plaats 9 punten
5e plaats 8 punten
6e plaats 7 punten
7e plaats 6 punten
8e plaats 5 punten
9e plaats 4 punten
10e plaats 3 punten
Drager gele trui 10 punten
Drager groene trui 5 punten
Drager bolletjestrui 5 punten
Drager witte trui 3 punten
En dan nog flink wat punten voor de eindklassementen.
Riblon zou ik schrappen. Hij is niet echt een garantie voor punten in sprints of in de bergen. Hij zoekt wel graag de aanval, maar dat is ook niet bepaald te voorspellen.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 21:50 schreef ZwevendToetsenbord het volgende:
Ik volg de Tour altijd een beetje, maar absoluut geen kenner.
Toch maar eens een poultje proberen, maar werkelijk geen idee of het een beetje in balans is kwa samenstelling![]()
[ afbeelding ]
quote:"Boom mag niet starten in Tour"
Lars Boom mag zaterdag niet van start
gaan in de Tour-proloog in Utrecht.De
cortisolwaarden van de Astana-renner
zijn te laag,meldt de Franse sportkrant
L'Équipe.
Astana is lid van de MPCC,de beweging
voor een geloofwaardige wielersport.De
regels van de MPCC schrijven voor dat
renners met lage cortisolwaarden acht
dagen niet mogen koersen,omdat dit kan
duiden op een verminderde gezondheid.
Ploegleider Aleksandre Vinokoerov zou
hebben geëist dat hij een vervanger mag
aanwijzen.De organisatie staat dat vlak
voor de start niet toe."Of de UCI laat
ons een vervanger oproepen of Boom gaat
van start",citeert L'Équipe de Kazach.
Costa, Thomas, Matthewsquote:Op woensdag 29 juni 2016 01:20 schreef shankie het volgende:
Welke renner behaalt volgens jullie de meeste top 10 klasseringen per etappe en eindigt het hoogste in het eindklassement? Rui Costa of Landa?
Daarnaast vraag ik me af wie tussen Thomas en Landa dan het hoogst zal gaat eindigen volgens jullie.
Nog een laatste; Matthews of Groenewegen?😃
Thomas hoger dan Landa? Thomas heeft sinds Parijs-Nice een kutjaar. Een stuk minder dan vorig jaar.quote:
Rijd Landa mee?quote:Op woensdag 29 juni 2016 08:51 schreef TheArt het volgende:
[..]
Thomas hoger dan Landa? Thomas heeft sinds Parijs-Nice een kutjaar. Een stuk minder dan vorig jaar.
En Costa rijdt alleen maar voor ritzeges, gaat niet voor het klassement. Ik zie Landa verder komen.
Geen dank,quote:Op woensdag 29 juni 2016 08:57 schreef TDK82 het volgende:
Aantal vraagjes voor de echte kenners hier!
- Zijn van Avermaet en EB Hagen verstandige keuzes dit jaar en mengen zij zich in de massasprints?
Niet in massasprints, maar er zijn ook een aantal ritten met of een "muurtje" voor de finish (kijk naar rit 2 bv) of een oplopende finish. In die ritten zijn dit mannen die iets kunnen. EBH is ook iemand die wel van ontsnappingen houdt en is dit jaar in vorm. Mits niet te duur zeker een interessante coureur. Krek vind ik lastig in te schatten. Is erg sterk dit jaar, maar de finishes zijn wellicht niet zwaar genoeg voor m.
- Tevens twijfel ik tussen Kristoff en Coquard en Matthews?
Zou voor Bling gaan. Coquard nog erg jong, Kristoff mindere vorm. Bling wint altijd wel ergens en zou wellicht groene aspiraties hebben.
- Gaat Adam Yates ook voor het klassement?
Gaan wel, halen niet. Rond p10 schat ik m in. Wel kandidaat voor wit, al zie ik Barguil daar als topfavoriet
- Wat te verwachten van Rui Costa na zijn dramatische tour van afgelopen jaar?
Aangegeven voor ritten te gaan ipv klassement
p10 zou voor Yates een uitstekend resultaat zijn, alleen qua punten is dat niet zo heel interessant.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:20 schreef TDK82 het volgende:
Thnx bugno! Vind p10 voor een Yates n uitermate goed klassement. Las ook ergens dat hij maybe voor losse ritten zou gaan in de bergen. Coquard steekt dit jaar wel in uitstekende vorm maar idd nog wat jong. Blijft lastig allemaal
Dunno, ik wordt elk jaar standaard aangemeld bij subleagues.quote:Op woensdag 29 juni 2016 14:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat is het wachtwoord van sportpools eigenlijk?
Nibali rijdt in dienst van Aru. Pinot wint tijdritten en is bergop top-5. You do the mathquote:Op woensdag 29 juni 2016 14:40 schreef JosephBadmon het volgende:
Een persoonlijk dilemma:
Nibali (3 miljoen) of Pinot (3,5 miljoen)
Ik weet dat Nibali een giro in de benen heeft, maar staat denk ik wel garant voor veel punten.
Pinot vind ik een risico, aangezien er redelijk veel aankomsten bergaf zijn en hij niet de beste daler van het peloton is.
Heeft iemand hier nog iets slims over te zeggen?
Nibali heeft een vrije rol, gaat voor etappes heeft hij aangegeven. En ik kan me niet voorstellen dat hij het klassement helemaal gaat laten schietenquote:Op woensdag 29 juni 2016 14:42 schreef Bugno het volgende:
[..]
Nibali rijdt in dienst van Aru. Pinot wint tijdritten en is bergop top-5. You do the math
Vraag het dan niet.quote:Op woensdag 29 juni 2016 14:46 schreef JosephBadmon het volgende:
[..]
Nibali heeft een vrije rol, gaat voor etappes heeft hij aangegeven. En ik kan me niet voorstellen dat hij het klassement helemaal gaat laten schieten
In het sportjournaal van vandaag zei Tom dat ie een poging gaat doen om na de Vuelta en de Giro ook in de Tour de leiderstrui te pakken.quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:03 schreef derLudolf het volgende:
Zelf heb ik nog mijn twijfels bij Dumoulin. Zal die gas gaan geven in de Tour of zet die alles op Rio?
Nee, je krijgt alleen punten voor je team, niet voor je gierigheidquote:Op woensdag 29 juni 2016 19:17 schreef TLC het volgende:
Oh ja een Scorito vraagje, heb je een voordeel als je niet al het geld besteedt wat je uit mag geven ?
Als die Bouhanni zijn handen gewoon ff had thuis gehouden dan zou ik nu niet zo hoeven te puzzelenquote:Op woensdag 29 juni 2016 19:17 schreef Sked het volgende:
[..]
Nee, je krijgt alleen punten voor je team, niet voor je gierigheid
Matthews?quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:40 schreef TLC het volgende:
[..]
Als die Bouhanni zijn handen gewoon ff had thuis gehouden dan zou ik nu niet zo hoeven te puzzelen
Ik zou het laatste doen en van de genoemde namen alle Rui Costa en Landa pakken. Costa gaat voor etappezeges (en dat kan hij hebben we gezien), Majka rijdt voor Contador en Thomas voor Froome. Landa vind ik zo sterk dat die ook in dienst van wel een klassement rijdt en wellicht een etappe.quote:Op donderdag 30 juni 2016 01:24 schreef shankie het volgende:
Is het verstandig om maar 2 (vlakke) sprinters in een team van 12 te pakken doen als je Greipel, Kristoff, Kittel, Sagan, Cavendish en Bouhanni niet mag kiezen?
Welke 2 sprinters zouden jullie dan kiezen?
Verder twijfel ik nog tussen Majka, Rui Costa en Landa / Thomas. Heb hiervoor 3 plekken. Maar ik kan ook kiezen om er 2 te pakken en dan een extra sprinter te nemen.
Hoor graag jullie reactie!
Ik heb beide niet, maar zou inderdaad eerder Poels kiezen. Frank is zo'n typische renner in met etappes niet in de top 10 eindigd, maar dat wel doet in het AK.quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:22 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik heb een twijfelgevalletje. Ik heb nu Frank er nog in staan in Scorito, maar ik zat te denken om hem in te ruilen voor Poels. Is dit een verstandige keus of juist niet?
Thanks voor het antwoord.quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:38 schreef theodoor9 het volgende:
[..]
Ik heb beide niet, maar zou inderdaad eerder Poels kiezen. Frank is zo'n typische renner in met etappes niet in de top 10 eindigd, maar dat wel doet in het AK.
Jij denkt dat Poels dat wel even gaat doen in zijn rol als knecht voor Froome?quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:38 schreef theodoor9 het volgende:
[..]
Ik heb beide niet, maar zou inderdaad eerder Poels kiezen. Frank is zo'n typische renner in met etappes niet in de top 10 eindigd, maar dat wel doet in het AK.
De kans is denk ik groter dat Poels onverhoopt een rit wint, of in de groep Froome een top-10 in een rit neerzet dan dat Frank (quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:52 schreef Sked het volgende:
[..]
Jij denkt dat Poels dat wel even gaat doen in zijn rol als knecht voor Froome?
Frank kan net zo goed in diezelfde groepjes binnenkomen, met Poels neem je een veel groter risico. Het is niet eens duidelijk welk wagonnetje hij is in de Skytrain Van Frank weet je zeker dat hij wel blijft harken om die top 10 in het GC te halen en als hij op achterstand staat alsnog in de aanval gaat. En daarnaast is Sky ook niet de ploeg die mensen zomaar mee laat gaan in een ontsnapping om te strijden om een ritoverwinning.quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:05 schreef Bugno het volgende:
[..]
De kans is denk ik groter dat Poels onverhoopt een rit wint, of in de groep Froome een top-10 in een rit neerzet dan dat Frank () dat doet
Misschien heb je gelijk.quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:24 schreef Sked het volgende:
[..]
Frank kan net zo goed in diezelfde groepjes binnenkomen, met Poels neem je een veel groter risico. Het is niet eens duidelijk welk wagonnetje hij is in de Skytrain Van Frank weet je zeker dat hij wel blijft harken om die top 10 in het GC te halen en als hij op achterstand staat alsnog in de aanval gaat. En daarnaast is Sky ook niet de ploeg die mensen zomaar mee laat gaan in een ontsnapping om te strijden om een ritoverwinning.
Het blijft natuurlijk koffiedik kijken, maar Frank is hoe dan ook wel de safe option als kopman van een ploeg.
Is het niet zo dat topknechten vaak ook top 15 rijden in het algemeen klassement? Dat levert bij ons bijna net zoveel punten op als een dagzege. Thomas en Landa kunnen dit beide, al lijkt Thomas me de belangrijkste knecht voor Froome en moet Landa zich dus meer opofferen?quote:Op donderdag 30 juni 2016 07:18 schreef Bugno het volgende:
[..]
Ik zou het laatste doen en van de genoemde namen alle Rui Costa en Landa pakken. Costa gaat voor etappezeges (en dat kan hij hebben we gezien), Majka rijdt voor Contador en Thomas voor Froome. Landa vind ik zo sterk dat die ook in dienst van wel een klassement rijdt en wellicht een etappe.
Thomas rijdt dit jaar (tot nu toe) bergop vrij dramatisch. Landa lijkt me dan meer zekerheid bieden.quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:21 schreef shankie het volgende:
[..]
Is het niet zo dat topknechten vaak ook top 15 rijden in het algemeen klassement? Dat levert bij ons bijna net zoveel punten op als een dagzege. Thomas en Landa kunnen dit beide, al lijkt Thomas me de belangrijkste knecht voor Froome en moet Landa zich dus meer opofferen?
Wat betreft Majka, hij wint als knecht 3 etappes in de laatste 2 Tours. Hij heeft nu wel de Giro in de benen, twijfelachtig dus.
Ik heb nu Thomas, Landa en Majka..
Welke 3 sprinters zou je nemen naast dat lijstje van sprinters?
Ik zou toch voor Matthews gaan. Denk dat hij net als Kristoff voor groen gaat, maar iets minder beroerd in vorm is...quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:57 schreef RobertVDN het volgende:
Cavendish, Kristoff of Matthews? Ze hebben allemaal dezelfde prijs.
Coquard en Matthews sowieso, anders kan je voor Cimolai, S. Dumoulin, Groenewegen, misschien Degenkolb oa gaan. Is een beetje om het even.quote:Op donderdag 30 juni 2016 21:17 schreef shankie het volgende:
2 "vlakke" sprinters in een team van 12 waarbij je Greipel, Cavendish, Kittel, Kristoff en Sagan niet mag kiezen. Is dat verstandig aangezien er veel mogelijke sprintetappes zijn?
Welke 3 sprinters buiten dit rijtje verwachten jullie vaak in de top 10 in een vlakke sprint?
Hangt er vanaf, zit je aan een bepaald budget vast of kan je elke combinatie maken?quote:Op donderdag 30 juni 2016 22:10 schreef jgtwello het volgende:
Voor een wielerspel (punten indien een renner bij de beste 20 rijdt per etappe) wil ik graag zo'n 4 outsiders aan mijn lijst toevoegen. Hiervoor heb ik de volgende renners in gedachten maar welke 4 moet ik selecteren?
Nibali (Geen kopman + focus op Rio, maar toch een goede renner die lang mee kan)
Valverde (Geen kopman, + Rio + intensieve Giro gereden)
Bardet of Vuillermoz (Bardet zal eerst kopman zijn, maar ik verwacht nog meer van Vuillermoz)
Yates
Meintjes
Alaphine (ofzoiets, jonge jongen van quick step)
Mollema
Frank
Rodriguez
Navarro
Ik zelf zit te denken aan Rodriquez, mollema, Vuillermox en Alaphine
Coquard zal elke sprint ergens tussen plek 4-8 rijden, dus is een veilige keus. Matthews zal waarschijnlijk enkele sprints meedoen voor een top 3 klassering en dan heb je nog cimolai die elke sprint plaats 8-12 rijdenquote:Op donderdag 30 juni 2016 21:17 schreef shankie het volgende:
2 "vlakke" sprinters in een team van 12 waarbij je Greipel, Cavendish, Kittel, Kristoff en Sagan niet mag kiezen. Is dat verstandig aangezien er veel mogelijke sprintetappes zijn?
Welke 3 sprinters buiten dit rijtje verwachten jullie vaak in de top 10 in een vlakke sprint?
Elke combinatie is mogelijk, een uitvaller betekend -33 puntenquote:Op donderdag 30 juni 2016 22:15 schreef Sked het volgende:
[..]
Hangt er vanaf, zit je aan een bepaald budget vast of kan je elke combinatie maken?
Valverde en Nibali zou ik sowieso niet doen, je noemt zelf de redenen al. Vuillermoz is vooral goed op muurtjes die er (bijna) niet zijn. Rodriguez kan er zomaar enorm doorheen zakken, maar daardoor ook ritten winnen. Frank en Mollema (en Navarro ook misschien) zullen wel constant in een groepje met of achter de echte kleppers zitten, dus ook niet veel top 20. Meintjes en Bardet zullen dat naar mijn verwachting iets beter doen. Yates en Alaphilippe kunnen goed aankomen. Zou zelf voor die laatste vier gaan die ik net noem.quote:Op donderdag 30 juni 2016 22:18 schreef jgtwello het volgende:
[..]
Elke combinatie is mogelijk, een uitvaller betekend -33 punten
Coquard in plaats van Cavendish zou ik doen, Cavendish is niet echt fantastisch meer en grote kans dat ie halverwege afstapt. Dan Barguil in plaats van Costa, Costa gaat voor etappes, dus dat is maar een beetje gokken wanneer hij wat gaat doen. Meintjes en Barguil bieden meer zekerheid voor het klassement (en de witte trui) evenals dat Bardet meer zekerheid biedt tov Landa die op kop moet sleuren voor Froome.quote:Op donderdag 30 juni 2016 22:43 schreef ratatat het volgende:
Voor Scorito:
Heb nu Meintjes (1.5) en Costa (1.5) met Cavendish (3.5), Matthews (3.5), Kristoff (3.5). Zit er eigenlijk aan te denken om 1 van de sprinters te ruilen met Coquard (3.0) en dan T. Dumoulin (2.0) of Barguil (2.0) mee te nemen ipv Meitjes of Costa.
En dan nog Landa vs Bardet. Bij AG2R heb ik verder niemand mee, bij SKY alleen Froomey.
Nog iemand hier wat over te zeggen? het is overigens www.worldcyclingstats.com, hoe ik bij cyclingmaster komquote:Op woensdag 29 juni 2016 19:08 schreef Zorro het volgende:
Aru, Contador, van Garderen, Porte, Valverde.
3 daarvan voor wat tegenwoordig cyclingmaster heet (met de 15 renners voor max 55 punten). Dit zijn allemaal 5 punten renners.
Ik heb nu Contador, van Garderen en Porte.
Is Aru serieus deze tour? En Valverde zal knechten voor Quintana, maar daardoor wel vaak van voren zitten lijkt me.
Dus welke drie zouden jullie hier nemen?
Het ligt er een beetje aan hoe de punten worden gegeven. Ik verwacht namelijk dat matthews zijn ritten uitkiest en bijvoorbeeld 3X top 3 zal rijden terwijl coquard elke sprint zal meedoen om hooguit 3 te worden oftewel een stuk of 9X op plaats 4-8. De Hagen en Degenkolb zou ik dan niet doen.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 09:15 schreef Patroon het volgende:
Wij doen met collega's mee met www.ploegleider.nl. Je moet een team samenstellen van 9 renners met maximaal 100 punten. Dit is nog best lastig want de toppers, Froome, Sagan, Quintana etc zijn allemaal 20 punten.
Ik heb nu:
Quintana 20p
Froome 20p
Sagan 20p
Barguil 12p
Pantano 2p
Bennett 1p
Alaphilippe 7p
Losada 1p
Coquard 12p
Ik twijfel nog over Coquard als sprinter.
Matthews, Hagen, Degenkolb zijn eveneens 12 punten.
Wat voor sprinter van dit rijtje zouden jullie nemen?
Qua klassementsrenners ga ik voor Froome en Quintana (beide 20 punten)
Aru is 18p en Contador is 19p. Pinot 15p en Bardet 14 punten. Als ik ipv Quintana kies voor Bardet zou ik ipv Coquard Greipel (18p) kunnen doen.
Dus:
Welke sprinter?
-Matthews, Hagen, Degenkolb, Coquard of Greipel? (Als ik Greipel neem, moet ik Bardet ipv Quinta)
-Of Greipel niet en Quintana + Matthews, Hagen, Degenkolb of Coquard
Porte is 16p en Garderen 14p.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 09:50 schreef jgtwello het volgende:
rden gegeven. Ik verwacht namelijk dat matthews zijn ritten uitkiest en bijvoorbeeld 3X top 3 zal rijden terwijl coquard elke sprint zal meedoen om hooguit 3 te worden oftewel een stuk of 9X op plaats 4-8. De Hagen en Degenkolb zou ik dan niet doen.
De overweging om greipel + bardet te doen is in mijn ogen ook een hele goede. Greipel verwacht ik veel punten van terwijl er bij de klassementrijders nog kans is dat er een kopgroep voor rijdt en ze dus rond de 8e stek binnen komen. Wel verwacht ik nog meer van van garderen en porte dan van Bardet. Weet niet wat die koste.
Ik denk dat ze Porte in eerste instantie uitspelen, dus van Garderen in dienst vanquote:Op vrijdag 1 juli 2016 09:52 schreef jgtwello het volgende:
Iemand nog iets nuttigs te zeggen over Porte of van Garderen?
Beiden in topvorm en volledige focus op TDF, maarja 't zelfde team
Zakarin lag toch in puin in de Giro? Is die alweer genoeg in vorm? lijkt me een risico.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 11:01 schreef dogoe het volgende:
Ben de laatste puzzelstukjes aan het leggen. Nu is de vraag: Zakarin en Cimolai of Rodriguez en Degenkolb?
Van gardere reed vorig jaar tussen de grote 4 dus lijkt mij sterk dat hij gaat knechten voor porte.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 09:55 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik denk dat ze Porte in eerste instantie uitspelen, dus van Garderen in dienst van
Ja dat dacht ik ook. dus denk dat ik dan idd beter voor rodriguez kan gaan. of kan ik toch beter een tijdrijder zoals dumoulin meenemen? Zijn er veel etappes waar hij een rol kan gaan spelen of zit hij met zijn hoofd al bij Rio?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 11:05 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Zakarin lag toch in puin in de Giro? Is die alweer genoeg in vorm? lijkt me een risico.
Ik zou wel voor Barguil gaan, dat lijkt me veel witte trui punten inkoppen + nog redelijke punten voor alg. klas.quote:Op donderdag 30 juni 2016 22:43 schreef ratatat het volgende:
Voor Scorito:
Heb nu Meintjes (1.5) en Costa (1.5) met Cavendish (3.5), Matthews (3.5), Kristoff (3.5). Zit er eigenlijk aan te denken om 1 van de sprinters te ruilen met Coquard (3.0) en dan T. Dumoulin (2.0) of Barguil (2.0) mee te nemen ipv Meitjes of Costa.
En dan nog Landa vs Bardet. Bij AG2R heb ik verder niemand mee, bij SKY alleen Froomey.
Rosaquote:Op vrijdag 1 juli 2016 11:47 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik heb nog ¤1,000,000 voor 2 knechten in de Fok!-Scorito . iemand nog een tip voor een goede knecht? (Knechten verdienen punten als iemand van hun team de etappe wint óf leider is in een klassement. Dus een knecht van Sagan verdient elke etappe punten, mits Sagan in het groen zit.... )
Knechten van 750,000 mag ook, ik kan nog wel iets wisselen om een extra 500,000 bij elkaar te sprokkelen.
Je wilt dus een knecht vinden die een veelscorende kopman heeft én als bonus ook nog eens zelf iets kan.
Paolo Tiralongo is een goed voorbeeld (niet voor de tour, maar ff in het algemeen)
In de Giro 2015 reed hij 4x top 10, met 1 overwinning. En hij zou ook bakken met punten halen voor Astana rijders die winnen, of in een leiderstrui rijden
LLSquote:Op vrijdag 1 juli 2016 11:47 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik heb nog ¤1,000,000 voor 2 knechten in de Fok!-Scorito . iemand nog een tip voor een goede knecht? (Knechten verdienen punten als iemand van hun team de etappe wint óf leider is in een klassement. Dus een knecht van Sagan verdient elke etappe punten, mits Sagan in het groen zit.... )
Knechten van 750,000 mag ook, ik kan nog wel iets wisselen om een extra 500,000 bij elkaar te sprokkelen.
Je wilt dus een knecht vinden die een veelscorende kopman heeft én als bonus ook nog eens zelf iets kan.
Paolo Tiralongo is een goed voorbeeld (niet voor de tour, maar ff in het algemeen)
In de Giro 2015 reed hij 4x top 10, met 1 overwinning. En hij zou ook bakken met punten halen voor Astana rijders die winnen, of in een leiderstrui rijden
Die lijkt me wel in vorm ja, maar denk je niet dat Astana niet veel gaat winnen / gele trui rijden? Of verwacht je veel van Aru?quote:
Van Aru verwacht ik niet veel van in 't algemeen klassement. Wel dat Astana etappes gaat winnen, als ze kansloos op achterstand staan.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 12:01 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Die lijkt me wel in vorm ja, maar denk je niet dat Astana niet veel gaat winnen / gele trui rijden? Of verwacht je veel van Aru?
Dan kan je beter Vakoc nemenquote:Op vrijdag 1 juli 2016 12:32 schreef vaarsuvius het volgende:
(Die Keisse rijdt als een drol in 2016, maar had een goed 2015, dit is zjn tour debuut en wie weet... en ik stel hem op als Kittel kan winnen of in het groen rijdt.
check, da's een goede tip, die had ik niet direct herkend, maar die doet het inderdaad beter in 2016quote:
Ik heb:quote:Op vrijdag 1 juli 2016 09:15 schreef Patroon het volgende:
Wij doen met collega's mee met www.ploegleider.nl. Je moet een team samenstellen van 9 renners met maximaal 100 punten. Dit is nog best lastig want de toppers, Froome, Sagan, Quintana etc zijn allemaal 20 punten.
Ik heb nu:
Quintana 20p
Froome 20p
Sagan 20p
Barguil 12p
Pantano 2p
Bennett 1p
Alaphilippe 7p
Losada 1p
Coquard 12p
Ik twijfel nog over Coquard als sprinter.
Matthews, Hagen, Degenkolb zijn eveneens 12 punten.
Wat voor sprinter van dit rijtje zouden jullie nemen?
Qua klassementsrenners ga ik voor Froome en Quintana (beide 20 punten)
Aru is 18p en Contador is 19p. Pinot 15p en Bardet 14 punten. Als ik ipv Quintana kies voor Bardet zou ik ipv Coquard Greipel (18p) kunnen doen.
Dus:
Welke sprinter?
-Matthews, Hagen, Degenkolb, Coquard of Greipel? (Als ik Greipel neem, moet ik Bardet ipv Quinta)
-Of Greipel niet en Quintana + Matthews, Hagen, Degenkolb of Coquard
Geen tips, maar dat laatste spel: daar gaan toch heel veel mensen gelijk eindigen?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:09 schreef Protax het volgende:
Wat denken jullie van mijn lijstjes?
https://www.worldcyclingstats.com/games/tour-de-france
--> max 55 punten / 15 renners
Renner Sterren Type
Alberto Contador 5 All-rounder (Klimmer)
Bert Lindeman 1 Puncheur
Bryan Coquard 3 Sprinter
Christopher Froome 5 All-rounder (Klimmer)
Daniel Martin 3 All-rounder (Klassieker Specialist)
Diego Rosa 2 Klassieker Specialist
John Degenkolb 4 Sprinter
Marcel Kittel 3 Sprinter
Michael Matthews 5 Puncheur
Nairo Quintana 5 All-rounder (Klimmer)
Peter Sagan 5 Sprinter
Serge Pauwels 1 All-rounder (Klimmer)
Tejay van Garderen 4 All-rounder (Klimmer)
Thibaut Pinot 5 All-rounder (Klimmer)
Tony Gallopin 4 Klassieker Specialist
55
En de andere:
https://www.tourploeg.nl
--> 12 renners, geen limieten
Renner Sterren Type
Nairo Quintana 5 All-rounder (Klimmer)
Romain Bardet 5 All-rounder (Klimmer)
Christopher Froome 5 All-rounder (Klimmer)
Alberto Contador 5 All-rounder (Klimmer)
Fabio Aru 5 All-rounder (Klimmer)
Thibaut Pinot 5 All-rounder (Klimmer)
Alexander Kristoff 5 Klassieker Specialist
Peter Sagan 5 Sprinter
Andre Greipel 5 Sprinter
Mark Cavendish 5 Sprinter
Michael Matthews 5 Puncheur
Hopelijk kunnen jullie mij nog wat tips geven? Wil dit jaar eens goed scoren
Ja lijkt mij ook... Beetje saai! Maar lijstjes zien er goed uit?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:17 schreef Bugno het volgende:
[..]
Geen tips, maar dat laatste spel: daar gaan toch heel veel mensen gelijk eindigen?
tussen die 2 zou ik voor Bardet gaan. Heeft een betere dauphine geregen dan van garderen ronde van zwitserland.quote:
Ik zou Coquard ipv cavendish doen, maja t blijft gokken.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:09 schreef Protax het volgende:
Wat denken jullie van mijn lijstjes?
https://www.worldcyclingstats.com/games/tour-de-france
--> max 55 punten / 15 renners
Renner Sterren Type
Alberto Contador 5 All-rounder (Klimmer)
Bert Lindeman 1 Puncheur
Bryan Coquard 3 Sprinter
Christopher Froome 5 All-rounder (Klimmer)
Daniel Martin 3 All-rounder (Klassieker Specialist)
Diego Rosa 2 Klassieker Specialist
John Degenkolb 4 Sprinter
Marcel Kittel 3 Sprinter
Michael Matthews 5 Puncheur
Nairo Quintana 5 All-rounder (Klimmer)
Peter Sagan 5 Sprinter
Serge Pauwels 1 All-rounder (Klimmer)
Tejay van Garderen 4 All-rounder (Klimmer)
Thibaut Pinot 5 All-rounder (Klimmer)
Tony Gallopin 4 Klassieker Specialist
55
En de andere:
https://www.tourploeg.nl
--> 12 renners, geen limieten
Renner Sterren Type
Nairo Quintana 5 All-rounder (Klimmer)
Romain Bardet 5 All-rounder (Klimmer)
Christopher Froome 5 All-rounder (Klimmer)
Alberto Contador 5 All-rounder (Klimmer)
Fabio Aru 5 All-rounder (Klimmer)
Thibaut Pinot 5 All-rounder (Klimmer)
Alexander Kristoff 5 Klassieker Specialist
Peter Sagan 5 Sprinter
Andre Greipel 5 Sprinter
Mark Cavendish 5 Sprinter
Michael Matthews 5 Puncheur
Hopelijk kunnen jullie mij nog wat tips geven? Wil dit jaar eens goed scoren
Kristoff verwacht ik heel veel van terwijl ik van van Avermeat niks verwacht. Oftewel je eerste combinatie zou ik voor gaan.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 17:35 schreef JosephBadmon het volgende:
Welke combinatie zal op Scorito meer punten opleveren?
Kristoff/Bennet of Coquard/van Avermaet
Die staat er bij de eerste al bijquote:Op vrijdag 1 juli 2016 18:11 schreef jgtwello het volgende:
[..]
Ik zou Coquard ipv cavendish doen, maja t blijft gokken.
Ik die bijna dezelfde, ploegleider.NLquote:Op vrijdag 1 juli 2016 23:20 schreef YUR het volgende:
Elmiger of Pauwels?
Voor een schier onmogelijke manager op debestetourmanager.nl
Ik heb ze beide, en dan idd contador niet. Maar zal sowieso bardet nemen en zowel contador als pinot waren niet ijzersterk in de dauphine, maar pinot kost minder, dus lager risico.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 10:31 schreef Zorro het volgende:
Nog 1 poging een antwoord te krijgenMaar dan van andere opties.
Voor WorldCyclingStats:
- Pinot of Bardet? (en Contador ben ik ook niet helamaal zeker van, dus een optie zou ook kunnen zijn Contador eruit en beide Fransen erin)
- duo v Garderen - Impey (vrij zekere punten v Garderen en wellicht een sprokkelen van puntjes in de sprint door Impey) of Vuillermoz - Landa (beiden met veel kans op punten maar minder zeker dan een v Garderen denk ik)
Geen idee hoe de puntentelling werkt bij wordcyclingstats, maar Pinot knalt er wel een veel betere tijdrit uit dan Bardet waarschijnlijkquote:Op zaterdag 2 juli 2016 10:31 schreef Zorro het volgende:
Nog 1 poging een antwoord te krijgenMaar dan van andere opties.
Voor WorldCyclingStats:
- Pinot of Bardet? (en Contador ben ik ook niet helamaal zeker van, dus een optie zou ook kunnen zijn Contador eruit en beide Fransen erin)
- duo v Garderen - Impey (vrij zekere punten v Garderen en wellicht een sprokkelen van puntjes in de sprint door Impey) of Vuillermoz - Landa (beiden met veel kans op punten maar minder zeker dan een v Garderen denk ik)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |