Als je Yates en Teklehaymanot kan kiezen, wie verwacht je dan dat meer punten gaag pakken op tussenbeklimmingen en finishes?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 09:49 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Barguil en Mollema, Yates gaat niet voor het klassement.
Yates, welke Yates je ook bedoelt.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 09:57 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Als je Yates en Teklehaymanot kan kiezen, wie verwacht je dan dat meer punten gaag pakken op tussenbeklimmingen en finishes?
Top, dan houd ik mijn Yates-keuze erin, welke dat dan ook mag zijn.quote:
Matthews zou ook in de vlakke etappes punten pakken en top 10 KUNNEN rijden. Dat zullen Gerrans en Albasini minder snel doen. Chavanel zou ik niet doen. Rolland is weer een echte klimmer dus als je dat nog nodig hebt zou je hem kunnen kiezen. Kwiatkowski is echt all-round en kan op alle gebieden punten pakken, voor mij een zekerheidje. Rogers en Riblon zou ik ook niet doen. En Yates, Meintjes en Buchmann kan weinig mee gebeuren voor dat geld, Yates zou ik er zeker voor nemen.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 14:19 schreef Sethje het volgende:
Ik heb Matthews voor 3M, maar misschien moet die ook ritten afstaan aan Gerrans/Albasani. Die laatste twee kunnen misschien ook in tussenetappes gespeeld worden.
Wat is slim?
Matthews 3 mil inwisselen voor iemand die in de heuvels punten gaat pakken zoals:
Gerrans 1,5 + Albasani 1,5
Gerrans 1,5 + Chavanel 1,5
Rolland 3m
Kwiatkovski 2,5m
S. Yates 750k / Meintjes 750k / Buchmann 500k
M. Rogers 1,5m
Riblon 1,5m
Genoeg opties om de 3m anders te besteden, maar leveren die meer punten op dan matthews ?
Martin, EBH, Martin/Dumo (zelfde type renner) als je van een gokje houdt, anders Demarequote:Op vrijdag 3 juli 2015 14:38 schreef BobW het volgende:
Ik heb nu 8 klimmers en 5 sprinters en nog 5.5M over. Deze renners staan nog op mijn shortlist:
D. Martin 2M
Frank 0.75M
S. Yates 0.75M
Boasson Hagen 1.5M
Demare 1M
Nacardauskas 1M
Trentin 1M
T. Martin 1.5M
Dumoulin 1M
Ik wil er eigenlijk sowieso 1 uit het eerste rijtje en 3 uit het tweede rijtje. Tips/advies over renners hiervan die ik niet kan missen of juist moet laten gaan?
Eventueel nog Sepulveda of Fonseca op het oog als ik nog 0.5M over heb.
Pak een volledig team voor de TTTquote:Op vrijdag 3 juli 2015 14:54 schreef Rpol het volgende:
Boysss. ik ben er uit. Alleen de bollentrui nog. Noem eens wat
Bij mijn tourspel mag je meerdere lijsten inkopen a ¤10 en zo veel je wilt. Geld gaat naar een goed doel hier in de omgeving. Zit er over te denken om een troll lijstje te maken puur voor de proloog. Maar ik kom niet ver met goede proloog/tijdrijders.
15 renners mag ik selecteren. eerste tien scoren punten.
Dumoulin, Cancellara, Martin, Durbridge, Malori, Brandle, Boom, Jungels, Froome, Dowsett, Castroviejo en dan nog 4quote:Op vrijdag 3 juli 2015 14:54 schreef Rpol het volgende:
Boysss. ik ben er uit. Alleen de bollentrui nog. Noem eens wat
Bij mijn tourspel mag je meerdere lijsten inkopen a ¤10 en zo veel je wilt. Geld gaat naar een goed doel hier in de omgeving. Zit er over te denken om een troll lijstje te maken puur voor de proloog. Maar ik kom niet ver met goede proloog/tijdrijders.
15 renners mag ik selecteren. eerste tien scoren punten.
Geen van Avermaet dus, winnen zal ie toch niet en dat kind floept er bijna uit.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 15:07 schreef Boet4 het volgende:
Ik ben op zoek naar goede puncheurs. Zoals ik al eens zei de renners die bij de beste 15 in de etappe krijgen die krijgen punten.
Ik wil er 7 hebben en heb nu de volgende: Kwiatkowski, Degenkolb, Valverde, Rodriquez en D. Martin.
Daarnaast heb ik Sagan en Matthews ook al onder de sprinters staan dus die kunnen dan ook punten scoren.
Welke 2 zou ik er nog bij nemen? Ik twijfel tussen oa de volgende namen: Albasini, Gallopin, Gerrans en Van Avermaet (bij uitval krijg ik -33, voor de verhouding: etappewinst levert 30 op).
Coppel, van Garderen, Dennis en Chavanelquote:Op vrijdag 3 juli 2015 15:00 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Dumoulin, Cancellara, Martin, Durbridge, Malori, Brandle, Boom, Jungels, Froome, Dowsett, Castroviejo en dan nog 4
van Emden zou nog overwogen kunnen worden.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:01 schreef Kadabra4 het volgende:
[..]
Coppel, van Garderen, Dennis en Chavanel
Waarom niet? Hij moet sowieso tot en met de ploegentijdrit blijven. Daarnaast kan hij dus alles geven in het begin om voor die etappewinst te gaan en dus een paar keer top10 eindigen. Het parcours ligt hem namelijk wel. Daarnaast, als het kind op de aangegeven datum geboren wordt, kan van Avermaet de hele tour uitrijden en dan pakt hij zeker een aantal punten!quote:Op vrijdag 3 juli 2015 15:48 schreef Fretwork het volgende:
Geen van Avermaet dus, winnen zal ie toch niet en dat kind floept er bijna uit.
Zou je dan eerder Van Avermaet nemen dan Albasini?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:15 schreef shankie het volgende:
[..]
Waarom niet? Hij moet sowieso tot en met de ploegentijdrit blijven. Daarnaast kan hij dus alles geven in het begin om voor die etappewinst te gaan en dus een paar keer top10 eindigen. Het parcours ligt hem namelijk wel. Daarnaast, als het kind op de aangegeven datum geboren wordt, kan van Avermaet de hele tour uitrijden en dan pakt hij zeker een aantal punten!
Matthews gaan ze heus wel spelen als ie erbij zit, is gewoon de rapste van de 3 dus je bent een debiel als je dan Albasini zou spelen als teamleider.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 14:19 schreef Sethje het volgende:
Ik heb Matthews voor 3M, maar misschien moet die ook ritten afstaan aan Gerrans/Albasani. Die laatste twee kunnen misschien ook in tussenetappes gespeeld worden.
Wat is slim?
Matthews 3 mil inwisselen voor iemand die in de heuvels punten gaat pakken zoals:
Gerrans 1,5 + Albasani 1,5
Gerrans 1,5 + Chavanel 1,5
Rolland 3m
Kwiatkovski 2,5m
S. Yates 750k / Meintjes 750k / Buchmann 500k
M. Rogers 1,5m
Riblon 1,5m
Genoeg opties om de 3m anders te besteden, maar leveren die meer punten op dan matthews ?
D. Martinquote:Op vrijdag 3 juli 2015 14:38 schreef BobW het volgende:
Ik heb nu 8 klimmers en 5 sprinters en nog 5.5M over. Deze renners staan nog op mijn shortlist:
D. Martin 2M
Frank 0.75M
S. Yates 0.75M
Boasson Hagen 1.5M
Demare 1M
Nacardauskas 1M
Trentin 1M
T. Martin 1.5M
Dumoulin 1M
Ik wil er eigenlijk sowieso 1 uit het eerste rijtje en 3 uit het tweede rijtje. Tips/advies over renners hiervan die ik niet kan missen of juist moet laten gaan?
Eventueel nog Sepulveda of Fonseca op het oog als ik nog 0.5M over heb.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Degenkolb, D Martin, Valverde, JRod, Gallopin, Kwiatkowski en Bardet ofzo. Of Hagen.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 15:07 schreef Boet4 het volgende:
Ik ben op zoek naar goede puncheurs. Zoals ik al eens zei de renners die bij de beste 15 in de etappe krijgen die krijgen punten.
Ik wil er 7 hebben en heb nu de volgende: Kwiatkowski, Degenkolb, Valverde, Rodriquez en D. Martin.
Daarnaast heb ik Sagan en Matthews ook al onder de sprinters staan dus die kunnen dan ook punten scoren.
Welke 2 zou ik er nog bij nemen? Ik twijfel tussen oa de volgende namen: Albasini, Gallopin, Gerrans en Van Avermaet (bij uitval krijg ik -33, voor de verhouding: etappewinst levert 30 op).
Geen van beiden.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:18 schreef Boet4 het volgende:
[..]
Zou je dan eerder Van Avermaet nemen dan Albasini?
Zoals ik al zei heb ik Degenkolb, D. Martin, Valverde, Jrod, Gallopin, Kwiatkowski al in mijn team zitten en ook Bardet heb ik al onder de klimmers staan.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Degenkolb, D Martin, Valverde, JRod, Gallopin, Kwiatkowski en Bardet ofzo. Of Hagen.
[..]
Geen van beiden.
van Avermaet zonder strafje zou ik wel nemen, die kan ook wel wat punten pakken in de vlakke ritten en op de stuiterknikkers. Maar met 33 punten eraf is ie bijna niks meer waard.
Albasini vind ik een rare keuze met Matthews en Gerrans in het team. Gerrans is beter op steilere klimmen en Matthews is de betere sprinter.
Je zou dus ook eerder Gerrans dan Albasini nemen?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Degenkolb, D Martin, Valverde, JRod, Gallopin, Kwiatkowski en Bardet ofzo. Of Hagen.
[..]
Geen van beiden.
van Avermaet zonder strafje zou ik wel nemen, die kan ook wel wat punten pakken in de vlakke ritten en op de stuiterknikkers. Maar met 33 punten eraf is ie bijna niks meer waard.
Albasini vind ik een rare keuze met Matthews en Gerrans in het team. Gerrans is beter op steilere klimmen en Matthews is de betere sprinter.
Dat weet ik niet, ik zou ze allebei niet nemen. Denk dat het niet veel uitmaakt wievan de 2 je neemt, Gerrans zal in Hoei nog wel wat punten pakken en Albasini zal vast wel een keer mogen rijden als Matthews weer helemaal kapot is in de tweede week, want die is niet zo goed in een grote ronde blijven presteren.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:26 schreef Boet4 het volgende:
[..]
Je zou dus ook eerder Gerrans dan Albasini nemen?
Omdat van Avermaet een berucht verliezer is. Ik weet niet hoeveel punten derde plekken opleveren maar Krek komt vaak net tactisch of fysiek wat te kort.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:15 schreef shankie het volgende:
[..]
Waarom niet? Hij moet sowieso tot en met de ploegentijdrit blijven. Daarnaast kan hij dus alles geven in het begin om voor die etappewinst te gaan en dus een paar keer top10 eindigen. Het parcours ligt hem namelijk wel. Daarnaast, als het kind op de aangegeven datum geboren wordt, kan van Avermaet de hele tour uitrijden en dan pakt hij zeker een aantal punten!
Hmm, oké.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
11
[..]
Dat weet ik niet, ik zou ze allebei niet nemen. Denk dat het niet veel uitmaakt wievan de 2 je neemt, Gerrans zal in Hoei nog wel wat punten pakken en Albasini zal vast wel een keer mogen rijden als Matthews weer helemaal kapot is in de tweede week, want die is niet zo goed in een grote ronde blijven presteren.
In de meeste pooltjes zijn 3 derde plaatsen meer waard dan 1 overwinning, het gaat vooral om de straf die lang niet altijd handig is..quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:33 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Omdat van Avermaet een berucht verliezer is. Ik weet niet hoeveel punten derde plekken opleveren maar Krek komt vaak net tactisch of fysiek wat te kort.
Nee snap ik, dat was ook mijn hoofdreden, maar als je de straf al hoger is dan een eerste plek lijkt het me voor Krek moeilijk om positief uit te komen.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
In de meeste pooltjes zijn 3 derde plaatsen meer waard dan 1 overwinning, het gaat vooral om de straf die lang niet altijd handig is..
Rolland of Majka durf ik niet te zeggen, de vorm van Rolland is me echt niet duidelijk en Majka zal er wel staan na een matige dauphine maar moet wel voor Bertje knechten.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:34 schreef Boet4 het volgende:
[..]
Hmm, oké.
Eerder Coquard of Demaré nemen voor het echte vlakke werk? Lastig lastig
Twijfel ook nog over Rolland of Majka
Wellicht dan toch voor Cocquard gaan. Zie je hem nog punten pakken in de iets steilere aankomsten?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:36 schreef Fretwork het volgende:
Ik twijfel echt over de vorm van Bouhanni, die ik spotgoedkoop kan. Kennelijk heeft hij er zelf wel vertrouwen in.
Zekerweten, bij Orica worden Matthews en Gerrans voor Albasini gespeeld. Van Avermaet heeft een vrije rol.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:18 schreef Boet4 het volgende:
Zou je dan eerder Van Avermaet nemen dan Albasini?
Bij mijn poule is cocquard driemaal zo duur, niet inwisselbaar dus.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:39 schreef Boet4 het volgende:
[..]
Wellicht dan toch voor Cocquard gaan. Zie je hem nog punten pakken in de iets steilere aankomsten?
Je moet gewoon de mannen kiezen die in de bergen het kortst eindigen waarschijnlijk, omdat er vrij veel favorieten zijn zal de strijd in de bergen vrij groot worden. Dat betekent dat je de grote vier + Valv.Piti + JRod eigenlijk wel moet nemen, en daarnaast ook Pinot en van Garderen. Sagan en Matthews zullen uiteraard ook een aantal x top 10 rijden.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:42 schreef fringale het volgende:
Ik ben bezig mijn tourploeg samen te stellen, maar ik kom er maar niet uit.
Van enig budget is geen sprake, dus het is zaak dat ik de vijftien best scorende renners selecteer (en vijf reserves).
Ik zat te denken aan vijf sprinters: Cavendish, Degenkolb, Greipel, Kristoff en Sagan.
Is dat genoeg en kies ik de juiste renners? Of moet ik een van mijn afvallers (Bennett, Boasson Hagen, Bouhanni, Coquard, Démare en Navardauskas) zeker meenemen?
Verder selecteer ik sowieso De Grote Vier en Kwiatkowski, maar verder? Ik heb dan nog vijf plekken over, maar er staan er nog zestien op mijn shortlist.
Ik ben geneigd te kiezen voor Van Garderen, Meintjes, Pinot, J. Rodríguez en Valverde.
Op de reservelijst staan dan Majka, D. Martin, Talansky, S. Yates en een sprinter.
Dat betekent dat er helemaal geen plaats is voor Bardet, Barguil, Gallopin, Rolland, Rui Costa, Valverde en Vuillermos.
Ben ik een beetje op de goede weg of ga ik helemaal de mist in?
Bijvoorbaat dank voor jullie tips.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Mark Cavendish (Etixx - Quick Step) Alberto Contador (Tinkoff - Saxo) John Degenkolb (Team Giant Alpecin) Tom Dumoulin (Team Giant Alpecin) Christopher Froome (Team Sky) Wilco Kelderman (Team Lotto - Jumbo) Alexander Kristoff (Team Katusha) Vincenzo Nibali (Astana Pro Team) Thibaut Pinot (FDJ) Richie Porte (Team Sky) Nairo Quintana (Movistar Team) Pierre Rolland (Team Europcar) |
Les 1: Neem nooit Nederlanders mee.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 17:13 schreef raptorix het volgende:
Dit is mijn tourploeg, iemand nog tips voor wijzigingen?
[ code verwijderd ]
Zweeler?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:42 schreef fringale het volgende:
Ik ben bezig mijn tourploeg samen te stellen, maar ik kom er maar niet uit.
Van enig budget is geen sprake, dus het is zaak dat ik de vijftien best scorende renners selecteer (en vijf reserves).
Ik zat te denken aan vijf sprinters: Cavendish, Degenkolb, Greipel, Kristoff en Sagan.
Is dat genoeg en kies ik de juiste renners? Of moet ik een van mijn afvallers (Bennett, Boasson Hagen, Bouhanni, Coquard, Démare en Navardauskas) zeker meenemen?
Verder selecteer ik sowieso De Grote Vier en Kwiatkowski, maar verder? Ik heb dan nog vijf plekken over, maar er staan er nog zestien op mijn shortlist.
Ik ben geneigd te kiezen voor Van Garderen, Meintjes, Pinot, J. Rodríguez en Valverde.
Op de reservelijst staan dan Majka, D. Martin, Talansky, S. Yates en een sprinter.
Dat betekent dat er helemaal geen plaats is voor Bardet, Barguil, Gallopin, Rolland, Rui Costa, Valverde en Vuillermos.
Ben ik een beetje op de goede weg of ga ik helemaal de mist in?
Bijvoorbaat dank voor jullie tips.
De Nederlanders, Rolland en Porte zou ik achterwege laten.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 17:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Les 1: Neem nooit Nederlanders mee.
Nouja, behalve als je 30 man moet selecteren, dan zijn Bau en Tom te overwegen
Bedankt voor je reactie.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Je moet gewoon de mannen kiezen die in de bergen het kortst eindigen waarschijnlijk, omdat er vrij veel favorieten zijn zal de strijd in de bergen vrij groot worden. Dat betekent dat je de grote vier + Valv.Piti + JRod eigenlijk wel moet nemen, en daarnaast ook Pinot en van Garderen. Sagan en Matthews zullen uiteraard ook een aantal x top 10 rijden.
Vanaf hier zijn Degenkolb en Kristoff redelijk veilige keuzes en zou ik nog 3 man kiezen uit Cav/Greipel/R Costa/D Martin/Bardet (ik zou zelf gaan voor Greipel/Martin/Bardet denk ik, of Cav/Greipel/Bardet)
Qua reserves kun je dan nog denken aan Kwiatkowski, Talansky, Rolland, Majka en Meintjes. Maar Kwiat zou ik in dit systeem niet als een van de eerste kiezen.
Jij ook bedankt voor je reactie.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 17:51 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Zweeler?
Zit ik zelf ook mee te klooien. Ik heb zelfs Pinot op de reservelijst, omdat ik verwacht dat je in de 1e week meer punten haalt met Valverde, Rodriguez en Martin, D.
Als ik jou lijst bekijk zou ik Meintjes vervangen door Martin, D. En nog 1 sprinter(Bouhanni) inzetten omdat het nu eenmaal het makkelijkst punten te verdienen is met sprinten ondanks dat er niet veel sprintetappes zijn. Pinot dan als 1e reserve lijkt me vrij veilig, mede gezien het feit dat je toch altijd uitvallers hebt en Bouhanni niet fit is. Het zou me niks verbazen als hij het op de 1e rustdag voor gezien houdt en dan kun je Pinot inzetten als het echte klimwerk begint.
Je keuze voor Kwiatkowski begrijp ik niet. Er zijn betere alternatieven.
Misschien Cavendish of Bardet, afhankelijk van het systeemquote:Op vrijdag 3 juli 2015 20:20 schreef silverhill het volgende:
12 renners
Bardet
Quintana
Valverde
Nibali
van Garderen
Matthews
Cavendish
Kristoff
Pinot
Froome
Contador
Sagan
Als ik een 13e renner zou mogen toevoegen zou dat Degenkolb zijn. Is er iemand in deze 12 die jullie absoluut minder punten zien pakken?
1e plaats 30 puntenquote:Op vrijdag 3 juli 2015 20:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Misschien Cavendish of Bardet, afhankelijk van het systeem
De 15 basisrenners zijn zo goed als precies de 15 meest gekozen renners op Zweeler. Met Kwiatkowski (16e) en Bardet omgekeerd had je ze precies gehad.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 19:05 schreef fringale het volgende:
Mede dankzij jullie tips is dit nu mijn team:
Alberto Contador
Chris Froome
Vincenzo Nibali
Nairo Quintana
Mark Cavendish
John Degenkolb
André Greipel
Alexander Kristoff
Michael Matthews
Peter Sagan
Tejay van Garderen
Michal Kwiatkowski
Joaquim Rodríguez
Alejandro Valverde
Thibaut Pinot
Dan Martin
Romain Bardet
Louis Meintjes
Rafal Majka
Bryan Coquard
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |