| Eris | woensdag 17 juni 2015 @ 21:40 |
| Welkom bij het Fun met Funda topic! Opgericht/te water gelaten door niemand minder dan K_MAN himself. Waarvoor hulde en dank namens de Feestcommissie van FOK! ![]() Het is verplicht om een link bij je foto te plaatsen Weet je niet hoe je foto's van Funda hier in het topic kunt plaatsen ? Klik dan even op de spoiler hieronder voor een korte how-to ! De vorige delen vind je hier : Topicreeks: Opmerkelijke Funda Fototopic TVP's worden verwijderd! Plaats gewoon een opmerkelijke foto of gebruik de Volg-knop als je niet direct een leuke foto kan vinden En 2x is scheepsrecht: Het is verplicht om een link bij je foto te plaatsen En weer verder. | |
| Eris | woensdag 17 juni 2015 @ 21:41 |
| Omdat Zwolsboy geen zin had in een nieuwe draadje te openen bij deze dan... | |
| Ferrari_Tape | woensdag 17 juni 2015 @ 21:45 |
Bedankt. | |
| Cynix ® | woensdag 17 juni 2015 @ 21:53 |
Ik mis iets, denk ik. Wat zie je niet vaak? Een toilet? Een trap naar boven? | |
| #ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 21:59 |
Ik snapte 'm ook al niet. En ik mis nog iets: een linkje. | |
| jpajs | woensdag 17 juni 2015 @ 22:14 |
Wat je in het toilet ziet is een ingebouwd reservoir met er boven een nis met ingebouwde spiegel. In de spiegel zie je de reflectie van de vaas en boven in een streep van bovenzijde plafond. Wc zit voor de trap. Aan de waterleiding te zien komt daarna nog de meterkast. Aan de tegels en de waterleiding te zien lijkt het alsof er nog nooit iets is aan gebeurt. Vreemde is dat je met de link van de foto in google afbeelding geen link krijgt naar niets. | |
| Peter | woensdag 17 juni 2015 @ 22:15 |
Wat ik wel opmerkelijk vind, is dat het reservoir ingebouwd is en ze dan toch voor een staand toilet gekozen hebben.. | |
| Zwolsboy | donderdag 18 juni 2015 @ 00:31 |
Helemaal goed ! Excuus linkje vergeten : http://www.funda.nl/koop/(...)amp-19/fotos/#foto-1 | |
| SimtekF1 | donderdag 18 juni 2015 @ 20:05 |
| Kleedjes alert http://www.egginkmaalderi(...)187-7204-pw-zutphen/ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
| _Hestia_ | donderdag 18 juni 2015 @ 20:08 |
Neem dan gewoon vloerbedekking | |
| Theeleutje | donderdag 18 juni 2015 @ 23:05 |
| Onderbuurman met overgevoelige oren? | |
| Butterflower | donderdag 18 juni 2015 @ 23:15 |
| Een neuroot die de grond niet mag raken? | |
| Iemand91 | donderdag 18 juni 2015 @ 23:26 |
| The floor is lava! | |
| mien-moeke | vrijdag 19 juni 2015 @ 00:17 |
Ik vermoed een veel ernstiger geval: Ter bescherming van de lamel-parket-vloer... | |
| Nico987 | vrijdag 19 juni 2015 @ 03:39 |
Dat was het bij mijn opa en oma ook. Iets minder overdreven. Niet lang na het overlijden van mijn opa was mijn oma er klaar mee en mikte er een heel stel weg. Zij hadden ook nog tapijten op de tafel liggen. | |
| Resistor | vrijdag 19 juni 2015 @ 07:11 |
| 2 huizen voor de prijs van 1: (in Duitsland zouden ze dit een 'zweifamilienhaus' noemen) met best wel veel contrast. http://www.funda.nl/koop/(...)jan-plassensteeg-24/ ![]() Complimenten voor de makelaar, weet van rotzooi best wel wat te maken. De eettafel staat een stukje lager, muur is doorgebroken om de woonkamer te vergroten. ![]() Die deur is helemaal verrot. Wat je hier ziet is de elektriciteitsmeter voor nummer 24a, de huizen zijn met een binnendeur verbonden. ![]() Dit is in de keuken. Links is het toilet, rechts is de douche. ![]() Wat niet op de foto staat is de trap om er te komen, ik ben er al lang niet geweest, maar in mijn herinnering is die 50cm breed, en heel steil. ![]() Het gedeelte waar oma woonde. Ik had als kind al angst om er door de vloer te zakken, en de laatste keer dat ik er was (mijn oma was toen overleden) is het niet veel verbeterd, volgens mij houdt de vloerbedekking de vloer bij elkaar ![]() Best wel apart, wetende dat je oma is overleden in dat bed. ![]() Je moet weten dat de deur tussen de voorzolder en deze kamer 1m50 hoog is Huis van familie, tante die voor (nu overleden) oma zorgde woonde daar. | |
| Angelfrouk | vrijdag 19 juni 2015 @ 07:40 |
Onze buurvrouw (87) heeft ook allemaal van die kleedjes. Maar dan over de vloerbedekking... Ik zit echt te wachten tot ik een keer een enorme klap hoor en mevrouw een heup heeft gebroken. | |
| Lucky_Strike | vrijdag 19 juni 2015 @ 10:21 |
| Misschien sparen die mensen wel kleden. Uit elk land een kleed ofzo. Mijn oma spaarde vingerhoedjes, dat past wat makkelijker in de baggage | |
| Leipo666 | vrijdag 19 juni 2015 @ 10:26 |
misschien omdat je anders de afvoer geheel moet omleggen/verbouwen/groot gat in de vloer moet maken. en als je dan een gewoon los reservoir niet mooi vind is dit de meest praktische oplossing | |
| Postbus100 | vrijdag 19 juni 2015 @ 10:32 |
Mijn oma en opa hadden dat ook. Maar ook ter voorkoming van uitglijden. Je moest alleen dan wel weer oppassen dat je niet achter het randje bleef haken | |
| Gwywen | vrijdag 19 juni 2015 @ 11:56 |
Ik zou me tot in lengte van dagen kapot ergeren dat dat raam niet keurig in het midden zit (het dak is volgens mij niet symmetrisch). | |
| kiwiko | vrijdag 19 juni 2015 @ 14:17 |
| dat had ik nou ook | |
| Isabeau | vrijdag 19 juni 2015 @ 15:11 |
Het huis van mijn broer stond ook op Funda en ik heb daar hartelijk om moeten lachen. Het stond er echt zoveel beter op dan het in het echt was | |
| Euribob | vrijdag 19 juni 2015 @ 18:18 |
![]() ![]() Goh, denk je zomaar aan het strand te zitten.. | |
| DrMarten | vrijdag 19 juni 2015 @ 20:06 |
![]() De tering Het hele huis is ietwat gedateerd Hier | |
| Ireth | vrijdag 19 juni 2015 @ 20:52 |
I | |
| Stokken_en_stenen | vrijdag 19 juni 2015 @ 21:00 |
Strand is een gedachte denk strand en je bent er | |
| Postbus100 | vrijdag 19 juni 2015 @ 21:11 |
En de verwarming dan? Die valt nog veel meer uit de toon. Echt, hoe kan je dit mooi vinden? Er bestaat in mijn ogen bijna niets verschrikkelijkers (behalve misschien die mierzoete badkamers in de USA/GB met bloemetjes e.d.) | |
| Ireth | vrijdag 19 juni 2015 @ 21:18 |
Wc hoort wat mij betreft bij bad + wastafel en daar valt die witte wc erg buiten de toon. Witte verwarming heb ik dan minder moeite mee. Maar i love dat oudbollige jaren 60 patroon | |
| #ANONIEM | zaterdag 20 juni 2015 @ 00:03 |
Ja, zo kom je wel aan 60 foto's (waarvan toch zeker 10 van de huizen zelf)...![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
| #ANONIEM | zaterdag 20 juni 2015 @ 00:10 |
Best subtiel gedaan...![]() | |
| Teslynd | zaterdag 20 juni 2015 @ 01:45 |
Hoe zijn die twee huizen met elkaar verbonden? Er had nog wel een plattegrond met situatieschets bijgemogen. | |
| mafkeezzz1981 | zaterdag 20 juni 2015 @ 07:47 |
| [..] Ik zou me tot in lengte van dagen kapot ergeren dat dat raam niet keurig in het midden zit (het dak is volgens mij niet symmetrisch). [/quote] Daar zou ik me iedere minuut aan ergeren als het mijn huis zou zijn..... Ons nieuwe huis heeft ook zoiets, maar dat is in ee nvierkant vlak en derhalve minde hinderlijk. dit valt zo verschrikkelijk op.... | |
| Resistor | zaterdag 20 juni 2015 @ 08:43 |
Grijze gedeelte links sluit aan op het grijze gedeelte rechts. Nog een fun-fact: 'wijk' heeft bestemmingsplan 'lichte industrie'. Als ze slim waren geweest hadden ze het gewoon aan een projectontwikkelaar verkocht als bouwgrond voor een bedrijfshal met woning. Met een perceeloppervlakte van 905m2 kan je best wel een lang maar smal gebouw neerzetten. | |
| Teslynd | zaterdag 20 juni 2015 @ 23:54 |
Het complex komt inderdaad wanhopig over. Alleen al die twee daken in het voorste huis. | |
| Eris | zondag 21 juni 2015 @ 16:11 |
Meneer de Makelaar kreeg van zijn baas een nieuw speeltje om mee te spellen? | |
| Boca_Raton | zondag 21 juni 2015 @ 22:15 |
Bij dit soort constructies moet ik aan mijn grote held Guust Flater denken. Die zou dit van doorzichtig plastic maken, door het hele huis aanleggen en dan zijn goudvissencollectie er in laten zwemmen. | |
| #ANONIEM | zondag 21 juni 2015 @ 22:16 |
| |
| t_igger | maandag 22 juni 2015 @ 00:01 |
Mooie plek! Ik denk dat als je dit koopt je toch niet geďnteresseerd bent in de bestaande huizen, maar zelf iets neer gaat zetten! | |
| Fietsertje70 | maandag 22 juni 2015 @ 09:09 |
Geen opmerkelijke foto's maar wel een opmerkelijke locatie en uitzicht:![]() ![]() http://www.funda.nl/koop/plasmolen/huis-48096543-rijksweg-193/ | |
| Pietverdriet | maandag 22 juni 2015 @ 09:20 |
Lijkt zo idyllisch totdat je op goegelmaps ziet dat de rijksweg er op een meter of 50-80 vanaf ligt. Dat moet totdat de A73 werd aangelegd trouwens een ramp geweest zijn om te wonen | |
| NedKelly | maandag 22 juni 2015 @ 10:18 |
Op zich heb je daar niet perse googlemaps voor nodig. Het adres geeft het al redelijk weg. | |
| #ANONIEM | maandag 22 juni 2015 @ 10:38 |
Daarbij zit je in Nederland nergens echt iddylisch. Je zit altijd wel in de buurt van een drukke weg oid, Nederland is immers nogal vol. | |
| PLAE@ | maandag 22 juni 2015 @ 11:23 |
| Ik zag een huis...dat was zooooo lekker licht. Totdat ik ineens schaduw van de plant op het plafond zag ![]() Is mij nooit eerder opgevallen bij een huis op Funda. Ga er toch eens op letten. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
| trigt013 | maandag 22 juni 2015 @ 11:27 |
Deze rijksweg is niet onmogelijk druk, dit plekje ken ik en is zeer idyllisch. Misschien wel het mooiste stukje nederland naast zuid-limburg en de veluwe. | |
| Postbus100 | maandag 22 juni 2015 @ 11:41 |
Scherp! | |
| Snoopyfrl | maandag 22 juni 2015 @ 13:07 |
| |
| RingBewoner | maandag 22 juni 2015 @ 16:24 |
Jammer van de rijksweg, afgezien daarvan een mooie locatie. | |
| NedKelly | maandag 22 juni 2015 @ 16:26 |
| Zou het een kunststof kozijn zijn? Of zou het zo aflopen als bij mijn oude huis bij de bovenburen. Oud appartement, badkamer gemaakt in een ruimte wat geen badkamer was en douche voor het raam. Daar kwam met het raam dicht toch behoorlijk wat water naar buiten. Aan de foto is niet te beoordelen of er ook nog inkijk is, lijkt me lastig afdekken zo'n raam naast de douche. Het is natuurlijk locatie, locatie zo in de Jordaan, maar vraagprijs is 450.000 voor 71,2 m2 (die ,2 ook... ![]() | |
| z80 | maandag 22 juni 2015 @ 20:59 |
dat is het nu nog steeds. het is een racebaan en al het verkeer dat naar de achterliggende dorpen moet komt er langs. | |
| Fietsertje70 | maandag 22 juni 2015 @ 21:08 |
ik ben daar in de buurt opgegroeid en die bomen absorberen heel veel geluid volgens mij | |
| Cheiron | maandag 22 juni 2015 @ 22:09 |
Oeh, lekker alles kunnen zien als je in bad ligt: ![]() http://www.funda.nl/koop/watergang/huis-48219111-kanaaldijk-83/ | |
| Operc | dinsdag 23 juni 2015 @ 09:49 |
Ik denk dat de koper de vergunningenpagina in het lokale suffertje moet bijhouden voor het geval de buurman een dakkapel wil bouwen. | |
| Eris | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:27 |
![]() Wie weet wat dit is. Lijkt wel een tandwiel van een molen http://www.funda.nl/koop/zutphen/huis-49413840-oudewand-98/ | |
| spamaccount | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:31 |
| Ik vermoed dat dit een of ander hijsconstructie in een oud pakhuis is. | |
| Eris | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:38 |
Idd: Door een vlizotrap is de zolderverdieping te bereiken. Hier bevindt zich een ruime berging met origineel hijswiel. | |
| Halveprijs | dinsdag 23 juni 2015 @ 16:37 |
Het aantal snaarinstrumenten in dat huis | |
| tvdleur | dinsdag 23 juni 2015 @ 23:21 |
En die waarschijnlijk NIET verwijderd mag worden wegens regel en wetgeving... Dan krijg je dit (stom gedoe) dus. hij hangt op waarschijnlijk de juiste plek... of dus compleet niet en neemt verschrikkelijk veel ruimte, ook nog op een paar nieuwe balkjes die er neer gepoot zijn. Het luik, en daaronder is alles daarnaast al weg wat relatie ermee had. Maarja, binnen de regels he. ah uit de omschrijving: "... Dit rijksmonument is vermoedelijk rond 1360 gebouwd als pakhuis..." Dus je visite en verder niemand kan zien dat het echt een pakhuis is geweest en geen sm zolder, mocht je t willen laten zien, want wie ziet t? Als ze het überhaupt kunnen identificeren of interesseren. En als er houtworm of boktor in zit mag je eerst een godsvermogen uitgeven ipv het in de weg hangende stuk vergane glorie weg te mieteren... (zoals een weldenkend mens zou doen bij een werktuig wat zn houdbaarheidsdatum, in dit geval 650 jaar, voorbij is). Ja ja geschiedenis en zo. Anders zet de overheid t maar in een museum met origine van herkomst. NB, ik begrijp volkomen de regelgeving bij monumenten wb buitenkant en binnenkant van het gebouw zelf, maar dit soort dingen? [ Bericht 9% gewijzigd door tvdleur op 23-06-2015 23:43:11 ] | |
| Stokken_en_stenen | dinsdag 23 juni 2015 @ 23:22 |
Handig voor als je een rekbank wil maken | |
| #ANONIEM | woensdag 24 juni 2015 @ 01:50 |
Iedere passant kan zien dat het een pakhuis was. Heb je de foto's van de buitengevel gemist? Je ziet de hijsbalk toch nog gewoon zitten? Je ziet toch de grotere middelste ramen, met de hijsluiken? Wat had je nog meer verwacht dan? Weet je zeker dat je het begrijpt? | |
| qajariaq | woensdag 24 juni 2015 @ 08:15 |
Misschien ben jij meer geschikt voor een nieuwbouwwoning. Ik zou de constructie weer werkbaar maken met een lengte touw er om heen en een hijsblok. Misschien nog een zak van originele goederen erbij.... | |
| Teslynd | donderdag 25 juni 2015 @ 00:52 |
Dus niet om zelf snel beneden te komen? | |
| #ANONIEM | donderdag 25 juni 2015 @ 09:35 |
Killer goudvis! ![]() | |
| Leandra | donderdag 25 juni 2015 @ 09:44 |
Mooi gemoderniseerd. | |
| BE | donderdag 25 juni 2015 @ 12:03 |
| |
| Nick1983 | donderdag 25 juni 2015 @ 12:06 |
Wat een super gaaf huis zeg! | |
| Saisai | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:28 |
Printje erbij? ![]() ![]() ![]() ![]() Je vindt deze creatie in Scharwoude | |
| laziness | vrijdag 26 juni 2015 @ 22:21 |
Iets buiten mijn budget maar jemig wat een gaaf huis! | |
| Lienekien | vrijdag 26 juni 2015 @ 22:37 |
Waar vind ik een linkje? | |
| LXIV | vrijdag 26 juni 2015 @ 22:38 |
Je was me nét voor! | |
| laziness | vrijdag 26 juni 2015 @ 22:40 |
| Het uitroepteken | |
| Opoefiets | zondag 28 juni 2015 @ 13:17 |
| Dat huis met die prints... Villa Kakelbont | |
| Boca_Raton | zondag 28 juni 2015 @ 14:48 |
Echt wel. Die bank binnen, wat mooi. Heel sfeervol ingericht allemaal zeg. Maar denk je in termen van onderhoud dan is het minder. | |
| ShaoliN | zondag 28 juni 2015 @ 16:19 |
http://www.funda.nl/koop/bergharen/huis-49426645-herenstraat-5/ | |
| Rockefellow | maandag 29 juni 2015 @ 10:21 |
Schitterend huis. Ik vind alleen het buitenzwembad een beetje karig afsteken tegen de rest. | |
| _Arthur | maandag 29 juni 2015 @ 10:50 |
Daarom is er ook nog een extra binnen bad ter compensatie | |
| Boca_Raton | maandag 29 juni 2015 @ 17:05 |
| foutje [ Bericht 98% gewijzigd door Boca_Raton op 29-06-2015 17:43:17 ] | |
| DrMarten | maandag 29 juni 2015 @ 17:11 |
Van Funda afstruinen word je dan ook erg moe | |
| Boca_Raton | maandag 29 juni 2015 @ 17:43 |
| |
| Red_85 | maandag 29 juni 2015 @ 21:58 |
De vloer is lelijk, afgekeurd. | |
| Halveprijs | dinsdag 30 juni 2015 @ 12:05 |
| Het duurde even voordat het gebouwd was, 5 tot 10 jaar, maar dan heb je ook wat: (PS het zijn 4 woningen in dezelfde flat. ) ![]() 1112 1032 1050 1100 [ Bericht 1% gewijzigd door Halveprijs op 01-07-2015 13:01:55 ] | |
| Andromache | woensdag 1 juli 2015 @ 01:13 |
Overal mozaieken in huis, wow!![]() http://www.funda.nl/koop/(...)021-hoofdstraat-114/ Je krijgt zo veel meer waar voor je geld in Noord-Groningen dan in hartje Utrecht... [ Bericht 2% gewijzigd door Andromache op 01-07-2015 01:21:39 ] | |
| Nico987 | woensdag 1 juli 2015 @ 01:43 |
Dat is maar de vraag. Het huis en de grond zijn goedkoper.. maar iedere dag een half uur ipv 5 uur naar mijn werk rijden is ook wat waard. | |
| flipsen | woensdag 1 juli 2015 @ 05:42 |
En op de terugweg altijd die angst of je huis er nog wel staat na weer een allesverwoestende aardbeving | |
| Teslynd | woensdag 1 juli 2015 @ 06:58 |
Dat zijn de flats waarvan ik al lang geleden hoorde, dat je er niet op balkon kan zitten vanwege de luchtvervuiling. Ze staan langs de drukke ringweg. Het lijkt wel dat de balkons ook een soort doorlopende ringweg zonder scheidingen zijn. | |
| Halveprijs | woensdag 1 juli 2015 @ 13:00 |
| De smog lijkt mij net zo erg als elders in Utrecht. Het zal in geheel kanaleneiland en transwijk niet veel beter zijn dan direct aan die weg. Dat doorlopend balkon is inderdaad niet chil. | |
| Kersje88 | vrijdag 3 juli 2015 @ 10:03 |
| Even een Funda gerelateerd vraagje, hoort niet echt in dit topic thuis maar goed. Eerder kon je soms op Funda bekijken wanneer er zon in de tuin was maar ik mis deze optie sinds kort, weet iemand een andere manier om te kijken wanneer er zon is in de tuin van een koophuis? | |
| BillsGate | vrijdag 3 juli 2015 @ 11:01 |
Kadastrale kaart bekijken of Google Maps en kijken aan welke kant de tuin ligt? De zon komt in het oosten op en gaat in het westen onder. | |
| Rockfire | vrijdag 3 juli 2015 @ 11:10 |
http://www.zonnegrens.nl ? | |
| opgebaarde | vrijdag 3 juli 2015 @ 11:55 |
| Ik heb ook een vraag. Is er een site waar je historische vraagprijzen van een huis kan zien indien een huis meer dan een jaar uit de verkoop is gehaald? Of als een huis na verkoop weer te koop gezet wordt? | |
| Kersje88 | vrijdag 3 juli 2015 @ 12:08 |
Ja dat is de site die ik bedoelde, dankjewel! | |
| BillsGate | vrijdag 3 juli 2015 @ 13:23 |
Op Jaap.nl staat meer prijshistorie dan op Funda, maar daar staan weer niet alle huizen op Vet! | |
| Essebes | vrijdag 3 juli 2015 @ 14:01 |
Www.miljoenhuizen.nl | |
| Stokken_en_stenen | vrijdag 3 juli 2015 @ 15:50 |
Handig | |
| opgebaarde | vrijdag 3 juli 2015 @ 21:30 |
Dank maar ik had je de moeite moeten besparen, die had ik gecheckt en daar viel het mij op dat de verkoopprijs daar 30K hoger is als op funda maar verder geen geschiedenis. Nice thanks. Ik zie dat het in 2011 al werd aangeboden, twee jaar uit de verkoop en nu via een andere makelaar. Prijs was drie maanden geleden 30k hoger dan nu, misschien dat daarom Jaap een andere prijs geeft want een maand geleden in prijs gezakt. | |
| knoblaucha6 | zaterdag 4 juli 2015 @ 00:04 |
Ibiza midden in de polder ![]() ![]() ![]() http://www.funda.nl/koop/(...)ijk-26/fotos/#foto-5 | |
| knoblaucha6 | zaterdag 4 juli 2015 @ 00:33 |
| Op 14 januari 2015 vond ik een parel die sommigen zich nog misschien kunnen herinneren, een en al volgestouwde riviera maison meuk, elke centimeter bomvol zo'n slordige 20.000 hartjes, frutsels, bontjes, kwikjes en strikjes en andere (veel roze) prullaria... Ze hebben vast hier mee gelezen want hoewel de rest van het huis nog precies zo ik als toen hebben de de woonkamer en de keuken ontdaan van alle meuk (en daar hebben ze dan wel 6 maanden over moeten doen eer ze de boel leeg hadden (en 2 containers) Afijn, de oude foto's van de woonkamer heb ik niet meer dus graaf in je geheugen en herken de rest van het huis maar zo is het nu ![]() ![]() en wellicht kan iemand zich die vele bedjes in een slaapkamer nog herinneren, die zijn er nog ![]() (en die paarse slaapkamer is er ook nog http://www.funda.nl/koop/(...)fotos/#groot&foto-28 | |
| #ANONIEM | zaterdag 4 juli 2015 @ 21:37 |
| Die spiegel! Iemand een idee van welk merk / winkel die is? De spiegel in de garderobe is ook gaaf. Verder trouwens ook een fijn huis, lijkt me. ![]() | |
| Cheiron | zaterdag 4 juli 2015 @ 22:35 |
Gezellig uitziend huis hoor..Lijkt de helm van Darth Vader wel.![]() http://www.funda.nl/koop/vijfhuizen/huis-49422383-vesting-41/?mna | |
| cvboer2 | zaterdag 4 juli 2015 @ 23:20 |
Jammer van dat installatiefoutje van de afvoer.. | |
| Pietverdriet | zaterdag 4 juli 2015 @ 23:41 |
Ik moest aan de clip Jeany van Falco denken bij deze wc | |
| #ANONIEM | zondag 5 juli 2015 @ 00:08 |
En wat een prutfoto's. ![]() | |
| DrMarten | zondag 5 juli 2015 @ 00:11 |
Mijn hemel wat een gedrocht | |
| knoblaucha6 | zondag 5 juli 2015 @ 01:26 |
Ongezellige lelijke kast. Locatie is dan prima maar huistechnisch een niks zeggende en totaal onaantrekkelijke blokkendoos [ Bericht 2% gewijzigd door knoblaucha6 op 05-07-2015 01:31:28 ] | |
| knoblaucha6 | zondag 5 juli 2015 @ 01:28 |
Kolere, over deprimerend gesproken, wat een totaal nikszeggend en kil gedrocht (het staat ook al lang leeg) | |
| lady-wrb | zondag 5 juli 2015 @ 09:04 |
volgens mij komt die van ikea | |
| HaverMoutKoekje | zondag 5 juli 2015 @ 09:09 |
in een huis van meer dan 2 miljoen vol met design stukken? | |
| lady-wrb | zondag 5 juli 2015 @ 09:10 |
ik weet het ondertussen wel zeker.google maar eens op: ikea spiegel met knop | |
| HaverMoutKoekje | zondag 5 juli 2015 @ 09:37 |
verrek | |
| TR08 | zondag 5 juli 2015 @ 11:29 |
Zou in een duur huis voor jou IKEA spul te min zijn? Ik heb genoeg mensen met veel geld en IKEA spullen gezien. Mensen met geld kennen vaak de waarde van een euro heel goed en wat daar te koop is is vaak veel waar voor het geld Er staat daar trouwens een hele wijk met van die monsters ![]() | |
| RB42 | zondag 5 juli 2015 @ 12:08 |
| In zo'n huis wonen valt nog wel mee, zolang je binnen zit zie je het toch niet. Maar als je op ook nog op die lelijkheid uit moet kijken... vreselijk | |
| Fixers | zondag 5 juli 2015 @ 12:40 |
Veel privacy heb je ook niet echt met die naar elkaar toe gerichte glazen gevels. | |
| HaverMoutKoekje | zondag 5 juli 2015 @ 12:52 |
het is niet mijn huis, en heb zelf zat IKEA maar ik ken ook heel veel mensen die geen IKEA 'spul' in huis hebben omdat ze niet houden van massaproductie. ieder zijn meug. | |
| TR08 | zondag 5 juli 2015 @ 12:55 |
En zijn dat stuk voor stuk mensen met veel geld of gewoon mensen met een eigen smaak? | |
| #ANONIEM | zondag 5 juli 2015 @ 13:39 |
Dan vind ik alleen plaatjes van Marktplaats. Kennelijk is-ie bij Ikea uit het assortiment. Jammer, ik vond het een leuk ding. En er kunnen best Ikea-spulletjes in een huis vol design. Ik ben ook nogal van het design, maar dat betekent niet dat je alleen hele dure dingen zou kunnen kopen. Soms is het duur, soms hebben de Hema of de Ikea ook iets erg leuks. Edit: huh?! Waarom wordt het woord Marktplaats automatisch een linkje? Zit er stiekeme sponsoring in de autocorrect? [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2015 13:40:10 ] | |
| Oksel | zondag 5 juli 2015 @ 13:39 |
| Op goedkoop prul ben je echter wel vaak snel op uitgekeken, én het heeft geen restwaarde. | |
| #ANONIEM | zondag 5 juli 2015 @ 13:41 |
Ligt er totaal aan wat het is. Ikea had een tijd grote vazen van Hella Jongerius, die houden hun waarde waarschijnlijk wel, als ze niet meer waard worden. | |
| #ANONIEM | zondag 5 juli 2015 @ 13:43 |
Het is een nest! | |
| HaverMoutKoekje | zondag 5 juli 2015 @ 13:46 |
met een andere smaak. | |
| lady-wrb | zondag 5 juli 2015 @ 13:59 |
dat klopt. dat ding is al jaren uit het assortiment. ik heb er ooit nog mee in mijn handen gestaan toen ik de kamer van mijn zoon herinrichtte. was een hele serie. er hoorde ook een klimrek bij en nog wat dingen | |
| #ANONIEM | zondag 5 juli 2015 @ 14:03 |
Over bijzonder design gesproken...![]() ![]() | |
| HaverMoutKoekje | zondag 5 juli 2015 @ 14:04 |
gebouwd voor een tomatenkweker? | |
| DrMarten | zondag 5 juli 2015 @ 15:47 |
Ik verwachtte ook een bord "Intratuin" aan de gevel. | |
| Isegrim | zondag 5 juli 2015 @ 16:19 |
| Wat een kille inrichting. Het huis vind ik wel wat hebben. | |
| Stokken_en_stenen | zondag 5 juli 2015 @ 16:36 |
Of het mooi is smaak onderhevig maar het is wel goed gedaan | |
| #ANONIEM | zondag 5 juli 2015 @ 17:31 |
Misschien is dit dan meer iets voor jou; ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2015 17:32:10 ] | |
| trigt013 | zondag 5 juli 2015 @ 17:49 |
Ding is op TV geweest en was helemaal zelf ontworpen door de eigenaar. Leek mij toen al zo onpraktisch en blijkbaar vind de eigenaar dit ook. | |
| Isegrim | zondag 5 juli 2015 @ 17:57 |
Vind ik mooi ja. | |
| Saisai | zondag 5 juli 2015 @ 21:12 |
zo, die is opgeknapt | |
| Andromache | woensdag 8 juli 2015 @ 22:33 |
| |
| #ANONIEM | donderdag 9 juli 2015 @ 00:36 |
Stukje Versailles op je dakterras... ![]() | |
| #ANONIEM | donderdag 9 juli 2015 @ 10:41 |
| ik was nog niet niet helemaal overtuigd, maar deze zin in de omschrijving trok me over de streep Info: -de woning staat behoorlijk scheef en heeft algeheel achterstallig onderhoud ![]() | |
| Isegrim | donderdag 9 juli 2015 @ 12:46 |
Vooral dat bankje dat uitkijkt over de 'oprijlaan'. | |
| #ANONIEM | donderdag 9 juli 2015 @ 16:59 |
| Ik zie steeds meer huizen waarbij ik al misselijk word omdat de foto's niet gewoon NORMAAL geschoten zijn. Zie hier en hier | |
| marcel.nl | donderdag 9 juli 2015 @ 19:27 |
Kan die makelaar uit Bovenkarspel toch ook niets an doen, dat hij parkison heeft | |
| opgebaarde | donderdag 9 juli 2015 @ 20:22 |
Haha weer een pareltje van jouw hand, brilliant | |
| Essebes | donderdag 9 juli 2015 @ 21:02 |
Vandaag opslag verliefd geworden op deze tegeltjes ![]() Komen van dit huis: http://www.funda.nl/koop/(...)fotos/#groot&foto-22 | |
| tjoptjop | donderdag 9 juli 2015 @ 22:51 |
| |
| Krisp | donderdag 9 juli 2015 @ 23:41 |
Is deze hier al voorbij gekomen?![]() Needless to say: opmerkelijk in positieve zin. Wat een prachtig pand met een prachtig uitzicht. Bijzonder fraai verbouwd ook. | |
| t_igger | vrijdag 10 juli 2015 @ 00:16 |
Wow! Gaaf pand! Ik ga nog ff verder sparen | |
| #ANONIEM | vrijdag 10 juli 2015 @ 00:45 |
Mooi! De woning althans. Het kantoorgedeelte zou ik denkelijk ook ombouwen tot één of meerdere appartementen. | |
| #ANONIEM | vrijdag 10 juli 2015 @ 08:06 |
Wel erg nuttig dat er twéé foto's van de deurknop bij zitten | |
| winterapfel | vrijdag 10 juli 2015 @ 08:34 |
Wat gaaf! Ik heb hier nog examens gedaan!! | |
| Fietsertje70 | zaterdag 11 juli 2015 @ 09:14 |
Wat een bende, slechte foto's ook![]() ![]() | |
| gunpowder | zaterdag 11 juli 2015 @ 09:34 |
Ik zou in de bedrijfshal gaan wonen | |
| Cynix ® | zaterdag 11 juli 2015 @ 09:57 |
Nope, mag helaas niet:
| |
| Gieliovd | zaterdag 11 juli 2015 @ 11:23 |
Ton eraf en het is courant. Veel te duur man. Op een industrieterrein dit soort prijzen? Dit is trouwens wel mijn droom. Wonen en een grote loods en kantoor. Eigen bedrijf uit huis runnen. Prima! En die loods als hobby natuurlijk. De motoren erin, een oldtimer auto en een Unimog. | |
| #ANONIEM | zaterdag 11 juli 2015 @ 11:35 |
Buiten...![]() ... en binnen! ![]() | |
| Lucky_Strike | zaterdag 11 juli 2015 @ 11:35 |
Same here. Maar dan een paar man personeel in die loods, wij zijn tevreden met onze suffe Skoda | |
| #ANONIEM | zaterdag 11 juli 2015 @ 11:46 |
Zelfs de kat durft niet meer over die trap naar beneden...![]() Sowieso een raar huis, met allemaal hele rommelige ruimtes. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2015 11:46:47 ] | |
| Leandra | zaterdag 11 juli 2015 @ 11:54 |
| Die trap is echt freaky, het lijkt me sterk dat dat op die manier zou mogen als het werkelijk aparte ruimtes boven en beneden zijn. | |
| roos85 | zaterdag 11 juli 2015 @ 11:55 |
Zou me niks verbazen als het een trap voor de poes is. | |
| #ANONIEM | zaterdag 11 juli 2015 @ 11:58 |
Kijk maar naar de plattegronden. Dit is echt de trap om van beneden naar boven te komen (en vice versa heel wat sneller). | |
| Leandra | zaterdag 11 juli 2015 @ 12:00 |
Alsof het budget op was toen de vloer geregeld moest worden, wat vreselijk zonde. In de omschrijving staat ook niets over de vloer, dus ik heb niet de illusie dat het stiekem toch gerookt Frans eiken met een antracietkleurige olie of lak is. Wel een lift in het huis, levensloopbestendig, ik zeg: doen! | |
| Leandra | zaterdag 11 juli 2015 @ 12:01 |
Ze mogen er wel zo'n brandweerpaal naast zetten, ben je net zo snel beneden, maar veiliger dan via de trap. | |
| Iemand91 | zaterdag 11 juli 2015 @ 12:02 |
Staat die nog steeds te koop? Ding is jaren geleden geloof ik ook al eens hier gepost (al dan niet door mij). Gaaf huis, wel erg rare keuzes gemaakt wat betreft plattegrond. Wel handig overigens dat ze wél een lift in huis hebben maar vervolgens direct bij de voordeur ook een opstapje. Oh, en je bent zelf erg van het vragen naar links wanneer men hier wat post maar je bent zelf ook wel erg bezig met ze te verstoppen in je posts... | |
| Leandra | zaterdag 11 juli 2015 @ 12:06 |
De plattegronden lijken ook niet compleet, ik zie 3 verschillende trappen (en een soort ladder), maar die ene min of meer "normale" trap (die witte), vind ik dan op de plattegrond weer niet terug, maar zelfs de spiltrap naar het dakterras is veiliger, niet veel, maar toch. Die spiltrap zonder beveiliging lijkt mij naar de vide van een semi-zelfstandige studio te gaan ofzo. Vaag pand iig, en ook niet aantrekkelijk te koop gezet, zelfs hartje Amsterdam moet je nog verdomd wat moeite doen om daar doorheen te kijken voor 1,5 mio. | |
| Isegrim | zaterdag 11 juli 2015 @ 13:31 |
Als jij dat zelf doet, na de bouw, is er geen bouwbesluit-pliesie die komt zeggen dat het niet mag. | |
| Bartjebart | zaterdag 11 juli 2015 @ 13:54 |
de puntjes voor 'en binnen'
| |
| Iemand91 | zaterdag 11 juli 2015 @ 14:00 |
Uiteindelijk gevonden hoor, want anders wist ik ook niet dat ze er een lift in hadden zitten. | |
| Anton91 | zaterdag 11 juli 2015 @ 16:02 |
![]() Best apart, maar niet heel spectaculair of zo maar er staat een aquarium in de keuken http://www.funda.nl/koop/(...)8310-flevostraat-74/ | |
| DrMarten | zaterdag 11 juli 2015 @ 16:05 |
Dat idd. Gooi gewoon die link duidelijk in je post. Kinderachtig gedoe, die zoekplaatjes. | |
| Postbus100 | zondag 12 juli 2015 @ 20:05 |
Geen foto maar tekst. Hier moet je minimaal 51 jaar huren.
| |
| roos85 | zondag 12 juli 2015 @ 22:04 |
De (weinige) foto's van dit huis, lijken door ome Jan met een kater gemaakt te zijn, die niet meer wist hoe hij zijn camera moest instellen:![]() ![]() | |
| mien-moeke | maandag 13 juli 2015 @ 06:11 |
Ik zie ook geen enkele vorm van val-preventie... Lekker link. | |
| Cheiron | maandag 13 juli 2015 @ 08:41 |
die eerste foto lijkt wel uitgeprint op normaal papier en daarna weer ingescand. Dan wil je het huis ook niet kwijt.. | |
| knoblaucha6 | maandag 13 juli 2015 @ 10:56 |
Tja..over smaak valt nu eenmaal niet te twisten ![]() ![]() ![]() ![]() http://www.funda.nl/koop/gouda/huis-49434814-oosthaven-18-19/ | |
| Karstman | maandag 13 juli 2015 @ 11:53 |
Nou is de markt voor dit soort huizen al vrij klein maar dit is toch onverkoopbaar... | |
| knoblaucha6 | maandag 13 juli 2015 @ 12:07 |
Sterker nog, het staat al even te koop en is niet onopgemerkt gebleven http://www.geenstijl.nl/m(...)is_te_koop_voor.html , "(november 2013 en nog wat extra foto's) | |
| fathank | maandag 13 juli 2015 @ 12:31 |
De tering dat moeten ze echt verbieden makelaars die denken dat ze een camera scheef moeten houden | |
| #ANONIEM | maandag 13 juli 2015 @ 12:51 |
Ah ja, dat pornopaleis in Gouda. Ik zag 'm ook weer voorbij komen. Ik heb 'm vorige keer gepost en daarna is-ie inderdaad nog op diverse andere websites verschenen (het één zal trouwens geen relatie hebben met het ander, veronderstel ik). | |
| F_r | maandag 13 juli 2015 @ 12:52 |
| Zit er nou een mega deuk in die Mercedes in dat huis in Gouda? | |
| Isegrim | maandag 13 juli 2015 @ 12:55 |
Het klopt allemaal en ik vind het mooi. | |
| #ANONIEM | maandag 13 juli 2015 @ 13:19 |
Heb je het over dat foute huis met al die gouden krullen en spiegels? Ik zie überhaupt geen Mercedes, laat staan een deuk? | |
| DrMarten | maandag 13 juli 2015 @ 13:22 |
Als je die BMW in de garage bedoelt, lijkt me schaduwvorming. | |
| Ama | maandag 13 juli 2015 @ 13:47 |
Oh leuk.. | |
| jpajs | dinsdag 14 juli 2015 @ 10:34 |
| Wie zou nu niet zo weinig geld willen neerleggen voor al deze luxe? Vierseizoenenraam, medehuurders die altijd netjes gekleed zijn, prachtige kunstwerken en het gebouw heet ook nog eens King's Cube. | |
| fh101 | dinsdag 14 juli 2015 @ 11:42 |
Soms kom je van die huisjes tegen waar de tijd heeft stil gestaan.![]() ![]() ![]() Hier | |
| Saisai | dinsdag 14 juli 2015 @ 11:54 |
| Jeetje, dat kan zo het museum in.. | |
| Isegrim | dinsdag 14 juli 2015 @ 12:04 |
| Wat een schattig huisje! | |
| Karstman | dinsdag 14 juli 2015 @ 12:50 |
| Mooi origineel en knus. Maar het huis van de buren is er alleen bijkans tegenaan gebouwd.... | |
| axamenta | dinsdag 14 juli 2015 @ 13:38 |
Waar laten ze toch al die ruimtes, op geenstijl is zelfs nog een bioscoopruimte te zien die niet op funda staat. Je zou niet zeggen dat het zo groot is als je de 1e foto op funda bekijkt, ik ben toch wel nieuwsgierig naar een plattegrond voor die woning. | |
| NedKelly | dinsdag 14 juli 2015 @ 14:44 |
Het zijn 2 panden samengevoegd met een oppervlakte van 335 m2. Daar kun je heel wat ruimtes in laten lijkt me zo Overigens is voor zwembad de kelder speciaal uitgegraven las ik op zoek naar meer informatie over het huis. Daar zie je ook dat er een achterhuis is, dus ook eens een diep pand. Zijn nog leuke stukken gevonden in die grond. Bron ![]() | |
| Ivo1985 | dinsdag 14 juli 2015 @ 22:08 |
Oehhh, zo leuk! Als vakantiehuisje zou ik dat wel willen hebben! Zeker met dat perceel erbij. Om te wonen zou ik er toch wel even een moderne touch aan geven, maar groter hoeft het voor mij niet te zijn. | |
| DrMarten | dinsdag 14 juli 2015 @ 23:21 |
![]() ![]() ![]() ![]() Dan woon je aan een straat met grote eiken, waar het standaard al aardig donker is in je woonkamer en dan ga je voor een compleet zwart interieur Geen wonder dat die lui dat huis niet kwijt raken. Hier | |
| Teslynd | woensdag 15 juli 2015 @ 00:37 |
Toch nog een vierkamerwoninkje, las ik op de plattegrond. Maar het wordt niet mijn vakantiehuisje, want die zitkamer zal iets van een claustrofobische nachtmerrie worden. | |
| Saisai | woensdag 15 juli 2015 @ 14:31 |
Wat een wansmaak | |
| DonJames | woensdag 15 juli 2015 @ 14:52 |
Slechte foto's ook.. Schots en scheef, donker en het ziet er veel kleiner uit dan dat het in werkelijkheid is. En er schijnt een mooie zonnige tuin te zijn, alleen die staat dus niet op de foto.. Dit is de reden dat mensen een hekel hebben aan makelaars | |
| Leandra | woensdag 15 juli 2015 @ 15:09 |
En ik vind 160k voor 50m˛ woonoppervlak een forse prijs voor die regio.... | |
| Leandra | woensdag 15 juli 2015 @ 15:11 |
Een goede makelaar heeft contact met een goede fotograaf, maar het is allemaal natuurlijk niet gratis, en als foto's ¤ 500 moeten kosten dan beginnen mensen al te miepen. | |
| Saisai | woensdag 15 juli 2015 @ 15:17 |
| Dan doet Jansje het zelf wel met haar Nokia. | |
| Fietsertje70 | woensdag 15 juli 2015 @ 23:46 |
| WTF...eerst van die idiote mutserige tegeltjes op weg naar zolder en dan blijken er palmbomen in de tuin te staan (te cool!) ![]() ![]() | |
| Messina | donderdag 16 juli 2015 @ 00:26 |
| Niet superbijzonder, maar ik vind het nogal een aparte plek voor een klok. Gelukkig wel 3 foto's van die klok! ![]() ![]() ![]() | |
| Leandra | donderdag 16 juli 2015 @ 00:32 |
| Ze wisten niet hoe ze het gat in de schoorsteen moesten wegwerken? | |
| t_igger | donderdag 16 juli 2015 @ 01:06 |
Wat een gaaf huisje! Leuk als vakantiewoning! Niets meer aan doen & zo verhuren [ Bericht 4% gewijzigd door t_igger op 16-07-2015 01:14:32 ] | |
| PLAE@ | donderdag 16 juli 2015 @ 09:00 |
Je zal je maar om moeten draaien om tv te kunnen kijken ![]() | |
| Ireth | donderdag 16 juli 2015 @ 09:01 |
Heej! * Ireth gaat een klok kopen.... | |
| Snoopyfrl | donderdag 16 juli 2015 @ 09:16 |
Het brengt mij ook op een idee | |
| marcel.nl | donderdag 16 juli 2015 @ 09:58 |
Ik snap de opmerking niet? | |
| Geralt | donderdag 16 juli 2015 @ 10:01 |
Dat zal wel 6-12 maanden moeten zijn denk ik | |
| Anne | donderdag 16 juli 2015 @ 10:03 |
Televisie tegenover de eettafel. | |
| marcel.nl | donderdag 16 juli 2015 @ 19:14 |
Ach so, de tweede televisie in de kamer had ik niet gezien | |
| Fietsertje70 | woensdag 22 juli 2015 @ 09:12 |
Waarom?![]() | |
| HaverMoutKoekje | woensdag 22 juli 2015 @ 09:16 |
die wc vind ik een beetje eng, maar tegels zijn leuk | |
| roos85 | woensdag 22 juli 2015 @ 09:16 |
Ik vind het wel geinig Alleen zou ik zelf de vloer neutraal gehouden hebben. | |
| Fietsertje70 | woensdag 22 juli 2015 @ 09:48 |
ik vind het contrast met de zijmuren te groot, en idd de pot te eng | |
| Nico987 | woensdag 22 juli 2015 @ 10:04 |
Als je de andere muren ook blauw zou maken zou het extreem druk worden. Ach vind het niet perse mooi maar ook niet opmerkelijk | |
| qajariaq | woensdag 22 juli 2015 @ 10:27 |
Het heel huis is een beetje een samenraapsel van stijlen. De foto's vind ik ook meer interieur foto's dan dat ze het huis laten zien. Allemaal best mooie dingen bij elkaar die als geheel wat uit de toon vallen. (mijn mening). | |
| Skeletor. | woensdag 22 juli 2015 @ 22:29 |
Dit is een Arabische plee | |
| Zwolsboy | donderdag 23 juli 2015 @ 22:34 |
Lelijk...![]() Het lijken net 2 woningen dicht op elkaar gebouwd. ![]() Link : http://www.funda.nl/koop/(...)/fotos/#groot&foto-1 | |
| Anton91 | donderdag 23 juli 2015 @ 23:04 |
Inderdaad... Je zou maar buren hebben die met zo´n briljant idee komen. Dan raak je je huis ook niet meer kwijt | |
| Leandra | vrijdag 24 juli 2015 @ 00:00 |
| Het is een wonder dat de achtertuin nog 11 meter diep is. Maar goed, beide buren hebben een stukje uitgebouwd, de ene buurman heeft de uitbouw op de benedenverdieping nog weer uitgebouwd en het te koop staande huis heeft de uitbouw over 2 verdiepingen uitgebouwd.... darn, dat dat mocht. Oh wacht, het zit anders: Het huis had origineel een dak dat boven de begane grond begon, toen hebben 3 van de 4 woningen een "dakkapel" over de volledige breedte gedaan, de buren aan de ene kant hebben toen ook op de benedenverdieping een uitbouw gedaan, en het te koop staande huis heeft de uitbouw beneden doorgetrokken naar de bovenverdieping die al groter was door de "dakkapel.... Als je het rijtje van 4 naast elkaar ziet is het op z'n minst vreemd: ![]() Uiterst rechts origineel, daarnaast alleen boven uitgebouwd, uiterst links beneden ook een uitbouw, en het te koop staande huis boven uitgebouwd, beneden uitgebouwd en boven extra uitgebouwd. ![]() Edit: dat zal overigens niet de volgorde zijn geweest, want als je op google maps inzoomt dan zie je dat alleen de buren links de "dakkapel" en de uitbouw beneden al hebben, het te koop staande huis en het andere huis in het midden van het rijtje van vier zijn daar nog origineel, dus met een dak tot aan de begane grond. | |
| tvdleur | vrijdag 24 juli 2015 @ 01:15 |
| Ik zou het kopen... ze zijn bijna briljant geweest! (en heeft vast wat gekost). Ik snap niet dat er geen openslaande deuren is gekozen, dan had je altijd nog een normale achterdeur gehad. Maar het aanzicht uit de tuin is tien x beter dan dat standaard | |
| Zwolsboy | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:35 |
| Ik vind dat echt zo oerlellijk, bij koopwoningen (rijtjeshuizen) wanneer mensen gaan uitbouwen Dat zie je zovaak bij jaren 60 woningen, de ene heeft een complete 3e verdieping erop ernaast een gigantische dakkapel daarnaast orgineel, vervolgens klapramen en een kleine dakkapel. Hele uitstraling van je huis verneuk je dan gewoon, al is het vaak aan de achterkant, maar vaak genoeg ook aan de voorkant. Bij huurwoningen wanneer ze gerenoveerd worden doen ze dit juist heel netjes en strak gelijk of passend met de rest... Net als met zonnepanelen zo lelijk, zoveel mogelijk panelen erop en totaal anders dan de buren, en bij huurwoningen allemaal netjes en strak. Huiseigenaren Trouwens boven uitbouwen mag toch vrijwel nooit? [ Bericht 3% gewijzigd door Zwolsboy op 24-07-2015 10:41:03 ] | |
| Zwolsboy | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:40 |
| foutje! | |
| Metro2005 | vrijdag 24 juli 2015 @ 11:38 |
Wat ook bijzonder is is dat op foto 1 de afstand van de bank tot de schouw bijna 2x zo groot lijkt als op de andere foto's | |
| #ANONIEM | zaterdag 25 juli 2015 @ 10:21 |
Wow. We kennen de bruine, groene en oranje badkamers, maar dit is pas een funky kleurtje! ![]() De woonkamer is ook leuk trouwens. het is er echt eentje van het type 'je moet er doorheen kunnen kijken'. | |
| lily | zaterdag 25 juli 2015 @ 10:31 |
| Wat een geweldig huis (en ligging)! | |
| kiwiko | zaterdag 25 juli 2015 @ 10:59 |
ik vind het orgineel mooier | |
| Teslynd | zaterdag 25 juli 2015 @ 14:00 |
Ik vindt dat de stolpruimte zo wel beter uit komt, ook al is het totaal niet origineel en ziet het er niet meer uit als een stolpboerderij. Het origineel is erg onrustig, ik word er doodmoe van. Maar na de hele reeks gezien te hebben, vraag ik me af of dat niet ook door de camera-instelling of bewerking komt. De bewerking is design gedacht, dus veiligheid en zo lijken van ondergeschikt belang te zijn. Op de onderste helft van de trap moet je gewoon een vaste blik en een goed evenwicht hebben. Op de bovenste helft word je een handje geholpen en "hangen de treden aan het plafond". ![]() | |
| Essebes | zaterdag 25 juli 2015 @ 17:07 |
| mmmmm, geen opmerkelijke foto, maar wel een opmerkelijke zin in de omschrijving van het huis. Het gaat om dit huis: http://www.funda.nl/koop/(...)aat-32/omschrijving/ (ben nog ff bezig een link te plaatsen, duurt bij mij altijd ff) Vraagprijs is 600.000kk, en dan wordt er dit bij vermeld: "NB: biedingen boven ¤ 600.000,- k.k. worden gezien als een serieuze uitnodiging tot onderhandeling !" Lijkt me dat je dan de vraagprijs anders moet positioneren, of niet? | |
| Messina | zaterdag 25 juli 2015 @ 17:16 |
Het is een 'vanafprijs' Helemaal hip. | |
| Essebes | zaterdag 25 juli 2015 @ 17:18 |
Maar in NL helemaal niet 'gewoon', ik ken het wel van de markt in andere landen (UK etc), maar zag dit nu voor het eerst. | |
| Messina | zaterdag 25 juli 2015 @ 17:21 |
Mijn (vorige) buren hebben in 2013 hun woning met vanafprijs verkocht. | |
| #ANONIEM | zaterdag 25 juli 2015 @ 19:36 |
| In de praktijk fungeerden de vraagprijzen in Amsterdam ook jarenlang als vanaf-prijzen. Die situatie is daar nu langzaamaan opnieuw aan het ontstaan. | |
| Zwolsboy | woensdag 29 juli 2015 @ 23:05 |
euhmz... bordeel?![]() Link : http://www.funda.nl/koop/(...)/fotos/#groot&foto-1 Dat hele huis deugt niet... | |
| Saisai | woensdag 29 juli 2015 @ 23:08 |
want? | |
| Fietsertje70 | woensdag 29 juli 2015 @ 23:29 |
Ik vind de vloer beneden opmerkelijker dan die paarse kamer, die was gewoon van een dwarse puber gok ik | |
| Cynix ® | donderdag 30 juli 2015 @ 06:18 |
Huh? Monnickendam is toch geen eiland? Er loopt een sloot om het huis, maar maakt dát het dan een eiland? | |
| Saisai | donderdag 30 juli 2015 @ 08:09 |
| |
| ace_eleven | donderdag 30 juli 2015 @ 08:38 |
Op zich, als je op Google-maps kijkt, kan ik wel inzien dat ze het een eiland noemen, maar een beetje vreemde omschrijving is het wel in vergelijking met een echt eiland
| |
| qajariaq | donderdag 30 juli 2015 @ 10:54 |
Maar als je het dan weer vergelijkt met Roeterseiland.... | |
| #ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 11:15 |
| http://www.funda.nl/koop/(...)uchtvaart-14/fotos/# Nieuw huis met ouderwets overvol interieur ![]() ![]() ![]() ![]() | |
| Pietverdriet | donderdag 30 juli 2015 @ 11:21 |
| En vrolijk het trappenhuis, hal etc meegerekend als woonoppervlak | |
| NedKelly | donderdag 30 juli 2015 @ 13:07 |
Die hebben de term douchegordijn wel erg letterlijk genomen ![]() | |
| #ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 13:10 |
en die handdoeken rechts, haal dan ff weg.... wat ligt er voor vies iets in de cabine? Dit huis gaat niet verkocht worden zo | |
| #ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 13:12 |
![]() zie ik nu iemand in het raam? | |
| ekmef123 | donderdag 30 juli 2015 @ 13:58 |
| Het huisspook. | |
| mizzsylver | donderdag 30 juli 2015 @ 14:19 |
Je eigen kapel aan huis![]() hier | |
| stbabylon | donderdag 30 juli 2015 @ 15:01 |
Stoere CRT | |
| R2R | donderdag 30 juli 2015 @ 16:34 |
Uitgewoonde huurkiet met ranzige plee ![]() | |
| Saisai | donderdag 30 juli 2015 @ 19:01 |
| ieuw | |
| Isegrim | donderdag 30 juli 2015 @ 19:10 |
| Dat ze daar nog zo'n bedrag voor durven vragen. | |
| Gieliovd | donderdag 30 juli 2015 @ 22:10 |
| Best een hut met potentie, maar best wel een teringzooi en dan is het een hoop geld. Rare constructie ook, zelf A+B samenvoegen. | |
| Leandra | donderdag 30 juli 2015 @ 22:23 |
Ik snap sowieso niet hoe je het voor elkaar krijgt om in een huis uit 2009 zo'n hallooooo 1995 badkamer te plaatsen.... | |
| Saisai | donderdag 30 juli 2015 @ 22:25 |
Nu je het zegt.. Dat is inderdaad best een prestatie | |
| #ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 22:26 |
Ongelofelijk he. En dat de makelaar deze foto's goedkeurt... | |
| Teslynd | vrijdag 31 juli 2015 @ 00:23 |
Welnee, je koopt gewoon neutrale onderdelen en trekt je niets aan van modevoorschriften. Is het misschien jaren '80 dat je de wasbak in een werkblad laat zakken, zoals in hotels? Dat zou ik er zelf nog aan toevoegen. Zelf samenvoegen merk je niet eens als je bende stript en opnieuw opbouwt. Wat een vreselijk huis is dat. Als je al voor ¤ 175.000 een financiële-draagkrachtgarantie moet kunnen tonen, wat voor buurt is dat dan? | |
| Leandra | vrijdag 31 juli 2015 @ 00:25 |
Dit was verre van neutraal. | |
| Saisai | vrijdag 31 juli 2015 @ 10:31 |
| Wat Leandra zegt. Waarschijnlijk hebben we alle tegels gehaald bij één of ander faillisementsverkoop. | |
| #ANONIEM | vrijdag 31 juli 2015 @ 15:15 |
![]() Even opruimen zat er niet in? | |
| Vrieskist | vrijdag 31 juli 2015 @ 15:15 |
Ik ben bang dat dit opgeruimd is | |
| mizzsylver | vrijdag 31 juli 2015 @ 15:25 |
| Dat hebben ze gedaan, de schommel is van de haken afgehaald | |
| Teslynd | zaterdag 1 augustus 2015 @ 00:56 |
Zie je dan niet, dát ze grondig opgeruimd hebben? Er slingert niets rond en het is ook niet zomaar op een hoop geveegd. Misschien woont hier iemand die als oppasmoeder werkt. | |
| #ANONIEM | zaterdag 1 augustus 2015 @ 08:26 |
je bent cynisch? ik zou het allemaal niet op de foto zetten. Wat een zooitje. | |
| Cathmar | zaterdag 1 augustus 2015 @ 12:02 |
Een dichte kast voor die kinder zooi is zooo handig. Dat hadden ze voor de foto toch wel opzij kunnen schuiven?! | |
| _Arthur | zaterdag 1 augustus 2015 @ 12:32 |
Koop jij de rommel of koop je het huis? Door dit soort zaken moet je gewoon heen kijken als je een huis wilt kopen. Structurele zaken zijn veel belangrijker dan die lelijke bank of kinderspeelgoed in de hoek. | |
| #ANONIEM | zaterdag 1 augustus 2015 @ 13:03 |
Dit leidt af, het is geen hoekje het is een complete wand en ook nog eens op elkaar gestapeld. Ik had het even netjes gemaakt. De meeste mensen prikken hier niet door heen. Foto's zijn zoooo belangrijk. | |
| #ANONIEM | zaterdag 1 augustus 2015 @ 13:04 |
Ja precies | |
| cvboer2 | zaterdag 1 augustus 2015 @ 13:05 |
Kolere, hebben die lui een peloton koters? Even die bende in de schuur mikken was geen optie? | |
| Blues | zaterdag 1 augustus 2015 @ 13:09 |
| Ik zou als kind niet meer kunnen kiezen waar ik mee wil spelen 3/4 weghalen en de rest in een kast | |
| Surveillance-Fiets | zaterdag 1 augustus 2015 @ 13:11 |
Bij deze blijf je slopen tot je op de fundering zit. | |
| Teslynd | zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:46 |
Daarom denk ik ook aan een oppasmoeder. Veel speelgoed en direct beschikbaar. Zoals iemand al zei: de schommels zijn weggehaald. De boel is aan de kant geschoven, maar er zit wel een sortering in. Dus gewoon: opgeruimd. Zo te zien staat er weinig tot geen gewoon woonkamermeubilair, alleen wat voor kleine kinderen. Ik zou er zelf een lage open kastenwand neergezet hebben voor het speelgoed, of het nu een woonkamer of een zzp-kamer was. Nee, ik ben niet allergisch voor tekenen van bewoning in een te koop aangeboden huis. Een theekopje op de salontafel laten staan is geen schokkende rommel gefotografeerd, Een bergzolder gevuld met een allegaartje is geen schokkende verkoopvertragende fout. Speelgoed in een woonkamer is niet opzienbarend. In dit geval is het alleen maar opmerkelijk omdat ze niet de moeite genomen hebben om er een kast of bankjes met opbergruimte o.i.d. te installeren. Er zijn genoeg foto's langsgekomen van huizen of kamers vol rotzooi om het verschil tussen klerezooi en normale leefstijl te kunnen zien. | |
| Teslynd | zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:24 |
| Gastouder is term die me steeds niet wou invallen. | |
| RB42 | zaterdag 1 augustus 2015 @ 23:29 |
| Er staan een praktijk voor muziektherapie en iets van een koeriersdienst op dat adres, denk dat het gewoon hun eigen kinderspeelgoed is | |
| announcement | zondag 2 augustus 2015 @ 18:29 |
Zo'n buurt dus: http://www.funda.nl/koop/(...)fotos/#groot&foto-15 | |
| DUTCHKO | zondag 2 augustus 2015 @ 19:26 |
Misschien doen ze aan kinderopvang? (weet ik veel) | |
| Teslynd | zondag 2 augustus 2015 @ 19:45 |
Muziektherapie voor kleine kinderen of gehandicapte kinderen? Het kan een muzikale vorm van speltherapie zijn. Die kamer is in elk geval geen gewone woonkamer. | |
| Prego | zondag 2 augustus 2015 @ 20:02 |
ook dan kan je niet opruimen, als is het alleen maar voor de foto? | |
| Leandra | zondag 2 augustus 2015 @ 21:09 |
Dat. Maar ik mis de link naar het huis volgens mij? Ben wel benieuwd hoe de rest van het huis er uitziet. | |
| #ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 21:25 |
Vat verder wel mee: http://www.funda.nl/koop/(...)end-22/fotos/#foto-8 | |
| Lienekien | zondag 2 augustus 2015 @ 21:34 |
Opvallend: ik zie geen kinderkamer. Maar wel een kindvriendelijk huis, met al die hekjes en dat speelgoed. | |
| Leandra | zondag 2 augustus 2015 @ 21:46 |
Ik heb het idee dat de benedenverdieping volledig als kinderopvang gebruikt wordt, en de kamer die op de plattegrond als slaapkamer 1 staat als "woonkamer" gebruikt wordt. Voormalige huurwoning die verkocht was? De buren hebben allemaal dezelfde kleurstelling, en dit te koop staande huis is anders (en de badkamer is nog typisch sociale huur). | |
| #ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 21:51 |
Zou kunnen inderdaad. Die eendenfoto verder | |
| t_igger | zondag 2 augustus 2015 @ 22:26 |
Toch wel bijzonder bed met hekje op zolder onder het schuine dak... Zouden daar de oppaskindjes mogen slapen? | |
| Leandra | zondag 2 augustus 2015 @ 22:50 |
Opvallende keuken.... ![]() | |
| Leandra | zondag 2 augustus 2015 @ 23:12 |
Op zich al een redelijk opvallende badkamer/douche, maar vooral een badkamer die je niet aan ziet komen als je de foto's van het huis bekijkt....![]() | |
| Isegrim | zondag 2 augustus 2015 @ 23:14 |
| Wat een ontzettend gaaf huis!!! Behalve die badkamer dan. | |
| t_igger | zondag 2 augustus 2015 @ 23:42 |
| Beide huizen zijn gaaf zeg! Behalve bij de een de keuken & bij de ander die badkamer! Leuk midgetgolfen in je tuin! | |
| Snoopyfrl | maandag 3 augustus 2015 @ 10:41 |
Lekker handig die trap zo![]() en dan te bedenken dat ze dit wandmeubel naar boven gesjouwd hebben ![]() Blijkbaar houden ze ervan, beneden staat ook al zo'n monster. hier | |
| #ANONIEM | maandag 3 augustus 2015 @ 10:57 |
| En dan ook nog een vlizotrap | |
| Isegrim | maandag 3 augustus 2015 @ 11:08 |
| Vermoedelijk hebben ze het huis om de meubels heen gebouwd. | |
| mizzsylver | maandag 3 augustus 2015 @ 12:30 |
| koken moet ook aan de kleinere mensch overgelaten worden | |
| Ivo1985 | maandag 3 augustus 2015 @ 13:13 |
Is die keuken uit een grote caravan gehaald? Hij lijkt zo uit de Tabbert van een kermisexploitant te komen, ook gezien het formaat. | |
| Lienekien | maandag 3 augustus 2015 @ 14:52 |
Het lijkt mij een op maat gemaakte keuken van echt hout. Hij is wat klein voor het huis, maar het is eigenlijk best een leuke keuken. | |
| Gwywen | maandag 3 augustus 2015 @ 16:20 |
Prachtig huis! Alleen die badkamer zou ik veranderen. | |
| _Arthur | maandag 3 augustus 2015 @ 18:34 |
Is gewoon een vaste trap, wel erg steil. Boven zit een luik dat je open en dicht kan doen met een touwtje & katrol systeem. ![]() | |
| F_r | maandag 3 augustus 2015 @ 19:08 |
Ik vind de afvoer bij de wc ook wel opmerkelijk. | |
| Greys | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:20 |
| Heeft deze hier al gestaan, nee geloof ik? Oké oké het is geen opmerkelijk foto, maar JONGENS DIE TEKST Vandaag mocht ik voorzichtig door mijn oogharen kijken hoe de hemel er uitziet. Ik ben diep geroerd door de schoonheid & de geborgenheid van deze adembenemende locatie. Ik bemerk dat ik een brok in mijn keel krijg & dat ik vol verwondering aan het genieten ben van dit prachtige paradijs. Wat voel ik mij hier meteen thuis. De vogels die mij welkom heten met hun mooie gezang, de geur van de pra... blaaaaaaablablabla Hier de rest van het geneuzel: http://www.funda.nl/koop/(...)-527-d/omschrijving/ | |
| Leandra | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:24 |
4 miljoen en nog kans dat je de post bij de buren moet halen omdat je huisnummer een letter als toevoeging heeft Alleen daarom al zou ik het niet willen hebben als ik het geld wel had. | |
| Pietverdriet | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:26 |
| Het lukt me niet foto's te plaatsen van funda, maar de huidige eigenaar houd volgens mij erg van grind. | |
| Leandra | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:30 |
![]() ![]() ![]() En er zijn er meer.... Niet eens op je blote voeten de tuin in kunnen lopen Al met al zie ik weinig dat de prijs van het huis rechtvaardigt. | |
| Greys | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:33 |
| Het huis is van 'onze' wethouder hier in de Gemeente. Ze betaalden in 2010 acht ton voor het huis. Al dat grind heeft het flink in waarde doen stijgen naar vier miljoen | |
| Leandra | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:38 |
Volgens mij is het stuk inmiddels aangepast? Is het niet de CU-wethouder die daar woont maar iemand anders? | |
| Greys | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:42 |
Oh verdomd, het is aangepast en er staan excuses. Inderdaad niet van de wethouder. (De tekst blijft afgrijselijk | |
| Anne | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:42 |
Wat een tamelijk irritant huis gewoon. WC vlak voor je wasmachine | |
| R2R | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:56 |
| Huis van 4 miljoen met welgeteld twee slaapkamers. Maar wel een shitload aan bergruimte. En in dat bijgebouw zit alles behalve een douche, waardoor je het net niet zou kunnen verhuren of als gastenverblijf zou kunnen gebruiken. | |
| NedKelly | dinsdag 4 augustus 2015 @ 13:48 |
Dat huis heeft ook 2 fornuizen en ovens (of eigenlijk 3) ![]() En dat hele huis spik&span en strak, heeft de makelaar heel lullig toch die stapel DVD's op de foto gezet ![]() | |
| tjoptjop | dinsdag 4 augustus 2015 @ 13:54 |
Wat ik me ook afvraag als ik dit zo zie. ![]() Zal de tv ondersteboven opgehangen zijn? ![]() | |
| virl3 | dinsdag 4 augustus 2015 @ 16:00 |
Er staat bij mij in de buurt een huis al tijden te koop wat ik wel "opmerkelijke foto's van Funda" waardig vind eigenlijk.. Van de oude fotograaf T. Lokker.![]() ![]() ![]() link | |
| ieniminimuis | dinsdag 4 augustus 2015 @ 16:40 |
Wat een leuke keuken Maar het zal ooit wel opgekocht worden door een stel met geld zat die muren gaat openbreken, alles zwart-wit-beige maakt en er een of andere lelijke moderne strakke keuken in zet. |