Algemeenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne (+ onderzoeksresultaten huid) en Kris & algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Schema met belpogingen en andere activiteiten & Google Maps-kaart - GeruisloosSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interviews, getuigen & zoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op video & audio, nieuwslinks en extra informatieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Natuurlijke gevaren...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En de optie; een misdrijf?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fotocollages en schattingen grootte Mirador door FOK!kers - daadwerkelijke grootte onbekendSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaart- en satellietbeelden van het gebied
• HERE - OpenStreetMap - BING - MapCarta - Google Maps"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
laatste post van Perico
Ik heb ook maar eens wat GPS coordinaten van een enthousiaste wandelaar geconverteerd naar Lengte en Breedtegraden en geplot in Global Mapper.
Het was een Mirador zonder bord of het mooie uitzicht van img_499 en 500. Maar wel ook bekend van beeldmateriaal van de Master of the Mountain.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Ben benieuwd naar dat beeldmateriaal. Link?quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:25 schreef StaceySinger het volgende:
Maar wel ook bekend van beeldmateriaal van de Master of the Mountain.
[ afbeelding ]![]()
dat staat in een post van Pericoquote:Op woensdag 27 mei 2015 16:26 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar dat beeldmateriaal. Link?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:20 schreef Knuffelpsychopaat het volgende:
[..]
Ha prima dan ga ik even wat beginnende hersenspinsels hier dumpen nu.
[..]
Dat is zo en wat een fantastisch resultaat. Prachtig!
Het laatste waar ik maar om blijf malen in mijn hoofd is alweer de inhoud van de tas. Lang heb ik gedacht dat het bikini's waren, met name de zwarte, maar het kant? aan de onderkant is typisch bh lijkt me zo.
Nu ben ik vluchtig op het idee gekomen dat ze die als extra mee hadden maar waarom zouden ze eigenlijk? Die zwarte behoor ik aan Kris toe want dezeHet is nog steeds een grote puzzel, maar wie weet...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. lijkt er, van wat ik kan zien, wel op. Toch, als je naar de Mirador foto's kijkt zie je dat Lisanne eentje met een zwart bandje aanheeft en die in de tas gevonden is wat bloemig qua patroon. Plus, Kris had een wit rood gestreept hemdje en dat zou toch, denk ik, doorschijnen met een zwarte bh maar echt duidelijk inzoomen kunnen we eigenlijk niet tenzij Perico daar wat mee kan?
Dan blijven er verder nog steeds vraagtekens uit mijn hoofd schieten betreft de vondst betreft het broekje van Kris en de perfecte staat ervan maar die ga ik eerst even gladstrijken in mijn hoofd voordat ik er wat nuttigs over kan zeggen dan de warboel dat het nu nog is. Het doet me hoe dan ook tot nu toe best goed om er nu eens over te kunnen (mee)praten dan er slechts dagelijks mee in mijn hoofd te zitten![]()
Er is toch eerder al eens sprake geweest van 2 toppen, die iets van elkaar af lagen?
De één voor de ene oceaan, de andere top voor de andere oceaan.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Link graag tiaquote:Op woensdag 27 mei 2015 16:28 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dat staat in een post van Perico![]()
![]()
Niet lullig bedoelt maar Perico helpt me vaak met technische dingen zoals met kaartjes ed maken.quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:04 schreef math1985 het volgende:
De trace van PW en wikiloc over elkaar:
[ afbeelding ]
Niet helemaal nauwkeurig, omdat ik geen alleen een plaatje en geen gps-gegevens heb. Toch is duidelijk te zien dat beide traces op dezelfde plek beginnen en eindigen, maar verder behoorlijk verschillen. Dat lijkt erop te wijzen dat het pad recent gewijzigd is, of dat er twee Pianista-paden zijn.
Uit de log van PW maak ik op dat hij het eerste stuk niet direct langs de rivier heeft gelopen. Klopt dat? Volgens mij hebben we dat wel op eerder filmpjes van het Pianista-pad gezien.
Jackie12, met de volledige gps-coordinaten zou ik het plaatje nog een stuk preciezer kunnen krijgen. Heb je misschien plannen die te delen? En als er ook foto's zijn gemaakt, heeft de camera misschien ook gps-coordiaten opgeslagen?
Ik heb inmiddels nog meer coordinaten van PW gekregen die nog niet door Perico zijn verwerkt.
Ik laat het dan ook eerst aan hem over maar ongetwijfeld komen alle coordinaten snel.
Wel valt het me op dat er hier nog geen eenduidigheid is over onze mirador.![]()
Die foto kan wel in CR gemaakt zijn.quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:30 schreef jackie12 het volgende:
Tekst die PW bij deze foto op zijn top plaatste is:
"Pad loop rechts door, links paar stappen en de top"
[ afbeelding ]
De gelopen route komt totaal niet overeen. Het grote herkenningspunt de mirador is overgeslagen.
Kan er iets overlegd worden waaruit wij kunnen concluderen dat dit geen lolhoax is?
Als het dat namelijk wel is vind ik het nog smakelozer dan fondsenwerving en mag dit topic van mij heel snel gesloten worden. Dus kom maar op met iets verifieerbaars.
[ Bericht 4% gewijzigd door 11en30 op 27-05-2015 16:57:18 ]![]()
Prima!quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:43 schreef jackie12 het volgende:
Ik laat het dan ook eerst aan hem over maar ongetwijfeld komen alle coordinaten snel.![]()
Overgeslagen? Hij is daar niet eens geweestquote:Op woensdag 27 mei 2015 16:50 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Die foto kan wel in CR gemaakt zijn.
De gelopen route komt totaal niet overeen. Het grote herkenningspunt de mirador is overgeslagen.Goed dat je kritisch bent.quote:Kan er iets overlegd worden waaruit wij kunnen concluderen dat dit geen lolhoax is?
Als het dat namelijk wel is vind ik het nog smakelozer dan fondsenwerving en mag dit topic van mij heel snel gesloten worden. Dus kom maar op met iets verifieerbaars.
Hou je ogen goed open de aankomende tijd en trek daarna je conclusies.![]()
En juist daarom ook wordt mijn gevoel dat K en L deze Pianista hike niet op eigen houtje hebben gedaan, steeds sterker.quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:21 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Op zich verbaast het me niet dat er in het bewoonde gedeelte en aan beide kanten van de rivier, tussen restaurant en begin bos, meerdere routes denkbaar zijn.![]()
Er zijn imo 2 kandidaat Miradors. Die van Mata en die van Staceyquote:Op woensdag 27 mei 2015 16:43 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Niet lullig bedoelt maar Perico helpt me vaak met technische dingen zoals met kaartjes ed maken.
Ik heb inmiddels nog meer coordinaten van PW gekregen die nog niet door Perico zijn verwerkt.
Ik laat het dan ook eerst aan hem over maar ongetwijfeld komen alle coordinaten snel.
Wel valt het me op dat er hier nog geen eenduidigheid is over onze mirador.
Die van Mata is imo ook die van Bladwijzer, domnivoor, matteo en 11:30
Die van Stacey is imo ook die van mij, math.
Omdat iedereen andere kaarten gebruikt is het helemaal niet overzichtelijk.
Waar is Mata als je hem nodig hebt...![]()
ik heb Jackie al aangegeven dat ik op de High res maps nog een mogelijke mirador ziequote:Op woensdag 27 mei 2015 17:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er zijn imo 2 kandidaat Miradors. Die van Mata en die van Stacey
Die van Mata is imo ook die van Bladwijzer, domnivoor, matteo en 11:30
Die van Stacey is imo ook die van mij, math.
Omdat iedereen andere kaarten gebruikt is het helemaal niet overzichtelijk.
Waar is Mata als je hem nodig hebt...
en dat daar idd vanuit het zuiden gezien rechts van die mirador een pad schuin naar boven loopt
Deze
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Waar komt dit kaartje vandaan? Ik kan me hier nog steeds niet op orienteren. Kun je bijvoorbeeld aangeven waar dit dal loopt op de Here kaart?quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:48 schreef StaceySinger het volgende:
ik heb Jackie al aangegeven dat ik op de High res maps nog een mogelijke mirador zie
En wat betekent de rode lijn op jouw kaart?![]()
kaartje ? tje ?quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:51 schreef math1985 het volgende:
[..]
Waar komt dit kaartje vandaan? Ik kan me hier nog steeds niet op orienteren. Kun je bijvoorbeeld aangeven waar dit dal loopt op de Here kaart?
zie je toch onderin is de oorsprong van de pianista rivier
die rode lijn is hoe ze volgens mij gelopen zijn
daar zie ik duidelijk die geulen lopen"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Er is geen enkel herkenbaar oriëntatiepunt voor ons te zien. Kun je de kaart ook minder uitvergroot plaatsen zodat we kunnen zien waar bv Boquete ligt? We kunnen het wel raden of je kan het zeggen maar daar gaat het niet om, het gaat er om dat wij ons ook kunnen oriënteren bvdquote:Op woensdag 27 mei 2015 17:52 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
kaartje ? tje ?
zie je toch onderin is de oorsprong van de pianista rivier
die rode lijn is hoe ze volgens mij gelopen zijn
daar zie ik duidelijk die geulen lopen![]()
Nou nee. Ik ben niet goed thuis in die kaarten dus ik laat in het midden wie de juiste mirador heeft.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er zijn imo 2 kandidaat Miradors. Die van Mata en die van Stacey
Die van Mata is imo ook die van Bladwijzer, domnivoor, matteo en 11:30
Die van Stacey is imo ook die van mij, math.
Omdat iedereen andere kaarten gebruikt is het helemaal niet overzichtelijk.
Waar is Mata als je hem nodig hebt...![]()
Stacey, zij dit 'jouw' Miradors? ( oranje omcirkeld)
En waar liggen die op deze 'kaart'? (Vergeet de kleurencirkels)
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Nou das in ieder geval duidelijk!quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:00 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Nou nee. Ik ben niet goed thuis in die kaarten dus ik laat in het midden wie de juiste mirador heeft.
Wie weten het naast Domnivoor ook niet?![]()
hier ligt de oorsprong vd Pianista rivierquote:Op woensdag 27 mei 2015 17:57 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Er is geen enkel herkenbaar oriëntatiepunt voor ons te zien. Kun je de kaart ook minder uitvergroot plaatsen zodat we kunnen zien waar bv Boquete ligt? We kunnen het wel raden of je kan het zeggen maar daar gaat het niet om, het gaat er om dat wij ons ook kunnen oriënteren bvd
die moet je er eigenlijk dus onder plakken
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
StaceySinger, van welke website komt jouw luchtfoto uberhaupt? Ik heb zelf nergens zulke goede beelden kunnen vinden.![]()
die post ik toch net ?quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:01 schreef Lutalo het volgende:
Stacey, zij dit 'jouw' Miradors? ( oranje omcirkeld)
[ afbeelding ]
En waar liggen die op deze 'kaart'? (Vergeet de kleurencirkels)
[ afbeelding ]![]()
dit is volgens mij de andere, die ligt verder weg
[ Bericht 2% gewijzigd door StaceySinger op 27-05-2015 18:19:24 ]"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Oke dank je maar nu hebben we 2 losse kaarten.quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:04 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
hier ligt de oorsprong vd Pianista rivier
die moet je er eigenlijk dus onder plakken
[ afbeelding ]
Kun je hem ook in zijn geheel, dus minder uitvergroot plaatsen? Dit samen in 1 kaart dus![]()
In 1 kaart staan ze in mijn bericht ( oranje omcirkeld) Stacey beaamt dat dat klopt.quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:11 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Oke dank je maar nu hebben we 2 losse kaarten.
Kun je hem ook in zijn geheel, dus minder uitvergroot plaatsen? Dit samen in 1 kaart dusHoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
![]()
Ik zie vandaag op meerdere kaarten boven de mirador zo'n krater/gat/cirkel in de berg.
Wat zou dat zijn?![]()
Stacey, weet je waar je waar jouw Miradors op deze kaart liggen? ( vergeet de kleurencirkels die ik er ooit 's op gezet heb)
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
StaceySinger: heb je al geprobeerd het GPX-bestand van http://pastebin.com/BgHm7XZ2 in jouw software te importeren? Levert je dat iets op? Misschien kun je met een screenshot laten zien hoe jouw mirador zich verhoudt tot het pad?![]()
Nee het gaat me niet om de mirador maar om de kaart zelf, die zou ik graag in 1 geheel zienquote:Op woensdag 27 mei 2015 18:12 schreef Lutalo het volgende:
[..]
In 1 kaart staan ze in mijn bericht ( oranje omcirkeld) Stacey beaamt dat dat klopt.![]()
ik ookquote:Op woensdag 27 mei 2015 18:20 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Nee het gaat me niet om de mirador maar om de kaart zelf, die zou ik graag in 1 geheel zien![]()
+1.quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:20 schreef bladwijzer het volgende:
Nee het gaat me niet om de mirador maar om de kaart zelf, die zou ik graag in 1 geheel zien![]()
+1.quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:20 schreef bladwijzer het volgende:
Nee het gaat me niet om de mirador maar om de kaart zelf, die zou ik graag in 1 geheel zien![]()
Hier is een plaatje met mirador OP en mirador PW.
http://i.imgur.com/vY9GToO.jpg?1
Boven beide miradors zie je de mogelijke mirador van Stacey (met de vorm van kikkervis (iemand zei spermacel), staart naar rechts).![]()
Waarom denk je dat Stacey's mirador de kikkervis is?quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:46 schreef RapaNui het volgende:
Boven beide miradors zie je de mogelijke mirador van Stacey (met de vorm van kikkervis (iemand zei spermacel), staart naar rechts).![]()
Die van Stacy is dus een eind boven de CD en die van de OP er een eind onder.quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:46 schreef RapaNui het volgende:
Hier is een plaatje met mirador OP en mirador PW.
http://i.imgur.com/vY9GToO.jpg?1
Boven beide miradors zie je de mogelijke mirador van Stacey (met de vorm van kikkervis (iemand zei spermacel), staart naar rechts).Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Linkerplaatje is iig niet de Mirador uit de OP. Die ligt precies op de plek van het rechterplaatje.quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:46 schreef RapaNui het volgende:
Hier is een plaatje met mirador OP en mirador PW.
http://i.imgur.com/vY9GToO.jpg?1
Boven beide miradors zie je de mogelijke mirador van Stacey (met de vorm van kikkervis (iemand zei spermacel), staart naar rechts).
Heb je niet per ongeluk de coördinaten van Begin Klim gebruikt? Daar lijkt het eerder op.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
1 kaart bestaat uit 3 stukken van 160 centimeter hoogquote:Op woensdag 27 mei 2015 18:11 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Oke dank je maar nu hebben we 2 losse kaarten.
Kun je hem ook in zijn geheel, dus minder uitvergroot plaatsen? Dit samen in 1 kaart dus
dus om dan ook nog 3 van die kaarten aan elkaar te plakken
is niet te doen en dan worden ze te groot"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
ja klopt helemaalquote:Op woensdag 27 mei 2015 18:12 schreef Lutalo het volgende:
[..]
In 1 kaart staan ze in mijn bericht ( oranje omcirkeld) Stacey beaamt dat dat klopt.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
dat lijkt me meer iets voor Pericoquote:Op woensdag 27 mei 2015 18:16 schreef math1985 het volgende:
StaceySinger: heb je al geprobeerd het GPX-bestand van http://pastebin.com/BgHm7XZ2 in jouw software te importeren? Levert je dat iets op? Misschien kun je met een screenshot laten zien hoe jouw mirador zich verhoudt tot het pad?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
ja ken ik ,zijn goeiequote:Op woensdag 27 mei 2015 18:50 schreef math1985 het volgende:
Waren deze luchtfoto's al bekend?
http://www.arcgis.com/home/webmap/viewer.html
Kies Basemap-Imagery.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Top, kan er mooi bij in de OP onderaan.quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:50 schreef math1985 het volgende:
Waren deze luchtfoto's al bekend?
http://www.arcgis.com/home/webmap/viewer.html
Kies Basemap-Imagery.
Enige irritante is dat ArcGIS blijkbaar eerst in WL/OL denkt en dan in NB/ZB.
De Mirador lag opeens op Antarctica.
[ Bericht 15% gewijzigd door El_Matador op 27-05-2015 19:18:18 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ik heb 1 kaart mobiel gezien en daar liep de Río Pianista van onder (ontspringen) naar boven. In een N-boven, S-onder beeld is dat onmogelijk. Daarom kopieer ik ook vrijwel altijd de N-pijl mee of voeg hem zelf toe.quote:Op woensdag 27 mei 2015 19:04 schreef math1985 het volgende:
Mata kan jij iets met de kaarten van Stacey? Ik kan me er nog steeds niet op orienteren.
Matteo heeft gisteren aangetoond dat Stacey haar plaatje van H12 geïnverteerd had en toen gepost.
Dus, nee, afbeeldingen zonder schaal, oriëntatie, etc. kan ik niks mee.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
om het nog simpelerte maken heb ik nog een uitkijkpunt ( mirador) gevonden
te westen van de andere 2
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Tja leuk maar kan wat mij betreft net zo goed op de Veluwe zijnquote:Op woensdag 27 mei 2015 19:16 schreef StaceySinger het volgende:
om het nog simpelerte maken heb ik nog een uitkijkpunt ( mirador) gevonden
te westen van de andere 2
[ afbeelding ]![]()
![]()
Weet niet van wanneer deze beelden zijn, vlgs mij is op 'Mata's paddock ( uit de video van Edwin) in elk geval 1 huis te zien ipv "ruïnes".quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:50 schreef math1985 het volgende:
Waren deze luchtfoto's al bekend?
http://www.arcgis.com/home/webmap/viewer.html
Kies Basemap-Imagery.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Goed gevonden! Zie het nu ook.quote:Op woensdag 27 mei 2015 19:22 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Weet niet van wanneer deze beelden zijn, vlgs mij is op 'Mata's paddock ( uit de video van Edwin) in elk geval 1 huis te zien ipv "ruïnes".
Dat betekent alleen dat Mata's paddock niet Edwin's paddock is, want daar stonden twee huisjes.
Qua grootte van de paddock om het huis heen komt ie wel mooi overeen met Edwins video. H12 & CMatteo zijn veel te open.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Waar? Ergens tussen de twee rechtse en de ene linker?quote:Op woensdag 27 mei 2015 19:16 schreef StaceySinger het volgende:
om het nog simpelerte maken heb ik nog een uitkijkpunt ( mirador) gevonden
te westen van de andere 2
[ afbeelding ]
En zie je ook een doorgaand pad?Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Kikkervisjemirador van Stacey (deze) bij het pijltje
t.o.v. rio Pianista/Boquete:
[ Bericht 32% gewijzigd door 11en30 op 27-05-2015 19:56:19 ]![]()
en er boven ligt het witte huisjequote:Op woensdag 27 mei 2015 19:43 schreef 11en30 het volgende:
Kikkervisjemirador van Stacey (deze) bij het pijltje
[ afbeelding ]
t.o.v. rio Pianista/Boquete:
[ afbeelding ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Ongeveer 1 cm boven de witte pijl, ligt een rare ronde plek, is op de afbeelding van 11:30 goed te zien. Wt is dat? Een krater? Is zo groot als sommige miradors, midden in het bos.quote:Op woensdag 27 mei 2015 20:05 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
en er boven ligt het witte huisje![]()
Zouden Kris en Lisanne én een aardbeving én een meteorietinslag meegemaakt hebben?quote:Op woensdag 27 mei 2015 20:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ongeveer 1 cm boven de witte pijl, ligt een rare ronde plek, is op de afbeelding van 11:30 goed te zien. Wt is dat? Een krater? Is zo groot als sommige miradors, midden in het bos.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Nee, maar zie jij wat het is?quote:Op woensdag 27 mei 2015 20:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zouden Kris en Lisanne én een aardbeving én een meteorietinslag meegemaakt hebben?
edit:
hierop is het nog beter te zien, wat is het?![]()
![]()
hierop is wel aardig te zien waar de hoogste punten liggen
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Dit ligt niet aan het Pianistapad maar veul verder naar het oosten, zie de positie van Matteo's Paddock, daar ligt het ten zuiden van. Dit zou deel kunnen uitmaken van de Pata de Machotrail.quote:Op woensdag 27 mei 2015 19:43 schreef 11en30 het volgende:
Kikkervisjemirador van Stacey (deze) bij het pijltje
[ afbeelding ]
t.o.v. rio Pianista/Boquete:
[ afbeelding ]
Het is dit gebied dat ik denk dat Kris en Lisanne strompelend en klauterend naartoe zijn getrokken en lagerop (NW-N) (rond Q2) is dan de nachtfotolocatie.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Je hebt het nu over 2 heel verschillende plekken.quote:Op woensdag 27 mei 2015 20:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, maar zie jij wat het is?
edit:
hierop is het nog beter te zien, wat is het?
[ afbeelding ]
Deze foto is de Pianistatrail. De plaatjes van 11en30 zijn veel verder oostwaarts.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Nou dan zijn er 2 rare plekken, wat zijn het kloven? Gaten?quote:Op woensdag 27 mei 2015 20:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je hebt het nu over 2 heel verschillende plekken.
Deze foto is de Pianistatrail. De plaatjes van 11en30 zijn veel verder oostwaarts.
Edit: die kleine zwarte staat er ook op, rechtsboven
[ Bericht 4% gewijzigd door ootjekatootje op 27-05-2015 20:29:46 ]![]()
De Mirador is op ArcGIS heel mooi te zien.
- typ de coördinaten in decimalen in, in het zoekvak
- zoom in en je ziet de Mirador, dat bruine open plekje, zie groene pijl hieronder
- coördinaten in decimalen (omrekening binnen GEarth): -82.423711 , 8.834811
De Klim loopt van ongeveer het einde van de oranje lijn naar de Mirador met het slingerpad van wikiloc
De Geul is van de Mirador tot onbekend waar voor Q1 (ik denk dat vrij grote rivierdal op nog een flink stuk van Q2)The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
-82.423711 , 8.834811 = de Zuidpoolquote:
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Dat bruinige vlekje heb ik gisteren op global mapper ook gevonden, ook in de zelfde resolutie.quote:
Maar vrij onherkenbaar verderWie dit leest is gek![]()
Het zijn de coördinaten gebaseerd op de volgende bronnen:quote:Op woensdag 27 mei 2015 20:48 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dat bruinige vlekje heb ik gisteren op global mapper ook gevonden, ook in de zelfde resolutie.
Maar vrij onherkenbaar verder
- wikiloc
- HERE
- Barú Baru - hij is geen vulkaan
- pahlawan
[ Bericht 2% gewijzigd door El_Matador op 27-05-2015 21:44:16 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Je kunt op Arcgis overigens ook de GPX van wikiloc (download hier) inladen. Onder Add-Add layer from file.
We zien dat het pad van wikiloc naar het zuidwesten loopt. We zien ook een dun lijntje van het bruine vlekje naar het noorden en zuiden lopen. Zou dat een pad zijn? Kan het op deze plek een beekje zijn?![]()
Waarom denk je dat dit de mirador is? Ligt echt totaal uit de route volgens mij.quote:
Dit is overigens niet hetzelfde kikkervisje als wat ootje gevonden had.![]()
heel mooi te zien?quote:
een stipje zie ik
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Ja, hoe dacht je anders dat ik er aan kwam, gewoon die coordinaten er in gegooid. Maar wat ik bedoel is dat het vrijwel onherkenbaar is, als aanvullend bewijs.quote:Op woensdag 27 mei 2015 20:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het zijn de coördinaten gebaseerd op de volgende bronnen:
- wikiloc
- HERE
- Barú Baru - hij is geen vulkaanWie dit leest is gek![]()
Dat ís die Mirador ook. Dat zien we toch op alle foto's? Een klein opener plekje in het bos.quote:Op woensdag 27 mei 2015 21:11 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ja, hoe dacht je anders dat ik er aan kwam, gewoon die coordinaten er in gegooid. Maar wat ik bedoel is dat het vrijwel onherkenbaar is, als aanvullend bewijs.
Zei ik een paar weken terug al; als je het niet weet, vlieg je er met HERE [toen nog alleen dat] zo overheen.
Logisch dus dat dat met ArcGIS niet anders is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Mata, heb jij hier iets over te zeggen?quote:Op woensdag 27 mei 2015 20:58 schreef math1985 het volgende:
We zien dat het pad van wikiloc naar het zuidwesten loopt. We zien ook een dun lijntje van het bruine vlekje naar het noorden en zuiden lopen. Zou dat een pad zijn? Kan het op deze plek een beekje zijn?![]()
Er is dus geen eenduidigheid waar onze mirador ligt.
Kan iemand een Jip en Janneke kaartje maken waarop PW zijn mirador ligt maar ook onze beide miradors geplot staan?
Het liefst ook met het aantal meters er tussen.
Thanx![]()
Zo heb ik hem:quote:Op woensdag 27 mei 2015 21:20 schreef math1985 het volgende:
[..]
Mata, heb jij hier iets over te zeggen?
Rood = Klim (wikiloc-trail)
Oranje = El Pianista (rivier + pad voor Klim)
Wit = Geul + pad naar Q2
Q1 = open cirkel
Q2 = gesloten cirkel
Mirador = groene pijl
[ Bericht 26% gewijzigd door El_Matador op 27-05-2015 21:36:04 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
hier ligt de mirador volgens PW en ik had hem daar ook al een jaar staanquote:Op woensdag 27 mei 2015 21:21 schreef jackie12 het volgende:
Er is dus geen eenduidigheid waar onze mirador ligt.
Kan iemand een Jip en Janneke kaartje maken waarop PW zijn mirador ligt maar ook onze beide miradors geplot staan?
Het liefst ook met het aantal meters er tussen.
Thanx![]()
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Zo ziet het er met hoogtelijnen uitquote:Op woensdag 27 mei 2015 21:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat ís die Mirador ook. Dat zien we toch op alle foto's? Een klein opener plekje in het bos.
Zei ik een paar weken terug al; als je het niet weet, vlieg je er met HERE [toen nog alleen dat] zo overheen.
Logisch dus dat dat met ArcGIS niet anders is.
Dat is nogal vlak gebied. waar is de Steep Area?
Wie dit leest is gek![]()
Hoe ver is het dan nog lopen vanaf PW zijn top naar jouw mirador?quote:Op woensdag 27 mei 2015 21:31 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
hier ligt de mirador volgens PW en ik had hem daar ook al een jaar staan![]()
[ afbeelding ]![]()
die liggen op de zelfde plekquote:Op woensdag 27 mei 2015 21:36 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Hoe ver is het dan nog lopen vanaf PW zijn top naar jouw mirador?
dus PW heeft zeer goed werk geleverd
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Hij is toch nooit op de Pianista-mirador geweest?quote:Op woensdag 27 mei 2015 21:39 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
die liggen op de zelfde plek
dus PW heeft zeer goed werk geleverd
Wie dit leest is gek![]()
Hè, dus jouw Mirador is niet die van K&L?quote:Op woensdag 27 mei 2015 21:39 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
die liggen op de zelfde plek
dus PW heeft zeer goed werk geleverd
Make my day!![]()
Dit staat in OP: Mirador (laatste foto Lisanne) - 8°50'1.26"N , 82°25'34.20"Wquote:Op woensdag 27 mei 2015 19:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Linkerplaatje is iig niet de Mirador uit de OP. Die ligt precies op de plek van het rechterplaatje.
Heb je niet per ongeluk de coördinaten van Begin Klim gebruikt? Daar lijkt het eerder op.
= dus 8.83368, -82.42617
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #131 - Cascadas Perdidas
Heb ik conversie fout gemaakt?![]()
Omdat Stacey er zelf mee kwam in vorige topic.quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:54 schreef math1985 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Stacey's mirador de kikkervis is?![]()
• M - Mirador (laatste foto Lisanne) - 8°50'1.26"N , 82°25'34.20"Wquote:Op woensdag 27 mei 2015 21:46 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dit staat in OP: Mirador (laatste foto Lisanne) - 8°50'1.26"N , 82°25'34.20"W
= dus 8.83368, -82.42617
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #131 - Cascadas Perdidas
Heb ik conversie fout gemaakt?
Wat is de bron hiervan?![]()
quote:Ik ben nu ook druk met mijn eigen totalitaire wandelgids, die in tegenstelling tot alle andere cryptogrammen nooit iemand met een kluitje naar een foute mirador zal sturen.
![]()
quote:Op woensdag 27 mei 2015 21:21 schreef jackie12 het volgende:
Er is dus geen eenduidigheid waar onze mirador ligt.
Kan iemand een Jip en Janneke kaartje maken waarop PW zijn mirador ligt maar ook onze beide miradors geplot staan?
Het liefst ook met het aantal meters er tussen.
Thanx
Valt binnen de resolutie van verschillende projectiesystemen, GPS en kaarten.
Alle bronnen wijzen op dezelfde Mirador:
- wikiloc - 0,173 m verschil
- HERE - basispositie
- Baru - zelfde plek
- ArcGIS - zelfde plek
- pahlawan - 47 m verschilThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
8.83368, -82.42617 kan niet de mirador zijn ,ligt in een dalletje![]()
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Dit is dus de mirador waar jij aan denkt.quote:Op woensdag 27 mei 2015 21:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Valt binnen de resolutie van verschillende projectiesystemen, GPS en kaarten.
Alle bronnen wijzen op dezelfde Mirador:
- wikiloc - 0,173 m verschil
- HERE - basispositie
- Baru - zelfde plek
- pahlawan - 47 m verschil
- welk rondje is PW zijn mirador? De rechter of de linker?
- Wat bedoel je met 47 meter richting 250?
- Waar ligt volgens anderen hun mirador? Ik begreep dat die een paar honderd meter vanaf PW zijn mirador ligt
Thanx![]()
Wilde alleen maar de vraag stellen, omdat ik maandenlang hier niet ben geweest, of er enige meldenswaardige verandering in onze kennis van zaken, voortgekomen is. Uit al deze discussie.
Groetjes trouwens aan al de stamgasten![]()
![]()
Hoi Mig welcome back!quote:Op woensdag 27 mei 2015 21:58 schreef mig72 het volgende:
Wilde alleen maar de vraag stellen, omdat ik maandenlang hier niet ben geweest, of er enige meldenswaardige verandering in onze kennis van zaken, voortgekomen is. Uit al deze discussie.
Groetjes trouwens aan al de stamgasten![]()
Dank je Jackie. Ik mocht van bepaalde mensen een gedwongen 3 maanden vakantie nemen.quote:
Heb je je theorie nog verder uitgewerkt?![]()
Nee, dit is niet "de mirador waar ik aan denk", dit is de Mirador onderbouwd met alle bovenstaande bronnen.quote:Op woensdag 27 mei 2015 21:58 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Dit is dus de mirador waar jij aan denkt.
- welk rondje is PW zijn mirador? De rechter of de linker?
- Wat bedoel je met 47 meter richting 250?
- Waar ligt volgens anderen hun mirador? Ik begreep dat die een paar honderd meter vanaf PW zijn mirador ligt
Thanx
Het verschil in coördinaatsystemen, projecties, GPS-positie etc. geeft kleine afwijkingen tussen de verschillende systemen.
We gebruiken GEarth/Maps + HERE + BING + ArcGIS + GPS1 (wikiloc) + GPS2 (pahlawan).
Kleine afwijkingen zijn normaal.
Als pahlawan zijn Mirador precies op de centimeter zou kunnen bepalen, zou ie midden in het bos liggen (linkercirkel). De Mirador (die ronde open plek) ligt echter 47 meter in de richting ENE 070 (250 min 180) vanaf pahlawans positie.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ja, het plaatje wordt voor mij steeds duidelijker alhoewel er ook nog genoeg vragen zijn waar ik geen antwoord op heb.quote:Op woensdag 27 mei 2015 22:00 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dank je Jackie. Ik mocht van bepaalde mensen een gedwongen 3 maanden vakantie nemen.
Heb je je theorie nog verder uitgewerkt?![]()
Dus het linker rondje is de exacte locatie van PW maar het rechter rondje is de aangepaste?quote:Op woensdag 27 mei 2015 22:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, dit is niet "de mirador waar ik aan denk", dit is de Mirador onderbouwd met alle bovenstaande bronnen.
Het verschil in coördinaatsystemen, projecties, GPS-positie etc. geeft kleine afwijkingen tussen de verschillende systemen.
We gebruiken GEarth/Maps + HERE + BING + ArcGIS + GPS1 (wikiloc) + GPS2 (pahlawan).
Kleine afwijkingen zijn normaal.
Als pahlawan zijn Mirador precies op de centimeter zou kunnen bepalen, zou ie midden in het bos liggen (linkercirkel). De Mirador (die ronde open plek) ligt echter 47 meter in de richting ENE 070 (250 min 180) vanaf pahlawans positie.
En waar ligt de mirador van Kris en Lisanne of begrijp ik het verkeerd?![]()
Het linkerrondje is de positie van die coördinaten die jij eind vorig deel opgaf en waar pahlawans Mirador gepositioneerd zou worden.quote:Op woensdag 27 mei 2015 22:05 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Dus het linker rondje is de exacte locatie van PW maar het rechter rondje is de aangepaste?
En waar ligt de mirador van Kris en Lisanne of begrijp ik het verkeerd?
Het rechterrondje is dé Mirador (van Kris, Lisanne, wikiloc, Baru, HK, Henry, Eileen, Sigrid, Leonardo (RIP), Leonardo G., Ruben Blades, FOK!, pahlawan, iedereen).The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
PW is nooit op de mirador van Kris en Lisanne geweestquote:Op woensdag 27 mei 2015 22:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het linkerrondje is de positie van die coördinaten die jij eind vorig deel opgaf en waar pahlawans Mirador gepositioneerd zou worden.
Het rechterrondje is dé Mirador (van Kris, Lisanne, wikiloc, Baru, HK, Henry, Eileen, Sigrid, Leonardo (RIP), Leonardo G., Ruben Blades, FOK!, pahlawan, iedereen).![]()
Voorlopig heb ik deze conclusie(s):
- We hebben zekerheid over de locatie van Mirador PW.
- PW heeft aangetoond dat niet iedereen vanzelfsprekend automatisch uitkomt bij de mirador van K&L.
- De locatie van mirador K&L is gebaseerd op de top van wikiloc. Echter, de top van wikiloc, kan net zo goed een ander uitkijkpunt zijn en hoeft niet dezelfde mirador te zijn als die van K&L.
Ergo: we weten (nog steeds) niet met zekerheid wat de locatie is van de mirador K&L.![]()
die weten we ook niet nee en >>> de foto's komen niet overeenquote:Op woensdag 27 mei 2015 22:11 schreef RapaNui het volgende:
Voorlopig heb ik deze conclusie(s):
- We hebben zekerheid over de locatie van Mirador PW.
- PW heeft aangetoond dat niet iedereen vanzelfsprekend automatisch uitkomt bij de mirador van K&L.
- De locatie van mirador K&L is gebaseerd op de top van wikiloc. Echter, de top van wikiloc, kan net zo goed een ander uitkijkpunt zijn en hoeft niet dezelfde mirador te zijn als die van K&L.
Ergo: we weten (nog steeds) niet met zekerheid wat de locatie is van de mirador K&L."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Volgens de coördinaten die je zelf doorgaf, eind vorig topic, wel.quote:Op woensdag 27 mei 2015 22:11 schreef jackie12 het volgende:
[..]
PW is nooit op de mirador van Kris en Lisanne geweest
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ik ga me niet met deze discussie bemoeien maar het feit dat er al discussie is betekent dat we op zoek moeten naar nog meer zekerheid.
Ook een beetje dom van me dat ik van te voren niet aan hem gevraagd heb of hij door wilde lopen tot aan het bord. Hij had in ieder geval niet het gevoel dat ie op de top was.
En 47 meter, ik geloof het graag maar waarom zou de gids niet nog even 47 meter doorlopen na zo'n lange hike voor de top die ieder ander als top ziet?Hij weet pertinent zeker dat hij niet op "onze" mirador is geweest. Hij heeft het bord op de top zeker weten niet gezien. (en zijn vriendin ook niet)quote:Op woensdag 27 mei 2015 22:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Volgens de coördinaten die je zelf doorgaf, eind vorig topic, wel.![]()
Ik geloof je graag.
Waar pahlawan stond, precies op die coördinaten is geen open plek (dus geen Mirador) inderdaad.
Pahlawan stond precies op de CD: 1856 meter (op GEarth, op wikiloc is dat 6203 ft = 1890 m).
47 meter naar het WNW is dus wel dé Mirador (1849 m, op wikiloc 1887 m)The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Nee, dit is niet El Pianista. De El Pianista rivier buigt al veel zuidelijker af naar het oosten. Het is wel een zijbeek van El Pianista. Verder mee eens met alles wat je zegt!quote:Op woensdag 27 mei 2015 21:24 schreef El_Matador het volgende:
Oranje = El Pianista (rivier + pad voor Klim)![]()
juistquote:
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Ok, dat kan kloppen. Ik noemde gewoon het bovenste stroomgebied van de Pianista die je omhoog volgt (Retiring video etc.) allemaal Pianista.quote:Op woensdag 27 mei 2015 22:27 schreef math1985 het volgende:
[..]
Nee, dit is niet El Pianista. De El Pianista rivier buigt al veel zuidelijker af naar het oosten. Het is wel een zijbeek van El Pianista. Verder mee eens met alles wat je zegt!The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Nee, conversie klopt. Ik ben ook wel benieuwd naar de bron hiervan.quote:Op woensdag 27 mei 2015 21:46 schreef RapaNui het volgende:
.
Dit staat in OP: Mirador (laatste foto Lisanne) - 8°50'1.26"N , 82°25'34.20"W
= dus 8.83368, -82.42617
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #131 - Cascadas Perdidas
Heb ik conversie fout gemaakt?![]()
Het is nu duidelijk dat dit in elk geval niet dezelfde kikkervis is waar we het eerder over hadden.quote:Op woensdag 27 mei 2015 21:46 schreef RapaNui het volgende:
Omdat Stacey er zelf mee kwam in vorige topic.![]()
Denk jij dat dit de Mirador is met het bordje en de boomstronk? Wat is jouw verklaring voor het feit dat PW het bordje en de boomstronk niet gezien heeft?quote:Op woensdag 27 mei 2015 22:02 schreef El_Matador het volgende:
Nee, dit is niet "de mirador waar ik aan denk", dit is de Mirador onderbouwd met alle bovenstaande bronnen.![]()
Mirador - gebaseerd op:
- HERE
- wikiloc
- Baru
- ArcGIS
• 8.834811 , -82.423711
• 1849 m
Mirador - pahlawan:
• 8,834657 -82,42411
• 1856 m
Afstanden en richtingen Mirador pahlawan (MP) en Mirador (M):
• 43 m en WNW - math1985
• 47 m en 070/250 WNW - GEarthThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Geen probleem, achteraf is het altijd makkelijk praten. Had PW uberhaupt niet het idee dat hij op een top was (ging het pad nog verder omhoog)? Ik begreep dat de gids al eerder om wilde keren, was de gids misschien zo geirriteerd dat hij zelfds geen 50 meter verder meer wilde? Is PW op het punt geweest waar, volgens zijn gids, bij goed weer beide zeeen zichtbaar waren?quote:Op woensdag 27 mei 2015 22:17 schreef jackie12 het volgende:
Ook een beetje dom van me dat ik van te voren niet aan hem gevraagd heb of hij door wilde lopen tot aan het bord. Hij had in ieder geval niet het gevoel dat ie op de top was.![]()
Het is idd achteraf makkelijk praten. Iedereen ging er een beetje vanuit dat je vanzelfsprekend uitkomt bij de mirador K&L. Kennelijk is er meer keuze? Dat is best wel interessant.quote:Op woensdag 27 mei 2015 22:17 schreef jackie12 het volgende:
... dat ik van te voren niet aan hem gevraagd heb of hij door wilde lopen tot aan het bord.
(Of zou de mirador van K&L verder het pad op zijn?)![]()
Kris en Lisanne hebben denk ik ook op de Mirador van Pahlawan gestaan en daar foto's gemaakt.
13:00:2x – 19e foto - _495 – Mirador – pahlawan?
13:00:xx – 20e foto - _496 – Mirador – pahlawan?
13:01:xx – 21e foto - _497 – Mirador – selfie?
13:01:xx – 22e foto - _498 – Mirador – selfie?
13:01:44 – 23e foto - _499 – Lisanne Pacifisch S – Mirador
13:01:50 – 24e foto - _500 – Lisanne Pacifisch SE-ESE – Mirador
13:01:xx – 25e foto - _501 – Mirador – selfie?
13:02:xx – 26e foto - _502 – Mirador – selfie?
13:0x:xx – ?e foto - _iPhone – Mirador KrisThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Mata, betekent het dat je het eens bent met de theorie dat PW 40-50 meter voor het bordje is omgekeerd?![]()
Jep, ik dacht dat hij op de Mirador geweest was, dus verklaarde die 43-47 meter met resolutie, maar het lijkt echt te zijn.quote:Op woensdag 27 mei 2015 22:43 schreef math1985 het volgende:
Mata, betekent het dat je het eens bent met de theorie dat PW 40-50 meter voor het bordje is omgekeerd?
Pahlawan stond op de CD en keerde om.
Kris en Lisanne (en wikiloc) liepen ~50 meter verder naar een grotere, opener plek met ander uitzicht; de MiradorThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Deze lijst heb ik vanmiddag er ook bij gepakt maar ik denk dan juist van niet.quote:Op woensdag 27 mei 2015 22:41 schreef El_Matador het volgende:
Kris en Lisanne hebben denk ik ook op de Mirador van Pahlawan gestaan en daar foto's gemaakt.
13:00:2x – 19e foto - _495 – Mirador – pahlawan?
13:00:xx – 20e foto - _496 – Mirador – pahlawan?
13:01:xx – 21e foto - _497 – Mirador – selfie?
13:01:xx – 22e foto - _498 – Mirador – selfie?
13:01:44 – 23e foto - _499 – Lisanne Pacifisch S – Mirador
13:01:50 – 24e foto - _500 – Lisanne Pacifisch SE-ESE – Mirador
13:01:xx – 25e foto - _501 – Mirador – selfie?
13:02:xx – 26e foto - _502 – Mirador – selfie?
13:0x:xx – ?e foto - _iPhone – Mirador Kris
Als je op de top bent na een flinke wandeling bergop lijkt het mij natuurlijker dat je even gaat zitten, wat drinkt en daarna pas foto's gaat maken.
Op de lijst lijkt het alsof ze dan haast gehad zouden hebben
vraag is juist met deze lijst: hebben kris en Lisanne ook foto's gemaakt op deze plek?
De lijst laat dat niet zien vind ik![]()
Klopt, dat lijkt het met alle foto's. Even knippen en weer door. _501 is ook max 9 seconden na Lisannes duimpjesfoto genomen.quote:Op woensdag 27 mei 2015 22:44 schreef jackie12 het volgende:
Op de lijst lijkt het alsof ze dan haast gehad zouden hebben
Wat als Lisanne een foto maakt van het uitzicht (13:00:xx) op de top, Kris loopt een klein stukje door naar beneden en roept; "hier is de open plek met uitzicht pas echt"?
Lisanne loopt nog 50 meter verder (omlaag!) en komt bij haar vriendin aan en maakt foto's. De iPhone-foto moet dan inderdaad later komen, wat matteo met de wolken ook al aangaf.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Losstaande van deze hele zaak rondom K&L en hun verdwijning/dood, vind ik dat dat gebied in de foto Práchtig uit ziet, en ik zou er zelf eens graag in verdwijnen willen.quote:![]()
![]()
Alsof een gids ca 40 meter voor het einddoel omdraait. Ik geloof hier niks van.quote:Op woensdag 27 mei 2015 22:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Pahlawan stond op de CD en keerde om.
Kris en Lisanne (en wikiloc) liepen ~50 meter verder naar een grotere, opener plek met ander uitzicht
Het is ook niet bevorderlijk voor jackie's scenario als gidsen hun klanten niet naar 'de' mirador brengen maar vlak ervoor al teruggaan.![]()
Zoals verzocht, heb ik een kaartje gemaakt met alle voorgestelde locaties van de Mirador:
KLIK VOOR KAARTJE![]()
En o, voordat ik vannacht induik, wilde ik vragen over dat leuk uitstapje naar de jungle, die uitgevoerd zou zijn door enkelen onder ons, en hoe is dat afgelopen/wat is het resultaat?
Iets van 1 april geloof ik?![]()
![]()
Hier is ie nog een keer, foto van PW zijn mirador. Het lijkt inderdaad een beetje naar beneden te lopen rechts.
Als je inderdaad vanaf deze top ook een mooi uitzicht hebt en deze ligt voor "onze" mirador is mijn vraag: Waarom hier geen foto?
Jackie (van de lijn ze waren niet alleen) zegt dan omdat iemand zei: nog een klein stukje doorlopen, veel mooier uitzicht!![]()
Rode punt is wat de Mirador zou moeten zijn, maar teveel naar oost, groene punt is waar pahlawan omgedraaid is.quote:Op woensdag 27 mei 2015 22:53 schreef math1985 het volgende:
Zoals verzocht, heb ik een kaartje gemaakt met alle voorgestelde locaties van de Mirador:
http://arcg.is/1FDOKOn
Je ziet de kleine afwijkingen tussen de GPSlogs en de satellietbeelden:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Die van Baru moet er nog bij.quote:Op woensdag 27 mei 2015 22:53 schreef math1985 het volgende:
Zoals verzocht, heb ik een kaartje gemaakt met alle voorgestelde locaties van de Mirador:
KLIK VOOR KAARTJE![]()
Die ligt op 2/3 van de lijn van groen naar rood; het lichtbruine plekje is de Mirador.quote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ja daar moet dus nog een vlaggetje op.quote:Op woensdag 27 mei 2015 23:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die ligt op 2/3 van de lijn van groen naar rood; het lichtbruine plekje is de Mirador.![]()
![]()
Wat denken jullie van deze, maar dan is het uitzicht naar de Caraibische kant.quote:Op woensdag 27 mei 2015 22:53 schreef math1985 het volgende:
Zoals verzocht, heb ik een kaartje gemaakt met alle voorgestelde locaties van de Mirador:
KLIK VOOR KAARTJE
Onderste bolletje staat net onder de mirador daar schuin boven het bolletje onder de bergkam op de achtergrond
http://arcg.is/1FZWGwz![]()
quote:Op woensdag 27 mei 2015 23:01 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ja daar moet dus nog een vlaggetje op.
Let op de schaal; balkje is maar 30 meter. Mirador is dus 8-9 meter doorsnede.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Punt ligt veel lager op de helling (aan de Pacifische kant) en te ver naar het oosten, ongeveer 400 meter ten zuidoosten van de Mirador.quote:Op woensdag 27 mei 2015 23:06 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Wat denken jullie van deze, maar dan is het uitzicht naar de Caraibische kant.
Onderste bolletje staat net onder de mirador daar schuin boven het bolletje onder de bergkam op de achtergrond
http://arcg.is/1FZWGwzThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Te ver van wie zijn mirador?quote:Op woensdag 27 mei 2015 23:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Punt ligt veel lager op de helling (aan de Pacifische kant) en te ver naar het oosten, ongeveer 400 meter ten zuidoosten van de Mirador.![]()
De veelheid aan bronnen, geen specifieke "wie".quote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
De mirador zoeken we juist toch? Is ie al gevonden danquote:Op woensdag 27 mei 2015 23:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De veelheid aan bronnen, geen specifieke "wie".![]()
![]()
Ja, al een tijdje, maand of 4, maar zoek gerust door.quote:Op woensdag 27 mei 2015 23:27 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
De mirador zoeken we juist toch? Is ie al gevonden dan
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Dat bedoel ikquote:Op woensdag 27 mei 2015 23:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, al een tijdje, maand of 4, maar zoek gerust door.![]()
In de video AFK wees HK de plek aan waar Kris op de foto stond.
Dan zegt hij, bij helder weer kun je naar de Caraibean kijken, F zegt dat ook.
Als het uitzicht wel naar de Caraibean is op de foto klopt de berekening van de zonnestand met de tijdlijn niet en is de tijdlijn wankel.
Dus negeren we die mogelijkheid maar?![]()
Je kon toch beide oceanen zien, dus ook de caraibische zee.quote:Op woensdag 27 mei 2015 23:44 schreef bladwijzer het volgende:
In de video AFK wees HK de plek aan waar Kris op de foto stond.
Dan zegt hij, bij helder weer kun je naar de Caraibean kijken, F zegt dat ook.
Als het uitzicht wel naar de Caraibean is op de foto klopt de berekening van de zonnestand met de tijdlijn niet en is de tijdlijn wankel.
Dus negeren we die mogelijkheid maar?
Maar het uitzicht is sowieso naar de Pacific op de foto waar Kris op staatWie dit leest is gek![]()
Waarom is dat sowieso zo?quote:Op woensdag 27 mei 2015 23:49 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Je kon toch beide oceanen zien, dus ook de caraibische zee.
Maar het uitzicht is sowieso naar de Pacific op de foto waar Kris op staat![]()
Omdat je Boquete achter de rode struik ziet liggen plus wat huizen en plantages tegen de berghellingen die je op Google maps al terug vindtquote:Wie dit leest is gek![]()
Welnee je ziet Boquete niet liggen achter de rode struik. Ik zie 1 huis op de helling maar dat kan van alles zijn.quote:Op woensdag 27 mei 2015 23:57 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Omdat je Boquete achter de rode struik ziet liggen plus wat huizen en plantages tegen de berghellingen die je op Google maps al terug vindt![]()
Nieuwsgierig heeft gelijk. In de verte van de foto zie je eerst Boquete en daarachter de Pacifische Oceaan.quote:Op donderdag 28 mei 2015 00:01 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Welnee je ziet Boquete niet liggen achter de rode struik.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
huizen en plantages?quote:"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Dat vind jij ik zie het anders. Je ziet Boquete helemaal niet.quote:Op donderdag 28 mei 2015 00:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nieuwsgierig heeft gelijk. In de verte van de foto zie je eerst Boquete en daarachter de Pacifische Oceaan.![]()
Nee, lieverd, het is geen kwestie van "vinden". Daar ligt Boquete, of jij het nou ziet of niet.quote:Op donderdag 28 mei 2015 00:04 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Dat vind jij ik zie het anders. Je ziet Boquete helemaal niet.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Nee schat jij vindt dat je Boquete ziet. Ik niet.quote:Op donderdag 28 mei 2015 00:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, lieverd, het is geen kwestie van "vinden". Daar ligt Boquete, of jij het nou ziet of niet.
Ik kan niet zien wat daar in de verte is en jij ook niet.![]()
wijs eens 1 huis aan dan ?quote:Op donderdag 28 mei 2015 00:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, lieverd, het is geen kwestie van "vinden". Daar ligt Boquete, of jij het nou ziet of niet."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Daarom Google Earth.quote:Op donderdag 28 mei 2015 00:06 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Nee schat jij vind dat je Boquete ziet. Ik niet.
Ik kan niet zien wat daar in de verte is en jij ook niet.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Forum Opties Forumhop: Hop naar: