NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
NWS / Alweer brand bij de schiphol cellen
Dit topic gaat nergens over. Een automatische brandmelding is bijna dagelijkse kost, dus het is gewoon stemmingsmakerij.
Dit topic gaat nergens over. Een automatische brandmelding is bijna dagelijkse kost, dus het is gewoon stemmingsmakerij.
Nou, misschien dacht TS dat er echt wat aan de hand was.quote:Op donderdag 11 juni 2015 18:13 schreef Fokker89 het volgende:
NWS / Alweer brand bij de schiphol cellen
Dit topic gaat nergens over. Een automatische brandmelding is bijna dagelijkse kost, dus het is gewoon stemmingsmakerij.
Niet iedereen weet hoe dat met P2000 werkt.
Maar het is dicht.
Okequote:Op donderdag 11 juni 2015 18:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nou, misschien dacht TS dat er echt wat aan de hand was.
Niet iedereen weet hoe dat met P2000 werkt.
Maar het is dicht.
NWS / Blanke Afro-Amerikaanse blijkt toch blank te zijn
NWS / Blanke vrouw vermomde zich jarenlang als zwarte activiste
Het is een rage onder blanke vrouwen.
NWS / Blanke vrouw vermomde zich jarenlang als zwarte activiste
Het is een rage onder blanke vrouwen.
Ik kreeg een ban vanwege bedreiging op nws. Ik ben heel benieuwd wie en hoe ik iemand heb bedreigd aangezien ik mij niet kan herinneren dat ik iemand ging vermoorden oid. Heb Crystal Meth en mensen die opriepen tot strafbaar geweld tegen kinderen beledigd, maar ik snap niet dat hunnie vrolijk doorposten en zo'n lieve jongen als ik gediscrimineerd word.
Moet je even mailen.quote:
Ik kreeg een ban vanwege bedreiging op nws. Ik ben heel benieuwd wie en hoe ik iemand heb bedreigd aangezien ik mij niet kan herinneren dat ik iemand ging vermoorden oid. Heb Crystal Meth en mensen die opriepen tot strafbaar geweld tegen kinderen beledigd, maar ik snap niet dat hunnie vrolijk doorposten en zo'n lieve jongen als ik gediscrimineerd word.
Laat maar zitten dan. Waarom nemen jullie überhaupt de moeite om te modden zonder users ooit te vertellen waarom of zelfs dat ze verwijdert zijn? Al meerdere keren meegemaakt dat halve topics verdwenen zijn zonder ook maar een post waarom. Nu ik geband ben voor bedreiging zonder mensen ooit bedreigd te hebben weet ik al helemaal niet wat jullie nou van mij willen.quote:
Als er een half topic is verwijderd kun je hier komen vragen waarom dat is.quote:
[..]
Laat maar zitten dan. Waarom nemen jullie überhaupt de moeite om te modden zonder users ooit te vertellen waarom of zelfs dat ze verwijdert zijn? Al meerdere keren meegemaakt dat halve topics verdwenen zijn zonder ook maar een post waarom. Nu ik geband ben voor bedreiging zonder mensen ooit bedreigd te hebben weet ik al helemaal niet wat jullie nou van mij willen.
Voor vragen over bans moet je toch echt mailen omdat wij die niet zetten.
Oke dan begrijp ik waarom je niks over bans kan zeggen, maar vindt je het niet vreemd dat iemand actief actie moet ondernemen om er achter te komen waarom jij of een andere mod posts aan het verwijderen is? In het kader van fok minder een afvoerputje maken zou feedback op dit soort dingen toch wel stap 1 moeten zijn.quote:
[..]
Als er een half topic is verwijderd kun je hier komen vragen waarom dat is.
Voor vragen over bans moet je toch echt mailen omdat wij die niet zetten.
Dat heeft echt geen kut met elkaarte maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Betekend dat bericht van Danny over Fok! dat ik niet meer mag reageren in de forums, nieuws politiek en op het AEX forum ?
Hoezo dat?quote:
Betekend dat bericht van Danny over Fok! dat ik niet meer mag reageren in de forums, nieuws politiek en op het AEX forum ?
Dat staat nergens.quote:
nou. er staat dat als de moderators je postings niet goed genoeg vinden, en dergelijke
Gaat om kutposts die een topic slopen, dat heeft niks met een waardeoordeel over de inhoud te maken.
Nou ik sloop mijn eigen topics regelmatig hoor
Mja ' doe normaal ' is het belangrijkste, dus het zal wel goed zijn
Mja ' doe normaal ' is het belangrijkste, dus het zal wel goed zijn
Precies.quote:
Mja ' doe normaal ' is het belangrijkste, dus het zal wel goed zijn
NWS / Buschauffeur sluit deuren voor moslima en rijdt door!
Als bron gebruikt TS een klein berichtje dat iemand op zijn facebook achtergelaten heeft.
In de trant van 'lief dagboek'. Als dat al genoeg is voor een topic in NWS, dan kan je van alles wel een topic aanmaken.
Als bron gebruikt TS een klein berichtje dat iemand op zijn facebook achtergelaten heeft.
In de trant van 'lief dagboek'. Als dat al genoeg is voor een topic in NWS, dan kan je van alles wel een topic aanmaken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Er worden wel vaker topics gemaakt met een Facebookberichtje als bron.quote:
NWS / Buschauffeur sluit deuren voor moslima en rijdt door!
Als bron gebruikt TS een klein berichtje dat iemand op zijn facebook achtergelaten heeft.
In de trant van 'lief dagboek'. Als dat al genoeg is voor een topic in NWS, dan kan je van alles wel een topic aanmaken.
Meestal zie je dan binnen een paar dagen dat er geen kut van het hele bericht klopt.
Kan niet zoveel kwaad.
Er klaagt iemand in KLB over een bekeuring. Mag ik daar een NWS topic over maken?quote:
[..]
Er worden wel vaker topics gemaakt met een Facebookberichtje als bron.
Meestal zie je dan binnen een paar dagen dat er geen kut van het hele bericht klopt.
Kan niet zoveel kwaad.
are we infinite or am I alone
Lijkt me niet nodig als het al in KLB staat.quote:
[..]
Er klaagt iemand in KLB over een bekeuring. Mag ik daar een NWS topic over maken?
NWS / We gaan weer betalen, Griekenland heeft gewonnen!
NWS / We gaan weer betalen, Griekenland heeft gewonnen! Of toch niet? #2
Kan die 2e gereekst worden?
[ Bericht 16% gewijzigd door voetbalmanager2 op 16-06-2015 20:58:52 ]
NWS / We gaan weer betalen, Griekenland heeft gewonnen! Of toch niet? #2
Kan die 2e gereekst worden?
[ Bericht 16% gewijzigd door voetbalmanager2 op 16-06-2015 20:58:52 ]
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Is gebeurd.quote:
NWS / We gaan weer betalen, Griekenland heeft gewonnen!
NWS / We gaan weer betalen, Griekenland heeft gewonnen! Of toch niet? #2
Kan die 2e gereekst worden?
http://m.telegraaf.nl/art(...)oef-met-basisinkomen
Als iemand hier een topic van zou willen maken, alvast bedankt!
Als iemand hier een topic van zou willen maken, alvast bedankt!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ah! Dankjequote:
is er al
NWS / Nederland gaat experimenteren met het basisinkomen. #4
Is het wellicht een optie om er een regel van te maken dat wanneer nieuwsberichten afkomstig zijn van andere sites dan FOK!, enkel de intro van het geciteerde artikel in de OP mag worden geplaatst?
Om de rest van het stuk te lezen moeten de users naar de website van de oorspronkelijke bron surfen.
Om de rest van het stuk te lezen moeten de users naar de website van de oorspronkelijke bron surfen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lijkt me een slim plan om users van FOK! weg te leiden.quote:
Is het wellicht een optie om er een regel van te maken dat wanneer nieuwsberichten afkomstig zijn van andere sites dan FOK!, enkel de intro van het geciteerde artikel in de OP mag worden geplaatst?
Om de rest van het stuk te lezen moeten de users naar de website van de oorspronkelijke bron surfen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoezo leid je ze weg? Je voert hier de discussie, maar om het hele artikel te lezen moet je even snel naar de oorspronkelijke bron surfen.quote:Op woensdag 17 juni 2015 14:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Lijkt me een slim plan om users van FOK! weg te leiden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je stuurt users vanuit de OP direct naar een andere site.quote:Op woensdag 17 juni 2015 14:36 schreef KoosVogels het volgende:
Hoezo leid je ze weg? Je voert hier de discussie, maar om het hele artikel te lezen moet je even snel naar de oorspronkelijke bron surfen.
Ik zie het voordeel niet, enkel het nadelige risico.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Geen idee, als het een keer moet dan moet het maar persoonlijk vind ik het alleen maar irritant als ik constant heen en weer moet klikken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik lees liever het hele artikel direct in de OP zonder op een link te moeten klikken. Tevens krijg je dan een discussie waar de helft van de users niet het volledige stuk gelezen hebben, omdat ze niet op die link wilden klikken.quote:
Is het wellicht een optie om er een regel van te maken dat wanneer nieuwsberichten afkomstig zijn van andere sites dan FOK!, enkel de intro van het geciteerde artikel in de OP mag worden geplaatst?
Om de rest van het stuk te lezen moeten de users naar de website van de oorspronkelijke bron surfen.
Doe maar niet dus!
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja, en persoonlijk vind ik artikelen 1-op-1 overnemen een vorm van plagiaat. Door verhalen hier integraal te plaatsen, voorkom je dat users de oorspronkelijke bron bezoeken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met bronvermelding is het geen enkele vorm van plagiaat.quote:
Ja, en persoonlijk vind ik artikelen 1-op-1 overnemen een vorm van plagiaat. Door verhalen hier integraal te plaatsen, voorkom je dat users de oorspronkelijke bron bezoeken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Vraag maar eens aan de leiding hier hoe Trouw reageert op het integraal overnemen van hun artikelen.quote:
[..]
Met bronvermelding is het geen enkele vorm van plagiaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat hoef ik niet te vragen, want dat weet ik. Maakt het nog steeds geen (vorm van) plagiaat.quote:
Vraag maar eens aan de leiding hier hoe Trouw reageert op het integraal overnemen van hun artikelen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Mee eens. Maar alleen een intro is ook weer te kort.quote:
Ja, en persoonlijk vind ik artikelen 1-op-1 overnemen een vorm van plagiaat. Door verhalen hier integraal te plaatsen, voorkom je dat users de oorspronkelijke bron bezoeken.
dat meende ik al tussen de regels door te lezen iddquote:
Ja, en persoonlijk vind ik artikelen 1-op-1 overnemen een vorm van plagiaat. Door verhalen hier integraal te plaatsen, voorkom je dat users de oorspronkelijke bron bezoeken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is vooral broodroof. Je lokt gebruikers hierheen met kopij die niet jouw eigendom is.quote:
[..]
Dat hoef ik niet te vragen, want dat weet ik. Maakt het nog steeds geen (vorm van) plagiaat.
Dat is verder ook prima, maar het lijkt mij een kleine moeite om slechts de intro van een artikel in de OP te plaatsen met daaronder een doorlees-link.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet mee eens, ik snap wel dat jullie (Koos en Elf) het vanuit jullie beroepsachtergrond zo zien, maar Copycat heeft gelijk. Zeker mobiel gaat het er voor zorgen dat users minder snel doorscrollen om te reageren.
Check mijn fotoboek en zie mijn beroepsachtergrond.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Met bronvermelding maken veel sites er geen probleem van omdat het voor hun ook een vorm van reclame is. Als ze wel moeilijk doen wordt het voor zover ik weet weggehaald. Trouw laten we op verzoek van Danny ook niet toe als bron. Veelal veranderen we dan ook de OP met een andere bron.quote:
[..]
Vraag maar eens aan de leiding hier hoe Trouw reageert op het integraal overnemen van hun artikelen.
En het gaat er niet zozeer om dat je gebruikers hier heen lokt want vaak zijn die nieuwssites al eerder met hun bericht want anders kan je ze niet kopiëren, maar wil men er over 'discussiëren'
Maar misschien kan Danny je vraag zelf beter beantwoorden.
Vrouw?quote:Op woensdag 17 juni 2015 14:48 schreef Copycat het volgende:
Check mijn fotoboek en zie mijn beroepsachtergrond.
Of zoals voetbalhooligan2 al zegt dat mensen puur op de inleiding gaan reageren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Check mijn fotoboek en zie mijn beroepsachtergrond.
Oké, ik LOLde.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
wie is eigenlijk voetbalhooligan 1?quote:
Of zoals voetbalhooligan2 al zegt dat mensen puur op de inleiding gaan reageren
Al is dat al een stap in de goede richting voor mensen die alleen op de TT reageren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Heel toevallig weet ik dat uitgevers wel rekeningen gaan sturen als ze het ontdekken. Juist omdat internet voor media steeds belangrijker wordt, zijn ze daar feller in.quote:
Niet mee eens, ik snap wel dat jullie (Koos en Elf) het vanuit jullie beroepsachtergrond zo zien, maar Copycat heeft gelijk. Zeker mobiel gaat het er voor zorgen dat users minder snel doorscrollen om te reageren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De melkboer?quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Danny is er zelf ook niet heel blij mee begreep ik laatst. Ontvang idd weleens boze uitgevers in de mail over het klakkeloos overnemen, zeker/zelfs wanneer het achter een betaalmuur zit. Maarja, wat moet je dan? Bronnen soms vervangen voor FP-artikelen kan helpen. Verder kan je niet zoveel denk ik, of het is gelijk de doodssteek voor bepaalde fora.
Als je de trend van weer steeds meer betaalmuren ziet ben ik bang dat dit niet heel lang meer op deze manier door kan gaan.quote:
[..]
Met bronvermelding maken veel sites er geen probleem van omdat het voor hun ook een vorm van reclame is. Als ze wel moeilijk doen wordt het voor zover ik weet weggehaald. Trouw laten we op verzoek van Danny ook niet toe als bron. Veelal veranderen we dan ook de OP met een andere bron.
En het gaat er niet zozeer om dat je gebruikers hier heen lokt want vaak zijn die nieuwssites al eerder met hun bericht want anders kan je ze niet kopiëren, maar wil men er over 'discussiëren'
Maar misschien kan Danny je vraag zelf beter beantwoorden.
Vind zelf volledige artikelen hier inderdaad prettiger maar de leveranciers van die artikelen zullen meer en meer gaan steigeren.
Als het achter een betaalmuur zit mag het sowieso niet natuurlijk.quote:Op woensdag 17 juni 2015 14:53 schreef Loveless85 het volgende:
Danny is er zelf ook niet heel blij mee begreep ik laatst. Ontvang idd weleens boze uitgevers in de mail over het klakkeloos overnemen, zeker/zelfs wanneer het achter een betaalmuur zit. Maarja, wat moet je dan? Bronnen soms vervangen voor FP-artikelen kan helpen. Verder kan je niet zoveel denk ik, of het is gelijk de doodssteek voor bepaalde fora.
Daarom zetten uitgeverijen ook steeds vaker afdelingen op touw om het web te speuren naar vormen van plagiaat.quote:
[..]
Als je de trend van weer steeds meer betaalmuren ziet ben ik bang dat dit niet heel lang meer op deze manier door kan gaan.
Vind zelf volledige artikelen hier inderdaad prettiger maar de leveranciers van die artikelen zullen meer en meer gaan steigeren.
Ik zou FOK! er nooit bij lappen, maar gewoon even ter info.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat kan inderdaad zijn... misschien dat je in de toekomst meer oneliners krijgt in een OP, of een filmpje met een link naar een artikel... We zullen het gaan meemaken. Maar goed, tis meer iets voor Danny misschien, het werkt al jaren zo.. en als het ergens fout zou zitten neem ik aan dat er al andere maatregelen genomen zouden zijn. Dus waarom er nu ineens een issue van gemaakt wordt snap ik niet echt. Denk dat de vraag op een andere plek beter zou zijn.quote:
[..]
Als je de trend van weer steeds meer betaalmuren ziet ben ik bang dat dit niet heel lang meer op deze manier door kan gaan.
Vind zelf volledige artikelen hier inderdaad prettiger maar de leveranciers van die artikelen zullen meer en meer gaan steigeren.
Trouwens, van mij mogen topic-openers in NWS zelf wel wat moeite doen voor hun topic door bijv herschrijven en/of meer linkjes/video's/achtergrond informatie aandragen.
Dat laatste is op zich ook wel een idee maar daar heeft natuurlijk bijna niemand zin in en matador heeft net zijn afscheid aangekondigd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
