De invloed van een preutse religie op de gebruiken binnen de basisschoolquote:Ik ga echt niet in m'n blote kont
Meester Henk surveilleert op het schoolkamp om te voorkomen dat jongens en meisjes elkaar opzoeken en op de sportclub douchen kinderen in een speciale onderbroek. De nieuwe preutsheid werkt aanstekelijk.
,,Nou, en dan sta ik dus hier." Meester Henk Visser houdt vanachter een struik tussen tien vakantiehuisjes de slapende leerlingen van groep 8 in de gaten. Twee meisjes van Marokkaanse afkomst mochten niet mee. ,,Dat hun broers 2 jaar geleden wel mee mochten, viel niet bij alle leerlingen en leraren in goede aarde", zegt meester Henk, een zestiger die al 40 jaar lesgeeft.
Eén ouderpaar heeft hij kunnen ompraten: zij brengen hun dochter elke ochtend en halen haar na het avondeten weer op. ,,Ik heb goede hoop dat ze vanavond mag blijven, nu de ouders hebben gezien dat de jongens en de meisjes in aparte huisjes slapen en dat we goed opletten."
De grote angst van die ouders is achtstegroepers 's avonds zonder toezicht bij elkaar belanden. ,,Overlopen, noemden we dat vroeger, één van de leukste dingen van kamp, toch? Je probeert bij elkaar te komen zonder dat de juf of de meester het ziet; dat is de grap. En als het lukt, is dat leuk. Dan eet je stiekem een zak chips leeg of je vertelt elkaar spookverhalen, en als je heel verliefd bent, probeer je bij diegene in de buurt te zitten, misschien zelfs wel ernaast - verder niets."
Als het verhaal de ronde doet dat wij niet surveilleren, krijgen we geen enkel buitenlands meisje meer mee op kamp
Meester Henk
Aangeraakt
Maar sinds een paar jaar wordt er niet meer overgelopen. Meester Henk en zijn collega's houden scherp toezicht. ,,Als het verhaal de ronde doet dat wij niet surveilleren, krijgen we geen enkel buitenlands meisje meer mee op kamp. Dat zou ik nog erger vinden dan dat er niet meer mag worden overgelopen. Ik kan niet in mijn eentje een trend keren."
Meester Henk vertelt over scholen die overwegen om het groep 8-kamp af te schaffen. En om jongens en meisjes weer apart te laten gymmen. ,,Een aantal allochtone ouders wil niet dat de meisjes een kort broekje aantrekken of de kans lopen door jongens te worden aangeraakt.'' De meeste scholen proberen er volgens hem zo pragmatisch mogelijk mee om te gaan. ,,Desnoods gaan ze weer apart gymmen."
Geloof
Moslimouders die hun dochters thuishouden van kamp en gemengde gymlessen, volgen gewoon de leerstellingen van de islam over kuisheid en bescheidenheid, zegt imam Safeer Siddiqui. ,,Moslims zeggen niet dat jongens en meisjes, mannen en vrouwen, totaal van elkaar moeten worden geïsoleerd. Maar ons geloof onderwijst ons wel hoe we onze natuurlijke driften het best kunnen ontwikkelen. Als we die richtlijnen niet volgen, komen vrouwen daar meestal het slechtst vanaf."
Allochtone jongeren zetten de trend, niet alleen op scholen maar ook op sportclubs. Andere tieners doen mee, want preutsheid gaat ook over onzekerheid met het lijf in de puberteit en de overal aanwezige smartphone met camera.
Zo schrijft een 11-jarige jongen op jongerenforum jongin.nl: 'Ik mag op voetbal, nu zei mijn vader dat veel jongens douchen in onderbroek, klopt dit? En hoe krijg je dan een schone onderbroek aan?' Reactie: 'Sommige jongens douchen met onderbroek omdat ze zich schamen bijv voor hun kleine piemel ofzo. Als je gwn naakt gaat, laat je zien dat je niet zo laf bent.'
Sinds islamitische kinderen bedekt douchen, willen andere kinderen ook hun boxer aanhouden
Ondernemer Jan van Zoest
Showershort
Op veel voetbalclubs wordt onderbroekdouchen na de wedstrijd de nieuwe norm. Ondernemer Jan van Zoest speelt erop in met de Protexz, een broekrokje voor onder de douche. Je kunt je met zo'n showershort omkleden zonder dat iemand iets ziet. Hoe kóm je erop? Van Zoest: ,,Mijn zoon wilde niet meer voetballen vanwege het verplichte douchen. Ik had er vroeger ook last van. Maar daar sprak je niet over. Sinds islamitische kinderen bedekt douchen, willen andere kinderen ook hun boxer aanhouden.''
Voetbalclub IJsselmeervogels in Spakenburg neemt een proef bij de C1: het voltallige team doucht na de wedstrijd in showershort. ,,Diep van binnen ben ik er niet voor'', zegt Jaap Estié, verantwoordelijk voor de clubkleding. ,,Niet zeuren, hup, douchen, goed voor het teamgevoel en hygiënisch. Maar in de praktijk douchen moslimjongeren bedekt vanwege hun geloof. Daarmee ontketenden zij een reactie bij de rest.''
Vergelijken
Gêne ontwikkelt zich bij kinderen vanaf 7 jaar, zegt psycholoog en seksuoloog Sanderijn van der Doef. ,,In de kleedkamer wordt met een schuin oog gekeken: hoe groot is die van hem? Heeft zij al borsten? Ben ik wel normaal?'' Trainer Wouter Zewuster van IJsselmeervogels: ,,Ik loop 35 jaar rond in de voetbalwereld, en in de kleedkamer wordt altijd vergeleken. En geroepen: wat heb jij een kleintje!'' Veel ouders hadden volgens hem geen idee waarom hun zonen thuiskwamen met een kletsnatte onderbroek. Zewuster: ,,De short is de oplossing: douchen zonder bang te zijn.''
Seksuologe Van der Doef vindt een doucheonderbroek ver gaan. ,,Laat kinderen gewoon kiezen of ze op de club willen douchen.'' En Jordy van testgroep-C1? ,,Ik vond douchen nooit zo erg, maar vorig jaar stond er ineens iemand in zijn onderbroek. Toen wilde ik ook niet meer bloot. Het heet niet voor niets schaamhaar, hè.''
(De echte naam van meester Henk is bij de redactie bekend.)
Vroeg me af of moslims ook gescheiden naaktstranden willen hebben btw.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:20 schreef hottentot het volgende:
En zo zie ik over een paar jaar helemaal geen tieten meer op het strand, fucking kut islam en zijn opgelegde preutsheid. Laat ze dan oprotten en in een tent gaan lopen.
Dit is ook altijd een mooie.quote:Maar ons geloof onderwijst ons wel hoe we onze natuurlijke driften het best kunnen ontwikkelen. Als we die richtlijnen niet volgen, komen vrouwen daar meestal het slechtst vanaf.
Nou, daar ben ik anders ook wel voor hoor...quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vroeg me af of moslims ook gescheiden naaktstranden willen hebben btw.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Denk het ergens ook. In de eerste plaats zal dit op zogenaamde zwarte scholen eerder voorkomen dan op zogenaamde witte scholen en de provincie staat vol met witte scholen. Dus laat het nou op een paar scholen in de wat grotere steden spelen. Verder denk ik dat het gezamenlijk douchen al sws vaak verleden tijd is, omdat er veelal al douchecabines geplaatst zijn.quote:
Nou en? De enige argumenten waarom kinderen in hun blote piemel moeten staan is "omdat ze dan lekker kunnen vergelijken", aldus de pedo's.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:20 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, gaat niet over pedo's. Gaat erover dat door de preutsheid van een bepaalde religie nu een aantal dingen aan het veranderen zijn op basisscholen.
Zoals wat in het artikel wordt opgesomd.
Hoort er wel een beetje bij natuurlijk, zou wel jammer zijn als wij dat straks door de islamisering niet meer zouden kunnen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:25 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Nou en? De enige argumenten waarom kinderen in hun blote piemel moeten staan is "omdat ze dan lekker kunnen vergelijken", aldus de pedo's.
Ja, dat is ook flauwekul. Dat gezamenlijk douchen gebeurt al ca. 40 jaar niet meer. En dat zogenaamde vergelijken? Ik kan me er niets van herinneren.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:25 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Nou en? De enige argumenten waarom kinderen in hun blote piemel moeten staan is "omdat ze dan lekker kunnen vergelijken", aldus de pedo's.
Het kan mij werkelijk niks schelen, ik vond het altijd niet zo erg om te douchen maar genoeg anderen wel. Prima toch dat ze nu in een broekje kunnen? Overigens snap ik nog steeds niet waarom de trainers dat zo'n verschrikking vinden.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:27 schreef Specularium het volgende:
[..]
Hoort er wel een beetje bij natuurlijk, zou wel jammer zijn als wij dat straks door de islamisering niet meer zouden kunnen.
En je mocht vroeger ook je onderbroek aan houden bij het douchen, is alleen niet zo praktisch.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat is ook flauwekul. Dat gezamenlijk douchen gebeurt al ca. 40 jaar niet meer. En dat zogenaamde vergelijken? Ik kan me er niets van herinneren.
Maar waarom is het zo erg dat dat nu niet meer gebeurt? Het is juist goed voor kinderen die zich schamen en nu wél willen sporten.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat is ook flauwekul. Dat gezamenlijk douchen gebeurt al ca. 40 jaar niet meer. En dat zogenaamde vergelijken? Ik kan me er niets van herinneren.
Het is eigenlijk nooit echt anders geweest, ze willen hier gewoon weer een islam-artikel van maken.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:33 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Maar waarom is het zo erg dat dat nu niet meer gebeurt?
In mijn tijd had je gewoon al douchecabines hoor. Schijnt wel gebruikelijk geweest te zijn als je aanmonsterde bij de SS dat gezamenlijk douchen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:33 schreef Specularium het volgende:
[..]
En je mocht vroeger ook je onderbroek aan houden bij het douchen, is alleen niet zo praktisch.
quote:1. Je kleed je uit tot aan je onderbroek. 2. Je doet de showershort om 3. Je trekt je onderbroek uit. 4. Je gaat douchen met de showershort om 5. Je droogt je af ook onder de short. 6. Je trekt je onderbroek weer aan en verwijdert de short.
En dat komt door de moslims of juist door de conservatieve (amerikaanse) trend die al jaren gaande is. Terug naar de vrije jaren 70, porno met meisjes van 16 met schaamhaar.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:20 schreef hottentot het volgende:
En zo zie ik over een paar jaar helemaal geen tieten meer op het strand, fucking kut islam en zijn opgelegde preutsheid. Laat ze dan oprotten en in een tent gaan lopen.
Best wel gay.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:44 schreef Karina het volgende:
Die showershort
[..]
[ afbeelding ]
Dan sta je dus al jongen in een rokje onder de douche. Ik zou hem keihard uitlachen denk ik.
Schijnt dan weer dat ze net zo vaak porno kijken als de gereformeerden op Tholen, dat weer wel.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dat komt door de moslims of juist door de conservatieve (amerikaanse) trend die al jaren gaande is. Terug naar de vrije jaren 70, porno met meisjes van 16 met schaamhaar.
20 jaar geleden tijdens mijn diensttijd had men bij defensie op sommige kazernes ook alleen maar doucheruimtes waar je met zijn allen naakt stond te douchen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:35 schreef Ryan3 het volgende:
. Schijnt wel gebruikelijk geweest te zijn als je aanmonsterde bij de SS dat gezamenlijk douchen.
Lijkt me overdreven. Lachwekkendquote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De invloed van een preutse religie op de gebruiken binnen de basisschool
Gescheiden gymmen in groep 8, geen schoolkamp meer in groep 8, douchebroeken?
Vraag me af of het werkelijk veel voorkomt of dat dit misschien niet een beetje opgeblazen wordt.
Ik moet zeggen dat wij vroeger ook altijd gescheiden gymden, maar dat was dan op de middelbare school.
Of een eigen school beginnen?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:52 schreef Sapstengel het volgende:
Als je gescheiden wil gymmen ga je maar naar Saoedi-Arabië en doe je je kind daar op de basisschool. In Nederland is het gemengd en een onderdeel van het schooljaar, dus pas je aan of zoek een andere school.
Die preutsheid is er natuurlijk wel, echter ik denk ook dat maar een gering aantal scholen hiermee hebben te maken.quote:
Smeerlapquote:Meester Henk Visser houdt vanachter een struik tussen tien vakantiehuisjes de slapende leerlingen van groep 8 in de gaten.
Ik heb nooit beter geweten, op de middelbare school op het VWO ook 6 jaar gescheiden gymles gehad. Dat ging volgens mij echter niet om preutsheid, maar om verschil in fysieke ontwikkeling tussen jongens en meisjes. Op de basisschool was het wel gemengd dacht ik (inclusief pedoleraar die later is opgepaktquote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:52 schreef Sapstengel het volgende:
Als je gescheiden wil gymmen ga je maar naar Saoedi-Arabië en doe je je kind daar op de basisschool. In Nederland is het gemengd en een onderdeel van het schooljaar, dus pas je aan of zoek een andere school.
Ik heb beide meegemaakt en bij de gemengde gymles gaat de ene fysieke ontwikkeling nogal ten koste van de ander. De jongens zijn alleen maar naar tieten aan het staren en stoer aan het doen, dwz ongeinteresseerd en lamlendig, terwijl het deel van de meisjes dat een hekel heeft aan elke vorm van lichamelijke inspanning de rest meetrekt in hun gebrek aan inzet. En dan wil de leraar ook nog een compromis vinden waardoor je activiteiten krijgt die niemand echt leuk vindt.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:59 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Ik heb nooit beter geweten, op de middelbare school op het VWO ook 6 jaar gescheiden gymles gehad. Dat ging volgens mij echter niet om preutsheid, maar om verschil in fysieke ontwikkeling tussen jongens en meisjes.
Dit ja. Niemand douchte op schoolquote:Op dinsdag 26 mei 2015 13:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Op welke scholen douchen ze na de gymles dan? Letterlijk nog nooit gedaan op school. Ook helemaal geen tijd voor man.![]()
Maar die moslims moeten eens kappen naaktheid direct aan seks te koppelen zoals al die christenfundi's in de VS.
Zullen verschillende theorieën over zijn, maar juist door de overmatige preutsheid wordt naaktheid gekoppeld aan seksualiteit wrs. En daarom willen ze ook hun vrouwen en jonge meisjes afdekken en isoleren, want ze denken door de preutsheid op den duur alleen nog maar aan seks. En de iets soepelere manier van omgaan met naaktheid of pseudo-naaktheid in het westen koppelen ze ook alleen nog maar aan seks. Dus wrs vandaar dat de westerse vrouw een hoer is?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 13:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Op welke scholen douchen ze na de gymles dan? Letterlijk nog nooit gedaan op school. Ook helemaal geen tijd voor man.![]()
Maar die moslims moeten eens kappen naaktheid direct aan seks te koppelen zoals al die christenfundi's in de VS.
quote:Marokko verbiedt prostitutiefilm na ophef | NOS
De speelfilm Much Loved mag in Marokkaanse bioscopen niet worden vertoond. De film van de Marokkaans-Franse filmmaker Nabil Ayouch gaat over prostitutie in het Noord-Afrikaanse land.
De film werd afgelopen weekend vertoond op het filmfestival in Cannes. Hierbij was ook een regeringsdelegatie uit Marokko aanwezig. Gisteravond liet de Partij voor Gerechtigheid en Ontwikkeling (PJD) weten dat de film niet in Marokko mag worden uitgebracht.
Volgens de officiële verklaring is de film een grove belediging voor de normen en waarden van het land. Ook beschadigt de film het imago van vrouwen in Marokko, zegt de conservatieve PJD.
De afgelopen weken werd in Marokko al fel gediscussieerd over de film. Met name de hoeveelheid naakt en het explicite taalgebruik zijn omstreden. Maandag werd voor het parlement van Rabat gedemonstreerd tegen de film. Voorstanders van Much Loved zijn woedend over het besluit en spreken van censuur.
Hoewel prostitutie in Marokko niet is toegestaan, komt het veel voor. Met name arme, jonge vrouwen en alleenstaande moeders laten zich betalen in ruil voor seks. Ze zijn vooral populair bij mannen uit Saudi-Arabië en Europa, die speciaal daarvoor naar Marokko reizen.
Bron: nos.nl
Maar de cultuur is kennelijk al aangepast. Is ook te zien in de badkleding die steeds preutser wordt.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:24 schreef Anoonumos het volgende:
Hier heeft toch nu nog niemand last van
Moeten die kinderen/ouders zelf weten
Op de basisschool deden we dat nog. Er was een luchtrooster op kuithoogte naar de meisjesdouche. Spannund! Bij mijn huidige studentensportvereniging heeft een damesploeg raampjes tussen de heren en dames douche gezet. Gek genoeg minder spannend dan het luchtrooster vroeger was.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 13:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Op welke scholen douchen ze na de gymles dan? Letterlijk nog nooit gedaan op school. Ook helemaal geen tijd voor man.![]()
Maar die moslims moeten eens kappen naaktheid direct aan seks te koppelen zoals al die christenfundi's in de VS.
Het is inderdaad niet alleen een moslim-probleem, maar een probleem van meer religies. Alleen manifesteert het zich in Nederland opnieuw onder meer door Moslims.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 13:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Maar die moslims moeten eens kappen naaktheid direct aan seks te koppelen zoals al die christenfundi's in de VS.
Dat is seksualiteit ook.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 13:19 schreef Dwersdriever het volgende:
Het is een interessante ontwikkeling dat het lichaam weer volledig geseksualiseerd wordt, in plaats van wat het in werkelijkheid is: iets heel gewoons dat iedereen heeft.
Je hebt echt geen religie nodig om als 15-jarige jongen geil te worden van een naakt meisje. Het punt met die vrije moraal van de jaren 60 en 70 is dat die in loop der tijd zoals zoveel dingen zijn onschuld verliest. De pornoficatie kwam daar meteen achteraan, en draagt bijn niemand nog een speedo of strakke broek omdat iedereen ongegeneerd elkaars geschapenheid loopt te checken.quote:De ontwikkeling uit de jaren zestig en zeventig waarbij Nederland zich losmaakte uit de door de kerk opgelegde moraal wordt weer teruggedraaid. De religieuze visie op seksualiteit lijkt onuitroeibaar.
Ik vraag me af of dat verband tussen de vrije moraal en de pornoficatie inderdaad zo direct is. Porno is al zo oud als de weg naar Rome, het is hooguit wat meer in het publieke domein terecht gekomen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je hebt echt geen religie nodig om als 15-jarige jongen geil te worden van een naakt meisje. Het punt met die vrije moraal van de jaren 60 en 70 is dat die in loop der tijd zoals zoveel dingen zijn onschuld verliest. De pornoficatie kwam daar meteen achteraan, en draagt bijn niemand nog een speedo of strakke broek omdat iedereen ongegeneerd elkaars geschapenheid loopt te checken.
Dat maakt natuurlijk nogal uit, zeker voor kinderen. Er is ook wel wat veranderd, die schaamteloze geslachtsdelencheck had je 25 jaar geleden niet zo. Daardoor raken bepaalde dingen uit de mode, de seksualiteit wordt collectiever meer op de voorgrond geplaatst, maar daardoor vergroot de behoefte aan individuele preutsheid.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:06 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat verband tussen de vrije moraal en de pornoficatie inderdaad zo direct is. Porno is al zo oud als de weg naar Rome, het is hooguit wat meer in het publieke domein terecht gekomen.
Ik ben een beetje religieus en totaal niet preuts opgevoed. Maar dat heeft mij totaal niet verhinderd om als puber snel beschaamd te zijn en naaktheid met seksualiteit te assoscieren. Nog steeds trouwens, ik ben graag naakt met de vrouwen waarmee ik neuk en zie die ook graag naakt, dat is een opmaat naar seks. De behoefte om naaktheid van zijn erotiek te ontdoen heb ik nooit begrepen, en de lichamen die dat uit zichzelf doen zie ik ook liever aangekleed.quote:Wellicht ben jij niet religieus, maar wel preuts opgevoed volgens de religieuze moraal. Als vijftienjarige werd ik echt niet geil van ieder willekeurige naakte lichaam. Wel van het lichaam van het meisje waar ik een relatie mee had.
Ik kan je het recht niet ontzeggen er anders over te denken dan ik. Persoonlijk vind ik het wel wat kortzichtig om naaktheid tot synoniem te maken van erotiek. Lijkt me lastig bij het bezoeken van bijvoorbeeld de sauna. Jouw semi-religieuze opvoeding heeft in ieder geval zijn werk gedaan.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:31 schreef Weltschmerz het volgende:
De behoefte om naaktheid van zijn erotiek te ontdoen heb ik nooit begrepen, en de lichamen die dat uit zichzelf doen zie ik ook liever aangekleed.
Het gaat in de cultuur niet over naaktheid, we lopen nog steeds niet in onze blote kont rond, eerder om pseudo-naaktheid en dan vooral bij vrouwen. Ik noem een korte rok. Ik noem een strapless topje. Ik noem nauwsluitende kleding. Dat steeds alleen met seks associëren is wmb obsessief.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat maakt natuurlijk nogal uit, zeker voor kinderen. Er is ook wel wat veranderd, die schaamteloze geslachtsdelencheck had je 25 jaar geleden niet zo. Daardoor raken bepaalde dingen uit de mode, de seksualiteit wordt collectiever meer op de voorgrond geplaatst, maar daardoor vergroot de behoefte aan individuele preutsheid.
[..]
Ik ben een beetje religieus en totaal niet preuts opgevoed. Maar dat heeft mij totaal niet verhinderd om als puber snel beschaamd te zijn en naaktheid met seksualiteit te assoscieren. Nog steeds trouwens, ik ben graag naakt met de vrouwen waarmee ik neuk en zie die ook graag naakt, dat is een opmaat naar seks. De behoefte om naaktheid van zijn erotiek te ontdoen heb ik nooit begrepen, en de lichamen die dat uit zichzelf doen zie ik ook liever aangekleed.
Mwah, ik bezoek ook graag een sauna en heb geen enkel probleem met naakt, maar kan niet ontkennen dat een mooi naakt lijf mij niets doet. Dat ontkennen komt mij altijd erg geforceerd over. We kijken toch ook graag naar een mooi vrouwenlijf in een strak jurkje, dan kijken wij ook gewoon graag naar een naakte vrouw.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:38 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik kan je het recht niet ontzeggen er anders over te denken dan ik. Persoonlijk vind ik het wel wat kortzichtig om naaktheid tot synoniem te maken van erotiek. Lijkt me lastig bij het bezoeken van bijvoorbeeld de sauna. Jouw semi-religieuze opvoeding heeft in ieder geval zijn werk gedaan.
Ik ga niet naar een gemengde sauna, ik ga ook niet naar een naakstrand. Ik ben een voorstander van de mogelijkheid, maar het trekt mij niet. Dat lijkt me gewoon een kwestie van persoonlijke voorkeur.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:38 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik kan je het recht niet ontzeggen er anders over te denken dan ik. Persoonlijk vind ik het wel wat kortzichtig om naaktheid tot synoniem te maken van erotiek. Lijkt me lastig bij het bezoeken van bijvoorbeeld de sauna.
Nee. Ik hoef me niet van mijn opvoeding te bevrijden door in mijn blote kont tussen vreemden te gaan rondlopen. Een mens is iets meer dan het product van zijn opvoeding.quote:Jouw semi-religieuze opvoeding heeft in ieder geval zijn werk gedaan.
Seksualiteit is er gewoon, om het even te versimpelen tot hetero's, jongens en meisjes vinden elkaar aantrekkelijk, zijn nieuwsgierig naar elkaar en naar elkaars lichamen, en kunnen op jonge leeftijd daarin door van alles en nog wat getriggerd worden, maar de typische vrouwelijke vormen en eigenaardigheden doen het voor puberjongens daarin heel goed. Ik ben in ieder geval niet zo preuts dat ik dat krampachtig probeer te ontkennen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het gaat in de cultuur niet over naaktheid, we lopen nog steeds niet in onze blote kont rond, eerder om pseudo-naaktheid en dan vooral bij vrouwen. Ik noem een korte rok. Ik noem een strapless topje. Ik noem nauwsluitende kleding. Dat steeds alleen met seks associëren is wmb obsessief.
Deed ik wel altijd hoor, wel zo fris. Als je eerst een uur lang in een zaal achter een bal aan loopt te rennen en dan daarna zonder douchen in een klaslokaal gaat zitten, en dat dan met een hele groep, gaat het nogal ranzig ruiken in zo'n lokaal.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 13:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Op welke scholen douchen ze na de gymles dan? Letterlijk nog nooit gedaan op school. Ook helemaal geen tijd voor man.![]()
Maar die moslims moeten eens kappen naaktheid direct aan seks te koppelen zoals al die christenfundi's in de VS.
Maar dat is het vaak gewoon waard als puber. Dan is het de keuze, zweetlucht of vieze gymleraar die binnen komt? Of zweetlucht of uitgelachen worden omdat je lijf iets anders is? Of zweetlucht of een foto van je naaktheid die andere leerlingen ook gaan zien? Of wat dan ook, er is zoveel wat je kan bedenken wat onder pubers zomaar kan gebeuren, niet alleen door anderen, maar ook door gedachten waar je als puber zelf op dat moment mee zit.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Deed ik wel altijd hoor, wel zo fris. Als je eerst een uur lang in een zaal achter een bal aan loopt te rennen en dan daarna zonder douchen in een klaslokaal gaat zitten, en dat dan met een hele groep, gaat het nogal ranzig ruiken in zo'n lokaal.
Dat ie het durft te zeggenquote:imam Safeer Siddiqui. ,,Moslims zeggen niet dat jongens en meisjes, mannen en vrouwen, totaal van elkaar moeten worden geïsoleerd. Maar ons geloof onderwijst ons wel hoe we onze natuurlijke driften het best kunnen ontwikkelen. Als we die richtlijnen niet volgen, komen vrouwen daar meestal het slechtst vanaf."
Ik weet gewoon niet beter, douchen na gym deden wij al op de lagere school als 8-9 jarige jochies. Daar was gym overigens gewoon gemengd. De meisjes hadden een eigen douche en kleedruimte, maar de gym zelf was gewoon gemengd. Dat veranderde vanaf de brugklas, waar we tijdens gym nooit samen met meisjes sporten. En dan was er ook nog voetbal, twee keer in de week trainen en dan op zaterdag en/of zondag een wedstrijd, en dan sta je ook weer met een heel peloton gasten onder de douche. Nu ik er zo aan terugdenk stond ik waarschijnlijk vaker ergens anders te douchen dan thuis.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:08 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar dat is het vaak gewoon waard als puber. Dan is het de keuze, zweetlucht of vieze gymleraar die binnen komt? Of zweetlucht of uitgelachen worden omdat je lijf iets anders is? Of zweetlucht of een foto van je naaktheid die andere leerlingen ook gaan zien? Of wat dan ook, er is zoveel wat je kan bedenken wat onder pubers zomaar kan gebeuren, niet alleen door anderen, maar ook door gedachten waar je als puber zelf op dat moment mee zit.
Vond het altijd wel meevallen. Iedereen waste z'n oksels en gezicht een keer, wat deo op en gaan. Gym was eigenlijk toch altijd aan het eind van de dag.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Deed ik wel altijd hoor, wel zo fris. Als je eerst een uur lang in een zaal achter een bal aan loopt te rennen en dan daarna zonder douchen in een klaslokaal gaat zitten, en dat dan met een hele groep, gaat het nogal ranzig ruiken in zo'n lokaal.
Pedo!quote:Meester Henk Visser houdt vanachter een struik tussen tien vakantiehuisjes de slapende leerlingen van groep 8 in de gaten.
In 1951 was het nog geen issue.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:04 schreef Pandaplint het volgende:
Is dit trouwens niet zo'n nieuwsartikel dat elk jaar terugkomt?
Ja. En elk jaar vraag ik me af hoe het met de meisjes zit. Het gaat voornamelijk om jongens die met een onderbroek aan douchen, doen meisjes dat dan ook? Of douchen die met een badpak aan zodat je ook hun borsten (indien al aanwezig) niet ziet?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:04 schreef Pandaplint het volgende:
Is dit trouwens niet zo'n nieuwsartikel dat elk jaar terugkomt?
das meer omdat korfbal compleet achterlijk isquote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Vandaar dus dat er nooit allochtonen op korfbal zitten.
Met andere woorden: alleen autochtonen zijn achterlijk genoeg om korfbal te spelen?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
das meer omdat korfbal compleet achterlijk is
wat een racistische opmerkingquote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Met andere woorden: alleen autochtonen zijn achterlijk genoeg om korfbal te spelen?
Geen opmerking, het was een vraag.quote:
In mijn tijd ook. Maar dan wel stiekem naar de jongenszaal sluipen natuurlijk. De douches bij de slaapzalen waren trouwens ook niet met cabines, maar 1 grote 'douchezaal' en niemand in onderbroek. Tenminste bij de meisjes niet. Bij de jongens heb ik nooit gegluurd tijdens het douchen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:19 schreef Miezziej het volgende:
Slaapzalen zijn toch apart, evenals eventuele douche en toiletruimtes? Tenminste, in "mijn tijd" wel
moslim kinderen en ouders hebben er geen last van neequote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:24 schreef Anoonumos het volgende:
Hier heeft toch niemand last van
Moeten die kinderen/ouders zelf weten
denk er maar over na, als je uit het buitenland komt en moet kiezen uit het hele scala aan (top)sporten wat hier te beoefenen is dan kies je niet snel voor een flopshow als korfbal lijkt me, zeker niet als je in je thuisland al eens wat gesport hebt want dat zal nooit korfbal geweest zijn tenzij je uit Belgie komtquote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Geen opmerking, het was een vraag.
Ik stelde dat allochtonen zelden op korfbal zitten vanwege preutsheid. Jij gaf vervolgens aan dat dat eerder was omdat de sport achterlijk is.
Ik onderken dat de sport niet bijzonder populair is, maar dat verklaard niet waarom alleen oerhollandse autochtonen de sport beoefenen.
Dat was bij ons altijd het eerste uur van de dag, dus effe opfrissen is dan toch wel wenselijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:57 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Vond het altijd wel meevallen. Iedereen waste z'n oksels en gezicht een keer, wat deo op en gaan. Gym was eigenlijk toch altijd aan het eind van de dag.
En hoe kan dat, als het waar is, dat de NL samenleving zich aan moet passen aan moslims ipv andersom?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:30 schreef FANN het volgende:
[..]
moslim kinderen en ouders hebben er geen last van neemaar als je de enige of één van de
weinige ''niet'' moslimjongens het lid van bent van een voetbalclub met overwegend moslim leden
dus, of op school zit waar je in die positie bent, dan voel je je misschien toch min of meer
gedwongen om ook je onderbroek onder de douche aan te houden, dat is dan ook weer geen
ramp, maar dat is maar één voorbeeld denk ik. Een voorbeeld van hoe de maatschappij zich
aan het aanpassen is aan de moslims bedoel ik![]()
Het was de bedoeling dat het omgekeerd zou werken, maar dat is niet helemaal gelukt
gaat vanzelf dus, kijk maar naar je eigen OP...quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En hoe kan dat, als het waar is, dat de NL samenleving zich aan moet passen aan moslims ipv andersom?
Maar je hebt geen sociologische theorie daarover dan?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:10 schreef FANN het volgende:
[..]
gaat vanzelf dus, kijk maar naar je eigen OP...
neequote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar je hebt geen sociologische theorie daarover dan?
Het lijkt meer een economische theorie. Als je je niet aanpast aan je klandizie, raak je ze kwijt.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar je hebt geen sociologische theorie daarover dan?
Nou ja, dat geldt voor de Hema, maar niet voor een school.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het lijkt meer een economische theorie. Als je je niet aanpast aan je klandizie, raak je ze kwijt.
Het is meer een soort van onderwerpen, de niet moslim gaat ongevraagd en vrijwillig meequote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het lijkt meer een economische theorie. Als je je niet aanpast aan je klandizie, raak je ze kwijt.
Die zijn er wel, maar daar zijn nog wel eens onderwijskundige en budgettaire problemen mee, volgens mij. En bovendien bevordert het niet de integratie.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:12 schreef Fir3fly het volgende:
Preutsheid, nou ja vooruit. Als men met een onderbroek onder de douche wil, ach ja.
Maar ik word er een beetje moe van dat ouders hun kinderen bewust achtergesteld houden door ze niet op zo'n kamp mee te laten gaan of aparte gymlessen te eisen. Alleen maar gebaseerd op een achterlijke religie. Zijn er geen islamitische scholen die die niche op kunnen vullen?
Nou ja, misschien kunnen ze zich niet aanpassen, zou ik eerder denken dan?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:22 schreef FANN het volgende:
[..]
Het is meer een soort van onderwerpen, de niet moslim gaat ongevraagd en vrijwillig mee
in de denkbeelden van de wél moslim, en dan is met je onderbroek aan douchen nog vrij
onschuldig, als het daar bij blijft is het geen ramp.
die moslims?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, misschien kunnen ze zich niet aanpassen, zou ik eerder denken dan?
Ja, moslims. Dat het geen deugd is om je aan te passen, zeg maar. Dan ben je zwak, en dat tast de eer aan oid.quote:
ah, dat zou best kunnen, van die kant heb ik het nooit bekeken, maar zou best kunnen kloppenquote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, moslims. Dat het geen deugd is om je aan te passen, zeg maar. Dan ben je zwak, en dat tast de eer aan oid.
Ik denk eerder dat de moslim als excuus wordt gebruikt om zo de eigen preutsheid te verdoezelen. Een preutsheid die mi overigens grotendeels natuurlijk is, zeker zo rond die leeftijd. Maar ja, als je als (aankomende) puber preuts bent dan is er blijkbaar iets mis met je hebben we hier in Nederland besloten, dus als je eigen kind met een onderbroek aan wil douchen, of liever helemaal niet douchen, dan ligt het niet aan je kind maar aan de moslims!!quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En hoe kan dat, als het waar is, dat de NL samenleving zich aan moet passen aan moslims ipv andersom?
quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:30 schreef ems. het volgende:
Nog een van de vele voorbeelden van de extreem positieve invloed die de islam heeft op een maatschappij.
Wij hebben een Calvinistische cultuur nog steeds, waarin je je aanpast aan de door god gegeven orde hè. En als het dan goed gaat met je in materiële zin dan kun je er van op aan dat god jou als één van de uitverkorenen ziet om terug te komen als rechtvaardige wanneer Here Jezus eenmaal zijn 1.000-jarige vrede rijk heeft gesticht, dacht ik...quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:27 schreef FANN het volgende:
[..]
ah, dat zou best kunnen, van die kant heb ik het nooit bekeken, maar zou best kunnen kloppen![]()
dus tja... aanpassen zal wel tot op zekere hoogte gaan, maar nooit helemaal, voor beide kanten
uiteraard
volgende stap is met kleren aan zwemmenquote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:30 schreef ems. het volgende:
Nog een van de vele voorbeelden van de extreem positieve invloed die de islam heeft op een maatschappij.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |