Zou goed kunnen, ik ben daar niet van overtuigd. Maar hij zal dan inderdaad wel moeten laten zien dat hij beter speelt bij betere teams, en niet door het ijs zakken. Dat zouden we moeten zien met de tussenstop/ ofwel zijn eindstation in jouw ogen. Als hij daar moeite blijkt te hebben/ houden, met het tempo, kan hij een vervolgstap wel vergeten, ik denk dat hij zich makkelijk aanpastquote:Op dinsdag 26 mei 2015 11:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
Barca? Nou nee dat is echt te hoog gegrepen hoor ook met een tussenstop
Nee, en daarom moeten wij hem maar nemen?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 11:55 schreef Akilla het volgende:
Hoezo? ze zijn toch niet tevreden over hem daar? dacht dat die nooit speelde..
Ja want duits voetbal bij 1 of andere degradant die lekker op de lange bal speelt past ook zo lekker bij kalou....quote:Op dinsdag 26 mei 2015 11:56 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee, en daarom moeten wij hem maar nemen?1 oud-speler is wel genoeg of wilde je Ono ook nog polsen?
Past zo lekker bij Kalou? Heb je hem op de voet gevolgd dan sinds hij weg is bij Chelsea? Sinds hij überhaupt weg is bij Feyenoord. Die hele Kalou wordt door half fok aanbeden, maar denk dat 90 procent geen wedstrijd van hem heeft gezienquote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:03 schreef Akilla het volgende:
[..]
Ja want duits voetbal bij 1 of andere degradant die lekker op de lange bal speelt past ook zo lekker bij kalou....
iets met appels en peren..
Ik denk ook dat Barca te hoog gegrepen is. Maar ik denk zeker dat ie (eventueel met tussenstop) goed genoeg is voor Arsenal, Dortmund of Juventus.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 11:41 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Zou goed kunnen, ik ben daar niet van overtuigd. Maar hij zal dan inderdaad wel moeten laten zien dat hij beter speelt bij betere teams, en niet door het ijs zakken. Dat zouden we moeten zien met de tussenstop/ ofwel zijn eindstation in jouw ogen. Als hij daar moeite blijkt te hebben/ houden, met het tempo, kan hij een vervolgstap wel vergeten, ik denk dat hij zich makkelijk aanpast
Dan nog doen ze 'm niet gratis weg, en hij vangt nu zo'n 3 miljoen per jaar dacht ik. Totaal niet te betalen, en ondanks dat Kalou elke week wel een keer roept dat ie graag terug wil, wil hij niet zoveel inleveren.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 11:55 schreef Akilla het volgende:
Hoezo? ze zijn toch niet tevreden over hem daar? dacht dat die nooit speelde..
Zo stoppen ze hier elke keer de optie Kalou weg als iemand daar over begint.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 11:52 schreef Scrummie het volgende:
Hou maar op over Kalou, is niet te betalen.
Omdat Kuyt geen 1000 Afrikaanse kindjes hoeft te voeden. Kalou wel.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:22 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Zo stoppen ze hier elke keer de optie Kalou weg als iemand daar over begint.
Beetje jammer wel heeft zelf aangeven weer met Kuijt te willen spelen is ook al begin dertig.
Als Kuyt wil inleveren waarom zou Kalou dat dan niet willen ?
Toevallig heb ik hem bij chelsea nog wel gezien. Lille ook een paar keer. Kalou is iemand die een actie wil maken en dat gaat gewoon niet als je hem in de spits gaat zetten en alleen maar lange ballen probeert te geven...quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:07 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Past zo lekker bij Kalou? Heb je hem op de voet gevolgd dan sinds hij weg is bij Chelsea? Sinds hij überhaupt weg is bij Feyenoord. Die hele Kalou wordt door half fok aanbeden, maar denk dat 90 procent geen wedstrijd van hem heeft gezien
Goed, dat zou kunnen. AL denk ik niet dat ze de hoofdprijs vragen en ze willen zijn salaris vast wel beter gebruiken. Als die dan echt naar feyenoord wil, moet die natuurlijk inleveren, maar ik vind het te makkelijk om het allemaal maar aan te nemen en het niet te proberen, zo blijven al die eisen namelijk alleen maar aannames...quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:10 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dan nog doen ze 'm niet gratis weg, en hij vangt nu zo'n 3 miljoen per jaar dacht ik. Totaal niet te betalen, en ondanks dat Kalou elke week wel een keer roept dat ie graag terug wil, wil hij niet zoveel inleveren.
Oke man. Kopen we Kalou. Weer een dure speler waar je totaal geen zekerheid van hebt of hij weer zo goed rendeert bij Feyenoord. En wat weer ten koste gaat van Bilal, Boet en Anass. Dat heb je liever?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:24 schreef Akilla het volgende:
[..]
Toevallig heb ik hem bij chelsea nog wel gezien. Lille ook een paar keer. Kalou is iemand die een actie wil maken en dat gaat gewoon niet als je hem in de spits gaat zetten en alleen maar lange ballen probeert te geven...
[..]
Goed, dat zou kunnen. AL denk ik niet dat ze de hoofdprijs vragen en ze willen zijn salaris vast wel beter gebruiken. Als die dan echt naar feyenoord wil, moet die natuurlijk inleveren, maar ik vind het te makkelijk om het allemaal maar aan te nemen en het niet te proberen, zo blijven al die eisen namelijk alleen maar aannames...
Bonaventura is de oudere broer dat is zijn task niet van Salomon.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Omdat Kuyt geen 1000 Afrikaanse kindjes hoeft te voeden. Kalou wel.
quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:30 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Bonaventura is de oudere broer dat is zijn task niet van Salomon.
Ik ben bang dat ze straks met De Sutter aan komen zetten.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:31 schreef Lange_Lans het volgende:
Jelle Vossen misschien een optie. Was volgens mij al eens eerder in beeld, maar verkoos toen de CL met Genk. Of ik moet me heel sterk vergissen, wat ik natuurlijk niet uitsluit.![]()
Is hij net zo goed als toen ? Was toen een tijdje spits van Belgie is inmiddels voorbij gestreefd door Lukaku, Benteke en Origi. Die hadden we toen moeten halen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:31 schreef Lange_Lans het volgende:
Jelle Vossen misschien een optie. Was volgens mij al eens eerder in beeld, maar verkoos toen de CL met Genk. Of ik moet me heel sterk vergissen, wat ik natuurlijk niet uitsluit.![]()
Die vind ik stiekem wel best goed. Daar heeft PSV ook nog een poosje, tevergeefs, achteraan gezeten.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:36 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik ben bang dat ze straks met De Sutter aan komen zetten.
Heeft dit seizoen in de championship gespeeld. Dat volg ik helaas niet op de samenvattingen van Fox na en daar is hij me eerlijk gezegd nooit opgevallen. Maar ja, Pelle zat ook een beetje op een dood spoor en Kwidetti speelde helemaal niet.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Is hij net zo goed als toen ? Was toen een tijdje spits van Belgie is inmiddels voorbij gestreefd door Lukaku, Benteke en Origi. Die hadden we toen moeten halen.
Ik zou ook alles half lezen....quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:25 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Oke man. Kopen we Kalou. Weer een dure speler waar je totaal geen zekerheid van hebt of hij weer zo goed rendeert bij Feyenoord. En wat weer ten koste gaat van Bilal, Boet en Anass. Dat heb je liever?
Ik heb hem toevallig laatst (eind april) live in het stadion gezien toen ze tegen BM Gladbach moesten, ik vind het niet echt lange halen snel thuis zoals Hertha speelt hoor, en Kalou begon gewoon in de basis, en ik hoorde op de tribune geen gehoon of wat dan ook bij mislukkende acties van hem. Hij speelde overigens niet heel overtuigend vond ik, creerde wel een paar mogelijkheden (en had een assist bij HBSCs enige doelpunt)quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:24 schreef Akilla het volgende:
[..]
Toevallig heb ik hem bij chelsea nog wel gezien. Lille ook een paar keer. Kalou is iemand die een actie wil maken en dat gaat gewoon niet als je hem in de spits gaat zetten en alleen maar lange ballen probeert te geven...
[..]
Goed, dat zou kunnen. AL denk ik niet dat ze de hoofdprijs vragen en ze willen zijn salaris vast wel beter gebruiken. Als die dan echt naar feyenoord wil, moet die natuurlijk inleveren, maar ik vind het te makkelijk om het allemaal maar aan te nemen en het niet te proberen, zo blijven al die eisen namelijk alleen maar aannames...
Ik zou Achahbar niet meer op de flank positioneren, ik zou hem of graag in de spits, of graag op 10 zien.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:56 schreef Akilla het volgende:
[..]
Ik zou ook alles half lezen....
ALs boëtius weg zou gaan zou ik het doen, bilal/achabar op rechts, kalou links, kuyt spits
ik denk dat je hem toch een beetje overschat, iemand die geen basisplaats in oranje af kan dwingen zie ik niet zo snel de top halenquote:Op dinsdag 26 mei 2015 11:41 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Zou goed kunnen, ik ben daar niet van overtuigd. Maar hij zal dan inderdaad wel moeten laten zien dat hij beter speelt bij betere teams, en niet door het ijs zakken. Dat zouden we moeten zien met de tussenstop/ ofwel zijn eindstation in jouw ogen. Als hij daar moeite blijkt te hebben/ houden, met het tempo, kan hij een vervolgstap wel vergeten, ik denk dat hij zich makkelijk aanpast
Zou goed kunnenquote:Op dinsdag 26 mei 2015 13:25 schreef Tarado het volgende:
ik denk dat je hem toch een beetje overschat, iemand die geen basisplaats in oranje af kan dwingen zie ik niet zo snel de top halen
Zeker niet doen. Gisteren zien spelen bij Middlesbrough. Wat een aids.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:31 schreef Lange_Lans het volgende:
Jelle Vossen misschien een optie. Was volgens mij al eens eerder in beeld, maar verkoos toen de CL met Genk. Of ik moet me heel sterk vergissen, wat ik natuurlijk niet uitsluit.![]()
Welk geld? Die schamele 5 miljoen die we te besteden krijgen? Welk scoutingsnetwerk moet de talenten gaan vinden?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 11:36 schreef hhh38 het volgende:
Zal wel weer veel woorden en weinig daden worden op de transfermarkt. Ik hoop echt dat het geld efficiënt wordt uitgegeven deze zomer, al zijn er weinig posities waar we geen versterking kunnen gebruiken
"Ik word hier oprecht verdrietig van."quote:Op dinsdag 26 mei 2015 11:36 schreef hhh38 het volgende:
Zal wel weer veel woorden en weinig daden worden op de transfermarkt. Ik hoop echt dat het geld efficiënt wordt uitgegeven deze zomer, al zijn er weinig posities waar we geen versterking kunnen gebruiken
Guidetti en Pelle waren beide erg veilige keuzes aangezien ze beide gehuurd waren en die optie tot koop was erg goed geregeld door Van Geel.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:24 schreef Pokkelmans het volgende:
Ook zoiets. Omdat Pelle en Guidetti gelukstreffers waren moet er maar altijd een onverantwoord risico genomen worden? Omdat het toevallig twee keer goed uitpakte?
Klopt. Maar ik bedoel het risico op sportief gebied. Als Pelle eenzelfde productie bij Feyenoord had gehad als bij AZ, Parma, of Sampdoria was zijn eerste seizoen gewoon in het water gevallen (met alle gevolgen van dien), ondanks dat het risico financieel gezien gering was.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:34 schreef Henrys het volgende:
[..]
Guidetti en Pelle waren beide erg veilige keuzes aangezien ze beide gehuurd waren en die optie tot koop was erg goed geregeld door Van Geel.
En we hebben genoeg geld dat het geen risico meer is, zeker als Clasie wordt verkocht.
Maar goed, hier worden spelers als Kramer en Chery al als risico gezien
Ik verwacht toch wel dat er 5 tot 7 miljoen te besteden is deze zomer. Daar kan je 2 à 3 hele degelijke versterkingen van halen, maar ook een hoop rommel. Hopelijk wordt het het eerste. Van exotische transfers moeten we het nooit hebben, dus haal ze maar gewoon uit de eredivisie.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:17 schreef Happel het volgende:
[..]
Zeker niet doen. Gisteren zien spelen bij Middlesbrough. Wat een aids.
[..]
Welk geld? Die schamele 5 miljoen die we te besteden krijgen? Welk scoutingsnetwerk moet de talenten gaan vinden?
Van Geel hoort al vanaf de winter aan een nieuwe selectie te bouwen vind ik danquote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:04 schreef Toiletgebruiker het volgende:
Van Geel heeft nu wel extra tijd om de selectie rond te krijgen, aangezien we geen Europees voetbal hebben.
Nu je geen Europees speelt zijn AZ en Vitesse concurrenten voor versterkingen. En om nou te zeggen dat Feyenoord een betere springplank is?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:22 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik verwacht toch wel dat er 5 tot 7 miljoen te besteden is deze zomer. Daar kan je 2 à 3 hele degelijke versterkingen van halen, maar ook een hoop rommel. Hopelijk wordt het het eerste. Van exotische transfers moeten we het nooit hebben, dus haal ze maar gewoon uit de eredivisie.
Het probleem is dat we nog steeds geen pieken hebben om de hoofdprijs te betalen, en de transferdeadline ver in het seizoen ligt. Zeker met het EK op komst, zal het seizoen wel weer lekker vroeg beginnen...quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:04 schreef Toiletgebruiker het volgende:
Van Geel heeft nu wel extra tijd om de selectie rond te krijgen, aangezien we geen Europees voetbal hebben.
Afgelopen seizoen verkochten we aan Southampton, Porto en Lazio?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nu je geen Europees speelt zijn AZ en Vitesse concurrenten voor versterkingen. En om nou te zeggen dat Feyenoord een betere springplank is?
Ik heb het over het aantrekken van spelers, lees anders eerst even.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:34 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Afgelopen seizoen verkochten we aan Southampton, Porto en Lazio?
Ach laat ook maar, haphaphap op die PSV trollen
Dan ga je ervan uit dat die clubs de groepsfase gaan halen, dat is ook geen zekerheidje tegenwoordig.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:36 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik heb het over het aantrekken van spelers, lees anders eerst even.
Feyenoord speelt geen minuut Europees, wordt een stuk lastiger om spelers uit de Eredvisie te halen als bijvoorbeeld AZ en Vitesse zich ook gaan mengen in de koop.
Feyenoord kan nog steeds een hoger salaris bieden dan die twee ploegen. Schijnt de laatste jaren best belangrijk te zijn voor spelers. Verder denk ik dat spelers niet zo opportunistisch zijn. Volgend seizoen kan het zo weer andersom zijn welke ploegen Europa in gaan. Bovendien heeft Feyenoord vorig jaar zeker bewezen een goede springplank te zijn naar het buitenland. Spelers kwamen terecht bij een Portugese en Italiaanse topclub en een Engelse subtopper en middenmotor. Wat zetten AZ en Vitesse daar precies tegenover?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nu je geen Europees speelt zijn AZ en Vitesse concurrenten voor versterkingen. En om nou te zeggen dat Feyenoord een betere springplank is?
Salaris zal inderdaad in het voordeel van Feyenoord werken, maar of ze de korte termijn van Europees spelen daar minder zwaar aan wegen, vraag ik me af.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:39 schreef Lastpost het volgende:
Salaris > Europees voetbal
Grotere club, beter betaald, makkelijker naar het buitenland. In 9/10 gevallen winnen we het gewoon van clubs als Vitesse en AZ hoor.
Die andere clubs moeten toch ook gewoon nog voorrondes spelen? Moeten ze ook maar zien te halen natuurlijk. Anders is het qua ervaring voor dergelijke gasten niet veel anders dan een openingswedstrijd van Feyenoord of de clubs in de voorbereiding.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Salaris zal inderdaad in het voordeel van Feyenoord werken, maar of ze de korte termijn van Europees spelen daar minder zwaar aan wegen, vraag ik me af.
Zeker, zeker. Loterijtje, natuurlijk. Maar ik denk dat spelers met de korte visie daar gevoelig voor zijn. En dan is het een beetje muntje tossen wat het verschil in salaris dan is en voor welke club ze dan kiezen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:49 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Die andere clubs moeten toch ook gewoon nog voorrondes spelen? Moeten ze ook maar zien te halen natuurlijk. Anders is het qua ervaring voor dergelijke gasten niet veel anders dan een openingswedstrijd van Feyenoord of de clubs in de voorbereiding.![]()
Ofwel 95% van de spelers zullen kiezen voor het hoogste salaris, al dan daartoe geholpen door hun zaakwaarnemerquote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:01 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar ik denk dat spelers met de korte visie daar gevoelig voor zijn. En dan is het een beetje muntje tossen wat het verschil in salaris dan is en voor welke club ze dan kiezen.
Sorry, ik moet hier even van bijkomen hoor. Je zegt zowaar iets zinnigs. I did not see that comming.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:36 schreef klaasweetalles het volgende:
Die Kazim moet niet zo dom lullen interviews en allerlei debiele sprookjes gaan vertellen hoe goed hij wel niet is.
Toen Guliit kritische over hem uitliet begon hij te janken, gullit heeft uiteindelijk gelijk gehad over hem.
Kazim moet minder gaan liggen, minder debiele opmerkingen maken richting de scheidsrechter enzovooorts enzovoorts
Boetius bakt er helemaal niets van omdat Kazim in de spits staat!quote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:55 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Kazim mag van mij best dom lullen en sprookjes vertellen zolang hij die ballen er maar in peert. Met al zijn beperkingen heeft hij het ook heel behoorlijk gedaan. Helemaal als je bedenkt dat hij met Boetius en Immers te maken heeft die er allebei geen klote van kunnen.
Salaristechnisch bezien is Feyenoord de nummer 3 van Nederland, gok ik zo?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Salaris zal inderdaad in het voordeel van Feyenoord werken, maar of ze de korte termijn van Europees spelen daar minder zwaar aan wegen, vraag ik me af.
nee, twente betaalt meerquote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Salaristechnisch bezien is Feyenoord de nummer 3 van Nederland, gok ik zo?
We hadden een begroting van 49 miljoen dit jaar.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:16 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
nee, twente betaalt meer
begrotingen
1 - Ajax Amsterdam – begroting: 65 miljoen euro
2 - PSV Eindhoven – begroting: 62 miljoen euro
3 - FC Twente – begroting 46 miljoen euro
4 - Feyenoord Rotterdam – begroting: 35 miljoen euro
5 – Vitesse – begroting: 30 miljoen euro
6 - AZ Alkmaar – begroting: 28 miljoen euro
7 - SC Heerenveen – begroting: 22 miljoen euro
8 - FC Groningen begroting: 18 miljoen euro
9 - FC Utrecht - begroting: 17 miljoen euro
10 - NAC Breda -begroting: 14 miljoen euro
11 - ADO Den-Haag - begroting: 13,6 miljoen euro
12 - PEC Zwolle - begroting: 9 miljoen +1,9 miljoen
13 - Heracles Almelo - begroting: 9 miljoen euro
14 - Cambuur Leeuwarden – begroting: 6,5 miljoen euro
15 - Willem II – begroting: 5,6 miljoen euro
16 - Go Ahead Eagles - begroting: 5,2 miljoen euro
17 - Excelsior – begroting: 2,7 miljoen euro
18 - FC Dordrecht = begroting: 2,1 miljoen euro
NEE DIT IS DE BEGROTING VANquote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:17 schreef hhh38 het volgende:
[..]
We hadden een begroting van 49 miljoen dit jaar.
nee zeker nietquote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik denk aankomend seizoen niet meer.
In Amsterdam hebben ze toch een hele lading geld achter de hand? Op de jaarrekening van 2014 staat bijna 60 miljoen aan liquide middelen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:25 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
nee zeker niet
maar als je verschil ziet tussen die ajaks en feyenoord,,.,,,die hebben 2 keer zoveel, maar was niet af te zien in hun ploeg....begroting zegt niet alles als je faalt in je technische beleid.
ik hoorde laast dat ze nu rond de 90 miljoen hebben in kas...komt door CL deelname en ze hadden nog spelers verkocht.....quote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:34 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
In Amsterdam hebben ze toch een hele lading geld achter de hand? Op de jaarrekening van 2014 staat bijna 60 miljoen aan liquide middelen.
Klaas, Klaas, Klaas. Zoek eens wat beter.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:20 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
NEE DIT IS DE BEGROTING VAN
Overzicht begroting per eredivisieclub 2014/2015
VIND wel dat er een groot gat was tussen twente en feyenoord, had ik niet verwacht eigenlijk
quote:Feyenoord verhoogt begroting en haalt FC Twente in
08 augustus 2014 10:55
Feyenoord heeft door het financiële beleid van de laatste seizoenen de begroting voor het komende Eredivisie-seizoen opgeschroefd van 41 miljoen euro naar 49 miljoen euro, dat schrijft het Financieel Dagblad. Daarmee achterhalen de Rotterdammers FC Twente en sluiten zij aan achter Ajax en PSV.
Regerend landskampioen Ajax heeft met een begroting van 65 miljoen euro nog altijd het meeste te besteden van alle clubs uit de Eredivisie. PSV volgt op plek twee en heeft een begroting van 60 miljoen euro. FC Twente, dat vorig jaar nog de derde begroting van Nederland had, zakte van 45.7 naar 44.5 miljoen.
Het verschil tussen de top vier en de rest van de Eredivisie is overigens zeer opmerkelijk te noemen. Zo zou nummer vijf AZ een begroting hebben van 22 miljoen euro, de helft van FC Twente. FC Dordrecht heeft volgens het dagblad de kleinste begroting van de Eredivisie. De promovendus moet het doen met vier miljoen euro. De cijfers van Vitesse zijn niet bekend gemaakt.
oke dit kan wel kloppenquote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:40 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Klaas, Klaas, Klaas. Zoek eens wat beter.
Hier, het was 49 miljoen en dat is het 3e van de eredivisie.
[..]
Dat gaan we allemaal lezen in het jaarverslag eind september.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:42 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
oke dit kan wel kloppen
dus een begroting van 8 miljoen meer??????????????????????
waar is die acht miljoen in gestoken dan....ik heb het niet gezien op het veld
heeft iemand daar een antwoord op?
Of hebben gudde en van geel hun eigen salarissen flink opgeschroefd.....
Nu wel weer ja denk ik. Twente en Vitesse betaalden vies veel, maar allebei moeten ze meer uitkijken.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Salaristechnisch bezien is Feyenoord de nummer 3 van Nederland, gok ik zo?
Ook niet zo heel gek. Met een goed salaris sta je ook weer een stuk sterker in je volgende salarisonderhandelingen. Net zoals bij ons als we weer eens solliciteren.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:57 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Ofwel 95% van de spelers zullen kiezen voor het hoogste salaris, al dan daartoe geholpen door hun zaakwaarnemer
Veel salaris, als iemand als Nelom al 6 ton verdiend....quote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:42 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
oke dit kan wel kloppen
dus een begroting van 8 miljoen meer??????????????????????
waar is die acht miljoen in gestoken dan....ik heb het niet gezien op het veld
heeft iemand daar een antwoord op?
Of hebben gudde en van geel hun eigen salarissen flink opgeschroefd.....
Ik ben bang dat we voor dat geld niet in staat zijn om toevoegingen te vinden in de eredivisie. Die pool is te prijzig voor wat Feyenoord zou moeten willen. Dan zou je dus toch op het scoutingsnetwerk moeten gaan vertrouwen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:22 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik verwacht toch wel dat er 5 tot 7 miljoen te besteden is deze zomer. Daar kan je 2 à 3 hele degelijke versterkingen van halen, maar ook een hoop rommel. Hopelijk wordt het het eerste. Van exotische transfers moeten we het nooit hebben, dus haal ze maar gewoon uit de eredivisie.
Kwamen die gasten van Twente niet vrij als gevolg van de bezuinigingen daar?quote:Op woensdag 27 mei 2015 07:57 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik ben bang dat we voor dat geld niet in staat zijn om toevoegingen te vinden in de eredivisie. Die pool is te prijzig voor wat Feyenoord zou moeten willen. Dan zou je dus toch op het scoutingsnetwerk moeten gaan vertrouwen.
Iets wat niet veel hoop geeft voor de toekomst.
De waarheid zal wel in het midden liggen.quote:Op woensdag 27 mei 2015 08:28 schreef Scrummie het volgende:
Clasie zondag: Het niet halen van Europees voetbal heeft totaal geen invloed op mijn wel of niet bij Feyenoord blijven.
VI vandaag: Het niet halen van Europees voetbal zorgt ervoor dat Clasie wil vertrekken bij Feyenoord. De middenvelder ziet zichzelf niet meer ontwikkelen bij Feyenoord..
Zou je denken, ja. Al ben ik bang dat de meeste spelers vastliggen onder van die management groepen. Die gaan er mee leuren totdat er een debiel komt die betaald.quote:Op woensdag 27 mei 2015 08:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Kwamen die gasten van Twente niet vrij als gevolg van de bezuinigingen daar?
Moet toch eens keer echt prioriteit aan gegeven worden, al heb je er op korte termijn natuurlijk niets aan.
Bedoelde meer hun scoutingsapparaat.quote:Op woensdag 27 mei 2015 08:35 schreef Happel het volgende:
Zou je denken, ja. Al ben ik bang dat de meeste spelers vastliggen onder van die management groepen. Die gaan er mee leuren totdat er een debiel komt die betaald.
Op die fiets. Daar hadden allang stappen in gemaakt kunnen worden, ja. Snap niet dat wij nog steeds met dezelfde scouts rondlopen. Ze lopen er voor mijn gevoel al 40-45 jaar en hebben ook nimmer iets van meerwaarde gehad.quote:
Ik betaal het enkeltje.quote:Op woensdag 27 mei 2015 09:35 schreef MPC60 het volgende:
Veel interesse vanuit Duitsland voor immers.
Immers is onvervangbaar.quote:Op woensdag 27 mei 2015 09:35 schreef MPC60 het volgende:
Veel interesse vanuit Duitsland voor immers.
quote:Jordy Clasie staat komende zomer voor een afscheid bij Feyenoord. De aanvoerder beschikt weliswaar over een contract tot 2018, maar heeft zijn zinnen gezet op een nieuwe werkgever.
Het feit dat de club komend seizoen niet actief is in Europa, nam voor de middenvelder de laatste hobbels weg. Hij kan zich bij Feyenoord niet verder ontwikkelen.
Voor Clasie is al langer interesse. Vorig seizoen nog bood FC Porto acht miljoen euro, waar Feyenoord er tien wilde hebben. Nu zijn onder meer het Southampton van manager Ronald Koeman – als Morgan Schneiderlin vertrekt –, Zenit Sint-Petersburg en AS Roma in de markt voor de spelbepaler van Feyenoord en international van Oranje.
El Ahmadi en Immers
Karim El Ahmadi aast ook op een transfer. Voor hem is er al een tijd interesse van clubs uit Dubai. Lex Immers kon afgelopen seizoen al naar verschillende clubs uit de Bundesliga en het Engelse Championship. De afgelopen weken bekeken vooral Duitse clubs opnieuw de verrichtingen van Immers, die vanwege een knieblessure niet helemaal wedstrijdfit was.
Immers leek lang verzekerd van een mooie transfer, omdat Feyenoord hem wilde belonen voor drie seizoenen trouwe dienst. Door alle ontwikkelingen rond Clasie, El Ahmadi en Vilhena is Feyenoord veranderd van standpunt en wil de club de Hagenaar graag langer in De Kuip houden.
Beide artikelen komen van VI.nlquote:Fiorentina volgt nadrukkelijk de verrichtingen van diverse Feyenoord-spelers. De club meldde zich zondag met zijn hoofdscout in De Kuip, vermoedelijk voor spelers met een nog eenjarig contract, zoals Jean-Paul Boëtius (21, foto) en Tonny Vilhena (20).
Beide spelers staan voor een vertrek uit De Kuip en weten zich in de belangstelling van een groot aantal clubs. Afgelopen winter bood Southampton al 2,4 miljoen euro voor Vilhena, terwijl Sevilla Boëtius op de voet volgt.
Vilhena kwam dit seizoen nog tot 21 competitiewedstrijden namens de Rotterdammers, maar stond van die duels slechts tien keer in de basis. In de twee play-off-duels met SC Heerenveen, waarin de Friezen over twee wedstrijden te sterk bleken, kwam hij helemaal niet in actie.
De nog altijd pas twintigjarige Vilhena speelde zijn eerste competitieduel voor Feyenoord al in het seizoen 2011/12, toen hij uiteindelijk op zes optredens in de Eredivisie uitkwam. In de seizoenen 2012/13 en 2013/14 was hij in 27 (vier goals) en 32 competitieduels (zes doelpunten) van de partij. Vanwege een gebrek aan perspectief besloot Vilhena vervolgens zijn contract niet meer te verlengen.
Boëtius kwam er met de club eveneens niet uit over een nieuwe verbintenis. Ook hij toonde zich in de voorgaande jaren een grote belofte in de seizoenen 2012/13 (twintig duels, vier goals) en 2013/14 (29 wedstrijden, tien doelpunten), maar verloor zijn basisplek. Dit seizoen was hij goed voor vier treffers in 33 duels, waarvan hij er nog wel 22 in de basis begon.
Mijn hart huilt.quote:Immers leek lang verzekerd van een mooie transfer, omdat Feyenoord hem wilde belonen voor drie seizoenen trouwe dienst. Door alle ontwikkelingen rond Clasie, El Ahmadi en Vilhena is Feyenoord veranderd van standpunt en wil de club de Hagenaar graag langer in De Kuip houden.
quote:Bestuur weg? Feyenoord nieuw stadion
Feyenoord In tien jaar tijd mislukten drie stadionplannen. Daar is de club grotendeels zelf voor verantwoordelijk. Wil Feyenoord echt vooruit, dan moet de eigen organisatie worden opgeschoond, stelt Mark Lievisse Adriaanse.
Zes jaar oud was ik toen ik voor het eerst naar Feyenoord ging. Het stadion maakte indruk, het spel niet; Feyenoord – Fortuna Sittard werd 2-2 en de spits van Fortuna schoot vlak voor tijd nog op de lat. In de jaren daarna werd af en toe naar De Kuip regelmatig. En vaak werd later altijd.
Vak X, direct achter de goal, rij vier à vijf, in de buurt van stoel 240. Daar sta ik altijd. Matig zicht, ik mis menig doelpunt, en bij regen is het schuilen onder een capuchon noodzakelijk. Het stadion is een tweede huis, maar meer dan dat: het is een ontmoetingsplek, een sociaal evenement, een collectieve ervaring van tienduizenden mensen, waarbij alle onderlinge verschillen overstegen worden door de gemeenschappelijke liefde voor Feyenoord.
De Kuip is van grote schoonheid. Het beton en staal van Stadion Feijenoord gaan al bijna tachtig jaar mee. Esthetisch is het prachtig: het is een product van de jaren dertig, van eenvoud, vergelijkbaar met de Van Nelle Fabriek aan de andere kant van de Nieuwe Maas. Het glas in lood aan de Olympia-tribune, maar ook de lichtmasten; het is allemaal zo mooi. In een stad waar alle gebouwen onderhevig zijn aan permanente vernieuwingsdrang is De Kuip naast een baken van continuïteit bovendien een eenzame herinnering aan de stad van voor het bombardement.
Maar schoonheid koopt geen kampioenschappen, heet het dan, en De Kuip voldoet niet meer. Het is te oud, onrendabel, een blok aan het been van de club Feyenoord. Dat zeggen de clubbestuurders, die inmiddels al tien jaar lang werken aan plannen voor een nieuw stadion. Zonder succes. In maart ging het derde concrete plan van de tekentafel in de prullenbak. In tien kostbare jaren is naar schatting zo’n tien miljoen euro verspild en is het gat met PSV en Ajax, dat een nieuw stadion nu juist zou moeten dichten, alleen maar groter geworden.
Dat er íets moet gebeuren, is duidelijk. De huidige Kuip is prachtig, maar levert te weinig op. Maar het heeft wel potentie, berekenden verschillende bouwbedrijven en architecten.
Dat er tien jaar na het eerste plan voor stadionvernieuwing nog steeds geen bouwpaal de grond in is gegaan, moet Feyenoord vooral zichzelf verwijten. Falende bestuurders en een problematische bestuurscultuur zorgden ervoor dat de club in tien jaar tijd niets is opgeschoten en bovendien nog steeds niet weet wat ze eigenlijk wil, nieuwbouw of renovatie van de monumentale Kuip. Zolang er aan die bestuurscultuur niets verandert en bestuurders blijven zitten, zullen ook toekomstige stadionplannen vermoedelijk niet verder komen dan de tekentafel.
Tien jaar, drie mislukte plannen
Terug naar 2005. In dat jaar komt Feyenoord voor het eerst met een plan. Rond het honderdjarig jubileum van de club in 2008 is er goede hoop dat de Maasvariant doorgang kan vinden. Een bijzonder stadion, dat half in rivier de Maas ligt. Ook handig voor het verkeersvraagstuk rondom het stadion: een deel van de supporters zou zó met de boot het stadion in kunnen varen. Maar het plan mislukt: de ondernemers op het inmiddels deels verlaten industrieterrein uitkopen blijkt financieel onhaalbaar en ook de gemeente ziet investeringen in radicale gebiedsvernieuwing niet zitten.
Daarna blijft het een paar jaar stil, totdat in 2011 HNS, Het Nieuwe Stadion, de toekomst van Feyenoord lijkt te zijn. Een simplistische projectnaam die Rotterdamse eenvoud moest uitstralen voor een on-Rotterdams megalomaan project van bijna vierhonderd miljoen euro. Maar ook dat plan mislukt, omdat de gemeenteraad in 2012 weigert financiële steun te geven. De risico’s, waar behalve veel supporters ook veel deskundigen voor waarschuwden, zijn veel te hoog.
Inmiddels is het twee jaar nadat HNS van tafel verdween en is Feyenoord wéér een mislukt stadionplan verder. Bouwgigant BAM won aanvankelijk de strijd van Red De Kuip, een collectief van Rotterdamse architecten dat al enkele jaren voor renovatie van De Kuip pleit, maar bleek uiteindelijk haar plannen veel te rooskleurig te hebben geschetst. De vernieuwbouwde Kuip zou geen 200 miljoen euro, zoals in eerste instantie berekend, maar rond de 250 miljoen euro gaan kosten. Ondenkbaar voor Feyenoord. Het falende beleid ligt niet altijd bij de andere partijen, maar ook bij de club zelf. Zo liet algemeen directeur Eric Gudde, in 2007 als ex-ambtenaar nota bene aangesteld om de relatie met de gemeente te verbeteren, de verstandhouding met zowel burgemeester Ahmed Aboutaleb als een deel van de gemeenteraad de afgelopen jaren verslechteren.
Feyenoord heeft zelf nog geen idee
Onlangs maakten Aboutaleb en Gudde elkaar stevige verwijten over onder meer de financiering van stadionplannen en de rol van de gemeente daarin. Bijna acht jaar na zijn aanstelling moet geconcludeerd worden dat Gudde gefaald heeft in dat waarvoor hij is aangesteld: er staat nog geen nieuw stadion en de relatie met de gemeente is ronduit slecht.
Maar veel groter is het onderliggende probleem dat uiteindelijk elk stadionplan deed mislukken: Feyenoord heeft nog steeds niet duidelijk op papier wat het zelf wil en wat er in een nieuw stadion moet komen.
Heel vreemd is die onduidelijkheid niet. De bestuursstructuur van Feyenoord is chaotisch.
Rondom de raad van commissarissen en directie bewegen zich allerlei aanverwante stichtingen en groepen, die al dan niet in geïnstitutionaliseerde vorm invloed uitoefenen op het clubbeleid. Investeerders, de aparte bestuursorganen van het stadion en de amateurs, een kleine supportersdelegatie, een kleine maar machtige stichting over continuïteit van de club, aandeelhouders; allemaal zijn ze in kleine of grote mate betrokken bij het clubbeleid en de vorming van een collectieve wil.
Iedereen bij elkaar opgeteld waren er vanuit het instituut Feyenoord vijfendertig betrokkenen bij het stadionproces, ieder met een eigen mening over wat in het clubbelang zou zijn.
Daarnaast is ook de bestuurscultuur bij Feyenoord problematisch. De club wordt al jaren in de greep gehouden door een old boys network dat bij het uitdelen van bestuurlijke functies niet zelden primair naar zichzelf kijkt.
De komende maanden wordt duidelijk wat het volgende hoofdstuk in de slepende stadiondiscussie wordt. In tien jaar tijd mislukten drie stadionplannen, maar bleven de eindverantwoordelijken daarvoor in hun functie gehandhaafd. Pas als Feyenoord zijn eigen organisatie opschoont kan er eindelijk echt gewerkt gaan worden aan een stadionplan dat daadwerkelijk het beste is voor de club. En of dat dan renovatie of nieuwbouw is, zal dan moeten blijken.
Hier huil ik om. Wat een droefenis.quote:
Een stukje van treurig niveau inderdaad.quote:
Oftewel, hij had voordien al besloten te vertrekken..quote:Op woensdag 27 mei 2015 08:28 schreef Scrummie het volgende:
Clasie zondag: Het niet halen van Europees voetbal heeft totaal geen invloed op mijn wel of niet bij Feyenoord blijven.
VI vandaag: Het niet halen van Europees voetbal zorgt ervoor dat Clasie wil vertrekken bij Feyenoord. De middenvelder ziet zichzelf niet meer ontwikkelen bij Feyenoord..
Uiteraard. Als je op vmbo zit en je bent veel te intelligent voor dat niveau, dan ga je toch ook naar havo of vwo? Clasie ziet dat hij beter af is in het buitenland (hoger salaris, verder met zijn ontwikkeling) en gaat daar dus naartoe. Kind van de club of niet.quote:Op woensdag 27 mei 2015 10:34 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Oftewel, hij had voordien al besloten te vertrekken..
Veel woorden, weinig relevantie en slaat ook nog eens de plank mis. Ik ben het wel eens datquote:
maar verder denk ik dat het bestuur heel goed weet wat ze wilt, maar dat het probleem veel meer zit in de arrogantie dat ze denken het geheel op hun manier kunnen doen en elk plan zo door iedereens strot kunnen duwen, en niets of niemand uit hoeven te leggen waarom hun plan zo veel beter is.quote:De club wordt al jaren in de greep gehouden door een old boys network dat bij het uitdelen van bestuurlijke functies niet zelden primair naar zichzelf kijkt.
Ik denk dat El Ahmadi gewoon blijft hoorquote:Op woensdag 27 mei 2015 10:39 schreef IkBenNietFries het volgende:
[..]
Uiteraard. Als je op vmbo zit en je bent veel te intelligent voor dat niveau, dan ga je toch ook naar havo of vwo? Clasie ziet dat hij beter af is in het buitenland (hoger salaris, verder met zijn ontwikkeling) en gaat daar dus naartoe. Kind van de club of niet.
Het ga hem goed. Ben wel benieuwd wie er gehaald wordt om in zijn plaats te gaan spelen. El Ahmadi en Clasie waren toch wel zeer belangrijke spelers dit seizoen en ze zijn allebei van plan weg te gaan als ik 't nieuws zo lees.
quote:Op woensdag 27 mei 2015 10:31 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Een stukje van treurig niveau inderdaad.
Ja.quote:Op woensdag 27 mei 2015 10:34 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Oftewel, hij had voordien al besloten te vertrekken..
Gaat over het stadion, hè. Tomatenboer is lobbyist voor HNS.quote:Op woensdag 27 mei 2015 10:52 schreef Scrummie het volgende:
[..].
Juist niet man. Die gozer lult zo'n beetje altijd zinnig.
Weet het, was ook wel te verwachten.quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:10 schreef Happel het volgende:
[..]
Gaat over het stadion, hè. Tomatenboer is lobbyist voor HNS.
Ik ben echt bang voor aankomend seizoen. Dragende spelers gaan weg en we moeten maar afwachten wat er voor terug gaat komen. Met de bestedingsruimte die we gaan krijgen (aanname!) verwacht ik niet dat we veel potten kunnen breken op de transfermarkt.quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:17 schreef Scrummie het volgende:
Arme Gio. Achteraf had ik niet gewild dat hij trainer is geworden, als je ziet in wat voor teringzooi hij nu weer terecht komt. Dit gaat allemaal nooit voor start competitie geregeld zijn, dus krijg je ene grote teringzooi volgend seizoen.
Wie gaan er dan volgens jou allemaal (vrij) zeker weg? Ik verwacht Clasie, maar verder dragende spelers? Boetius vertrekt wellicht, maar dat lijkt me na zo een seizoen ook niet zo zeker, Vilhena, dunno, veel potentieel dragende krachten vallen er niet weg, of heb je het meer over Mathijsen en Bouhla als 'in de kleedkamer dragende krachten'?quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:26 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik ben echt bang voor aankomend seizoen. Dragende spelers gaan weg en we moeten maar afwachten wat er voor terug gaat komen. Met de bestedingsruimte die we gaan krijgen (aanname!) verwacht ik niet dat we veel potten kunnen breken op de transfermarkt.
tuurlijk is het goed dat er een bezem door de selectie gaat , maar zoiets moet geleidelijk aan gebeuren helaas..quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:36 schreef SuperHarregarre het volgende:
Aan de andere kant, en misschien zeg ik nu iets heel fouts maar misschien is het goed als de bezem eens flink door de selectie gaat. De helft van ons elftal is schroot. Het is eigenlijk van god los dat Immers een belangrijke kracht is in het eerste elftal van Feyenoord. Denk daar eens goed over na. Hoe aardig je die man ook vindt en hoeveel meters hij ook maakt, elke wedstrijd zitten er in de Kuip minstens 10.000 mannen/jongens met een betere basistechniek te kijken naar die vent. Het is dat die hun loopvermogen hebben weggedronken maar toch.
Ik heb zelden het gevoel gehad dat ik makkelijk meekon bij Feyenoord. Een paar momenten schieten me wel te binnen, de sprint van Jhonny bijvoorbeeld. Ik heb dat nog een paar keer terug moeten kijken om er zeker van te zijn dat ik het niet gedroomd had. In mijn dromen komt het nog wel eens voor dat ik voetbal speel met betonnen schoenen waardoor ik amper sneller ben dan van Beukering op dat moment. Maar die "ik had bij Feyenoord kunnen spelen"-momenten heb je eigenlijk elke week wel bij Immers.
Zelfde hier, vrees met grote vrezen. Geel moet duidelijk zijn; we gaan spelers halen of we gaan geen spelers halen. Realistische doelstelling stellen. Etc.quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:26 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik ben echt bang voor aankomend seizoen. Dragende spelers gaan weg en we moeten maar afwachten wat er voor terug gaat komen. Met de bestedingsruimte die we gaan krijgen (aanname!) verwacht ik niet dat we veel potten kunnen breken op de transfermarkt.
Doe maar vooral jeugdspelers.quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:58 schreef Toiletgebruiker het volgende:
DM: Vermeer en Hahn
RB: Karsdorp en Wilkshire
RCV: Van Beek en ....
LCV: Kongolo en ....
LB: Nelom en Woudenberg
LCM: ..... en .....
RCM: El Ahmadi en ....
AM: Toornstra en Sleegers
LV: Manu en ...
SP: Kuyt en Kazim/Achahbar
RV: Bilal en Kazim/Achahbar
Zo ziet je selectie eruit mochten Immers, Clasie, Boetius en Vilhena ook nog eens weggaan. Dit zal je moeten aanvullen met aankopen en jeugdspelers.
Wat ik bedoel is dat we wel denken dat ons middenveld goed in elkaar steekt en dat het allemaal wel snor zit maar hoe zit het eigenlijk echt?quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:47 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
tuurlijk is het goed dat er een bezem door de selectie gaat , maar zoiets moet geleidelijk aan gebeuren helaas..
er is nu een tendens dat iedereen die er wat van kan weggaat en wij met de Nelompjes en Wilkshiretjes blijven zitten.
En wat er dan aan transfersom binnenkomt van een dragende speler (wat altijd teleurstellend weinig is bij Feyenoord) word dan besteed aan net niet spelers omdat de potentiele versterkingen geen trek hebben om in Rotterdam (of zelfs Nederland) te komen ballen..
Je komt alleen uit deze uitzichtloze ellende door de jeugdopleiding en zelfs daar verkiezen spelers contracten bij groningen of erger..
nou weet ik dat dat niet de briljantjes zijn uit de opleiding maar toch....
quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:58 schreef Toiletgebruiker het volgende:
DM: Vermeer en Hahn
RB: Karsdorp en Wilkshire & Gronsveld
RCV: Van Beek en Dammers
LCV: Kongolo en aankoop (suggesties?)
LB: Nelom en Woudenberg
LCM: Gutierrez / Tapia / Ayoub en Nieuwkoop
RCM: El Ahmadi en Verdonk
AM: Toornstra en Sleegers & Schuurman
LV: Manu en Larsson / Berghuis ?
SP: Kuyt en Kazim/Achahbar
RV: Bilal en Kazim/Achahbar
Zo ziet je selectie eruit mochten Immers, Clasie, Boetius en Vilhena ook nog eens weggaan. Dit zal je moeten aanvullen met aankopen en jeugdspelers.
Verdonk is toch LCV/LCM?quote:Op woensdag 27 mei 2015 12:05 schreef hhh38 het volgende:
DM: Vermeer en Hahn
RB: Karsdorp en Wilkshire & Gronsveld
RCV: Van Beek en Dammers
LCV: Kongolo en aankoop (suggesties?)
LB: Nelom en Woudenberg
LCM: Gutierrez / Tapia / Ayoub en Nieuwkoop
RCM: El Ahmadi en Verdonk
AM: Toornstra en Sleegers & Schuurman
LV: Manu en Larsson / Berghuis ?
SP: Kuyt en Kazim/Achahbar
RV: Bilal en Kazim/Achahbar
Zo ziet je selectie eruit mochten Immers, Clasie, Boetius en Vilhena ook nog eens weggaan. Dit zal je moeten aanvullen met aankopen en jeugdspelers.
Ja klopt, Nieuwkoop en Verdonk omwisselen dan. Van Lopes Cabral hebben we het hele jaar helemaal niets gezien, ben benieuwd of ie ooit nog herstelt van die blessure.quote:Op woensdag 27 mei 2015 12:12 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Verdonk is toch LCV/LCM?
En hoe staat het met Lopes Cabral? Aangezien je Gronsveld op RB zet?
En qua aankoopsuggestie zou ik Dijks dus qua kwaliteit wel zien zitten, als ie zoals ik in de media las zowel LB en LCV zou kunnen. Maar ja, qua persoon lijkt ie me dus ook niet zo goed te passen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |