laatste 3 posts vorige deelquote:Op maandag 19 maart 2012 14:07 schreef rabbia het volgende:
in nederland kun je je kind laten vaccineren tegen een aantal ziekten die eigenlijk nauwelijks nog voorkomen. uit onderzoek is gebleken dat vaccinaties toch niet zo betrouwbaar zijn dan men doet zeggen. steeds meer ouders maken zich zorgen en twijfeln of ze hun kind laten vaccineren. heb gehoord dat later beginnen met vaccineren beter zou zijn en losse prikken ipv de huidige coctailsvaccins. nu worden baby's al met 8 weken gevaccineerd ook tegn hep. b.
quote:Op maandag 2 juli 2012 19:03 schreef new_moon het volgende:
[..]
Hier moest ik hardop om lachen![]()
ot
zoals laatst las ik over medicijnen m.b.t. ziekte van Crohn, (bij mijn zusje is dit kort geleden vastgesteld, en toen ben ik er ook het e.e.a. over gaan lezen)
dat een jaarlijkse kuur van het medicijn Remicade niet meer vergoed zou worden bij patienten die anders als enig alternatief hebben, om te operenen, gedeeltelijke of gehele darmverwijdering, waarbij verdere onstekingsremmende medicijnen natuurlijk niet meer nodig zijn.
deze operatie schijnt 14000 euro te kosten, en dat medicijn 17000 per jaar.
Dat was de wens van verzekeraars, om uit winstbelang, iedereens darm maar per direct te amputeren, omdat het goedkoper is.
quote:Op maandag 2 juli 2012 19:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kwalijke zaak als dat zo zou zijn.
Maar ik zie het niet zozeer uit winstbejag maar meer als besparing? Maar dan nog. Geef de mensen die deze kwaal hebben de medicijnen en ga niet opereren uit besparing. Erg fout.
quote:Op maandag 2 juli 2012 20:23 schreef new_moon het volgende:
geheel OT deze keer![]()
heb ook btw een vaag idee dat zoiets als ziekte van crohn wel eens getriggerd kan worden qua afwijkend immuunsysteem door vaccinaties in jeugd
Welke?quote:Op woensdag 27 mei 2015 22:02 schreef Insomnia_ het volgende:
Vandaag vaccinaties gehad doet nu smerig pijn.
Ja, een klein prikje met pijnlijke gevolgen. Maar het alternatief is erger moet je maar denken.quote:Op woensdag 27 mei 2015 22:07 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Veel spierpijn ja.
Raar he van zo'n klein prikje.
man man man wat zijn kankerwetenschappers trieste klootzakken.quote:Sometimes it almost seems like the drugs industry works overtime to find new ways to hurt, cripple or even kill us. Scientist Peter Nelson of the Fred Hutchinson Cancer Research Center in Seattle in a write-up of a study of why cancer cells were so easy to kill in the lab but not inside our bodies, found that healthy cells damaged by chemotherapy secreted more of a protein called WNT16B which boosts cancer cell survival. "The increase in WNT16B was completely unexpected," Nelson told AFP.
He added that,"WNT16B, when secreted, would interact with nearby tumor cells and cause them to grow, invade, and importantly, resist subsequent therapy." That would explain why in cancer treatment, tumors often respond well initially, followed by rapid regrowth and then resistance to further chemotherapy.
The study was conducted by a team of scientists from different cancer research centers, universities as well as from the Lawrence Berkeley National Laboratories. It was published online in August 2012 in the journal Nature Medicine. Among their alarming conclusions was that, "The expression of WNT16B in the prostate tumor microenvironment attenuated the effects of cytotoxic chemotherapy in vivo, promoting tumor cell survival and disease progression."
bron
Wat een nobel streven.quote:In Puerto Rico in 1931 Rhoads wrote a letter to a friend in Boston where he stated, "Porto (sic) Ricans are beyond doubt the dirtiest, laziest, most degenerate and thievish race of men ever inhabiting this sphere. What the island needs is not public health work but a tidal wave or something to totally exterminate the population. I have done my best to further the process of extermination by killing off eight and transplanting cancer into several more."
Je gaat weer lekker.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 12:59 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.naturalnews.co(...)real_journalism.html
http://www.naturalnews.co(...)base_censorship.html
En wie heeft Zembla van de week gezien.
Vaccins is winstmaximalisatie en wetenschap en poltiek wordt gemanipuleerd door lobby.
En uiteraard ben jij of je kind het guineapig voor NIET geteste vaccins. Het is een al corruptie en bedrog.
Vaccins laten zetten is het MEEST stomme wat je uberhaupt in je leven kunt doen. Vaccin en medicatie heeft als hoofddoel destructie, sterilisatie en dat je hoe dan ook kanker ontwikkeld.
[..]
man man man wat zijn kankerwetenschappers trieste klootzakken.
[..]
Wat een nobel streven.
Oh waar had Zembla het over niet getest? Of verzin je zelf er weer iets omheen?quote:Op dinsdag 9 juni 2015 12:59 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.naturalnews.co(...)real_journalism.html
http://www.naturalnews.co(...)base_censorship.html
En wie heeft Zembla van de week gezien.
Vaccins is winstmaximalisatie en wetenschap en poltiek wordt gemanipuleerd door lobby.
En uiteraard ben jij of je kind het guineapig voor NIET geteste vaccins. Het is een al corruptie en bedrog.
Je bent een kwaadaardige idioot. En onderbouw een keer je idiote uitspraken zoals deze!quote:Vaccins laten zetten is het MEEST stomme wat je uberhaupt in je leven kunt doen. Vaccin en medicatie heeft als hoofddoel destructie, sterilisatie en dat je hoe dan ook kanker ontwikkeld.
Zoals ik hiervoor al zei, je bent een kwaadaardige idioot.quote:man man man wat zijn kankerwetenschappers trieste klootzakken.
nee dat zijn de industrie en de domme naieve kutartsen.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 13:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
Oh waar had Zembla het over niet getest? Of verzin je zelf er weer iets omheen?
[..]
Je bent een kwaadaardige idioot. En onderbouw een keer je idiote uitspraken zoals deze!
[..]
[..]
Zoals ik hiervoor al zei, je bent een kwaadaardige idioot.
Nee jij bent kwaadaardig omdat je totaal niet beschikt over enige feitenkennis en tot niet anders in staat bent dan dit soort idiote rants.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 23:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee dat zijn de industrie en de domme naieve kutartsen.
Ik zou maar wat beter je huiswerk doen. Je zou eerder moeten zeggen wat ben je mild voor die wetenschappers.
nee nee nee. Jij hebt de feitenkennis niet. Doe beter onderzoek. You failed bigtimequote:Op woensdag 10 juni 2015 12:51 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee jij bent kwaadaardig omdat je totaal niet beschikt over enige feitenkennis en tot niet anders in staat bent dan dit soort idiote rants.
Dat is nogal een stelling.quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee nee nee. Jij hebt de feitenkennis niet. Doe beter onderzoek. You failed bigtime
Wie pro vaccin is .. of dom of crimineel. period.
en over welke feitenkennis beschik jij dan? Feiten hebben we in al deze topics van jou nog niet mogen zien, alleen maar inhoudsloos gescheld en dat maakt je een gevaarlijke idiootquote:Op woensdag 10 juni 2015 12:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee nee nee. Jij hebt de feitenkennis niet. Doe beter onderzoek. You failed bigtime
Wie pro vaccin is .. of dom of crimineel. period.
dan heb je niet goed gekeken wat ik allemaal gepost heb de afgelopen jaren.quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
en over welke feitenkennis beschik jij dan? Feiten hebben we in al deze topics van jou nog niet mogen zien, alleen maar inhoudsloos gescheld en dat maakt je een gevaarlijke idioot
Ja helaas wel, de ene scheldpartij na de andere en geen enkele inhoudelijke kennis kunnen bespeuren.quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dan heb je niet goed gekeken wat ik allemaal gepost heb de afgelopen jaren.
De meeste mensen kennen de kwaliteit van je onderbouwing, vandaar de reacties.quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dan heb je niet goed gekeken wat ik allemaal gepost heb de afgelopen jaren.
jullie bronnen zijn de laatste tijd ernstig aan het rotten.quote:Op woensdag 10 juni 2015 15:17 schreef .SP. het volgende:
[..]
De meeste mensen kennen de kwaliteit van je onderbouwing, vandaar de reacties.
Fantastisch hoe natural news altijd zogenaamd doorlinkt naar bronnen. Klik je erop dan kom je op een ander artikel van natural news.quote:Op woensdag 10 juni 2015 17:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
jullie bronnen zijn de laatste tijd ernstig aan het rotten.
http://www.naturalnews.co(...)bery_Big_Pharma.html
De corruptie is zo enorm binnen CDC, WHO, FarmaIndustrie en de ziekenhuizen. De corruptie van FIFA is daarmee vergeleken non-existing.
Welke onderbouwingquote:Op woensdag 10 juni 2015 15:17 schreef .SP. het volgende:
[..]
De meeste mensen kennen de kwaliteit van je onderbouwing, vandaar de reacties.
je bent nog simpeler dan ik al dacht. Het concept platform is je onbekend.quote:Op woensdag 10 juni 2015 20:20 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Fantastisch hoe natural news altijd zogenaamd doorlinkt naar bronnen. Klik je erop dan kom je op een ander artikel van natural news.
Sorry Lambiekje. Er is maar één site echt aan het rotten en dat is Naturalnews. Als je niks beters kan vinden dan naar je eigen artikelen door te linken dan moet zelfs jij er toch wel aan twijfelen. Die hele site heeft een erg hoog "Wij van WC-Eend gehalte"
Ja soms linkt naturalnews naar een echt wetenschappelijke bron, probleem is alleen dat zij die bron totaal verkeerd interpreteren maar daar heb jij in al je kwaadaardigheid ook wel een handje van.quote:Op donderdag 11 juni 2015 00:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je bent nog simpeler dan ik al dacht. Het concept platform is je onbekend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |