Algemeenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne (+ onderzoeksresultaten huid) en Kris & algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Schema met belpogingen en andere activiteiten & Google Maps-kaart - GeruisloosSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interviews, getuigen & zoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op video & audio, nieuwslinks en extra informatieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Natuurlijke gevaren...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En de optie; een misdrijf?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaart- en satellietbeelden van het gebied
• HERE - OpenStreetMap - BING - MapCarta - Google Maps"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Lisanne leek trouwens al een reus in vergelijking met Kris, moet je het verschil zien met de man met het petje. En dan de man met de rugzak, het lijkt wel een popje.quote:![]()
laatste post van ToniB
quote:
Op zondag 17 mei 2015 23:49 schreef StaceySinger het volgende:
Shadow And Highlight Details
[ afbeelding ]
Wie kan mij verklaren waarom op de linker foto de zon vanaf linksboven komt en op de rechter foto de zon van rechtsboven komt? Dit strookt niet."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Omdat de linker foto met de duimen een aantal uren later is gemaakt. Op de terugweg?quote:Op maandag 18 mei 2015 19:49 schreef StaceySinger het volgende:
laatste post van ToniB
quote:
Op zondag 17 mei 2015 23:49 schreef StaceySinger het volgende:
Shadow And Highlight Details
[ afbeelding ]
Wie kan mij verklaren waarom op de linker foto de zon vanaf linksboven komt en op de rechter foto de zon van rechtsboven komt? Dit strookt niet.![]()
Nee, omdat ze heel anders staat ten opzichte van de zonquote:Op maandag 18 mei 2015 19:54 schreef gynaika het volgende:
[..]
Omdat de linker foto met de duimen een aantal uren later is gemaakt. Op de terugweg?
Zie de schets van Matteo
Wie dit leest is gek![]()
Dan klopt het nog minder als Px2 de plek van de fotograaf isquote:Op maandag 18 mei 2015 19:58 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Nee, omdat ze heel anders staat ten opzichte van de zon
Zie de schets van Matteo
[ afbeelding ]
en de afstand is 10 a 12 meter
eerst ff nadenken voordat je iets post -merci"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
dat kom door het tijds verschil - er zit minstens 2 a 3 uur tussen
[/quote]
Ja daar lijkt het wel op. Het was meer een vraag hoe de "kenners" dit kunnen verklaren.De zon had haar dan recht in het gezicht moeten schijnen en niet vanaf de achterkant.quote:Op maandag 18 mei 2015 19:58 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Nee, omdat ze heel anders staat ten opzichte van de zon
Zie de schets van Matteo
[ afbeelding ]![]()
Dat zie je dus verkeerd.quote:Op maandag 18 mei 2015 19:58 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Nee, omdat ze heel anders staat ten opzichte van de zon
Zie de schets van Matteo
[ afbeelding ]![]()
Ja daar lijkt het wel op. Het was meer een vraag hoe de "kenners" dit kunnen verklaren.quote:Op maandag 18 mei 2015 20:03 schreef ToniB het volgende:
dat kom door het tijds verschil - er zit minstens 2 a 3 uur tussen
[..]
De zon had haar dan recht in het gezicht moeten schijnen en niet vanaf de achterkant.
[/quote]
ToniB heeft het door
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Je word toch niet hysterisch hoop ik?quote:Op maandag 18 mei 2015 20:02 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Dan klopt het nog minder als Px2 de plek van de fotograaf is
en de afstand is 10 a 12 meter
eerst ff nadenken voordat je iets post -merci
Wie dit leest is gek![]()
[..]quote:
De zon had haar dan recht in het gezicht moeten schijnen en niet vanaf de achterkant.
[/quote]
Precies.![]()
quote:Op maandag 18 mei 2015 20:04 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Ja daar lijkt het wel op. Het was meer een vraag hoe de "kenners" dit kunnen verklaren.
[..]
De zon had haar dan recht in het gezicht moeten schijnen en niet vanaf de achterkant.De zon komt niet van de achterkant maar van rechtsboven. Daarom is ook de bovenzijde van de borst in de zon en de onderzijde in de schaduwquote:ToniB heeft het door
Als je je dan een kwartslag draait sta je met je neus naar de zon en is het gehele gezicht in de zonWie dit leest is gek![]()
in de Efteling misschienquote:Op maandag 18 mei 2015 20:09 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
[..]
De zon komt niet van de achterkant maar van rechtsboven. Daarom is ook de bovenzijde van de borst in de zon en de onderzijde in de schaduw
Als je je dan een kwartslag draait sta je met je neus naar de zon en is het gehele gezicht in de zon
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Je kan het beter opgegeven, ze begrijpen niet dat het netzogoed een meter of 2 zou kunnen zijn.quote:Op maandag 18 mei 2015 20:05 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Je word toch niet hysterisch hoop ik?![]()
Perico, je hebt bewezen met je fotocollage dat het geen 3 a 4 meter is maar veel meer.
Als ik al niet overtuigd was dan heeft Stacey dat met haar "schouder-tegen-schouder" collage net gedaan.
Hoe zuur het ook is voor de "non-believers" , de 6 seconden kunnen niet.![]()
Naar de ouders lijkt me niet.
Verder onderzoek zoals naar de mogelijkheid van vertraging van de fotocamera wel.![]()
![]()
![]()
vertraging van de camera ?quote:Op maandag 18 mei 2015 20:31 schreef jackie12 het volgende:
Perico, je hebt bewezen met je fotocollage dat het geen 3 a 4 meter is maar veel meer.
Als ik al niet overtuigd was dan heeft Stacey dat met haar "schouder-tegen-schouder" collage net gedaan.
Hoe zuur het ook is voor de "non-believers" , de 6 seconden kunnen niet.![]()
Naar de ouders lijkt me niet.
Verder onderzoek zoals naar de mogelijkheid van vertraging van de fotocamera wel.![]()
bedoel je de wegschrijf tijd naar de sd kaart ?
dat is bij een trage15 MB/s en bij een snelle 23 MB/s"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Dus jij bent er 100% van overtuigd dat die foto's niet kunnen.quote:Op maandag 18 mei 2015 20:31 schreef jackie12 het volgende:
Perico, je hebt bewezen met je fotocollage dat het geen 3 a 4 meter is maar veel meer.
Als ik al niet overtuigd was dan heeft Stacey dat met haar "schouder-tegen-schouder" collage net gedaan.
Hoe zuur het ook is voor de "non-believers" , de 6 seconden kunnen niet.![]()
Naar de ouders lijkt me niet.
Verder onderzoek zoals naar de mogelijkheid van vertraging van de fotocamera wel.![]()
En nu? Ga je het melden bij de ouders, bij de politie?Make my day!![]()
die lezen hier heus wel mee hoorquote:Op maandag 18 mei 2015 20:37 schreef agter het volgende:
[..]
Dus jij bent er 100% van overtuigd dat die foto's niet kunnen.
En nu? Ga je het melden bij de ouders, bij de politie?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Wachten terwijl ondertussen alle mogelijke getuigen één voor één omgelegd worden?quote:Op maandag 18 mei 2015 20:31 schreef jackie12 het volgende:
Naar de ouders lijkt me niet.
Verder onderzoek zoals naar de mogelijkheid van vertraging van de fotocamera wel.![]()
Je neemt een grote verantwoording op je.Wie dit leest is gek![]()
Ah, das makkelijk! Hoef je niets te doen met je overtuiging.quote:
Hadden ze maar mee moeten lezen..Make my day!![]()
kom je hier om een beetje te zieken of denk je liever mee ?quote:Op maandag 18 mei 2015 20:39 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Wachten terwijl ondertussen alle mogelijke getuigen één voor één omgelegd worden?
Je neemt een grote verantwoording op je."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Als je goed leest dan kun je lezen wat ik schreef.quote:Op maandag 18 mei 2015 20:37 schreef agter het volgende:
[..]
Dus jij bent er 100% van overtuigd dat die foto's niet kunnen.
En nu? Ga je het melden bij de ouders, bij de politie?Ik quote Perico even:quote:Op maandag 18 mei 2015 20:37 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
vertraging van de camera ?
bedoel je de wegschrijf tijd naar de sd kaart ?
dat is bij een trage15 MB/s en bij een snelle 23 MB/squote:Op maandag 18 mei 2015 16:02 schreef Perico het volgende:
Ja ootje we zullen moeten uitzoeken of die cameratijd misschien afwijkt van de realtime stopwatchtijd bij het nemen van vele foto's achter elkaar. Of dan mogelijk de tijd wat bevriest.
Indien dat niet zo is, blijft zes seconden inderdaad moeilijk te bevatten, met al die handelingen.![]()
Dus nog niet helemaal overtuigd.quote:Op maandag 18 mei 2015 20:40 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Als je goed leest dan kun je lezen wat ik schreef.
[..]
Ik quote Perico even:
[..]
Dat schreef Stacey, niet jij toch?Make my day!![]()
Haha dat moet JIJ zeggenquote:Op maandag 18 mei 2015 20:40 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
kom je hier om een beetje te zieken of denk je liever mee ?
Ik denk al een paar uur mee maar zal ik even een opsomming maken van de vriendelijke reacties?
En ook zo inhoudelijk.
Als er met de fotocamera gerommeld is dan is dat door derden gedaan en nu dat blijkbaar bewezen is moet dat ook bij de bevoegde instanties terecht komen.Wie dit leest is gek![]()
ik kan me niet voorstellen ( al zeggen ze dat misschien voor de buhne wel) dat de ouders tevreden zijn met deze uitkomst> het hellinkje wat agter gevonden heeft lijkt me totaal niet gevaarlijkquote:"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Hoeveel van die checks heb je inmiddels kunnen afstrepen?quote:Op maandag 18 mei 2015 20:45 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Jawel. Maar check, check, dubbelcheck.
En daarna nog eens check."You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."![]()
En dan, als je alles drie dubbel gechecked hebt, en je bent nog steeds 100% overtuigd?quote:Op maandag 18 mei 2015 20:45 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Jawel. Maar check, check, dubbelcheck.
En daarna nog eens check.Make my day!![]()
als er net aangetoond is dat de afstand ongeveer 10 a 12 meter is kom jij met een kaartje aanzettenquote:Op maandag 18 mei 2015 20:45 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Haha dat moet JIJ zeggen
Ik denk al een paar uur mee maar zal ik even een opsomming maken van de vriendelijke reacties?
En ook zo inhoudelijk.
Als er met de fotocamera gerommeld is dan is dat door derden gedaan en nu dat blijkbaar bewezen is moet dat ook bij de bevoegde instanties terecht komen.
van 5 a 6 meter .dat noem ik niet zo inhoudelijk
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Wat vind jij dat er moet gebeuren als er bewezen zou worden dat de 6 seconden niet kunnen?quote:Op maandag 18 mei 2015 20:46 schreef agter het volgende:
[..]
En dan, als je alles drie dubbel gechecked hebt, en je bent nog steeds 100% overtuigd?![]()
Waarom is wat hij zegt dan meteen niet waar?quote:Op maandag 18 mei 2015 20:48 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
als er net aangetoond is dat de afstand ongeveer 10 a 12 meter is kom jij met een kaartje aanzetten
van 5 a 6 meter .dat noem ik niet zo inhoudelijk![]()
T is alleen inhoudelijk als je t met haar eens bent. Duh.quote:Op maandag 18 mei 2015 20:50 schreef mootie het volgende:
[..]
Waarom is wat hij zegt dan meteen niet waar?"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."![]()
Buiten dat het dan juist wel inhoudelijk is gaat het kaartje over de inval van de zon.quote:Op maandag 18 mei 2015 20:48 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
als er net aangetoond is dat de afstand ongeveer 10 a 12 meter is kom jij met een kaartje aanzetten
van 5 a 6 meter .dat noem ik niet zo inhoudelijk
Als de getekende 6 meter in werkelijkheid maar 3 meter is, is het nog waar.Wie dit leest is gek![]()
Ja en dit kan dus niet binnen 6 seconden, Zie de hoogte verschillen op de Miradorquote:Op maandag 18 mei 2015 19:58 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Nee, omdat ze heel anders staat ten opzichte van de zon
Zie de schets van Matteo
[ afbeelding ]![]()
Ik ben er nu niet van overtuigd. Maar als jij/jullie dat wel zijn, na alle checks, dan zou de beste plaats de politie zijn.quote:Op maandag 18 mei 2015 20:49 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Wat vind jij dat er moet gebeuren als er bewezen zou worden dat de 6 seconden niet kunnen?
Wat denk jij?Make my day!![]()
Nee, 2 meter kan niet, of was het een soort van grappig bedoeld?quote:Op maandag 18 mei 2015 20:23 schreef Physsic het volgende:
[..]
Je kan het beter opgegeven, ze begrijpen niet dat het netzogoed een meter of 2 zou kunnen zijn.![]()
nee hoor eerst verder nog wat dingen uitzoeken - het team wordt steeds sterkerquote:Op maandag 18 mei 2015 20:53 schreef agter het volgende:
[..]
Ik ben er nu niet van overtuigd. Maar als jij/jullie dat wel zijn, na alle checks, dan zou de beste plaats de politie zijn.
Wat denk jij?![]()
een wandel tochtje daar heeft nu (op dit moment) al geen enkele zin meer
ook kan er een hoop uit de op"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Mocht iets 100% zeker zijn dan vind ik dat er overlegd moet worden en dat er daarna idd de juiste (voorzichtige) stappen gemaakt moeten worden en deze dan ook weer door deze partij gecontroleerd moeten worden.quote:Op maandag 18 mei 2015 20:53 schreef agter het volgende:
[..]
Ik ben er nu niet van overtuigd. Maar als jij/jullie dat wel zijn, na alle checks, dan zou de beste plaats de politie zijn.
Wat denk jij?![]()
Dus je vindt het bewijs nog niet sterk genoeg.quote:Op maandag 18 mei 2015 20:56 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
nee hoor eerst verder nog wat dingen uitzoeken - het team wordt steeds sterker![]()
een wandel tochtje daar heeft nu al geen enkele zin meer
ook kan er een hoop uit de opMake my day!![]()
ik welquote:Op maandag 18 mei 2015 20:58 schreef agter het volgende:
[..]
Dus je vindt het bewijs nog niet sterk genoeg.
alleen de schaduwval op de 2 foto's van Lisanne zet me aan het denken
daar zit 2 a 3 uur tussen
is ze terug gekomen en heeft ze haar duimen omhoog van ik ben er weer ?
ik heb het gered ?
al deze nieuwe informatie toont aan dat er meer gebeurd is dan alleen een verdwaling en een val"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Zoals al 10 keer gemeld hier, goed werk heeft tijd nodig. Wat zijn jullie ongeduldig, neem een voorbeeld aan Copycat, die heeft als het goed is net de plissi gebeld.quote:Op maandag 18 mei 2015 20:45 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Haha dat moet JIJ zeggen
Ik denk al een paar uur mee maar zal ik even een opsomming maken van de vriendelijke reacties?
En ook zo inhoudelijk.
Als er met de fotocamera gerommeld is dan is dat door derden gedaan en nu dat blijkbaar bewezen is moet dat ook bij de bevoegde instanties terecht komen.![]()
Mag zijn waarheid zijn, wat een ander ermee doet moeten ze zelf weten.quote:Op maandag 18 mei 2015 20:50 schreef mootie het volgende:
[..]
Waarom is wat hij zegt dan meteen niet waar?![]()
Weet er toevallig iemand of er naast FOK en WS nog een andere website of forum is (bij voorkeur besloten) waar men deze zaak 'onderzoekt' ?
If so.....Graag linkje via DM.![]()
Nee, dat zou Imo de laatste stap zijn. Eerst zeker zijn en checken.quote:Op maandag 18 mei 2015 20:53 schreef agter het volgende:
[..]
Ik ben er nu niet van overtuigd. Maar als jij/jullie dat wel zijn, na alle checks, dan zou de beste plaats de politie zijn.
Wat denk jij?![]()
Ja, zit er een in Panama, gesloten dus geen nieuwe ledenquote:Op maandag 18 mei 2015 21:02 schreef Stupidisco het volgende:
Weet er toevallig iemand of er naast FOK en WS nog een andere website of forum is (bij voorkeur besloten) waar men deze zaak 'onderzoekt' ?
If so.....Graag linkje via DM.![]()
Maar als er 12 meter én uren verschil tussen de foto's zit... dat is toch nooit te verklaren zonder ingrijpen op de camera?quote:Op maandag 18 mei 2015 21:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zoals al 10 keer gemeld hier, goed werk heeft tijd nodig. Wat zijn jullie ongeduldig, neem een voorbeeld aan Copycat, die heeft als het goed is net de plissi gebeld.
Zelfs al is er die vertraging die Jackie verder wil onderzoeken dan verklaart dat NOOIT dat de zon blijkbaar ineens uit een andere kant schijnt.Wie dit leest is gek![]()
tussen de 2 foto's zit 2 a 3 uur verschilquote:Op maandag 18 mei 2015 21:06 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Maar als er 12 meter én uren verschil tussen de foto's zit... dat is toch nooit te verklaren zonder ingrijpen op de camera?
Zelfs al is er die vertraging die Jackie verder wil onderzoeken dan verklaart dat NOOIT dat de zon blijkbaar ineens uit een andere kant schijnt.
dus er is meer aan de hand geweest"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Mss zinvol, mochten jullie misdrijfdenkers dat nog niet gedaan hebben, om het daar onderling eens over te hebben. Wat willen jullie doen als je alles driedubbel gechecked hebt, en jullie blijven overtuigd van dit 'bewijs'?quote:Op maandag 18 mei 2015 21:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, dat zou Imo de laatste stap zijn. Eerst zeker zijn en checken.
Wat is jullie stappenplan dan?Make my day!![]()
Een gemiddelde scholier haalt bij gym op school 60 meter in 9 sec. Een amateur volleybalster kan dat miradorretje in zijn geheel nog wel makkelijk afdekken in 6 seconden.![]()
Ben ik met je eens, zo zoek ik ook nog na een verklaring voor de 13:37 op 5 april en 13:37 op 6 april, K&L hadden geen horloge en telefoon stond tussendoor uit.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:06 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Maar als er 12 meter én uren verschil tussen de foto's zit... dat is toch nooit te verklaren zonder ingrijpen op de camera?
Zelfs al is er die vertraging die Jackie verder wil onderzoeken dan verklaart dat NOOIT dat de zon blijkbaar ineens uit een andere kant schijnt.quote:Op maandag 8 september 2014 18:30 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Even een overzicht gemaakt op basis van enkel de tijdstippen:
04:50 - 5 april - telefoon aangezet en meteen weer uitgezet. (= Samsung Lisanne)
05:00 - 5 april - batterij van de telefoon is op (= Samsung Lisanne)
06:58 - 2 april - 112 oproep in het belregister. Telefoon na 36 sec. uitgeschakeld. (= Samsung Lisanne)
08:14 - 2 april - foto van het telefoonscherm (= iPhone Kris)
09:32 - 3 april - stroom vd telefoon ingeschakeld (= iPhone Kris)
09:33 - 3 april - oproep naar 911 (= iPhone Kris)
10:16 - 4 april - telefoon aan en weer uitgezet (= iPhone Kris)
10:26 - 6 april - telefoon aangezet - geen pin/code ingevoerd (?) (= iPhone Kris)
10:27 - 6 april - telefoon uitgezet (= iPhone Kris)
10:50 - 5 april - telefoon aangezet (= iPhone Kris)
10:51 - 5 april - telefoon uitgezet (= iPhone Kris)
10:51 - 11 april- telefoon aangezet - geen pin/code ingevoerd (?) (= iPhone Kris)
10:53 - 2 april - telefoon aangezet. Oproep naar 112 & 911. (= Samsung Lisanne)
11:56 - 11 april- telefoon aangezet (geen oproepen gedaan) (= iPhone Kris)
13:37 - 5 april - telefoon aan/uitgezet (geen oproepen gedaan) (= iPhone Kris)
13:37 - 6 april - telefoon aangezet (geen oproepen gedaan) (= iPhone Kris)
13:38 - 6 april - telefoon uitgezet (= iPhone Kris)
13:42 - 4 april - telefoon uitgezet (geen oproepen gedaan) (= iPhone Kris)
13:50 - 3 april - telefoon aangezet. Geen oproepen. Na 50 sec. telefoon uitgezet. (= Samsung Lisanne)
13:56 - 2 april - telefoon aangezet. Oproep naar 112 & 911. Mogelijk verbinding met netwerk (??) (= Samsung Lisanne)
16:00 - 3 april - telefoon is actief/aan (?) (= iPhone Kris)
16:19 - 3 april - telefoon aangezet (geen oproepen gedaan). (= Samsung Lisanne)
16:39 - 1 april - noodoproep 112 (= iPhone Kris)
16:51 - 1 april - 112 oproep in het belregister. (= Samsung Lisanne)
Het tijdblok tussen 10:16 tot 10:53 uur en die van van 13:37 tot 13:56 uur zijn enigszins opvallend.![]()
Ja, daar valt een vertraging in de camera van een paar seconden bij in het niet.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:07 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
tussen de 2 foto's zit 2 a 3 uur verschil
dus er is meer aan de hand geweest
Dan alleen Jackie12 nog zien te overtuigen.Wie dit leest is gek![]()
Ik twijfel over de zon maar dat valt hier niet te bewijzen omdat er ook mensen zijn die zeggen dat dat wel kan.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:06 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Maar als er 12 meter én uren verschil tussen de foto's zit... dat is toch nooit te verklaren zonder ingrijpen op de camera?
Zelfs al is er die vertraging die Jackie verder wil onderzoeken dan verklaart dat NOOIT dat de zon blijkbaar ineens uit een andere kant schijnt.
De uren verschil valt dus niet te bewijzen.
Wat voor mij wel bewezen is vandaag is dat de 6 seconden niet kunnen.
Nu moet er gechecked worden of er een vertraging kan zitten in de fotocamera zoals Perico zei en, we moeten checken of de 6 seconden in het NFI-rapport juist is en niet per ongeluk 1 minuut 6 sec bijvoorbeeld![]()
mensen zijn die zeggen dat dat wel kan .quote:Op maandag 18 mei 2015 21:10 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik twijfel over de zon maar dat valt hier niet te bewijzen omdat er ook mensen zijn die zeggen dat dat wel kan.
De uren verschil valt dus niet te bewijzen.
Wat voor mij wel bewezen is vandaag is dat de 6 seconden niet kunnen.
Nu moet er gechecked worden of er een vertraging kan zitten in de fotocamera zoals Perico zei en, we moeten checken of de 6 seconden in het NFI-rapport juist is en niet per ongeluk 1 minuut 6 sec bijvoorbeeld
wie zegt dat dan ? ik hoor niemand
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
6 seconden 12 meter (als die aanname klopt)quote:Op maandag 18 mei 2015 21:13 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
mensen zijn die zeggen dat dat wel kan .
wie zegt dat dan ? ik hoor niemand
= 60 seconden 120 meter
= per uur 7,2 km.
(Klopt dat?)
Vind ik niet echt snel voor 12 meter.Make my day!![]()
ja ze stonden op een hardloopbaan. Je vergeet haar pose en de ondergrondquote:Op maandag 18 mei 2015 21:17 schreef agter het volgende:
[..]
6 seconden 12 meter (als die aanname klopt)
= 60 seconden 120 meter
= per uur 7,2 km.
(Klopt dat?)
Vind ik niet echt snel voor 12 meter.
en daarnaast de vraag, waarom zo snel? en in een keer goed? Hadden ze haast?![]()
waarom zou als je als je 2 foto's wil maken 12 meter naar links willen verplaatsen ?quote:Op maandag 18 mei 2015 21:17 schreef agter het volgende:
[..]
6 seconden 12 meter (als die aanname klopt)
= 60 seconden 120 meter
= per uur 7,2 km.
(Klopt dat?)
Vind ik niet echt snel voor 12 meter.
waar de achtergrond ook veel minder mooi is ?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
En kijk waar ze zou moeten staan, tussen het hoge gras naast de rode struik, bij de boomstronk.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:20 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
waarom zou als je als je 2 foto's wil maken 12 meter naar links willen verplaatsen ?
waar de achtergrond ook veel minder mooi is ?![]()
Diezelfde vraag zou je ook anders kunnen stellen: waarom een tweede foto maken op de terugweg als je er al 1 hebt van de heenweg. Terwijl de achtergrond op de eerste toch al mooier is.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:20 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
waarom zou als je als je 2 foto's wil maken 12 meter naar links willen verplaatsen ?
waar de achtergrond ook veel minder mooi is ?"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."![]()
Omdat je een oceaan mist? Door de wolken, in de hoop dat die erna op de terugweg beter is?quote:Op maandag 18 mei 2015 21:26 schreef marsan het volgende:
[..]
Diezelfde vraag zou je ook anders kunnen stellen: waarom een tweede foto maken op de terugweg als je er al 1 hebt van de heenweg. Terwijl de achtergrond op de eerste toch al mooier is.![]()
Dat is hetzelfde antwoord wat je dus ook kunt geven op de vraag waar ik op antwoordde.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Omdat je een oceaan mist? Door de wolken, in de hoop dat die erna op de terugweg beter is?
Als je zou hopen dat de bewolking op de terugweg beter is, neem je op de heenweg voor de zekerheid ook al een foto van de andere oceaan. Want t kan op de terugweg beter zijn qua bewolking, maar t kan ook nog veel slechter zijn."You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."![]()
Of je luistert nietquote:Op maandag 18 mei 2015 21:13 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
mensen zijn die zeggen dat dat wel kan .
wie zegt dat dan ? ik hoor niemandWie dit leest is gek![]()
Wat is sowieso het nut voor een derde van een tweede foto op dezelfde lokatie omstreeks dezelfde tijd van dezelfde persoon? Dat moet dan in het fotosoepscenario verklaard worden.![]()
Wacht ff... het bewijs is toch juist gebaseerd op die 12 meter?quote:Op maandag 18 mei 2015 21:20 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
waarom zou als je als je 2 foto's wil maken 12 meter naar links willen verplaatsen ?
waar de achtergrond ook veel minder mooi is ?
Trek je die nu weer in twijfel?Wie dit leest is gek![]()
en op die 2e foto ( met de duimen)
Komt bij mij een beetje over als een (geinig bedoeld ) lift gebaar
van mag ik meerijden ?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Duim omhoog is een standaar pose. Niets met liftgebaar te maken.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:34 schreef StaceySinger het volgende:
en op die 2e foto ( met de duimen)
Komt bij mij een beetje over als een (geinig bedoeld ) lift gebaar
van mag ik meerijden ?
Maar gewoon leuk, mooi, naar mn zin.
Kijk maar eens rond op vakantiefoto's van meisjes. Zie je heel vaak die duim omhoog."You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."![]()
Ik heb nog even gekeken, de gemiddelde wandelsnelheid is 5 km per uur, Op rechte ondergronden.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:17 schreef agter het volgende:
[..]
6 seconden 12 meter (als die aanname klopt)
= 60 seconden 120 meter
= per uur 7,2 km.
(Klopt dat?)
Vind ik niet echt snel voor 12 meter.
- ze hadden net 2 tot 2,5 uur geklommen/gewandeld
- warm weer
-hoogte verschillen op Mirador
- nooit geweest, dus waar ga je staan?
en dan haalt ze nog een snelheid van 7,2 km per uur. Ik vind dat raar, en waarom?![]()
Het zijn maar 18 stappen. Geen idee hoelang ze er al waren voordat ze met de foto's begonnen.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik heb nog even gekeken, de gemiddelde wandelsnelheid is 5 km per uur, Op rechte ondergronden.
- ze hadden net 2 tot 2,5 uur geklommen/gewandeld
- warm weer
-hoogte verschillen op Mirador
- nooit geweest, dus waar ga je staan?
en dan haalt ze nog een snelheid van 7,2 km per uur. Ik vind dat raar, en waarom?Make my day!![]()
Ja, ik was er niet bij. ik weet niet waarom ze dingen wel/niet gedaan zouden kunnen hebben.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:29 schreef marsan het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde antwoord wat je dus ook kunt geven op de vraag waar ik op antwoordde.
Als je zou hopen dat de bewolking op de terugweg beter is, neem je op de heenweg voor de zekerheid ook al een foto van de andere oceaan. Want t kan op de terugweg beter zijn qua bewolking, maar t kan ook nog veel slechter zijn.
Ik vind dat ook niet belangrijk, bijdehand antwoord zou zijn: ze zijn op vakantie en maken vakantie foto's.![]()
Mee eens. Al vind ik de pose wel wat 'apart'. Haast of ze op het laatste moment de foto 'ingestapt/gesprongen'' is. Lijkt een spontanere foto dan de twee andere foto's waarbij ze duidelijk poseren voor de foto.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:36 schreef marsan het volgende:
[..]
Duim omhoog is een standaar pose. Niets met liftgebaar te maken.
Maar gewoon leuk, mooi, naar mn zin.
Kijk maar eens rond op vakantiefoto's van meisjes. Zie je heel vaak die duim omhoog.![]()
Er is hier vanmiddag door sommigen een conclusie getrokken, waarom moet daar direct een scenario aan gehangen worden?quote:Op maandag 18 mei 2015 21:32 schreef 11en30 het volgende:
Wat is sowieso het nut voor een derde van een tweede foto op dezelfde lokatie omstreeks dezelfde tijd van dezelfde persoon? Dat moet dan in het fotosoepscenario verklaard worden.![]()
Ik kan mij inderdaad ook niet voorstellen dat er bij gerend moest worden om foto’s te maken. Ze hadden de tijd. Zoiets doe je toch op je gemak.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik heb nog even gekeken, de gemiddelde wandelsnelheid is 5 km per uur, Op rechte ondergronden.
- ze hadden net 2 tot 2,5 uur geklommen/gewandeld
- warm weer
-hoogte verschillen op Mirador
- nooit geweest, dus waar ga je staan?
en dan haalt ze nog een snelheid van 7,2 km per uur. Ik vind dat raar, en waarom?
Belangrijk punt voor hen, de Mirador, twee oceanen. Daarbij de wetenschap, dat je niet één, twee, drie, weer naar Panama gaat.
Je probeert dus op je gemak mooie foto’s te maken.![]()
Mij maakt t niet veel uit. Maar dat is t hele eieren eten nu net: Je was er niet bij.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, ik was er niet bij. ik weet niet waarom ze dingen wel/niet gedaan zouden kunnen hebben.
Ik vind dat ook niet belangrijk, bijdehand antwoord zou zijn: ze zijn op vakantie en maken vakantie foto's.
Dat geldt dus precies zo voor het invullen van de vraag in die voorgaande post."You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."![]()
Ben ik wel met je eens. Ze staat op de eerste meer te poseren en op de tweede is t meer een snapshot. Ff duimen omhoog en klik.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:42 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Mee eens. Al vind ik de pose wel wat 'apart'. Haast of ze op het laatste moment de foto 'ingestapt/gesprongen'' is. Lijkt een spontanere foto dan de twee andere foto's waarbij ze duidelijk poseren voor de foto."You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."![]()
Daarom vind ik deze discussie ook zo zinloos, de een denkt dit en de ander dat. Van de een vind ik de mening interessant en van de ander niet en zo is het andersom ook.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:42 schreef marsan het volgende:
[..]
Mij maakt t niet veel uit. Maar dat is t hele eieren eten nu net: Je was er niet bij.
Dat geldt dus precies zo voor het invullen van de vraag in die voorgaande post.![]()
Maar het kan dus wel.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:13 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
mensen zijn die zeggen dat dat wel kan .
wie zegt dat dan ? ik hoor niemandMake my day!![]()
Een sprintje van 7,2 km/h.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Sprintje trekken om zo snel mogelijk een foto te maken.
Waren ze invalide ofzo?Make my day!![]()
Ja. Kris maakt met twee foto's een panorama met Lisanne erop. Lisanne rent naar de andere kant zodat ze er 2 keer op staat. Een spontane actie:quote:Op maandag 18 mei 2015 21:42 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Mee eens. Al vind ik de pose wel wat 'apart'. Haast of ze op het laatste moment de foto 'ingestapt/gesprongen'' is. Lijkt een spontanere foto dan de twee andere foto's waarbij ze duidelijk poseren voor de foto.
(collage van ToniB)![]()
deze onzin kan ook wel uit de op lijkt me
Screencaps van "de afgrond" - door agter"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Heb je de hoogte verschillen/graspollen gezien daar? Sprintje trekken na 2,5 uur klimmen.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:46 schreef agter het volgende:
[..]
Een sprintje van 7,2 km/h.
Waren ze invalide ofzo?
Waarom? Moesten ze de bus halen?![]()
en de zon draait dan lekker heel snel mee ?quote:Op maandag 18 mei 2015 21:49 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ja. Kris maakt met twee foto's een panorama met Lisanne erop. Lisanne rent naar de andere kant zodat ze er 2 keer op staat. Een spontane actie:
[ afbeelding ]
(collage van ToniB)
dream on"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Die zou ik laten staan, is de "mogelijke" vallocatie van FvdGquote:Op maandag 18 mei 2015 21:49 schreef StaceySinger het volgende:
deze onzin kan ook wel uit de op lijkt me
Screencaps van "de afgrond" - door agter![]()
komt bij mij niet echt gevaarlijk overquote:Op maandag 18 mei 2015 21:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die zou ik laten staan, is de "mogelijke" vallocatie van FvdG"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
quote:Op maandag 18 mei 2015 21:49 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ja. Kris maakt met twee foto's een panorama met Lisanne erop. Lisanne rent naar de andere kant zodat ze er 2 keer op staat. Een spontane actie:
[ afbeelding ]
(collage van ToniB)je mist een stukje berg, zag Physsic paar dagen gelden
![]()
klopt de foto zou aan de bovenzijde iets uit elkaar moeten, iets kantelen, als een V.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]je mist een stukje berg, zag Physsic paar dagen gelden
Verder klopte de foto wel.![]()
Nee, de fotograaf draait.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:51 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
en de zon draait dan lekker heel snel mee ?
dream on![]()
Ik heb zojuist een testje gedaan met mijn dochter als fotografe. In de woonkamer, 9 meter lang. Om 2 foto's te maken, aan beide uiteinden, waarbij de fotografe ook van plek verandert ergens in het midden. Dit heeft 14 seconden in beslag genomen. We hebben het zo snel mogelijk gedaan en hoefden geen rekening te houden met de achtergrond. Let wel dat je op de mirador ook rekening moet houden met de achtergrond, het landschap, de panorama.![]()
Ben je er geweest?quote:Op maandag 18 mei 2015 21:55 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
komt bij mij niet echt gevaarlijk over
FvdG wel. En die maakte deze foto's.Make my day!![]()
haha jij moet nog veel lerenquote:
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
welke foto's ?quote:Op maandag 18 mei 2015 22:03 schreef agter het volgende:
[..]
Ben je er geweest?
FvdG wel. En die maakte deze foto's."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Kan in een spoiler:quote:Op maandag 18 mei 2015 21:55 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
komt bij mij niet echt gevaarlijk over
onzin.
Deze kan er ook in:
http://i.imgur.com/oJiZvbd.jpg
kans dat een koe, slang of vogel de foto's gemaakt heef, lijkt me nihil
daarnaast zijn er wel criminelen, ook op het pad, 2 berovingen.
Flash floot kan, maar niet voor 4 april, toen waren ze al in gevaar
Kloven zijn er niet, zie video ouders en gebrek aan bewijs FvdG
Gladde stenen, pas na 4 april zie foto's achter de cd van Kris
Temperatuur, onzin het was mooi en lekker weer voor de eerste oproep
Honger, dorst, bacteriën zijn een gevolg maar geen oorzaak van hun vermissing
Idem voor de bloedzuigers en virussen, wilde katten en gaten in de grond? Waar?![]()
goeie testquote:Op maandag 18 mei 2015 22:02 schreef RapaNui het volgende:
Ik heb zojuist een testje gedaan met mijn dochter als fotografe. In de woonkamer, 9 meter lang. Om 2 foto's te maken, aan beide uiteinden, waarbij de fotografe ook van plek verandert ergens in het midden. Dit heeft 14 seconden in beslag genomen. We hebben het zo snel mogelijk gedaan en hoefden geen rekening te houden met de achtergrond. Let wel dat je op de mirador ook rekening moet houden met de achtergrond, het landschap, de panorama.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
en de ondergrond, dat vergeet iedereen.quote:Op maandag 18 mei 2015 22:02 schreef RapaNui het volgende:
Ik heb zojuist een testje gedaan met mijn dochter als fotografe. In de woonkamer, 9 meter lang. Om 2 foto's te maken, aan beide uiteinden, waarbij de fotografe ook van plek verandert ergens in het midden. Dit heeft 14 seconden in beslag genomen. We hebben het zo snel mogelijk gedaan en hoefden geen rekening te houden met de achtergrond. Let wel dat je op de mirador ook rekening moet houden met de achtergrond, het landschap, de panorama.![]()
Deze foto's:quote:quote:Op maandag 18 mei 2015 21:49 schreef StaceySinger het volgende:
deze onzin kan ook wel uit de op lijkt me
Screencaps van "de afgrond" - door agterMake my day!![]()
iddquote:Op maandag 18 mei 2015 22:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
en de ondergrond, dat vergeet iedereen.![]()
dat komt gewoon uit een filmpjequote:
wat het FvdG daarmee te maken ?
Heeft FvdG gezegd dat ze daar in gevallen zijn ?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
FvdG zei dat het weer slecht was, ook geen foto's van. Wel dat het die dagen zowel voor als achter de cd droog en goed was.quote:Op maandag 18 mei 2015 22:03 schreef agter het volgende:
[..]
Ben je er geweest?
FvdG wel. En die maakte deze foto's.
Water in de Slangenrivier staat een week (wat 3 dagen) later extreem laag, helder en stroming is zeer rustig.![]()
De conclusie die ik trek is dat jij een belazerd slechte volleyballer zou zijn. Moest je misschien ook een zuurstoftank en infuus mee verplaatsen? Of stond je stoel nog op de handrem?quote:![]()
kan dit via dm ? thanksquote:Op maandag 18 mei 2015 22:10 schreef 11en30 het volgende:
[..]
De conclusie die ik trek is dat jij een belazerd slechte volleyballer zou zijn. Moest je misschien ook een zuurstoftank en infuus mee verplaatsen? Of stond je stoel nog op de handrem?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Correct. In het bijzonder: uit het filmpje van RTL-LN toen FvdG zijn verhaal daar deed.quote:Op maandag 18 mei 2015 22:07 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dat komt gewoon uit een filmpje
wat het FvdG daarmee te maken ?
Heeft FvdG gezegd dat ze daar in gevallen zijn ?
BNW / Kris & Lisanne #178 - de val
Post 9.Make my day!![]()
en jij legt dan een soort verband tussen die plek en FvdG ?quote:Op maandag 18 mei 2015 22:14 schreef agter het volgende:
[..]
Correct. In het bijzonder: uit het filmpje van RTL-LN toen FvdG zijn verhaal daar deed.
BNW / Kris & Lisanne #178 - de val
Post 9."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
En wat was jouw woonkamer record? Misschien moest ze over de salontafel heen, Lisanne moest ook omhoog en omlaagquote:Op maandag 18 mei 2015 22:10 schreef 11en30 het volgende:
[..]
De conclusie die ik trek is dat jij een belazerd slechte volleyballer zou zijn. Moest je misschien ook een zuurstoftank en infuus mee verplaatsen? Of stond je stoel nog op de handrem?![]()
Wel als die foto's getoond worden bij zijn verhaal, door hem verteld.quote:Op maandag 18 mei 2015 22:16 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
en jij legt dan een soort verband tussen die plek en FvdG ?Make my day!![]()
dan maak je toch een cruciale denk fout jmoquote:Op maandag 18 mei 2015 22:17 schreef agter het volgende:
[..]
Wel als die foto's getoond worden bij zijn verhaal, door hem verteld.
ook de naam "de val" lijkt me nog lang niet bewezen
alles wijst nu op heel iets anders"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
idd, ik ben van rechts naar links gelopen, zónder volleybalquote:Op maandag 18 mei 2015 22:10 schreef 11en30 het volgende:
[..]
De conclusie die ik trek is dat jij een belazerd slechte volleyballer zou zijn. Moest je misschien ook een zuurstoftank en infuus mee verplaatsen? Of stond je stoel nog op de handrem?![]()
Bewezen genoeg voor de ouders, dunkt me.quote:Op maandag 18 mei 2015 22:20 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dan maak je toch een cruciale denk fout jmo
ook de naam "de val" lijkt me nog lang niet bewezen
alles wijst nu op heel iets anders
Dat jij er privé een andere mening op na houdt, mag je zelf weten.Make my day!![]()
bewezen genoeg voor de ouders dat ze daar gevallen zijn ?quote:Op maandag 18 mei 2015 22:22 schreef agter het volgende:
[..]
Bewezen genoeg voor de ouders, dunkt me.
Dat jij er privé een andere mening op na houdt, mag je zelf weten."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
wat een onzin.quote:Op maandag 18 mei 2015 22:22 schreef agter het volgende:
[..]
Bewezen genoeg voor de ouders, dunkt me.
Dat jij er privé een andere mening op na houdt, mag je zelf weten.![]()
Dan ben je metquote:Op maandag 18 mei 2015 22:20 schreef RapaNui het volgende:
[..]
idd, ik ben van rechts naar links gelopen, zónder volleybal
• ootje
• Stacey
• Jackie ?
• Tony
nr. 5 die vind dat het nu vaststaat dat de fototijden niet kunnen kloppen.
Als we er van uit mogen gaan dat we dit topic niet doen om gelijk te krijgen maar om gelijk te hebben dan moeten jullie deze conclusie ook kenbaar maken aan de buitenwereld.Wie dit leest is gek![]()
Perico, bestaan er fototoetellen waarbij dit probleem zich voordoet?quote:Op maandag 18 mei 2015 16:02 schreef Perico het volgende:
Ja ootje we zullen moeten uitzoeken of die cameratijd misschien afwijkt van de realtime stopwatchtijd bij het nemen van vele foto's achter elkaar. Of dan mogelijk de tijd wat bevriest.
Indien dat niet zo is, blijft zes seconden inderdaad moeilijk te bevatten, met al die handelingen.![]()
Ik denk dat je hier een denkfout maakt, elke zaak krijgt een bepaalde hoeveelheid tijd en aandacht en indien nodig een financiële bijdrage.quote:Op maandag 18 mei 2015 22:22 schreef agter het volgende:
[..]
Bewezen genoeg voor de ouders, dunkt me.
Dat jij er privé een andere mening op na houdt, mag je zelf weten.
OM Nederland stond buitenspel en op is op, zie interview met 2 vandaag uit juli met HK. Er zijn afspraken gemaakt en daar moeten ze zich aan houden. bron FvdG, radio 1 februari
Ik denk helemaal niet dat met name HK zich een kloof kan vinden, hij is er zelf geweest en heeft geen valmogelijkheid gezien samen met FG. Zich erbij neerlegt. HK zal zeker in een andere fase zitten dan een half jaar geleden maar antwoorden op zijn vragen, onder andere over de spijkerbroek zijn niet beantwoord.![]()
Gynaika, suddenquote:Op maandag 18 mei 2015 22:27 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dan ben je met
• ootje
• Stacey
• Jackie ?
• Tony
nr. 5 die vind dat het nu vaststaat dat de fototijden niet kunnen kloppen.
Als we er van uit mogen gaan dat we dit topic niet doen om gelijk te krijgen maar om gelijk te hebben dan moeten jullie deze conclusie ook kenbaar maken aan de buitenwereld.![]()
Die heb ik nog nooit op iets verstandigs kunnen betrappen maar goed, nr. 6 zelfsquote:Wie dit leest is gek![]()
Nogmaals goed werk heeft tijd nodig en sommige zaken gaan niet via het openbare fokquote:Op maandag 18 mei 2015 22:27 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dan ben je met
• ootje
• Stacey
• Jackie ?
• Tony
nr. 5 die vind dat het nu vaststaat dat de fototijden niet kunnen kloppen.
Als we er van uit mogen gaan dat we dit topic niet doen om gelijk te krijgen maar om gelijk te hebben dan moeten jullie deze conclusie ook kenbaar maken aan de buitenwereld.![]()
Het is niet alleen de stand van de zon dat vreemd is aan beide foto's. Ook de kleuren zijn heel anders en bij de foto met duimen is het veel heiiger.![]()
Dit soort opmerkingen maken je een minderwaardig persoon, waarom zeg je dit?quote:Op maandag 18 mei 2015 22:30 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Die heb ik nog nooit op iets verstandigs kunnen betrappen maar goed, nr. 6 zelfs![]()
ja wat een mafketel pfftquote:Op maandag 18 mei 2015 22:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit soort opmerkingen maken je een minderwaardig persoon, waarom zeg je dit?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
de complete achtergrond is ook andersquote:Op maandag 18 mei 2015 22:32 schreef ToniB het volgende:
Het is niet alleen de stand van de zon dat vreemd is aan beide foto's. Ook de kleuren zijn heel anders en bij de foto met duimen is het veel heiiger.
en dat binnen een paar seconden
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Ik vond het wel kunnen na alles wat er vanavond al geroepen is naar de non-believers. Maar bovendien geeft Gynaika alleen maar iedreen gelijk waar ze het mee eens is zonder verdere toelichting.quote:Op maandag 18 mei 2015 22:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit soort opmerkingen maken je een minderwaardig persoon, waarom zeg je dit?Wie dit leest is gek![]()
zou wat zijn als we met ieder dingetje pliessie gaan bellen......Op het moment dat "wij" dan een sluitend scenario kunnen overhandigen worden we niet eens meer ter woord gestaan.
Kan nog steeds ALLE kanten op.![]()
Daar zal ze dan een goede reden voor hebben, post nooit iets vervelends over anderen. Hele lage opmerking en zegt dus meer over jouw dan over haar. Gynaike is niet eens online.quote:Op maandag 18 mei 2015 22:37 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Nog een voor jou dan:
Aangenomen dat de Mirador van zuid naar noord 12 meter lang is.
A
[..]
Ik vond het wel kunnen na alles wat er vanavond al geroepen is naar de non-believers. Maar bovendien geeft Gynaika alleen maar iedreen gelijk waar ze het mee eens is zonder verdere toelichting.
Die non/believers hoeven niet te reageren. Ze hoeven het er niet mee eens te zijn.![]()
Juist, zo´n stomme video opsturen...hoe haal je het in je hoofdquote:Op maandag 18 mei 2015 22:40 schreef ToniB het volgende:
zou wat zijn als we met ieder dingetje pliessie gaan bellen......Op het moment dat "wij" dan een sluitend scenario kunnen overhandigen worden we niet eens meer ter woord gestaan.
Kan nog steeds ALLE kanten op.![]()
![]()
Misschien kan Nieuwschierig je dat uitleggen, die is alwetend.quote:Op maandag 18 mei 2015 22:32 schreef ToniB het volgende:
Het is niet alleen de stand van de zon dat vreemd is aan beide foto's. Ook de kleuren zijn heel anders en bij de foto met duimen is het veel heiiger.![]()
Gelukkig is het wel helemaal normaal om iemand een minderwaardig persoon te noemen...quote:Op maandag 18 mei 2015 22:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit soort opmerkingen maken je een minderwaardig persoon, waarom zeg je dit?"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."![]()
bied jij je excuses eerst maar eens aanquote:
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
eensquote:Op maandag 18 mei 2015 22:43 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
bied jij je excuses eerst maar eens aan![]()
Nog een voor jou. Aangenomen dat de Mirador van noord naar zuid inderdaad 12 meter lang/breed/whatever is.quote:Op maandag 18 mei 2015 22:02 schreef RapaNui het volgende:
Ik heb zojuist een testje gedaan met mijn dochter als fotografe. In de woonkamer, 9 meter lang. Om 2 foto's te maken, aan beide uiteinden, waarbij de fotografe ook van plek verandert ergens in het midden. Dit heeft 14 seconden in beslag genomen. We hebben het zo snel mogelijk gedaan en hoefden geen rekening te houden met de achtergrond. Let wel dat je op de mirador ook rekening moet houden met de achtergrond, het landschap, de panorama.
De achtergronden van de foto's van Lisanne laten zien dat de hoek tussen de beelden ongeveer 90 á 100 graden is. Lisanne groot grofweg naar het zuiden, Lisanne klein naar het oosten.
Hoe aannemelijk is het dan dat dat die locaties 12 meter uit elkaar liggen. Ik zou zeggen eerder de helft.Wie dit leest is gek![]()
Jij gedraagt je als een ergere versie van Mataquote:Op maandag 18 mei 2015 22:43 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
bied jij je excuses eerst maar eens aanWie dit leest is gek![]()
Ik weet niet hoe je deze onzinnige conclusies trekt maar als je de media in Boquete en omgeving had gevolgd rond die tijd zou je weten dat het weer bijzonder slecht was, zowel voor als achter de mirador.quote:Op maandag 18 mei 2015 22:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
FvdG zei dat het weer slecht was, ook geen foto's van. Wel dat het die dagen zowel voor als achter de cd droog en goed was.
Water in de Slangenrivier staat een week (wat 3 dagen) later extreem laag, helder en stroming is zeer rustig.
Of liegen de kranten en inwoners van Boquete en Bocas nu ook al, net als FvdG en was het gewoon prachtig weer![]()
Ik wil meedenken over een misdrijf maar telkens die totaal ongefundeerde beweringen alleen maar om een misdrijf ter sprake te brengen helpen daar niet bij.![]()
2 dagen geleden zijn hier uitgebreidde post geweest van een ANAM team inclusief PM, dat op 21 januari het gebied is ingetrokken van uit Bocas, in tshirt en met de nodige foto's.quote:Op maandag 18 mei 2015 22:54 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe je deze onzinnige conclusies trekt maar als je de media in Boquete en omgeving had gevolgd rond die tijd zou je weten dat het weer bijzonder slecht was, zowel voor als achter de mirador.
Of liegen de kranten en inwoners van Boquete en Bocas nu ook al, net als FvdG en was het gewoon prachtig weer![]()
Ik wil meedenken over een misdrijf maar telkens die totaal ongefundeerde beweringen alleen maar om een misdrijf ter sprake te brengen helpen daar niet bij.
Heb jij foto's van het "noodweer"? Ik zie ze graag tegemoet!
ongefundeerd? Ik heb geen bewijzen gezien van noodweer wel mooi weer foto's van de plek van de resten uit dezelfde week! Nou jij weer. Lezen is het toverwoord hier
edit:
en daarbij, het hoeft/moet niet, helpen. Ik hecht veel waarde aan je mening hier, laten we dan voorop stellen.![]()
Minder zelfs, 2x de afstand tussen L en de referentieplant in Toni's panorama. Dat zijn totaal nog geen 5 stappen in 6s.quote:![]()
Ga maar even teruglezen naar half januari, daar staan genoeg links geplaatst uit kranten met artikelen over omgewaaide bomen, elektriciteitsmasten, landverschuivingen en afgeloten wegen door verzakkingen in Bocas en Boquete.quote:Op maandag 18 mei 2015 22:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
2 dagen geleden zijn hier uitgebreidde post geweest van een ANAM team inclusief PM, dat op 21 januari het gebied is ingetrokken van uit Bocas, in tshirt en met de nodige foto's.
Heb jij foto's van het "noodweer"? Ik zie ze graag tegemoet!
ongefundeerd? Ik heb geen bewijzen gezien van noodweer wel mooi weer foto's van de plek van de resten uit dezelfde week! Nou jij weer. Lezen is het toverwoord hier![]()
Dat probleem van dat de tijd wat bevriest bij wegschrijven meerdere foto's en afwijkt van reele tijd? Geen idee eigenlijk. Kans lijkt me klein, maar het is goed om met het originele toestel vast te stellen, of dat een euvel is dat kan optreden.quote:Op maandag 18 mei 2015 22:28 schreef jackie12 het volgende:
Perico, bestaan er fototoetellen waarbij dit probleem zich voordoet?
Tijd is voor mij nooit van belang geweest dus ik let er nooit op.
Dat is eigenlijk ook wat me met zijn allen aan het doen zijn. Gewoon, mogelijkheden en opties bekijken en dan even los van, een scenario, of hoe klein de kans is.
Er is gewoon veel mogelijk, van beide kanten.
Ik kijk zelf op van 900 hoogtemeters die door twee stadsmeiden fluitend worden gedaan, binnen 2 uur. En van de zes seconden, en ook maar acht seconden tussen 507 en 508. Iemand anders vindt het dan weer raar dat ik dat opmerkelijk vind. Enzovoorts.![]()
Ja en hebben die een maand geduurd?quote:Op maandag 18 mei 2015 23:03 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ga maar even teruglezen naar half januari, daar staan genoeg links geplaatst uit kranten met artikelen over omgewaaide bomen, elektriciteitsmasten, landverschuivingen en afgeloten wegen door verzakkingen in Bocas en Boquete.
foto van 21/25 januari op PD:
topic 215 post # 43, zie je de lucht?![]()
Jullie hebben vergeten deze er bij te zetten, de eerste foto van dat albumquote:Op maandag 18 mei 2015 23:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja en hebben die een maand geduurd?
foto van 21/25 januari op PD:
[ afbeelding ]
topic 215 post # 43, zie je de lucht?
https://www.facebook.com/(...)22194&type=1&theater
Deze foto toont wat moest gaan in helemaal, modder, vochtigheid en hoewel het regende, deze plek is zeer natte, vanaf het begin tot het einde, soms ligt begraven tot aan onze knieën, anderen ontwijken en het springen zelfs onder laden, om te voorkomen vallen in de modder.![]()
![]()
Boquete, Panamaquote:Op maandag 18 mei 2015 23:03 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ga maar even teruglezen naar half januari, daar staan genoeg links geplaatst uit kranten met artikelen over omgewaaide bomen, elektriciteitsmasten, landverschuivingen en afgeloten wegen door verzakkingen in Bocas en Boquete.
woensdag, januari 14, 2015 33 °C Neerslag 0.0 mm
vrijdag, januari 16, 2015 32 °C Neerslag 0.0 mm
zondag, januari 18, 2015 33 °C Neerslag 0.0 mm
vrijdag, januari 23, 2015 31 °C Neerslag 0.0 mm
zaterdag, januari 24, 2015 32 °C Neerslag 0.0 mm
maandag, januari 26, 2015 34 °C Neerslag 0.0 mm"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
15, 17, 19, 20, 21, 22, 24,25quote:Op maandag 18 mei 2015 23:20 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Boquete, Panama
woensdag, januari 14, 2015 33 °C Neerslag 0.0 mm
vrijdag, januari 16, 2015 32 °C Neerslag 0.0 mm
zondag, januari 18, 2015 33 °C Neerslag 0.0 mm
vrijdag, januari 23, 2015 31 °C Neerslag 0.0 mm
maandag, januari 26, 2015 34 °C Neerslag 0.0 mm
Was dus wel slecht weer?"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."![]()
Aan de andere kant:quote:Op maandag 18 mei 2015 23:20 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Boquete, Panama
woensdag, januari 14, 2015 33 °C Neerslag 0.0 mm
vrijdag, januari 16, 2015 32 °C Neerslag 0.0 mm
zondag, januari 18, 2015 33 °C Neerslag 0.0 mm
vrijdag, januari 23, 2015 31 °C Neerslag 0.0 mm
zaterdag, januari 24, 2015 32 °C Neerslag 0.0 mm
maandag, januari 26, 2015 34 °C Neerslag 0.0 mm
http://www.accuweather.co(...)=1/1/2015&view=table![]()
Slecht? Boquete is altijd wat koeler dan op de strandlocaties, zie tripadvisorquote:Op maandag 18 mei 2015 23:23 schreef marsan het volgende:
[..]
15, 17, 19, 20, 21, 22, 24,25
Was dus wel slecht weer?
edit:
had Frank alleen een zwembroek bij?![]()
![]()
Nee, meer qua neerslag.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Slecht? Boquete is altijd wat koeler dan op de strandlocaties, zie tripadvisor
edit:
had Frank alleen een zwembroek bij?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."![]()
Waar wil je heen Bladwijzer?quote:Op maandag 18 mei 2015 23:03 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ga maar even teruglezen naar half januari, daar staan genoeg links geplaatst uit kranten met artikelen over omgewaaide bomen, elektriciteitsmasten, landverschuivingen en afgeloten wegen door verzakkingen in Bocas en Boquete.
Ik vind de foto van Lisanne rechts en Lisanne links lijken alsof dat niet 6 seconden na elkaar is gemaakt maar gezien het weer een veel langere tijd daarna.
Stacey haar foto's met verschil van lichtinval/schaduw vind ik zeer aannemelijk.
Iedereen is vrij om te denken wat ie wil maar Perico heeft mij overtuigd dat de foto's niet 6 seconden na elkaar gemaakt kunnen zijn omdat de afstand te groot is.
En of dat nou 8,9 10 of 13 meter is maakt voor mij niet uit.
Heb het vanmiddag -tig keer getest met een collega met 6 meter en dat kon al niet in 6 seconden.
Tenzij je de kaart trekt dat Lisanne al sprintend haar shirtje recht trok, haar haar de ander kant opgooide en zonder te poseren haar duimen in de lucht deed.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: