Hier verder:quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:15 schreef Piger het volgende:
doomsday of niet. ik heb vandaag mijn laatste usd genoteerde aandeeltjes verkocht. Het rendement was lekker en werd versterkt door de sterke Dollar maar ik heb er weinig vertrouwen meer in. Wat de mogelijke rentestijging gaat doen is me een raadsel. De bedrijven waar ik in zat waren niet zo gebaat van een nog sterkere dollar.
Enige wat ik nu aanhoudt zijn wat dividend-aandelen, voor de rest wacht ik toch even een goede correctie af.
ja joh... En gras is groen.quote:Op dinsdag 28 april 2015 23:03 schreef arjan1112 het volgende:
Ja het kan vanaf nu meerdere kanten op, er zijn risico's maar die waren er 2 jaar geleden ook al
Wat de beurs gaat doen weet ik echt niet 700 of 350 kan zo op de borden staan.
Als ze zelf aangeven dat ze weinig herstel in de markt zien vind ik dit wel een behoorlijke gok. Of voor de hele lange adem.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 09:05 schreef arjan1112 het volgende:
Weer 14% eraf bij Ballast 1,87 voor een aandeeltje
Dat is al de 3de dag met een forse daling tsja een paar jaar geleden was het nog 10,-
Worden ze kapotgeshort naar 0,01 net als Imtech ?
Of kan je ze straks oppikken voor 1,- ?
Ze zijn er immers uit met de banken enz
Griekenland uitstel verzoek ECB.quote:
Behalve dan dat macro-economisch en bedrijfstechnisch gezien er helemaal geen reden was voor de euforie van de laatste vier maanden.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 17:56 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Griekenland uitstel verzoek ECB.
Maar wat een trap naar beneden zeg dat had ik niet verwacht.
TINA?quote:Op dinsdag 5 mei 2015 18:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Behalve dan dat macro-economisch en bedrijfstechnisch gezien er helemaal geen reden was voor de euforie van de laatste vier maanden.
TINA inderdaad. Maar vind je dat dan een solide bodem?quote:
Een dubbele.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 18:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
TINA inderdaad. Maar vind je dat dan een solide bodem?
Daar kan hij dan ook twee keer doorheen!quote:
Nee maar obligaties of rente daar verlies je momenteel op.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 18:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
TINA inderdaad. Maar vind je dat dan een solide bodem?
Ik denk short Crudequote:Op dinsdag 5 mei 2015 18:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daar kan hij dan ook twee keer doorheen!
Doe je nog iets vanavond?
Ik weet het ook niet. Maar het geld dat je misloopt door cash aan te houden kun je ook zien als een opportunity cost. In ieder geval is het niet zo dat enkel op lage rentes koersen maar zouden moeten stijgen.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 18:15 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Nee maar obligaties of rente daar verlies je momenteel op.
Cash is wel iets om te hebben om bij een correctie te kunnen bodemvissen.
Wie weet wanneer het moment is kan goed boeren.
Ik weet het helaas niet.
Mijn ervaring met dat soort fondsen is dat het altijd dieper kan gaan dan je voor mogelijk had gehouden, en wanneer je er op speculeren wil, beter kunt wachten totdat het de weg omhoog weer gevonden heeft. Dan mis je de eerste 10, 20% stijging, maar voorkom je dat je eerst 50% daalt.quote:Op woensdag 6 mei 2015 21:52 schreef arjan1112 het volgende:
Heeft iemand hier al het lef gehad om Ballast te kopen?
had je net een paar dagen eerder moeten zijn.quote:Op donderdag 7 mei 2015 12:16 schreef ssebass het volgende:
Vandaag eens iets nieuws geprobeerd. Ben gaan shorten op treasury notes 10y. Eens even kijken of dat een beetje werkt. Meer een testje om wat feeling voor te krijgen.
Klopt, al denk ik dat er nog wel meer mooie mogelijkheden komen. Dit is ook meer een test om feeling te krijgen voor de ranges (met oog op stop losses e.d.). Ik ben nu vnl aan het wachten tot ik denk dat de euro niet meer stijgt en dan koop ik weer wat dollars in om weer wat US aandelen te kopen.quote:Op donderdag 7 mei 2015 12:27 schreef Yreal het volgende:
[..]
had je net een paar dagen eerder moeten zijn.
Dan ga ik liever naar het casino.quote:Op woensdag 6 mei 2015 21:52 schreef arjan1112 het volgende:
Heeft iemand hier al het lef gehad om Ballast te kopen?
Nu doe ik dit zelden maar met shorten ga je er toch vanuit dat de koers daalt?quote:Op donderdag 7 mei 2015 12:16 schreef ssebass het volgende:
Vandaag eens iets nieuws geprobeerd. Ben gaan shorten op treasury notes 10y. Eens even kijken of dat een beetje werkt. Meer een testje om wat feeling voor te krijgen.
De rente stijgt dus de obligaties gaan omlaag.quote:Op donderdag 7 mei 2015 14:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nu doe ik dit zelden maar met shorten ga je er toch vanuit dat de koers daalt?
Hij stijgt toch alweer enkele dagen?
Ah natuurlijk, de rente werd weergegeven niet het prijspeil van de obligaties.quote:Op donderdag 7 mei 2015 15:54 schreef Yreal het volgende:
[..]
De rente stijgt dus de obligaties gaan omlaag.
Never catch a falling knive lijkt me goed advies in deze... .quote:Op vrijdag 8 mei 2015 11:59 schreef LXIV het volgende:
Ballast Nedam blijft maar fors dalen. Toch gaat het bij mij dan op zeker moment jeuken. Maar vooralsnog blijf ik van de knoppen af. Iemand enig -onderbouwd- idee wat het realistisch waard is of is het misschien helemaal niks waard en moet het naar de nul? Vorig jaar met Fugro goed gescoord op een aandeel wat uitgekotst werd.
Met Fugro gok je dat de olieprijs (fors) zal stijgen. Met Ballast Nedam ga je er vanuit dat er in Nederland flink gebouwd gaat worden. Dit zijn persoonlijke inschattingen, maar ik zou zelf de eerste gok wel overwegen en de tweede niet.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 11:59 schreef LXIV het volgende:
Ballast Nedam blijft maar fors dalen. Toch gaat het bij mij dan op zeker moment jeuken. Maar vooralsnog blijf ik van de knoppen af. Iemand enig -onderbouwd- idee wat het realistisch waard is of is het misschien helemaal niks waard en moet het naar de nul? Vorig jaar met Fugro goed gescoord op een aandeel wat uitgekotst werd.
Met Ballast gok je op het toewijzen van hun claim bij RWS m.b.t. de kostenoverschrijdingen bij A15-MaVa. Als die wordt toegewezen is dat erg mooi voor de aandeelhouder.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 11:59 schreef LXIV het volgende:
Ballast Nedam blijft maar fors dalen. Toch gaat het bij mij dan op zeker moment jeuken. Maar vooralsnog blijf ik van de knoppen af. Iemand enig -onderbouwd- idee wat het realistisch waard is of is het misschien helemaal niks waard en moet het naar de nul? Vorig jaar met Fugro goed gescoord op een aandeel wat uitgekotst werd.
En juist die laagste prijs zal lastig worden wanneer ze een te grote schuldenlast hebben.quote:Op zondag 10 mei 2015 09:56 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Met Ballast gok je op het toewijzen van hun claim bij RWS m.b.t. de kostenoverschrijdingen bij A15-MaVa. Als die wordt toegewezen is dat erg mooi voor de aandeelhouder.
Maar verder is mijn gevoel (ingegeven doordat ik zelf in de sector werk) dat Ballast geen echt geweldige toekomst heeft: De redding is met name ingegeven doordat de schade voor de reddende partijen bij een faillissement nog veel groter zou zijn, vanwege de deelname aan gezamenlijke projecten.
Verder is er nog steeds overcapaciteit op de markt en is Ballast onder de bouwers wat Grontmij onder de Ingenieursbureau's is: Prima voor het bulkwerk in goede tijden, maar in tijden van krimp nergens echt sterk of onderscheidend in. Opdrachten kunnen ze eigenlijk alleen maar op basis van laagste prijs binnenhalen.
De vraag is of ze na die claimemissie wel opeens solvabel genoeg zijn. De schuldenlast is enorm en die claimemissie verandert daar niet zo heel veel aan.quote:Op zondag 10 mei 2015 07:38 schreef jaco het volgende:
[..]
Met Fugro gok je dat de olieprijs (fors) zal stijgen. Met Ballast Nedam ga je er vanuit dat er in Nederland flink gebouwd gaat worden. Dit zijn persoonlijke inschattingen, maar ik zou zelf de eerste gok wel overwegen en de tweede niet.
Als ik het me goed herinner, maakte een grote partij (Boskalis/Hal trust) van de prijsdaling in Fugro aandelen gebruik om aandelen bij te kopen. Dit droeg bij aan het koersherstel. Het lijkt me dat een gemiddeld bouwbedrijf als Ballast Nedam minder interessant is voor een derde partij of pas na nog verdere dalingen.
Dat gaat niet gebeuren, de dip die je nu (bij de infra-takken) ziet had eigenlijk in 2008 moeten gebeuren. Maar de stimuleringsmaatregelen van de overheid behelsden ook het naar voren schuiven van veel infrastructurele projecten. Die zijn nu voltooid en dus blijven de orders de komende tijd uit.quote:Op zondag 10 mei 2015 07:38 schreef jaco het volgende:
[..]
Met Fugro gok je dat de olieprijs (fors) zal stijgen. Met Ballast Nedam ga je er vanuit dat er in Nederland flink gebouwd gaat worden. Dit zijn persoonlijke inschattingen, maar ik zou zelf de eerste gok wel overwegen en de tweede niet.
Als ik het me goed herinner, maakte een grote partij (Boskalis/Hal trust) van de prijsdaling in Fugro aandelen gebruik om aandelen bij te kopen. Dit droeg bij aan het koersherstel. Het lijkt me dat een gemiddeld bouwbedrijf als Ballast Nedam minder interessant is voor een derde partij of pas na nog verdere dalingen.
Ik begreep dat dat onderdeel juist verkocht was, inclusief de claim..quote:Op zondag 10 mei 2015 09:56 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Met Ballast gok je op het toewijzen van hun claim bij RWS m.b.t. de kostenoverschrijdingen bij A15-MaVa. Als die wordt toegewezen is dat erg mooi voor de aandeelhouder.
Nee, hun aandeel in AlanesA15 is voor zover ik weet alleen maar verkleind. Ik vraag me trouwens wel af of Strukton en Strabag er geld op toe hebben gekregen of dat ze het alleen overgenomen hebben omdat ze bij het omvallen van Ballast zelf nog dieper in de shit zitten met dat project.quote:Op maandag 11 mei 2015 14:52 schreef macondo het volgende:
[..]
Ik begreep dat dat onderdeel juist verkocht was, inclusief de claim..
Sterker nog: Wat de echt grote projecten betreft duurt de politieke besluitvorming vaak alleen al 10 à 15 jaar. De aanbesteding voor de Zuidas is binnenkort, daarna volgen er nog wat kleinere projecten zoals de Blankenburgverbinding en ERTMS.quote:Op maandag 11 mei 2015 13:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat gaat niet gebeuren, de dip die je nu (bij de infra-takken) ziet had eigenlijk in 2008 moeten gebeuren. Maar de stimuleringsmaatregelen van de overheid behelsden ook het naar voren schuiven van veel infrastructurele projecten. Die zijn nu voltooid en dus blijven de orders de komende tijd uit.
Dat soort bewegingen zie je altijd. Ik durf nog niet. Jij wel?quote:Op maandag 11 mei 2015 14:50 schreef arjan1112 het volgende:
Blijkbaar denken er meer dat het ergste voorbij is bij Ballast.
Aandeel doet nu 1,16
Dat is toch wel te overzien? Je moet ook niet denken de markt te kunnen verslaan. Gewoon, jaar-in, jaar-uit een bedrag dat je kunt missen investeren. Dan kom je in 15 jaar een heel eind!quote:Op maandag 11 mei 2015 21:57 schreef arjan1112 het volgende:
Nee, want Imtech werd kapot geshort naar 1 cent.
Mja. dan moet je het afm register bestuderen ofzo
Maar ik ga toch met zelf beleggen stoppen, want ik kan het niet.
250 euro verlies in totaal.
Maak gewoon een porto van 50% obligaties en 50% een indextracker. Spaar ieder jaar 30% van je inkomen en breidt daarmee je portefeuille één keer per jaar volgens dezelfde formule uit. Is niet moeilijk en 'gegarandeerd' resultaat.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 05:32 schreef arjan1112 het volgende:
Daarom ga ik misschien laten beleggen.
Zelf beleggen is gewoon te moeilijk
Nee. Kreeg je hem per brief of elektronisch?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 15:17 schreef monkyyy het volgende:
Iemand nog meer de uitnodiging voor de Binck beleggersdag gekregen? Marc Faber komt een praatje geven.
Email.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:27 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Nee. Kreeg je hem per brief of elektronisch?
29 mei 12-19h, in de Amsterdam Rai. Je moet je wel aanmelden via de link in de email van Binck.quote:
Huawei is een privaat bedrijf. Je kunt er als prive belegger geen aandelen in kopen.quote:Op woensdag 13 mei 2015 10:54 schreef klusmeister het volgende:
Iemand een idee hoe je aandelen Huawei kan kopen?
Via Rabo, Binck, De Giro en Lynx is het niet mogelijk.
Staat Huawei niet op de Shenzhen Stock Exchange?quote:Op woensdag 13 mei 2015 12:55 schreef jaco het volgende:
[..]
Huawei is een privaat bedrijf. Je kunt er als prive belegger geen aandelen in kopen.
er zijn wel meer private bedrijven....een paar maar hoorquote:Op woensdag 13 mei 2015 12:55 schreef jaco het volgende:
[..]
Huawei is een privaat bedrijf. Je kunt er als prive belegger geen aandelen in kopen.
Er staat een fabrikant van speelgoed met de naam Huawei Technology Co Ltd op de Shenzhen Stock Exchange. Ik nam echter aan dat de vraagsteller interesse heeft in de fabrikant van netwerkapparatuur Huawei Technologies Co Ltd.quote:Op woensdag 13 mei 2015 13:01 schreef Moralitas het volgende:
Staat Huawei niet op de Shenzhen Stock Exchange?
It's a mistery!quote:Ownership
Huawei describes itself as an "employee owned" company, partly as a means of counteracting perceptions of Chinese government involvement. However, the actual ownership structure is opaque and surrounded by a culture of secrecy. According to Caixin magazine, "even long-time employees admit the [shareholding] system is nearly impossible to understand." Employees receive no information about their holdings, and their shares do not entitle them to any voice in management decisions. The company's 50,000+ employees outside China are not given shares. Richard McGregor, author of The Party: The Secret World of China's Communist Rulers, said that the majority of shares are likely owned by Ren Zhengfei and Ren's managers, though the company states Ren directly owns less than 1.5%.
Waarschijnlijk niet, heb die dag al plannen, maar misschien kan ik die verzetten, ik weet het dus nog niet zeker.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 08:51 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Ga je er naartoe Monkyyy ?
om 5 voor 4 komt Faber lees ik
die ene van RTLZ komt ook
quote:Geachte investeerder,
Als investeerder in Fastned speelt u een cruciale rol in de bouw van het eerste landelijk dekkende netwerk van snellaadstations ter wereld voor alle automerken. Mede dankzij uw investering kunnen we wekelijks een nieuw station openen. Om iets terug te doen voor mensen die een stap verder gaan, zijn investeerders die meer dan 2500 certificaten bezitten vanaf vandaag automatisch lid van de Fastned Founders Club. Founders kunnen de rest van hun leven gratis laden bij hun eigen Fastned-stations. Daarnaast gaan we jaarlijks een Fastned Founders Diner organiseren waar Founders kennis kunnen maken met andere pioniers en grote investeerders.
Wij nodigen u van harte uit Fastned Founder te worden. U kunt dit doen door certificaten bij te kopen tot u 2500 of meer certificaten bezit.
Het aanbod om toe te treden tot de Fastned Founders Club is van tijdelijke duur en voor een beperkt aantal investeerders. Morgen maken we dit aanbod breder bekend. Kent u nog andere pioniers die dit mogelijk interessant vinden? Stuur dit bericht dan vooral door.
Vriendelijke groet,
Michiel Langezaal, CEO
Wat is daar best nieuws aan?quote:
Ja, ik had de mail ook gekregen maar ik kijk hier niet zo vaak. Ik ga er wel naar toe, wel leuk om er een middagje te kijken denk ik.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 15:17 schreef monkyyy het volgende:
Iemand nog meer de uitnodiging voor de Binck beleggersdag gekregen? Marc Faber komt een praatje geven.
Een hobby mag wat kosten ;-)quote:Op donderdag 14 mei 2015 17:23 schreef Strell het volgende:
Pareltje dit stukje forum. Interessant om te lezen.. Ik zit bij Vanguard S&P indexfonds. Alhoewel dat een leuk rendement geeft lijkt het me leuk om zelf eens te gaan klooien
Nouja het gaat natuurlijk wel om het rendement, maar ik heb wat geld waarmee ik kan klooien. Het ding alleen is, is dat ik zeer matig verstand heb van handelen op de beurs. Ik heb een bedrijfseconomische achtergrond en begrijp macro-economie tot op zekere hoogte, maar daar is het meegezegd.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:14 schreef macondo het volgende:
[..]
Een hobby mag wat kosten ;-)
Zelf klooien is meestal niet aan te bevelen als het je alleen om rendement gaat.
Het enige wat te leren valt is risicomanagment. En je moet weten en geloven dat beurskoersen onvoorspelbaar zijn. Wat meer valt er nog te leren dan? Mensen die hun hele leven wijden aan het volgen van de koersen, technische analyse et cetera, doen het qua voorspellende waarde niets beter dan een aap die willekeurig kiest.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 16:22 schreef Strell het volgende:
[..]
Nouja het gaat natuurlijk wel om het rendement, maar ik heb wat geld waarmee ik kan klooien. Het ding alleen is, is dat ik zeer matig verstand heb van handelen op de beurs. Ik heb een bedrijfseconomische achtergrond en begrijp macro-economie tot op zekere hoogte, maar daar is het meegezegd.
Hoe heb jij het geleerd? Welke boeken, studie, demo brokers etc?
Ik heb in ieder geval de tijd, wat geld dat geen rendement behoeft en motivatie om het te leren.
Ja dat heb ik vaker gehoord en dat geloof ik ook. Waar baken jij risico's op af dan? Lees jij nieuws artikelen, doorlicht jij jaarrekeningen, kijk je naar oude trends? Hoe bepaal jij een risico? Als de markt zo onvoorspelbaar is, zijn de risico's dat toch ook?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 16:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het enige wat te leren valt is risicomanagment. En je moet weten en geloven dat beurskoersen onvoorspelbaar zijn. Wat meer valt er nog te leren dan? Mensen die hun hele leven wijden aan het volgen van de koersen, technische analyse et cetera, doen het qua voorspellende waarde niets beter dan een aap die willekeurig kiest.
quote:Op dinsdag 19 mei 2015 16:57 schreef Strell het volgende:
[..]
Ja dat heb ik vaker gehoord en dat geloof ik ook. Waar baken jij risico's op af dan? Lees jij nieuws artikelen, doorlicht jij jaarrekeningen, kijk je naar oude trends? Hoe bepaal jij een risico? Als de markt zo onvoorspelbaar is, zijn de risico's dat toch ook?
Risico is voor mij de verhouding cash/obligaties (en welke) en aandelen en hoeveel leverage ik mezelf toesta. Hoef ik geen jaarrekening voor na te kijken.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 16:57 schreef Strell het volgende:
[..]
Ja dat heb ik vaker gehoord en dat geloof ik ook. Waar baken jij risico's op af dan? Lees jij nieuws artikelen, doorlicht jij jaarrekeningen, kijk je naar oude trends? Hoe bepaal jij een risico? Als de markt zo onvoorspelbaar is, zijn de risico's dat toch ook?
Wat zijn je verhoudingen nu?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 16:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Risico is voor mij de verhouding cash/obligaties (en welke) en aandelen en hoeveel leverage ik mezelf toesta. Hoef ik geen jaarrekening voor na te kijken.
Leverage ca 120% (laag voor mijn doen), 70% hoog renderende obligaties, 30% aandelen, geen cash.quote:
Wat zijn hoog renderende obligaties atm?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 17:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Leverage ca 120% (laag voor mijn doen), 70% hoog renderende obligaties, 30% aandelen, geen cash.
Rond de 6quote:Op dinsdag 19 mei 2015 17:08 schreef Strell het volgende:
[..]
Wat zijn hoog renderende obligaties atm?
Niet slecht. Heb je in die 30% voornamelijk Amerikaanse of Europese aandelen?quote:
Voornamelijk Europees. (Nederlands zelfs).quote:Op dinsdag 19 mei 2015 17:16 schreef Strell het volgende:
[..]
Niet slecht. Heb je in die 30% voornamelijk Amerikaanse of Europese aandelen?
Ik ga voaor een rendement van zo'n 6-8% op jaarbasis. Ik vind de waardering van aandelen op dit moment te hoog (TINA). Als de koersen sterk gaan dalen verschuif ik naar 50-50 obligaties/aandelen of nog meer aandelen. Ook kan ik mijn leverage dan nog vergroten.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 17:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voornamelijk Europees. (Nederlands zelfs).
Wat bedoel je overigens met leverage vergroten? Ik weet dat het een hefboom is, maar begrijp het niet helemaal mbt de beurs.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 17:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ga voaor een rendement van zo'n 6-8% op jaarbasis. Ik vind de waardering van aandelen op dit moment te hoog (TINA). Als de koersen sterk gaan dalen verschuif ik naar 50-50 obligaties/aandelen of nog meer aandelen. Ook kan ik mijn leverage dan nog vergroten.
Op dit moment is mijn porto vooral koersongevoelig. (Relatief) Dat kan gunstig zijn of ongunstig.
Mijn doel is eigenlijk zoveel rendement te maken dat ik met behoud van vermogen mijn huis in 10 jaar afgelost kan hebben. Daarna zien we wel weer.
Stel je hebt 100. Dan kun je bijvoorbeeld voor 50 aandelen lopen en voor 50 obligaties. Je kunt ook een deep in the money put schrijven en voor 110 obligaties kopen. Dan heb je zowel de rente van de obligaties (zelfs wat meer) en de mogelijke koerswinst op de aandelen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 17:30 schreef Strell het volgende:
[..]
Wat bedoel je overigens met leverage vergroten? Ik weet dat het een hefboom is, maar begrijp het niet helemaal mbt de beurs.
Wat vind je trouwens van indexfondsen? Vanguard 500 bijvoorbeeld draait en draaide bijna altijd een fatsoenlijk rendement. Het is saai en je wordt er niet rijk van.. maar toch.
Macro economie is slechts zeer beperkt relevant. Nauwelijks een link te ontdekken met de aandelenkoersen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 16:22 schreef Strell het volgende:
[..]
Nouja het gaat natuurlijk wel om het rendement, maar ik heb wat geld waarmee ik kan klooien. Het ding alleen is, is dat ik zeer matig verstand heb van handelen op de beurs. Ik heb een bedrijfseconomische achtergrond en begrijp macro-economie tot op zekere hoogte, maar daar is het meegezegd.
Hoe heb jij het geleerd? Welke boeken, studie, demo brokers etc?
Ik heb in ieder geval de tijd, wat geld dat geen rendement behoeft en motivatie om het te leren.
Te lui om je eigen research te doen?quote:Op vrijdag 22 mei 2015 09:52 schreef arjan1112 het volgende:
Volgens Morgan Stenley is het tijd om aandelen van Poolse Hongaarse en Tsjechiesche bedrijven te kopen.
Ik ken geen enkel bedrijf uit die landen
Noem er eens een paar iemand?
quote:'Beleggersplatform Plus500 handelt tegen haar eigen klanten'
quote:De inkomsten van Plus500 ($115 mln) zijn drieënhalf maal zo hoog als dat bedrag van de 85.795 klanten op hun Plus500-rekening. Van elke euro die een klant aan Plus500 toevertrouwt, weet de broker dus drieënhalve euro voor zichzelf te creëren. Opvallend, omdat de inleg van klanten de inkomstenbron van een broker is.
Niet zeggen dat er niet gewaarschuwd is.quote:De consequentie is, aldus Mink, dat Plus500 vooral winst maakt als de klant verlies lijdt (naast de de spread tussen bied- en laatkoers waar ze winst op maken). Tegen die achtergrond moet volgens Mink paragraaf 27.2 van de gebruikersovereenkomst van Plus500 worden gelezen: 'U moet zich er van bewust zijn dat wij winst kunnen maken als de marktprijzen zich tegen u keren.' Marktprijzen? Mink wijst op paragraaf 15.4 van de gebruikersovereenkomst: 'Dit handelsplatform staat los van iedere effectenbeurs. Wij zijn op geen enkele manier verplicht om enige specifieke prijs of handelsregel te volgen van zo'n effectenbeurs.' Mink: 'Plus500, jouw tegenpartij, bepaalt haar eigen prijs. Als klant heb je maar te accepteren welke prijs er uit de bus komt. Niemand kan controleren of die reëel is en hoe die prijs precies tot stand komt.'
Heb je niets anders te doen vandaag? Ga je hier nu ook zitten zeiken en zuigen? Iemand mag toch wel iets vragen?? Voor het zelfde geld schut iemand die info zo uit zijn mouw, pffffquote:
Welkom in dit topic Horsemen Fraaie eerste postquote:Op vrijdag 22 mei 2015 16:46 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Heb je niets anders te doen vandaag? Ga je hier nu ook zitten zeiken en zuigen? Iemand mag toch wel iets vragen?? Voor het zelfde geld schut iemand die info zo uit zijn mouw, pffff
Je let ook nu weer niet op aangezien dit hier zeker niet mijn eerste post is. Als je dingen zegt moet je wel zorgen dat het klopt. Ik ga ook hier verder niet met je in discussie maar je bent momenteel echt heel vervelend bezig.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 16:48 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Welkom in dit topic Horsemen Fraaie eerste post
Ow, sorry het is wel je derde post. Ik kan toch ook niet weten van wie je een kloon bent? Godsamme. Heb ik met je geknikkerd dat je de pik op me hebt?quote:Op vrijdag 22 mei 2015 16:52 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Je let ook nu weer niet op aangezien dit hier zeker niet mijn eerste post is. Als je dingen zegt moet je wel zorgen dat het klopt. Ik ga ook hier verder niet met je in discussie maar je bent momenteel echt heel vervelend bezig.
quote:Op vrijdag 22 mei 2015 16:59 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ow, sorry het is wel je derde post. Ik kan toch ook niet weten van wie je een kloon bent? Godsamme. Heb ik met je geknikkerd dat je de pik op me hebt?
Verder nog iets inhoudelijk toe te voegen, of post je alleen maar om mensen uit te dagen?
En de tussentijd missen mensen die bij plus500 door jouw posts wel het nieuws dat hun broker over de kop gaat.quote:
quote:Op vrijdag 22 mei 2015 17:52 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
En de tussentijd missen mensen die bij plus500 door jouw posts wel het nieuws dat hun broker over de kop gaat.
And that is no horseshit.
Fijn, dat je zo geweldig inhoudelijk post, een aanwinst voor het topic.quote:
quote:Op vrijdag 22 mei 2015 17:58 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Fijn, dat je zo geweldig inhoudelijk post, een aanwinst voor het topic.
Ga je nou het hele topic met onbetekende smilies vol kliederen?quote:
`quote:Op vrijdag 22 mei 2015 18:08 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ga je nou het hele topic met onbetekende smilies vol kliederen?
Misschien moet je je tot je collega richten, en nog een keer de showstopper mbt plus500 herhalen voordat ie bij toedoen van heer Troll wegzakt. Ook jij welkom in dit topic trouwens.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 18:09 schreef Zith het volgende:
[..]
`
Misschien kun je even ophouden het topic te vervuilen.
Tsja ING misschien? Die hebben verzekeraars in heel oost europa of Paribas en Unicredit Oostenrijkse banken mja.. Die Orban werkt niet echt mee, en met al die banken gaat het niet al te best, misschien bedoelen ze dat er nu onderwaardering is zo goed ?quote:Op vrijdag 22 mei 2015 09:58 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Te lui om je eigen research te doen?
Noem er zelfs eens een paar, en onderbouw eens waarom die de moeite waard zijn te kopen.
perfect, direct kopen met je hele vermogen die shizzle.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 20:35 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Tsja ING misschien? Die hebben verzekeraars in heel oost europa of Paribas en Unicredit Oostenrijkse banken mja.. Die Orban werkt niet echt mee, en met al die banken gaat het niet al te best, misschien bedoelen ze dat er nu onderwaardering is zo goed ?
Doe jij dat maar.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 20:37 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
perfect, direct kopen met je hele vermogen die shizzle.
Ja, dat lijkt me nogal vrij logisch Succes!quote:Op vrijdag 22 mei 2015 20:46 schreef arjan1112 het volgende:
Doe niet zo lullig.
ik zou dat rapport van Morgan Stanley kunnen proberen te vinden, maar meestal moet je daar voor betalen
Je kunt hem het beste gewoon negeren. Hij kan alleen maar lullig doen en mensen beledigen. Negeren werkt prima bij hem.quote:
Hoe gaat het met de crowdfunding?quote:Op vrijdag 22 mei 2015 22:08 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Je kunt hem het beste gewoon negeren. Hij kan alleen maar lullig doen en mensen beledigen. Negeren werkt prima bij hem.
Ja, goed. Beetje rustig, er zijn momenteel niet zo heel veel nieuwe projecten maar dat komt vaak ineens tegelijkertijd. Hollen of stilstaan.quote:
Ja, ik ben geweest. Was wel een leuke middag. Hier kan je een samenvatting lezen en zien van zijn verhaal wat hij bijna een uur gehouden heeft 😊. http://www.rtlnieuws.nl/e(...)rote-correctie-beursquote:Op zaterdag 30 mei 2015 20:25 schreef arjan1112 het volgende:
Als er nog iemand gisteren op de binck beleggingsdag is geweest
wat had Faber te vertellen?
quote:Op zondag 31 mei 2015 11:29 schreef crashbangboom het volgende:
Mensen die naar business class kijken
Daar moet je juist naar kijken om te weten wat je niet moet doen.quote:Op zondag 31 mei 2015 11:29 schreef crashbangboom het volgende:
Mensen die naar business class kijken
Mijn market timing systeem geeft aan oktober Ik wordt miljonair! misschien wel miljardair!quote:Op zondag 31 mei 2015 00:34 schreef Bowny het volgende:
Ik verwacht 'm zelfs veel hoger, die 60mld per maand moet ergens blijven. Ik verwacht wel the mother of all crashes binnen nu en 2 jaar. Tot die tijd meeliften en op tijd vol short gaan.
Hoop het, de boot ingegaan op 503 hopelijk eens die 510 doorbreken!quote:Op zondag 31 mei 2015 13:47 schreef Dos37 het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)ampaign=nunl_twitter
Morgen weer boven de 500
Die kans is minstens zo groot denk ik.quote:Op zondag 31 mei 2015 20:57 schreef Piger het volgende:
Geloof er niks van, bij die Grieken. Zou me niet verbazen als die onderhandelingen stiekem al lang zijn afgeblazen en de puntjes op de i worden gezet bij het Grexit noodplan. Het blijft ook aardig stil.
Daar heb ik de usual suspects op FOK! al voorquote:Op zondag 31 mei 2015 11:59 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
[..]
Daar moet je juist naar kijken om te weten wat je niet moet doen.
Zoals wie ?quote:Op maandag 1 juni 2015 06:31 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Daar heb ik de usual suspects op FOK! al voor
Dat ga ik natuurlijk niet zeggen, want dan stoppen ze met roeptoeteren en NSB'en.quote:
Morgen wederom nieuwe ronde nieuwe kansen 😉.quote:Op zondag 31 mei 2015 13:47 schreef Dos37 het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)ampaign=nunl_twitter
Morgen weer boven de 500
Er zijn wel nieuwe rondes en nieuwe kansen maar ik was er ook niet vanuit gegaan dat de beurs omhoog zou gaan hoor. Niet met wat er momenteel (weer!) speelt met het Griekse drama.quote:
Er zijn elke dag nieuwe rondes, nieuwe kansen, sterker nog, elk uur, elke minuut, elke seconde.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 10:36 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Er zijn wel nieuwe rondes en nieuwe kansen maar ik was er ook niet vanuit gegaan dat de beurs omhoog zou gaan hoor. Niet met wat er momenteel (weer!) speelt met het Griekse drama.
Precies, zo is het helemaal en als dat niet zo is? Dan ben je dood…..quote:Op dinsdag 2 juni 2015 10:50 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Er zijn elke dag nieuwe rondes, nieuwe kansen, sterker nog, elk uur, elke minuut, elke seconde.
Dat is een beetje zoals, morgen gaat de zon weer op.
Tenzij je boven de poolcirkel woont, he Wel een beetje scherp blijvenquote:Op dinsdag 2 juni 2015 11:37 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Precies, zo is het helemaal en als dat niet zo is? Dan ben je dood…..
Hierboven had ik al aangegeven dat ik de kans groter acht dat we een Grexit krijgen dan dat het in een keer allemaal opgelost zal zijn met de Grieken. Een ding is zeker, de beleggers blijven onzeker zolang er niet meer duidelijk is waar de heren mee bezig zijn en dat is nooit goed voor de beurskoersen.
Ik verwacht ook niet dat uiteindelijk een eventueel Grexit veel teweeg zal brengen maar op de korte termijn zal het wel wat flinke uitslagen kunnen geven.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 12:48 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Tenzij je boven de poolcirkel woont, he Wel een beetje scherp blijven
Ach, dat is zo sinds 2009. Kan nou niet echt zeggen dat de beurskoersen daaronder geleden hebben. Mij lijkt dat de koers van de euro er meer invloed op heeft dan een Grexit.
ik zou op vakantie gaan en terugkomen in september voor vuurwerkquote:Op dinsdag 2 juni 2015 17:27 schreef VinceBT het volgende:
Het gaat niet al te best op de beurs laatste dagen
En wat denk je als Duitsland failliet is! Nog veel erger!quote:Op dinsdag 2 juni 2015 20:21 schreef arjan1112 het volgende:
Dit is nog niks, als Frankrijk failliet gaat zijn de poppen pas echt aan het dansen
Ik denk met arjan dat Mongolie the last nation standing zal zijn. Snel verhuizen, arjan, nu het nog kan, naar het land der Mongolen!quote:Op dinsdag 2 juni 2015 20:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
En wat denk je als Duitsland failliet is! Nog veel erger!
Ik denk Estland, met zijn staatsschuld van 20%quote:Op dinsdag 2 juni 2015 20:33 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik denk met arjan dat Mongolie the last nation standing zal zijn. Snel verhuizen, arjan!
Stt, het mot wel een beetje exclusief wonen. Straks heb ik een buur op 10 kilometer afstandquote:Op dinsdag 2 juni 2015 20:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk Estland, met zijn staatsschuld van 20%
quote:Op dinsdag 2 juni 2015 20:34 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Stt, het mot wel een beetje exclusief wonen. Straks heb ik een buur op 10 kilometer afstand
Daar kost een huis niet al te veel denk ik, en heb je mooie bergen en natuur en allesquote:Op dinsdag 2 juni 2015 20:33 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik denk met arjan dat Mongolie the last nation standing zal zijn. Snel verhuizen, arjan, nu het nog kan, naar het land der Mongolen!
Doe maar. Hopelijk hebben ze er geen (mobiel) internet.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 20:47 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Daar kost een huis niet al te veel denk ik, en heb je mooie bergen en natuur en alles
ik ga gelijk een buskaartje kopen
Voor 30.000 euro heb je al een huis. Met een tuin van 1200 m2. De mensen zijn erg westers en ook vriendelijk. Het is superveilig. Maar er zijn geen bergen. Net zomin als in Nederland.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 20:47 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Daar kost een huis niet al te veel denk ik, en heb je mooie bergen en natuur en alles
ik ga gelijk een buskaartje kopen
Ow, daar is vast ook internet. Niet in Estonia, echt niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 20:55 schreef LXIV het volgende:
Oh, het gaat nu weer over Mongolie. Ja, daar zullen vast bergen zijn.
Dat valt best wel mee hoor!quote:Op dinsdag 2 juni 2015 20:58 schreef arjan1112 het volgende:
Ja Letland is ook wel leuk, maar te koud
Was ooit 35quote:Op woensdag 3 juni 2015 17:33 schreef arjan1112 het volgende:
20 euro voor een aandeeltje ahold ? dit is echt een uber bubble
6,50 is een mooie prijs
Een dikke 5% daling tot de piek noem ik niet echt schokkend.quote:Op woensdag 3 juni 2015 23:36 schreef VinceBT het volgende:
Ik ben eigenlijk pas ingestapt op aandelen ipv valuta en goud.. alleen jammer dat de markt zo daalt nu!
quote:Een aandelentransactie is de koop en/of verkoop van aandelen met een minimale transactiewaarde van ¤ 1.000. Een transactie in Sprinters, Turbo's, Speeders, ETF's of CFD's wordt ook gezien als een aandelentransactie.
Was ooit 2,51 toen ik instapte in 2003quote:
Toen ben ik ook ingestapt. Was een goede timing toen, op de bodem van het boekhoudschandaal.quote:Op donderdag 4 juni 2015 12:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
Was ooit 2,51 toen ik instapte in 2003
quote:Op donderdag 4 juni 2015 15:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toen ben ik ook ingestapt. Was een goede timing toen, op de bodem van het boekhoudschandaal.
en vervolgens heb je op 5,- de helft verkocht en de rest van de stukken heb je nu nog steeds ?quote:Op donderdag 4 juni 2015 15:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toen ben ik ook ingestapt. Was een goede timing toen, op de bodem van het boekhoudschandaal.
alles verkopen en boer wordenquote:Op donderdag 4 juni 2015 21:03 schreef Strell het volgende:
Puur hypothetisch: Navo komt in oorlog met bijvoorbeeld China en Rusland. Industrie op volle toeren.
Wat zouden jullie met je portefuille doen?
Goud en zilver kopen, geld heeft dan vermoedelijk in de kortste keren geen of weinig waarde meer.quote:Op donderdag 4 juni 2015 21:03 schreef Strell het volgende:
Puur hypothetisch: Navo komt in oorlog met bijvoorbeeld China en Rusland. Industrie op volle toeren.
Wat zouden jullie met je portefuille doen?
Ik vind het nummer van de belastingdienst aardig in de buurt komen. Dat is iig het afvoerputje van mijn rekeningen naar de overheid.quote:
zeker. Vanuit de rbs en ing komt er iedere maand geld naar mij toe.quote:
Niets.quote:Op donderdag 4 juni 2015 21:03 schreef Strell het volgende:
Puur hypothetisch: Navo komt in oorlog met bijvoorbeeld China en Rusland. Industrie op volle toeren.
Wat zouden jullie met je portefuille doen?
De beurs daalt en BAM heeft een hoge beta.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 12:26 schreef Robuust-koekje het volgende:
Wat denken jullie eigenlijk over het aandeel BAM groep?
Komt het door omstandigheden dat deze de afgelopen dagen van ongeveer 4,10 naar nu +/- 3,51 is gegaan of heeft het bedrijf niet veel kansen?
Als ik naar adviezen kijk zie ik wel koersdoelen van rond de 5 euro staan.
In dat geval zou ik hogere rente en hogere inflatie verwachten. Dat betekent dat als je dit ziet aankomen je weg moet uit alles met duratie. Dus weg uit langjarige obligaties en weg uit aandelen.quote:Op donderdag 4 juni 2015 21:03 schreef Strell het volgende:
Puur hypothetisch: Navo komt in oorlog met bijvoorbeeld China en Rusland. Industrie op volle toeren.
Wat zouden jullie met je portefuille doen?
Een totale oorlog zie ik niet gebeuren maar een standoff met blokkades en economische sancties is goed mogelijk. En dat zou de gevolgen kunnen hebben die ik schetste, ook als er geen schot wordt gelost.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 13:25 schreef crashbangboom het volgende:
Welke markt?
Die in paddestoelen van stof en radioactiviteit?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Er komt geen oorlog, omdat dat in niemand zijn belang is.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 14:35 schreef LXIV het volgende:
Er komt geen oorlog, de Russische uitgaven aan defensie zijn nog geen 6% van wat de NAVO uitgeeft
het is blijkbaar wel in het belang van deze miljardairquote:Op vrijdag 5 juni 2015 14:36 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Er komt geen oorlog, omdat dat in niemand zijn belang is.
+10% volgens mij. En dat maakt de beurs zo leuk.quote:
Bam knalt wel goed omlaag de laatste dagen...quote:Op vrijdag 5 juni 2015 13:19 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
De beurs daalt en BAM heeft een hoge beta.
Als je denkt dat er weer een Griekse 'oplossing' komt en dat de NL woningmarkt verder zal herstellen (lijkt me aannemelijk). Dan is het wellicht een leuk speculatief aandeel.
Ja ik zag het. Slechte zaak. Is hier veel goede informatie te vinden. Een van de weinig subfora met kwaliteitstopics. Misschien is dat de reden dat het wordt opgeheven....quote:
Kan dit niet omgezet worden naar NWS of WGR?quote:
ik heb die bulls bucks e.d topic op volgen gezet, die blijft welquote:Op zondag 14 juni 2015 12:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Kan dit niet omgezet worden naar NWS of WGR?
Wat gebeurd er trouwens met veel andere topics?
Zie: MED / AEX gaat sluiten.quote:Op zondag 14 juni 2015 12:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Kan dit niet omgezet worden naar NWS of WGR?
Wat gebeurd er trouwens met veel andere topics?
Dan beginnen we toch gewoon een nieuwe beursvloer? Vroeger zat deze reeks ook in WGR.quote:Op zondag 14 juni 2015 09:03 schreef arjan1112 het volgende:
Zie ik nou goed dat dit topic verdwijnt ?
Ff die bulls and bucks volgen dan
Zo'n vaart zal het wel niet lopen.quote:Op zondag 14 juni 2015 18:28 schreef JimmyJames het volgende:
Als ik de discussie lees over hoe het forum levendiger kan worden gemaakt (aantrekken van een broker en zulks), heb ik nog liever dat de relevante topics gewoon naar WGR verhuizen.
Nee hoor: AEX / De Beursvloer #1: Beurzen duiken weer in het roodquote:Op zondag 14 juni 2015 13:32 schreef monkyyy het volgende:
Dan beginnen we toch gewoon een nieuwe beursvloer? Vroeger zat deze reeks ook in WGR.
quote:Op maandag 20 oktober 2008 09:13 schreef ItaloDancer het volgende:
Welkom op De Beursvloer! Dit is het [AEX]-topic waarin,,,
Precies er staat nog genoeg aan te komen. De eventuele grexit is het begin, dan krijgen we waarschijnlijk eind dit jaar nog rate hike van de FED, qua cycles zitten we nu al in een van de langste bull markets, ben benieuwd wat er gebeurt na aflopen QE van ECB, discrepantie economie en markt blijft groeien, obligatiebubbel, etc.quote:Op maandag 15 juni 2015 08:17 schreef arjan1112 het volgende:
Als in 2018 de economie van China totaal instort én de U.S dollar door hyperinflatie bezwijkt de beurzen wereldwijd - 99% gaan... dan word op FOK 'beurs en economie' weer heropgericht
Ik doelde eigenlijk op de voorloper van Beursvloer, voordat AEX bestond.quote:Op maandag 15 juni 2015 07:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee hoor: AEX / De Beursvloer #1: Beurzen duiken weer in het rood
[..]
De mensen die AEX dicht willen hebben komen hier nooit. En dat kun je merken aan dat soort suggesties. Ze hebben volgens mij geen flauw idee waarom mensen hier posten en lezen.quote:Op zondag 14 juni 2015 18:28 schreef JimmyJames het volgende:
Als ik de discussie lees over hoe het forum levendiger kan worden gemaakt (aantrekken van een broker en zulks), heb ik nog liever dat de relevante topics gewoon naar WGR verhuizen.
Leuk trouwens om die oude topics terug te lezenquote:Op maandag 15 juni 2015 13:16 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ik doelde eigenlijk op de voorloper van Beursvloer, voordat AEX bestond.
WGR / [centraal] Beleggen & Aandelen deel 26
Ze zitten gewoon zelf flink in futures te handelen met de voorkennis die ze zelf creeeren. Op die manier hopen ze hun schuld af te lossen.quote:Op maandag 22 juni 2015 09:20 schreef BeamofLight het volgende:
En wat is dit? Vrijdag loopt de limiet af: nee nee maakt niks uit, ingecalculeerd.
Vandaag zegt een GRIEK: we hebben een voorstel, telefonisch ff meegedeeld naar de rest: + 2,5%
Monetaire installatie ontdekt in Griekenlandquote:Op maandag 22 juni 2015 17:41 schreef ssebass het volgende:
Wel erg als satire waarheid wordt:
http://speld.nl/2015/06/2(...)weer-gaan-belazeren/
voor 12 uur betalen is om 14 uur op de andere rekening ( maar of jij het dan kan gaan gebruiken om te gokken is vers 2 )quote:Op donderdag 25 juni 2015 10:42 schreef DrSnuggle het volgende:
Hoe lang zou het duren om geld over te boeken van een Rabobank rekening naar een Binck rekening? Kan dat binnen een dag al?
Ha-Haquote:Op woensdag 24 juni 2015 10:10 schreef corehype het volgende:
FF Ahold sprinters gekocht ben benieuwd, wel laat gekocht maar ja, fusie
quote:
Dat is altijd de vraag. Wat voor gevolg heeft Griekenland voor de winstgevendheid van Nederlandse bedrijven? Ik denk geen 5%. Maar hoe de beurs reageert is altijd apart.quote:
Shell koop je normaal gesproken toch ook voor de wat langere termijn?quote:Op maandag 29 juni 2015 02:06 schreef Yreal het volgende:
Ugh. Net vrijdag nog wat shell gekocht. Dag dag geld...
ik geloof dat ik het liever morgen had gekocht...quote:Op maandag 29 juni 2015 07:50 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Shell koop je normaal gesproken toch ook voor de wat langere termijn?
10 dagen?quote:Op maandag 29 juni 2015 13:27 schreef BeamofLight het volgende:
We zijn weer helemaal terug bij 19 juni, 10 dagen geleden, ....
nou ja, toen stond het allemaal nog veel lager, 22 juni was alles +4/5 %quote:Op maandag 29 juni 2015 13:39 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
10 dagen?
Maw, allemaal gelul in de marge........
"veel lager"?quote:Op maandag 29 juni 2015 13:41 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
nou ja, toen stond het allemaal nog veel lager, 22 juni was alles +4/5 %
Mijn YTD (ETFs EU/NL/World) laat de komplete afslachting van de beurs zien.quote:Op maandag 29 juni 2015 13:39 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
10 dagen?
Maw, allemaal gelul in de marge........
ben het eens met S_E. 2% daling vandaag. dit is niks in het groter geheel.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:24 schreef Zith het volgende:
[..]
Mijn YTD (ETFs EU/NL/World) laat de komplete afslachting van de beurs zien.
[ afbeelding ]
Dat ligt eraan hoelang langere tijd precies is. Ik denk wel aan een paar jaar, aangezien ik spaarrente niet interessant genoeg vind, maar het snellere geld verdienen met belegging lijkt me ook interessant - als die überhaupt realistisch is.quote:
Lees 'A Random Walk Down Wallstreet' en besluit daarna om niet te gaan daytraden maar lange termijn beleggen (= meer dan 20 jaar)quote:Op dinsdag 30 juni 2015 11:28 schreef jevl het volgende:
[..]
Dat ligt eraan hoelang langere tijd precies is. Ik denk wel aan een paar jaar, aangezien ik spaarrente niet interessant genoeg vind, maar het snellere geld verdienen met belegging lijkt me ook interessant - als die überhaupt realistisch is.
Als je echt met de basis wil beginnen: beleggen voor dummies.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 09:21 schreef jevl het volgende:
Gegroet. Ik wil gaan beginnen met beleggen en heb in verschillende bronnen geraadpleegd, hierdoor wordt het niet echt gemakkelijker.
Wat kunnen jullie aanbevelen als je wilt beginnen met beleggen? Qua sites, literatuur etc.
Is het interessant om geld te laten beleggen bij bijvoorbeeld Robeco of Rabobank? Want ik ben wel bereid om er meer tijd in te steken en me er in te verdiepen.
Ik heb overigens geen groot vermogen (student )
ik vind het wel interessant dat iemand zo groen als jij wilt gaan beginnen met beleggen in aandelen op een moment dat Shiller p/e van de US markt op 'e'en na hoogste is in 100 jaar tijd.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 09:21 schreef jevl het volgende:
Gegroet. Ik wil gaan beginnen met beleggen en heb in verschillende bronnen geraadpleegd, hierdoor wordt het niet echt gemakkelijker.
Wat kunnen jullie aanbevelen als je wilt beginnen met beleggen? Qua sites, literatuur etc.
Is het interessant om geld te laten beleggen bij bijvoorbeeld Robeco of Rabobank? Want ik ben wel bereid om er meer tijd in te steken en me er in te verdiepen.
Ik heb overigens geen groot vermogen (student )
Dat boek staat op het lijstje ja.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 11:42 schreef bascross het volgende:
[..]
Als je echt met de basis wil beginnen: beleggen voor dummies.
Ik zou je geld zeker niet laten beleggen door Robeco en Rabobank, kost veel geld en qua rendement levert het niet meer op dan wanneer je in trackers zou steken. Een tracker is een computergestuurd fonds dat bijvoorbeeld de AEX-index volgt.
Shiller p/e? Dit klinkt als chinees voor mij hahaquote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:56 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
ik vind het wel interessant dat iemand zo groen als jij wilt gaan beginnen met beleggen in aandelen op een moment dat Shiller p/e van de US markt op 'e'en na hoogste is in 100 jaar tijd.
heb je een commercial gezien op tv ofzo?
Lees even deze twee topics en je begrijpt dat uitgerekend nu het slechtste tijdstip is om in te stappen met beleggen:quote:
soww dat is deprimerendquote:Op dinsdag 30 juni 2015 17:56 schreef Falco het volgende:
[..]
Lees even deze twee topics en je begrijpt dat uitgerekend nu het slechtste tijdstip is om in te stappen met beleggen:
WGR / S&P500 bedrijfswinsten en waardering
AEX / Eindejaars market update 2014
En als je snel veel geld wilt verdienen, raad ik je aan om ook dit topic eens door te nemen:
R&P / Veel geld verloren.
Als je bijvoorbeeld een AEX-tracker neemt dan volgt die de AEX-index. Stel dat de koers van de tracker ¤ 50,- is. Als jij dan voor ¤ 5.000 investeert is jouw aandeel in het fonds 100 stuks. Wanneer de AEX-index stijgt met 10% zal de tracker ook stijgen met 10%. Als het fonds tenminste alle aandelen van de AEX-index bezit en dezelfde samenstelling heeft, maar dat moet je van te voren even goed nakijken wanneer je een tracker koopt.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 17:15 schreef jevl het volgende:
[..]
Dat boek staat op het lijstje ja.
Een tracker beheert jou geld dan volledig? En koopt / verkoopt automatisch? Of is het iets wat alleen meldingen oid geeft?
Nu beginnen is hetzelfde als nu niet uitstappen m.i.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 17:56 schreef Falco het volgende:
[..]
Lees even deze twee topics en je begrijpt dat uitgerekend nu het slechtste tijdstip is om in te stappen met beleggen:
WGR / S&P500 bedrijfswinsten en waardering
AEX / Eindejaars market update 2014
En als je snel veel geld wilt verdienen, raad ik je aan om ook dit topic eens door te nemen:
R&P / Veel geld verloren.
Dit was ook mede de reden inderdaadquote:Op dinsdag 30 juni 2015 18:57 schreef WebBeestje het volgende:
Naast de Shiller PE staat ook de Tobins Q indicator hoog: http://beursig.nl/2015/06(...)ller-pe-en-tobins-q/
Toch hoeft te beginnen met beleggen niet slecht zijn. De 1% rente op een spaarrekening verslaan is niet al te moeilijk.
Dat is ook zo.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:59 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Nu beginnen is hetzelfde als nu niet uitstappen m.i.
intypen in google en recent nieuws lezen, wiki opzoeken. zo heb ik mezelf het ook geleerd. ik ben 8 jaar geleden begonnen met googlen en heb nu minstens 5 goede strategieeen verzameld die mij binnenkort miljonair gaan maken. alles wat je nodig hebt om bakken met geld te verdienen is gratis te vinden op het net. bij mij klikte het pas toen ik "money as debt" zag, daarin is ook een gigantisch goede strategie verborgen. gebruik wel altijdje gezonde verstand, ik ben zelf meerdere malen "opgelicht" maar ik wilde me laten oplichten. bijv. iemand zei dat hij een trend trader was maar nam maar enkele ticks winst per trade van een futurescontract. pas na enkele maanden begon mijn gezond verstand te werken heej dit klopt niet, in de tussentijd betaalde ik hem wel voor advies maar misschien moet ik het zien als leergeld en moet ik hem bedanken.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 17:15 schreef jevl het volgende:
[..]
Dat boek staat op het lijstje ja.
Een tracker beheert jou geld dan volledig? En koopt / verkoopt automatisch? Of is het iets wat alleen meldingen oid geeft?
[..]
Shiller p/e? Dit klinkt als chinees voor mij haha
Geen commercial, had het al langer in mijn hoofd, maar nu toch wat meer in verdiepen.
r is nauwelijks correlatie tussen economische nieuwsberichten en beursbewegingen. ga maar eens de nieuwberichten lezen in maart 2009 en in okt 2007. je zou verwachten dat de nieuwberichten in okt 2007 negatief waren en in maart 2009 positief. want de eerste was een top en de tweede een bodem. integendeel, preciehet tegenovergestelde. beurswijsheden zijn vaak regelrechte onzin. je moet zelf je gezond verstand gebruiken om te overwinnen.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 16:54 schreef Strell het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de chinese aandelenmarkt zo belachelijk hoog staat terwijl de economie relatief zacht groeit. Wordt de "gewone" chinees gedwongen om geld te verplaatsen richting de aandelenmark oid? Snap t nie
Er bestaat geen goed of slecht moment om in te stappen. Het kan omhoog gaan of omlaag en iedereen die beweert dit te kunnen voorspellen houdt zichzelf of anderen voor de gek. Net zo als mensen die beweren te kunnen voorspellen waar het volgende rouletteballetje op gaat vallen op basis van voorgaande rondes. Het enige waar we, in tegenstelling tot in het casino, vanuit kunnen gaan, is dat er bij voldoende spreiding en over de lange termijn waarschijnlijk groei zal plaatsvinden.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 17:56 schreef Falco het volgende:
[..]
Lees even deze twee topics en je begrijpt dat uitgerekend nu het slechtste tijdstip is om in te stappen met beleggen:
WGR / S&P500 bedrijfswinsten en waardering
AEX / Eindejaars market update 2014
Ga eerst leren rekenen voordat je commentaar geeftquote:Op woensdag 1 juli 2015 07:58 schreef arjan1112 het volgende:
6% dividendrendement ???? Hoezo ? Hebben ze ineens het dividend verhoogd naar 2 euro ?
quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:04 schreef DaneV het volgende:
[..]
Er bestaat geen goed of slecht moment om in te stappen. Het kan omhoog gaan of omlaag en iedereen die beweert dit te kunnen voorspellen houdt zichzelf of anderen voor de gek. Net zo als mensen die beweren te kunnen voorspellen waar het volgende rouletteballetje op gaat vallen op basis van voorgaande rondes. Het enige waar we, in tegenstelling tot in het casino, vanuit kunnen gaan, is dat er bij voldoende spreiding en over de lange termijn waarschijnlijk groei zal plaatsvinden.
• Beleggen doe je voor lange termijn en met geld dat je niet nodig hebt.
• Hoe meer spreiding, hoe groter de kans op rendement op de lange termijn (en hoe kleiner de kans op "klappers" op de korte termijn)
• Hoe meer je tussentijds gaat handelen, hoe groter je kans op verlies op de lange termijn. Afblijven dus!
• Volatiliteit en sentiment op de markt zijn voor een lange-termijnbelegger totaal irrelevant. Het maakt geen reet uit wat de koers doet op een termijn van enkele maanden als je doel is om het geld voor jaren vast te zetten.
Tsipras "blinked"quote:Op woensdag 1 juli 2015 11:44 schreef BeamofLight het volgende:
Zo daar gaan we weer. Crisis? Euro onstabiel ? Valt een land weg? Fuck it.
quote:Op woensdag 1 juli 2015 11:44 schreef BeamofLight het volgende:
Zo daar gaan we weer. Crisis? Euro onstabiel ? Valt een land weg? Fuck it.
quote:De Griekse regering lijkt door de knieën, maar wil toch nog wat concessies van Europa. Premier Tsipras is bereid een heel eind op te schuiven naar de eisen van Europa.
niet zo raar. als je TA gebruikt was je maandag of dinsdag long gegaan als je puur afgaat of headlines zou je nooit een reden vinden om BTFD te doenquote:
Ik mailde ze toen ik een spin-off van Abbott kreeg in 2013, het duurde ongeveer een week.quote:Op donderdag 2 juli 2015 17:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik heb een vraag:
http://www.morningstar.com/stocks/XNYS/BAX/quote.html
Maar de koers lijkt ineens gehalveerd te zijn, ook krijg in de historic graphs niet eens meer mijn aankoopprijs van $70 terug gevonden.
Ik zie dat ze een spinn off hebben gehad maar die zie ik er niet tussen staan bij Binck. Enig idee waar de andere helft van mijn aandeel heen is (Baxalta)?
quote:Hartelijk dank voor uw e-mail. U heeft een vraag over Abbott Laboratories inc. Zodra wij de uit de spin-off te verkrijgen aandelen AbbVie van onze buitenlandse broker ontvangen worden deze direct in uw portefeuille gedeponeerd.
Ik vertrouw erop u met deze informatie van dienst te zijn.
Hoe splits ik dit in mijn portefeuille voor historische aankoopkoers?quote:Op donderdag 2 juli 2015 17:26 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ik mailde ze toen ik een spin-off van Abbott kreeg in 2013, het duurde ongeveer een week.
Dit was hun email terug:
[..]
Wat ik zie is dat de historische koers van mijn originele aandelen onveranderd zijn en de historische koers van de nieuwe (spin off) aandelen zijn ¤0.quote:Op donderdag 2 juli 2015 18:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hoe splits ik dit in mijn portefeuille voor historische aankoopkoers?
Is het een precieze 50/50 split?
Als er weer een correctie van -40% plaatsvindt, kon dat wel eens heel moeilijk worden.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 18:57 schreef WebBeestje het volgende:
Toch hoeft te beginnen met beleggen niet slecht zijn. De 1% rente op een spaarrekening verslaan is niet al te moeilijk.
-40% heet geen correctie meer en natuurlijk ooit komt er weer een crash maar wie exact het moment weet te voorspellen is knap. Het niveau van sommigen is hier ook zo hoog dat ze nog niet eens weten dat er bij een dalende beurs ook te verdienen isquote:Op vrijdag 3 juli 2015 04:16 schreef Bodembel het volgende:
[..]
Als er weer een correctie van -40% plaatsvindt, kon dat wel eens heel moeilijk worden.
Ik denk dat dit nagenoeg geen effect zal hebben op de koersen. (behalve op de Griekse beurs dan 😉)quote:Op vrijdag 3 juli 2015 18:02 schreef Erasmo het volgende:
Goh was er nou maar een subforum waarin je uitgebreid over dit soort dingen kon praten...
Anyways, laten we voor het gemak voor waar aannemenen dat Griekenland binnen nu en en een maand op z'n gat gaat. Wat zouden jullie kopen en wat zouden jullie shorten?
Wat een arrogante reactie, zeg. Bah.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 08:54 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
-40% heet geen correctie meer en natuurlijk ooit komt er weer een crash maar wie exact het moment weet te voorspellen is knap. Het niveau van sommigen is hier ook zo hoog dat ze nog niet eens weten dat er bij een dalende beurs ook te verdienen is
twitter:SkyNewsBreak twitterde op woensdag 08-07-2015 om 17:48:36 AFP: New York Stock Exchange suspends trade in all stocks #NYSE reageer retweet
Grotendeels ligt de oorzaak bij Iran want zij hebben nog een olie embargo maar die kan één dezer dagen worden opgeheven als er een deal komt. Zie ook hier meer info:quote:
Gaat om 5.5k (nu dus 5480 ), 24% in BND Euro Obligatie Indexfonds en 76% in BND Wereld Indexfonds.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 16:28 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Hoeveel heb je er in gestoken en waar hebben ze het dan ingestopt?
Duurde bij mij ook 10 jaar voordat ik pas echt een beetje kon zien wat het opleverde. En dan nog moet je sterk zijn om niet te veel op de schommelingen te reageren...quote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:57 schreef lolnoob123 het volgende:
Beleggen is voor de lange termijn, niet voor een half jaartje. Kijk over 20 jaar maar weer eens hoeveel het dan waard is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |