Hier verder:quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:15 schreef Piger het volgende:
doomsday of niet. ik heb vandaag mijn laatste usd genoteerde aandeeltjes verkocht. Het rendement was lekker en werd versterkt door de sterke Dollar maar ik heb er weinig vertrouwen meer in. Wat de mogelijke rentestijging gaat doen is me een raadsel. De bedrijven waar ik in zat waren niet zo gebaat van een nog sterkere dollar.
Enige wat ik nu aanhoudt zijn wat dividend-aandelen, voor de rest wacht ik toch even een goede correctie af.
ja joh... En gras is groen.quote:Op dinsdag 28 april 2015 23:03 schreef arjan1112 het volgende:
Ja het kan vanaf nu meerdere kanten op, er zijn risico's maar die waren er 2 jaar geleden ook al
Wat de beurs gaat doen weet ik echt niet 700 of 350 kan zo op de borden staan.
Als ze zelf aangeven dat ze weinig herstel in de markt zien vind ik dit wel een behoorlijke gok. Of voor de hele lange adem.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 09:05 schreef arjan1112 het volgende:
Weer 14% eraf bij Ballast 1,87 voor een aandeeltje
Dat is al de 3de dag met een forse daling tsja een paar jaar geleden was het nog 10,-
Worden ze kapotgeshort naar 0,01 net als Imtech ?
Of kan je ze straks oppikken voor 1,- ?
Ze zijn er immers uit met de banken enz
Griekenland uitstel verzoek ECB.quote:
Behalve dan dat macro-economisch en bedrijfstechnisch gezien er helemaal geen reden was voor de euforie van de laatste vier maanden.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 17:56 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Griekenland uitstel verzoek ECB.
Maar wat een trap naar beneden zeg dat had ik niet verwacht.
TINA?quote:Op dinsdag 5 mei 2015 18:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Behalve dan dat macro-economisch en bedrijfstechnisch gezien er helemaal geen reden was voor de euforie van de laatste vier maanden.
Een dubbele.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 18:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
TINA inderdaad. Maar vind je dat dan een solide bodem?
Nee maar obligaties of rente daar verlies je momenteel op.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 18:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
TINA inderdaad. Maar vind je dat dan een solide bodem?
Ik denk short Crudequote:Op dinsdag 5 mei 2015 18:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daar kan hij dan ook twee keer doorheen!
Doe je nog iets vanavond?
Ik weet het ook niet. Maar het geld dat je misloopt door cash aan te houden kun je ook zien als een opportunity cost. In ieder geval is het niet zo dat enkel op lage rentes koersen maar zouden moeten stijgen.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 18:15 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Nee maar obligaties of rente daar verlies je momenteel op.
Cash is wel iets om te hebben om bij een correctie te kunnen bodemvissen.
Wie weet wanneer het moment is kan goed boeren.
Ik weet het helaas niet.
Mijn ervaring met dat soort fondsen is dat het altijd dieper kan gaan dan je voor mogelijk had gehouden, en wanneer je er op speculeren wil, beter kunt wachten totdat het de weg omhoog weer gevonden heeft. Dan mis je de eerste 10, 20% stijging, maar voorkom je dat je eerst 50% daalt.quote:Op woensdag 6 mei 2015 21:52 schreef arjan1112 het volgende:
Heeft iemand hier al het lef gehad om Ballast te kopen?
had je net een paar dagen eerder moeten zijn.quote:Op donderdag 7 mei 2015 12:16 schreef ssebass het volgende:
Vandaag eens iets nieuws geprobeerd. Ben gaan shorten op treasury notes 10y. Eens even kijken of dat een beetje werkt. Meer een testje om wat feeling voor te krijgen.
Klopt, al denk ik dat er nog wel meer mooie mogelijkheden komen. Dit is ook meer een test om feeling te krijgen voor de ranges (met oog op stop losses e.d.). Ik ben nu vnl aan het wachten tot ik denk dat de euro niet meer stijgt en dan koop ik weer wat dollars in om weer wat US aandelen te kopen.quote:Op donderdag 7 mei 2015 12:27 schreef Yreal het volgende:
[..]
had je net een paar dagen eerder moeten zijn.
Dan ga ik liever naar het casino.quote:Op woensdag 6 mei 2015 21:52 schreef arjan1112 het volgende:
Heeft iemand hier al het lef gehad om Ballast te kopen?
Nu doe ik dit zelden maar met shorten ga je er toch vanuit dat de koers daalt?quote:Op donderdag 7 mei 2015 12:16 schreef ssebass het volgende:
Vandaag eens iets nieuws geprobeerd. Ben gaan shorten op treasury notes 10y. Eens even kijken of dat een beetje werkt. Meer een testje om wat feeling voor te krijgen.
De rente stijgt dus de obligaties gaan omlaag.quote:Op donderdag 7 mei 2015 14:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nu doe ik dit zelden maar met shorten ga je er toch vanuit dat de koers daalt?
Hij stijgt toch alweer enkele dagen?
Ah natuurlijk, de rente werd weergegeven niet het prijspeil van de obligaties.quote:Op donderdag 7 mei 2015 15:54 schreef Yreal het volgende:
[..]
De rente stijgt dus de obligaties gaan omlaag.
Never catch a falling knive lijkt me goed advies in deze... .quote:Op vrijdag 8 mei 2015 11:59 schreef LXIV het volgende:
Ballast Nedam blijft maar fors dalen. Toch gaat het bij mij dan op zeker moment jeuken. Maar vooralsnog blijf ik van de knoppen af. Iemand enig -onderbouwd- idee wat het realistisch waard is of is het misschien helemaal niks waard en moet het naar de nul? Vorig jaar met Fugro goed gescoord op een aandeel wat uitgekotst werd.
Met Fugro gok je dat de olieprijs (fors) zal stijgen. Met Ballast Nedam ga je er vanuit dat er in Nederland flink gebouwd gaat worden. Dit zijn persoonlijke inschattingen, maar ik zou zelf de eerste gok wel overwegen en de tweede niet.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 11:59 schreef LXIV het volgende:
Ballast Nedam blijft maar fors dalen. Toch gaat het bij mij dan op zeker moment jeuken. Maar vooralsnog blijf ik van de knoppen af. Iemand enig -onderbouwd- idee wat het realistisch waard is of is het misschien helemaal niks waard en moet het naar de nul? Vorig jaar met Fugro goed gescoord op een aandeel wat uitgekotst werd.
Met Ballast gok je op het toewijzen van hun claim bij RWS m.b.t. de kostenoverschrijdingen bij A15-MaVa. Als die wordt toegewezen is dat erg mooi voor de aandeelhouder.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 11:59 schreef LXIV het volgende:
Ballast Nedam blijft maar fors dalen. Toch gaat het bij mij dan op zeker moment jeuken. Maar vooralsnog blijf ik van de knoppen af. Iemand enig -onderbouwd- idee wat het realistisch waard is of is het misschien helemaal niks waard en moet het naar de nul? Vorig jaar met Fugro goed gescoord op een aandeel wat uitgekotst werd.
En juist die laagste prijs zal lastig worden wanneer ze een te grote schuldenlast hebben.quote:Op zondag 10 mei 2015 09:56 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Met Ballast gok je op het toewijzen van hun claim bij RWS m.b.t. de kostenoverschrijdingen bij A15-MaVa. Als die wordt toegewezen is dat erg mooi voor de aandeelhouder.
Maar verder is mijn gevoel (ingegeven doordat ik zelf in de sector werk) dat Ballast geen echt geweldige toekomst heeft: De redding is met name ingegeven doordat de schade voor de reddende partijen bij een faillissement nog veel groter zou zijn, vanwege de deelname aan gezamenlijke projecten.
Verder is er nog steeds overcapaciteit op de markt en is Ballast onder de bouwers wat Grontmij onder de Ingenieursbureau's is: Prima voor het bulkwerk in goede tijden, maar in tijden van krimp nergens echt sterk of onderscheidend in. Opdrachten kunnen ze eigenlijk alleen maar op basis van laagste prijs binnenhalen.
De vraag is of ze na die claimemissie wel opeens solvabel genoeg zijn. De schuldenlast is enorm en die claimemissie verandert daar niet zo heel veel aan.quote:Op zondag 10 mei 2015 07:38 schreef jaco het volgende:
[..]
Met Fugro gok je dat de olieprijs (fors) zal stijgen. Met Ballast Nedam ga je er vanuit dat er in Nederland flink gebouwd gaat worden. Dit zijn persoonlijke inschattingen, maar ik zou zelf de eerste gok wel overwegen en de tweede niet.
Als ik het me goed herinner, maakte een grote partij (Boskalis/Hal trust) van de prijsdaling in Fugro aandelen gebruik om aandelen bij te kopen. Dit droeg bij aan het koersherstel. Het lijkt me dat een gemiddeld bouwbedrijf als Ballast Nedam minder interessant is voor een derde partij of pas na nog verdere dalingen.
Dat gaat niet gebeuren, de dip die je nu (bij de infra-takken) ziet had eigenlijk in 2008 moeten gebeuren. Maar de stimuleringsmaatregelen van de overheid behelsden ook het naar voren schuiven van veel infrastructurele projecten. Die zijn nu voltooid en dus blijven de orders de komende tijd uit.quote:Op zondag 10 mei 2015 07:38 schreef jaco het volgende:
[..]
Met Fugro gok je dat de olieprijs (fors) zal stijgen. Met Ballast Nedam ga je er vanuit dat er in Nederland flink gebouwd gaat worden. Dit zijn persoonlijke inschattingen, maar ik zou zelf de eerste gok wel overwegen en de tweede niet.
Als ik het me goed herinner, maakte een grote partij (Boskalis/Hal trust) van de prijsdaling in Fugro aandelen gebruik om aandelen bij te kopen. Dit droeg bij aan het koersherstel. Het lijkt me dat een gemiddeld bouwbedrijf als Ballast Nedam minder interessant is voor een derde partij of pas na nog verdere dalingen.
Ik begreep dat dat onderdeel juist verkocht was, inclusief de claim..quote:Op zondag 10 mei 2015 09:56 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Met Ballast gok je op het toewijzen van hun claim bij RWS m.b.t. de kostenoverschrijdingen bij A15-MaVa. Als die wordt toegewezen is dat erg mooi voor de aandeelhouder.
Nee, hun aandeel in AlanesA15 is voor zover ik weet alleen maar verkleind. Ik vraag me trouwens wel af of Strukton en Strabag er geld op toe hebben gekregen of dat ze het alleen overgenomen hebben omdat ze bij het omvallen van Ballast zelf nog dieper in de shit zitten met dat project.quote:Op maandag 11 mei 2015 14:52 schreef macondo het volgende:
[..]
Ik begreep dat dat onderdeel juist verkocht was, inclusief de claim..
Sterker nog: Wat de echt grote projecten betreft duurt de politieke besluitvorming vaak alleen al 10 à 15 jaar. De aanbesteding voor de Zuidas is binnenkort, daarna volgen er nog wat kleinere projecten zoals de Blankenburgverbinding en ERTMS.quote:Op maandag 11 mei 2015 13:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat gaat niet gebeuren, de dip die je nu (bij de infra-takken) ziet had eigenlijk in 2008 moeten gebeuren. Maar de stimuleringsmaatregelen van de overheid behelsden ook het naar voren schuiven van veel infrastructurele projecten. Die zijn nu voltooid en dus blijven de orders de komende tijd uit.
Dat soort bewegingen zie je altijd. Ik durf nog niet. Jij wel?quote:Op maandag 11 mei 2015 14:50 schreef arjan1112 het volgende:
Blijkbaar denken er meer dat het ergste voorbij is bij Ballast.
Aandeel doet nu 1,16
Dat is toch wel te overzien? Je moet ook niet denken de markt te kunnen verslaan. Gewoon, jaar-in, jaar-uit een bedrag dat je kunt missen investeren. Dan kom je in 15 jaar een heel eind!quote:Op maandag 11 mei 2015 21:57 schreef arjan1112 het volgende:
Nee, want Imtech werd kapot geshort naar 1 cent.
Mja. dan moet je het afm register bestuderen ofzo
Maar ik ga toch met zelf beleggen stoppen, want ik kan het niet.
250 euro verlies in totaal.
Maak gewoon een porto van 50% obligaties en 50% een indextracker. Spaar ieder jaar 30% van je inkomen en breidt daarmee je portefeuille één keer per jaar volgens dezelfde formule uit. Is niet moeilijk en 'gegarandeerd' resultaat.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 05:32 schreef arjan1112 het volgende:
Daarom ga ik misschien laten beleggen.
Zelf beleggen is gewoon te moeilijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |