Behoorlijk kromme redenatie.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:40 schreef MrBanaan1 het volgende:
Tja als de kad van iemand anders in jouw tuin loopt. Moet je dat beest maar bij je houden
quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:40 schreef MrBanaan1 het volgende:
Tja als de kad van iemand anders in jouw tuin loopt. Moet je dat beest maar bij je houden
Mening. Redenatie wil ik het niet noemen. Maar als ik altijd dezelfde kat bij mij door de tuin zie lopen (en die schijt alles onder) zou ik er geen moeite mee hebben hetzelfde te doen, mits het echt overlast is uiteraard.quote:
Ben ik blij dat jij niet mijn buurman was toen ik als klein kind een keertje met mijn fiets tegen een geparkeerde auto ben gereden.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:43 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Mening. Redenatie wil ik het niet noemen. Maar als ik altijd dezelfde kat bij mij door de tuin zie lopen (en die schijt alles onder) zou ik er geen moeite mee hebben hetzelfde te doen, mits het echt overlast is uiteraard.
Los van het feit dat dit ironisch is aangezien ze dierenarts is
Dat niet maar ik snap niet wat jou het recht geeft om het huisdier van een ander dood te schieten, er zijn andere oplossingen voor.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:44 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Oja kut katten zijn heilig hier inderdaad.
Een keertje. Ken 'beurn.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:44 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ben ik blij dat jij niet mijn buurman was toen ik als klein kind een keertje met mijn fiets tegen een geparkeerde auto ben gereden.
Dan loop je toch even naar de buren toe en dan zoek je een andere oplossing.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:45 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Een keertje. Ken 'beurn.
Maar zie het dan voor je dat dat elke week zou gebeuren.
Wat doet het huisdier van iemand anders dan in mijn tuin? Wat geeft andere mensen het recht hun huisdier in mijn tuin overlast te veroorzaken?quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:45 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dat niet maar ik snap niet wat jou het recht geeft om het huisdier van een ander dood te schieten, er zijn andere oplossingen voor.
Ik ga er vanuit dat dat ook eerst gebeurt uiteraard.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:45 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dan loop je toch even naar de buren toe en dan zoek je een andere oplossing.
Een dier heeft een vrije, moeilijk te sturen, wil. Die doen dingen op instinct.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:45 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Wat doet het huisdier van iemand anders dan in mijn tuin? Wat geeft andere mensen het recht hun huisdier in mijn tuin overlast te veroorzaken?
In hoeverre is het dan een huisdier/eigendom van iemand anders?quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:46 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Een dier heeft een vrije, moeilijk te sturen, wil. Die doen dingen op instinct.
Het was een huiskat. Dikke kans dat die netjes naar haar toe kwam gehobbeld en zijn nek liet zien om even gekrabt te worden.quote:
Je redenatie lokte die reactie uit bij me, niet het feit dat het om een kat gaat.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:44 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Oja kut katten zijn heilig hier inderdaad.
Omdat die mensen hem hebben gekocht, voeren, naar de dierenarts brengen etc. etc.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:47 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
In hoeverre is het dan een huisdier/eigendom van iemand anders?
Met die redenering is een tuin ook geen eigendom, puur een afspraak tussen mensen die niet gebaseerd is op natuurlijke wettenquote:Op zaterdag 18 april 2015 13:47 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
In hoeverre is het dan een huisdier/eigendom van iemand anders?
Oh mijn tuin heeft een eigen wil, ja? Kut mn tuin is weg aan het lopenquote:Op zaterdag 18 april 2015 13:49 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Met die redenering is een tuin ook geen eigendom, puur een afspraak tussen mensen die niet gebaseerd is op natuurlijke wetten.
Is die kat doodgeschoten in de tuin van de dierenarts? Veroorzaakte de kat overlast? Slaat je vraag dus ergens op?quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:45 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Wat doet het huisdier van iemand anders dan in mijn tuin? Wat geeft andere mensen het recht hun huisdier in mijn tuin overlast te veroorzaken?
Jij doet net alsof je tuin onvoorwaardelijk enkel en alleen van jou is, dat is natuurlijk niet zo.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:49 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Oh mijn tuin heeft een eigen wil, ja? Kut mn tuin is weg aan het lopen
Het zou best dom van je zijn om je konijn los te laten lopen in je tuin. Loslopende honden kunnen er dan vaak ook bij en die zijn veel gevaarlijker voor een konijn. Laat staan kraaien en andere wilde carnivoren.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:50 schreef MrBanaan1 het volgende:
Stel dat een kat van iemand anders mijn konijn iets aan zou doen (en die is nooit buiten onze tuin geweest fyi). Zou het dan nog niet acceptabel zijn voor jullie om die kat iets aan te doen?
http://www.nydailynews.co(...)ow-article-1.2189471quote:Upon seeing the inhumane social media post Friday morning, Brandes sent two deputies to Lindsey’s home to investigate whether such an act of animal cruelty really happened. Intentionally killing a cat, even a stray as Lindsay suggested, is against the law nationwide.
Ik kan echt niet bevatten hoe je als dierenarts dit dan kan doen. Je bent dierenarts geworden dus je moet wel een voorliefde hebben voor dieren, maar dan ga je toch jagen op huisdieren in je achtertuinquote:Op zaterdag 18 april 2015 13:55 schreef crystal_meth het volgende:
katten doodschieten is sowieso verboden in de VS, of het nu een wilde of een tamme is. Dan moet je wel helemaal debiel zijn om er op facebook mee te gaan pronken...
[..]
http://www.nydailynews.co(...)ow-article-1.2189471
Als je er de tuinslang op zet komt ie ook nooit meer terug, waarom maar meteen zo'n beest af willen schieten?quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:43 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Mening. Redenatie wil ik het niet noemen. Maar als ik altijd dezelfde kat bij mij door de tuin zie lopen (en die schijt alles onder) zou ik er geen moeite mee hebben hetzelfde te doen, mits het echt overlast is uiteraard.
Los van het feit dat dit ironisch is aangezien ze dierenarts is
In Texas ligt dat wellicht anders.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:52 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Jij doet net alsof je tuin onvoorwaardelijk enkel en alleen van jou is, dat is natuurlijk niet zo.
Jij vindt het terecht dat een of andere lelijke kuthoer onterecht een onschuldige kat doodt?quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:16 schreef Kowloon het volgende:
Primitieve reacties weer van de dierenliefhebbers.
Een huisdier doodschieten omdat hij door je tuin loopt vind ik eigelijk nog veel primitiever.quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:17 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Jij vindt het terecht dat een of andere lelijke kuthoer onterecht een onschuldige kat doodt?
Ten eerste ziet ze er best schattig uit. En ten tweede is dit gewoon het risico wat je loopt als je je kat niet op je eigen terrein houdt. Hou het beest binnen of lijn het aan in je tuin.quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:17 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Jij vindt het terecht dat een of andere lelijke kuthoer onterecht een onschuldige kat doodt?
Ik vind haar zeker niet lelijk, qua uiterlijk is zij juist wel aantrekkelijk.quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:17 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Jij vindt het terecht dat een of andere lelijke kuthoer onterecht een onschuldige kat doodt?
Vind ik wel terecht, eigenaren van huisdieren moeten er zorg voor dragen dat het huisdier in huis of op hun eigen terrein blijft.quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Een huisdier doodschieten omdat hij door je tuin loopt vind ik eigelijk nog veel primitiever.
De foto is wel misluktquote:Op zaterdag 18 april 2015 14:19 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ik vind haar zeker niet lelijk, qua uiterlijk is zij juist wel aantrekkelijk.
Je gaat toch geen kat dood schieten omdat hij in je tuin loopt? Jaag hem dan weg ofzo. Je bent echt een fucking grote debiel als je daarvoor een kat dood schiet.quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:19 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ten eerste ziet ze er best schattig uit. En ten tweede is dit gewoon het risico wat je loopt als je je kat niet op je eigen terrein houdt. Hou het beest binnen of lijn het aan in je tuin.
Huisdieren richten nogal wat schade aan aan de inheemse natuur, in die zin ben ik voorstander zijn van actieve jacht op huisdieren die door hun eigenaren niet in huis of op hun eigen terrein gehouden worden. Lijn het beest aan of hou het binnen, zo simpel is het.quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:21 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Je gaat toch geen kat dood schieten omdat hij in je tuin loopt? Jaag hem dan weg ofzo. Je bent echt een fucking grote debiel als je daarvoor een kat dood schiet.
Katten mogen gwn vrij zijn je gaat ze niet doden om zoiets kleins dan ben je gewoon achterlijk als je dat doetquote:Op zaterdag 18 april 2015 14:24 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Huisdieren richten nogal wat schade aan aan de inheemse natuur, in die zin ben ik voorstander zijn van actieve jacht op huisdieren die door hun eigenaren niet in huis of op hun eigen terrein gehouden worden. Lijn het beest aan of hou het binnen, zo simpel is het.
Het zou in mijn ogen dan ook goed zijn als er wetgeving komt die huisdiereigenaren verplicht om huisdieren binnen te houden of aangelijnd buiten te laten vertoeven. Huisdieren moeten weggehouden worden uit de inheemse natuur.quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:26 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Katten mogen gwn vrij zijn je gaat ze niet doden om zoiets kleins
Neequote:Op zaterdag 18 april 2015 14:27 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het zou in mijn ogen dan ook goed zijn als er wetgeving komt die huisdiereigenaren verplicht om huisdieren binnen te houden of aangelijnd buiten te laten vertoeven. Huisdieren moeten weggehouden worden uit de inheemse natuur.
Vooralsnog ben jij onder andere degene die blijk heeft gegeven van vrij barbaarse opvattingen:quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:27 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Ik snap sommigen reacties hier echt niet... En dat mag zich dan 'mens' noemen![]()
![]()
quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:20 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Al had ik waarschijnlijk hetzelfde met die mevrouw gedaan als het mijn kat was geweest, dan sta ik niet meer voor mezelf in.
Inderdaad, die verheerlijking van huisdieren.quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:27 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Ik snap sommigen reacties hier echt niet... En dat mag zich dan 'mens' noemen![]()
![]()
Plofkipquote:Op zaterdag 18 april 2015 14:29 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Inderdaad, die verheerlijking van huisdieren.![]()
Maar vanavond wel gewoon een lekker stukje goedkope plofkip eten.
![]()
Het is net zo eenvoudig als dat je rommel niet moet laten slingeren. Prima als je huisdieren wil houden maar zorg dat ze weg blijven uit de inheemse natuur. Laat je huisdieren toch rondzwerven dan vind ik het prima als ze afgeschoten worden of in ieder geval verwijderd worden, inclusief een boete voor de eigenaar natuurlijk.quote:
Katten lopen gewoon buiten rond dat hoort zo sukkel. Ik ga jou toch ook niet verplichten binnen te blijven en je buiten vastbinden als je toch naar buiten gaat?quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het is net zo eenvoudig als dat je rommel niet moet laten slingeren. Prima als je huisdieren wil houden maar zorg dat ze weg blijven uit de inheemse natuur. Laat je huisdieren toch rondzwerven dan vind ik het prima als ze afgeschoten worden.
gefrustreerde ornitholoog?quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het is net zo eenvoudig als dat je rommel niet moet laten slingeren. Prima als je huisdieren wil houden maar zorg dat ze weg blijven uit de inheemse natuur. Laat je huisdieren toch rondzwerven dan vind ik het prima als ze afgeschoten worden of in ieder geval verwijderd worden, inclusief een boete voor de eigenaar natuurlijk.
Onzin, de meeste huisdieren maken helemaal geen onderdeel uit van de inheemse natuur. Bovendien zijn de meeste huisdieren doorgefokte genetische gedrochten die heel wat af lijden in hun leven.quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:32 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Katten lopen gewoon buiten rond dat hoort zo sukkel
Je bent een expert, ik zie het al.quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Onzin, de meeste huisdieren maken helemaal geen onderdeel uit van de inheemse natuur. Bovendien zijn de meeste huisdieren doorgefokte genetische gedrochten die heel wat af lijden in hun leven.
Nee, gewoon een liefhebber van de inheemse natuur. Mooi toch, een nestje met jonge mereltjes, maar dat feestje wordt dikwijls ruw verstoord doordat huisdiereigenaren hun huisdieren niet goed afschermen van de inheemse natuur. Zo moeilijk is het niet om huisdieren binnen te houden of op aangelijnd op het eigen terrein.quote:
En buiten is gevaarlijk voor een kat, ze heeft dus niets onnatuurlijks gedaan.quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:32 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Katten lopen gewoon buiten rond dat hoort zo sukkel. Ik ga jou toch ook niet verplichten binnen te blijven en je buiten vastbinden als je toch naar buiten gaat?
De genetische aftakeling van veel soort huisdieren is een aanzienlijk probleem hoor. Genetische ziektes, problemen met het gestel, permanente hoofdpijn en problemen met ademen, het zijn zaken die steeds meer voor komen onder huisdieren doordat er onvoldoende oog is voor de kwaliteit van het fokbestand.quote:
http://washington-animal-clinic.com/quote:Dear Friends, Clients, and other interested folks. We just learned of the conduct that is discussed on Facebook. We are absolutely appalled, shocked, upset, and disgusted by the conduct. We have parted ways with Ms. Lindsey. We do not allow such conduct and we condemn it in the strongest possible manner. Please know that when informed of this we responded swiftly and appropriately and please do not impute this awful conduct to the Washington Animal Clinic or any of its personnel.
quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:42 schreef Hoplahopla het volgende:
Mijn god wat een gestoord wijf. Als het mijn kat betrof zou ik op haar gaan jagen met een botte bijl of zoiets.
Ik hoop dat die Kirsten Lindsey nooit meer aan het werk komt. Zelfs niet als een serveerster.
Zou ze er al een beetje spijt van hebben?quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:44 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://washington-animal-clinic.com/
Our dear Kristen Lindsey will probably never work again anywhere... That what you get from killing a innocent pet. The internet will probably destroy her, as she deserves. She's better of killing herself with her bow, because she won't have much left in a week or so. What a laugh would that be.quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zou ze er al een beetje spijt van hebben?
http://www.huffingtonpost(...)arrow_n_7090630.htmlquote:Lindsey also wasn't aware that she'd be fired on Friday. After the photo went viral, she reportedly posted to Facebook, "No I did not lose my job. Lol. Psshh. Like someone would get rid of me. I’m awesome!"
Though she was eventually canned, it wasn't immediately clear whether she'd face criminal charges. Austin County Sheriff Jack Brandes told KBTX that he'd forward the case to the district attorney for review.
She's probably a narcissist. Competent for killing people maybe? She should have joined the army instead of killing some random neighborhood pet.quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:51 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://www.huffingtonpost(...)arrow_n_7090630.html
Ze mist nogal wat inschattingsvermogen...
Wat een kutwijf.quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:51 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://www.huffingtonpost(...)arrow_n_7090630.html
Ze mist nogal wat inschattingsvermogen...
Twee andere sites zijn nog "up":quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:53 schreef Hoplahopla het volgende:
De facebookpagina is alweer uit de lucht gehaald. Hoezo censuur?
Misschien op last van een advocaat van haar?quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:53 schreef Hoplahopla het volgende:
De facebookpagina is alweer uit de lucht gehaald. Hoezo censuur?
quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:44 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://washington-animal-clinic.com/
een gedomesticeerde kat doodschieten met pijl en boog in je eigen tuin is niet primitief bedoel je?quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:16 schreef Kowloon het volgende:
Primitieve reacties weer van de dierenliefhebbers.
Wilde katten wordt flink op gejaagd hoor.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:55 schreef crystal_meth het volgende:
katten doodschieten is sowieso verboden in de VS, of het nu een wilde of een tamme is. Dan moet je wel helemaal debiel zijn om er op facebook mee te gaan pronken...
[..]
http://www.nydailynews.co(...)ow-article-1.2189471
Alsof dieren grenzen kennen. En vogels, egels e.d ook maar afschieten omdat ze in 'jouw tuin' komen ? Je bent niet wijs man. Held !! Ik ben opgevoed met waarden en normen en zie mijn huisdieren bijna als familie. Diegene die mijn huisdier/familielid afschiet wordt automatisch mijn prooi ongeacht de straf die daarop volgt. Dit soort sadisten moeten maar eens voelen hoe het is als men op hun jaagt met wapens waar je geen schijn van kans tegen maakt.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:40 schreef MrBanaan1 het volgende:
Tja als de kad van iemand anders in jouw tuin loopt. Moet je dat beest maar bij je houden
bobcat is een lynx.quote:Op zaterdag 18 april 2015 16:03 schreef Viajero het volgende:
[..]
Wilde katten wordt flink op gejaagd hoor.
Bobcat Hunting Seasons
Following the completion of New York's Bobcat Management Plan, regulations were adopted to increase hunting opportunities for bobcat:
http://www.dec.ny.gov/outdoor/29475.html
Met pijl en boog en dan triomfantielijk op de foto met het dode lichaam?quote:Op zaterdag 18 april 2015 16:10 schreef De_Kaas het volgende:
Wat een dom wijf die dat gedaan heeft, ze zouden die vrouw moeten afschieten. Arm dier.
Dat zou wel een goede les voor die vrouw zijn ja.quote:Op zaterdag 18 april 2015 16:12 schreef NotYou het volgende:
[..]
Met pijl en boog en dan triomfantielijk op de foto met het dode lichaam?
En een lynx is een wilde kat.quote:Op zaterdag 18 april 2015 16:11 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
bobcat is een lynx.
[ afbeelding ]
Het doden van Felis catus is verboden, op Lynx rufus mag gejaagd worden. Zo beter?quote:
Primaquote:Op zaterdag 18 april 2015 16:18 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Het doden van Felis catus is verboden, op Lynx rufus mag gejaagd worden. Zo beter?
Jij bent zo hypocriet dat ik hier nieteens verder op inga. Kat afschieten is idioot, maar diegene afschieten die jouw kat afschiet niet? Mafquote:Op zaterdag 18 april 2015 16:10 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Alsof dieren grenzen kennen. En vogels, egels e.d ook maar afschieten omdat ze in 'jouw tuin' komen ? Je bent niet wijs man. Held !! Ik ben opgevoed met waarden en normen en zie mijn huisdieren bijna als familie. Diegene die mijn huisdier/familielid afschiet wordt automatisch mijn prooi ongeacht de straf die daarop volgt. Dit soort sadisten moeten maar eens voelen hoe het is als men op hun jaagt met wapens waar je geen schijn van kans tegen maakt.
Dom inderdaad. Domme actie en niet al te leuke houding t.a.v. de kritiek die ze krijgt. Maar om haar dood te wensen om een kat??quote:Op zaterdag 18 april 2015 16:10 schreef De_Kaas het volgende:
Wat een dom wijf die dat gedaan heeft, ze zouden die vrouw moeten afschieten. Arm dier.
En toch reageer je. Dat is vreemd.quote:Op zaterdag 18 april 2015 16:21 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Jij bent zo hypocriet dat ik hier nieteens verder op inga.
Oh nou ineens met andere mening komen. Je eerste reactie, deze dus:quote:Kat afschieten is idioot, maar diegene afschieten die jouw kat afschiet niet? Maf
dat is jouw ware aard. Je hoeft nou niet meer te proberen om van mening te veranderen nu je van iedereen kritiek krijgt. Je bent ontmaskerd als dierenmishandelaar. Ik ken dat soort mensen die alleen tegen dieren, kinderen en bejaarden durven.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:40 schreef MrBanaan1 het volgende:
Tja als de kad van iemand anders in jouw tuin loopt. Moet je dat beest maar bij je houden
Het gaat om het principe. Trouwens, ik vind mensen die dieren vermoorden gevaarlijker en ziekelijker dan mensen die andere mensen vermoorden. Dieren kunnen niets doen en hebben geen schijn van kans.quote:Op zaterdag 18 april 2015 16:23 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Dom inderdaad. Domme actie en niet al te leuke houding t.a.v. de kritiek die ze krijgt. Maar om haar dood te wensen om een kat??
Echt
"kad" was nog geen aanwijzing voor zijn intelligentie?quote:
Ben het voor de verandering eens een keer eens met Bram. Dat moeten we vieren met taart.quote:Op zaterdag 18 april 2015 16:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Eigen schuld dikke bult natuurlijk. Zelfs al zou het wel een wilde kat zijn geweest dan nog kan je dit natuurlijk niet doen als je als dierenarts werkt.
Een kat kan zich verdedigen tegen een coyote, niet tegen een pijl.quote:Op zaterdag 18 april 2015 16:37 schreef WammesWaggel het volgende:
Als je zo gehecht bent aan je poes dan doe je daar alles om hem binnen te houden.. het stikt daar van de coyotes die fanatiek op ze jagen.
Ik ben erg pacifistisch ingesteld maar ik moet zeggen dat zij het inderdaad verdient om dood gewenst te worden aangezien ze zelf en weerloos dier vermoordt.quote:
Wat verwacht je van iemand die voor haar lol katten doodschiet met een pijl en boog?quote:Op zaterdag 18 april 2015 16:40 schreef Treinhomo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb werkelijk waar tranen in m'n ogen na het lezen van dit bericht.
"it's".![]()
Laat een kat toch gewoon buiten lopen.quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:27 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het zou in mijn ogen dan ook goed zijn als er wetgeving komt die huisdiereigenaren verplicht om huisdieren binnen te houden of aangelijnd buiten te laten vertoeven. Huisdieren moeten weggehouden worden uit de inheemse natuur.
quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nee, gewoon een liefhebber van de inheemse natuur. Mooi toch, een nestje met jonge mereltjes, maar dat feestje wordt dikwijls ruw verstoord doordat huisdiereigenaren hun huisdieren niet goed afschermen van de inheemse natuur. Zo moeilijk is het niet om huisdieren binnen te houden of op aangelijnd op het eigen terrein.
Dat is allemaal waar en dit zijn redenen waarom ik enkel een huisdier zou nemen waarbij je dit soort problemen niet hebt, bij voorkeur een vuilnisbakkenras. Hoe helpt het die doorgefokte kat dat die opgesloten is terwijl dat beest zijn instinct schreeuwt om buiten rond te lopen en achter alles wat klein is en beweegt aan te rennen?quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De genetische aftakeling van veel soort huisdieren is een aanzienlijk probleem hoor. Genetische ziektes, problemen met het gestel, permanente hoofdpijn en problemen met ademen, het zijn zaken die steeds meer voor komen onder huisdieren doordat er onvoldoende oog is voor de kwaliteit van het fokbestand.
Ehm, hoe kijk je tegen het dieet van de gemiddelde mens aan? Faciliteer je de vleesindustrie ook?quote:Op zaterdag 18 april 2015 16:33 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Het gaat om het principe. Trouwens, ik vind mensen die dieren vermoorden gevaarlijker en ziekelijker dan mensen die andere mensen vermoorden. Dieren kunnen niets doen en hebben geen schijn van kans.
Ik weet niet wat haar antwoord is maar aangezien ik hetzelfde argument gebruikte als haar antwoord ik even dat ik vleesindustrie niet faciliteer. Ik heb dus recht van spreken.quote:Op zaterdag 18 april 2015 16:52 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Ehm, hoe kijk je tegen het dieet van de gemiddelde mens aan? Faciliteer je de vleesindustrie ook?
Niet echt, het is echt een kwestie van seconden.quote:Op zaterdag 18 april 2015 16:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een kat kan zich verdedigen tegen een coyote, niet tegen een pijl.
Als dat meisje nu zou hebben gejaagd op de coyote die katten en hondjes vangt dan zou ze het als goede PR hebben kunnen gebruiken. Dat zal ze wel niet hebben gedurfd.quote:Op zaterdag 18 april 2015 17:01 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Niet echt, het is echt een kwestie van seconden.
Toen ik tien jaar geleden in Oklahoma logeerde was daar een coyote die gewoon iedere dag vroeg met katten aan het leuren was.
Kleine hondjes eten ze ook gewoon.
feral tomcat, verwilderde mannelijke kat dus.quote:Op zaterdag 18 april 2015 17:27 schreef ems. het volgende:
Opmerkelijk dat een dierenarts het verschil niet weet tussen een "feral bobcat" en een huiskat. Vet of the year award indeed
Ah.quote:Op zaterdag 18 april 2015 17:30 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
feral tomcat, verwilderde mannelijke kat dus.
Domme mensen zijn indirect gevaarlijk zat.quote:Op zaterdag 18 april 2015 16:52 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Ehm, hoe kijk je tegen het dieet van de gemiddelde mens aan? Faciliteer je de vleesindustrie ook?
Het is nogal mens eigen om andere dieren te doden voor consumptie en bescherming van zichzelf en de bezittingen. De dierenarts in kwestie dacht een wilde kat te hebben geschoten en die kunnen voor bijvoorbeeld pluimveehouders wel een plaagdier zijn.
Imho is deze vrouw vooral dom, en niet gevaarlijk.
Je bent 'inheemse natuur' vergeten te typen in deze reactie, mongool.quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:58 schreef Kowloon het volgende:
Dierenliefhebbers zijn nog enger dan radicale moslims.
I lolledquote:Op zaterdag 18 april 2015 21:26 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Je bent 'inheemse natuur' vergeten te typen in deze reactie, mongool.
Mijn konijn -toen ik een jaar of tien was- die in een ren in de achtertuin rondliep is indertijd ook gekilled door een wilde kat. En die is ook op een nare manier aan z'n einde gekomen toen een naburige volièrehouder 'm op een gegeven moment betrapte met het zoveelste vogeltje in z'n bek. Maar dergelijke 'wildstandbeheer' is allemaal wat anders dan iemand ie vol trots zo'n beest afschiet en er dan mee meent te moeten poseren.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:50 schreef MrBanaan1 het volgende:
Stel dat een kat van iemand anders mijn konijn iets aan zou doen (en die is nooit buiten onze tuin geweest fyi). Zou het dan nog niet acceptabel zijn voor jullie om die kat iets aan te doen?
Gewoon correct.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:38 schreef slashdotter3 het volgende:
De enige goede wilde kater is een exemplaar met een pijl door zijn hoofd!
quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het is net zo eenvoudig als dat je rommel niet moet laten slingeren. Prima als je huisdieren wil houden maar zorg dat ze weg blijven uit de inheemse natuur. Laat je huisdieren toch rondzwerven dan vind ik het prima als ze afgeschoten worden of in ieder geval verwijderd worden, inclusief een boete voor de eigenaar natuurlijk.
Klopt. De eigenaar kan ook gewoon zorgen dat 'ie dat beest niet overal rond laat lopen. Je weet wel, zoals de eigenaren van letterlijk ieder ander dier doen. Maar met katten is dat totaal anders natuurlijk.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:45 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dat niet maar ik snap niet wat jou het recht geeft om het huisdier van een ander dood te schieten, er zijn andere oplossingen voor.
Ja, zoals duiven die dan op je auto schijten.quote:Op zaterdag 18 april 2015 21:49 schreef Nobu het volgende:
[..]
Klopt. De eigenaar kan ook gewoon zorgen dat 'ie dat beest niet overal rond laat lopen. Je weet wel, zoals de eigenaren van letterlijk ieder ander dier doen. Maar met katten is dat totaal anders natuurlijk.
Misschien kan je je dikke moeder ook eens van de straat houden dan.quote:Op zaterdag 18 april 2015 21:49 schreef Nobu het volgende:
[..]
Klopt. De eigenaar kan ook gewoon zorgen dat 'ie dat beest niet overal rond laat lopen. Je weet wel, zoals de eigenaren van letterlijk ieder ander dier doen. Maar met katten is dat totaal anders natuurlijk.
Heb jij je pilletjes wel ingenomen vandaag, ouwe druktemaker?quote:Op zaterdag 18 april 2015 21:51 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Misschien kan je je dikke moeder ook eens van de straat houden dan.
Hoe vaak gebeurt dat zoal door een tamme duif? Eens in de tien jaar?quote:Op zaterdag 18 april 2015 21:50 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ja, zoals duiven die dan op je auto schijten.
Jij hebt blijkbaar nooit een kat gehad? Iedereen die een kat heeft gehad weet dat je zo'n beest niet gemakkelijk binnen houdt. Ik wil jou wel eens zien als dat beest de hele tijd op het raam of de deur aan het krassen is en zielig naar je kijkt omdat die naar buiten wil.quote:Op zaterdag 18 april 2015 21:49 schreef Nobu het volgende:
[..]
Klopt. De eigenaar kan ook gewoon zorgen dat 'ie dat beest niet overal rond laat lopen. Je weet wel, zoals de eigenaren van letterlijk ieder ander dier doen. Maar met katten is dat totaal anders natuurlijk.
Ligt helemaal aan de opvoeding natuurlijk.quote:Op zaterdag 18 april 2015 21:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij hebt blijkbaar nooit een kat gehad? Iedereen die een kat heeft gehad weet dat je zo'n beest niet gemakkelijk binnen houdt. Ik wil jou wel eens zien als dat beest de hele tijd op het raam of de deur aan het krassen is en zielig naar je kijkt omdat die naar buiten wil.
Ik had als kind altijd katten. En ja, die gingen ook naar buiten. Verandert helemaal niets aan het feit dat je iemand anders met je probleem opzadelt omdat je zelf geen zin hebt om er mee om te gaan. Kan, maar dan moet je ook niet klagen als die mensen daar niet blij van worden.quote:Op zaterdag 18 april 2015 21:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij hebt blijkbaar nooit een kat gehad? Iedereen die een kat heeft gehad weet dat je zo'n beest niet gemakkelijk binnen houdt. Ik wil jou wel eens zien als dat beest de hele tijd op het raam of de deur aan het krassen is en zielig naar je kijkt omdat die naar buiten wil.
Je hebt als huiseigenaar altijd overlast van je buren te dulden. In zeker zin kun je dus zeggen dat iedereen het "recht" heeft overlast te veroorzaken, tot op zekere hoogte.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:45 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Wat geeft andere mensen het recht hun huisdier in mijn tuin overlast te veroorzaken?
Er valt veel te kneden als die jong genoeg is. Het hangt er ook van af hoeveel mensen er in huis zijn en hoe groot het huis is. Als de kat op de juiste momenten van de dag (voordat het etenstijd is voor dat beest) kan spelen dan is zijn jachtinstinct bevredigd.quote:Op zaterdag 18 april 2015 21:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ligt helemaal aan de opvoeding natuurlijk.
Wat voor problemen geeft een kat buiten het feit dat die misschien eens een klein prooidier vangt wat je zelf los laat lopen? Je kan van die vogelhouder eveneens stellen dat hij zijn vogels maar niet los moet laten vliegen. Heb je vissen in een vijver? Tja, het risico als je die dieren open en bloot daar laat liggen, plaats er maar metaaldraad op. Volgens welke logica ligt het probleem bij de 'eigenaar' van de kat en niet bij die andere mensen? Beide partijen hebben toch evenveel verantwoordelijkheid?quote:Op zaterdag 18 april 2015 22:00 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ik had als kind altijd katten. En ja, die gingen ook naar buiten. Verandert helemaal niets aan het feit dat je iemand anders met je probleem opzadelt omdat je zelf geen zin hebt om er mee om te gaan. Kan, maar dan moet je ook niet klagen als die mensen daar niet blij van worden.
Er zijn ook hondjes die speciaal gefokt zijn om muizen te vangen. De yorkshire terriër is er erg geschikt voor. Het is misschien ook wat minder zielig, katten hebben de vervelende neiging om de muis niet goed te doden. Misschien omdat ze lekkerder zijn als ze net dood zijn.quote:Op zaterdag 18 april 2015 22:04 schreef Dance99Vv het volgende:
Dit was geen huiskat, dit was een boerderij-kat.Dat is wel effe wat anders die worden gehouden om muizenplagen te voorkomen. Ze zijn gewoon nuttig, i.p.v. een stadskat die dagelijks een blik wiskas wegvreet.
Veel reacties hier van stadse lui
Haha, wat? Als jij met je auto door mijn tuin komt razen en mijn hond doodrijdt is dat toch zeker ook jouw schuld? Of had ik dat beest maar in een bunker moeten houden?quote:Op zaterdag 18 april 2015 22:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat voor problemen geeft een kat buiten het feit dat die misschien eens een klein prooidier vangt wat je zelf los laat lopen? Je kan van die vogelhouder eveneens stellen dat hij zijn vogels maar niet los moet laten vliegen. Heb je vissen in een vijver? Tja, het risico als je die dieren open en bloot daar laat liggen, plaats er maar metaaldraad op. Volgens welke logica ligt het probleem bij de 'eigenaar' van de kat en niet bij die andere mensen? Beide partijen hebben toch evenveel verantwoordelijkheid?
1 ding. Als je zo'n kat naar buiten laat, for crying out loud, zorg er voor dat het beest gesterliseerd of gecastreerd is!
het enige wat ik niet wil is dat tie levende muisjes als cadeautje meebrengt (die neem ik aan en geef ze weer de vrijheid buiten het zicht v.d. kat(ten)quote:Op zaterdag 18 april 2015 22:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Er zijn ook hondjes die speciaal gefokt zijn om muizen te vangen. De yorkshire terriër is er erg geschikt voor. Het is misschien ook wat minder zielig, katten hebben de vervelende neiging om de muis niet goed te doden. Misschien omdat ze lekkerder zijn als ze net dood zijn.
Het aparte met de kat. Enerzijds is het heel erg lief dat die je een prooi brengt, anderzijds heb je liever niet dat die het doet.
Een roofdier vangt nu eenmaal prooien, als je een prooidier buiten laat dan weet je dat je het risico loopt dat die als prooi eindigt. Weinig aan te doen. Je kan het het roofdier niet verwijten, dat spijsverteringsstelsel verwerkt nu eenmaal enkel vlees. Dit zeg ik als vegetariër.quote:Op zaterdag 18 april 2015 22:09 schreef Nobu het volgende:
[..]
Haha, wat? Als jij met je auto door mijn tuin komt razen en mijn hond doodrijdt is dat toch zeker ook jouw schuld? Of had ik dat beest maar in een bunker moeten houden?
quote:Op zaterdag 18 april 2015 22:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een roofdier vangt nu eenmaal prooien, als je een prooidier buiten laat dan weet je dat je het risico loopt dat die als prooi eindigt. Weinig aan te doen. Je kan het het roofdier niet verwijten, dat spijsverteringsstelsel verwerkt nu eenmaal enkel vlees. Dit zeg ik als vegetariër.
Roofdier m'n reet. Het is een huiskat, geen tijger. Die kat zou niet eens bestaan als jij hem niet wilde hebben. Een kat is gewoon een stuk bewegend meubilair.quote:Op zaterdag 18 april 2015 22:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een roofdier vangt nu eenmaal prooien, als je een prooidier buiten laat dan weet je dat je het risico loopt dat die als prooi eindigt. Weinig aan te doen. Je kan het het roofdier niet verwijten, dat spijsverteringsstelsel verwerkt nu eenmaal enkel vlees. Dit zeg ik als vegetariër.
Het liefst wel buiten het zicht van de kat, ja.quote:Op zaterdag 18 april 2015 22:09 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
het enige wat ik niet wil is dat tie levende muisjes als cadeautje meebrengt (die neem ik aan en geef ze weer de vrijheid buiten het zicht v.d. kat(ten)
Dat kan wel wezen maar dat maakt het niet minder een roofdier.quote:Op zaterdag 18 april 2015 22:14 schreef Nobu het volgende:
[..]
Roofdier m'n reet. Het is een huiskat, geen tijger. Die kat zou niet eens bestaan als jij hem niet wilde hebben. Een kat is gewoon een stuk bewegend meubilair.
Je te goed voelen om peuken en plastic flessen te eten.quote:Op zaterdag 18 april 2015 22:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als ik dat vergelijk met de geit die peuken eet en die een plastic fles probeert te eten (straks nog gezien,) en een koe die dookleuk schijt en pist over zijn eigen voer...
Blafkettingquote:Op zaterdag 18 april 2015 13:45 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dan loop je toch even naar de buren toe en dan zoek je een andere oplossing.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |