POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bedankt voor je inbreng, maar als Clinton serieuze imagoschade lijdt en onverkiesbaar wordt ligt het hele speelveld weer open.quote:
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Huckabie is een geweldig persoon, heb ooit een interview met hem gezien op de NL tv, toen woonde die in een caravan en was ie goeverneur oid
Bovendien dacht Hillary in 2008 ook wel even te gaan winnen.quote:Op woensdag 6 mei 2015 20:46 schreef Euribob het volgende:
[..]
Bedankt voor je inbreng, maar als Clinton serieuze imagoschade lijdt en onverkiesbaar wordt ligt het hele speelveld weer open.
Vergeet er niet bij te melden dat de Examiner een blad van conservatieve signatuur is en dus niet helemaal objectief is.quote:Op donderdag 30 april 2015 05:49 schreef Elfletterig het volgende:
Ik kwam trouwens ook nog dit vernietigende stuk van de Washington Examiner tegen. Ze leggen uit dat de Democraten dringend een Plan B nodig hebben, omdat Clinton totaal ongeschikt zou zijn:
http://www.washingtonexaminer.com/now-is-the-time/article/2563652
Teksten als deze:
Werken bij mij wel een beetje op de lachspieren, als je kijkt naar de Republikeinse kandidaten.quote:Just as Republicans are fielding the strongest, deepest and youngest field in their history, Democrats trying to see beyond Hillary are finding that their cupboard is bare.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Zal best, maar je kunt er toch niet omheen dat de Republikeinen een gevarieerde lijst aan kandidaten op de been brengen. Sommigen zijn inderdaad op voorhand lachwekkend, zoals die Carson, maar het schort zeker niet aan diversiteit.quote:Op woensdag 6 mei 2015 21:06 schreef Euribob het volgende:
[..]
Vergeet er niet bij te melden dat de Examiner een blad van conservatieve signatuur is en dus niet helemaal objectief is.
Teksten als deze:
[..]
Werken bij mij wel een beetje op de lachspieren, als je kijkt naar de Republikeinse kandidaten.
Dit plaatje van USA Today laat mooi zien hoe de vlag erbij hangt. Ik ben vooral erg benieuwd wie zich bij de Democraten gaan kandideren. Volgens mij is vooral Martin O'Malley een naam om in de gaten te houden. Durft -ie het nog aan na alle rellen in Baltimore, de stad waarvan hij 7 jaar burgemeester was?
Carly Fiorina, Mike Huckabee en Ben Carson gaan het natuurlijk sowieso niet worden. En Ted Cruz, Rand Paul en Marco Rubio zijn feitelijk ook maar zwak (in principe maken ze wel kans in de primaries, maar tegen een gematigde Democraat zijn ze gewoon kansloos). Dan zou een gematigde Jeb Bush meer kans maken. En zie ik nu fucking Donald Trump als mogelijke kanshebber in dat lijstje staan?quote:
[..]
Zal best, maar je kunt er toch niet omheen dat de Republikeinen een gevarieerde lijst aan kandidaten op de been brengen. Sommigen zijn inderdaad op voorhand lachwekkend, zoals die Carson, maar het schort zeker niet aan diversiteit.
[ afbeelding ]
Dit plaatje van USA Today laat mooi zien hoe de vlag erbij hangt. Ik ben vooral erg benieuwd wie zich bij de Democraten gaan kandideren. Volgens mij is vooral Martin O'Malley een naam om in de gaten te houden. Durft -ie het nog aan na alle rellen in Baltimore, de stad waarvan hij 7 jaar burgemeester was?
Bovendien is het bij de Democraten natuurlijk erg tekenend dat alleen de onafhankelijke Bernie Sanders genoemd wordt als concurrent voor Clinton. Maar dat heeft er volgens mij vooral mee te maken dat geen Democraat zich verkiesbaar wil stellen zolang Hillary "Number One" is. Op dit moment zou dat immers een verloren strijd zijn en bovendien slecht voor je toekomst binnen de partij. Volgens mij zijn er nog genoeg Democratische kanshebbers, maar wachten die gewoon totdat ze hun kans schoon zien. En de primaries zijn er nog lang niet natuurlijk.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Klopt, Obama is dat maar nu valt men weer terug op de vorige generatie lijkt het.quote:
[..]
Feitelijk was dat Obama toch gewoon? Die had als 1-termijnsenator ook het absolute minimum aan politieke ervaring.
De Republikeinen gaan het gewoon niet redden als ze een te conservatieve kandidaat naar voren schuiven. Doe ze dat wel, dan kunnen we de verkiezingen in november 2016 wel schriftelijk afdoen: eitje voor de democraten, ongeacht wie hun kandidaat is. Huckabee, Carson en Cruz zijn sowieso kansloos. Aan Fiorina kleeft een te negatief imago, wat betreft haar tijd bij HP. Rand Paul en Marco Rubio zou ik allebei nog niet willen uitvlakken in dit stadium. Ze zouden het Jeb Bush best wel eens knap lastig kunnen maken.quote:
[..]
Carly Fiorina, Mike Huckabee en Ben Carson gaan het natuurlijk sowieso niet worden. En Ted Cruz, Rand Paul en Marco Rubio zijn feitelijk ook maar zwak (in principe maken ze wel kans in de primaries, maar tegen een gematigde Democraat zijn ze gewoon kansloos). Dan zou een gematigde Jeb Bush meer kans maken. En zie ik nu fucking Donald Trump als mogelijke kanshebber in dat lijstje staan?
Bovendien is het bij de Democraten natuurlijk erg tekenend dat alleen de onafhankelijke Bernie Sanders genoemd wordt als concurrent voor Clinton. Maar dat heeft er volgens mij vooral mee te maken dat geen Democraat zich verkiesbaar wil stellen zolang Hillary "Number One" is. Op dit moment zou dat immers een verloren strijd zijn en bovendien slecht voor je toekomst binnen de partij. Volgens mij zijn er nog genoeg Democratische kanshebbers, maar wachten die gewoon totdat ze hun kans schoon zien. En de primaries zijn er nog lang niet natuurlijk.
Martin O'Malley heeft eerder aangegeven dat hij eind mei besluit of hij zijn kandidatuur doorzet. Het is voor hem te hopen dat de onrust in Baltimore dan weer een beetje achter de rug is. Hij had er tot dusver last van dat vrijwel niemand buiten Maryland hem kende. Dat is nu ineens anders, maar ja... het is niet helemaal op de manier die hij had gehoopt.
Toch denk ik dat O'Malley degene is die het Clinton het meest lastig kan maken. Ik ben erg benieuwd wat er gebeurt wanneer O'Malley, die érg liberaal is, zich kandideert en landelijk meer aandacht krijgt.
Van de republikeinen is Kasich de beste misschien; hij schijnt zich ook bezig te houden met het terugdringen van armoede en tegelijkertijd te werken zonder begrotingstekort.quote:
Een interview met hem gezien.
Dank voor de tip, interessante man. Hij gaf een paar dagen geleden nog een uitgebreid interview aan FOX News: http://video.foxnews.com/(...)-bid/?#sp=show-clipsquote:
[..]
Van de republikeinen is Kasich de beste misschien; hij schijnt zich ook bezig te houden met het terugdringen van armoede en tegelijkertijd te werken zonder begrotingstekort.
Een interview met hem gezien.
Gek genoeg zie ik in zijn uitlatingen veel overeenkomsten met Martin O'Malley.
Wel een interessant stukje uit een Wall Street Journal Poll:
http://www.wsj.com/articl(...)he-course-1430778624
Dit laat toch wel zien dat Paul's poging om meer steun van mensen die normaal gesproken niet Republikeins stemmen z'n vruchten afwerpt. Zeker in een eventuele general election is dat enorm belangrijk, aangezien de relatief kleine groep onafhankelijke stemmers daar een enorme invloed heeft.quote:In those matchups against four potential rivals, Mrs. Clinton topped Messrs. Bush and Rubio by 49% to 43%, and she topped Mr. Walker by 50% to 40%. The GOP candidate who came closest to Mrs. Clinton was Sen. Rand Paul, who trailed by 47%-44%.
Unlike the other GOP candidates, Mr. Paul significantly outpolled Mrs. Clinton among independent voters, by 45%-37%, reinforcing his campaign’s argument that his libertarian conservatism helps him reach beyond the party’s traditional base.
http://www.wsj.com/articl(...)he-course-1430778624
Was het de vorige ronde ook niet zijn pa die im de aanloop naar de primaries het in allerlei polls op internet bijzonder goed deed? Echter toen het op werkelijk stemmen aankwam viel dat toch iets tegen.quote:
Wel een interessant stukje uit een Wall Street Journal Poll:
[..]
Dit laat toch wel zien dat Paul's poging om meer steun van mensen die normaal gesproken niet Republikeins stemmen z'n vruchten afwerpt. Zeker in een eventuele general election is dat enorm belangrijk, aangezien de relatief kleine groep onafhankelijke stemmers daar een enorme invloed heeft.
http://www.wsj.com/articl(...)he-course-1430778624
Appels met peren. Als het er op aankomt is vaart Rand gewoon met de 'populaire' GOP stroom mee. Dat deed z'n pa niet. En dat is Rand z'n voordeel.quote:Op donderdag 7 mei 2015 07:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Was het de vorige ronde ook niet zijn pa die im de aanloop naar de primaries het in allerlei polls op internet bijzonder goed deed? Echter toen het op werkelijk stemmen aankwam viel dat toch iets tegen.
[ Bericht 0% gewijzigd door popolon op 07-05-2015 15:19:42 ]
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Hij is een stuk pragmatischer of opportunischer inderdaad, afhankelijk van hoe je het wilt zien.quote:
[..]
Appels met peren. Als het er op aankomt is vaart Rand gewoon met de GOP stroom mee. Dat deed z'n pa niet. En dat is Rand z'n voordeel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar als hij dat doet, dan zal hij de mogelijke steun van die groep onafhankelijke kiezers ook weer verliezen. Immers die zitten niet zo te wachten op het gewone GOP-geluid.quote:
[..]
Appels met peren. Als het er op aankomt is vaart Rand gewoon met de GOP stroom mee. Dat deed z'n pa niet. En dat is Rand z'n voordeel.
En natuurlijk, jammer eigenlijk dat dat nu al duidelijk is, maakt Sanders geen kans maar het meest slechte wat de Dems kan overkomen is een Hillary C. Ouwelullenpolitiek keer 5. 't Is gewoon een trut.
Bernie Sanders Raises $3 Million In Four Days
Sanders krijgt donaties van mensen, niet van bedrijven. Hillary daarentegen moet het hebben van de grote jongens. Als dit Citizens United bullshit toch eens afgeschaft zou worden ....... Wat een verschil zou dat zijn.
Bernie Sanders Raises $3 Million In Four Days
Sanders krijgt donaties van mensen, niet van bedrijven. Hillary daarentegen moet het hebben van de grote jongens. Als dit Citizens United bullshit toch eens afgeschaft zou worden ....... Wat een verschil zou dat zijn.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
This is not about heroes, nor is it about deeds, or lands or anything about glory, honor, might, majesty, dominion or power... except war. Above all I am not concerned with poetry, my subject is war, and the pity of war. The poetry is in the pity...
Republican Hopefuls Push a Muscular Foreign Policy
GREENVILLE, S.C. — A group of Republican presidential hopefuls gathered here Saturday to advocate a more muscular foreign policy and to criticize the man they hope to succeed for what they described as a weak and misguided approach to international affairs. (New York Times).
GREENVILLE, S.C. — A group of Republican presidential hopefuls gathered here Saturday to advocate a more muscular foreign policy and to criticize the man they hope to succeed for what they described as a weak and misguided approach to international affairs. (New York Times).
Fox does it again. 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Diverse van de genoemde namen hebben zich nog helemaal niet gekandideerd. Ook zijn ze lang niet allemaal even bekend. Deze cijfers zijn tamelijk nietszeggend. Je moet altijd maar afwachten wie zich kandideert en hoe die kandidaten het in onderlinge debatten doen.
Ook moet nog maar blijken of Clinton inderdaad degene is tegen wie de Republikeinen het moeten opnemen.
Ook moet nog maar blijken of Clinton inderdaad degene is tegen wie de Republikeinen het moeten opnemen.
http://www.politico.com/s(...)ntenders-117917.html
Dit is een goed artikel over hoe onmogelijk het op het moment is om fatsoenlijke polls te houden, vanwege het aantal Republikeinse kandidaten.
Hoe dan ook, het feit dat FOX weer een Paul die het volgens andere polls heel goed doet, opeens uit de resultaten laat verdwijnen...
Dit is een goed artikel over hoe onmogelijk het op het moment is om fatsoenlijke polls te houden, vanwege het aantal Republikeinse kandidaten.
Hoe dan ook, het feit dat FOX weer een Paul die het volgens andere polls heel goed doet, opeens uit de resultaten laat verdwijnen...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |