BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Link naar vorige delen:quote:De farmaceutische industrie is een hot topic, voor en tegenstanders van deze tak van sport raken altijd in felle discussies over het nut van deze industrie. Maken ze mensen beter of juist zieker?
Dus discussieer hier over dit onderwerp in het licht van BNW
Topicreeks: Algemeen Bigpharma topic
Over dit onderwerp ...
In het kort...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Go!
Over Homeopatie
Maken we even een gedachten experiment,
We gaan even de assumptie aan dat water daadwerkelijk de magische geheugeneigenschap heeft. En we gaan Oscillococcinum maken.
We slachten een eend en nemen wat van zijn hart en lever en laten dit 40 dagen trekken. We filteren en vriesdrogen dat, en gaan het verdunnen. We nemen wat water, en voegen het er aan toe, schudden, nemen een beetje van de oplossing en verdunnen het verder met water. Dit herhalen we tot we de onvoorstelbare verdunning hebben van 10-400
Nu vraag ik me af, hoe weet je nu wat je verdunt hebt? De eendenlever? Ja, maar hoe zit het met de verontreinigingen van het water? Je hebt een plek waar je aan het gieten en aan het verdunnen bent, de lucht zit daar vol met stof, bacteriën, virussen, schimmels ja zelfs algensporen.
Zelfs in de modernste chipfabrieken is men maar tot een bepaalde graad in staat alles uit de lucht te halen. En het water dan? Hoe wil je weten dat je water geen andere sporenelementen bevat? Of heeft bevat? Water is bijna zo oud als het universum, en heeft dus aardig wat bedgenoten gehad in het bestaan.
En de flessen waarin je aan het verdunnen bent?
Allemaal brengen ze sporen mee, al zei het gering
Dat de Eendenlever een actief element is in de griepmedicatie is dus niet alleen vanwege de verdunning onwaarschijnlijk, maar ook omdat je vrijwel onmogelijk kan weten wat er nog meer oneindig verdunt is.
En dan heb je zo je best gedaan je bereiding zuiver te houden binnen bepaalde limieten en dan doe je die oplossing op suiker, suiker is hygroscopisch en trekt vocht uit de lucht. Heeft dat vocht ook een geheugen en wat staat daar in? Je Oscillococcinum gaat plastic buisjes in.
Die verpakking ademt in en uit bij veranderingen in luchtdruk, ja dat is weinig, maar meer dan 10-400
Mensen maken het open en nemen er 2 op hun vochtige hand (zweet) waar weer allerlei zaken oneindig in verdunt zijn en nemen het in hun mond, dat speeksel en je lichaamsvocht bevat ook allerlei oneindige verdunningen
1. Hoe weet je dat je werkzame stof degene is die de werking doet, en niet een van de verontreinigingen die je mee verdunt?
2. Hoe is kwaliteitscontrole mogelijk bij de fabricage van homeopatische middelen, als de verdunningen zo groot zijn dat er van je werkzame stof niets meer inzit?
3. Waarom is de werking nooit aangetoond bij gedegen dubbelblind onderzoek?
4. Hoe weet je objectief dat het werkt en wat er werkt als je daar geen onderzoek naar doet?
Bij homeopatie hebben we het over oplossingen van 10 -60 tot 10 -400.
Een oplossing van 10-60 is een verdunning die een even grote verdunning als 1 molecule actieve stof in 20.000.000.000.000 keer de inhoud van alle oceanen.
Oscillococcinum is een mooi voorbeeld van een homeopatisch middel, verdunde eendenhart en lever met een verdunning van 1 tot 10 -400
Hoe verdunt is dat?
Nu, als je 1 atoom van een eendenhart en lever zou nemen en je verdunt dat op het gehele universum is dat een verdunning van 1 op 10 -80
Dus, Oscillococcinum is volgens eigen opgave van de fabrikant, eendenhart en eendenlever zodanig verdunt dat het 1atoom is op 10 320 keer het universum
Dat is een 1 met 320 nullen erachter maal alle atomen in het universum, en 1 daarvan is van het eendenextract.
Geloof je werkelijk dat dit de werkzame stof is?[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.En game on maar weer.
Kan een mod even mijn typo in de TT veranderen? Thanks.[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.Had nog een vraag aan je open staanquote:Op dinsdag 14 april 2015 11:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
En wie zou dat dan zijn? Wat zijn dit nou voor insinuaties? Dit soort opmerkingen wordt toch niemand beter van?
`Zou jij je kinderen laten vaccineren tegen mazelen?In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Volgens mij heeft hij die indirect beantwoord en maakte ik daaruit op dat het antwoord nee was.quote:
[..]
Had nog een vraag aan je open staan
`Zou jij je kinderen laten vaccineren tegen mazelen?
Ik ben nog wel benieuwd naar hoe die kijkt tegen TBC vaccinaties waar je geen 0,1% kans hebt op overlijden maar gewoon 50% als je TBC krijgt.
Zou leuk zijn, is geen voorwaarde om mee te doen. Ontopic zijn is wel een voorwaarde, daadwerkelijk inhoudelijk de discussie aangaan wat betreft je opvattingen niet echt, zo lang je dus niet je mede poster op persoonlijke titel flambeert hebben verder alleen de wetgeving om ons aan te houden.quote:
Ik wil dat hij inhoudelijk gaat discussiëren.Erh... Niet liegen hé.quote:[..]
Wees er maar trots op. Ik heb er nog géén één. Merkwaardig toch?Tja, mag. Politieagenten voor varkens uitmaken mag ook, politici voor leugenachtige pisnichten uitmaken is ook geen probleem maar alleen omdat veel meer mensen die mening delen is dat wel acceptabel en artsen voor moordenaars niet? Terwijl genoeg politici de hart wel op de goede plek hebben zitten en de meeste agenten hele geschikte mensen zijn. Dat zou hypocriet zijn in ieder geval.quote:[..]
Artsen voor moordenaars uitmaken?Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]An sich heel leuk, zo'n liberaal standpunt, maar wat voegt het enkel linkdumpen en het roepen van oneliners nou precies toe aan een discussieforum? Zou jij willen betogen dat we met zn allen wat hebben aan de bijdrages van synthercell?quote:Op dinsdag 14 april 2015 11:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Zou leuk zijn, is geen voorwaarde om mee te doen. Ontopic zijn is wel een voorwaarde, daadwerkelijk inhoudelijk de discussie aangaan wat betreft je opvattingen niet echt, zo lang je dus niet je mede poster op persoonlijke titel flambeert hebben verder alleen de wetgeving om ons aan te houden.Eh, ik zie het serieus nu pas.quote:
OK, ik heb er 'al' 11, blijkbaar. Geen idee waarvoor.Iemand beschuldigen van een levensdelict is wat anders dan iemands gedrag graderen. Gelukkig vindt het wetboek dat ook.quote:Tja, mag. Politieagenten voor varkens uitmaken mag ook, politici voor leugenachtige pisnichten uitmaken is ook geen probleem maar alleen omdat veel meer mensen die mening delen is dat wel acceptabel en artsen voor moordenaars niet? Terwijl genoeg politici de hart wel op de goede plek hebben zitten en de meeste agenten hele geschikte mensen zijn. Dat zou hypocriet zijn in ieder geval.[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.Maar als ik de Forum Mods voor moordenaars uitmaak krijg ik waarschijnlijk een ban....Sterker nog ik heb ooit een crew bash ban gekregen omdat ik de FP mods laaggeschoold heb genoemd. Over hypocriet zijn gesproken....quote:
Tja, mag. Politieagenten voor varkens uitmaken mag ook, politici voor leugenachtige pisnichten uitmaken is ook geen probleem maar alleen omdat veel meer mensen die mening delen is dat wel acceptabel en artsen voor moordenaars niet? Terwijl genoeg politici de hart wel op de goede plek hebben zitten en de meeste agenten hele geschikte mensen zijn. Dat zou hypocriet zijn in ieder geval.Ik vind de topics van synthercell nou niet bepaald linkdumps of onelinersquote:Op dinsdag 14 april 2015 11:50 schreef Degodvader het volgende:
[..]
An sich heel leuk, zo'n liberaal standpunt, maar wat voegt het enkel linkdumpen en het roepen van oneliners nou precies toe aan een discussieforum? Zou jij willen betogen dat we met zn allen wat hebben aan de bijdrages van synthercell?. Er zijn genoeg users die eigenlijk een beetje aan de grens van het acceptabele vallen wat het forum betreft maar die geven vaak ook wat kleur aan een forum.
We kunnen het ook gaan modereren als Tweakers maar daar wordt niemand vrolijk van. Nou ja, genoeg mensen die er wel vrolijk van worden maar dat is niet onze insteek in ieder geval. Sommige mensen gebruiken de maximale ruimte beschikbaar om hier te posten, sommige wat minder en andere posten helemaal correct binnen de lijntjes. Dat alles bij elkaar maakt FOK! wat het is en geeft dus ook ruimte aan een manier van discussiëren wat ook een beetje je smaak moet zijn.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Vooruit: geen oneliners maar complete nonsenseverhalen waar hij niet meer op reageert. Maar het punt was: vind je dat (en het spuwen van oneliners en linkdumps) nou daadwerkelijk wat aan bnw toevoegen?quote:
[..]
Ik vind de topics van synthercell nou niet bepaald linkdumps of oneliners
We kunnen het ook gaan modereren als Tweakers maar daar wordt niemand vrolijk van. Nou ja, genoeg mensen die er wel vrolijk van worden maar dat is niet onze insteek in ieder geval. Sommige mensen gebruiken de maximale ruimte beschikbaar om hier te posten, sommige wat minder en andere posten helemaal correct binnen de lijntjes. Dat alles bij elkaar maakt FOK! wat het is en geeft dus ook ruimte aan een manier van discussiëren wat ook een beetje je smaak moet zijn.nvm[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.Met mate, ik hoef er niet nog 3 van zijn manier van posten bij te hebben nee en ik ben blij dat hij zo uniek is zeg maar. Hij heeft leuke brainfarts, jammer dat hij die hier dumpt en verder vliegt. Het uiteindelijke punt is dat het niet uitmaakt of ik die mensen hier graag wil hebben, dat is irrelevant. Als ik iedereen die op een manier post waar mensen zich aan ergeren zou moeten verbannen blijf ik zelf nog niet eens over.quote:
[..]
Vooruit: geen oneliners maar complete nonsenseverhalen waar hij niet meer op reageert. Maar het punt was: vind je dat nou daadwerkelijk wat aan bnw toevoegen?
Anyway, het gaat niet om één gebruiker, het gaat om het totaalplaatje en de onderlinge interactie van BNW.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Heb je die ook in andere kleurtjes? Die werken beter!quote:Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Ik zeg dan ook niet dat je ze moet bannen, ik vraag enkel of je vindt dat het wat toevoegt.quote:
[..]
Met mate, ik hoef er niet nog 3 van zijn manier van posten bij te hebben nee en ik ben blij dat hij zo uniek is zeg maar. Hij heeft leuke brainfarts, jammer dat hij die hier dumpt en verder vliegt. Het uiteindelijke punt is dat het niet uitmaakt of ik die mensen hier graag wil hebben, dat is irrelevant. Als ik iedereen die op een manier post waar mensen zich aan ergeren zou moeten verbannen blijf ik zelf nog niet eens over.
Anyway, het gaat niet om één gebruiker, het gaat om het totaalplaatje en de onderlinge interactie van BNW.
Enfin: ontopic maar weer?Het toffe aan BNW vind ik juist die vrijheid, één van de redenen dat ik hier lurk.quote:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat je ze moet bannen, ik vraag enkel of je vindt dat het wat toevoegt.
Enfin: ontopic maar weer?Niet heel veel nee, buiten dat ik zijn insteek wel kan waarderen is het jammer dat er onderhand al tijden geen discussie meer uit voortvloeit en is hij een 'running gag' geworden.quote:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat je ze moet bannen, ik vraag enkel of je vindt dat het wat toevoegt.Eens.quote:Enfin: ontopic maar weer?Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Allicht.quote:Op dinsdag 14 april 2015 12:13 schreef jogy het volgende:
Heb je die ook in andere kleurtjes? Die werken beter!
In het geval van liegende politici is dat doodeenvoudig aan te tonen. Om artsen generaliserend moordenaars te noemen vind ik lasterlijk. Het feit dat ze dagelijks mensen genezen bewijst ook het tegendeel, trouwens.quote:
Tja, mag. Politieagenten voor varkens uitmaken mag ook, politici voor leugenachtige pisnichten uitmaken is ook geen probleem maar alleen omdat veel meer mensen die mening delen is dat wel acceptabel en artsen voor moordenaars niet? Terwijl genoeg politici de hart wel op de goede plek hebben zitten en de meeste agenten hele geschikte mensen zijn. Dat zou hypocriet zijn in ieder geval.
en aan een dode patient verdien je weinig als BigPharma natuurlijkquote:
[..]
In het geval van liegende politici is dat doodeenvoudig aan te tonen. Om artsen generaliserend moordenaars te noemen vind ik lasterlijk. Het feit dat ze dagelijks mensen genezen bewijst ook het tegendeel, trouwens.04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Zo zeg, dat is een flinke pilquote:Ik hoop dat je daar wat water bij kan krijgen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahGelukkig zitten we hier op het internet waar men zonder enige kennis van zaken een mening mag hebben, hoe stom die ook is. En in het geval van politieagenten vind ik de scheidslijn al een stuk minder dan bij politici. Het gros van de agenten zijn goede mensen en eigenlijk is het ook lasterlijk om ze gegeneraliseerd uit te maken voor bonnenschrijvende varkens maar die mening is dan wel weer acceptabel omdat een groot deel die mening deelt. Nogmaals, de krachttermen worden grotendeels verwijderd maar de mening mag hij gewoon hebben. Neemt niet weg dat ik de frustratie wel begrijp en dat mensen toch wat meer vrijheid hebben om die frustratie te uiten aan de desbetreffende persoon, een omstreden mening wekt ook reacties op. Actie -> reactie (Behalve dan in een vacuüm met extreme temperaturen volgens sommige personen (quote:
[..]
In het geval van liegende politici is dat doodeenvoudig aan te tonen. Om artsen generaliserend moordenaars te noemen vind ik lasterlijk. Het feit dat ze dagelijks mensen genezen bewijst ook het tegendeel, trouwens.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Weet je wel de bijwerkingen als dat slikt met water, al de homeopatische werking van water, daar is werkelijk alles homeopatisch in verduntquote:
[..]
Zo zeg, dat is een flinke pilIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Ik vind dat geen ban waard trouwens. Misschien heb ik het mis maar een ban verdien je als je discrimineert, mensen bedreigd dat soort dingen.quote:
[..]
In het geval van liegende politici is dat doodeenvoudig aan te tonen. Om artsen generaliserend moordenaars te noemen vind ik lasterlijk. Het feit dat ze dagelijks mensen genezen bewijst ook het tegendeel, trouwens.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Dat doet Lambiekje ook.quote:
[..]
Ik vind dat geen ban waard trouwens. Misschien heb ik het mis maar een ban verdien je als je discrimineert, mensen bedreigd dat soort dingen.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahNja, als er hier een arts wil meeposten en vervolgens naar z'n hoofd gegooid krijgt dat hij een gewetenloze moordenaar is. Tsja.quote:
[..]
Ik vind dat geen ban waard trouwens. Misschien heb ik het mis maar een ban verdien je als je discrimineert, mensen bedreigd dat soort dingen.
Ter vergelijking: voor japie77 is de financiele sector wat bigpharms is voor lambiekje. Toch kan japie mij gewoon (of hij het meent doet er niet toe) normaal benaderen toen hij erachter kwam dat ik midden in die sector werk. Zo kan het dus ook.Ik heb dat eerlijk gezegd nooit zoiets gelezen. Bovendien verklaar je niet heilig zeg, andersom gebeurde dit ook vaak zat, ik kan er zelf persoonlijk over meespreken. Ik ben ook voor heel wat uitgemaakt op dit forum wat allemaal door de vingers werd gezien.quote:Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Wat ik zeg, ik begrijp de reacties zeker wel hoor. Wat dat betreft hebben mensen die politieagent zijn het op het internet nog een stuk moeilijker overigens, die worden overal om hun oren geslagen dat ze nutteloze hufters zijn terwijl dat ook de mensen zijn die hun levens wagen als dit nodig is.quote:
[..]
Nja, als er hier een arts wil meeposten en vervolgens naar z'n hoofd gegooid krijgt dat hij een gewetenloze moordenaar is. Tsja.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Met als nuance dat de uitlatingen over agenten over het algemeen niet strafbaat zullen zijn. Bij die over de artsen durf ik wel te verdedigen dat dat wel het geval is.quote:
[..]
Wat ik zeg, ik begrijp de reacties zeker wel hoor. Wat dat betreft hebben mensen die politieagent zijn het op het internet nog een stuk moeilijker overigens, die worden overal om hun oren geslagen dat ze nutteloze hufters zijn terwijl dat ook de mensen zijn die hun levens wagen als dit nodig is.
Geen idee of een generaliserende (extreem negatieve) uitspraak over een beroepsgroep als daadwerkelijke laster gezien kan worden eigenlijk. Omdat niemand specifiek 'gelasterd' wordt. Het is niet dat hij beweert dat Dr. Tinus te Wourkem patienten inspuit met insecticiden oid.quote:
[..]
Met als nuance dat de uitlatingen over agenten over het algemeen niet strafbaar zullen zijn. Bij die over de artsen durf ik wel te verdedigen dat dat wel het geval is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Laster hoeft ook niet meteen, opruiing daarintegen.quote:Op dinsdag 14 april 2015 13:07 schreef jogy het volgende:
[..]
Geen idee of een generaliserende (extreem negatieve) uitspraak over een beroepsgroep als daadwerkelijke laster gezien kan worden eigenlijk. Omdat niemand specifiek 'gelasterd' wordt. Het is niet dat hij beweert dat Dr. Tinus te Wourkem patienten inspuit met insecticiden oid.Gewoon even bukken, mijnheer Janssen.quote:
[..]
Zo zeg, dat is een flinke pil[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.Ik vind het een beetje ver gezocht hoor.quote:
[..]
Laster hoeft ook niet meteen, opruiing daarintegen.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Juist omdat wantoestanden bij lange na niet de grote gemene deler zijn, lijkt me een generalisatie erg bevooroordeeld en discriminerend.quote:
[..]
Geen idee of een generaliserende (extreem negatieve) uitspraak over een beroepsgroep als daadwerkelijke laster gezien kan worden eigenlijk. Omdat niemand specifiek 'gelasterd' wordt. Het is niet dat hij beweert dat Dr. Tinus te Wourkem patienten inspuit met insecticiden oid.
[ afbeelding ]Alle wetenschappers zijn fraudeurs, alle artsen zijn fascistische ziekmakers en dienen gearresteerd (of erger) te worden. Dat soort dingen.quote:
[..]
Ik heb dat eerlijk gezegd nooit zoiets gelezen. Bovendien verklaar je niet heilig zeg, andersom gebeurde dit ook vaak zat, ik kan er zelf persoonlijk over meespreken. Ik ben ook voor heel wat uitgemaakt op dit forum wat allemaal door de vingers werd gezien.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahThem so mean they make medicine feel badquote:
[..]
Alle wetenschappers zijn fraudeurs, alle artsen zijn fascistische ziekmakers en dienen gearresteerd (of erger) te worden. Dat soort dingen.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Dat is een mening maar geen persoonlijke aanval op een user. Waarom zou iemand dit niet mogen beweren trouwens? Zeker als je van mening bent dat er een hoop niet deugt in die sector. Nogmaals het is geen persoonlijke aanval naar mijn inziens.quote:
[..]
Alle wetenschappers zijn fraudeurs, alle artsen zijn fascistische ziekmakers en dienen gearresteerd (of erger) te worden. Dat soort dingen.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Ja daahaag. Geleufde ge t zelluf?quote:
Nogmaals het is geen persoonlijke aanval naar mijn inziens.[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.Het mist alle nuance. Hetzelfde geldt overigens voor "Alle agenten zijn corrupt" en "Alle politici liegen alles bij elkaar". Vervang "Alle" door "De meeste" en het is een mening die niet uitgelegd kan worden als persoonlijke aanval.quote:
[..]
Dat is een mening maar geen persoonlijke aanval op een user. Waarom zou iemand dit niet mogen beweren trouwens? Zeker als je van mening bent dat er een hoop niet deugt in die sector. Nogmaals het is geen persoonlijke aanval naar mijn inziens.
Jij bent jurist?quote:
[..]
Het mist alle nuance. Hetzelfde geldt overigens voor "Alle agenten zijn corrupt" en "Alle politici liegen alles bij elkaar". Vervang "Alle" door "De meeste" en het is een mening die niet uitgelegd kan worden als persoonlijke aanval..
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]"Alle negers zijn lui en dom" is toch ook geen persoonlijke aanval als jij geen neger bent?quote:
[..]
Dat is een mening maar geen persoonlijke aanval op een user. Waarom zou iemand dit niet mogen beweren trouwens? Zeker als je van mening bent dat er een hoop niet deugt in die sector. Nogmaals het is geen persoonlijke aanval naar mijn inziens.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahZeker weten. Vertel jij mij dan maar eens waarom iemand dat niet mag beweren terwijl andersom mag het wel? Denk aan mensen die niet vaccineren als moordenaar bestempelen. Dat heb ik zo vaak gelezen hier. Ik zit er verder niet mee hoor. Ik geloof in vrijheid van meningsuiting maar dit is dan meten met twee maten.quote:
[..]
Ja daahaag. Geleufde ge t zelluf?Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Nog even en ik schop dit topic naar WGR hoorquote:
[..]
"Alle negers zijn lui en dom" is toch ook geen persoonlijke aanval als jij geen neger bent?Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Waar zeg ik dat Lambiekje een moordenaar is dan?quote:
Zeker weten. Vertel jij mij dan maar eens waarom iemand dat niet mag beweren terwijl andersom mag het wel?[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.Disclaimer, het is een voorbeeld en verre van mijn mening. Mag hopen dat het voorbeeld iig duidelijk is.quote:Op dinsdag 14 april 2015 13:42 schreef jogy het volgende:
[..]
Nog even en ik schop dit topic naar WGR hoorEgregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahOf crimineel of fraudulent wat dat betreft.quote:
[..]
Waar zeg ik dat Lambiekje een moordenaar is dan?Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahDat betwijfel ik bij jogy.quote:
Mag hopen dat het voorbeeld iig duidelijk is.[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.Nevermind je moet beter lezen.quote:
[..]
Waar zeg ik dat Lambiekje een moordenaar is dan?Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Geef eens gewoon antwoord.quote:
[..]
Nevermind je moet beter lezen.[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.Dat doe dus ik zeg lees mijn post beter.quote:Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Nee, je geeft geen antwoord, huppelkutje, en dat weet je best: ik vraag je: waar maak ik Lambiekje uit voor moordenaar?quote:
Dat doe dus ik zeg lees mijn post beter.
Jij vindt dat iemand probleemloos alle artsen voor moordenaar mag uitmaken, want anderen maken (blijkbaar) de persoon die dat zegt ook voor moordenaar uit.
Nou, kom maar op met je bewijzen daar voor dan.[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.Dat zal helpen jaquote:
[..]
Nee, je geeft geen antwoord, huppelkutje, en dat weet je best: ik vraag je: waar maak ik Lambiekje uit voor moordenaar?
Nu krijg je zeker een antwoord dorpsidioot
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Ik denk dat bepaalde figuren hier er goed aan zouden doe de podcast Kritisch Denken te downloaden en eens te luisterenIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Aha, wéér zo'n typische BNW-aanwinst die liever op vorm dan op inhoud aanstuurtquote:
[..]
Dat zal helpen ja
Nu krijg je zeker een antwoord dorpsidioot
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.Tjezus dat heb ik allemaal niet beweerd dat maak jij ervan. Moet ik het uitkouwen voor je, het is geen hogere wiskunde hoorquote:
[..]
Nee, je geeft geen antwoord, huppelkutje, en dat weet je best: ik vraag je: waar maak ik Lambiekje uit voor moordenaar?
Jij vindt dat iemand probleemloos alle artsen voor moordenaar mag uitmaken, want anderen maken (blijkbaar) de persoon die dat zegt ook voor moordenaar uit.
Nou, kom maar op met je bewijzen daar voor dan.
Ik zei dus waarom men niet op een (bnw) forum mag uiten dat wetenschappers en medici moordenaars zouden zijn terwijl andersom het wel normaal gevonden wordt om mensen die niet vaccineren (of tegen vaccinaties zijn) voor moordenaar (jij niet specifiek) uit te maken?Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Omdat het waar is, dat niet vaccineren aantoonbaar doden tot gevolg heeft?quote:
Ik zei dus waarom men niet op een (bnw) forum mag uiten dat wetenschappers en medici moordenaars zouden zijn terwijl andersom het wel normaal gevonden wordt om mensen die niet vaccineren (of tegen vaccinaties zijn) voor moordenaar (jij niet specifiek) uit te maken?[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.Waarom moet je daar bij schelden? Treurig meer kan ik er niet van maken, sorry.quote:
[..]
Nee, je geeft geen antwoord, huppelkutje, en dat weet je best: ik vraag je: waar maak ik Lambiekje uit voor moordenaar?Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Omdat je volledig niet serieus te nemen bent.
Jij vint het echt normaal dat hele beroepsgroepen voor moordenaar wordt uitgemaakt... en dan ben ík treurig?
OK.[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.Lambiekje zou ik geen moordenaar willen noemen, maar wel iemand die aanzet tot dood door schuld.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Het is ook waar dat er ook wetenschappers en medici zijn die leugens verspreiden for big money. Deze maand nog ergens die wetenschapper die voor veel geld de klimaat-leugens verspreidde in opdracht van een grote oliemaatschappij.quote:
[..]
Omdat het waar is, dat niet vaccineren aantoonbaar doden tot gevolg heeft?Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Iemand uitschelden in een discussie vind ik treurig ja. Ik heb voor minder een ban gekregen.quote:
Omdat je volledig niet serieus te nemen bent.
Jij vint het echt normaal dat hele beroepsgroepen voor moordenaar wordt uitgemaakt... en dan ben ík treurig?
OK.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.En dus is het ok om alle wetenschappers maar corrupte leugenaars te noemen?quote:
[..]
Het is ook waar dat er ook wetenschappers en medici zijn die leugens verspreiden for big money. Deze maand nog ergens die wetenschapper die voor veel geld de klimaat-leugens verspreidde in opdracht van een grote oliemaatschappij.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahJa, die zijn er, helaas. En volgens mij vergoelijkt niemand dat.quote:
Het is ook waar dat er ook wetenschappers en medici zijn die leugens verspreiden for big money.
Dat maakt niet 'alle' artsen moordenaars, zelfs niet 'velen'.
Terwijl anti-vaxxers wel allemaal aantoonbaar levensrisico's nemen.Ik ben deze reeks al (direct) uitgescholden voor zure kut en dorpsidioot, en eerder (indirect) voor fascistische fraudulent.quote:
Iemand uitschelden in een discussie vind ik treurig ja. Ik heb voor minder een ban gekregen.
Als je al aanstoot neemt aan 'huppelkutje' en dat banwaardig is... bovendien zou het raar zijn als ik geband zou worden omdat ik enkel een mening ventileer, terwijl elke andere mening met de deken der liefde wordt toegedekt.[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.Ik vind het wel best zo, ik ben er klaar mee op dit moment. Ik ga nog even nuttig werken. Als ik jullie was zou ik een handtekeningenactie beginnen 'permban voor Biek'.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Wetenschapsfraude is dan ook strafbaar, kijk naar Diederik Stapelquote:
[..]
Het is ook waar dat er ook wetenschappers en medici zijn die leugens verspreiden for big money. Deze maand nog ergens die wetenschapper die voor veel geld de klimaat-leugens verspreidde in opdracht van een grote oliemaatschappij.
Dit wordt ook door mij aan de kaak gesteld
W&T / Pseudowetenschappers en vleeseters
Dus niet doen alsof die er mee wegkomenIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Je hebt duidelijk niet begrepen dat het niet om Biek an sich gaat, maar om de wijze van en context.quote:
Ik vind het wel best zo, ik ben er klaar mee op dit moment. Ik ga nog even nuttig werken. Als ik jullie was zou ik een handtekeningenactie beginnen 'permban voor Biek'.[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.Nou hou ik normaal gesproken niet van een lange neus optrekken, maar ik vind het wel frappant dat iedere wetenschapper frauduleus is, behalve de bewezen frauduleuze wetenschapper die gerapporteerd heeft wat de lezer wil lezen. En dan ander de les willen lezen over cherry-picking :S....quote:
[..]
Wetenschapsfraude is dan ook strafbaar, kijk naar Diederik Stapel
Dit wordt ook door mij aan de kaak gesteld
W&T / Pseudowetenschappers en vleeseters
Dus niet doen alsof die er mee wegkomen
(Nogmaals, ik zit hier niet om te lachen of te stoken. Ik hou van de liberale manier van discussiëren, maar enige nuance en minder op de man spelen zou dit sub-forum zoveel beter maken. Van alle kanten overigens.)Het is niet strafbaar, Stapel is niet vroordeeld voor de wetenschapsfraude an sich maar valsheid in geschrifte, bv. het aanvragen van beurzen op basis van frauduleuze artikelen.quote:
[..]
Wetenschapsfraude is dan ook strafbaar, kijk naar Diederik Stapel
Dit wordt ook door mij aan de kaak gesteld
W&T / Pseudowetenschappers en vleeseters
Dus niet doen alsof die er mee wegkomenOp dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Je hebt gelijk, in de juridische zin, Stapel werd voor zijn Fraude echter wel gestraft door de Uni, of zie ik dat verkeerdquote:
[..]
Het is niet strafbaar, Stapel is niet vroordeeld voor de wetenschapsfraude an sich maar valsheid in geschrifte, bv. het aanvragen van beurzen op basis van frauduleuze artikelen.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Hetzelfde beweert Biek behalve over de wetenschap ook over de Main Stream Media, Alleen maar leugens, vandaar dat ik hem eind vorige deel ook vroeg waarom hij die ineens wel quote, of hij van mening is veranderd. Dat was hij niet zei hij. De inconsistentie van zijn redenering snapt hij zelf denk ik niet, maar zo dom zijn is vrijwel onmogelijk. Enige andere conclusie die je kan trekken.quote:
[..]
Nou hou ik normaal gesproken niet van een lange neus optrekken, maar ik vind het wel frappant dat iedere wetenschapper frauduleus is, behalve de bewezen frauduleuze wetenschapper die gerapporteerd heeft wat de lezer wil lezen. En dan ander de les willen lezen over cherry-picking :S....
Het is een Troll
[ Bericht 1% gewijzigd door Pietverdriet op 14-04-2015 14:45:06 ]In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Hij heeft zelf ontslag genomen meen ik me te herinneren maar zou anders wel ontslagen zijn jaquote:
[..]
Je hebt gelijk, in de juridische zin, Stapel werd voor zijn Fraude echter wel gestraft door de Uni, of zie ik dat verkeerd
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Ik noem je geen moordenaar. Ik houdt je alleen persoonlijk verantwoordelijk voor iedere dode die valt door niet te vaccineren. Dat zijn echt twee heel verschillende dingen.quote:
[..]
Tjezus dat heb ik allemaal niet beweerd dat maak jij ervan. Moet ik het uitkouwen voor je, het is geen hogere wiskunde hoor
Ik zei dus waarom men niet op een (bnw) forum mag uiten dat wetenschappers en medici moordenaars zouden zijn terwijl andersom het wel normaal gevonden wordt om mensen die niet vaccineren (of tegen vaccinaties zijn) voor moordenaar (jij niet specifiek) uit te maken?Het is een bekend fenomeen, reguliere bronnen zijn nooit goed; tenzij ze in je straatje passen. Dan is het opeens een 'A-HA! Zie je wel' waard
Een groot deel van BNW is eigenlijk hetzelfde als (fundamentalistisch) geloof.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.Ei Eiquote:
Het is een bekend fenomeen, reguliere bronnen zijn nooit goed; tenzij ze in je straatje passen. Dan is het opeens een 'A-HA! Zie je wel' waard
Een groot deel van BNW is eigenlijk hetzelfde als (fundamentalistisch) geloof.quote:
Ik denk dat bepaalde figuren hier er goed aan zouden doe de podcast Kritisch Denken te downloaden en eens te luisterenIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Kritisch denken zou idealiter beide kanten op moeten werken inderdaad, daar ben ik het helemaal mee eens. Helaas is het internet niet heel ideaal en moeten we roeien met de users die we hebben. En daar zitten aan beide kanten mensen in die heel kieskeurig zijn waar ze hun kritische blik op werpen en wat ze wel bijna automatisch voor waar aannemen. Moeilijk te doorbreken ook.quote:
Het is een bekend fenomeen, reguliere bronnen zijn nooit goed; tenzij ze in je straatje passen. Dan is het opeens een 'A-HA! Zie je wel' waard
Een groot deel van BNW is eigenlijk hetzelfde als (fundamentalistisch) geloof.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Ben het zelden met je eens maar in dit geval moet ik je wel gelijk gevenquote:
Ik denk dat bepaalde figuren hier er goed aan zouden doe de podcast Kritisch Denken te downloaden en eens te luisteren
Post hem dan hier
Of in de topic : wat nou kritisch
Wat nog steeds loopt op BNWA person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.http://www.kritischdenken.info/quote:
[..]
Ben het zelden met je eens maar in dit geval moet ik je wel gelijk geven
Post hem dan hier
Of in de topic : wat nou kritisch
Wat nog steeds loopt op BNWIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.ondertussen in farma,
raakt het fysiologisch zout op door een foute pompvergeet Pfizer zwangere vrouwen te waarschuwenquote:Baxter Recalls More Saline Solution, Compounding National Shortage Issue.
Fierce Pharma Manufacturing (4/14, Palmer) reports that Baxter, after having to recall “three lots of 0.9% sodium chloride injection amounting to nearly 600,000 units” just a few weeks ago, “has recalled eight more lots, adding further to the national shortage of saline.” The company “said the problem was traced back to particulate material from a solution transmission system pump” and “acknowledged that the particulate could cause reactions from an inflammation to something more serious in high-risk patients.” The FDA has been working with Baxter and other companies to mitigate the shortage.en zijn medicijnen 13.1% duurder geworden dit jaarquote:Lawsuit: Pfizer Didn’t Properly Warn Of Sertraline’s Potential Birth-Defect Risks.
Fierce Pharma (4/14, Staton), sourcing a Bloomberg report, writes that researchers “found evidence” last year that showed pregnant women taking the antidepressant Zoloft (sertraline) “had a higher risk of giving birth to a child with heart problems and other congenital anomalies.” A lawsuit against Zoloft manufacturer Pfizer alleges that the company “didn’t properly warn about the risks of its drug,” which led to a “young boy’s heart defect.”quote:Bloomberg News (4/14, Burger) reports that the IMS Institute for Healthcare Informatics issued a report that found US spending on prescription drugs “saw the largest increase since 2001,” with the cost rising 13.1% to reach “$373.9 billion last year as new treatments came to market and manufacturers increased prices on old ones.” Much of the increase is attributed to “new and expensive specialty treatments, which include medicine for viral diseases, cancer and auto-immune disorders such as rheumatoid arthritis.”04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Suggestief en fout, er is meer uitgegeven door vnl. de komst van "new and expensive specialty treatments....".quote:
ondertussen in farma,
[..]
en zijn medicijnen 13.1% duurder geworden dit jaar
[..]ja daar zit het grote geld natuurlijk, biologicsquote:
[..]
Suggestief en fout, er is meer uitgegeven door vnl. de komst van "new and expensive specialty treatments....".04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15ik denk niet dat de voorbeelden in jouw stukje onder dat kopje vallen denk ik.quote:
[..]
ja daar zit het grote geld natuurlijk, biologicsWel. Je suggereert dat een pakje ibuprofen duurder is geworden, maar dat is niet waar, het komt vnl door de komst van specifieke, dure, nieuwe medicijnen. (die echter op de lange termijn de zorg goedkoper kunnen maken)quote:
[..]
ja daar zit het grote geld natuurlijk, biologicsMedicijnen zijn niet 13,1% duurder geworden, men geeft er meer geld aan uit, dat is wat anders. Autos worden ook niet duurder als er meer geld aan wordt uitgegeven omdat de nieuwe S-Klasse ineens een renner is.quote:
[..]
ja daar zit het grote geld natuurlijk, biologicsIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.nee want dan had ik wel gezegd dat de prijs van medicijnen 13.1% duurder is geworden, en dat zeg ik dus nietquote:
[..]
Wel. Je suggereert dat een pakje ibuprofen duurder is geworden, maar dat is niet waar, het komt vnl door de komst van specifieke, dure, nieuwe medicijnen. (die echter op de lange termijn de zorg goedkoper kunnen maken)
net zoals de levensstandaard goedkoper is geworden of uitgaven in de zorg duurder, ...04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Ook dat was fout geweest want het is de prijs stijgt, niet de prijs wordt duurder, een levensstandaard stijgt en uitgaven dalen, ze worden niet goedkoper of duurder.quote:Op dinsdag 14 april 2015 16:42 schreef Re het volgende:
[..]
nee want dan had ik wel gezegd dat de prijs van medicijnen 13.1% duurder is geworden, en dat zeg ik dus niet
net zoals de levensstandaard goedkoper is geworden of uitgaven in de zorg duurder, ...
En of de zorg duurder wordt is maar de vraag, is wat anders dan wanneer er meer geld aan uitgegeven wordt, want de zorgvraag stijgtIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.nou vertel, welke medicijnen dan welquote:
[..]
ik denk niet dat de voorbeelden in jouw stukje onder dat kopje vallen denk ik.04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15de uitgaven voor medicijnen is met 13,1% gestegen... hoe anders wilde je het hebben semantische knurftquote:
[..]
Ook dat was fout geweest want het is de prijs stijgt, niet de prijs wordt duurder, een levensstandaard stijgt en uitgaven dalen, ze worden niet goedkoper of duurder04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Gewoon correct, telegraaftalentquote:
[..]
de uitgaven voor medicijnen is met 13,1% gestegen... hoe anders wilde je het hebben semantische knurftIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.ja ik zet het desbetreffende stukje er toch niet onbewust onder anders had ik er wel een linkje van gemaakt of zo... "medicijnen" is gewoon de groep van alle recepten bij elkaar, niet 1 medicijn en dat is met 13,1% gestegen, door, jawel, steeds duurdere medicijnenquote:
[..]
Gewoon correct, telegraaftalent04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15tut tut tutquote:
[..]
ja ik zet het desbetreffende stukje er toch niet onbewust onder anders had ik er wel een linkje van gemaakt of zo... "medicijnen" is gewoon de groep van alle recepten bij elkaar, niet 1 medicijn en dat is met 13,1% gestegen, duur jawel steeds duurdere medicijnen
Je maakte gewoon een foutje en deze werd gecorrigeerd, niet zo bokkenIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.ik maakte geen foutje, jullie interpreteren het graag als foutje, dat is wat andersquote:
[..]
tut tut tut
Je maakte gewoon een foutje en deze werd gecorrigeerd, niet zo bokken04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Ut tut tut, wat een zure reactie. Pas maar op, voor je het weet heb je schijnbaar een ban te pakken hiero.quote:
[..]
de uitgaven voor medicijnen is met 13,1% gestegen... hoe anders wilde je het hebben semantische knurft[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.Nee, je uitspraak was wel degelijk fout.quote:
[..]
ik maakte geen foutje, jullie interpreteren het graag als foutje, dat is wat andersIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.ach joh kankerflikkerstraal toch een eind opquote:
[..]
Ut tut tut, wat een zure reactie. Pas maar op, voor je het weet heb je schijnbaar een ban te pakken hiero.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15nee, maar goed, je begrijpt misschien niet wat er met medicijnen bedoelt wordt, dat ligt niet aan mijquote:
[..]
Nee, je uitspraak was wel degelijk fout.04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15report betreffende deze post:--------quote:
[..]
ach joh kankerflikkerstraal toch een eind op
melding:
Ik voel mij zwaar gekwetst door deze postIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Ook dan is het niet correct, er zou slechts sprake zijn van een prijsstijging als de uitspraak over dezelfde populatie ging, er is een toename, geen stijging.quote:
[..]
nee, maar goed, je begrijpt misschien niet wat er met medicijnen bedoelt wordt, dat ligt niet aan mijIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.nee wat ik precies bedoel (en dit is echt zo semantisch als de pest als we niet dezelfde definitie van een woord gebruiken) is dat er meer wordt uitgegeven aan medicatie en wel 13.1%, zo staat het er gewoonquote:
[..]
Ook dan is het niet correct, er zou slechts sprake zijn van een prijsstijging als de uitspraak over dezelfde populatie ging, er is een toename, geen stijging.04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
