BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat doe dus ik zeg lees mijn post beter.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nee, je geeft geen antwoord, huppelkutje, en dat weet je best: ik vraag je: waar maak ik Lambiekje uit voor moordenaar?quote:Op dinsdag 14 april 2015 13:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat doe dus ik zeg lees mijn post beter.
Jij vindt dat iemand probleemloos alle artsen voor moordenaar mag uitmaken, want anderen maken (blijkbaar) de persoon die dat zegt ook voor moordenaar uit.
Nou, kom maar op met je bewijzen daar voor dan.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dat zal helpen jaquote:
[..]
Nee, je geeft geen antwoord, huppelkutje, en dat weet je best: ik vraag je: waar maak ik Lambiekje uit voor moordenaar?
Nu krijg je zeker een antwoord dorpsidioot
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik denk dat bepaalde figuren hier er goed aan zouden doe de podcast Kritisch Denken te downloaden en eens te luisteren
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Aha, wéér zo'n typische BNW-aanwinst die liever op vorm dan op inhoud aanstuurtquote:
[..]
Dat zal helpen ja
Nu krijg je zeker een antwoord dorpsidioot
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Tjezus dat heb ik allemaal niet beweerd dat maak jij ervan. Moet ik het uitkouwen voor je, het is geen hogere wiskunde hoorquote:
[..]
Nee, je geeft geen antwoord, huppelkutje, en dat weet je best: ik vraag je: waar maak ik Lambiekje uit voor moordenaar?
Jij vindt dat iemand probleemloos alle artsen voor moordenaar mag uitmaken, want anderen maken (blijkbaar) de persoon die dat zegt ook voor moordenaar uit.
Nou, kom maar op met je bewijzen daar voor dan.
Ik zei dus waarom men niet op een (bnw) forum mag uiten dat wetenschappers en medici moordenaars zouden zijn terwijl andersom het wel normaal gevonden wordt om mensen die niet vaccineren (of tegen vaccinaties zijn) voor moordenaar (jij niet specifiek) uit te maken?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Op 
.
Omdat het waar is, dat niet vaccineren aantoonbaar doden tot gevolg heeft?quote:
Ik zei dus waarom men niet op een (bnw) forum mag uiten dat wetenschappers en medici moordenaars zouden zijn terwijl andersom het wel normaal gevonden wordt om mensen die niet vaccineren (of tegen vaccinaties zijn) voor moordenaar (jij niet specifiek) uit te maken?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Waarom moet je daar bij schelden? Treurig meer kan ik er niet van maken, sorry.quote:
[..]
Nee, je geeft geen antwoord, huppelkutje, en dat weet je best: ik vraag je: waar maak ik Lambiekje uit voor moordenaar?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Omdat je volledig niet serieus te nemen bent.
Jij vint het echt normaal dat hele beroepsgroepen voor moordenaar wordt uitgemaakt... en dan ben ík treurig?
OK.
Jij vint het echt normaal dat hele beroepsgroepen voor moordenaar wordt uitgemaakt... en dan ben ík treurig?
OK.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Lambiekje zou ik geen moordenaar willen noemen, maar wel iemand die aanzet tot dood door schuld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is ook waar dat er ook wetenschappers en medici zijn die leugens verspreiden for big money. Deze maand nog ergens die wetenschapper die voor veel geld de klimaat-leugens verspreidde in opdracht van een grote oliemaatschappij.quote:
[..]
Omdat het waar is, dat niet vaccineren aantoonbaar doden tot gevolg heeft?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Iemand uitschelden in een discussie vind ik treurig ja. Ik heb voor minder een ban gekregen.quote:
Omdat je volledig niet serieus te nemen bent.
Jij vint het echt normaal dat hele beroepsgroepen voor moordenaar wordt uitgemaakt... en dan ben ík treurig?
OK.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En dus is het ok om alle wetenschappers maar corrupte leugenaars te noemen?quote:
[..]
Het is ook waar dat er ook wetenschappers en medici zijn die leugens verspreiden for big money. Deze maand nog ergens die wetenschapper die voor veel geld de klimaat-leugens verspreidde in opdracht van een grote oliemaatschappij.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja, die zijn er, helaas. En volgens mij vergoelijkt niemand dat.quote:
Het is ook waar dat er ook wetenschappers en medici zijn die leugens verspreiden for big money.
Dat maakt niet 'alle' artsen moordenaars, zelfs niet 'velen'.
Terwijl anti-vaxxers wel allemaal aantoonbaar levensrisico's nemen.
Ik ben deze reeks al (direct) uitgescholden voor zure kut en dorpsidioot, en eerder (indirect) voor fascistische fraudulent.quote:
Iemand uitschelden in een discussie vind ik treurig ja. Ik heb voor minder een ban gekregen.
Als je al aanstoot neemt aan 'huppelkutje' en dat banwaardig is... bovendien zou het raar zijn als ik geband zou worden omdat ik enkel een mening ventileer, terwijl elke andere mening met de deken der liefde wordt toegedekt.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ik vind het wel best zo, ik ben er klaar mee op dit moment. Ik ga nog even nuttig werken. Als ik jullie was zou ik een handtekeningenactie beginnen 'permban voor Biek'.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wetenschapsfraude is dan ook strafbaar, kijk naar Diederik Stapelquote:
[..]
Het is ook waar dat er ook wetenschappers en medici zijn die leugens verspreiden for big money. Deze maand nog ergens die wetenschapper die voor veel geld de klimaat-leugens verspreidde in opdracht van een grote oliemaatschappij.
Dit wordt ook door mij aan de kaak gesteld
W&T / Pseudowetenschappers en vleeseters
Dus niet doen alsof die er mee wegkomen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je hebt duidelijk niet begrepen dat het niet om Biek an sich gaat, maar om de wijze van en context.quote:
Ik vind het wel best zo, ik ben er klaar mee op dit moment. Ik ga nog even nuttig werken. Als ik jullie was zou ik een handtekeningenactie beginnen 'permban voor Biek'.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Nou hou ik normaal gesproken niet van een lange neus optrekken, maar ik vind het wel frappant dat iedere wetenschapper frauduleus is, behalve de bewezen frauduleuze wetenschapper die gerapporteerd heeft wat de lezer wil lezen. En dan ander de les willen lezen over cherry-picking :S....quote:
[..]
Wetenschapsfraude is dan ook strafbaar, kijk naar Diederik Stapel
Dit wordt ook door mij aan de kaak gesteld
W&T / Pseudowetenschappers en vleeseters
Dus niet doen alsof die er mee wegkomen
(Nogmaals, ik zit hier niet om te lachen of te stoken. Ik hou van de liberale manier van discussiëren, maar enige nuance en minder op de man spelen zou dit sub-forum zoveel beter maken. Van alle kanten overigens.)
Het is niet strafbaar, Stapel is niet vroordeeld voor de wetenschapsfraude an sich maar valsheid in geschrifte, bv. het aanvragen van beurzen op basis van frauduleuze artikelen.quote:
[..]
Wetenschapsfraude is dan ook strafbaar, kijk naar Diederik Stapel
Dit wordt ook door mij aan de kaak gesteld
W&T / Pseudowetenschappers en vleeseters
Dus niet doen alsof die er mee wegkomen
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Je hebt gelijk, in de juridische zin, Stapel werd voor zijn Fraude echter wel gestraft door de Uni, of zie ik dat verkeerdquote:
[..]
Het is niet strafbaar, Stapel is niet vroordeeld voor de wetenschapsfraude an sich maar valsheid in geschrifte, bv. het aanvragen van beurzen op basis van frauduleuze artikelen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hetzelfde beweert Biek behalve over de wetenschap ook over de Main Stream Media, Alleen maar leugens, vandaar dat ik hem eind vorige deel ook vroeg waarom hij die ineens wel quote, of hij van mening is veranderd. Dat was hij niet zei hij. De inconsistentie van zijn redenering snapt hij zelf denk ik niet, maar zo dom zijn is vrijwel onmogelijk. Enige andere conclusie die je kan trekken.quote:
[..]
Nou hou ik normaal gesproken niet van een lange neus optrekken, maar ik vind het wel frappant dat iedere wetenschapper frauduleus is, behalve de bewezen frauduleuze wetenschapper die gerapporteerd heeft wat de lezer wil lezen. En dan ander de les willen lezen over cherry-picking :S....
Het is een Troll
[ Bericht 1% gewijzigd door Pietverdriet op 14-04-2015 14:45:06 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hij heeft zelf ontslag genomen meen ik me te herinneren maar zou anders wel ontslagen zijn jaquote:
[..]
Je hebt gelijk, in de juridische zin, Stapel werd voor zijn Fraude echter wel gestraft door de Uni, of zie ik dat verkeerd
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik noem je geen moordenaar. Ik houdt je alleen persoonlijk verantwoordelijk voor iedere dode die valt door niet te vaccineren. Dat zijn echt twee heel verschillende dingen.quote:
[..]
Tjezus dat heb ik allemaal niet beweerd dat maak jij ervan. Moet ik het uitkouwen voor je, het is geen hogere wiskunde hoor
Ik zei dus waarom men niet op een (bnw) forum mag uiten dat wetenschappers en medici moordenaars zouden zijn terwijl andersom het wel normaal gevonden wordt om mensen die niet vaccineren (of tegen vaccinaties zijn) voor moordenaar (jij niet specifiek) uit te maken?
Het is een bekend fenomeen, reguliere bronnen zijn nooit goed; tenzij ze in je straatje passen. Dan is het opeens een 'A-HA! Zie je wel' waard 
Een groot deel van BNW is eigenlijk hetzelfde als (fundamentalistisch) geloof. Alleen beroepen die zich niet op 'logisch nadenken' en een 'open geest', wat het geloof in BNW mijns inziens nu weer zo frappant maakt.
Een groot deel van BNW is eigenlijk hetzelfde als (fundamentalistisch) geloof.
Alleen beroepen die zich niet op 'logisch nadenken' en een 'open geest', wat het geloof in BNW mijns inziens nu weer zo frappant maakt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
