reza1 | zondag 5 april 2015 @ 17:49 |
![]() ![]() ![]() Syri is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten. In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien. Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 150.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen. Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden vechten tegen zowel de regering als de rebellen. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Vechtende groeperingen: Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syri Al-Jaysh al-Shaabi - burger militie bestuurd door de regering National Defence Force - civiele ondersteuning van het Syrische leger Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon Shabiha - civiele milities onder leiding van leden van de Al-Assad familie Syrian Resistance - communistische militie Syrian Social Nationalist Party - Syrisch nationalistische politieke partij en militie Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syri heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea. Rebellen Vrij Syrisch Leger - verschillende milities die zich zo noemen Islamitisch Front - salafistische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme Al-Nusra Front - onderdeel van Al Qaida IS(IS) - soennitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syri opereert. Iedereen die niet soennitisch is loopt kans onthoofd te worden door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart. Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani, Libi, VAE, Saudi-Arabi en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah. Koerden Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de PKK en de PJAK Waarom geen NAVO-bombardementen zoals in Libi? In de VN veiligheidsraad gebruiken Rusland en China hun veto over een dergelijke resolutie. Ook werd Cameron door het Britse parlement verboden een aanval op Syri in te zetten. Kaart van de huidige militaire situatie ![]() Geel = Koerden (YPG) Grijs = IS(IS) Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger) Zie ook: Hoe beoordeel je bronnen? Syrische burgeroorlog - Wikipedia BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syri Updates: Syria's Civil War - Reddit Twitteraars Neutraal https://twitter.com/ivansidorenko1 https://twitter.com/ejmalrai Pro-regering https://twitter.com/keepingtheleith Thans: https://twitter.com/leithfadel https://twitter.com/petolucem https://twitter.com/Zinvor https://twitter.com/ahmadalissa https://twitter.com/Isham_AlAssad https://twitter.com/FGunay1 https://twitter.com/halabtweets Pro-rebellen https://twitter.com/arabthomness https://twitter.com/EliotHiggins https://twitter.com/ahmadalissa https://twitter.com/FreeSyrianMedia [ Bericht 1% gewijzigd door reza1 op 06-04-2015 07:34:46 ] | |
Slayage | zondag 5 april 2015 @ 17:50 |
TT ![]() | |
reza1 | zondag 5 april 2015 @ 17:52 |
jwz | |
Slayage | zondag 5 april 2015 @ 18:00 |
wel een konvooi met pantser dit keer, ben benieuwd hoe of wat
| |
Peunage | zondag 5 april 2015 @ 18:02 |
Oversteken Turks-Syrische grens is eenvoudige zaak'
| |
Slayage | zondag 5 april 2015 @ 18:11 |
deze dude heeft mazzel (of is kundig), assadist atgm mist op een haar na een tank ![]() | |
firefly3 | zondag 5 april 2015 @ 18:12 |
@Slayage, van rechts naar links stripverhaaltjes lezen?![]() | |
Slayage | zondag 5 april 2015 @ 18:13 |
idd daesh staat arm van de gast met de mes "daesh zegt de brugers in yarmouk te komen bevrijden" | |
Slayage | zondag 5 april 2015 @ 18:23 |
isis doet waar goed in is, rebellen bestrijden ![]() ![]() ![]() yarmouk ![]() | |
IPA35 | zondag 5 april 2015 @ 18:44 |
Ze hebben ook een Hamas geestelijke onthoofd ![]() | |
firefly3 | zondag 5 april 2015 @ 18:52 |
![]() | |
reza1 | zondag 5 april 2015 @ 19:19 |
Dat praat onmiddellijk goed dat ze voor meer dan 200.000 doden hebben gezorgd | |
reza1 | zondag 5 april 2015 @ 19:20 |
Bedankt FSA ![]() | |
Papierversnipperaar | zondag 5 april 2015 @ 19:33 |
Het artikel gaat verder. | |
Montana_ir | zondag 5 april 2015 @ 19:38 |
IPA35 | zondag 5 april 2015 @ 19:48 |
UpsideDown | zondag 5 april 2015 @ 20:12 |
Dramatische fotosoep skills ![]() ![]() | |
UpsideDown | zondag 5 april 2015 @ 21:50 |
UpsideDown | zondag 5 april 2015 @ 21:51 |
PizzaMizza | zondag 5 april 2015 @ 22:12 |
Denken jullie echt dat de VS Al-Nusra/Al-Qaeda groot laat worden na dit? ![]() ![]() | |
lDDQD | zondag 5 april 2015 @ 22:15 |
Totaal niet "kundig". Zijn gezicht is vast vol met scherven of is eraf gebrand | |
UpsideDown | zondag 5 april 2015 @ 22:20 |
| |
IPA35 | zondag 5 april 2015 @ 22:20 |
Ja man, salilul suwaharim en shit. Derka derka! | |
UpsideDown | zondag 5 april 2015 @ 22:24 |
Ja, wie doet ze wat? De luchtaanvallen op daesh zijn ook al bijna gestopt. | |
UpsideDown | zondag 5 april 2015 @ 22:28 |
Deze was nog wel leuk: Verder gebeurt er maar bar weinig. | |
Slayage | maandag 6 april 2015 @ 02:06 |
nog voordat isis in yarmouk kwam, had assad zijn ding allang gedaan, namelijk de burgers collectief straffen ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Slayage op 06-04-2015 02:26:33 ] | |
Slayage | maandag 6 april 2015 @ 02:11 |
| |
Mani89 | maandag 6 april 2015 @ 02:14 |
USA leert nooit van het verleden, dat zou je onderhand toch wel moeten weten. | |
#ANONIEM | maandag 6 april 2015 @ 02:23 |
Kan voordelen hebben natuurlijk. | |
Slayage | maandag 6 april 2015 @ 02:35 |
goede hit op een bewegende pantservoertuig http://www.liveleak.com/view?i=126_1428274140 | |
rakotto | maandag 6 april 2015 @ 02:36 |
Bedankt Assad. ![]() | |
reza1 | maandag 6 april 2015 @ 04:18 |
Idd, hij doet er alles aan om Syri te beschermen tegen de FSA whabbi terroristen ondanks dat het westen en bijna alle Arabische landen tegen Syri plotten. | |
PizzaMizza | maandag 6 april 2015 @ 07:02 |
Klopt, Levantijnen zijn sowieso geen echte Arabieren. Misschien kan de VS hen weer Levantijns maken onder het mom van al-qaeda bestrijden. | |
reza1 | maandag 6 april 2015 @ 07:32 |
| |
pietba | maandag 6 april 2015 @ 12:36 |
Het zegt heel veel. | |
Slayage | maandag 6 april 2015 @ 12:55 |
ook kinderen konden niet ontkomen aan de auschwitz praktijken van assad op steenworp afstand van zijn paleis NSFW NSFW
| |
Slayage | maandag 6 april 2015 @ 13:19 |
| |
Slayage | maandag 6 april 2015 @ 13:23 |
ohja! ![]()
| |
reza1 | maandag 6 april 2015 @ 13:32 |
De Qarari's zijn weer druk geweest met het verzamelen van kinderlijken vermoord door de terroristen. | |
Slayage | maandag 6 april 2015 @ 14:04 |
![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Slayage op 06-04-2015 14:10:15 ] | |
firefly3 | maandag 6 april 2015 @ 14:14 |
Rezi toch, kan je het niet aan dat de misdaden van assad op een veel ergere en grotere schaal gebeurt? | |
rakotto | maandag 6 april 2015 @ 14:18 |
Het zegt niets. Het enige wat wat zegt is wat in je hoofd draait, en dat is bij beiden ook niet veel soeps. Hitler zag er ook netjes uit en al, wil dat zeggen dat hij goed was? | |
IPA35 | maandag 6 april 2015 @ 14:18 |
| |
reza1 | maandag 6 april 2015 @ 14:22 |
![]() | |
UpsideDown | maandag 6 april 2015 @ 14:24 |
| |
IPA35 | maandag 6 april 2015 @ 14:24 |
Je moet Salafisten in hun waarde laten!1!1!!! ![]() | |
reza1 | maandag 6 april 2015 @ 14:28 |
De enige oplossing is ze hard aanpakken zoals dr. Assad doet. ![]() | |
reza1 | maandag 6 april 2015 @ 14:30 |
![]() | |
firefly3 | maandag 6 april 2015 @ 14:31 |
Mig neergeschoten in daraa volgens meerdere bronnen. De FSA heeft manpads van de regime ingenomen. | |
IPA35 | maandag 6 april 2015 @ 14:32 |
Deze blijft mooi. | |
firefly3 | maandag 6 april 2015 @ 14:32 |
Alle assad tegenstanders noem je salafisten? | |
UpsideDown | maandag 6 april 2015 @ 14:33 |
Schijnt een oude foto te zijn:
| |
IPA35 | maandag 6 april 2015 @ 14:33 |
En een minderheid van Qutbisten. | |
firefly3 | maandag 6 april 2015 @ 14:35 |
Atheist. God bestaat niet. | |
IPA35 | maandag 6 april 2015 @ 14:36 |
Er zijn in Syri athestische rebellen? Ik denk dat het aantal daadwerkelijke athesten op een of twee handen te tellen zijn in dat hele land. | |
reza1 | maandag 6 april 2015 @ 14:36 |
![]() | |
UpsideDown | maandag 6 april 2015 @ 14:36 |
Aluhaaaaaaaaaaaaa Akbar! | |
reza1 | maandag 6 april 2015 @ 14:37 |
En die zullen dan de Syrische regering steunen en niet de whabbis. ![]() | |
reza1 | maandag 6 april 2015 @ 14:38 |
| |
IPA35 | maandag 6 april 2015 @ 14:41 |
Ja precies. De meest vergaande secularisatie kun je vinden langs de kust en bepaalde wijken van Damascus/Aleppo. Maar daar wonen allemaal "langnek lovers" waar die jongen zo'n hekel aan heeft... Wat wil hij nu eigenlijk? Hij heeft een hekel aan God, okay. Maar hij steunt de slechtse vorm van "gelovigen". Klopt niet helemaal. | |
reza1 | maandag 6 april 2015 @ 14:44 |
De VS en Israel en hun politiek altijd steunen. | |
UpsideDown | maandag 6 april 2015 @ 14:51 |
Als je dit zegt tegen je rebellenvrienden wordt je opgepakt. | |
firefly3 | maandag 6 april 2015 @ 15:04 |
Eerst ben ik tegen diegene met de grootste misdaden. De regime met zijn concentratiekampen achter zijn paleis dus. En dan heb ik het nog niet eens over zijn spijkercluster bommen op drukbevolkt gebied. Diplodocus liefhebbers zijn net zo extremistisch als isis aanhangers. | |
UpsideDown | maandag 6 april 2015 @ 15:07 |
Assad is soms een beetje onbesuisd, maar hij bedoelt het goed. ![]() | |
firefly3 | maandag 6 april 2015 @ 15:10 |
En die 50+ kinderen die gemartelt zijn en misbruikt achter zijn paleis? | |
Szura | maandag 6 april 2015 @ 15:11 |
Dan kom je nog goed weg | |
UpsideDown | maandag 6 april 2015 @ 15:14 |
Incident | |
firefly3 | maandag 6 april 2015 @ 15:16 |
Dat je het verschil niet ziet tussen incidenten en martelingen op industriele schaal, is wel heel erg. | |
firefly3 | maandag 6 april 2015 @ 15:18 |
De diplodocus zit misschien wel op honderden mensen die dagelijks gemartelt worden, en dan wordt er hier maanden lang gezeurt over een doorgedraaide rebel die organen heeft gegeten van een al dode soldaat. | |
reza1 | maandag 6 april 2015 @ 15:19 |
Incidentje, je moet niet gelijk zo generaliseren. | |
UpsideDown | maandag 6 april 2015 @ 15:21 |
De rebellen zullen de martelindustrie voortzetten als we de andere kant op kijken, zo zijn ze nou eenmaal. | |
PizzaMizza | maandag 6 april 2015 @ 16:51 |
www.dailystar.com.lb/News(...)rdish-officials.ashxFirefly, wat is je excuus? | |
marsan | maandag 6 april 2015 @ 17:12 |
Incident. Je moet individuen niet gelijkstellen aan de rebellen. en meer van die shit. | |
Slayage | maandag 6 april 2015 @ 17:15 |
lopen nusra jongens tegenwoordig zonder baard rond? | |
Montana_ir | maandag 6 april 2015 @ 17:57 |
@sayed_ridha: #Yarmouk_Camp #Damascus Brown: #IS and #JN Green: #Aknaf_Bayt_Al_Maqdis Yellow: #Ahrar_Sham #FSA Blue: #SAA #NDF ![]() | |
Montana_ir | maandag 6 april 2015 @ 17:59 |
![]() | |
Montana_ir | maandag 6 april 2015 @ 18:17 |
![]() | |
Toga | maandag 6 april 2015 @ 18:17 |
Wat een drukte op die halve km. En ng laat Google Maps me geen PacMan spelen in die kleine straatjes. Ik zeg dat de 1 april grap was dat er helemaal niet gespeeld kon worden.. Eikels.. | |
reza1 | maandag 6 april 2015 @ 21:39 |
Vandaar dat Daesh en Al Qaida terroristen vrijelijk naar Syri konden via de Turkse grens. ![]() Ja nou en? Dat maakt de feiten niet opeens anders. Vanwege druk van westerse landen worden er nu wat gearresteerd ja, maar zoals in het nieuwsbericht staat wat ik plaatste is het nog steeds gatenkaas. En jij beschuldigde mij van sektarisme h, misschien moet je eens in de spiegel kijken takfiri ![]()
| |
reza1 | maandag 6 april 2015 @ 21:41 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 6 april 2015 @ 21:47 |
Konden lan, konden, nu worden ze vrijwel wekelijks gearresteerd, Hezbollah terroristen kunnen nog steeds via Iran en Libanon binnenkomen. Feiten? Meer een welles/nietes. ![]() Druk van Westerse landen ![]() Westerse landen willen zoveel waar Turkije geen gehoor aan geeft, een 1000km grens is nogal moeilijk om waterdicht te maken, maar goed, ongetwijfeld ooit van smokkel gehoord, ipv, 'vrijelijk", zelfs grens tussen Mexico en VS, Spanje en Marokko, etc zijn niet onkwetsbaar voor smokkel. Ik maak je toch niet uit voor Kafir idioot, als ik moet kiezen tussen een isis gast neer te schieten of jou neer te schieten, neem ik wel het leven van een Wahabi idioot. ![]() | |
reza1 | maandag 6 april 2015 @ 21:59 |
Zelfs als het konden zou zijn valt je argument, gezien Turkije dat allemaal wel deed. Of had Turkije banden met Daesh? Inderdaad, sjiisme is gelijk terrorisme. Het valt Turkije vast niet op dat er allemaal bebaarde mannen die alleen zijn op een bepaald vliegveld landen, ze gaan daar vast op vakantie. Mij niet, Assad wel. Jij beschuldige mij eerder van sektarisme terwijl je zelf zegt dat Assad geen moslim is. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 6 april 2015 @ 22:15 |
Gast alsjeblieft, zelfs toen Daesh Turkse diplomaten gijzelde en Turkije watertoevoer afsloot via het dam werd nog geroepen dat Turkije en Daesh samenwerkten, daarbovenop heeft Turkije Daesh sympathisanten constant gearresteerd om vermoedelijke aanslagen te verijdelen. Turkije is een FSA sympathisant en schaart ze niet allemaal als een pot nat zoals jij, dat is het verschil. Als je dan toch in mijn postgeschiedenis zit te wroeten, kijk dan naar mijn opvattingen over het Sjisme en waar ik op reageer ![]() Het is volgens mij jij die vrijwel ieder -soenitisch- verzet jegens Assad wegzet als terroristisch, indien ik het mis heb en jij wel legitiem verzet ziet jegens Assad vanuit Soenitisch kant wat niet terroristisch is laat ik mij graag corrigeren. Ja toch, de criteria om een terrorist te stoppen is bebaarde mannen te ondervragen, goed, wat te doen met de grote gros terroristen die zich scheren? Zucht gast, verdiep je eens in de materie voor je komt praten, Assad is een Nusayri die gelooft in reincarnatie, unaniem volgens Sjietische en Soenitische geleerden is een ieder die gelooft in reincarnatie, het terugkeren tot het leven na de dood op een andere manier een kafir: Zijn nu de Sjietische Imams Takfiri's? Om maar te zwijgen over de falende Tawheed's besef die ze hanteren als het gaat om hun eigen variant van de 3-eenheid. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2015 22:17:52 ] | |
reza1 | maandag 6 april 2015 @ 22:51 |
Dan ontkracht je nu je eigen argument waarom het niet logisch zou zijn om toe te staan dat mensen zich aansluiten bij de YPG vanaf de Turkse grens. Jij zei dat het vreemd zou zijn toe te staan dat mensen zich bij een groep waarmee Turkije geen banden zou hebben aansluiten zonder controle. Net geef je toe dat er in ieder geval eerst vrijelijk Daesh en AQ terroristjes de grens over konden. Welk niet-soennitisch "verzet" tegen Assad zie ik dan wel als legitiem? Ik zie geen enkel gewapend "verzet" tegen de Syrische staat als legitiem, of het nou sjiieten zijn of soennieten maakt me niks uit. Verdiep je er zelf eens in, Khomeini en Musa al-Sadr hebben gezegd dat alawieten moslims zijn. Wat je zegt klopt dus feitelijk niet. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 6 april 2015 @ 23:02 |
Zucht. wederom zucht, Turkije onderhoudt banden zowel met de FSA, als Barzani, maar niet met de YPG, wat het herhaaldelijks heeft uitgemaakt voor een verlengstuk van de PKK in Syrie, evenmin onderhoudt het banden met daesh of Al-Qaeda, sterker nog, ze blaffen constant tegen elkaar. Goed, als jij zegt dat een Soenitisch verzet tegen Assad legitiem kan zijn hebben we geen probleem. Jij plaats fatawa van 2 Ayatollahs op gelijke voet met 2 ahadiths van de Imams Al-Masumeen ja? Dan hoor ik graag bij de 'takfiri' Sjietische Imams van Ahl Al-Bait, dan de 2 genoemde Ayatollahs. ![]() | |
reza1 | maandag 6 april 2015 @ 23:34 |
Dat ging het me helemaal niet om, lees het nog eens. Verzet als in meedoen aan de presidentsverkiezingen is legitiem. Net zei je nog dat unaniem volgens sjiitische geleerden je een kafir bent als je in leven na de dood gelooft. Khomeini en Musa al-Sadr zijn toch echt sjiitische geleerden. Assad heeft ook nooit gezegd dat hij een alawiet is, en dan zijn er ook nog alawieten die niet in rencarnatie geloven. Hij bidt als een soenniet, als hij publiekelijk bidt is dat in de aanwezigheid van soennitische geestelijken als de groot moefti. Dus hoe kom je er bij dat hij in rencarnatie zou geloven en daarom geen moslim zou zijn? [ Bericht 2% gewijzigd door reza1 op 06-04-2015 23:40:57 ] | |
reza1 | maandag 6 april 2015 @ 23:42 |
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2015 @ 00:00 |
Ik reageer op die zogenaamde 'ontkrachting' waar je het over had. Schuif Assad even opzij, is verzet jegens een onderdrukkend dictator in het algemeen legitiem? Unaniem tussen de Sjietische en Soenitische geleerden, niet unaniem onder de Sjietische zelf, je hebt ook Soenitische geleerden die zeggen dat Muawiyah in zijn gelijk stond, maar dat waren meer vanwege politieke en strategische doeleinden, net zoals dat een fractie van de Sjietische geleerden Aisha uitmaakt voor overspel, is de grootste groep toch echt gehoorzaam aan de Koran die haar vrijgesproken heeft, maar goed, schrap dit alles, als een onfeilbaar imam zegt dat iemand die in rencarnatie gelooft een Kafir is, zou je dan de Imam uitmaken voor Takfiri? Waarschijnlijk niet he, daarnaast gaat het woord van een Imam, altijd, maar dan ook altijd boven iets soort fatwa. Het is algemeen bekend dat Bashar een Alawiet is, hij heeft nooit iets geuit om dit te ontkennen. Welke Alawitische stroming precies gelooft niet in de variant van 3-eenheid en rencarnatie dan volgens jou? Ja leuk, maar een der voormalige presidenten van Turkije, Suleyman Demirel ( geverifieerd vrijmetselaar) , fel tegen de Islam en alles wat met de Islam te maken had zat ook te bidden als een Soeniet: ![]() Ahmadinejad heeft ook gebeden als Soeniet terwijl hij in Turkije op bezoek was, daardoor ga ik niet zijn Sjietische achtergrond in twijfel trekken. Dit soort dingen zijn gewoon politiek strategisch, niets minder. Daarnaast vraag je wel hoe zo dit hoe zo dat, maar je bent je er ook bewust van dat de die-hard alawieten rondom Assad hem ook nog eens vergoddelijken en aanbidden? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2015 00:02:45 ] | |
Aloulu | dinsdag 7 april 2015 @ 00:05 |
Is er een statement te vinden waarin bashar al-assad zich hier aan toeschrijft? | |
Montana_ir | dinsdag 7 april 2015 @ 00:08 |
Is niet waar, Alawieten geloven niet in rencarnatie. http://alawiyoun.net/node/2207 | |
Aloulu | dinsdag 7 april 2015 @ 00:09 |
Zelfde lijn trek je met betrekking tot Bahrein neem ik dan aan? toch? Geen enkel verzet is legitiem tegen de Bahreinse staat of het nou soennitisch of sjitisch is? | |
Aloulu | dinsdag 7 april 2015 @ 00:11 |
Het is totaal oninteressant wat alawieten geloven totdat iemand een statement heeft waarin Bashar al-Assad zich aan expliciet aan die stroming toeschrijft. Zolang hij dat niet doet kan je niet een op een die denkbeelden aan hem toeschrijven puur en alleen omdat hij simpelweg nergens ooit heeft gezegd daarin te geloven of in alawisme op zichzelf te geloven. Al die takfiri soennieten gaan hier compleet aan voorbij en willen Assad als kafir afschepen omdat ie als een soort "erfzonde" uit een gezin komt wat Alawitisch is....maar zo werkt het niet. Sowieso boeit het niet in wat ie gelooft maar hoe die regeert, maar goed als men daar massaal nou eens achter komt is er nog hoop voor de regio maar dat gaat nog lang duren. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2015 @ 00:15 |
Uit eigen mond bedoel je? | |
Aloulu | dinsdag 7 april 2015 @ 00:15 |
Uiteraard. Het is niet boeiend wat anderen dan Bashra al-Assad aan hem toeschrijven. Dus uit eigen mond ja. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2015 @ 00:18 |
Daar vraag je me iets, vaak genoeg Alawi-prijzende / verheerlijkende uitspraken uit mond gehoord, maar iets ala 'Ana Alawi" concreet, cant say I did. Maar goed, als he said / she said totaal niet boeiend is kunnen we natuurlijk zo veel weggooien, dan is er op geen enkel manier geen profiel meer te maken van de beste man. | |
Aloulu | dinsdag 7 april 2015 @ 00:24 |
Inzake takfir op een persoon is dit een serieuze zaak dat de halve soennitische "olama" wereld die man als kafir afscheept maar nergens hij zich toeschrijft aan alawisme en het dus enkel en alleen gebeurt op basis van het feit dat hij uit ouders is voorgekomen die uit een alawitisch gezin komen. Dit is een lachertje en vooral de zekerheid waarmee men hem als kafir afscheept. Terwijl als je zijn statements ziet hij juist nergens iets over alawisme zegt en alleen algemeenheden als "ik geloof in de Allah en de profeet" etc. Er is nergens een statement te vinden van Bashar dat die zich ooit ook maar enigszins heeft uitgelaten waaruit je kan halen dat hij alawiet is qua geloofsopvatting. Voor een normale NLse rechter zou je je bewijzen nooit kunnen staven, maar de pseudo-religieuzen die hem als kafir afschepen weten het allemaal zeker alsmede vrijwel de hele soennitische wereld nu het conflict is geescaleerd en zeker de soenni islamistjes + salafistjes. Wat mij betreft verdient nog steeds lood in zijn platte hoofd, maar niet met het argument "omdat die kafir is". Totaal niet boeiend. Wel omdat ie heel veel onschuldig bloed aan zijn handen heeft en daar mag ie niet zo mee wegkomen wat mij betreft. PS: wat is "alawi prijzend"? | |
Slayage | dinsdag 7 april 2015 @ 00:45 |
politici! ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2015 @ 00:48 |
Allemaal zaken die mij in mijn Syri tijd onder meer zijn bijgebleven, uitspraken over zijn vader en in het belang van eenheid in het land dat de Alawi de broeder is van de Sunni en dat ze net zoveel Syrisch zijn als elk ander, redelijk wat patriottische zaken icm met een verbroederingsboodschap die in de zin van "ja Alewieten zijn ook Syriers en we zijn er allemaal voor het vaderland ongeacht onze persoonlijke overtuigingen zijn we niet minder begaan", maar goed dat zul je meer van mij moeten aannemen tot ik iets vergelijkbaars vind als aanvullend referentie, de waarde en acceptatie daarvan laat ik even aan de lezer over. Maar goed, dat Assad geverifieerd Alawi zou zijn is natuurlijk onder de groepen niet het enige argument voor de takfir die plaats vind, verwerping van Sharia, bloed aan z'n handen etc, met name de onderwerpen die jij en ik specifiek vorig keer over Erdogan en Assad hadden zijn daar aanvullend op wat wordt en kan gehanteerd worden. Dat het niet interessant of boeiend zou zijn snap ik niet helemaal, niet interessant of boeiend voor welk publiek, universeel niet of vanuit een specifiek kader niet, voor vele groepen, terecht of onterecht is het een beweegreden, een argument om ten strijde te rukken. | |
Aloulu | dinsdag 7 april 2015 @ 00:58 |
Ik neem alles van je aan, je weet zelluf. Maar dit soort zaken kan je niet eens indirect v stellen dat daaruit blijkt dat hij zelf zich toeschrijft aan alawitische denkbeelden en/of alawi "madhab". Maar dan is Erdogan ook kafir want die heeft de Egyptenaren in de Moslimbroederschaptijd secularisme aangeraden zoals ik al aangaf en de nieuwsartikelen + ophef van MB nog veel online is te vinden en daarmee expliciet dat seculiere boven een Islamitische staat en/of sharia geplaatst. Het punt is dat Assad gewoon wordt verketterd op basis van het feit dat hij uit alawitische ouders komt en nergens op basis van het feit dat hij zichzelf aan denkbeelden/opvattingen toeschrijft. Dat is opmerkelijk, derden zeggen dat hij iets gelooft maar nergens is een statement van meneer zelf te vinden waar dat ook maar in terug is te vinden op enigerwijze. Dat klopt. Naar mijn mening moet een geloofsopvatting van een president niet interessant zijn omdat het niets zegt per definitie over hoe hij regeert. Maar goed, in de arabische wereld denkt men daar anders over over hun president of ook zelfs Amerika en moet je wel tot het goede geloof behoren; deels ook part of the job en inherent aan religie in een sociale en maatschappelijke setting vaak. In die zin is Assad gewoon de lul natuurlijk omdat die de pech had geboren te zijn in een gezin dat tot een nogal vreemde religieuze minderheid behoort die er traditioneel zeer onorthodoxe opvattingen op nahouden. | |
Slayage | dinsdag 7 april 2015 @ 01:03 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2015 @ 01:06 |
![]() Vanuit strikt usul figh en aqeedah bedoel je dan neem ik aan? Externe en indirecte referenties qua daden, omgeving en affiliatie zijn niet echt ooit discutabel geweest als het gaat om zijn beleid. Ik heb daar enkele kanttekeningen bij, als Erdogan dit heeft gedaan is hij een kafir, simpel en duidelijk, maar de uitspraken die ik heb gehoord die zijn iets anders dan ga voor een seculier staat, waren meer neerkomend op wees als bestuur op gelijk afstand richting ieder religie, valt nog steeds wel onder secularisme, maar goed, ben daar een beetje partisan in. Het punt is dat Assad gewoon wordt verketterd op basis van het feit dat hij uit alawitische ouders komt en nergens op basis van het feit dat hij zichzelf aan denkbeelden/opvattingen toeschrijft. Dat is opmerkelijk, derden zeggen dat hij iets gelooft maar nergens is een statement van meneer zelf te vinden waar dat ook maar in terug is te vinden op enigerwijze. edit: klote quote, laatste stukje is verdwenen. ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2015 01:08:47 ] | |
Slayage | dinsdag 7 april 2015 @ 01:12 |
media genieke fotos maken ze in deir ![]() | |
Slayage | dinsdag 7 april 2015 @ 01:24 |
een verloren generatie Children with AK47 - next generation of ISIS soldier Read more at http://www.liveleak.com/view?i=1b9_1428319195#5MevVuZiJ3E5mFWS.99 | |
Montana_ir | dinsdag 7 april 2015 @ 03:06 |
Iraanse vlag? Geen SAA ? | |
firefly3 | dinsdag 7 april 2015 @ 06:46 |
Als ze heelhuids overleven is het vele malen beter dan de regime martelingen. | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 06:56 |
Ja maar Assad is geen onderdrukkende dictator. Dat wordt maar gewoon aangenomen ja vanwege zijn familie, en op basis van die aanname noem jij hem kafir. Dat lijkt me pas gevaarlijk, als jij vind dat Inshallah Assad's zoon wordt ook een dictator gevaarlijk is. Geen, wel individuen die niet in rencarnatie geloven. Klinkt als AKP propaganda, hij schreef zelf een brief dat hij geen vrijmetselaar zou zijn. Nee, waar zie jij dat gebeuren? | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 06:59 |
Andere situatie. Is het verzet tegen het Oekrainse regime wat door de Russen gesteund wordt legitiem? Mag de bevolking in de Krim zich verzetten en zich vrijwillig aansluiten bij Rusland? | |
firefly3 | dinsdag 7 april 2015 @ 06:59 |
loooool Amnesty, de vn en rode kruis hebben het allemaal mis he | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 07:00 |
Waar noemt de VN en het Rode Kruis Assad een dictator? | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 07:06 |
| |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 07:12 |
| |
Szura | dinsdag 7 april 2015 @ 07:55 |
En zo zullen die baardapen nog jaren doorgaan, ook in Idlib zullen ze elkaar gaan afmaken. Het totale failliet van de zogenaamde opstand, er is nooit enig serieus alternatief geboden voor Assad. Waarom zou hij die puppets die komen onderhandelen in Moskou serieus nemen? Ondertussen zijn ze op de flank ingehaald door extremistisch tuig uit het buitenland. | |
Aloulu | dinsdag 7 april 2015 @ 08:13 |
Omdat? | |
Aloulu | dinsdag 7 april 2015 @ 08:15 |
Kan je nagaan hoeveel ze zouden hebben veroverd als de rebellen wel een blok vormden ipv elkaar af te maken. Nu ze elkaar doden kan Assad ze al niet definitief uitschakelen, laat staan als ze een eenheid vormden. Niemand neemt die onderhandelingen serieus, net zoals niemand Netanyahu meer serieus neemt die over vrede onderhandelt. Is slechts voor de vorm in zowel Syrie als Israel. | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 08:16 |
Waarom ontwijk je mijn vraag over Oekrane? Als een vergelijking met Bahrein kan, kan er ook een vergelijking met Oekrane gemaakt worden. | |
Aloulu | dinsdag 7 april 2015 @ 08:17 |
Omdat Oekraine mij geen ene reet boeit maar Bahrein jou wel en jij niet uitlegt waarom. Zo ga je geen discussie aan. Dus nogmaals; waarom? | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 08:18 |
Het zijn niet alleen puppets ze hebben ook nog eens geen enkele invloed op de grond, zelfs al zouden er wat een akoord sluiten met Syri dan zullen ze gewoon als verraders gezien worden door de terroristen. [ Bericht 0% gewijzigd door reza1 op 07-04-2015 08:31:24 ] | |
firefly3 | dinsdag 7 april 2015 @ 08:26 |
Lees het vn rapport maar over mensenrechten schendingen. Zijn dictoriaal beleid wordt daar uitvoerig besproken. Daar staan assad en isis ver boven alle andere groepen. | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 08:26 |
Bahrein boeit me dan ook geen ene reet.
| |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 08:29 |
Link? | |
Aloulu | dinsdag 7 april 2015 @ 08:31 |
Jawel want je had er al een mening over, alleen je wilt niet beargumenteren waarom. Het zijn ook nog eens je geloofsbroeders die door een soennitisch koningshuis onderdrukt worden. Je kent het gezegde he? "Wie A zegt moet B zeggen". Oekraine boeit me weinig. Als Poetin het morgen inneemt wens ik hem veel succes verder. Pas als het richting Polen gaat wordt dat anders. Nu jij weer, waarom is Bahrein zo anders in jouw ogen? | |
firefly3 | dinsdag 7 april 2015 @ 08:35 |
![]() | |
firefly3 | dinsdag 7 april 2015 @ 08:36 |
reza1 = sadpanda? Geregistreerd op 2015 en ineens zoveel posten. | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 08:36 |
Syri is geen dictatuur en Bahrein wel. In Syri zijn alle religies gelijk, in Bahrein worden sjiieten onderdrukt en wordt er geprobeerd ze te verdringen met soennieten uit andere landen. De opstand in Syri is gepland, sektarisch en vanuit het buitenland aangestuurd. | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 08:38 |
De terroristen zijn aliens ja. | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 08:39 |
![]() Als je minder reageert op mijn posts zal ik ook minderen posreb als je het zo erg vind. | |
Aloulu | dinsdag 7 april 2015 @ 08:49 |
Syrie is een democratie wil je zeggen? Naar mijn weten bekleden sjieten in Bahrein ook hoge functies in het staatsapparaat, er zijn tijdens de laatste verkiezingen ook sjieten verkozen die nu in het parlement zitten, en volgens mij zijn er gewoon sjitische moskeeen: Sommigen fluisteren dat er in Bahrain meer sjia moskeeen zijn dan soenni-moskeeen in Iran of de hoofdstad Teheran. Maar goed. Men beschuldigd de sjieten in Bahrein van het feit dat hun opstand wordt aangestuurd door Imam al-Akbar Khamenei vanuit Teheran en het willen omtoveren in een mullahstaat. En zeg nou eerlijk, dat wil toch niemand? Dan liever het relatief seculiere koningshuis dat uitstekende verhoudingen met het Westen heeft? Of niet? Uitstekende banden met het Westen en seculier, iets wat Assad niet heeft. Daarnaast heeft Assad eerder als wahabi-terroristen doorgestuurd naar Irak om daar huis te houden tegen niet alleen Amerikanen maar ook sjieten waar Zarqawi en zijn bandieten in Irak zich tegen keerden. | |
firefly3 | dinsdag 7 april 2015 @ 08:52 |
Reptillians? | |
firefly3 | dinsdag 7 april 2015 @ 08:56 |
Government authorities responded to the civil unrest with increased arbitrary arrests, disappearances and torture, and carried out increasingly indiscriminate and highly lethal attacks on civilian areas perceived to be affiliated with the opposition. That such violations are still being perpetrated underline the impunity with which the Government continues to operate http://www.ohchr.org/EN/N(...)ewsID=15594&LangID=E | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 09:08 |
Veel democratischer dan alle golfstaten. Er zijn tenminste verkiezingen om het presidentschap, verkiezingen om het koningschap moet ik nog zien.
![]() Hou toch op, het regime importeert soennieten om de sjiieten te verdrukken dat kan je onmogelijk seculier noemen. ![]() Wel nee hoe kom je daar bij, Assad steunde alleen de gematigde oppositie net als de VS nu doet in Syri toch. De gesteunde gematigden werden uitvoerig onderzocht door de Mukhabarat. Je moet niet zo generaliseren, er vinden nou eenmaal incidenten plaats. | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 09:14 |
Waar staat nou dat hij een dictator is? | |
Aloulu | dinsdag 7 april 2015 @ 09:17 |
Dan is Syrie ook democratischer dan het Verenigd Koninkrijk of Nederland wil je zeggen? ![]() Er zijn zeker ook geen sjitische imams die de vrijdagspreken houden? en ook geen soennitische? Of rouleren ze? Ene vrijdag een sjitische imam andere een soenni? Het zal toch niet he... Dat is bevolkingspolitiek. Secularisme is staatsinrichting. Het Bahreinse koningshuis is 1000 maal seculierder dan jouw ayatollahs dat zijn. En laat ze nou net hen beschuldigen achter de shia-uprising in Bahrain te zitten. Wie wil nou een tweede ayatollahstaat aan de prachtige Arabische Golf? Moet je bij Iraaks-sjitische politici en ministers zijn die Assad op een gegeven moment direct aanspraken en waarschuwden stoppen met het doorlaten van jihadisten naar Irak. Algemeen bekend. Daarom mag Assad niet klagen. Turkije doet wat Assad naar Irak toe deed na de Amerikaanse invasie. Niet piepen dus. | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 09:31 |
Ja, de macht van Willie is echt te vergelijken met die van de koningen in de golfstaten, En Syri is weer seculierder dan Bahrein, niet meer klagen over Assad dus jij als dat het criterium is. ![]() En moet jij bij christelijke en soennitische Syrische politici zijn die klagen over de steun van het westen en anderen aan terroristen. Vandaar dat jij klaagt over wat Assad deed en tegelijk voor de westerse steunt aan de terroristen bent. | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 10:07 |
| |
firefly3 | dinsdag 7 april 2015 @ 10:19 |
Ben je serieus aan het ontkennen dat hij een dictator is? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2015 @ 11:05 |
Jij bent dus duidelijk nooit in Syri geweest. Het eerste wat ik als antwoord kreeg wie die man was, was dat ik maar beter niet over hem kon praten. ![]() Op basis van die aanname? Er zijn vanuit de Koran gezien zoveel meer redenen om hem Kafir te noemen echt niet alleen vanwege zijn wel / niet Alawisme. Daarnaast hoop ik maar voor zoon Assad dat ze tegen die tijd hebben kunnen vluchten, want er komt geen 3e generatie Assad inshallah.
![]() Godsamme gast, doe niet zo dom, in de jaren 60/70 was er geen AKP. Inmiddels wordt er niet eens getwijfeld over zijn lidmaatschap ![]() ![]() Hier 'leuk' voorbeeldje [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2015 11:06:02 ] | |
Richestorags | dinsdag 7 april 2015 @ 11:30 |
Dat tweede filmpje is overduidelijk propaganda, dat eerste is triest maar dat betekent niet dat Assad daar een directe hand in heeft. Toen die Amerikaan loco ging op dat dorp in Afghanistan zat Obama daar toch ook niet achter? En ja, in tijden van oorlog kan Bashar het zich ook niet veroorloven deze mannen aan te pakken, hij heeft elke soldaat nodig. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2015 @ 11:34 |
Fitnah was ook zwaar propaganda, betekent niet dat het niet authentieke beelden zijn, kom nou. ![]() Zie deze video geupload in 2011: Hij wordt uitsluitend verweten van protesteren dat hij vrijheid en geld wil, als je vanaf het begin af al op deze manier aanpakt, dan wel een leger hem wat uit dit soort types bestaan die je verrot slaan 'omwille van de president' dan hou ik de president wel verantwoordelijk ja, internet zit vol met dit soort video's. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2015 11:35:24 ] | |
Richestorags | dinsdag 7 april 2015 @ 11:40 |
Dat soort beelden kan je van elke golfstaat vinden. Arabieren hebben nou eenmaal een wat andere kijk op mensenrechten. Gek genoeg wordt alleen heel selectief gekeken bij welk regime we zoiets erg vinden en bij welk regime we zoiets niet erg vinden. | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 11:43 |
Sinds 2011 zijn er hervormingen geweest. Erdogan kan je maar beter ook niet bekritiseren. Zoals? Jaja, dat zeiden ook in 2011 dat Assad snel zou vallen. Inshallah zal Syri blijven vechten tegen de takfiri terroristen en onderdeel blijven van het as van verzet. ![]() Kan nep zijn en anders is het een incidentje. Dat er gemarteld wordt staat natuurlijk vast maar dat doen alle Arabische landen en sommige westerse landen ook.
![]() In 2011, an AKP deputy declared, “Even touching Erdogan is a form of worship,” and in 2014 another AKP deputy proclaimed that Erdogan “carries all the attributes of Allah in himself.” http://www.al-monitor.com(...).html##ixzz3WcAI3rSC | |
IPA35 | dinsdag 7 april 2015 @ 11:45 |
Mensen die gaan huilen over de religie van die man ![]() | |
MrMofo | dinsdag 7 april 2015 @ 11:46 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2015 @ 12:04 |
Sinds 2000 zijn er al hervormingen en 11 jaar later nog steeds ![]() Ik wil nog de eerste martelvideo zien omdat je Erdogan aan het bekritiseren was. Taghut, secularisme? [..] Leer lezen, ik zeg niet dat hij snel zal vallen, ik zeg Inshallah komt er geen 3e Assad. ![]() [..] Dan zijn er wel heel veel eventueel neppe 'incidentjes'. ![]() Zeer zelden met zeggen dat je de leider als God moet erkennen en vanwege dat hij wat meer vrijheid wilde ![]() Ik snap die gelijktrekkingen met Erdogan steeds niet, ik heb je al eerder gezegd een tijdje terug en 2 x heb je al aangegeven dat je me niet snapte, waarop ik het een 3e x zal herhalen: "Erdogan mag de kanker krijgen voor ook maar 5% van wat Assad allemaal flikt" Dat jij alle kritiek op Assad wegwuift, hem vrijwel onfeilbaar ziet is op zichzelf een vorm van sektarische verheerlijking. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2015 12:05:44 ] | |
UpsideDown | dinsdag 7 april 2015 @ 12:08 |
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2015 @ 12:09 |
Misschien iets met na 5 jaar nog een burgeroorlog misschien? | |
Richestorags | dinsdag 7 april 2015 @ 12:10 |
En dat is de schuld van Assad? Of is dat de schuld van alle landen die de "gematigde" rebellen maar wapens blijven geven waardoor Assad het niet van hen kan winnen en zij in de gebieden die ze hebben veroverd elkaar afmaken en terreur zaaien onder de bevolking? | |
pietba | dinsdag 7 april 2015 @ 12:10 |
Ook dat zegt wat. Hitler wilde "alleen" genocide plegen op joden terwijl die Islamic Front terroristen genocide willen op niet extremistische soennieten, joden, christenen, alawieten en sjiieten. | |
pietba | dinsdag 7 april 2015 @ 12:16 |
Met die mensen in dat laatste filmpje is weinig mis, het is een stuk slimmer om iemand waarvan je zeker weet dat hij ook echt bestaat te verheerlijken dan iemand waarvan niet eens zeker is dat hij bestaat. Baathisme is ook een stuk toleranter dan de main stream islam, prima om dat als religie te hebben. | |
Richestorags | dinsdag 7 april 2015 @ 12:17 |
Ja maar snap het nou. Als kafir ben je een ntermensch. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 7 april 2015 @ 12:21 |
Hitler wilde helemaal niet alleen maar Joden vermoorden. Hitler wilde een superras van bermenschen. Hij slachtte mongooltjes, zigeuners en homo's af, en als er toen moslims in Duitsland hadden gewoond hadden die bij de Joden in de trein gezeten. | |
waht | dinsdag 7 april 2015 @ 12:24 |
Tja, je kan ze niet allemaal afkeuren of goedkeuren, want dan vechten ze onderling niet voldoende. En dat laatste is noodzakelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2015 @ 12:35 |
Het bestaan van Mohammed is historisch net even iets accurater dan het bestaan van Jezus, laat staan het bestaan van Bagdadi. Im die zin zou er "weinig mis" moeten zijn met een moslim die dit doet bij een christen, gezien orthodoxe christenen claimen dat moslims historisch gezien toleranter zijn geweest dan mainstream christendom? Overigens wordt die man niet op religieuze ambities "ondervraagd" maar om of hij "vrijheid" wil en mee deed aan demonstraties. Ironisch gezien zijn de grootste islam critici nog wel even wat genuanceerder over "mainstream islam" dan jij, daar is behoorlijk wat mis mee. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2015 @ 12:38 |
wat had jij gedaan dan als je wist dat dit soort dingen in de kelder van je buurman gebeurde? Stilgezeten? | |
Richestorags | dinsdag 7 april 2015 @ 12:39 |
Terwijl het in je eigen kelders ook gebeurt? Qatar is een moderne slavendrijver for fuck sake ![]() En hun enige motivatie om de "gematigde" rebellen te steunen is omdat hun walgelijke extremistische ideologie dan ook in Syri kan worden verspreid. Nul komma nul altrusme. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2015 @ 12:42 |
ik ga er even vanuit dat dit niet in jouw kelder gebeurt maar wel in die van jouw buurman, wat doe je. Leiders in Qatar of waar dan ook mogen net zo goed de kanker krijgen ( sorry voor het woord als het hier voor sommigen gevoelig is ) | |
Richestorags | dinsdag 7 april 2015 @ 12:44 |
Dan grijp ik in. Maar nu stel je een hypothetische situatie voor, want iedere buurman van Syri heeft een vieze kelder (ja ook Turkije). Dus laat ze eerst maar eens hun eigen kelder schoonmaken. Bovendien hebben ze het leed voor de Syrische bevolking alleen maar verergerd door de halfbakke situatie waarin zowel Assad als de rebellen geen final blow kunnen uitdelen en het dus oorlog blijft. | |
firefly3 | dinsdag 7 april 2015 @ 12:45 |
De wandaden van dictators goedpraten omdat er ook andere dictators bestaan ![]() De betrokkenheid van assad wegfuifen terwijl er notabene een concentratiekamp vanuit het koninklijk paleis te zien is ![]() De tientallen tot honderden martelingen per dag goedpraten omdat er ook gekke takfiris bestaan ![]() Barrelbombs met spijkers ontkennen ook al staat het uitvoerig beschreven in vn en amnesty rapporten ![]() | |
pietba | dinsdag 7 april 2015 @ 12:46 |
Lees mijn post nogmaals, ik had het over het tweede filmpje deze dus, niet die vermeende marteling: En daarover zeg ik dus dat er niks mis met die mensen in dat filmpje is, Bashar al-Assad aanbidden is een stuk slimmer dan Allah, die eerste bestaat namelijk feitelijk. Bewijs dat Allah bestaat heb ik nog niet gezien. Baathisme kan je zonder consequenties verlaten, als je de islam verlaat kom je er wat minder goed vanaf volgens de main stream islam. | |
Richestorags | dinsdag 7 april 2015 @ 12:48 |
Er is absoluut geen sluitend bewijs dat Mohammed heeft bestaan, en al zeker niet in de hoedanigheid die aan hem wordt toegekend. Er is zelfs een Duitse professor en tevens Islamitische bekeerling die twijfelt aan het bestaan van Mohammed na uitgebreid historisch onderzoek (maar wel Moslim is gebleven ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2015 @ 12:49 |
Als jij niet slaagt in te grijpen en jouw buurman weigert op te geven wat dan ? Let it be omdat je het misschien nog erger maakt, even serieus ? De situatie in bijvoorbeeld een Libanon of Turkije is heel wat anders dan in Syri. Je vergelijking met Qatar heb ik niets op tegen, maar als zoiets in Turkije gebeurd staat de hele EU en VS op. | |
Richestorags | dinsdag 7 april 2015 @ 12:51 |
In Turkije is genoeg mis op het gebied van mensenrechten. Meer dan genoeg. En Erdo is zo hypocriet als wat. Eerst dikke matties met Assad en ineens is Assad de boeman. Dat komt omdat de situatie zo gekanteld was dat er wat voordeel voor Erdo viel te behalen (Soennitisch bolwerk in Syri en mogelijk een "bufferzone" aka extra land aka weg Koerden in Noord-Syri). | |
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2015 @ 12:54 |
dat is een media optreden. Hoe denk je dat baath dit on the ground doet, die baath die je prijst en in beide video's hetzelfde vertegenwoordigen alleen op andere manieren en op andere uitingen ? Begrijp je toch wel mag ik hopen. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2015 @ 12:57 |
Gast hou toch op. Mohammed heeft notabene een graf, een familie lijn na hem, de 4e kalief wordt door heel de moslimwereld unaniem erkend als zijn schoonzoon en neef. Of ga je het bestaan van Ali, Aisha, Khadidja, zijn kinderen etc ook allemaal krampachtig ontkennen ![]() Om maar te zwijgen over de brieven van Mohammed die kerken claimen te bezitten. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2015 12:59:12 ] | |
Richestorags | dinsdag 7 april 2015 @ 12:59 |
Nee ik hou niet op. Dat jij een Moslim bent en daarom gelooft in Mohammed wil nog niet zeggen dat er sluitend historisch bewijs is voor a) zijn bestaan en b) zijn bestaan in de hoedanigheid die aan hem wordt toegeschreven. | |
firefly3 | dinsdag 7 april 2015 @ 13:03 |
Ik ben geen moslim, maar volgens mij is het al lang bekend dat er wel een mohammed was geweest die tijdens de romeinse tijd kwam roepen over de islam om zo een oorlog te kunnen beginnen met een groot leger. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2015 @ 13:06 |
in Turkije is er zonder meer genoeg problemen met mensenrechten in Turkije maar wel van een geheel orde dan in Syri en andere vergelijkbare landen, Turkije kent geen lijfstraffen of executies, wel een gevestigd oppositie etc het regime van Turkije en Syri vergelijken is nogal bizar. Daarnaast is Erdogan een politicus en daarmee een populist en opportunist, maar zelfs jij geeft aan dat je zou proberen in te grijpen? | |
Richestorags | dinsdag 7 april 2015 @ 13:08 |
Niet op de manier waarop het nu gebeurt en niet voordat ik mijn eigen straatje schoongeveegd zou hebben. Ik vergelijk het regime van Turkije niet met dat van Syri, maar ik vind het nogal opportunistisch van Erdo hoe hij zich ineens tegen Assad keert als de mogelijkheid zich aandient om ervan te profiteren, terwijl Assad daarvoor nog zijn mattie was. En ja, dat is ook hoe met name Amerika vaak handelt en dat hekel ik ook. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2015 @ 13:11 |
ben ik een moslim ja ? Kom met een wetenschappijk verwerping dat Mohammed niet heeft bestaan dan wel dat geloofwaardiger dat hij niet heeft bestaan dan wel wat niet orintalistisch van aard is. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2015 @ 13:12 |
Ik ben op werk spreek je later RS | |
Richestorags | dinsdag 7 april 2015 @ 13:12 |
Herinner me er even aan, ik moet nu weg, vanavond wil ik wel wat naar je sturen. | |
IPA35 | dinsdag 7 april 2015 @ 13:22 |
Hij heeft wel bestaan. Jezus ook ![]() | |
Toga | dinsdag 7 april 2015 @ 13:27 |
Dat is het punt ook helemaal niet, het geloof is er nu toch niet meer uit te rammen. Zelfs een paar flinke plagen met miljoenen willekeurige doden overtuigt mensen blijkbaar niet dat er geen god is. Sterker nog; ze gaan nog meer bidden. ![]() | |
pietba | dinsdag 7 april 2015 @ 13:35 |
Ja en dat is nodig. Mosselbroederschap lui en ander islamistisch tuig moet je hard aanpakken. Toen ze aan de macht kwamen in Egypte ging het helemaal mis, gelukkig was toen al-Sisi er om ze hard aan te pakken en nu gaat het langzaam beter. Het zijn net kakkerlakken, als je ze ook maar een klein beetje ruimte geeft vertienvoudigen ze zich continu. Deze Druze heeft dat goed begrepen: ![]() Former Lebanese Minister Wiam Wahhab: Execute All Egyptian Muslim Brotherhood Members in the Streets [ Bericht 13% gewijzigd door pietba op 07-04-2015 13:49:14 ] | |
rakotto | dinsdag 7 april 2015 @ 13:59 |
Mensen doden is mensen doden. | |
Slayage | dinsdag 7 april 2015 @ 14:19 |
wie wat waar? | |
Slayage | dinsdag 7 april 2015 @ 14:34 |
BAAS Erdo in Perzie ![]() ![]() | |
firefly3 | dinsdag 7 april 2015 @ 14:46 |
Wat is RS? | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 14:49 |
Nee, een paar jaar de cel in natuurlijk veel beter dan gemarteld worden. De Turkse staat is seculierder dan de Syrische staat. ![]()
![]() | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 14:52 |
| |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 14:55 |
French tourists criticize their government’s policy towards Syria
| |
Slayage | dinsdag 7 april 2015 @ 15:27 |
http://www.telegraph.co.u(...)Bashar-al-Assad.html | |
IPA35 | dinsdag 7 april 2015 @ 16:28 |
Erdo dikke shirk alluz...![]() | |
Montana_ir | dinsdag 7 april 2015 @ 16:53 |
![]() | |
Montana_ir | dinsdag 7 april 2015 @ 17:15 |
@sayed_ridha: #IS in #Yalda Groves which is directly east of #Hajar_Aswad #Damascus http://t.co/1LHz4nrnZM | |
Slayage | dinsdag 7 april 2015 @ 17:22 |
volgens het wahabi pricipe wel idd ![]() in de begraafplaatsen in medina en mekka, worden mensen door middel van enorme billboeards in verschillende talen gewaarschuwd om zicht te onthouden van shirk! ![]() waar is dit trouwens? | |
IPA35 | dinsdag 7 april 2015 @ 17:23 |
Graf van Khomeini. | |
Montana_ir | dinsdag 7 april 2015 @ 17:26 |
In 2011 niet vandaag. | |
Slayage | dinsdag 7 april 2015 @ 17:26 |
ah, de grote leider! ![]() | |
firefly3 | dinsdag 7 april 2015 @ 17:38 |
Er zijn 0 gewonden gevallen bij de kidnapping in idlib en ze zijn weer terecht. Vrouwen en kinderen werden niet gevangen genomen. Dit is wel wat anders dan die kinderen die jarenlang door assad gemartelt worden!! | |
UpsideDown | dinsdag 7 april 2015 @ 17:46 |
ewa wat praat jij | |
UpsideDown | dinsdag 7 april 2015 @ 17:49 |
| |
firefly3 | dinsdag 7 april 2015 @ 17:50 |
http://syriadirect.org/rss/1964-syria-direct-news-update-4-7-15 | |
UpsideDown | dinsdag 7 april 2015 @ 17:56 |
Beetje Koerden kidnappen bij Efrin. ![]() Geen wonder dat de YPG een pesthekel heeft aan hakbars. | |
firefly3 | dinsdag 7 april 2015 @ 17:57 |
Misschien hebben ze geen tol betaald. Igg minder erg dan die martelingen van kinderen door assad. | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 18:24 |
Qatar zal wel weer wat geld hebben gegeven aan Al Qaida. [ Bericht 0% gewijzigd door reza1 op 07-04-2015 18:31:51 ] | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 18:43 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2015 @ 19:03 |
WOOW, had dit niet verwacht van hem. Zo zie je maar weer, waait met alle winden mee om maar akkoorden te sluiten. Bah. | |
IPA35 | dinsdag 7 april 2015 @ 19:04 |
Het is wat meid... | |
Peunage | dinsdag 7 april 2015 @ 19:06 |
![]() | |
Atak | dinsdag 7 april 2015 @ 19:07 |
Nog paar dagen geleden maakte Erdogan Iran uit voor een terroristenland en dan gaat die naar de hol van de leeuw. ![]() ![]() ![]() | |
Peunage | dinsdag 7 april 2015 @ 19:08 |
Hij gaat sorry zeggen. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2015 @ 19:09 |
Moet ie natuurlijk zelf weten, maar de stroming die hij aanhoudt is duidelijk over deze praktijken. Hij verliest. De rest van de meute daar volgt een andere stroming en voor hen is dit dus geen verlies omdat zij het toch als halal beschouwen. Even zonder waardeoordeel. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2015 19:09:33 ] | |
Atak | dinsdag 7 april 2015 @ 19:09 |
Ik denk dat het eerder andersom is. Kijk hij de haatbaard zijn handje vasthoud ![]() | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 19:10 |
Heb je de sjiieten hater ook weer. | |
IPA35 | dinsdag 7 april 2015 @ 19:10 |
Zij die zeggen dat je niet mag bidden bij een graf zeggen ook dat vrouwen hun mooie krulhaar moeten bedekken. Just sayin'. | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 19:11 |
![]() | |
Slayage | dinsdag 7 april 2015 @ 19:11 |
hoezo had je "dit" niet verwacht van hem? daarnaast politici ![]() | |
Atak | dinsdag 7 april 2015 @ 19:12 |
Aliyev is ook een beest, h. Hij heeft gewoon schijt aan de Mullah. | |
Slayage | dinsdag 7 april 2015 @ 19:12 |
gewoon realpolitik, niets meer niets minder | |
Atak | dinsdag 7 april 2015 @ 19:13 |
Er waren heel veel geluiden in Iran die zeiden dat ze Erdogan niet moesten accepteren. Het was een b1tch test van Erdogan. Hij maakte die uitspraken en keek of de Mullah het zou accepteren. Iran heeft geen keus. Ze zijn al gesoleerd. | |
Peunage | dinsdag 7 april 2015 @ 19:14 |
Wat is precies halal/haram in dit geval? | |
Slayage | dinsdag 7 april 2015 @ 19:14 |
welke praktijken? goede vraag! | |
Slayage | dinsdag 7 april 2015 @ 19:15 |
ach joh, de perzen en de turken leven al eeuwen vredig samen ![]() | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 19:15 |
Klopt, hij gecollaboreerd liever met een genocide pleger ![]() Geleerd van Erdolf ![]() | |
Atak | dinsdag 7 april 2015 @ 19:16 |
Nethanyahu is ook een beest. Hij weet hoe hij Iraanse terroristen moet aanpakken. | |
Slayage | dinsdag 7 april 2015 @ 19:16 |
assad heeft meer arabisch bloed an zijn handen dan netanyahu just sayin' | |
rakotto | dinsdag 7 april 2015 @ 19:17 |
Dit is geen shirk. Dit is de fatiha lezen voor een overledende, hetzelfde wat een moslim dus doet wanneer die naar een graf gaat. Als hij met de kop op de grond zat, of om hulp vraagt van de persoon die dood is, dan pas is het shirk. | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 19:17 |
nee. ![]() | |
IPA35 | dinsdag 7 april 2015 @ 19:19 |
Ik troll dan ook alleen maar de Taymiyyah lezertjes hier. | |
Atak | dinsdag 7 april 2015 @ 19:19 |
Heeft ze het nu over Gaza of over Syri? | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 19:20 |
Inderdaad, daarom heeft hij ook het akkoord over nucleaire wapens kunnen tegenhouden. | |
Atak | dinsdag 7 april 2015 @ 19:22 |
Als die deal doorgaat dan zal Iran om de 15 minuten moeten bewijzen dat het een schone onderbroek heeft. ![]() | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 19:24 |
Israel durft Iran niet aan te vallen, anders hadden ze het allang gedaan. Iran wordt alleen maar machtiger met dit akkoord, meer geld naar het as van verzet ![]() | |
Slayage | dinsdag 7 april 2015 @ 19:26 |
dus meer geld voor zaken met de turken ![]() | |
UpsideDown | dinsdag 7 april 2015 @ 19:27 |
![]() | |
Slayage | dinsdag 7 april 2015 @ 19:28 |
allahu akbar! ![]() | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 19:34 |
Niks mis mee, profiteren beide landen van. ![]() | |
Slayage | dinsdag 7 april 2015 @ 19:37 |
*high five* ![]() | |
PizzaMizza | dinsdag 7 april 2015 @ 20:15 |
9 miljoen inwoners vs 10 000 Basij leden. ''Beest'' ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2015 @ 20:17 |
Wallah ik heb duizend x liever een proces dan aan het lot overgelaten te zijn van een stel barbaarse militairen die je martelen met maar de vraag of het tot dat beperkt blijft. ![]() Turkse staat seculier, ja? Weet je gewoon niet beter dan de Kemalitische marketing na te praten of wat? De Turkse staat is niet seculier met haar ministerie van religieuze zaken en de 'kalifaatsverantwoordelijkheden' die over zijn gezet naar het parlement, als er iets is waar Erdogan van wordt beschuldigd is het wel de 'seculiere' karakter van Turkije te bedreigen met zijn Islamiseringsproces, Syrie heeft alleen een ministerie van 'Awqaf' verenigingen die religieuze gebouwen en gemeenschappen in de gaten houdt, anders dan in Turkije waar Imams ambtenaren van de staat zijn. En gebrek aan transparantie in verkiezingen en democratie in de afgelopen 15 jaar, met complete isolatie van participatie aan politiek zonder gevaar van al-mukhabarat etc? | |
PizzaMizza | dinsdag 7 april 2015 @ 20:18 |
Ah, de vrouw van een massamoordenaar praat over Israel? Kun jij mij een jaar aanduiden, of zelfs 10 jaar, waar er 30 000 Palestijnen aan de hand van Israel dood zijn gegaan? En dan heb ik het over 30 000, en niet de 100 000+ van massamoordenaar Assad. | |
PizzaMizza | dinsdag 7 april 2015 @ 20:19 |
Iran kan niet aangevallen worden. Iran is een bergachtig gebied, alleen bergachtige mensen weten hoe ze daar kunnen overleven. ![]() | |
mr_jack | dinsdag 7 april 2015 @ 20:39 |
OMG, even een kijkje in de verwrongen "hersens" van een turk... En het dan maar raar vinden dat ze geen stageplek cq werk krijgen..... | |
reza1 | dinsdag 7 april 2015 @ 20:58 |
Als het dat een staat al niet seculier maakt is de Syrische staat dat al helemaal niet. Naast dat moet de president ook een moslim zijn en is islamitische jurisprudentie een van de belangrijkste bron van wetgeving volgens de grondwet. Niet de schuld van Assad, als hij het zou willen veranderen zou dat niet eens kunnen. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2015 @ 21:26 |
Baathist regime is tot op den bot socialistisch, nationalistisch en seculier, waar heb jij het over ![]() Erdogan's regime is een Islamistisch regime, die de invloeden van religie zo mainstream mogelijk probeert te maken. ![]() Ben je uberhaupt bekend met de Syrische wetgeving,er is alleen sprake van Shariawetgeving in civiele kwesties, niet in overheidsbeleid, dat is Baathistisch, met de hervormingen van '11/12 is het zelfs nog seculierder geworden, dat een president moslim moet zijn zegt overigens niets in een dictatuur, evenmin in een democratie waar er zelf communisten mee deden zogenaamd ![]() Gast, dat komt voort uit het Ottomaanse 'millet'-systeem, wat aanvullend werd gezien als een implementatie als een seculier systeem, je weet wel op gepast afstand zijn als overheid voor ieder overtuiging ![]() Het is uitsluitend de schuld van Assad en de baathisten, dit is een door hen geimplementeerd en gehanteerd systeem wat ze overigens ook nog eens aan de macht houdt. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2015 21:31:44 ] | |
UpsideDown | dinsdag 7 april 2015 @ 21:32 |
Syrische vlag momenteel in de Grolsch Veste tijdens de halve bekerfinale Twente - PEC Zwolle. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2015 @ 21:34 |
Assyrianisering!!! | |
firefly3 | dinsdag 7 april 2015 @ 21:35 |
Hoe vaak moeten we dit nog zien? | |
firefly3 | dinsdag 7 april 2015 @ 21:39 |
Aleppo, Daraa, Idlib... de diplodocus gaat het gelukkig niet lang meer redden ![]() | |
UpsideDown | dinsdag 7 april 2015 @ 22:01 |
Het staat 1-1, kan nog alle kanten op. Overwinning voor Twente is overwinning voor Assad. ![]() | |
UpsideDown | dinsdag 7 april 2015 @ 22:06 |
| |
Atak | dinsdag 7 april 2015 @ 22:07 |
+1 | |
Repelsteeltju | dinsdag 7 april 2015 @ 22:09 |
Als de berg niet naar de VRIJHEID komt, zal de VRIJHEID naar de berg moeten gaan. | |
Atak | dinsdag 7 april 2015 @ 22:10 |
Akkoord is er nog niet, h. En als er een akkoord komt dan zal Iran de komende 10 jaar geen atoombommen kunnen maken. Ook zullen de sancties voor de schendingen van mensenrechten en terrorisme niet opgeheven worden. Goeie deal ![]() ![]() | |
Repelsteeltju | dinsdag 7 april 2015 @ 22:10 |
+1 Wat? +1 ad hominem? | |
Atak | dinsdag 7 april 2015 @ 22:10 |
Quote van Saddam? ![]() | |
Atak | dinsdag 7 april 2015 @ 22:11 |
-1 *2 | |
Repelsteeltju | dinsdag 7 april 2015 @ 22:18 |
Niet geloven aan vrijheid. + 1! personen toegevoegd aan de lijst van mensen die door de NSA en AIVD intensief gevolgd worden. -1 *3 ![]() | |
PizzaMizza | dinsdag 7 april 2015 @ 22:29 |
USA is niet op zoek naar oorlog met Iran. | |
Repelsteeltju | dinsdag 7 april 2015 @ 22:35 |
De democratische partij is er een van slapjanussen. Zodra er weer een Bush aan de macht is... De VS zijn nooit op zoek naar oorlog, het is alleen toevallig zo dat de verhongerende bevolking van Iran hunkert naar vrijheid, en tja, iedereen met een beetje gezond verstand wil de Ayatollahs uit dat gebied verjagen. | |
PizzaMizza | dinsdag 7 april 2015 @ 22:40 |
Ook de Republikeinen zijn niet op zoek naar oorlog met Iran. Zij kunnen wellicht de sancties wel weer terug zetten. De VS wil regime change in Iran(wie niet?). Maar de VS zal Iran niet unilateraal aanvallen. De VS zal Iran alleen aanvallen als Iran Israel of de Golfstaten aanvalt. | |
UpsideDown | dinsdag 7 april 2015 @ 22:57 |
Al-Qaida executeert publiekelijk mensen op straat in Idlib:![]() ![]() | |
UpsideDown | dinsdag 7 april 2015 @ 23:03 |
| |
IPA35 | woensdag 8 april 2015 @ 00:52 |
Playboy![]() | |
Slayage | woensdag 8 april 2015 @ 01:25 |
zijn deze "priesters" ook celibaat of is dat een afwijking van de katholieke kerk? | |
IPA35 | woensdag 8 april 2015 @ 01:48 |
Ik denk het wel. Naar voor hem ![]() | |
PizzaMizza | woensdag 8 april 2015 @ 03:36 |
Priesters zijn helaas altijd het slachtoffer van politieke spelletjes. Ze worden gedwongen een kant te kiezen. Ik kan met eerlijkheid zeggen dat Iran en Libanon christenen als beste behandelen in het middenoosten. | |
firefly3 | woensdag 8 april 2015 @ 07:01 |
Iran achtig dit | |
PizzaMizza | woensdag 8 april 2015 @ 07:34 |
Nee man, gewoon een touwtje erom heen, dat is Iranachtig. ![]() | |
firefly3 | woensdag 8 april 2015 @ 08:20 |
![]() | |
firefly3 | woensdag 8 april 2015 @ 08:21 |
Assad aangevallen door het zuidelijk front, koerden en levant front. Bron: Geschiedenis ![]() ![]() | |
PizzaMizza | woensdag 8 april 2015 @ 09:09 |
Assad gaat kepot pik. Al heb ik liever Assad dan islamist factions. Ik wou dat de FSA nog bestond. ![]() ![]() | |
waht | woensdag 8 april 2015 @ 09:27 |
Nice. | |
firefly3 | woensdag 8 april 2015 @ 12:55 |
Jan Kooy @KooyJan Vertegenwoordiger Assad-regime ontkent in #Nieuwsuur inzet vatbommen Lijkt wel op ![]() | |
Atak | woensdag 8 april 2015 @ 12:59 |
FSA is live and kicking. Ze zijn sterker dan ooit. Geloof Farsi media niet. De Farsi verliezen van alle kanten.
| |
firefly3 | woensdag 8 april 2015 @ 13:07 |
Divisie 13, eagles of the mountain, 101 the first army etc. Genoeg fsa facties. Assad wilt maar al te graag dat men denkt dat er alleen islamisten zijn. | |
IPA35 | woensdag 8 april 2015 @ 14:00 |
Geruchten van gevechtshandelingen bij Idlib. | |
PizzaMizza | woensdag 8 april 2015 @ 15:24 |
Die gast ![]() ![]() ![]() ![]() | |
PizzaMizza | woensdag 8 april 2015 @ 15:24 |
Er is een normale in Kobane(ik weet niet of da die is die jij noemt). Die is een voorbeeldfunctie voor ze alleamal. | |
Slayage | woensdag 8 april 2015 @ 15:38 |
veel shit gaande op het moment
| |
firefly3 | woensdag 8 april 2015 @ 16:00 |
Die heeft Atak genoemd ![]() | |
pietba | woensdag 8 april 2015 @ 16:24 |
Klopt, daarom zijn het Islamic Front, Al Nusra, FSA en soortgelijken ook walgelijke organisaties. | |
IPA35 | woensdag 8 april 2015 @ 16:47 |
@Slayage Aanval op Qmenas en wellicht Faylun gaande. | |
UpsideDown | woensdag 8 april 2015 @ 17:41 |
Jup
| |
UpsideDown | woensdag 8 april 2015 @ 17:43 |
Assad ruimt nu ook al onze haatimams op:
| |
UpsideDown | woensdag 8 april 2015 @ 17:53 |
| |
Slayage | woensdag 8 april 2015 @ 18:14 |
zou wat wezen! | |
Slayage | woensdag 8 april 2015 @ 18:15 |
een strategisch logische move als het idd zo blijkt te zijn . | |
mr_jack | woensdag 8 april 2015 @ 18:46 |
orthodoxe priesters zijn meestal gewoon gehuwd.. | |
mr_jack | woensdag 8 april 2015 @ 18:47 |
1 down, many to go... | |
Slayage | woensdag 8 april 2015 @ 19:11 |
ah gelukki! | |
Slayage | woensdag 8 april 2015 @ 19:11 |
rebellen bij jadiah daraa
[ Bericht 57% gewijzigd door Slayage op 08-04-2015 19:49:40 ] | |
IPA35 | woensdag 8 april 2015 @ 21:28 |
![]() | |
UpsideDown | woensdag 8 april 2015 @ 21:33 |
Vergat het steeds te posten, het uittenue van ADO:
| |
IPA35 | woensdag 8 april 2015 @ 21:34 |
Terroristen ![]() | |
UpsideDown | woensdag 8 april 2015 @ 23:11 |
Ook in Latakia schijnbaar progressie:
| |
Szura | woensdag 8 april 2015 @ 23:15 |
Dat is alweer vrij snel | |
UpsideDown | woensdag 8 april 2015 @ 23:22 |
JAN pakt FSA-fanboys schijnbaar hard aan:
| |
UpsideDown | woensdag 8 april 2015 @ 23:51 |
| |
Slayage | donderdag 9 april 2015 @ 00:42 |
3 miljoen, lachertje uiteraard, maarja elke beetje telt assad de grote leider: "ajb een bomvat op je hoofd! wat ben ik toch goed bezig jongens, mijn vader zou trots op me zijn" ![]() http://www.liveleak.com/view?i=c60_1428431212 | |
Szura | donderdag 9 april 2015 @ 00:45 |
@AFP: #BREAKING Canadian planes carry out first strikes in Syria: army | |
Slayage | donderdag 9 april 2015 @ 00:46 |
wo? | |
Szura | donderdag 9 april 2015 @ 00:52 |
Parlement heeft twee weken terug ingestemd ![]() | |
Slayage | donderdag 9 april 2015 @ 00:56 |
waar in syrie hebben ze gebombardeerd? | |
Szura | donderdag 9 april 2015 @ 00:58 |
| |
Slayage | donderdag 9 april 2015 @ 01:02 |
raqqa, nice! niet direct assads belangen behartigen dus ![]() | |
IPA35 | donderdag 9 april 2015 @ 01:03 |
Kijk maar uit dat Dr. Assad jou geen visitatie komt geven ![]() | |
Slayage | donderdag 9 april 2015 @ 01:29 |
misschien toch verstandig de baard eraf halen? | |
Slayage | donderdag 9 april 2015 @ 01:33 |
Undercover bij Franse jihadisten In Zembla het verslag van een groep jonge Franse onderzoeksjournalisten | |
Slayage | donderdag 9 april 2015 @ 01:35 |
![]() | |
Slayage | donderdag 9 april 2015 @ 01:35 |
![]() |