SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Filmpjes
• FOXnews
• Boston Globe
• NRC
• NPRSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.• Topic op Cluesforum - uitgebreide analyse van de media fakery
• De rugzakken
• Aanslag was niet echt, maar een valse vlag, een mediaproductieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.===========================================Edit:onnodig
[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 04-04-2015 13:02:51 ]In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingohttp://edition.cnn.com/20(...)alization/index.html
The 13th Juror: What defense?
http://edition.cnn.com/20(...)oston-trial-defense/Orwell
aka Huig MolenaarDit is a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.Huigah, bedanktquote:Op zondag 5 april 2015 11:24 schreef Orwell het volgende:
Dit is a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.Ook bedankt.Ik had 't bijna vergeten.quote:Op zondag 5 april 2015 11:24 schreef Orwell het volgende:
Dit is a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoOp 15 april 2013 plaatste Dzhokar Tsarnaev een bom tijdens de marathon in Boston. Hierbij kwamen 3 mensen om het leven en raakten 260 mensen gewond. Na bijna twee jaar vinden vandaag de slotpleidooien plaats in de rechtszaak tegen Tsarnaev.
Waar wordt Tsarnaev nou precies voor aangeklaagd en welke straf wacht hem? Leeft de zaak erg in Amerika? Correspondent Michiel Vos praat ons bij.
http://buitenland.eenvand(...)n_zaak_boston_bomber
http://abcnews.go.com/US/(...)og/story?id=29376943
[ Bericht 13% gewijzigd door Lavenderr op 06-04-2015 18:29:08 ]theguyver
Sidekick van A tuin-hek!http://www.dailymail.co.u(...)hokhar-Tsarnaev.htmlquote:Op dinsdag 7 april 2015 16:53 schreef Lavenderr het volgende:
Wachten op het vonnis.
http://www.bostonglobe.com/live/893311#
Zijn verdediging heeft het gegooid opdat zijn broer de grote boosdoener is en hij maar een volgeling is van zijn broer!
En ja hij kan nog steeds de doodstraf of levenslang krijgen!Er staat nog een vraag voor u open!!Ik gok op levenslang.quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
http://www.dailymail.co.u(...)hokhar-Tsarnaev.html
Zijn verdediging heeft het gegooid opdat zijn broer de grote boosdoener is en hij maar een volgeling is van zijn broer!
En ja hij kan nog steeds de doodstraf of levenslang krijgen!BOSTON — The courtroom filled with a swelling chorus of Islamic chants as television screens showed the battlefield carnage on Boylston Street, with severed limbs, an 11-year-old boy with bone fragments from someone else lodged in his body, and bright red blood splashed on the pavement like so many buckets of paint.
Once more, the people of Boston on Monday were plunged back into that moment on April 15, 2013, when Dzhokhar and Tamerlan Tsarnaev, a pair of immigrant brothers, terrorized the city and the nation by setting off deadly bombs at the Boston Marathon in the worst terrorist attack on American soil since Sept. 11, 2001.
“That day, they felt they were soldiers,” the prosecutor said of the brothers. “They were the mujahedeen, and they were bringing their battle to Boston.”
http://www.nytimes.com/20(...)statements.html?_r=0Kleine emmertjes verf.quote:Op dinsdag 7 april 2015 22:22 schreef Lavenderr het volgende:
BOSTON — The courtroom filled with a swelling chorus of Islamic chants as television screens showed the battlefield carnage on Boylston Street, with severed limbs, an 11-year-old boy with bone fragments from someone else lodged in his body, and bright red blood splashed on the pavement like so many buckets of paint.
Once more, the people of Boston on Monday were plunged back into that moment on April 15, 2013, when Dzhokhar and Tamerlan Tsarnaev, a pair of immigrant brothers, terrorized the city and the nation by setting off deadly bombs at the Boston Marathon in the worst terrorist attack on American soil since Sept. 11, 2001.
“That day, they felt they were soldiers,” the prosecutor said of the brothers. “They were the mujahedeen, and they were bringing their battle to Boston.”
http://www.nytimes.com/20(...)statements.html?_r=0In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingodinsdag 7 april 2015 @ 23:56:34 #14Summers
President-Elect FREEDOMVaag he , er staat letterlijk emmertjes helder rode verf die over de straten zijn gegoten terwijl ze het over de real life beelden hebben van 15 april .quote:THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSNee, er is gvd niks vaags aan. Het is een vergelijking. Zo moeilijk is het niet.quote:Op dinsdag 7 april 2015 23:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Vaag he , er staat letterlijk emmertjes helder rode verf die over de straten zijn gegoten terwijl ze het over de real life beelden hebben van 15 april .Soort grapje van de hoaxers denk ik.quote:Op dinsdag 7 april 2015 23:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Vaag he , er staat letterlijk emmertjes helder rode verf die over de straten zijn gegoten terwijl ze het over de real life beelden hebben van 15 april .In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoSummers
President-Elect FREEDOMNee hoor dat staat er niet , Je bedoeld dat ik dat er zelf bij moet verzinnen , Ik kijk wel uit om hun vreemde berichtgeving/ freudiaanse verspreking recht te breien .quote:Op woensdag 8 april 2015 00:00 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee, er is gvd niks vaags aan. Het is een vergelijking. Zo moeilijk is het niet.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS'and bright red blood splashed on the pavement like so many buckets of paint'quote:Op woensdag 8 april 2015 00:06 schreef Summers het volgende:
[..]
Nee hoor dat staat er niet , Je bedoeld dat ik dat er zelf bij moet verzinnen , Ik kijk wel uit om hun vreemde berichtgeving/ freudiaanse verspreking recht te breien .
Ja, haske Freudiaans, echt.Summers
President-Elect FREEDOMbloed is donkerrood op video's en foto's en niet helder rood zoals in de Boston beelden en er staat letterlijk dat er meerdere emmers rode verf over de straten zijn gegoten . Het is niet mijn nieuwsbericht .quote:Op woensdag 8 april 2015 00:15 schreef mootie het volgende:
[..]
'and bright red blood splashed on the pavement like so many buckets of paint'
Ja, haske Freudiaans, echt.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSNee, dat staat er niet.quote:Op woensdag 8 april 2015 00:23 schreef Summers het volgende:
Bloed is donkerrood op video's en foto's en niet helder rood zoals in de Boston beelden en er staat letterlijk dat er meerdere emmers rode verf over de straten zijn gegoten. Het is niet mijn nieuwsbericht.Terecht
Apodictisch.Begrijp jij nou serieus niet dat dát een beeldspraak is?quote:Op woensdag 8 april 2015 00:23 schreef Summers het volgende:
[..]
bloed is donkerrood op video's en foto's en niet helder rood zoals in de Boston beelden en er staat letterlijk dat er meerdere emmers rode verf over de straten zijn gegoten . Het is niet mijn nieuwsbericht .Nee, dat staat er helemaal niet!quote:Op woensdag 8 april 2015 00:23 schreef Summers het volgende:
[..]
bloed is donkerrood op video's en foto's en niet helder rood zoals in de Boston beelden en er staat letterlijk dat er meerdere emmers rode verf over de straten zijn gegoten . Het is niet mijn nieuwsbericht .Dit geloof je toch niet Het is beeldspraak.quote:Op woensdag 8 april 2015 00:23 schreef Summers het volgende:
[..]
bloed is donkerrood op video's en foto's en niet helder rood zoals in de Boston beelden en er staat letterlijk dat er meerdere emmers rode verf over de straten zijn gegoten . Het is niet mijn nieuwsbericht .
Like is niet de vertaling voor letterlijk.
Evert ten Napel, om maar eens iemand te noemen, sprak tijdens het becommentariëren van een wedstrijd regelmatig de woorden "Als een granaat slaat die bal in" (volgens mij deed hij het nog tijdens NL-Frankrijk Euro 2008). Hij bedoelde daarmee niet dat er daadwerkelijk een granaat ontplofte achter de keeper.
[ Bericht 2% gewijzigd door kalinhos op 08-04-2015 00:43:31 ]Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenIk twijfel dat je zal ooit 'die aparte denkbeelden' begrijpen.quote:Op woensdag 8 april 2015 00:33 schreef mootie het volgende:
Ik begrijp nu wel een beetje hoe Summers aan die aparte denkbeelden komt.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoIn elk geval ben ik in staat om de bronnen te begrijpen.quote:Op woensdag 8 april 2015 00:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik twijfel dat je zal ooit begrijpen 'die aparte denkbeelden'.De bronnen zijn zeker slecht geschreven,vind ik.quote:Op woensdag 8 april 2015 01:01 schreef mootie het volgende:
[..]
In elk geval ben ik in staat om de bronnen te begrijpen.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoJa, dat zal het zijn...quote:Op woensdag 8 april 2015 01:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
De bronnen zijn zeker slecht geschreven,vind ik.Copycat
I am a trigger hippieMijn God, dit is wel erg gênant.
Zie je wel! Ze zijn zo brutaal dat ze zelfs schrijven dat er emmers vol bloed werden neergegooid. En iedereen slikt het voor zoete koek!Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Summers
President-Elect FREEDOMHet gaat er niet om wat ik begrijp maar wat ze hebben opgeschreven , zeg dan dat ze een fout hebben gemaakt . Als je goed oplet komt het teveel voor dat mensen hun fantasie moeten gebruiken om nieuwsberichten kloppend of echt te maken . In een politieonderzoek gebeurd dat ook niet . Ik doe dat ook niet meer .quote:Op woensdag 8 april 2015 00:26 schreef Terecht het volgende:
[..]
Begrijp jij nou serieus niet dat dát een beeldspraak is?THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSLees het nu nog eens goed . En dan nog een keer.quote:Op woensdag 8 april 2015 11:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat ik begrijp maar wat ze hebben opgeschreven , zeg dan dat ze een fout hebben gemaakt . Als je goed oplet komt het teveel voor dat mensen hun fantasie moeten gebruiken om nieuwsberichten kloppend of echt te maken . In een politieonderzoek gebeurd dat ook niet . Ik doe dat ook niet meer .
Allemachtig.Copycat
I am a trigger hippieZe hebben geen fout gemaakt. Echt, triple damn.
Beeldspraak, vergelijkingen maken om zaken nog beter voor het geestesoog van de lezer te krijgen. Dat jij dat niet snapt en letterlijk neemt, is toch echt jouw tekortkoming.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Summers
President-Elect FREEDOMIk begrijp dat like niet de vertaling voor letterlijk is , ik zei dat er letterlijk stond dat er meerdere emmers helderrode verf over de straten zijn gegoten . ALS een granaat slaat die bal in is wel beeldspraak . Had hij gezegt er ontploft een granaat achter de keeper weer niet .quote:Op woensdag 8 april 2015 00:32 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dit geloof je toch niet Het is beeldspraak.
Like is niet de vertaling voor letterlijk.
Evert ten Napel, om maar eens iemand te noemen, sprak tijdens het becommentariëren van een wedstrijd regelmatig de woorden "Als een granaat slaat die bal in" (volgens mij deed hij het nog tijdens NL-Frankrijk Euro 2008). Hij bedoelde daarmee niet dat er daadwerkelijk een granaat ontplofte achter de keeper.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSCopycat
I am a trigger hippieLike is hier alsof.
Het leek alsof er ...
Quadruple damn.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Dat stond er niet. Lezen!!quote:Op woensdag 8 april 2015 11:08 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik begrijp dat like niet de vertaling voor letterlijk is , ik zei dat er letterlijk stond dat er meerdere emmers helderrode verf over de straten zijn gegoten . ALS een granaat slaat die bal in is wel beeldspraak . Had hij gezegt er ontploft een granaat achter de keeper weer niet .Summers
President-Elect FREEDOMOf ik begrijp hoe jullie alles zelf invullen om een verhaal steeds kloppend te blijven maken voor de msm . De msm zegt dat A is gebeurd en met behulp van fantasie ipv bewijs zorgt men ervoor dat alles op A blijft neerkomen .quote:Op woensdag 8 april 2015 00:33 schreef mootie het volgende:
Ik begrijp nu wel een beetje hoe Summers aan die aparte denkbeelden komt.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSNee Summers. Jouw fantasie maakt momenteel overuren zodat je het woordje like per ongeluk? over het hoofd ziet. Zoals je alle bewerkte filmpjes met verdraaide stemmetjes meteen voor waar aanneemt.quote:Op woensdag 8 april 2015 11:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Of ik begrijp hoe jullie alles zelf invullen om een verhaal steeds kloppend te blijven maken voor de msm . De msm zegt dat A is gebeurd en met behulp van fantasie ipv bewijs zorgt men ervoor dat alles op A blijft neerkomen .Mijn god . Je snapt gewoon een basis engelse zin niet en doet of wij koekwaus geworden zijnquote:Op woensdag 8 april 2015 11:08 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik begrijp dat like niet de vertaling voor letterlijk is , ik zei dat er letterlijk stond dat er meerdere emmers helderrode verf over de straten zijn gegoten . ALS een granaat slaat die bal in is wel beeldspraak . Had hij gezegt er ontploft een granaat achter de keeper weer niet .
The player hit the bal like a grenade.
Like betekent in het nieuwsbericht "het leek alsof / als ware het / zoals."
[ Bericht 3% gewijzigd door kalinhos op 08-04-2015 11:26:06 ]Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenjogy
HersenflatulentVolgens mij is er gewoon wat verloren gegaan in de vertaling hoor.quote:Op woensdag 8 april 2015 11:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Of ik begrijp hoe jullie alles zelf invullen om een verhaal steeds kloppend te blijven maken voor de msm . De msm zegt dat A is gebeurd en met behulp van fantasie ipv bewijs zorgt men ervoor dat alles op A blijft neerkomen .
https://translate.google.(...)buckets%20of%20paint.
Letterlijk "zoals zo vele emmers verf." Niet letterlijk dat het emmers verf waren.
"Toelichting
Als en zoals kunnen gebruikt worden om personen, dieren of zaken te vergelijken of door middel van een voorbeeld nader te expliciteren."
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1336/als_zoals/Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Maarja, als je zelfs de basic engelse grammatica niet snapt en niet voor waarheid aanneemt, hoe kijk je dan, of vooral hoe lees je eigenljik, de andere Engelse bronnen. Als je de helft van de context klaarblijkelijk mist vind ik het niet vreemd dat je denkbeelden soms wel wat vreemd overkomen. Je kon gewoon niet beter weten.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernementheguyver
Sidekick van A tuin-hek!Eh dus de paashaas is echt?quote:Op woensdag 8 april 2015 11:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Of ik begrijp hoe jullie alles zelf invullen om een verhaal steeds kloppend te blijven maken voor de msm . De msm zegt dat A is gebeurd en met behulp van fantasie ipv bewijs zorgt men ervoor dat alles op A blijft neerkomen .
Beetje bewijs is natuurlijk wel nodig voor onderbouwing!
- De haas bestaat.
- Pasen is een feestdag
- Eieren bestaan
- Je kan eieren verven en in een mandje stoppen
- Er zijn beeltenissen van
foto bewijs in spoilerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Conclussie de paashaas is echt!Er staat nog een vraag voor u open!!Summers
President-Elect FREEDOMDit is geschreven door een engels sprekende journalist en niet door een nederlander . Ik kijk tenminste nog filmpjes , de enige manier om je ergens in te verdiepen .quote:Op woensdag 8 april 2015 11:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee Summers. Jouw fantasie maakt momenteel overuren zodat je het woordje like per ongeluk? over het hoofd ziet. Zoals je alle bewerkte filmpjes met verdraaide stemmetjes meteen voor waar aanneemt.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSSummers
President-Elect FREEDOMOk dank je wel , zoals kan ook een vergelijking zijn .quote:Op woensdag 8 april 2015 11:20 schreef jogy het volgende:
[..]
Volgens mij is er gewoon wat verloren gegaan in de vertaling hoor.
https://translate.google.(...)buckets%20of%20paint.
Letterlijk "zoals zo vele emmers verf." Niet letterlijk dat het emmers verf waren.
"Toelichting
Als en zoals kunnen gebruikt worden om personen, dieren of zaken te vergelijken of door middel van een voorbeeld nader te expliciteren."
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1336/als_zoals/THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSSummers
President-Elect FREEDOMAls je je daardoor beter voelt zal je het wel nodig hebbenquote:Op woensdag 8 april 2015 11:22 schreef kalinhos het volgende:
Maarja, als je zelfs de basic engelse grammatica niet snapt en niet voor waarheid aanneemt, hoe kijk je dan, of vooral hoe lees je eigenljik, de andere Engelse bronnen. Als je de helft van de context klaarblijkelijk mist vind ik het niet vreemd dat je denkbeelden soms wel wat vreemd overkomen. Je kon gewoon niet beter weten.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSIk ben bloedserieus. Je hebt een kleine 8 users nodig gehad en uiteindelijk een google-translate vertaling + een toelichting van het woord like = als/zoals om te snappen wat er in een zin staat die een 13 jarige VMBO-puber nog begrijpt. Als je daar al de mist in gaat, hoe gaat het dan in artikelen waar het woord 'like' vaker in gebruikt wordt? Of waar er andere vergelijkingen in staan? Of andere Engelstalige artikelen. Kennelijk begrijp je de gelezen tekst niet altijd.quote:Op woensdag 8 april 2015 11:31 schreef Summers het volgende:
[..]
Als je je daardoor beter voelt zal je het wel nodig hebbenHet is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenSummers
President-Elect FREEDOMja hoor maak jij je maar druk om de rest wat ik alemaal geloof en op basis waarvan .quote:Op woensdag 8 april 2015 11:34 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ik ben bloedserieus. Je hebt een kleine 8 users nodig gehad en uiteindelijk een google-translate vertaling + een toelichting van het woord als/zoals om te snappen wat er in een zin staat die een 13 jarige VMBO-puber nog begrijpt. Als je daar al de mist in gaat, hoe gaat het dan artikelen waar het woord 'like' vaker in gebruikt wordt? Of andere Engelstalige artikelen. Kennelijk begrijp je de gelezen tekst niet altijd.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSZoals je al diverse keren verteld is maar niet aan wilde nemen.quote:Op woensdag 8 april 2015 11:28 schreef Summers het volgende:
[..]
Ok dank je wel , zoals kan ook een vergelijking zijn .BOSTON — A federal jury weighing the fate of accused Boston Marathon bomber Dzhokhar Tsarnaev quit for the night after 7½ hours of deliberation Tuesday.
Tsarnaev's lawyers have acknowledged that he and his brother carried out the bombing, but jurors still have to consider 30 counts against him, including 17 that carry the death penalty.
Fifteen of the counts contain a series of sub-clause questions that jurors must take up one by one and try to answer unanimously.
If Tsarnaev is found guilty now, the second phase of the trial will consider whether he should be sentenced to death or life in prison without parole.
The charges break down into four main categories. Twelve pertain to two pressure-cooker bombs used at the marathon on April 15, 2013, when three people died and more than 260 were injured. Three more charges deal with conspiracy; another three cover the fatal shooting on April 18, 2013, of MIT security officer Sean Collier.
The final 12 address what happened after Collier's murder, including a carjacking, robbery and use of improvised explosives against Watertown, Mass., police officers.
Court watchers expect jurors to return a guilty verdict, especially because his defense team has acknowledged his involvement in the bombings. Nevertheless, jurors need time to work through each question even when a defendant isn't fighting the charges, according to Michael Coyne, dean of the Massachusetts School of Law.
"We've seen this in other cases, where the evidence is virtually overwhelming but they go out and take their time," Coyne said. "I would think we're likely to see the jury go out for hours. … It could extend more than one day. But I would expect that within a few days, we would have the verdict."
Hele artikel hier: http://www.usatoday.com/s(...)iberations/25399203/jogy
HersenflatulentOké klaar nu. Opgelost en we gaan weer verder.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]theguyver
Sidekick van A tuin-hek!http://www.dailymail.co.u(...)e-fleeing-blast.html
weet niet of deze al eerder gepost is, maar check het eerste filmpje...Er staat nog een vraag voor u open!!Summers
President-Elect FREEDOMZowiezo beschrijft ze verf want bloed is niet helderrood , alleen in de foto's en video's van Boston . Ga maar vergelijken met willekeurig andere beelden met bloed .quote:Op woensdag 8 april 2015 11:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zoals je al diverse keren verteld is maar niet aan wilde nemen.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSNee, je kunt de simpelste engelse zin al niet vertalen. Punt.quote:Op woensdag 8 april 2015 11:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Of ik begrijp hoe jullie alles zelf invullen om een verhaal steeds kloppend te blijven maken voor de msm . De msm zegt dat A is gebeurd en met behulp van fantasie ipv bewijs zorgt men ervoor dat alles op A blijft neerkomen .Ja, het was verf. Helemaal prima.quote:Op woensdag 8 april 2015 12:27 schreef Summers het volgende:
[..]
Zowiezo beschrijft ze verf want bloed is niet helderrood , alleen in de foto's en video's van Boston . Ga maar vergelijken met willekeurig andere beelden met bloed .Summers
President-Elect FREEDOMDat is aan jou , ik blijf erbij dat het bijna lichtgevend rode verf is en dat bloed er nooit zo uitziet .quote:THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWStheguyver
Sidekick van A tuin-hek!U bent van Adel?quote:Op woensdag 8 april 2015 12:27 schreef Summers het volgende:
[..]
Zowiezo beschrijft ze verf want bloed is niet helderrood , alleen in de foto's en video's van Boston . Ga maar vergelijken met willekeurig andere beelden met bloed .
Het is maar net hoe het licht er op schijnt, en hoe lang het er ligt!
En je kan inderdaad 10tallen foto's er bij gaan pakken en gewoon zien dat bloed erg verschilt kwa kleur.
Zie deze foto van het Kenia bloedbad, het lijkt bijna zwart!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Btw er zijn er tig foto's vanEr staat nog een vraag voor u open!!Wat me ook tegenstaat aan de bloed=verf-theorie is de complete onzinnigheid. Als je dan toch heel de aanslag staged, inclusief getuigen, slachtoffers, etc. Dan is het toch een koud kunstje om ervoor te zorgen dat je geen rode Flexa-verf van de Gamma op de grond legt maar dan fix je toch ergens gewoon een paar bloedzakken? Het ziekenhuis vindt het kennelijk niet gek dat er slachtoffers binnen kwamen of juist geen slachtoffers, dus het ziekenhuis zit er ook in. Dan kan dat ziekenhuis best een paar zakjes bloed missen om het overtuigender te laten lijken hoor.
Het spreekt elkaar zo enorm tegen. Aan de ene kant een enorme voorbereiding om een heel volk iets te doen laten geloven, waar livebeelden van zijn en waar duizenden toeschouwers zijn. En aan de andere kant in plaats van bloed maar rode verf neerleggen zodat scherpe users als Summers op halfbakken youtube filmpjes kunnen zien dat het geen bloed is maar verf.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenEn maar volhouden.quote:Op woensdag 8 april 2015 12:27 schreef Summers het volgende:
[..]
Zowiezo beschrijft ze verf want bloed is niet helderrood , alleen in de foto's en video's van Boston . Ga maar vergelijken met willekeurig andere beelden met bloed .Lange_Lans
NegersexHey Lavenderr.quote:Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lkHow does someone hit a ball like a grenade?quote:Op woensdag 8 april 2015 11:19 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Mijn god . Je snapt gewoon een basis engelse zin niet en doet of wij koekwaus geworden zijn
The player hit the bal like a grenade.
Like betekent in het nieuwsbericht "het leek alsof / als ware het / zoals."
Grenades are thrown, not hit.
Lekker mierenneuken is dit allemaal.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoThe whole sentence is badly written...it doesn't even sound right....maybe it's because it's American-English.quote:Op woensdag 8 april 2015 11:20 schreef jogy het volgende:
[..]
Volgens mij is er gewoon wat verloren gegaan in de vertaling hoor.
https://translate.google.(...)buckets%20of%20paint.
Letterlijk "zoals zo vele emmers verf." Niet letterlijk dat het emmers verf waren.
"Toelichting
Als en zoals kunnen gebruikt worden om personen, dieren of zaken te vergelijken of door middel van een voorbeeld nader te expliciteren."
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1336/als_zoals/In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingojogy
HersenflatulentJe vertaler is kapot.quote:Op woensdag 8 april 2015 13:24 schreef Tingo het volgende:
[..]
The whole sentence is badly written...it doesn't even sound right....maybe it's because it's American-English.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]jogy
HersenflatulentEn 'like so many' is op zich een goede vaker voorkomende zin om vergelijkingen aan te duiden, daar niet van.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Jurors to return for second day of deliberations in Boston Marathon bombing trial
BOSTON – Jurors in the trial of Boston Marathon bomber Dzhokhar Tsarnaev are set to resume deliberations for a second day in the first phase of his federal death penalty trial.
The jury of seven women and five men began deliberations Tuesday on 30 federal charges against Tsarnaev. Jurors will return to U.S. District Court on Wednesday.
During the trial, Tsarnaev's lawyer admitted he participated in the deadly 2013 attack, but said his now-dead brother, Tamerlan, was the mastermind.
If Tsaranev is convicted, the same jury will hear more evidence in a second phase of the trial to decide whether he is sentenced to death or life in prison.
Seventeen of the charges against Tsarnaev carry the possibility of the death penalty.
Three people were killed and more than 260 were injured when twin pressure-cooker bombs exploded near the marathon's finish line on April 15, 2013.
Prosecutors told the jury that Tsarnaev, then 19, and his brother, 26, detonated the bombs to punish the U.S. for its wars in Iraq and Afghanistan.
Tsarnaev's lawyers portrayed him as an aimless teenager who fell under the influence of his radicalized older brother.
Just before dismissing the jury Tuesday, Judge George O'Toole Jr. said he had received two notes from the panel containing questions. He did not reveal the questions, but told the jury he would answer them Wednesday when deliberations resumed.
http://www.foxnews.com/us(...)athon-bombing-trial/Reactie op edit.
[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 08-04-2015 18:12:32 ]In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoIk vind 't wel 'n rare zin om te gebruiken.quote:Op woensdag 8 april 2015 13:25 schreef jogy het volgende:
En 'like so many' is op zich een goede vaker voorkomende zin om vergelijkingen aan te duiden, daar niet van.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoIk heb geen vertaler.quote:In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingojogy
HersenflatulentDat mag. Maar dat maakt het niet verdacht.quote:Op woensdag 8 april 2015 18:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vind 't wel 'n rare zin om te gebruiken.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]El_Matador
Toreroquote:Op woensdag 8 april 2015 12:42 schreef theguyver het volgende:
Zie deze foto van het Kenia bloedbad, het lijkt bijna zwart!Je probeert nu de ene hoax te debunken door een andere hoax aan te halen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Btw er zijn er tig foto's van
Niet sterk.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogcontrolaltdelete
Ik reageer niet op trollenInderdaad. Dat gevoel bekruipt me ook al over die aanslag in Kenia. Dat er nog geen topic over loopt? Vrees dat er nog wat van die aanslagen zullen volgen her en der op de wereld.quote:Op woensdag 8 april 2015 18:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je probeert nu de ene hoax te debunken door een andere hoax aan te halen?
Niet sterk.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Geloof je het niet?quote:Op woensdag 8 april 2015 18:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat gevoel bekruipt me ook al over die aanslag in Kenia. Dat er nog geen topic over loopt? Vrees dat er nog wat van die aanslagen zullen volgen her en der op de wereld.
En er loopt een topic over op NWS. Misschien wel alleen daar omdat je dit onmogelijk als hoax kunt betitelen.'and bright red blood splashed on the pavement like so many buckets of paint."quote:Op woensdag 8 april 2015 18:13 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat mag. Maar dat maakt het niet verdacht.
How many buckets of paint ?From the images, I think there was only a litre or two of fire-engine red gloss.The sentence is not only stupid, but seems unfinished.
You could make sense of it I suppose by adding 'like so many buckets of paint that have fallen off bicycles.'
Ik zou meer verwachten van 'n NYtimes journalist....(maar niet echt- amazing how some of these people even get jobs)In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoOh ga je het nog een keer overdoen?quote:Op woensdag 8 april 2015 18:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
'and bright red blood splashed on the pavement like so many buckets of paint."
How many buckets of paint ?From the images, I think there was only a litre or two of fire-engine red gloss.The sentence is not only stupid, but seems unfinished.
You could make sense of it I suppose by adding 'like so many buckets of paint that have fallen off bicycles.'
Ik zou meer verwachten van 'n NYtimes journalist....(maar niet echt- amazing how some of these people even get jobs)Ik vond 't ook vreselijk overdreven dat Summers was zo aangevallen door 'n stuk of 10 vultures/hyenas/pestkoppen hier....en als iemand anders heeft geen verstaan van leestekens is er geen commentaar over.quote:Op woensdag 8 april 2015 18:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh ga je het nog een keer overdoen?
De 'buckets of paint' zin is gewoon stom.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoNee die zin is niet stom. Je moet gewoon goed lezen.quote:Op woensdag 8 april 2015 18:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vond 't ook vreselijk overdreven dat Summers was zo aangevallen door 'n stuk of 10 vultures/hyenas/pestkoppen hier....en als iemand anders heeft geen verstaan van leestekens is er geen commentaar over.
De 'buckets of paint' zin is gewoon stom.El_Matador
ToreroEn dat bepaal jij?quote:Op woensdag 8 april 2015 18:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Geloof je het niet?
En er loopt een topic over op NWS. Misschien wel alleen daar omdat je dit onmogelijk als hoax kunt betitelen.
Zonder argumenten, wederom.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHoeveel litres waren in de 'buckets of paint' denk je?quote:Op woensdag 8 april 2015 18:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee die zin is niet stom. Je moet gewoon goed lezen.
Volgens de officiele beelden ik zou zeggen twee.
Hoeveel bloed is verloren van 16 mensen/20 afgeblazen benen denk je ?
Waren 't alleen maar benen afgeblazen? Geen gezichts wonden? Geen afgeblazen handen,vingers,oren,ogen,billen,tieten,ballen,lullen? Niemand blind van al de 'schrapnel' ?In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoGelukkig niet- anders hadden we al notejes gekregen.quote:Op woensdag 8 april 2015 19:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dat bepaal jij?
Zonder argumenten, wederom.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoWat een mazzel dan dat ik weg ben .quote:Op woensdag 8 april 2015 19:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Gelukkig niet- anders hadden we al notejes gekregen.Leuk maar inhoudelijk kon je het niet oneens zijn met de in jouw ogen hyena's. Juist dat Summers eigenwijs met haar ogen dicht bleef beweren dat ze de Engelse grammatica wel begreep maakte dat iedereen er bovenop dook om aan te geven dat ze toch echt fout zat met de interpretatie van dat stuk.quote:Op woensdag 8 april 2015 18:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vond 't ook vreselijk overdreven dat Summers was zo aangevallen door 'n stuk of 10 vultures/hyenas/pestkoppen hier....en als iemand anders heeft geen verstaan van leestekens is er geen commentaar over.
De 'buckets of paint' zin is gewoon stom.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenjij bent degene die het direct betitelt als hoax anders hoor. Jogy heeft daar een uitstekend topic over geopend, het zal moeten lezen alsof je in een gigantische spiegel kijktquote:Op woensdag 8 april 2015 19:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dat bepaal jij?
Zonder argumenten, wederom.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenInterpretatie van 'n slecht geschreven stuk.quote:Op woensdag 8 april 2015 19:28 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Leuk maar inhoudelijk kon je het niet oneens zijn met de in jouw ogen hyena's. Juist dat Summers eigenwijs met haar ogen dicht bleef beweren dat ze de Engelse grammatica wel begreep maakte dat iedereen er bovenop dook om aan te geven dat ze toch echt fout zat met de interpretatie van dat stuk.
Ik zie in iedere geval niet zoveel mierenneukende reacties op 't foute taalgebruik en misverstaan van andere die wel hier in de MSM papegaai kliekje zit.
En voor dat je met 'n cheapshot komt : I know my Dutch is not very good.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoHet is geen fout taalgebruik. Het zal iemand jeuken of je loopt of loopd schrijft. Overigens staat het je vrij om op iemand te reageren als je vindt dat iemand een bepaald stuk tekst verkeerd leest. Het zou zonde zijn dat partij A denkt dat ze X lezen terwijl ze eigenlijk Y zouden moeten lezen
Het ging er op de vorige pagina erom dat het woord 'like' cruciaal was om de context van de zin te gebruiken. En omdat Summers dat woord kennelijk niet begreep hield ze er een verkeerde interpretatie aan over, namelijk het verschil tussen een letterlijke bedoeling en een beeldspraak.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenPunt is dat er heel veel geschreeuw over was....van de MSM kliekje.quote:Op woensdag 8 april 2015 19:38 schreef kalinhos het volgende:
Het is geen fout taalgebruik. Het zal iemand jeuken of je loopt of loopd schrijft. Overigens staat het je vrij om op iemand te reageren als je vindt dat iemand een bepaald stuk tekst verkeerd leest. Het zou zonde zijn dat partij A denkt dat ze X lezen terwijl ze eigenlijk Y zouden moeten lezen
Het ging er op de vorige pagina erom dat het woord 'like' cruciaal was om de context van de zin te gebruiken. En omdat Summers dat woord kennelijk niet begreep hield ze er een verkeerde interpretatie aan over, namelijk het verschil tussen een letterlijke bedoeling en een beeldspraak.
Anyhoos- back on topic - hoeveel 'buckets of paint' en hoeveel litres 'paint' denk jij was er te zien op de voetpad ? 3 doden,+/-20 afgeblazen benen,260 gewonden op twee plekken, zijn we vertelt. Dat zie ik echt niet in de beelden.
En natuurlijk wil ik geen horrifiek beelden zien(voor dat ik weer de 'geen empathie' opmerkingen krijgt.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoIzzy73
Read the signs!Hoor net dat hij schuldig is bevonden.If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.El_Matador
ToreroNou, dan zal hij wel de echte dader geweest zijn.quote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIzzy73
Read the signs!Hopelijk krijgt hij geen echte straf dan.quote:Op woensdag 8 april 2015 21:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nou, dan zal hij wel de echte dader geweest zijn.If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.El_Matador
ToreroEen nieuwe (of zijn oude terug) identiteit en Joker Tsarnaev is gewoon vrij man. Hoop ik. Als hij echt de gevangenis ingaat (en andere gevangenisgetuigen eromheen zitten), ben ik wel benieuwd hoe de zaken liggen, dan wordt het een patsy, a la Lee Harvey Oswald.quote:Op woensdag 8 april 2015 21:25 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Hopelijk krijgt hij geen echte straf dan.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNee stel je voor dat je straf krijgt voor een misdaad. Dat kan toch nietquote:Op woensdag 8 april 2015 21:25 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Hopelijk krijgt hij geen echte straf dan.Izzy73
Read the signs!Is nog niet bekend.quote:If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.Izzy73
Read the signs!Ervan uitgaande dat de Boston Bombing een hoax is. Wat ik persoonlijk niet kan beamen omdat ik er te weinig van weet, maar zie dat veel BNW-ers er 100% zeker van zijn.quote:Op woensdag 8 april 2015 21:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een nieuwe (of zijn oude terug) identiteit en Joker Tsarnaev is gewoon vrij man. Hoop ik. Als hij echt de gevangenis ingaat (en andere gevangenisgetuigen eromheen zitten), ben ik wel benieuwd hoe de zaken liggen, dan wordt het een patsy, a la Lee Harvey Oswald.
Als de dader in het complot zit mag ik toch hopen dat hij een nieuwe identiteit krijgt, of hij is geframed en moet de prijs betalen met de dood of levenslang. Wat bedoel je met patsy?If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.Ik dacht toch dat je niet zeker wist of aanslagen nep of echt waren?quote:Op woensdag 8 april 2015 21:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een nieuwe (of zijn oude terug) identiteit en Joker Tsarnaev is gewoon vrij man. Hoop ik. Als hij echt de gevangenis ingaat (en andere gevangenisgetuigen eromheen zitten), ben ik wel benieuwd hoe de zaken liggen, dan wordt het een patsy, a la Lee Harvey Oswald.quote:Op woensdag 8 april 2015 21:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij zegt dat ik dat "weet". Ik doe dat niet; ik kan het onmogelijk zeker weten. Ik zie het als de meest waarschijnlijke optie, dat is iets heel anders.El_Matador
ToreroPrecies. En je laatste stuk beschrijft precies wat een patsy is; een geframede dader.quote:Op woensdag 8 april 2015 21:49 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ervan uitgaande dat de Boston Bombing een hoax is. Wat ik persoonlijk niet kan beamen omdat ik er te weinig van weet, maar zie dat veel BNW-ers er 100% zeker van zijn.
Als de dader in het complot zit mag ik toch hopen dat hij een nieuwe identiteit krijgt, of hij is geframed en moet de prijs betalen met de dood of levenslang. Wat bedoel je met patsy?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEl_Matador
ToreroBoston beschouw ik als aardig dichtgetimmerd. Dat is wat anders dan "Kenia".quote:Op woensdag 8 april 2015 21:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik dacht toch dat je niet zeker wist of aanslagen nep of echt waren?
[..]
Maar jij zal in niets een hoax zien, dus altijd overal tegenover mij blijven staan. Jammer, maar zo is het. Beschouw jij de mogelijkheid van een hoax wel, of komen hoaxes nooit voor? Hoe "weet jij" dat het geen hoax is?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIzzy73
Read the signs!Ah ok, weer wat geleerdquote:Op woensdag 8 april 2015 21:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Precies. En je laatste stuk beschrijft precies wat een patsy is; een geframede dader.If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.jogy
HersenflatulentAls hij dan toch de doodstraf krijgt en die ook tot uitvoer wordt gebracht ben ik wel benieuwd naar zijn laatste woorden.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]theguyver
Sidekick van A tuin-hek!Ook al een hoax?quote:Op woensdag 8 april 2015 18:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je probeert nu de ene hoax te debunken door een andere hoax aan te halen?
Niet sterk.
Agh tuurlijk waarom ook niet..Er staat nog een vraag voor u open!!woensdag 8 april 2015 @ 22:22:02 #100theguyver
Sidekick van A tuin-hek!http://www.businessinside(...)o-police-2013-4?IR=Tquote:Op woensdag 8 april 2015 22:14 schreef jogy het volgende:
Als hij dan toch de doodstraf krijgt en die ook tot uitvoer wordt gebracht ben ik wel benieuwd naar zijn laatste woorden.
De advocaten van Tsarnaev gooiden het op zijn broer dat die het grote brein achter alles is, nou had ik de link al eens doorgelezen en ik vraag me echt af of hij er nog steeds zo over denkt.
Dus als hij inderdaad terecht gesteld word ben ik daar inderdaad ook benieuwd naar!Er staat nog een vraag voor u open!!woensdag 8 april 2015 @ 22:23:13 #101jogy
HersenflatulentNee, de verhoaxing van Kenia is nog onder constructie.quote:Op woensdag 8 april 2015 22:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ook al een hoax?
Agh tuurlijk waarom ook niet..Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]woensdag 8 april 2015 @ 22:35:01 #102Tingo
Wel 'n fake straf.quote:Op woensdag 8 april 2015 21:25 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Hopelijk krijgt hij geen echte straf dan.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingowoensdag 8 april 2015 @ 22:37:47 #103jogy
HersenflatulentDus als hij over een paar jaar nog steeds bewijsbaar in de cel zit, ben je dan bereid om je mening te herzien?quote:Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]woensdag 8 april 2015 @ 22:51:01 #105Tingo
Hoe weet we zo zeker dat de dader heeft ooit bestaat?quote:Op woensdag 8 april 2015 21:49 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ervan uitgaande dat de Boston Bombing een hoax is. Wat ik persoonlijk niet kan beamen omdat ik er te weinig van weet, maar zie dat veel BNW-ers er 100% zeker van zijn.
Als de dader in het complot zit mag ik toch hopen dat hij een nieuwe identiteit krijgt, of hij is geframed en moet de prijs betalen met de dood of levenslang. Wat bedoel je met patsy?
De car-jacking en shoot-out verhalen waren gewoon extra drama om 't geloofwaardiger te maken.imo. iedereen in de buurt 'n curfew hadden dus allemaal gezellig op TV gekeken.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingowoensdag 8 april 2015 @ 23:03:22 #106Izzy73
Read the signs!Er zal toch wel iemand in de rechtszaal zitten?quote:Op woensdag 8 april 2015 22:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoe weet we zo zeker dat de dader heeft ooit bestaat?
De car-jacking en shoot-out verhalen waren gewoon extra drama om 't geloofwaardiger te maken.imo. iedereen in de buurt 'n curfew hadden dus allemaal gezellig op TV gekeken.If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.woensdag 8 april 2015 @ 23:19:35 #107Tingo
Welke rechtzaal?quote:Op woensdag 8 april 2015 23:03 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Er zal toch wel iemand in de rechtszaal zitten?
Ik heb nu pas gezien op BBC 'live' uit Boston en de achtergrond was totaal greenscreen.Who needs conspiracy sites when its so fckin obvious?In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoHoe naïef Als hij over een aantal jaar nog steeds vast zit wordt er gezegd "Zijn familie zal wel veel geld ontvangen, hij is de scapegoat"quote:Op woensdag 8 april 2015 22:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Dus als hij over een paar jaar nog steeds bewijsbaar in de cel zit, ben je dan bereid om je mening te herzien?Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenen als ik die rechtszaal wil bezoeken,quote:Op woensdag 8 april 2015 23:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Welke rechtzaal?
Ik heb nu pas gezien op BBC 'live' uit Boston en de achtergrond was totaal greenscreen.Who needs conspiracy sites when its so fckin obvious?
waar moet ik dan heen?woensdag 8 april 2015 @ 23:42:00 #110Tingo
quote:Op woensdag 8 april 2015 23:27 schreef overstekendekameel het volgende:
[..]
en als ik die rechtszaal wil bezoeken,
waar moet ik dan heen?
Hmm..interssante vraagje...the 'wonders' of greenscreen.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingowoensdag 8 april 2015 @ 23:42:19 #111jogy
HersenflatulentJe hoeft hem geen woorden in de mond te leggen natuurlijk.quote:Op woensdag 8 april 2015 23:25 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Hoe naïef Als hij over een aantal jaar nog steeds vast zit wordt er gezegd "Zijn familie zal wel veel geld ontvangen, hij is de scapegoat"Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Oh het was een reactie op Tingo. Mijn reactie was niet op hem persoonlijk. De quote zou van iedereen kunnen komen op dat moment.quote:Op woensdag 8 april 2015 23:42 schreef jogy het volgende:
[..]
Je hoeft hem geen woorden in de mond te leggen natuurlijk.
Maar je zag het zelfs bij Marianne Vaatstra. Daar was DNA én een bekennende verdachte en toen werd het nog niet altijd voor waar aangenomen.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenwoensdag 8 april 2015 @ 23:47:28 #113jogy
HersenflatulentGood save .quote:Op woensdag 8 april 2015 23:44 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Oh het is naar niemand persoonlijk.
Maar je zag het zelfs bij Marianne Vaatstra. Daar was DNA én een bekennende verdachte en toen werd het nog niet altijd voor waar aangenomen.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]woensdag 8 april 2015 @ 23:47:42 #114Izzy73
Read the signs!Ik kan even geen beelden vinden van de uitspraak, alleen tekeningenquote:Op woensdag 8 april 2015 23:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Welke rechtzaal?
Ik heb nu pas gezien op BBC 'live' uit Boston en de achtergrond was totaal greenscreen.Who needs conspiracy sites when its so fckin obvious?
Maar volgens jouw is het dus opgenomen m.b.v. green-screen?
Dat zou ik wel willen zien eigenlijk. Maar ik zoek morgen nog wel eens naar beelden.If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.woensdag 8 april 2015 @ 23:47:43 #115mootie
Jij vermoedt dat er helemaal geen rechtszaak is?quote:Op woensdag 8 april 2015 23:42 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hmm..interssante vraagje...the 'wonders' of greenscreen.nee, dat zag je nietquote:Op woensdag 8 april 2015 23:44 schreef kalinhos het volgende:
Maar je zag het zelfs bij Marianne Vaatstra. Daar was DNA én een bekennende verdachte en toen werd het nog niet altijd voor waar aangenomen.woensdag 8 april 2015 @ 23:56:00 #117Tingo
Maar als 'hij' bestaat niet....ik denk dat cell/prison shots kan makkelijk gefaked zijn.quote:Op woensdag 8 april 2015 22:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Dus als hij over een paar jaar nog steeds bewijsbaar in de cel zit, ben je dan bereid om je mening te herzien?
Sorry voor de off-topic,maar wat is er met KSM(911 plotter and right-hand man for OBL-zeggen ze) gebeuren?In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingodonderdag 9 april 2015 @ 00:16:00 #118El_Matador
ToreroEen jury in Boston heeft Dzjochar Tsarnajev schuldig verklaard aan de bomaanslagen op 15 april 2013 bij de marathon van Boston.
De zeven vrouwen en vijf mannen hadden iets meer dan elf uur nodig om zich over de dertig aanklachten tegen Tsarnajev te beraden. Hij werd op alle dertig punten schuldig bevonden.
De jury moet nu bepalen of hij de doodstraf of levenslang moet krijgen. Voor de discussie daarover worden opnieuw getuigen gehoord. Voor een doodvonnis is unanimiteit binnen de jury vereist.
http://www.nu.nl/buitenla(...)aanslag-boston-.html
De "doodstraf" is wel makkelijker natuurlijk; geen getuigen in de gevangenis waar ie anders levenslang zou zitten. Als die doodsvoltrekking achter gesloten deuren plaatsvindt, is het niet zo moeilijk te faken en hem een nieuwe identiteit geven.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog't was nog makkelijker om hem dan met de arrestatie gewoon dood te schieten natuurlijk. Maak er een noodweer-verhaal van en hoop dat er niemand (waar vandaag ook beelden van kwamen) het gefilmd heeft.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemendonderdag 9 april 2015 @ 00:19:51 #120El_Matador
ToreroIs helemaal waar, dat was makkelijker geweest. Waarom ze ervoor kozen om dat niet te doen, blijft voor ons natuurlijk een raadsel.quote:Op donderdag 9 april 2015 00:17 schreef kalinhos het volgende:
't was nog makkelijker om hem dan met de arrestatie gewoon dood te schieten natuurlijk. Maak er een noodweer-verhaal van en hoop dat er niemand (waar vandaag ook beelden van kwamen) het gefilmd heeft.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 9 april 2015 @ 00:32:03 #121Tingo
Hebben ze toch gedaan.quote:Op donderdag 9 april 2015 00:17 schreef kalinhos het volgende:
't was nog makkelijker om hem dan met de arrestatie gewoon dood te schieten natuurlijk. Maak er een noodweer-verhaal van en hoop dat er niemand (waar vandaag ook beelden van kwamen) het gefilmd heeft.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingodonderdag 9 april 2015 @ 09:17:01 #122jogy
HersenflatulentHuh? Het broertje gooit het niet op noodweer hoor maar op 'mijn grote broer heeft alles verzonnen en ik ben er in meegesleurd.'quote:
Zoiets.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]donderdag 9 april 2015 @ 10:24:50 #123SicSicSics
Crushing Cranial Contents!Daar kan iedere BNW'er natuurlijk wel een antwoord op verzinnen. Zolang het niet het officiële verhaal is, gaat het erin als zoete koekquote:Op donderdag 9 april 2015 00:19 schreef El_Matador het volgende:
Is helemaal waar, dat was makkelijker geweest. Waarom ze ervoor kozen om dat niet te doen, blijft voor ons natuurlijk een raadsel.
Niets is zeker, behalve dat het officiële verhaal per definitie niet waar is
Question everything! Behalve wilde theorieën, vage insinuaties en slechte quotes van mensen die niet te vertrouwen zijn. Alles beter dan de overheid.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.donderdag 9 april 2015 @ 12:10:38 #124El_Matador
ToreroJe begint het te leren, mooi zo. Nu nog even doorzetten.quote:Op donderdag 9 april 2015 10:24 schreef SicSicSics het volgende:
Niets is zeker, behalve dat het officiële verhaal per definitie niet waar is
Alles beter dan de overheid.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 9 april 2015 @ 13:28:12 #125theguyver
Sidekick van A tuin-hek!Nee hoor, nu kunnen ze vragen waarom!quote:Op donderdag 9 april 2015 00:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Is helemaal waar, dat was makkelijker geweest. Waarom ze ervoor kozen om dat niet te doen, blijft voor ons natuurlijk een raadsel.Er staat nog een vraag voor u open!!Dat er veel zwijggeld betaald wordt, is een vaste veronderstelling van sommigen ja.quote:Op woensdag 8 april 2015 23:25 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Hoe naïef Als hij over een aantal jaar nog steeds vast zit wordt er gezegd "Zijn familie zal wel veel geld ontvangen, hij is de scapegoat"
Mijn lijkt het niet erg waarschijnlijk.donderdag 9 april 2015 @ 14:58:57 #127jogy
HersenflatulentDat is wel typisch, allen quoten (lezen) wat in je straatje past en de rest gewoon negeren.quote:Op donderdag 9 april 2015 12:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je begint het te leren, mooi zo. Nu nog even doorzetten.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]donderdag 9 april 2015 @ 15:22:12 #128El_Matador
ToreroDat mag je typisch vinden. Ik ben blij dat 666 eindelijk inziet hoe slecht overheden zijn. Een doorbraak, gezien zijn eerdere verdedigingspogingen.quote:Op donderdag 9 april 2015 14:58 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is wel typisch, allen quoten (lezen) wat in je straatje past en de rest gewoon negeren.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 9 april 2015 @ 15:41:23 #129jogy
Hersenflatulentpssst, volgens mij was hij sarcastischquote:Op donderdag 9 april 2015 15:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat mag je typisch vinden. Ik ben blij dat 666 eindelijk inziet hoe slecht overheden zijn. Een doorbraak, gezien zijn eerdere verdedigingspogingen.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]donderdag 9 april 2015 @ 15:48:24 #130El_Matador
ToreroZou jij denken?quote:Op donderdag 9 april 2015 15:41 schreef jogy het volgende:
[..]
pssst, volgens mij was hij sarcastischThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 9 april 2015 @ 15:49:07 #131jogy
HersenflatulentIk denk het wel, niet doorvertellen hoor!quote:Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]donderdag 9 april 2015 @ 19:32:25 #132Summers
President-Elect FREEDOMAlsof de journaliste zo naief is en niet weet dat het nep is met haar verslag in een bouqetreeks vorm geschreven .quote:Op woensdag 8 april 2015 19:28 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Leuk maar inhoudelijk kon je het niet oneens zijn met de in jouw ogen hyena's. Juist dat Summers eigenwijs met haar ogen dicht bleef beweren dat ze de Engelse grammatica wel begreep maakte dat iedereen er bovenop dook om aan te geven dat ze toch echt fout zat met de interpretatie van dat stuk.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSdonderdag 9 april 2015 @ 19:40:27 #133Summers
President-Elect FREEDOMhttp://www.goodnewsaboutg(...)/boston_marathon.htmquote:My background: I am an Orthopedic Trauma Surgeon. For many years I was Chief of Orthopedic Surgery at San Francisco General Hospital, the onlyTrauma Hospital in San Francisco. For 25 years, I took care of massive injuries from gang wars, explosions, severe motor vehicle crashes, survivors of attempted suicide from jumping off the Golden Gate Bridge, etc.
I am fully qualified to assess the supposed injuries at the total HOAX “bombing” that took place at the Boston Marathon. And I am not the only one who is writing about this. There are many others who also understand that it was a HOAX!
The documentation for what I have written below is contained in the links given at the end of this article. Please read those articles and view those videos so you will have some facts – evidence – before you make up your own mind.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSdonderdag 9 april 2015 @ 19:48:22 #134Copycat
I am a trigger hippieJaja, lul je er maar boosjes uit. Like, as if.quote:Op donderdag 9 april 2015 19:32 schreef Summers het volgende:
Alsof de journaliste zo naief is en niet weet dat het nep is met haar verslag in een bouqetreeks vorm geschreven .Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?donderdag 9 april 2015 @ 21:14:42 #135Tingo
Dankje,quote:Op donderdag 9 april 2015 19:40 schreef Summers het volgende:
[..]
http://www.goodnewsaboutg(...)/boston_marathon.htm
(Gelukkig zijn er nog posters/users hier die hebben iets constructiefs aan 't discussie te geven.)In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoIdd. Die heb je.quote:Op donderdag 9 april 2015 21:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dankje,
(Gelukkig zijn er nog posters/users hier die hebben iets constructiefs aan 't discussie te geven.)Oh menquote:Op donderdag 9 april 2015 19:40 schreef Summers het volgende:
[..]
http://www.goodnewsaboutg(...)/boston_marathon.htmdonderdag 9 april 2015 @ 22:11:30 #138Tingo
Shit...dacht ik ook toen ik dit had gelezen:quote:
"These young men were patsies, set up to take the fall, for nothing other than the continued attempt of Israel – and its colony, the United States of America – to take over the world!"
Dit geloof ik niet.Hele Boston gedoe is totaal fake.imo.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoJa, dat was al duidelijk hoor, dat jij het fake vindt.quote:Op donderdag 9 april 2015 22:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Shit...dacht ik ook toen ik dit had gelezen:
"These young men were patsies, set up to take the fall, for nothing other than the continued attempt of Israel – and its colony, the United States of America – to take over the world!"
Dit geloof ik niet.Hele Boston gedoe is totaal fake.imo.vrijdag 10 april 2015 @ 08:09:24 #140Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vragOh dus als iemand in jouw straatje praat geloof je diegene direct en plaats je een bron ervan?quote:Op donderdag 9 april 2015 19:40 schreef Summers het volgende:
[..]
http://www.goodnewsaboutg(...)/boston_marathon.htmvrijdag 10 april 2015 @ 08:31:25 #141controlaltdelete
Ik reageer niet op trollenMooi op een rijtje gezet. Je zou denken dat men er niet omheen kan als je het allemaal zo leest maar vrees dat het als onzin wordt afgedaan. Die doc wordt ook al als gek versleten op internet (gelukkig niet door iedereen) omdat ze zich met alternatieve geneeswijze bezighoudt dus die stok is makkelijk gevonden.quote:Op donderdag 9 april 2015 19:40 schreef Summers het volgende:
[..]
http://www.goodnewsaboutg(...)/boston_marathon.htm
* Dr. Day is a trained orthodox medical doctor who not only taught surgery at a medical school, but was also a high ranking staff member in a major hospital. When she developed breast cancer she had to decide between orthodox treatments and alternative treatments. She did have some surgery, but refused chemotherapy and radiation and turned to alternative medicine. Ultimately she developed a protocol for her own advanced cancer, used it on herself, and completely recovered.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Dus de operatie was succesvol.quote:Op vrijdag 10 april 2015 08:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Mooi op een rijtje gezet. Je zou denken dat men er niet omheen kan als je het allemaal zo leest maar vrees dat het als onzin wordt afgedaan. Die doc wordt ook al als gek versleten op internet (gelukkig niet door iedereen) omdat ze zich met alternatieve geneeswijze bezighoudt dus die stok is makkelijk gevonden.
* Dr. Day is a trained orthodox medical doctor who not only taught surgery at a medical school, but was also a high ranking staff member in a major hospital. When she developed breast cancer she had to decide between orthodox treatments and alternative treatments. She did have some surgery, but refused chemotherapy and radiation and turned to alternative medicine. Ultimately she developed a protocol for her own advanced cancer, used it on herself, and completely recovered.Nee geloof in god heeft haar blijkbaar geredquote:
God heeft haar namelijk verteld hoe je het kunt genezen
http://www.drday.com/tumor.htm
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2015 08:43:59 ]vrijdag 10 april 2015 @ 08:47:06 #144Copycat
I am a trigger hippieAnd you can be cured too! Just order my videos and books (billed to your credit card)! Praise the Lord!quote:Op vrijdag 10 april 2015 08:43 schreef Chewie het volgende:
Nee geloof in god heeft haar blijkbaar gered
God heeft haar namelijk verteld hoe je het kunt genezen
http://www.drday.com/tumor.htmCuriosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?vrijdag 10 april 2015 @ 08:48:22 #145controlaltdelete
Ik reageer niet op trollenNet alsof het er toe doet wat of hoe ze van kanker genezen is. Zulke zaken worden nou eenmaal snel aangehaald om iemand onderuit te halen om als labiele mafkees weg te zetten als iemand met zulke feitelijkheden over Boston aankomt. Blijkt hier ook weer maar ga er gerust mee door.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Ging ook lekker bij Silvia Millecam, dat.quote:* Dr. Day is a trained orthodox medical doctor who not only taught surgery at a medical school, but was also a high ranking staff member in a major hospital. When she developed breast cancer she had to decide between orthodox treatments and alternative treatments. She did have some surgery, but refused chemotherapy and radiation and turned to alternative medicine. Ultimately she developed a protocol for her own advanced cancer, used it on herself, and completely recovered.
Wat ik er maar wil mee zeggen is omdat de methode op persoon a werkt, deze niet gelijk voor iedereen hoeft te werken.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenvrijdag 10 april 2015 @ 08:50:33 #147Copycat
I am a trigger hippieFeitelijkheden? Vooringenomen aannames die de slachtoffers tot niks reduceren.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?vrijdag 10 april 2015 @ 08:52:05 #148controlaltdelete
Ik reageer niet op trollenMon dieu niet alweer deze discussie. Tijd om nu nuttige dingen te gaan doenAls je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.vrijdag 10 april 2015 @ 08:52:40 #149Copycat
I am a trigger hippieToedels .Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Ja waarom haal je het zelf dan aan als het er niet toe doet?quote:Op vrijdag 10 april 2015 08:48 schreef controlaltdelete het volgende:
Net alsof het er toe doet wat of hoe ze van kanker genezen is. Zulke zaken worden nou eenmaal snel aangehaald om iemand onderuit te halen om als labiele mafkees weg te zetten als iemand met zulke feitelijkheden over Boston aankomt. Blijkt hier ook weer maar ga er gerust mee door.
En waar zijn de zogenaamde feiten dan die ze aan zou halen? Ik zie ze niet maar ik heb ook het idee dat jij een hele andere betekenis geeft aan het woord feit, bij jou is iets pas een feit (of echt) als het je eigen denkbeelden bevestigd.quote:Op vrijdag 10 april 2015 08:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Mooi op een rijtje gezet. Je zou denken dat men er niet omheen kan als je het allemaal zo leest maar vrees dat het als onzin wordt afgedaan. Die doc wordt ook al als gek versleten op internet (gelukkig niet door iedereen) omdat ze zich met alternatieve geneeswijze bezighoudt dus die stok is makkelijk gevonden.
* Dr. Day is a trained orthodox medical doctor who not only taught surgery at a medical school, but was also a high ranking staff member in a major hospital. When she developed breast cancer she had to decide between orthodox treatments and alternative treatments. She did have some surgery, but refused chemotherapy and radiation and turned to alternative medicine. Ultimately she developed a protocol for her own advanced cancer, used it on herself, and completely recovered.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2015 09:31:40 ]Nou ja deze arts is wel geopereerd, dus waarschijnlijk is de tumor wel verwijderd en ja dat kan genoeg zijn als de tumor klein genoeg is en er geen uitzaaiingen zijn. In dat geval word er meestal nog wel bestraling geadviseerd maar als de patient dat echt niet wil dan is dat haar keus. Chemo word in zulke gevallen haast nooit voorgesteld, dan kiezen ze eerder voor een hormoonbehandeling.quote:Op vrijdag 10 april 2015 08:50 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ging ook lekker bij Silvia Millecam, dat.
Wat ik er maar wil mee zeggen is omdat de methode op persoon a werkt, deze niet gelijk voor iedereen hoeft te werken.En dat is dan nog 1 van haar minst verwerpelijke standpunten (relatief gezien).quote:Op vrijdag 10 april 2015 08:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
And you can be cured too! Just order my videos and books (billed to your credit card)! Praise the Lord!
Zie de gekte hier
http://www.goodnewsaboutg(...)dy/holocaust_lie.htm
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2015 10:02:27 ]vrijdag 10 april 2015 @ 10:14:32 #155Copycat
I am a trigger hippieOh my. Nee, dat is een autoriteitje hoor!quote:Op vrijdag 10 april 2015 10:02 schreef Chewie het volgende:
En dat is dan nog 1 van haar minst verwerpelijke standpunten (relatief gezien).
Zie de gekte hier
http://www.goodnewsaboutg(...)dy/holocaust_lie.htmCuriosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Oh, zo'n idioot.quote:Op vrijdag 10 april 2015 10:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
En dat is dan nog 1 van haar minst verwerpelijke standpunten (relatief gezien).
Zie de gekte hier
http://www.goodnewsaboutg(...)dy/holocaust_lie.htmvrijdag 10 april 2015 @ 10:22:12 #157SicSicSics
Crushing Cranial Contents!Zijn jullie nou alweer de gekte van de bron aan het aanwijzen. Dat doet toch helemaal niet ter zake!
Als iemand schreeuwt dat hij Napoleon is, en dat blijkt onzin. Als diezelfde persoon schreeuwt Hitler te zijn, maar dat blijkt onzin. Als die persoon daarna schreeuwt Jezus te zijn, maar blijkt onzin. Dan verdient deze persoon nog steeds een eerlijke en open kijk op de mogelijkheden als deze persoon daarna claimt Ghandi te zijn.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.Dat is waar. En we kunnen ook gewoon even tot honderd tellen alvorens te reageren op dit soort bullshit.quote:Op vrijdag 10 april 2015 10:22 schreef SicSicSics het volgende:
Zijn jullie nou alweer de gekte van de bron aan het aanwijzen. Dat doet toch helemaal niet ter zake!
Als iemand schreeuwt dat hij Napoleon is, en dat blijkt onzin. Als diezelfde persoon schreeuwt Hitler te zijn, maar dat blijkt onzin. Als die persoon daarna schreeuw Jezus te zijn, maar blijkt onzin. Dan verdient deze persoon nog steeds een eerlijke en open kijk op de mogelijkheden als deze persoon daarna claimt Ghandi te zijn.vrijdag 10 april 2015 @ 10:34:28 #159SicSicSics
Crushing Cranial Contents!Wat IK wel OPVALLEND vind is dat deze mevrouw duidelijk een EXPERT is op vele gebieden. Dat komt door de schrijfwijze en de dikte van de tekst. Als ze dingen ook nog underlines zou hebben gegeven dan was ze helemaal unstoppable autoritair.
Niet alleen weet ze ALLES van traumatische verwondingen, omdat ze op het ENIGE traumacentrum gewerkt heeft en daar een hele HOGE positie heeft bekleed, maar ze is ook nog EXPERT in de velden: Stromingsleer, fotografie, victimology, explosieven expert, psychonomie, video editting en productie en makeup artistery en nog een aantal andere velden waarin zij duidelijk laat blijken meer te weten dan de gemiddelde afgestudeerde.
Gelukkig zijn er mensen met zulke heldere geesten en alles omvattende (al ziende ogen? ) observatievermogens.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.vrijdag 10 april 2015 @ 11:51:17 #160Summers
President-Elect FREEDOMNormale opmerkingen , maar waarom je daarmee bezig houden als je het over straatjes kan hebbenquote:Op vrijdag 10 april 2015 08:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh dus als iemand in jouw straatje praat geloof je diegene direct en plaats je een bron ervan?quote:Consider these facts:
1. In the pictures taken immediately after the blast, there is NO BLOOD on the ground. That could never be. The bomb blast instantaneously would have spread blood from the injured victims everywhere.
2. There were only about 10 “victims” at ground zero of the blast – and all of them are alive and do not appear to be even close to death. Where are these other “200” people who were supposedly injured?
3. When “blood” does eventually appear on the sidewalk at ground zero – it clearly is some kind of paint – NOT blood. The paint is bright orangish-red, obviously for the maximum frightening effect on the populace. REAL BLOOD is dark maroon.
4. Notice in the initial pictures after the (smoke) bomb exploded, almost all of the “victims” are holding themselves up on one elbow, or they are sitting up. No one is in severe pain, or really in any pain at all. Severely injured people are not propping themselves up on one elbow. They would have their head on the sidewalk.
5. Obviously, these crisis actors (See crisisactors.com) don’t want to put their head or the side of their face down on the dirty Boston sidewalk where everyone walks (and spits).
6. In one video, a man is seen clapping together two towels or other items, causing the crisis actors “victims” to be covered with soot – so they’ll look more like bombing victims.
7. One woman “victim” is seen in early photos (but after the “bombing” has taken place) with no blood at all on her white blouse. However, later, she is taken off on a gurney with a lot of “blood” on her white blouse.
8. There are many “handlers” in the early pictures, positioning “victims” and assisting in the set-up of the HOAX scene. You might think that they would be concerned about being seen by the by-standers, but when a “bomb” goes off, most people run for their life, allowing the Hoaxsters and Crisis actors to set up their HOAX scenes undisturbed.
9. There are no Emergency Medical Technicians (EMTs) at the scene, no ambulances, and no fire engines (after all, a supposed “bomb” went off – it would be mandatory for the fire department to respond). Where are they? The people “helping” the “victims” are also Crisis actors. No emergency medical personnel are on the scene.
10. Certainly, wheel chairs may be available at various places along a Marathon route, and at the end of the race, but wheel chairs are never found on ambulances. And wheelchairs are never used to transport severely injured victims. When a victim has lost a lot of blood, whether from internal or external bleeding, he or she is always kept flat and transported on a gurney. Otherwise the life of that victim is at severe risk.
11. The man with the supposedly blown off legs – with about sixteen inches of bone (tibia) sticking out of one leg – is taken away in a WHEELCHAIR! That would NEVER happen! If a person has both legs blown off, his blood loss would be so severe that if someone sat him up, he would lose consciousness (his heart could not pump enough blood to supply his brain when he was in the upright position) and he would die. No ambulance company would ever take on that liability, nor would any bystander. That man was a crisis actor who lost both of his legs in war some time ago while in the military. You will see in the documentation below. There are many former military personnel, amputees from war injuries, that are now being used as crisis actors for “drills” as it was repeatedly announced over loudspeakers that this (Boston Bombing) was.
The “gory blown-off” leg was nothing but a prosthesis (made by “central casting”) made to look like an amputation caused by an explosion. The prosthesis, however, is a very poor replica of a real amputated limb. I have performed many amputations of both legs and arms and I have seen many hundreds of severely injured limbs from all sorts of horrendous accidents. None of them ever look like that one. But apparently it is good enough to fool the population (most of whom have never seen such injuries). Unfortunately, the average American chooses not to spend any time investigating these events and chooses to believe the mainstream media propagandists.
The injuries and blood spatter are so badly done, they are almost comical to a trained trauma surgeon such as myself.
Also, that man who supposedly lost both his legs in the “bombing” seemed to be in no pain, nor did he have blood all over him. And 4 or 5 days later, when photographed in the hospital, he is giving a thumbs-up, happy-faced smile. This is ludicrous When a person loses even one limb, there is a “grieving” process that goes on for weeks, similar to the grieving response that would happen if a person lost a close loved one. And it’s usually months before one actually can face the situation and get on with his life.
One more thing: in the links below, there is proof that this man who supposedly lost both of his legs in the “bombing” was wheeled through the crowd TWICE – in his wheel chair – clearly for the media’s benefit: a photo opportunity! During one of those episodes, his fake “blown off” leg/prosthesis started to fall off and had to be put back on by one of the men in the yellow jackets, obviously an “insider” – another crisis actor!
12. The glass from the “blown-out” windows from the “bombing” is all on the sidewalk. If the glass had been broken from a real bomb blast – the glass would be inside the apartments or offices, not outside on the sidewalk.
13. The “runner” who fell down when the “bomb” exploded as though he had been “blown down” by the bomb, was an actor. There were many men much closer to the “bomb” that were not affected by its force at all.
14. The supposed “Principal” of the Sandy Hook school who was “killed” in that false flag attack, showed up – alive and well – at the Boston Bombing.
15. There are Craft International employees (operatives) on the scene. One is carrying 2 bags. The other operatives quickly leave ground zero – BEFORE the bombs explode. Who is Craft International? A private contractor that provides security, defense and combat weapons training to military, police, corporate and civilian clients.
16. The U.S. and Israel desperately want to bomb Iran and need some event to polarize Americans so they’ll be willing to send their sons and daughters to die – not for freedom – but for the One World Government that is now gobbling up all the countries and resources in the world. This particular False Flag Attack allows them to blame it on two young, innocent supposed “Muslim Terrorists” in order to incite the American people into agreeing to go to war against Iran and Syria.
17. These 2 boys whose parents are from Chechnya had been interviewed by the FBI many times. They had even been sent to Chechnya by the FBI to attend a clandestine meeting, the purpose of which was to undermine the government of Chechnya.
18. The boys’ uncle, Ruslan Tsarni, had been married to Samantha, the daughter of Graham Fuller, a high level CIA agent.
19. The American wife of the older Tsarnaev brother is the granddaughter of a Skull and Bones member – an organization that is part of the New World Order Illuminati.
20. Both boys were arrested alive and well. The older brother, according to an eye witness, was deliberately run over by a police car, then was shot multiple times and mutilated by the police. (See the picture of his corpse.) Witnesses say he was unarmed at the time of his arrest.
21. The younger brother was arrested without a struggle, but ended up almost dead, having been shot through the throat and possibly will never be able to speak again. How convenient! He was taken to a Jewish hospital and “cared for” by Israeli doctors before being transported to prison!
22. Many witnesses saw bomb-sniffing dogs both at the beginning and end of the race. Why didn’t the dogs find the bombs? Unless, of course, agents of the government contractor, Craft International, planted them. The backpacks they (Craft employees) were wearing (all black) are the same as the ones carrying the bombs, whereas the backpacks of the Tsarnaev brothers, who were Photoshopped into the crowd pictures, were not the same as the one seen surrounding the “bomb” after it exploded.
23.Numerous witnesses, including runners in the race, have stated that it was announced repeatedly over the loudspeaker that “This is a drill.” Indeed it WAS a “drill” with no one hurt or injured, except of course, the Tsarnaev brothers who were set up as patsies – just like Lee Harvey Oswald in the JFK assassination. But the government has taken this False Flag “live” – to deceive the American public into giving up their freedom for “safety.”
Little does the blind American public realize that those who are promising “safety” in exchange for the loss of the rights of the public, are the very ones who are setting up the “terror” incidents!
23.In 2012, the head of the Boston Emergency Services Department said, “A PLANNED Mass Casualty Event at a Marathon” is coming! Well folks, this was it!
24. And now, less than a month after the “Bombing,” the FBI agents who arrested – and murdered - at least one of the Tsarnaev brothers have conveniently died in a “fall from a helicopter” during a “training drill.” Obviously, they have been silenced from telling what they know.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSvrijdag 10 april 2015 @ 12:01:07 #161Summers
President-Elect FREEDOMyep maar eigen keuze , ik hoef niet met die leugen te leven .quote:Op vrijdag 10 april 2015 08:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Mooi op een rijtje gezet. Je zou denken dat men er niet omheen kan als je het allemaal zo leest maar vrees dat het als onzin wordt afgedaan. Die doc wordt ook al als gek versleten op internet (gelukkig niet door iedereen) omdat ze zich met alternatieve geneeswijze bezighoudt dus die stok is makkelijk gevonden.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSAlleen zijn het geen feiten van deze antisemiet, geschiedsvervalser enz maar aannames van deze doorgedraaide gek. Onderbouwing dat deze vrouw gek is vind je op haar eigen site.quote:Op vrijdag 10 april 2015 11:51 schreef Summers het volgende:
[..]
Normale opmerkingen , maar waarom je daarmee bezig houden als je het over straatjes kan hebben
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2015 12:02:34 ]vrijdag 10 april 2015 @ 12:02:40 #163Summers
President-Elect FREEDOMniet boeiendquote:Op vrijdag 10 april 2015 12:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
Alleen zijn het geen feiten van deze antisemiet, geschiedsvervalser enz maar aannames van deze doorgedraaide gek. Onderbouwing dat deze vrouw gek is vind je op haar eigen sit.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSEn waarom niet, als de rest van haar site al zulke belachelijke onzin is waarom dan dit wel aannemen?quote:
Of bewijs je domweg mijn eerdere stelling dat mensen zoals jij en cad/izzy alleen maar bevestiging willen van je al ingenomen standpunten?vrijdag 10 april 2015 @ 12:09:54 #165Summers
President-Elect FREEDOMJe denkt zelf teveel in termen van afhankelijkheid alsof kennis alleen opgenomen kan worden dmv geloof in een persoon waarvan je iets aanneemt of een " juiste bron " die je gelooft . Het is geen bijbel die je van A tot Z moet aannemen . Behoud waar je zelf iets in ziet en gooi weg waar je niks in ziet .quote:Op vrijdag 10 april 2015 12:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
En waarom niet, als de rest van haar site al zulke belachelijke onzin is waarom dan dit wel aannemen?
Of bewijs je domweg mijn eerdere stelling dat mensen zoals jij en cad/izzy alleen maar bevestiging willen van je al ingenomen standpunten?THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSDe vraag was waarom je dit wel gelooft en de msm per definitie niet? Wat maakt deze bron wel betrouwbaar genoeg om het hier te plaatsen terwijl haar track record toch zeer discutabel is?quote:Op vrijdag 10 april 2015 12:09 schreef Summers het volgende:
[..]
Je denkt zelf teveel in termen van afhankelijkheid alsof kennis alleen opgenomen kan worden dmv geloof in een persoon waarvan je iets aanneemt of een " juiste bron " die je gelooft .vrijdag 10 april 2015 @ 12:18:34 #167Summers
President-Elect FREEDOMDat interesseert me echt niet of iemand wel binnen de maatschappij geconditioneerde lijntjes loopt . Ik heb ze liever daarbuiten . De opmerkingen bij Boston interesseren me alleen .quote:Op vrijdag 10 april 2015 12:11 schreef Chewie het volgende:
[..]
De vraag was waarom je dit wel gelooft en de msm per definitie niet? Wat maakt deze bron wel betrouwbaar genoeg om het hier te plaatsen terwijl haar track record toch zeer discutabel is?THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSvrijdag 10 april 2015 @ 12:24:32 #168ems.
Liever de BNW-geconditioneerde lijntjes.Conscience do cost.Nogmaals waarom neem je dit wel klakkeloos aan en de msm niet? Zij verkondigt ook overduidelijk onzin over andere zaken, dit is voor jou genoeg reden om de msm af te schrijven maar een gestoorde antisemiet omarm je onmiddelijk.quote:Op vrijdag 10 april 2015 12:18 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat interesseert me echt niet of iemand wel binnen de maatschappij geconditioneerde lijntjes loopt . Ik heb ze liever daarbuiten . De opmerkingen bij Boston interesseren me alleen .vrijdag 10 april 2015 @ 12:48:01 #170Summers
President-Elect FREEDOMIk volg Boston al vanaf dag 1 dus ik heb genoeg wat zegt dat het fake was na zelf onderzoek . Maak je liever druk om of jij de msm versie niet klakkeloos hebt aangenomen vanaf dag 1 omdat het binnen de lijntjes paste waarbij je de " waarheid " wel op een presenteerblaadje krijgt aangereikt .quote:Op vrijdag 10 april 2015 12:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nogmaals waarom neem je dit wel klakkeloos aan en de msm niet? Zij verkondigt ook overduidelijk onzin over andere zaken, dit is voor jou genoeg reden om de msm af te schrijven maar een gestoorde antisemiet omarm je onmiddelijk.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSDat is nog steeds geen antwoord, ook stel ik nergens dat ik de msm klakkeloos aanneem. De msm verkondigt ook genoeg onzin (al spreekt het niet met 1 stem) maar gezien de berichten is de msm of althans een groot gedeelte er van geloofwaardiger dan het geneuzel van een religekke antisemiet die het natuurlijk ook nog eens als feit brengt (iets wat de msm zelden doet).quote:Op vrijdag 10 april 2015 12:48 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik volg Boston al vanaf dag 1 dus ik heb genoeg wat zegt dat het fake was na zelf onderzoek . Maak je liever druk om of jij de msm versie niet klakkeloos hebt aangenomen vanaf dag 1 omdat het binnen de lijntjes paste waarbij je de waarheid wel op een presenteerblaadje krijgt aangereikt .
Nogmaals wat maakt deze religek wel serieus te nemen ondanks de vele fouten in de rest van haar geneuzel en de msm niet dankzij veel onzin? Je meet namelijk nogal met 2 maten en je bewijst keer op keer totaal niet kritisch te zijn en alleen bevestigd te willen worden in je eigen denkbeelden.vrijdag 10 april 2015 @ 12:54:27 #172Summers
President-Elect FREEDOMen ik stel nergens dat ik de bnw klakkeloos aanneem en dat is persoonlijk of de msm geloofwaardiger is . Als het niks met Boston te maken heeft moet jij er maar tijd aan verspillen als jij het belangrijk vind .quote:Op vrijdag 10 april 2015 12:51 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is nog steeds geen antwoord, ook stel ik nergens dat ik de msm klakkeloos aanneem. De msm verkondigt ook genoeg onzin (al spreekt het niet met 1 stem) maar gezien de berichten is de msm of althans een groot gedeelte er van geloofwaardiger dan het geneuzel van een religekke antisemiet die het natuurlijk ook nog eens als feit brengt (iets wat de msm zelden doet).
Nogmaals wat maakt deze religek wel serieus te nemen ondanks de vele fouten in de rest van haar geneuzel en de msm niet dankzij veel onzin? Je meet namelijk nogal met 2 maten en je bewijst keer op keer totaal niet kritisch te zijn en alleen bevestigd te willen worden in je eigen denkbeelden.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSJe neemt deze religekke vrouw klakkeloos over terwijl de rest van haar site vol staat met onzin. De msm schrijf je af juist omdat ze onzin zouden verkondigen. dat is nogal met 2 maten meten.quote:Op vrijdag 10 april 2015 12:54 schreef Summers het volgende:
[..]
en ik stel nergens dat ik de bnw klakkeloos aanneem en dat is persoonlijk of de msm geloofwaardiger is . Als het niks met Boston te maken heeft moet jij er maar tijd aan verspillen als jij het belangrijk vind .
Dus nogmaals waarom wel dit bericht geloven en de msm per definitie afschrijven.vrijdag 10 april 2015 @ 13:01:55 #174Summers
President-Elect FREEDOMOk dus niks over die 24 punten die over Boston gaan ? Laat maar dan .quote:Op vrijdag 10 april 2015 12:58 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je neemt deze religekke vrouw klakkeloos over terwijl de rest van haar site vol staat met onzin. De msm schrijf je af juist omdat ze onzin zouden verkondigen. dat is nogal met 2 maten meten.
Dus nogmaals waarom wel dit bericht geloven en de msm per definitie afschrijven.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSNog steeds geen antwoord op de vraag waarom je dit wel gelooft en de msm over Boston niet? Of geloof je alles wat deze vrouw zegt, je verwerpt de msm omdat ze onzin verkondigen, dat doet deze vrouw ook dus waarom haar wat betreft Boston wel geloven?quote:Op vrijdag 10 april 2015 13:01 schreef Summers het volgende:
[..]
Ok dus niks over die 24 punten die over Boston gaan ? Laat maar dan .
Mijn gok is omdat het in je straatje past en je inmiddels wel bewezen hebt totaal niet kritisch te zijn.
De punten die ze aanhaalt en ze feiten noemt verwerp ik net zoals de rest van haar idioterie, op zijn best zijn het aannames, doordat ze het als feiten bestemoeld is ze al ongeloofwaardig, lees je de rest van haar geneuzel word een normaal mens alleen maar meer bevestigd dat ze gewoon idioot is.
Dubbele standaarden zijn blijkbaar prima voor jou zolang je maar kan blijven geloven dat het een hoax is ongeacht de bijbedoelingen van de bron.vrijdag 10 april 2015 @ 13:15:21 #176SicSicSics
Crushing Cranial Contents!Sowieso haar 'feiten' zijn geen 'feiten' maar waarnemingen.
Ze gebruikt kapitalen en vetgedrukte tekst om haar argumenten kracht bij te zetten?..
Ze doet aannames die ze, op basis van haar 'expertise' en 'autoriteit' in compleet andere velden, kracht bij probeert te zetten.
Ze stelt suggestieve 'kritische' vragen; zonder naar de informatie te kijken, maar meteen conclusies te trekken. Ik tel 10 mensen op de foto, in de media zeggen ze 200. Het is een leugen. Zonder eerst te kijken naar wat zij aanmerkt als gewond en de media aanmerken als gewond.
Ze gaat kort door de bocht door zich te baseren op enkele foto's. Momentopnames en een extreem smal blikveld.
En dat zijn de eerste 2 punten pas.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.vrijdag 10 april 2015 @ 13:21:49 #177controlaltdelete
Ik reageer niet op trollenAch ja als je die msm-poppenkast wil blijven geloven dan doe je dat toch? Genoeg mensen die het wel doorzien zelfs onder reli-gekken kom je ze tegen.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.De vraag is waarom deze religek wel geloven? Zoveel kolder als wat zij schrijft kom je zelfs in de msm tabloids niet eens tegen.quote:Op vrijdag 10 april 2015 13:21 schreef controlaltdelete het volgende:
Ach ja als je die msm-poppenkast wil blijven geloven dan doe je dat toch? Genoeg mensen die het wel doorzien zelfs onder reli-gekken kom je ze tegen.
Maar goed meten met 2 maten is jou ook niet vreemd.Als ik lees wat die dokter over de holocaust schrijft haak ik al af. Is gewoon een antisemiet met een grote kronkel.quote:Op vrijdag 10 april 2015 12:48 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik volg Boston al vanaf dag 1 dus ik heb genoeg wat zegt dat het fake was na zelf onderzoek . Maak je liever druk om of jij de msm versie niet klakkeloos hebt aangenomen vanaf dag 1 omdat het binnen de lijntjes paste waarbij je de " waarheid " wel op een presenteerblaadje krijgt aangereikt .vrijdag 10 april 2015 @ 13:29:36 #180ems.
Ah, de meestgebruikte comeback als er voor de rest niets meer te zeggen is. Want als iemand vragen stelt en kritisch is over alternatieve verklaringen is het meteen een MSM-schaap.quote:Op vrijdag 10 april 2015 13:21 schreef controlaltdelete het volgende:
Ach ja als je die msm-poppenkast wil blijven geloven dan doe je dat toch? Genoeg mensen die het wel doorzien zelfs onder reli-gekken kom je ze tegen.
Wat als ik je vertelde dat het perfect mogelijk is dat zowel de "officiele" verklaring als de verklaringen die daarbuiten worden verzonnen onjuist zijn. Of is dat te moeilijk?Conscience do cost.vrijdag 10 april 2015 @ 13:35:08 #181controlaltdelete
Ik reageer niet op trollenIk vind wat betreft Boston ze goede punten aanhaalt in haar document de rest zal me worst zijn van dat mens eerlijk gezegd. Zoals ik al een post eerder opmerkte het zal wel niet lang duren voordat men een stok heeft gevonden, dus ik dacht ik reik het alvast aan en zie ze ermee slaan
Net zoals het me ook worst is dat men vindt dat ik met twee maten meet. Ik heb zo mijn eigen waarheid wat voor mij een stuk interessanter is dan de mening van een aantal die-hard-msm-aanhangers die totaal niet open staan voor bnw-zaken en zelfs niet inzien hoe fake Boston wel niet is.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.quote:Op vrijdag 10 april 2015 13:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind wat betreft Boston ze goede punten aanhaalt in haar document de rest zal me worst zijn van dat mens eerlijk gezegd. Zoals ik al een post eerder opmerkte het zal wel niet lang duren voordat men een stok heeft gevonden, dus ik dacht ik reik het alvast aan en zie ze ermee slaan
Net zoals het me ook worst is dat men vindt dat ik met twee maten meet. Ik heb zo mijn eigen waarheid wat voor mij een stuk interessanter is dan de mening van een aantal die-hard-msm-aanhangers die totaal niet open staan voor bnw-zaken en zelfs niet inzien hoe fake Boston wel niet is.Lezen is ook niet echt je sterkste punt, het is niet msm aanhangers vs bnw, het probleem is alleen dat jij niet aannemelijk kunt maken dat Boston een hoax was, zeker niet met zulke idiote bronnen.quote:Op vrijdag 10 april 2015 13:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind wat betreft Boston ze goede punten aanhaalt in haar document de rest zal me worst zijn van dat mens eerlijk gezegd. Zoals ik al een post eerder opmerkte het zal wel niet lang duren voordat men een stok heeft gevonden, dus ik dacht ik reik het alvast aan en zie ze ermee slaan
Net zoals het me ook worst is dat men vindt dat ik met twee maten meet. Ik heb zo mijn eigen waarheid wat voor mij een stuk interessanter is dan de mening van een aantal die-hard-msm-aanhangers die totaal niet open staan voor bnw-zaken en zelfs niet inzien hoe fake Boston wel niet is.
Waarom verwerp je de msm wel omdat ze onzin verkondigen en haar niet, als ik jouw redenatie volg zijn ze beiden net zo fout.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2015 13:43:54 ]vrijdag 10 april 2015 @ 13:42:38 #184jogy
HersenflatulentHaar tekst is een herhaling van wat anderen zeggen, niet bepaald een unieke observatie. Ze papegaait de rest gewoon na. Oké, wat de rest van haar eigenschappen ook zijn zou het feit dat ze inderdaad ervaring heeft met ernstige verwondingen haar wel expert maken in dat gebied.
'Jammer' dat dit niet haar eerste slag in conspiracyland is wat dat betreft, ze heeft al genoeg streepjes achter haar naam om bijna automatisch afgescheven te worden door critici en omarmd door conspiracy mensen. Het is nou niet bepaald 'the big uniter', zacht gezegd .Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]vrijdag 10 april 2015 @ 13:52:16 #185controlaltdelete
Ik reageer niet op trollenNet alsof iemand die niet in het gareel loopt van de massa zodoende als gek wordt bestempeld niet in staat zou zijn om een hoax te doorzien? Ik vind juist de mensen gek die nog steeds niet zien hoe nep Boston is maar ja. Zonde van mijn tijd voor nu I call it a row en ga lekker van de zon genieten. Zouden jullie ook moeten doenAls je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Alweer? Geniet van de zonquote:Op vrijdag 10 april 2015 13:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Net alsof iemand die niet in het gareel loopt van de massa zodoende als gek wordt bestempeld niet in staat zou zijn om een hoax te doorzien? Ik vind juist de mensen gek die nog steeds niet zien hoe nep Boston is maar ja. Zonde van mijn tijd voor nu I call it a row en ga lekker van de zon genieten. Zouden jullie ook moeten doenvrijdag 10 april 2015 @ 14:05:59 #187controlaltdelete
Ik reageer niet op trollenBedankt, eerst even gewerkt nu weekend dus nog even van de zon genieten, morgen is het weer minder en regen zelfs Latersquote:Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Dan vind je het merendeel van de mensheid dus gek?quote:Op vrijdag 10 april 2015 13:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Net alsof iemand die niet in het gareel loopt van de massa zodoende als gek wordt bestempeld niet in staat zou zijn om een hoax te doorzien? Ik vind juist de mensen gek die nog steeds niet zien hoe nep Boston is maar ja. Zonde van mijn tijd voor nu I call it a row en ga lekker van de zon genieten. Zouden jullie ook moeten doenvrijdag 10 april 2015 @ 20:34:09 #189Tingo
Ik vind ook dat ze goede punten maakt,maar tis niks nieuws voor de meeste mensen die hebben 't al door dat er is iets raars met de Boston gedoe.Maar dan begint ze over 'patsys' alsof 't was 'n echte schietpartij enz. En dan over Joden.quote:Op vrijdag 10 april 2015 13:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind wat betreft Boston ze goede punten aanhaalt in haar document de rest zal me worst zijn van dat mens eerlijk gezegd. Zoals ik al een post eerder opmerkte het zal wel niet lang duren voordat men een stok heeft gevonden, dus ik dacht ik reik het alvast aan en zie ze ermee slaan
Net zoals het me ook worst is dat men vindt dat ik met twee maten meet. Ik heb zo mijn eigen waarheid wat voor mij een stuk interessanter is dan de mening van een aantal die-hard-msm-aanhangers die totaal niet open staan voor bnw-zaken en zelfs niet inzien hoe fake Boston wel niet is.
Lijkt mij als weer 'n (half)truther plant. Zelf als David Icke die heeft wel sommige interessante dingen te zeggen,maar dan komt de reptillian/alien stuff.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingozaterdag 18 april 2015 @ 12:42:10 #190Tingo
Who Hasn't Had a Wheelchair Joyride at the Boston Hoaxathon?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingozaterdag 18 april 2015 @ 13:23:59 #191controlaltdelete
Ik reageer niet op trollenDruk doen met wheelchairs doet het altijd goed in hoaxes.quote:Op zaterdag 18 april 2015 12:42 schreef Tingo het volgende:
Who Hasn't Had a Wheelchair Joyride at the Boston Hoaxathon?
nog meer bullshit aan de kaak gesteld. Ongelooflijk dat mensen nog steeds het msm-verhaal blijven geloven. Het is zo obvious dat het allemaal fake is.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.zaterdag 18 april 2015 @ 13:27:16 #192ems.
Nog meer filmpjes met een nekbaard op de achtergrond die helemaal niets bewijst. Ongelooflijk dat men nog steeds wilde verhalen van randoms op internet blijft geloven. Zo obvious dat alles wat hij zegt incorrect is.Conscience do cost.zaterdag 18 april 2015 @ 13:34:23 #193mootie
Je ziet toch dat de linkerbroekspijp van die man doornat is? Het lijkt me erg plausibel dat hij daar is neergezet omdat hij gewond is. Hij houdt dat been ook omhoog.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Druk doen met wheelchairs doet het altijd goed in hoaxes.
nog meer bullshit aan de kaak gesteld. Ongelooflijk dat mensen nog steeds het msm-verhaal blijven geloven. Het is zo obvious dat het allemaal fake is.
Zodra hij aan de beurt was is hij weggehaald.zaterdag 18 april 2015 @ 21:05:37 #194Orwell
aka Huig Molenaardeze is ook lelijk:quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Druk doen met wheelchairs doet het altijd goed in hoaxes.
nog meer bullshit aan de kaak gesteld. Ongelooflijk dat mensen nog steeds het msm-verhaal blijven geloven. Het is zo obvious dat het allemaal fake is.
check op 3:18 gozer in groen shirtje..
hij ligt in een grote 'plas bloed' en z'n hand wordt door een eerste hulp biedende dame, heel ingewikkeld boven zijn hoofd vastgehouden. Op een gegeven moment laat ze los, en de chagrijnige ("you fucked up!") kop die hij dan trekt, in combinatie met de ongemakkelijkheid waarmee ie zijn vrijgekomen hand uiteindelijk dan maar even door z'n haar strijkt..
hoe fokking fake wil je het hebben..?Huigzaterdag 18 april 2015 @ 23:11:49 #195Tingo
Wow...like wow.quote:Op zaterdag 18 april 2015 21:05 schreef Orwell het volgende:
[..]
deze is ook lelijk:
check op 3:18 gozer in groen shirtje..
hij ligt in een grote 'plas bloed' en z'n hand wordt door een eerste hulp biedende dame, heel ingewikkeld boven zijn hoofd vastgehouden. Op een gegeven moment laat ze los, en de chagrijnige ("you fucked up!") kop die hij dan trekt, in combinatie met de ongemakkelijkheid waarmee ie zijn vrijgekomen hand uiteindelijk dan maar even door z'n haar strijkt..
hoe fokking fake wil je het hebben..?
Tis zooo duidelijk fake.
Als je op 3:59 ff pauzen,zie je de kind aan 't zwaaien tegen de camera.
Als je op 4:23/4:24 ff pauzen, zie je 'n vent met zonnebrillen en gele jas aan 't glimlachen.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingozondag 19 april 2015 @ 23:15:43 #196Tingo
Het gaat ook 'n beetje over de Giffords shooting (lijkt ook 'n hoax te zijn)
Maar hij heeft wel wat interessant te zeggen.imo.
The Boston Marathon Bombing Trial
http://mileswmathis.com/boston2.pdf
"While this fake trial is meant to cement in your mind the fake terrorist event which will justify the
Federal government spending billions of your taxdollars fighting fake terrorism, and which will justify
further gun control measures, and which will cause more anxiety which will cause you and everyone
else to buy more drugs—further enriching the pharmaceutical companies—those aren't the only endgames here. Another is local: these Hollywood trials cost tens of millions of dollars to put on, even though they are just show trials. The fake trial in Denver of the Batman shooter has already cost taxpayers over ten million, and the Boston Marathon trial will generate similar revenue for all these or all these government actors and agencies in Massachusetts. So basically they are manipulating your mind with huge fake events, and then sending you the bill for it. You are paying for your own brainwashing. You are being taxed for the privilege of being lied to all the live-long day."In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingomaandag 20 april 2015 @ 02:48:18 #197ems.
quote:Op zondag 19 april 2015 23:15 schreef Tingo het volgende:
and which will cause more anxiety which will cause you and everyone
else to buy more drugs—further enriching the pharmaceutical companiesConscience do cost.zondag 26 april 2015 @ 14:06:37 #200Tingo
Nog meer interessante observaties van PeeKay.
Vanaf 5:40 is er 'n niet overtuigende interview (imo)met de manager.
Marathon Sports Manager & Boston "Continuity Woman" Caught in Rehersal
Er zijn zeker sommige hier die zullen 'niks verkeerd zien' natuurlijk.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingozondag 26 april 2015 @ 14:08:32 #201ems.
Man die denkt dat hij een meesterpsycholoog is omdat hij wat onzin praat bij 180p videos Als je dit als bewijs ziet dan geloof je ongetwijfeld ook in kaboutertjes.Conscience do cost.maandag 27 april 2015 @ 00:27:19 #202Tingo
Ik vind deze ook 'n hele goede analysis van de Boston Smoke Bomb incident.
Waar zijn al die 'zwaar gewonden' ?
Het ziet er niet uit als 'n schrapnel bom.imo.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingoheywoodu
Van bijna dood tot olympiër:Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevaldat had ik niet verwacht eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 22:03 schreef heywoodu het volgende:
Doodstraf voor pleger aanslag marathon Bostonzaterdag 16 mei 2015 @ 15:21:11 #205schommelstoel
puntVoltrekken doodstraf Boston Bomber kan nog jaren durenquote:Op vrijdag 15 mei 2015 22:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
dat had ik niet verwacht eerlijk gezegd.You have to stop the Q-tip when there's resistance!zaterdag 16 mei 2015 @ 16:22:43 #206theguyver
Sidekick van A tuin-hek!In de VS duurt het nog inderdaad vele jaren voor een vonnis voltrokken word.
Het kan er natuurlijk ook nog voorkomen dat een vonnis later word omgezet naar levenslang.
Nou ben ik zelf tegen een doodstraf, Dus kan me totaal niet vinden met dit vonnis!Er staat nog een vraag voor u open!!zaterdag 16 mei 2015 @ 16:43:26 #207Erasmo
f/8 and be there.Eersteklas pixelneuken dit.quote:Op maandag 27 april 2015 00:27 schreef Tingo het volgende:
Ik vind deze ook 'n hele goede analysis van de Boston Smoke Bomb incident.
Waar zijn al die 'zwaar gewonden' ?
Het ziet er niet uit als 'n schrapnel bom.imo.zaterdag 16 mei 2015 @ 17:30:56 #208Resonancer
UghNou hilarisch?quote:
http://www.sciencedaily.com/releases/2015/01/150108144817.htm
http://www.medicinenet.co(...)iclekey=24251&page=3
http://www.poynter.org/un(...)g-a-prozac-nation-2/
Massa hystery.
http://m.phys.org/news/20(...)n-stress-social.html
En maar slikken.
http://drsircus.com/medic(...)s-colorado-shootings
Nog meer verbanden:
http://www.cchrint.org/20(...)illed-by-big-pharma/We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.zaterdag 16 mei 2015 @ 17:48:55 #209ems.
Het is verschrikkelijk, maar het is een probleem puur geschept door die mensen zelf. Als ze niet aan de drugs willen moeten ze geen drugs nemen.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 17:30 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Nou hilarisch?
http://www.sciencedaily.com/releases/2015/01/150108144817.htm
http://www.medicinenet.co(...)iclekey=24251&page=3
http://www.poynter.org/un(...)g-a-prozac-nation-2/
Massa hystery.
http://m.phys.org/news/20(...)n-stress-social.html
En maar slikken.
http://drsircus.com/medic(...)s-colorado-shootings
Nog meer verbanden:
http://www.cchrint.org/20(...)illed-by-big-pharma/Conscience do cost.zaterdag 16 mei 2015 @ 18:03:05 #210Resonancer
UghJa, lekkere dooddoener weer, heb je gelijk in hoor. Iedereen moet zelf weten waar hij naar kijkt, wat hij leest en wat hij slikt. Is je eigen verantwoordelijkheid of je je aanmeldt als reddingswerker. Gewoon niet naar je dokter luisteren als je later in de shit zit. Maar je smileys deden mij vermoedden dat je de correlatie angst en depressie niet kende.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 17:48 schreef ems. het volgende:
[..]
Het is verschrikkelijk, maar het is een probleem puur geschept door die mensen zelf. Als ze niet aan de drugs willen moeten ze geen drugs nemen.
En kinderen? De Fear mongering wordt iedereen de strot door gedrukt ook op scholen. 9-11, Isis, Hebdo, etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 16-05-2015 18:15:42 ]We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.zaterdag 16 mei 2015 @ 19:05:40 #211ems.
Die ken ik. Mijn smileys waren van vermoeidheid omdat degene die het stuk schreef duidelijk -alles- in de schoenen wilde schuiven van de boze overheid, terwijl het gewoon mensen hun persoonlijke beslissingen betrof.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 18:03 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Maar je smileys deden mij vermoedden dat je de correlatie angst en depressie niet kende.Fear mongering is puur afhankelijk van de manier waarop iets wordt gebracht en de interpretatie van degene die het consumeert. Dat er mensen zijn die zich daar meer door laten beïnvloeden (dat zijn dus óók de mensen die blijven herkauwen dat het allemaal fearmongering is) dan anderen is een bijkomstigheid die je altijd zal hebben. Persoonlijk ben ik niet onder de indruk van noch de fearmongering op TV, noch de fearmongering over de boze overheid op internet.quote:En kinderen? De Fear mongering wordt iedereen de strot door gedrukt ook op scholen. 9-11, Isis, Hebdo, etc.
Daarnaast lijkt me bovenstaande onderwerpen doodzwijgen ook contraproductief.Conscience do cost.zaterdag 16 mei 2015 @ 22:16:13 #212Resonancer
UghVolgende post een reactie. Ff druk. Nu alleen filmpje ter illustratie :quote:Op zaterdag 16 mei 2015 19:05 schreef ems. het volgende:
[..]
Die ken ik. Mijn smileys waren van vermoeidheid omdat degene die het stuk schreef duidelijk -alles- in de schoenen wilde schuiven van de boze overheid, terwijl het gewoon mensen hun persoonlijke beslissingen betrof.
[..]
Fear mongering is puur afhankelijk van de manier waarop iets wordt gebracht en de interpretatie van degene die het consumeert. Dat er mensen zijn die zich daar meer door laten beïnvloeden (dat zijn dus óók de mensen die blijven herkauwen dat het allemaal fearmongering is) dan anderen is een bijkomstigheid die je altijd zal hebben. Persoonlijk ben ik niet onder de indruk van noch de fearmongering op TV, noch de fearmongering over de boze overheid op internet.
Daarnaast lijkt me bovenstaande onderwerpen doodzwijgen ook contraproductief.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.zondag 17 mei 2015 @ 01:18:15 #213Lambiekje
Everything is upside downnu snap ik wel waarom je al zo poepert over rabbittholquote:Op vrijdag 10 april 2015 13:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als ik lees wat die dokter over de holocaust schrijft haak ik al af. Is gewoon een antisemiet met een grote kronkel.
niveau 2Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.zondag 17 mei 2015 @ 01:22:12 #214Lambiekje
Everything is upside downja Lavenderr het nosjournaal is een slechte steven seagal filmquote:Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.zondag 17 mei 2015 @ 01:25:22 #215Lambiekje
Everything is upside downnee ems de badpharma moet gestopt wordenquote:Op zaterdag 16 mei 2015 17:48 schreef ems. het volgende:
[..]
Het is verschrikkelijk, maar het is een probleem puur geschept door die mensen zelf. Als ze niet aan de drugs willen moeten ze geen drugs nemen.
[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 17-05-2015 16:56:35 ]Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.zondag 17 mei 2015 @ 01:43:56 #216ems.
Met volk zoals jij als voornaamste voorvechters zal het effect niet te merken zijn.quote:Op zondag 17 mei 2015 01:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee ems de fucking genocidale badpharma met de bloedhondartsen moet gestopt wordenConscience do cost.zondag 17 mei 2015 @ 08:19:26 #217Lambiekje
Everything is upside downheb je t over je eigen troepen. Man, wake upquote:Op zondag 17 mei 2015 01:43 schreef ems. het volgende:
[..]
Met volk zoals jij als voornaamste voorvechters zal het effect niet te merken zijn.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.zondag 17 mei 2015 @ 12:55:49 #218ems.
Mijn troepen proberen niets te stoppen. Jij bent degene die blijft ijlen over de vermeende slechtheid van de artsen maar weigert verder iets te ondernemen.Conscience do cost.zondag 17 mei 2015 @ 13:14:42 #219Lambiekje
Everything is upside downafgezien van informeren kun je verders niets.quote:Op zondag 17 mei 2015 12:55 schreef ems. het volgende:
Mijn troepen proberen niets te stoppen. Jij bent degene die blijft ijlen over de vermeende slechtheid van de artsen maar weigert verder iets te ondernemen.
[ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 17-05-2015 16:54:35 ]Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.zondag 17 mei 2015 @ 13:18:37 #220ems.
Waarom maak jij die uitzondering niet dan? Ben je aan het wachten op je persoonlijke Jezus die je komt verlossen van de onderdrukking?Conscience do cost.zondag 17 mei 2015 @ 13:33:11 #221Copycat
I am a trigger hippieWelke artsen in Boston?Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?reactie op verwijderd stukjequote:Op zondag 17 mei 2015 13:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
afgezien van informeren kun je verders niets.
[ Bericht 15% gewijzigd door jogy op 17-05-2015 16:55:10 ]zondag 17 mei 2015 @ 14:15:04 #223arie_bc
reactie op verwijderde opmerking
[ Bericht 94% gewijzigd door jogy op 17-05-2015 16:55:38 ]zondag 17 mei 2015 @ 14:30:27 #224theguyver
Sidekick van A tuin-hek!quote:Op zondag 17 mei 2015 01:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nu snap ik wel waarom je al zo poepert over rabbitthol
niveau 2quote:Op zondag 17 mei 2015 01:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja Lavenderr het nosjournaal is een slechte steven seagal filmquote:Op zondag 17 mei 2015 01:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee ems de fucking genocidale badpharma met de bloedhondartsen moet gestopt wordenDit heeft geen fluit met het topic te maken!quote:Op zondag 17 mei 2015 08:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
heb je t over je eigen troepen. Man, wake upEr staat nog een vraag voor u open!!maandag 18 mei 2015 @ 00:26:42 #225Lambiekje
Everything is upside downmaar wel met hoe naief, leegheid en sufheid men hier denkt te moeten reageren op extreem belangerijke zaken.quote:Op zondag 17 mei 2015 14:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit heeft geen fluit met het topic te maken!Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.maandag 18 mei 2015 @ 00:28:45 #226theguyver
Sidekick van A tuin-hek!Ja maar dat is voor een ander toppic niet hier!quote:Op maandag 18 mei 2015 00:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
maar wel met hoe naief, leegheid en sufheid men hier denkt te moeten reageren op extreem belangerijke zaken.
Het gaat om Boston niet bigpharma of het vaccin topic!Er staat nog een vraag voor u open!!dinsdag 19 mei 2015 @ 15:47:42 #227Resonancer
UghWe must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.dinsdag 19 mei 2015 @ 15:52:58 #228schommelstoel
puntIs al vrij oude video, volgens mij ook al eens besproken hier.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 15:47 schreef Resonancer het volgende:
http://realitieswatch.com(...)g-was-an-inside-job/You have to stop the Q-tip when there's resistance!dinsdag 19 mei 2015 @ 16:43:57 #229Resonancer
UghOké, zoeken op FOK! gaat niet zo makkelijk. Wat werd erover gezegd?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 15:52 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Is al vrij oude video, volgens mij ook al eens besproken hier.We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.Raar dat op het einde foto's te zien zijn dat de bankjes totaal verwoest zouden zijn door de "blast" wie o wie heeft die bankjes kapotgemaakt? en waarom?
2de filmpje is ook wel aardig spot-on, wel frappant dat hij bij IDF een baan heeft (wat hij zegt over zionist blabla hoeft van mij trouwens ook niet hoor, kijk het filmpje voor zijn constatering) In het filmpje geeft de heer ook aan dat hij tijdens de boston bombing op de bank zat 3verdiepingen hoog, maar door de kracht hij van de bank af werd geblazen richting de grond! (@5minuten)
Eerder in de ziekenhuis scene zegt de reporter dat hij een Bystander was? wat is het nou? Zat je nu 3hoog met deze kleding aan op een bank, waarom had je die kleding al aan?
Verhaal klopt voor geen meter, op 5 minuten verteld hij het bank verhaal.
Die foto dat hij het meisje ook vast heeft gaat helemaal nergens over, zo in scene gezet, als zij een slagaderlijke bloeding heeft waarom helpt niemand hen, waarom staan er 20politie agenten op de achtergrond alsof er niks aan de hand is? Waarom wordt die politieauto niet gebruikt in plaats van foto's te maken? en die tourniquet moet haar slagaderlijke bloeding hebben gestoptVerbannen van BNW jegens waarheid spuwen.woensdag 24 juni 2015 @ 13:23:28 #231Tingo
Ik heb geen foto van Boston gezien waar ik dacht : Wat erg.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:03 schreef epicbeardman het volgende:
Raar dat op het einde foto's te zien zijn dat de bankjes totaal verwoest zouden zijn door de "blast" wie o wie heeft die bankjes kapotgemaakt? en waarom?
2de filmpje is ook wel aardig spot-on, wel frappant dat hij bij IDF een baan heeft (wat hij zegt over zionist blabla hoeft van mij trouwens ook niet hoor, kijk het filmpje voor zijn constatering) In het filmpje geeft de heer ook aan dat hij tijdens de boston bombing op de bank zat 3verdiepingen hoog, maar door de kracht hij van de bank af werd geblazen richting de grond! (@5minuten)
Eerder in de ziekenhuis scene zegt de reporter dat hij een Bystander was? wat is het nou? Zat je nu 3hoog met deze kleding aan op een bank, waarom had je die kleding al aan?
Verhaal klopt voor geen meter, op 5 minuten verteld hij het bank verhaal.
[ afbeelding ]
Die foto dat hij het meisje ook vast heeft gaat helemaal nergens over, zo in scene gezet, als zij een slagaderlijke bloeding heeft waarom helpt niemand hen, waarom staan er 20politie agenten op de achtergrond alsof er niks aan de hand is? Waarom wordt die politieauto niet gebruikt in plaats van foto's te maken? en die tourniquet moet haar slagaderlijke bloeding hebben gestopt
Over de banken - zelf verhaal met de flaggen,reclame borden,hekken - ze was helemaal geen schade door de rook/geluids bom - Carlos en z''n wrecking crew heeft 't gedaan.
Dat is heel duidelijk te zien op de officiele 'live' beelden van de Boston Globe.Ik heb dit 'n aantal keren probeert om uit te leggen maar de MSM'ers blijven 't ontkennen/negeren.
Tis zielig en amusante.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingowoensdag 24 juni 2015 @ 13:33:36 #232ems.
Ik denk dat BNW'ers heel snel hebben ingegrepen in boston om het te doen lijken alsof er meer aan de hand is dan een aanslag. De conspiracy mensen moeten immers geld in het laatje krijgen. Ik heb het al een paar keer probeert om uit te leggen maar de MSM'ers blijven het ontkennen/negeren.Conscience do cost.Gozer is veroordeeld tot death penalty by execution. Veroordeelde heeft nog wel laten weten zeer veel spijt te hebben van zijn daden en richting de nabestaanden, en om misverstanden te voorkomen heeft hij toch even laten weten dat hij het echt heeft gedaan (en dood gaat ie al, dus dat is niet 'onder druk' gebeurt).Linkje erbij:quote:Op woensdag 24 juni 2015 21:05 schreef Scrummie het volgende:
Gozer is veroordeeld tot death penalty by execution. Veroordeelde heeft nog wel laten weten zeer veel spijt te hebben van zijn daden en richting de nabestaanden, en om misverstanden te voorkomen heeft hij toch even laten weten dat hij het echt heeft gedaan (en dood gaat ie al, dus dat is niet 'onder druk' gebeurt).
http://www.nbcnews.com/st(...)ber-directly-n380906woensdag 24 juni 2015 @ 23:19:52 #235Tingo
Nu krijgen we 'n fake execution erbij.
Misschien zou de nep slachtoffers uitnodigingen krijgen.
Gratis entree met 'n leuke after-execution champagne party.
Gezellig.
[ Bericht 65% gewijzigd door Tingo op 24-06-2015 23:44:55 ]In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingodonderdag 25 juni 2015 @ 00:12:44 #236mootie
Hihi, lachenquote:Op woensdag 24 juni 2015 23:19 schreef Tingo het volgende:
Nu krijgen we 'n fake execution erbij.
Misschien zou de nep slachtoffers uitnodigingen krijgen.
Gratis entree met 'n leuke after-execution champagne party.
Gezellig.donderdag 25 juni 2015 @ 00:19:07 #237Tingo
Ja - en al die nep slachtoffers zijn ook zeker aan 't lachen.Lying, cheating, stinking bastards.quote:
Misschien jij e.a. gaat dat ook in de komende tijd zien....wanneer tis niet meer te ontkennen.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingodonderdag 25 juni 2015 @ 00:36:56 #239Tingo
Wat is?quote:In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingodonderdag 25 juni 2015 @ 04:34:00 #240Pek
je moet watThatThe difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.maandag 29 juni 2015 @ 12:36:18 #242ems.
Je bedoelt wanneer iemand anders dan jijzelf eindelijk eens met bewijs komt. Het enige dat jij doet is een beetje stoer doen op internet met andermans verhalen Een echte conspiracy puppet.quote:Op donderdag 25 juni 2015 00:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja - en al die nep slachtoffers zijn ook zeker aan 't lachen.Lying, cheating, stinking bastards.
Misschien jij e.a. gaat dat ook in de komende tijd zien....wanneer tis niet meer te ontkennen.Conscience do cost.maandag 29 juni 2015 @ 21:23:16 #243Tingo
Wat interessante stukjes over.quote:
Dat er iets heel erg verkeerd met soort dingen is niet meer te ontkennen.imo.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingodinsdag 30 juni 2015 @ 05:15:52 #244Blue_Panther_Ninja
FOSS ftwHoeveel hebben de slachtoffers gekregen??quote:Op maandag 29 juni 2015 21:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wat interessante stukjes over.
Dat er iets heel erg verkeerd met soort dingen is niet meer te ontkennen.imo.dinsdag 30 juni 2015 @ 11:27:22 #245Tingo
Ik weet niet - out-of-work acteurs zijn aardig goedkoop denk ik.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 05:15 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Hoeveel hebben de slachtoffers gekregen??In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingodinsdag 30 juni 2015 @ 14:46:05 #246Blue_Panther_Ninja
FOSS ftwIk gok op $10 miljoen!!quote:Op dinsdag 30 juni 2015 11:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik weet niet - out-of-work acteurs zijn aardig goedkoop denk ik.dinsdag 30 juni 2015 @ 17:12:16 #247Tingo
Per persoon? Ik denk veel goedkoper.quote:
Those lying,cheating,dirty fuckers would sell their grandmothers.
Maar ja- geld is geen probleem voor de hoaxers....en ze krijgen toch wat bij van de donaties.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingodinsdag 30 juni 2015 @ 23:49:40 #248Tingo
New ID(waarschijnlijk zijn veel van de ID's al nep) Misschien zijn sommige van de vids CGI karakters - de technologie is daar al jaren.quote:
Beetje plastische chirugie. Leuke huis ergens.
Misschien is er ook chantage en bedreigingen enz.(Voor sommige mensen is 't makkelijker om gewoon te disappear/fake your own death than face the music.
Mensen doen rare dingen voor allelei redenen.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingowoensdag 1 juli 2015 @ 01:14:13 #249Blue_Panther_Ninja
FOSS ftwVoor iedereen.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 17:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Per persoon? Ik denk veel goedkoper.
Those lying,cheating,dirty fuckers would sell their grandmothers.
Maar ja- geld is geen probleem voor de hoaxers....en ze krijgen toch wat bij van de donaties.Psy-Opsquote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
New ID(waarschijnlijk zijn veel van de ID's al nep) Misschien zijn sommige van de vids CGI karakters - de technologie is daar al jaren.
Beetje plastische chirugie. Leuke huis ergens.
Misschien is er ook chantage en bedreigingen enz.(Voor sommige mensen is 't makkelijker om gewoon te disappear/fake your own death than face the music.
Mensen doen rare dingen voor allelei redenen.
Goed stukje van Naomi Wolf, oud politieke adviseur van Clinton en anderen.
Gaat over dat Amerika propaganda mag toepassen op eigen publiek, gaat ook over boston.Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.vrijdag 10 juli 2015 @ 14:00:29 #251ems.
Ik ben wel benieuwd: Bestaan er landen waar men géén propaganda toepast op het publiekConscience do cost.Propaganda was lang "illegaal" in Amerika, sinds paar jaar mag het weer onder Obama.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 14:00 schreef ems. het volgende:
Ik ben wel benieuwd: Bestaan er landen waar men géén propaganda toepast op het publiek
http://www.businessinside(...)opaganda-2012-5?r=UK
http://webcache.googleuse(...)&hl=en&ct=clnk&gl=nl
http://foreignpolicy.com/(...)e-news-to-americans/
Dat is ook het hele punt wat ze maakt.
Het gekke is ook gewoon zoals ze aangeeft als je ook maar wat vragen hebt over een bepaald nieuws event dat je direct wordt bestempeld als conspiracy theorist.
Het is maar net wat je onder propaganda wilt verstaan bij andere landen, indien amerika zo ver zou gaan om een bombing te stagen als propaganda voor politieke doeleinden gaat dat wel heel ver natuurlijk, ik zie dit nederland of belgie niet zo snel doenVerbannen van BNW jegens waarheid spuwen.vrijdag 10 juli 2015 @ 16:38:27 #253jogy
HersenflatulentOok daar heb je een eindeloze rij grijswaardes met als uiterste variant Noord Korea tot aan de relatief lichte versies van, errrhhh.... Ehm.. Mja... Geen idee eigenlijk. Nederland? Of kijk ik nu te veel vanuit mijn eigen propagandabubbel? .quote:Op vrijdag 10 juli 2015 14:00 schreef ems. het volgende:
Ik ben wel benieuwd: Bestaan er landen waar men géén propaganda toepast op het publiekIedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]vrijdag 10 juli 2015 @ 19:19:12 #254theguyver
Sidekick van A tuin-hek!https://nl.wikipedia.org/wiki/Sealandquote:Op vrijdag 10 juli 2015 16:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Ook daar heb je een eindeloze rij grijswaardes met als uiterste variant Noord Korea tot aan de relatief lichte versies van, errrhhh.... Ehm.. Mja... Geen idee eigenlijk. Nederland? Of kijk ik nu te veel vanuit mijn eigen propagandabubbel? .
Misschien?Er staat nog een vraag voor u open!!vrijdag 10 juli 2015 @ 20:03:37 #255Tingo
Hoe ver kunnen de insiders gaan? Zij weet heel goed dat er enorme fakery aan de hand is.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 15:00 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Propaganda was lang "illegaal" in Amerika, sinds paar jaar mag het weer onder Obama.
http://www.businessinside(...)opaganda-2012-5?r=UK
http://webcache.googleuse(...)&hl=en&ct=clnk&gl=nl
http://foreignpolicy.com/(...)e-news-to-americans/
Dat is ook het hele punt wat ze maakt.
Het gekke is ook gewoon zoals ze aangeeft als je ook maar wat vragen hebt over een bepaald nieuws event dat je direct wordt bestempeld als conspiracy theorist.
Het is maar net wat je onder propaganda wilt verstaan bij andere landen, indien amerika zo ver zou gaan om een bombing te stagen als propaganda voor politieke doeleinden gaat dat wel heel ver natuurlijk, ik zie dit nederland of belgie niet zo snel doenIn the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingovrijdag 10 juli 2015 @ 20:04:36 #256theguyver
Sidekick van A tuin-hek!Heeft ze dat toegegeven?quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoe ver kunnen de insiders gaan? Zij weet heel goed dat er enorme fakery aan de hand is.
of gok je maar weer wat?Er staat nog een vraag voor u open!!vrijdag 10 juli 2015 @ 20:15:21 #257Tingo
Heb je ooit de links naar military and medical forums gelezen die hadden 't over 'How long does it take to beeld to death afetr severing your femoral arteries' dat ik heb hier geposte?quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Heeft ze dat toegegeven?
of gok je maar weer wat?
Is 't een of twee minuten?
[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 10-07-2015 21:04:29 ]In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingovrijdag 10 juli 2015 @ 20:19:08 #258theguyver
Sidekick van A tuin-hek!Jup half jaartjje geleden!quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Heb je ooit de links naar military and medical forums gelezen die hadden 't over 'How long does it take to beeld to death afetr severing your femoral arteries' dat ik heb hier geposte?
Is 't een of twee minuten?
waarop ik weer zei hoe het toch altijd kwam dat er zoveel gewonde militairen zijn etc!
[ Bericht 5% gewijzigd door jogy op 10-07-2015 21:04:54 ]Er staat nog een vraag voor u open!!vrijdag 10 juli 2015 @ 21:03:06 #259Tingo
Helemaal andere omstandigheden.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
Jup half jaartjje geleden!
waarop ik weer zei hoe het toch altijd kwam dat er zoveel gewonde militairen zijn etc!
Als je wilt blijven in hero en villian verhalen en stomme 'schokkende' beelden geloven moet je zelf weten natuurlijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 10-07-2015 21:05:14 ]In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingovrijdag 10 juli 2015 @ 21:03:36 #260jogy
HersenflatulentJe ziet gewoon dat ze er omheen aan het dansen is als een volleerde balerina .quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Heeft ze dat toegegeven?
of gok je maar weer wat?Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]zaterdag 18 juli 2015 @ 15:33:15 #261Tingo
FYI:
BLEEDING
Depending on where the wound is, blood could be gushing out at speed, so
you need to act quickly to stop excessive blood loss and
unconsciousness.
'It is possible for a person to bleed out their entire blood volume in
around just a minute from a serious wound,' says Alan Weir.
So grip the wound as firmly as you can with a clean towel or any large
cloth you find nearby.
Apply pressure directly to the wound and raise it to at least the level
of the heart to reduce the blood flow to the affected area, says Joe
Mulligan.
If your leg is bleeding, lie down and lift up your leg to get it above
the heart. This distorts the blood flow, making it harder for blood to
flow uphill against gravity.
This reduces how much of it reaches the wound, which in turn reduces the
amount of bleeding.
As a general rule, whether you are hurt or tending someone else who is,
do not try applying a tourniquet to stop bleeding.
The majority of severe bleeds can be dealt effectively with direct
pressure to stop or slow down the flow of blood until emergency help
arrives.
Not only are tourniquets difficult to apply to yourself, they can cause
irreparable damage to a limb if not applied by a medic with specialist
training.
'The trouble is that to be effective tourniquets stop the blood flow
completely. This also starves the limb of oxygen and if the pressure is
not released in time, irreparable tissue damage will occur,' says Clive
James, a training officer with St John Ambulance.
http://www.dailymail.co.u(...)vival-tips-read.htmlIn the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingozaterdag 18 juli 2015 @ 15:51:49 #262ems.
Nope. Juist zeer vergelijkbare omstandigheden.quote:Jij bent degene die hier continu met vingers zit te wijzen naar zogenaamde villains. Met name in dit topic.quote:Als je wilt blijven in hero en villian verhalenEn nu?quote:Conscience do cost.zondag 9 augustus 2015 @ 15:12:53 #263Tingo
Ik heb niet alles gelezen, maar de stukjes over 'rehabilitation of
traumatic amputation of the lower limbs'(p50) en postoperative
assessment(p89) vond ik interessant:
http://www.healthquality.va.gov/guidelines/Rehab/amp/amp_v652.pdf
"One of the many challenges in treating patients with a
trauma-related amputation is to address the wide variety
of comorbid injuries often resulting from multi- or poly-trauma.
In war-related amputations, additional injuries of peripheral
nerves, disrupted blood vessels, retained shrapnel, heteroto
pic ossification, contaminated wounds, burns, grafted skin, and
fractures require modified rehabilitation strategies in the training of
activities of daily living (ADL) and ambulation."
Limb amputation has a grave prognosis, despite aggressive treatment,
reporting that only 9 of 52 servicemen who sustained traumatic
amputations from explosions in Northern Ireland survived.
Secondary blast injuries caused by flying casing fragments or
other debris are the blast injuries that most often involve the
musculoskeletal system and large enough fragments (higher but mainly
lower velocity of <600 m/s) can cause direct limb amputation.
Upon striking tissue, even at a low velocity, these fragments
may exhibit a tumbling or so-called shimmy effect that can increase
the amount of tissue damage.
More damage might be induced by moving environmental debris
into the wound. Furthermore, a large, slow projectile can crush a large amount of tissue, and projectile fragmentation that may occur within the body can greatly increase temporary cavity effects.
Most orthopedic blast trauma, however, is caused mainly by the secondary effect penetrating fragment injury, which is the main cause of injury both in warfare and in mostterrorist attacks in the Middle East and depends on subject distance from the detonation center, the shape and size of the fragments, and the number of foreign bodies implanted or created by the explosive.
The size and shape of the fragments may affect the extent of soft-tissue injury whereas a large flat irregular shape metal piece may induce severe muscle and skin damage because of the large contact area.
En hier zijn er wat echte voorbeelden van traumatic amputation.
WARNING : REAL IMAGES.
https://www.google.nl/sea(...)zYqcxwIVjxfbCh0uvgfg
En hier wat basic first aid info over traumatic amputations :
Take steps to prevent shock. Lay the person flat, raise the feet about
12 inches, and cover the person with a coat or blanket. Do NOT place the
person in this position if a head, neck, back, or leg injury is
suspected or if it makes the victim uncomfortable.
En 'n paar heel erg schokkende fotos van echte schrapnel.
http://www.kazak.com/wordpress/?tag=grenade
Goede zoekterm is : Traumatic blast injury- kom je bij 'n heleboel info,discussie en vreselijk beelden.
Er zit 'n paar beeljes van de helemaal niet zo schokkende 'iconic' Boston Marathon (smoke) Bomb incident.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tingo op 09-08-2015 15:54:24 ]In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingodinsdag 19 april 2016 @ 10:24:48 #264Mylene
*schatje*Even 3 jaar na dato weer de aandacht op zich vestigen door met een nep geamputeerd been en dus een nep nep been te doen alsof je nep super blij bent dat je na 3 jaar alsnog kan nep finishen. Wat maken ze er toch weer een showtje van. En iedereen trapt er gewoon wéér in.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2016 10:27:02 ]Geweldig! Wat een doorzettingsvermogenquote:Op dinsdag 19 april 2016 10:24 schreef Mylene het volgende:
[ afbeelding ]
Adrianne Haslet FINISHES BOSTON MARATHON ... 3 Years After Losing Leg In Bombing filmpjeOh eerst werd ik boos maar ik begrijp dat je een paar lui voor wilt zijn.quote:Op dinsdag 19 april 2016 10:26 schreef Scrummie het volgende:
Even 3 jaar na dato weer de aandacht op zich vestigen door met een nep geamputeerd been en dus een nep nep been te doen alsof je nep super blij bent dat je na 3 jaar alsnog kan nep finishen. Wat maken ze er toch weer een showtje van. En iedereen trapt er gewoon wéér in.
Al denk (en hoop) ik niet dat iemand hier iets lelijks over durft te suggereren. Dan heb je gewoon geen grein fatsoen in je donder.Ik hoopte dat het belachelijke van de post af zou stralen ja .quote:Op dinsdag 19 april 2016 10:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh eerst werd ik boos maar ik begrijp dat je een paar lui voor wilt zijn.
Al denk (en hoop) ik niet dat iemand hier iets lelijks over durft te suggereren. Dan heb je gewoon geen grein fatsoen in je donder.dinsdag 19 april 2016 @ 10:44:50 #269Mylene
*schatje*Nog een filmpje van deze toen kennelijk ingehuurde actrice ter voorbereiding marathon Boston.
Hoe dan, hoe dan?dinsdag 19 april 2016 @ 11:31:17 #271Wantie
Gewoon, ze heeft haar been af laten zetten, speciaal voor deze rol.quote:Op dinsdag 19 april 2016 10:44 schreef Mylene het volgende:
Nog een filmpje van deze toen kennelijk ingehuurde actrice ter voorbereiding marathon Boston.
Hoe dan, hoe dan?
Dat doen hollywoodacteurs immers ook, die verliezen veel gewicht of zetten juist veel aan etc om goed in de rol van het karakter te kunnen komen....Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallondinsdag 19 april 2016 @ 13:24:14 #272Tingo
Stop The Fireworks! Adrianne Haslet-Davis
Wie heeft dit film opgenomen?
Waarom zou je jezelf in zo’n ‘emotionele’ staat gaan filmen ?
Waarom zou je zo’n filmpje naar CNN versturen ?In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingodinsdag 19 april 2016 @ 13:30:32 #273Baconbus
Babuganesh.Ik snap het wel, hoe kon zij nou weten dat er vuurwerk afgestoken ging worden.quote:Op dinsdag 19 april 2016 13:24 schreef Tingo het volgende:
Stop The Fireworks! Adrianne Haslet-Davis
Wie heeft dit film opgenomen?
Waarom zou je jezelf in zo’n ‘emotionele’ staat gaan filmen ?
Waarom zou je zo’n filmpje naar CNN versturen ?wooblabalurgdinsdag 19 april 2016 @ 13:44:32 #274Tingo
Ik weet niet - misschien was 't oude nieuw....maar dat ook niet 't punt is.quote:Op dinsdag 19 april 2016 13:30 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik snap het wel, hoe kon zij nou weten dat er vuurwerk afgestoken ging worden.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingodinsdag 19 april 2016 @ 13:51:57 #275Baconbus
Babuganesh.Als het oud en nieuw is weet je toch dat er vuurwerk afgestoken wordt?quote:Op dinsdag 19 april 2016 13:44 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik weet niet - misschien was 't oude nieuw....maar dat ook niet 't punt is.
Of is ze dat spontaan vergeten door haar 'Boston-trauma'?wooblabalurgdinsdag 19 april 2016 @ 19:49:43 #276Tingo
Boston trauma...al die 'traumatic amputees' waren overal op TV en in de kranten binnen 'n paar dagen te zien.quote:Op dinsdag 19 april 2016 13:51 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Als het oud en nieuw is weet je toch dat er vuurwerk afgestoken wordt?
Of is ze dat spontaan vergeten door haar 'Boston-trauma'?
Boston Strong my arse, Boston Strong smell of an enormous pile of bullshit more like.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingodinsdag 19 april 2016 @ 20:02:19 #277Mylene
*schatje*Ja, maar het was een poging waard .quote:Op dinsdag 19 april 2016 11:05 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wil je niet van die rare vragen stellen, dat word niet gewaardeerd.dinsdag 19 april 2016 @ 23:21:57 #278Wantie
Je weet toch dat Boston niet bestaat? Het is enkel de naam van een filmset in Hollywood.quote:Op dinsdag 19 april 2016 19:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Boston trauma...al die 'traumatic amputees' waren overal op TV en in de kranten binnen 'n paar dagen te zien.
Boston Strong my arse, Boston Strong smell of an enormous pile of bullshit more like.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallonquote:Op dinsdag 19 april 2016 23:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je weet toch dat Boston niet bestaat? Het is enkel de naam van een filmset in Hollywood.
zo lul je altijd als je het niet meer weetwoensdag 20 april 2016 @ 07:43:21 #280Wantie
Tja, toon maar aan dat ik ongelijk heb.quote:Op woensdag 20 april 2016 00:47 schreef totnutoe het volgende:
[..]
zo lul je altijd als je het niet meer weet
Wedden dat je dat niet lukt?Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonTrauma FX
https://vimeo.com/34653914
http://www.traumafx.co.uk/
Special Effects Explosions
Tis wel lang maar de moeite waard als je in wat meer detaillen interesse heb.
Het gaat over Boston tot 2:44:00.
The Boston Unbombing: How And Why The Boston Marathon Bombing Was A Staged False Flag Event
Om 51:00 tot 1:14:00 heeft hij 't over fake hero Carlos the Cowboy and fake slachtoffer Jeff Bauman en 1:27:00 tot 1:45:00 over de iconic rolstoel foto e.a.
2:03:00 tot 2:11:00 :Magic Blood Powder
http://www.graftobian.com/Magic-Blood-Powder_p_630.html
A water-activated powder that when applied is invisible, but when sprayed with water looks like the result of a motor cycle accident. Drag a wet knife across powdered skin for a bloody cutting effect.
Dust it on with a powder brush and then drag a wet butter knife across it. It looks like you're making a scalpel incision. Dust it on and then use a water spritzer bottle to spray it and it'll look like road rash. The possibilities are endless.
Ook interessant is de pink vest lady die overal bij de 'gewonden' te zien is en dan ineens heeft zij ook 'n rolstoel nodig.
2:20:00: Marilyn Kight, de slachtoffer die 'n beetje laat voor de feest was?
Twas vermeld dat de vrouw 'shrapnel through her leg, a hole the size of a fist in the back of her leg,life threatening injuries, needed thirty stitches in her leg which also suffered from burns ' had.
Gevolgd met Steve 'got all my clothes burnt off' Byrne.
2:45:30 tot 2:52:20: Goeie stuk over de Pulse fake shooting.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoIk neem aan dat dit in de rechtzaak als bewijs is opgevoerd?quote:Op maandag 26 september 2016 02:35 schreef Tingo het volgende:
Trauma FX
https://vimeo.com/34653914
http://www.traumafx.co.uk/
Special Effects Explosions
Tis wel lang maar de moeite waard als je in wat meer detaillen interesse heb.
Het gaat over Boston tot 2:44:00.
The Boston Unbombing: How And Why The Boston Marathon Bombing Was A Staged False Flag Event
Om 51:00 tot 1:14:00 heeft hij 't over fake hero Carlos the Cowboy and fake slachtoffer Jeff Bauman en 1:27:00 tot 1:45:00 over de iconic rolstoel foto e.a.
2:03:00 tot 2:11:00 :Magic Blood Powder
http://www.graftobian.com/Magic-Blood-Powder_p_630.html
A water-activated powder that when applied is invisible, but when sprayed with water looks like the result of a motor cycle accident. Drag a wet knife across powdered skin for a bloody cutting effect.
Dust it on with a powder brush and then drag a wet butter knife across it. It looks like you're making a scalpel incision. Dust it on and then use a water spritzer bottle to spray it and it'll look like road rash. The possibilities are endless.
Ook interessant is de pink vest lady die overal bij de 'gewonden' te zien is en dan ineens heeft zij ook 'n rolstoel nodig.
2:20:00: Marilyn Kight, de slachtoffer die 'n beetje laat voor de feest was?
Twas vermeld dat de vrouw 'shrapnel through her leg, a hole the size of a fist in the back of her leg,life threatening injuries, needed thirty stitches in her leg which also suffered from burns ' had.
Gevolgd met Steve 'got all my clothes burnt off' Byrne.
2:45:30 tot 2:52:20: Goeie stuk over de Pulse fake shooting.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallondisinfo.quote:Op maandag 26 september 2016 02:35 schreef Tingo het volgende:
Trauma FX
https://vimeo.com/34653914
http://www.traumafx.co.uk/
Special Effects Explosions
Tis wel lang maar de moeite waard als je in wat meer detaillen interesse heb.
Het gaat over Boston tot 2:44:00.
The Boston Unbombing: How And Why The Boston Marathon Bombing Was A Staged False Flag Event
Om 51:00 tot 1:14:00 heeft hij 't over fake hero Carlos the Cowboy and fake slachtoffer Jeff Bauman en 1:27:00 tot 1:45:00 over de iconic rolstoel foto e.a.
2:03:00 tot 2:11:00 :Magic Blood Powder
http://www.graftobian.com/Magic-Blood-Powder_p_630.html
A water-activated powder that when applied is invisible, but when sprayed with water looks like the result of a motor cycle accident. Drag a wet knife across powdered skin for a bloody cutting effect.
Dust it on with a powder brush and then drag a wet butter knife across it. It looks like you're making a scalpel incision. Dust it on and then use a water spritzer bottle to spray it and it'll look like road rash. The possibilities are endless.
Ook interessant is de pink vest lady die overal bij de 'gewonden' te zien is en dan ineens heeft zij ook 'n rolstoel nodig.
2:20:00: Marilyn Kight, de slachtoffer die 'n beetje laat voor de feest was?
Twas vermeld dat de vrouw 'shrapnel through her leg, a hole the size of a fist in the back of her leg,life threatening injuries, needed thirty stitches in her leg which also suffered from burns ' had.
Gevolgd met Steve 'got all my clothes burnt off' Byrne.
2:45:30 tot 2:52:20: Goeie stuk over de Pulse fake shooting.theguyver
Sidekick van A tuin-hek!Ik vind het wel debiel dat niemand met al dit overtollige en zeer duidelijk bewijs (kuch) een rechtzaak gestart is, eigenlijk in vrijwel geen van de fake cgi etc gevallen.quote:Op maandag 26 september 2016 09:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dit in de rechtzaak als bewijs is opgevoerd?
Enige die ik ken was een rechtzaak in JFK geval..
https://nl.wikipedia.org/wiki/Clay_ShawEr staat nog een vraag voor u open!!ik vind 't debiel dat jij totaal irrelevant en off-topic links blijven posten.quote:Op maandag 26 september 2016 17:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik vind het wel debiel dat niemand met al dit overtollige en zeer duidelijk bewijs (kuch) een rechtzaak gestart is, eigenlijk in vrijwel geen van de fake cgi etc gevallen.
Enige die ik ken was een rechtzaak in JFK geval..
https://nl.wikipedia.org/wiki/Clay_Shaw
Bovenstande post van je heeft helemaal niks met de Boston smoke bomb hoax te maken.
Waarschijnlijk heb je niet eens de film gekeken, maar waarschijnlijk kan je 't ook niet goed verstaan.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoAls er maar gerechtigheid was.quote:Op maandag 26 september 2016 09:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dit in de rechtzaak als bewijs is opgevoerd?In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoEr zijn heel veel niet kloppende,wazige verklaringen.quote:Op maandag 26 september 2016 09:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dit in de rechtzaak als bewijs is opgevoerd?
Moet zelf vragen waarom dit soort dingen niet in 'n rechtzaak is.
Alle neppe helden en slachtoffers zouden in de rechtzaal wegens fraude en vals verklaringen staan.
2:20:00: Marilyn Kight, de slachtoffer die 'n beetje laat voor de feest was?
Twas vermeld dat de vrouw 'shrapnel through her leg, a hole the size of a fist in the back of her leg,life threatening injuries, needed thirty stitches in her leg which also suffered from burns ' had.
Als de maker van de film alles zo verkeerd heeft dan kan je dat ook makkelijk uitleggen waarom.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoDie zijn er altijd.quote:Op dinsdag 27 september 2016 22:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er zijn heel veel niet kloppende,wazige verklaringen.
Vraag bij een gebeurtenis 10 mensen wat ze hebben ervaren en je krijgt 10 verschillende antwoorden...toch is er geen bnw'er die ze aanklaagt, geen bnw'er die echt actief voor de vrijlating van Dzjochar Tsarnajev pleit.quote:Moet zelf vragen waarom dit soort dingen niet in 'n rechtzaak is.
Alle neppe helden en slachtoffers zouden in de rechtzaal wegens fraude en vals verklaringen staan.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonOrwell
aka Huig MolenaarTop docu.quote:Op dinsdag 27 september 2016 22:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er zijn heel veel niet kloppende,wazige verklaringen.
Moet zelf vragen waarom dit soort dingen niet in 'n rechtzaak is.
Alle neppe helden en slachtoffers zouden in de rechtzaal wegens fraude en vals verklaringen staan.
2:20:00: Marilyn Kight, de slachtoffer die 'n beetje laat voor de feest was?
Twas vermeld dat de vrouw 'shrapnel through her leg, a hole the size of a fist in the back of her leg,life threatening injuries, needed thirty stitches in her leg which also suffered from burns ' had.
Als de maker van de film alles zo verkeerd heeft dan kan je dat ook makkelijk uitleggen waarom.
tnx voor posting.
Boston Bombing is dé hoax voor beginners.
Ieder weldenkend mens die minimaal twee dagen research doet naar deze gebeurtenis, kan niet anders dan concluderen dat het een hoax betreft. zelfde geldt voor Sandy Hook.HuigWaarom onderneemt dan niemand actie?quote:Op dinsdag 27 september 2016 23:56 schreef Orwell het volgende:
[..]
Top docu.
tnx voor posting.
Boston Bombing is dé hoax voor beginners.
Ieder weldenkend mens die minimaal twee dagen research doet naar deze gebeurtenis, kan niet anders dan concluderen dat het een hoax betreft. zelfde geldt voor Sandy Hook.
Waarom moet die arme Dzjochar Tsarnajev de cel in? Niemand die hem te hulp schiet?Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonBaconbus
Babuganesh.Goede post.quote:Op dinsdag 27 september 2016 22:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er zijn heel veel niet kloppende,wazige verklaringen.
Moet zelf vragen waarom dit soort dingen niet in 'n rechtzaak is.
Alle neppe helden en slachtoffers zouden in de rechtzaal wegens fraude en vals verklaringen staan.
2:20:00: Marilyn Kight, de slachtoffer die 'n beetje laat voor de feest was?
Twas vermeld dat de vrouw 'shrapnel through her leg, a hole the size of a fist in the back of her leg,life threatening injuries, needed thirty stitches in her leg which also suffered from burns ' had.
Als de maker van de film alles zo verkeerd heeft dan kan je dat ook makkelijk uitleggen waarom.
De vrouwen met de scharen en het verschoven silliconenstuk vond ik interessant.wooblabalurgOrwell
aka Huig MolenaarDe vragen die je stelt zijn bedoelt als zg punt, i asume..?quote:Op dinsdag 27 september 2016 23:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom onderneemt dan niemand actie?
Waarom moet die arme Dzjochar Tsarnajev de cel in? Niemand die hem te hulp schiet?HuigOrwell
aka Huig Molenaaridd.. het is toch ook té fokking slecht uitgevoerd...quote:Op woensdag 28 september 2016 00:04 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Goede post.
De vrouwen met de scharen en het verschoven silliconenstuk vond ik interessant.
come on..!
wat hebben ze in je voedsel gedaan, dat je dit verhaal gelooft..?! (stukjes bacon?)HuigBaconbus
Babuganesh.Als je kan bepalen wat mensen zien hoeven ze ook niet te twijfelen of het wel klopt. Dan kun je met veel wegkomen. Totdat ze een alternatief zien.quote:Op woensdag 28 september 2016 00:09 schreef Orwell het volgende:
[..]
idd.. het is toch ook té fokking slecht uitgevoerd...
come on..!
wat hebben ze in je voedsel gedaan, dat je dit verhaal gelooft..?!wooblabalurgje weet dus geen antwoord.quote:Op woensdag 28 september 2016 00:05 schreef Orwell het volgende:
[..]
De vragen die je stelt zijn bedoelt als zg punt, i asume..?Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonChrisCarter
Ti Ta ToverlandDe hamvraag inderdaad. Want als het zogenaamd sluitend bewijs is waarom voert niemand het dan aan?quote:Op dinsdag 27 september 2016 23:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom onderneemt dan niemand actie?
Waarom moet die arme Dzjochar Tsarnajev de cel in? Niemand die hem te hulp schiet?
Notabene de verdediging van die gast niet.Baconbus
Babuganesh.Stukjes bacon schijnen overigens heel reinigend te werken. Best gek voor zo'n vies dier.quote:Op woensdag 28 september 2016 00:09 schreef Orwell het volgende:
[..]
idd.. het is toch ook té fokking slecht uitgevoerd...
come on..!
wat hebben ze in je voedsel gedaan, dat je dit verhaal gelooft..?! (stukjes bacon?)wooblabalurgGelijk heb je.quote:Op dinsdag 27 september 2016 23:56 schreef Orwell het volgende:
[..]
Top docu.
tnx voor posting.
Boston Bombing is dé hoax voor beginners.
Ieder weldenkend mens die minimaal twee dagen research doet naar deze gebeurtenis, kan niet anders dan concluderen dat het een hoax betreft. zelfde geldt voor Sandy Hook.
Graag gedaan gozer.
Ik dacht dat 't iets te lang om alles te kijken maar het hele vid 'n aardig verzameling is.
Ik kan echt niet begrijpen hoe mensen kunnen niks verdachte in de officiele lezing zien.
De timeline en hele verhaal van Carlos de Cowboy hero klopt gewoon niet....zelfde met al de andere leugenaars,fakers en hoaxers.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoMensen heeft wel wat actie genomen.quote:Op dinsdag 27 september 2016 23:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom onderneemt dan niemand actie?
Waarom moet die arme Dzjochar Tsarnajev de cel in? Niemand die hem te hulp schiet?
Te veel te verliezen, geld ,carrieres, huizen enz.
Misschien dat ze bang zijn?
Chantage (We know what you did with that underage girl or boy)
Dood bedreiging (shut up about it or else your daughter/son will have an accident)In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoChrisCarter
Ti Ta ToverlandDat zijn allemaal speculaties, verzinsels en aannames die je nu doet.quote:Op woensdag 28 september 2016 13:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Mensen heeft wel wat actie genomen.
Te veel te verliezen, geld ,carrieres, huizen enz.
Misschien dat ze bang zijn?
Chantage (We know what you did with that underage girl or boy)
Dood bedreiging (shut up about it or else your daughter/son will have an accident)Baconbus
Babuganesh.Daarom klopt het ook niet.quote:Op woensdag 28 september 2016 11:51 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
De hamvraag inderdaad. Want als het zogenaamd sluitend bewijs is waarom voert niemand het dan aan?
Notabene de verdediging van die gast niet.wooblabalurg
Forum Opties Forumhop: Hop naar: