Nee, de verhoaxing van Kenia is nog onder constructie.quote:Op woensdag 8 april 2015 22:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ook al een hoax?
Agh tuurlijk waarom ook niet..
Wel 'n fake straf.quote:Op woensdag 8 april 2015 21:25 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Hopelijk krijgt hij geen echte straf dan.
Dus als hij over een paar jaar nog steeds bewijsbaar in de cel zit, ben je dan bereid om je mening te herzien?quote:
Hoe weet we zo zeker dat de dader heeft ooit bestaat?quote:Op woensdag 8 april 2015 21:49 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ervan uitgaande dat de Boston Bombing een hoax is. Wat ik persoonlijk niet kan beamen omdat ik er te weinig van weet, maar zie dat veel BNW-ers er 100% zeker van zijn.
Als de dader in het complot zit mag ik toch hopen dat hij een nieuwe identiteit krijgt, of hij is geframed en moet de prijs betalen met de dood of levenslang. Wat bedoel je met patsy?
Er zal toch wel iemand in de rechtszaal zitten?quote:Op woensdag 8 april 2015 22:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoe weet we zo zeker dat de dader heeft ooit bestaat?
De car-jacking en shoot-out verhalen waren gewoon extra drama om 't geloofwaardiger te maken.imo. iedereen in de buurt 'n curfew hadden dus allemaal gezellig op TV gekeken.
Welke rechtzaal?quote:Op woensdag 8 april 2015 23:03 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Er zal toch wel iemand in de rechtszaal zitten?
Hoe naïefquote:Op woensdag 8 april 2015 22:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Dus als hij over een paar jaar nog steeds bewijsbaar in de cel zit, ben je dan bereid om je mening te herzien?
en als ik die rechtszaal wil bezoeken,quote:Op woensdag 8 april 2015 23:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Welke rechtzaal?
Ik heb nu pas gezien op BBC 'live' uit Boston en de achtergrond was totaal greenscreen.Who needs conspiracy sites when its so fckin obvious?
quote:Op woensdag 8 april 2015 23:27 schreef overstekendekameel het volgende:
[..]
en als ik die rechtszaal wil bezoeken,
waar moet ik dan heen?
Je hoeft hem geen woorden in de mond te leggen natuurlijk.quote:Op woensdag 8 april 2015 23:25 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Hoe naïefAls hij over een aantal jaar nog steeds vast zit wordt er gezegd "Zijn familie zal wel veel geld ontvangen, hij is de scapegoat"
Oh het was een reactie op Tingo. Mijn reactie was niet op hem persoonlijk. De quote zou van iedereen kunnen komen op dat moment.quote:Op woensdag 8 april 2015 23:42 schreef jogy het volgende:
[..]
Je hoeft hem geen woorden in de mond te leggen natuurlijk.
Good savequote:Op woensdag 8 april 2015 23:44 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Oh het is naar niemand persoonlijk.
Maar je zag het zelfs bij Marianne Vaatstra. Daar was DNA én een bekennende verdachte en toen werd het nog niet altijd voor waar aangenomen.
quote:Op woensdag 8 april 2015 23:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Welke rechtzaal?
Ik heb nu pas gezien op BBC 'live' uit Boston en de achtergrond was totaal greenscreen.Who needs conspiracy sites when its so fckin obvious?
Jij vermoedt dat er helemaal geen rechtszaak is?quote:Op woensdag 8 april 2015 23:42 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hmm..interssante vraagje...the 'wonders' of greenscreen.
nee, dat zag je nietquote:Op woensdag 8 april 2015 23:44 schreef kalinhos het volgende:
Maar je zag het zelfs bij Marianne Vaatstra. Daar was DNA én een bekennende verdachte en toen werd het nog niet altijd voor waar aangenomen.
Maar als 'hij' bestaat niet....ik denk dat cell/prison shots kan makkelijk gefaked zijn.quote:Op woensdag 8 april 2015 22:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Dus als hij over een paar jaar nog steeds bewijsbaar in de cel zit, ben je dan bereid om je mening te herzien?
Is helemaal waar, dat was makkelijker geweest. Waarom ze ervoor kozen om dat niet te doen, blijft voor ons natuurlijk een raadsel.quote:Op donderdag 9 april 2015 00:17 schreef kalinhos het volgende:
't was nog makkelijker om hem dan met de arrestatie gewoon dood te schieten natuurlijk. Maak er een noodweer-verhaal van en hoop dat er niemand (waar vandaag ook beelden van kwamen) het gefilmd heeft.
Hebben ze toch gedaan.quote:Op donderdag 9 april 2015 00:17 schreef kalinhos het volgende:
't was nog makkelijker om hem dan met de arrestatie gewoon dood te schieten natuurlijk. Maak er een noodweer-verhaal van en hoop dat er niemand (waar vandaag ook beelden van kwamen) het gefilmd heeft.
Huh? Het broertje gooit het niet op noodweer hoor maar op 'mijn grote broer heeft alles verzonnen en ik ben er in meegesleurd.'quote:
Daar kan iedere BNW'er natuurlijk wel een antwoord op verzinnen. Zolang het niet het officiële verhaal is, gaat het erin als zoete koekquote:Op donderdag 9 april 2015 00:19 schreef El_Matador het volgende:
Is helemaal waar, dat was makkelijker geweest. Waarom ze ervoor kozen om dat niet te doen, blijft voor ons natuurlijk een raadsel.
Je begint het te leren, mooi zo. Nu nog even doorzetten.quote:Op donderdag 9 april 2015 10:24 schreef SicSicSics het volgende:
Niets is zeker, behalve dat het officiële verhaal per definitie niet waar is![]()
Alles beter dan de overheid.
Nee hoor, nu kunnen ze vragen waarom!quote:Op donderdag 9 april 2015 00:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Is helemaal waar, dat was makkelijker geweest. Waarom ze ervoor kozen om dat niet te doen, blijft voor ons natuurlijk een raadsel.
Dat er veel zwijggeld betaald wordt, is een vaste veronderstelling van sommigen ja.quote:Op woensdag 8 april 2015 23:25 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Hoe naïefAls hij over een aantal jaar nog steeds vast zit wordt er gezegd "Zijn familie zal wel veel geld ontvangen, hij is de scapegoat"
Dat is wel typisch, allen quoten (lezen) wat in je straatje past en de rest gewoon negeren.quote:Op donderdag 9 april 2015 12:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je begint het te leren, mooi zo. Nu nog even doorzetten.
Dat mag je typisch vinden. Ik ben blij dat 666 eindelijk inziet hoe slecht overheden zijn. Een doorbraak, gezien zijn eerdere verdedigingspogingen.quote:Op donderdag 9 april 2015 14:58 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is wel typisch, allen quoten (lezen) wat in je straatje past en de rest gewoon negeren.
pssst, volgens mij was hij sarcastischquote:Op donderdag 9 april 2015 15:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat mag je typisch vinden. Ik ben blij dat 666 eindelijk inziet hoe slecht overheden zijn. Een doorbraak, gezien zijn eerdere verdedigingspogingen.
Zou jij denken?quote:Op donderdag 9 april 2015 15:41 schreef jogy het volgende:
[..]
pssst, volgens mij was hij sarcastisch
Ik denk het wel, niet doorvertellen hoor!quote:
Alsof de journaliste zo naief is en niet weet dat het nep is met haar verslag in een bouqetreeks vorm geschreven .quote:Op woensdag 8 april 2015 19:28 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Leuk maar inhoudelijk kon je het niet oneens zijn met de in jouw ogen hyena's. Juist dat Summers eigenwijs met haar ogen dicht bleef beweren dat ze de Engelse grammatica wel begreep maakte dat iedereen er bovenop dook om aan te geven dat ze toch echt fout zat met de interpretatie van dat stuk.
http://www.goodnewsaboutg(...)/boston_marathon.htmquote:My background: I am an Orthopedic Trauma Surgeon. For many years I was Chief of Orthopedic Surgery at San Francisco General Hospital, the onlyTrauma Hospital in San Francisco. For 25 years, I took care of massive injuries from gang wars, explosions, severe motor vehicle crashes, survivors of attempted suicide from jumping off the Golden Gate Bridge, etc.
I am fully qualified to assess the supposed injuries at the total HOAX “bombing” that took place at the Boston Marathon. And I am not the only one who is writing about this. There are many others who also understand that it was a HOAX!
The documentation for what I have written below is contained in the links given at the end of this article. Please read those articles and view those videos so you will have some facts – evidence – before you make up your own mind.
Jaja, lul je er maar boosjes uit. Like, as if.quote:Op donderdag 9 april 2015 19:32 schreef Summers het volgende:
Alsof de journaliste zo naief is en niet weet dat het nep is met haar verslag in een bouqetreeks vorm geschreven .
Dankje,quote:Op donderdag 9 april 2015 19:40 schreef Summers het volgende:
[..]
http://www.goodnewsaboutg(...)/boston_marathon.htm
Idd. Die heb je.quote:Op donderdag 9 april 2015 21:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dankje,
(Gelukkig zijn er nog posters/users hier die hebben iets constructiefs aan 't discussie te geven.)
Oh menquote:Op donderdag 9 april 2015 19:40 schreef Summers het volgende:
[..]
http://www.goodnewsaboutg(...)/boston_marathon.htm
Shit...dacht ik ook toen ik dit had gelezen:quote:
Ja, dat was al duidelijk hoor, dat jij het fake vindt.quote:Op donderdag 9 april 2015 22:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Shit...dacht ik ook toen ik dit had gelezen:
"These young men were patsies, set up to take the fall, for nothing other than the continued attempt of Israel – and its colony, the United States of America – to take over the world!"
Dit geloof ik niet.Hele Boston gedoe is totaal fake.imo.
Oh dus als iemand in jouw straatje praat geloof je diegene direct en plaats je een bron ervan?quote:Op donderdag 9 april 2015 19:40 schreef Summers het volgende:
[..]
http://www.goodnewsaboutg(...)/boston_marathon.htm
Mooi op een rijtje gezet. Je zou denken dat men er niet omheen kan als je het allemaal zo leest maar vrees dat het als onzin wordt afgedaan. Die doc wordt ook al als gek versleten op internet (gelukkig niet door iedereen) omdat ze zich met alternatieve geneeswijze bezighoudt dus die stok is makkelijk gevonden.quote:Op donderdag 9 april 2015 19:40 schreef Summers het volgende:
[..]
http://www.goodnewsaboutg(...)/boston_marathon.htm
Dus de operatie was succesvol.quote:Op vrijdag 10 april 2015 08:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Mooi op een rijtje gezet. Je zou denken dat men er niet omheen kan als je het allemaal zo leest maar vrees dat het als onzin wordt afgedaan. Die doc wordt ook al als gek versleten op internet (gelukkig niet door iedereen) omdat ze zich met alternatieve geneeswijze bezighoudt dus die stok is makkelijk gevonden.
* Dr. Day is a trained orthodox medical doctor who not only taught surgery at a medical school, but was also a high ranking staff member in a major hospital. When she developed breast cancer she had to decide between orthodox treatments and alternative treatments. She did have some surgery, but refused chemotherapy and radiation and turned to alternative medicine. Ultimately she developed a protocol for her own advanced cancer, used it on herself, and completely recovered.
Nee geloof in god heeft haar blijkbaar geredquote:
And you can be cured too! Just order my videos and books (billed to your credit card)! Praise the Lord!quote:Op vrijdag 10 april 2015 08:43 schreef Chewie het volgende:
Nee geloof in god heeft haar blijkbaar gered
God heeft haar namelijk verteld hoe je het kunt genezen
http://www.drday.com/tumor.htm
Ging ook lekker bij Silvia Millecam, dat.quote:* Dr. Day is a trained orthodox medical doctor who not only taught surgery at a medical school, but was also a high ranking staff member in a major hospital. When she developed breast cancer she had to decide between orthodox treatments and alternative treatments. She did have some surgery, but refused chemotherapy and radiation and turned to alternative medicine. Ultimately she developed a protocol for her own advanced cancer, used it on herself, and completely recovered.
Ja waarom haal je het zelf dan aan als het er niet toe doet?quote:Op vrijdag 10 april 2015 08:48 schreef controlaltdelete het volgende:
Net alsof het er toe doet wat of hoe ze van kanker genezen is. Zulke zaken worden nou eenmaal snel aangehaald om iemand onderuit te halen om als labiele mafkees weg te zetten als iemand met zulke feitelijkheden over Boston aankomt. Blijkt hier ook weer maar ga er gerust mee door.
quote:Op vrijdag 10 april 2015 08:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Mooi op een rijtje gezet. Je zou denken dat men er niet omheen kan als je het allemaal zo leest maar vrees dat het als onzin wordt afgedaan. Die doc wordt ook al als gek versleten op internet (gelukkig niet door iedereen) omdat ze zich met alternatieve geneeswijze bezighoudt dus die stok is makkelijk gevonden.
* Dr. Day is a trained orthodox medical doctor who not only taught surgery at a medical school, but was also a high ranking staff member in a major hospital. When she developed breast cancer she had to decide between orthodox treatments and alternative treatments. She did have some surgery, but refused chemotherapy and radiation and turned to alternative medicine. Ultimately she developed a protocol for her own advanced cancer, used it on herself, and completely recovered.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |