abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 8 april 2015 @ 17:45:58 #251
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_151488800
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2015 15:54 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

I will.
Kun je, voordat je vertrekt, nog even antwoorden op mijn vraag?
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 13:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Welke bewijzen heb je dat de Bijbel waar is?
pi_151488824
Omg, die mannen hier :')
pi_151488903
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2015 17:46 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Omg, die mannen hier :')
Gelukkig ben jij er ook bij om af en toe even te komen huilen, anders zou het saai worden.
Conscience do cost.
pi_151488924
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 17:50 schreef ems. het volgende:


Gelukkig zijn wij er ook bij om af en toe even te komen huilen, anders zou het saai worden.
:*
  woensdag 8 april 2015 @ 18:11:24 #255
359712 GrumpyFish
ga je mee zwemmen?
pi_151489374
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2015 15:54 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

I will.
Of je blijft, leert, discussieert en wordt niet cynisch, dat kan ook

Ik zou er persoonlijk cynisch van worden als je hier zou vertrekken op het moment dat we eindelijk bij de kern lijken te zijn aangekomen...
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
pi_151491944
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2015 15:54 schreef Hexxenbiest het volgende:

[.

I will.
Hai Hexx :) ;) :s)

Blijf nou :)

Als iemand negatief doet over iets wat ik zeg/typ, dan zie ik dat los van mij als persoon.

Als iemand iets bijvoorbeeld dom vindt, iets wat ik typ, dan betekent dat niet dat ik dus dom ben.(dit is gewoon een voorbeeld)

Ook al zou iemand zeggen dat ik dom ben omdat ik 'dit en dat' typ, dan ervaar ik het dat diegene het dom vindt wat ik typ, maar/en ik zelf dus niet dom bén, snap je? Het is dan gewoon een mening, die ik/je ook in real life tegen kan komen, snap je?

Ik waardeer het als men eerlijk is. Wat heb je er nou aan, als men met je meepraat, en er niets van meent, alleen om je/iemand te ontzien oid? waarom zou ik 'ontzien' moeten worden? :?

Het zijn meningen. :)
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
  woensdag 8 april 2015 @ 19:48:47 #257
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_151492628
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 18:11 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]

Of je blijft, leert, discussieert en wordt niet cynisch, dat kan ook [ afbeelding ]

Ik zou er persoonlijk cynisch van worden als je hier zou vertrekken op het moment dat we eindelijk bij de kern lijken te zijn aangekomen...
QFT

Een gebrek aan kennis is niets om je voor te schamen. Een onwil om te leren wel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 8 april 2015 @ 20:33:39 #258
862 Arcee
Look closer
pi_151494464
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 11:46 schreef Hexxenbiest het volgende:
Waarom zou het niet mogelijk zijn dat er een verandering heeft plaats gevonden?

Nogmaals, waarom zou dat niet kunnen? Misschien nog niet bij Adam. Maar later. Trouwens, wie beweert dat Adam die blinde vlek ook had?

En waarom zou hij een prutser zijn? Misschien is het zo ontworpen voor de mens omdat het beter bij de mens past. Het zou misschien nadelige gevolgen kunnen hebben voor de mens als het dat niet had...
Verdiep je eens in evolutie en verwonder je over hoe logisch het allemaal in elkaar steekt. Hoe de ontwikkeling van organismes over miljoenen jaren af te leiden valt.

Het klopt allemaal zo mooi. Er is echt geen enkele reden om voor jezelf goed te praten dat het ook allemaal door een opperwezen zo bedacht zou kunnen zijn. Behalve dan dat het wellicht beter voelt, maar dat maakt het niet tot waarheid. :)
  woensdag 8 april 2015 @ 20:48:44 #259
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_151495128
Zie ook mijn ondertitel :P
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  woensdag 8 april 2015 @ 20:49:38 #260
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_151495179
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 20:48 schreef Perrin het volgende:
Zie ook mijn ondertitel :P
Wie is er hier aud, groentje? :(
pi_151508960
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 20:33 schreef Arcee het volgende:

[..]

Verdiep je eens in evolutie en verwonder je over hoe logisch het allemaal in elkaar steekt. Hoe de ontwikkeling van organismes over miljoenen jaren af te leiden valt.

Het klopt allemaal zo mooi. Er is echt geen enkele reden om voor jezelf goed te praten dat het ook allemaal door een opperwezen zo bedacht zou kunnen zijn. Behalve dan dat het wellicht beter voelt, maar dat maakt het niet tot waarheid. :)
De natuur is prachtig! :)

Evolutie en geloof gaan bij mij prima samen, en waarom ook niet.

Nee, natuurlijk kan de aarde niet in 6 dagen zijn gemaakt. Ja, dat staat er wel, maar dat kan symbolisch zijn bedoeld.

Als je idd nagaat hoe mooi alles is en precies past en logisch in mekaar steekt, dan is dat voor zowel de gelovige als de ongelovige een reden om blij van te worden, denk ik :)
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_151509086
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 20:33 schreef Arcee het volgende:

[..]

Verdiep je eens in evolutie en verwonder je over hoe logisch het allemaal in elkaar steekt. Hoe de ontwikkeling van organismes over miljoenen jaren af te leiden valt.

Het klopt allemaal zo mooi. Er is echt geen enkele reden om voor jezelf goed te praten dat het ook allemaal door een opperwezen zo bedacht zou kunnen zijn. Behalve dan dat het wellicht beter voelt, maar dat maakt het niet tot waarheid. :)
1 woord: Apophenia.

Het steekt zo mooi in elkaar, omdat het zich langzaam over tijd heeft verbeterd, niet omdat er een plan of 'design' achter steekt.
pi_151509389
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 april 2015 01:02 schreef DO2 het volgende:
Het zijn allemaal geloven. Geloof in geen God staat feitelijk gelijk aan het geloof in een God. Het is niets meer dan een overtuiging. Het verstand moet zich ergens in vastbijten. En alsof het iets uitmaakt. Dood ga je toch. Geen enkele overtuiging verandert daar iets aan. Het grootste geloof is het geloof dat er iemand is, die het leven kan sturen. Er is niemand voor nodig om het hart te laten kloppen en te ademen en het bloed te laten stromen. Zelfs het denken heeft niemand nodig. Het leven redt zich prima zonder overtuigingen. Er is een intelligentie die het menselijk verstand simpelweg te boven gaat.

Er is uiteindelijk geen controle. God of geen God. Het leven is het om het even.
quote:
Er is een intelligentie die het menselijk verstand simpelweg te boven gaat.
Juist :)

Dat kan niet(denk ik dus en is mijn mening), allemaal heel toevallig via een oerknal, uit het stof ontstaan zijn. :) (Dit is weer helemaal mijn eigen mening, en ik respecteer de meningen van anderen die zeggen dat het zo mooi in elkaar steekt, omdat het zich langzaam over tijd heeft verbeterd, niet omdat er een plan of 'design' achter steekt.

Vanzelf ontwikkeld, of door een intelligentie die het menselijk verstand te boven gaat, de natuur is prachtig :)

:)

Hoe het ook is, wij, gelovigen en ongelovigen mogen ons daarover verwonderen.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
  donderdag 9 april 2015 @ 11:25:42 #264
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_151509802
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 11:11 schreef Eficaz het volgende:

[..]

[..]

Juist :)

Dat kan niet(denk ik dus en is mijn mening), allemaal heel toevallig via een oerknal, uit het stof ontstaan zijn. :) (Dit is weer helemaal mijn eigen mening, en ik respecteer de meningen van anderen die zeggen dat het zo mooi in elkaar steekt, omdat het zich langzaam over tijd heeft verbeterd, niet omdat er een plan of 'design' achter steekt.

Vanzelf ontwikkeld, of door een intelligentie die het menselijk verstand te boven gaat, de natuur is prachtig :)

:)

Hoe het ook is, wij, gelovigen en ongelovigen mogen ons daarover verwonderen.
Een feitelijke uitspraak is geen mening. Jouw post is alsof je zegt: "Die auto kan niet groen zijn, dat is mijn mening." Nee, die auto is ofwel groen, ofwel niet groen. Dat is verder geen mening, maar een standpunt. En standpunten kunnen onjuist zijn.
  donderdag 9 april 2015 @ 11:28:07 #265
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_151509865
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 11:11 schreef Eficaz het volgende:
Vanzelf ontwikkeld, of door een intelligentie die het menselijk verstand te boven gaat, de natuur is prachtig
Vind jij prachtig.

Ik vind de natuur soms ook prachtig maar soms ook afgrijselijk.

De natuur is in ieder geval meedogenloos en volstrekt onverschillig.
pi_151509976
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 10:59 schreef laforest het volgende:

[..]

1 woord: Apophenia.

Het steekt zo mooi in elkaar, omdat het zich langzaam over tijd heeft verbeterd, niet omdat er een plan of 'design' achter steekt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Apofenie Apofenie is het verschijnsel waarbij mensen in willekeurige gegevens patronen opmerken, en daarin betekenis lezen die er niet is.

Nee, dat lijkt mij niet goed voor de geestelijke gezondheid, dus voor het levensgeluk, Je kan er van in de war raken, meer niet. :)
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_151510045
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 11:28 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Vind jij prachtig.

Ik vind de natuur soms ook prachtig maar soms ook afgrijselijk.

De natuur is in ieder geval meedogenloos en volstrekt onverschillig.
Ja, natuurlijk vind ik dat prachtig. :)

Meedogenloos en onverschillig? Ja, natuurlijk, men kan moeilijke tijden hebben, maar achter de wolken schijnt de zon, en als die zon weer in je leven schijnt, ja, dan is alles zo mooi en logisch. :)
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 9 april 2015 @ 11:39:17 #268
862 Arcee
Look closer
pi_151510159
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 10:55 schreef Eficaz het volgende:
Als je idd nagaat hoe mooi alles is en precies past en logisch in mekaar steekt, dan is dat voor zowel de gelovige als de ongelovige een reden om blij van te worden, denk ik :)
Nee, met dat precies passen en hoe logisch het in elkaar steekt doel ik op de sporen van evolutie. Die zouden juist het geloof van een gelovige onderuit moeten halen en die duiden op geen enkele manier op een schepper. :)

Vandaar ook mijn opmerking 'verdiep je er eens in'. ;)

quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 10:59 schreef laforest het volgende:
Het steekt zo mooi in elkaar, omdat het zich langzaam over tijd heeft verbeterd, niet omdat er een plan of 'design' achter steekt.
Precies.
pi_151510267
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 11:32 schreef Eficaz het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Apofenie Apofenie is het verschijnsel waarbij mensen in willekeurige gegevens patronen opmerken, en daarin betekenis lezen die er niet is.

Nee, dat lijkt mij niet goed voor de geestelijke gezondheid, dus voor het levensgeluk, Je kan er van in de war raken, meer niet. :)
Ja, dat effect zie je dus bij gelovigen, die zien orde in chaos en linken dat dan aan God.
pi_151510376
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 11:39 schreef Arcee het volgende:

[..]

Nee, met dat precies passen en hoe logisch het in elkaar steekt doel ik op de sporen van evolutie. Die zouden juist het geloof van een gelovige onderuit moeten halen en die duiden op geen enkele manier op een schepper. :)
Dat begreep ik. :)

Het haalt, bij mij als gelovige in God, juist niets onderuit, integendeel, het bewijst juist weer 'de intelligentie die ons verstand te boven gaat', voor mij :)

quote:
Vandaar ook mijn opmerking 'verdiep je er eens in'. ;)
Ik ben geen bioloog oid. en toch kan ik me er op mijn manier in verdiepen, wat ik al doe, wat iedereen doet die gelukkig is, denk ik :)

Van de natuur genieten, wandelen, lekker eten :9 , fietsen: het zijn allemaal normale zaken. Maar als je idd goed nadenkt(verdiept), dan is het een wonder. Het menselijk lichaam, de natuur, vriendschap, liefde, etc. etc. etc. :)
[..]

quote:
Precies.
Precies :)
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_151510467
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 11:43 schreef laforest het volgende:

[..]

Ja, dat effect zie je dus bij gelovigen, die zien orde in chaos en linken dat dan aan God.
Hai Laforest,

Zoveel verschillende mensen zijn er: ook zoveel verschillende gelovigen zijn er :)

Ik associeer me niet met het gros van de gelovigen, integendeel.... :)

En: gelukkig niet. :)
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
  donderdag 9 april 2015 @ 11:55:06 #272
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_151510644
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 11:35 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk vind ik dat prachtig. :)

Meedogenloos en onverschillig? Ja, natuurlijk, men kan moeilijke tijden hebben, maar achter de wolken schijnt de zon, en als die zon weer in je leven schijnt, ja, dan is alles zo mooi en logisch. :)
Je bent nog jong en wat onbezonnen. Je zult de gesel der natuur nog wel voelen. ~O>

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 9 april 2015 @ 11:55:27 #273
862 Arcee
Look closer
pi_151510655
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 11:46 schreef Eficaz het volgende:
Het haalt, bij mij als gelovige in God, juist niets onderuit, integendeel, het bewijst juist weer 'de intelligentie die ons verstand te boven gaat', voor mij :)
Daar kan ik echt niet bij, dat talloze, concrete bewijzen voor evolutie worden afgedaan als 'die gaan ons verstand te boven, God zal er wel een bedoeling mee hebben gehad'. Veel te makkelijk en wensdenken. :)

quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 11:49 schreef Eficaz het volgende:
Zoveel verschillende mensen zijn er: ook zoveel verschillende gelovigen zijn er :)
Dat maakt het juist nog onduidelijker voor de ongelovige, want waarom leiden die heilige boeken toch tot zoveel verschillende belevingen? ;)
pi_151510681
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 11:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Een feitelijke uitspraak is geen mening. Jouw post is alsof je zegt: "Die auto kan niet groen zijn, dat is mijn mening." Nee, die auto is ofwel groen, ofwel niet groen. Dat is verder geen mening, maar een standpunt. En standpunten kunnen onjuist zijn.
Een feit is dat hier nu waar ik woon, de zon schijnt. Ik vind het mooi weer. :)
Maar een ander, die van het strand houdt met hoge temperaturen zoals 25 graden voor zo iemand is het (Nog) geen mooie weer.

Feit is dat de natuur mooie kan zijn/is.

Standpunt dan: ik denk dat God achter de evolutie zit :)

Weer wat geleerd, 'dit is mijn standpunt'. :)
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 9 april 2015 @ 12:02:24 #275
862 Arcee
Look closer
pi_151510876
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 11:56 schreef Eficaz het volgende:
Standpunt dan: ik denk dat God achter de evolutie zit :)
Om ons voor de gek te houden?
pi_151510980
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 11:55 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Je bent nog jong en wat onbezonnen. Je zult de gesel der natuur nog wel voelen. ~O>
Je moest eens weten hoe ik die gesel heb gevoeld. Daarom zei ik ook, na de wolken komt de zon :)

Iemand kan een tijdje het moeilijk hebben door verschillende factoren. Dan was mijn troost dat God met mij is, dat aan het eind van de tunnel weer licht komt.

En dat licht is er gekomen.... :)

Maar, dan, idd, 1 kor 10 12 Zo dan, die meent te staan, zie toe, dat hij niet valt....

Hoe vaak had ik niet, ging alles goed, zag ik alles helder en duidelijk, en ja hoor, daardoor lette ik niet meer op alles...Dus blijven uitkijken, opletten en oppassen. Maw mijn door God gegeven verstand blijven gebruiken in alle opzichten. :)
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_151511093
quote:
5s.gif Op donderdag 9 april 2015 12:02 schreef Arcee het volgende:

[..]

Om ons voor de gek te houden?
Nee, waarom zou ik? :?

Je kan je zowel als gelovige en ongelovige verwonderen over de natuur en het leven :)
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_151511258
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 11:55 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Je bent nog jong en wat onbezonnen. Je zult de gesel der natuur nog wel voelen. ~O>

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Idd. De Spoiler...klopt helemaal, en toch kan je na ellende weer gelukkig zijn en worden..... :)

Ik ken zelfs mensen die met kanker gelukkig zijn, omdat ze wéten dat ze naar de hemel gaan na dit aardse lijden.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 9 april 2015 @ 12:21:34 #279
862 Arcee
Look closer
pi_151511459
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 12:08 schreef Eficaz het volgende:
Nee, waarom zou ik? :?
Ik doelde op God. ;)

quote:
Je kan je zowel als gelovige en ongelovige verwonderen over de natuur en het leven :)
Ja, maar niet over concrete bewijzen van evolutie. Die zijn onmogelijk aan God toe te schrijven. :)
  donderdag 9 april 2015 @ 12:31:00 #280
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_151511735
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 12:14 schreef Eficaz het volgende:
en toch kan je na ellende weer gelukkig zijn en worden...
Gelovig of niet. Inderdaad, dat kan.

Andersom ook, ik ken diep ongelukkige gelovigen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 9 april 2015 @ 12:42:36 #281
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_151512082
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 12:31 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Gelovig of niet. Inderdaad, dat kan.

Andersom ook, ik ken diep ongelukkige gelovigen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tragisch...

Ik ben het met je eens, geluk heeft niets te maken met het geloven in het één of ander. Geluk heeft te maken met de manier waarop je de wereld benadert als persoon. Hoop op een betere toekomst (hemel) kan daarbij aan de andere kant misschien wel helpen.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
  donderdag 9 april 2015 @ 13:16:15 #282
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_151512953
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 12:42 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Tragisch...

Ik ben het met je eens, geluk heeft niets te maken met het geloven in het één of ander. Geluk heeft te maken met de manier waarop je de wereld benadert als persoon. Hoop op een betere toekomst (hemel) kan daarbij aan de andere kant misschien wel helpen.
Ik onderschat de voordelen van een geloof niet. Het is een sterk mechanisme.

Ik zie er echter geen reden toe. Ik kan het ook niet. Geloof is geen keuze.
  donderdag 9 april 2015 @ 13:29:35 #283
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_151513291
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 12:42 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Tragisch...

Ik ben het met je eens, geluk heeft niets te maken met het geloven in het één of ander. Geluk heeft te maken met de manier waarop je de wereld benadert als persoon. Hoop op een betere toekomst (hemel) kan daarbij aan de andere kant misschien wel helpen.
Waarom? Het is volkomen defaitistisch. Je geeft alle hoop op een beter leven in dit leven op, want in het volgende leven krijg je wel wat je verdient. Dat is het typische christelijke lijdensfetisjisme. "Ja, mijn leven is nu wel kut, maar als ik dat braaf blijf verduren, krijg ik een supertof leven in het hiernamaals."
  donderdag 9 april 2015 @ 14:24:27 #284
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_151515106
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 13:16 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Ik onderschat de voordelen van een geloof niet. Het is een sterk mechanisme.

Ik zie er echter geen reden toe. Ik kan het ook niet. Geloof is geen keuze.
Mocht je geen reden zien om te geloven, dan is het niet vreemd om dat dan ook niet te doen. Daadwerkelijk in iets geloven (geen sociale groepsaanname) heeft iets evidents nodig.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
  donderdag 9 april 2015 @ 14:29:16 #285
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_151515258
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 13:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom? Het is volkomen defaitistisch. Je geeft alle hoop op een beter leven in dit leven op, want in het volgende leven krijg je wel wat je verdient. Dat is het typische christelijke lijdensfetisjisme. "Ja, mijn leven is nu wel kut, maar als ik dat braaf blijf verduren, krijg ik een supertof leven in het hiernamaals."
Ik denk dat lijden inherent is verbonden aan dit leven. In de westerse wereld doen we het best aardig om veel vormen van leiden ver van ons bed te houden. Echter als ik met mijn oude oma praat die bijna elke maand wel een kennis verliest aan een erge ziekte dan wordt dat al een stuk reëler.

Als het idee van lijden leid tot een gelatenheid dan ben ik met je eens dat het defaitisch is. Wat ik bedoel is dat het juist de kracht kan geven om door te gaan, maar dat is natuurlijk geheel persoonlijk en niet persé inherent aan religieuze mensen.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
  donderdag 9 april 2015 @ 14:32:00 #286
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_151515352
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 13:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom? Het is volkomen defaitistisch. Je geeft alle hoop op een beter leven in dit leven op, want in het volgende leven krijg je wel wat je verdient. Dat is het typische christelijke lijdensfetisjisme. "Ja, mijn leven is nu wel kut, maar als ik dat braaf blijf verduren, krijg ik een supertof leven in het hiernamaals."
En prachtig voor de zittende macht, als de bevolking netjes hun lijden in stilte verduurt. Veel (alle?) religies draaien ook om macht.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  donderdag 9 april 2015 @ 14:35:18 #287
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_151515462
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 14:29 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Ik denk dat lijden inherent is verbonden aan dit leven. In de westerse wereld doen we het best aardig om veel vormen van leiden ver van ons bed te houden. Echter als ik met mijn oude oma praat die bijna elke maand wel een kennis verliest aan een erge ziekte dan wordt dat al een stuk reëler.

Als het idee van lijden leid tot een gelatenheid dan ben ik met je eens dat het defaitisch is. Wat ik bedoel is dat het juist de kracht kan geven om door te gaan, maar dat is natuurlijk geheel persoonlijk en niet persé inherent aan religieuze mensen.
Waarom zou je in hemelsnaam doorgaan, als je een perfect gelukkig leven in het hiernamaals krijgt als je opgeeft? Waarom zou je makkelijk te vermijden lijden in het hier en nu accepteren voor een beloning in een volgend leven? Een christen die even logisch nadenkt, zou geen autogordel dragen, Bijbels naar Noord-Korea brengen en alleen bedorven vlees eten. Een boete, een gevangenisstraf en een voedselvergiftiging zijn wel even vervelend - je lijdt ervan - maar dat valt toch best te accepteren als je des te sneller perfecte gelukzaligheid kent?

Natuurlijk valt lijden niet geheel te vermijden, maar het is dom om daarom maar al het lijden te accepteren en je hoop te vestigen op het hiernamaals.
  donderdag 9 april 2015 @ 14:39:30 #288
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_151515626
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 14:32 schreef Perrin het volgende:

[..]

En prachtig voor de zittende macht, als de bevolking netjes hun lijden in stilte verduurt. Veel (alle?) religies draaien ook om macht.
Het is wat Nietzsche bedoelde met zijn slavenmoraal: accepteren van lijden wordt voorgesteld als moreel goed en een grootse daad, omdat de Untermensch zich op die manier beter kan voelen dan de Übermensch - ook al zijn ze op iedere ander vlak inferieur.

Let wel: Unter- en Übermensch in de Nietzscheaanse zin, niet in de betekenis die de nazi's er later aan hebben gegeven.
  donderdag 9 april 2015 @ 14:58:27 #289
224960 highender
Travellin' Light
pi_151516225
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 14:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Waarom zou je in hemelsnaam doorgaan, als je een perfect gelukkig leven in het hiernamaals krijgt als je opgeeft? Waarom zou je makkelijk te vermijden lijden in het hier en nu accepteren voor een beloning in een volgend leven? Een christen die even logisch nadenkt, zou geen autogordel dragen, Bijbels naar Noord-Korea brengen en alleen bedorven vlees eten. Een boete, een gevangenisstraf en een voedselvergiftiging zijn wel even vervelend - je lijdt ervan - maar dat valt toch best te accepteren als je des te sneller perfecte gelukzaligheid kent?

Natuurlijk valt lijden niet geheel te vermijden, maar het is dom om daarom maar al het lijden te accepteren en je hoop te vestigen op het hiernamaals.
Je mag geen zelfmoord plegen, doe je dat wel dan krijg je geen beloning maar een straf in een volgend leven. De schrijvers/machthebbers zagen deze logica al wel aankomen.

Doet me ook denken aan:
  donderdag 9 april 2015 @ 15:01:45 #290
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_151516330
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 14:58 schreef highender het volgende:

[..]

Je mag geen zelfmoord plegen, doe je dat wel dan krijg je geen beloning maar een straf in een volgend leven. De schrijvers/machthebbers zagen deze logica al wel aankomen.

Doet me ook denken aan:
Is het werkelijk zelfmoord als je doodgaat doordat je geen gordel draagt, doordat je bedorven eten eet of doordat je geëxecuteerd wordt wegens bekeren?
  donderdag 9 april 2015 @ 15:06:36 #291
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_151516476
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 14:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom zou je in hemelsnaam doorgaan, als je een perfect gelukkig leven in het hiernamaals krijgt als je opgeeft? Waarom zou je makkelijk te vermijden lijden in het hier en nu accepteren voor een beloning in een volgend leven? Een christen die even logisch nadenkt, zou geen autogordel dragen, Bijbels naar Noord-Korea brengen en alleen bedorven vlees eten. Een boete, een gevangenisstraf en een voedselvergiftiging zijn wel even vervelend - je lijdt ervan - maar dat valt toch best te accepteren als je des te sneller perfecte gelukzaligheid kent?

Natuurlijk valt lijden niet geheel te vermijden, maar het is dom om daarom maar al het lijden te accepteren en je hoop te vestigen op het hiernamaals.
Bedoel je dat het idee van een hiernamaals een mens zou moeten aanzetten tot zelfmoord?
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
  donderdag 9 april 2015 @ 15:06:45 #292
224960 highender
Travellin' Light
pi_151516484
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 15:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Is het werkelijk zelfmoord als je doodgaat doordat je geen gordel draagt, doordat je bedorven eten eet of doordat je geëxecuteerd wordt wegens bekeren?
Het lijkt me dat de intentie bepalend is. Dus als je iets doet om verder lijden te vermijden en voor de beloning in een volgend leven gaat, ja, dat zal dan wel als zelfmoord gezien worden denk ik.
  donderdag 9 april 2015 @ 15:14:43 #293
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_151516758
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 14:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een christen die even logisch nadenkt, zou geen autogordel dragen, Bijbels naar Noord-Korea brengen en alleen bedorven vlees eten. Een boete, een gevangenisstraf en een voedselvergiftiging zijn wel even vervelend - je lijdt ervan - maar dat valt toch best te accepteren als je des te sneller perfecte gelukzaligheid kent?
In dat licht bezien is de lijdensweg van JC een makkie. Het duurde maar een paar uur en hee hij had een geweldig vooruitzicht toch? De op1 na machtigste in het universum (ok 2 dan..) en minimaal 2000 jaar aanbidding...
  donderdag 9 april 2015 @ 15:25:34 #294
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_151517105
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 15:06 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Bedoel je dat het idee van een hiernamaals een mens zou moeten aanzetten tot zelfmoord?
Ja. Of, als zelfmoord mensen uitsluit van het hiernamaals, dan zet het toch zeker aan tot een zekere laissez-faire-attitude tegenover persoonlijke veiligheid.
  donderdag 9 april 2015 @ 15:30:00 #295
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_151517243
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 15:06 schreef highender het volgende:

[..]

Het lijkt me dat de intentie bepalend is. Dus als je iets doet om verder lijden te vermijden en voor de beloning in een volgend leven gaat, ja, dat zal dan wel als zelfmoord gezien worden denk ik.
Maar ze doen dat niet om verder lijden te vermijden. Als je een auto-ongeluk of een voedselvergiftiging oploopt, lijd je zelfs wat extra. Maar dat lijden zou je gewoon moeten verduren voor de beloning in het hiernamaals.

Om het in de woorden van Stephen Hawking te zeggen: "I have noticed that even those who assert that everything is predestined and that we can change nothing about it still look both ways before they cross the street."
  donderdag 9 april 2015 @ 15:31:20 #296
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_151517286
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 15:14 schreef hoatzin het volgende:

[..]

In dat licht bezien is de lijdensweg van JC een makkie. Het duurde maar een paar uur en hee hij had een geweldig vooruitzicht toch? De op1 na machtigste in het universum (ok 2 dan..) en minimaal 2000 jaar aanbidding...
Tja, hij was ook binnen drie dagen weer levend. Als doodgaan zo geweldig is omdat je naar de hemel gaat, waarom is het dan super dat Jezus weer opgestaan is? Had hij niet beter in de hemel kunnen blijven? Of is dat misschien zijn lijdensweg, terug naar aarde moeten?
  donderdag 9 april 2015 @ 15:36:40 #297
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_151517441
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 15:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja. Of, als zelfmoord mensen uitsluit van het hiernamaals, dan zet het toch zeker aan tot een zekere laissez-faire-attitude tegenover persoonlijke veiligheid.
Dat zou mij dan moeten aanspreken als christen, maar dat doet het absoluut niet. Ik denk dat dat komt omdat de wens om dood te gaan ook de wens is om het huidige leven achter je te laten. Niet omdat er iets (voor de ervaring onbekend) beters is. Mensen die zelfmoord plegen doen dat ook altijd omdat ze dat ze dít leven zat zijn.

Rationeel is het ongetwijfeld zo dat als A beter is dan B dat je dan voor A moet gaan. Maar het doet in deze context denk ik te veel aannames om daar een sluitende conclusie voor te maken. En gaat voorbij aan het feit dat mensen ook gehecht zijn aan het huidige leven.

quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 15:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]
Maar ze doen dat niet om verder lijden te vermijden. Als je een auto-ongeluk of een voedselvergiftiging oploopt, lijd je zelfs wat extra. Maar dat lijden zou je gewoon moeten verduren voor de beloning in het hiernamaals.
De aanname die je denk ik onterecht doet is dat christenen dingen doen voor een beloning. Basic christelijke theologie leert dat datgene wat je doet je niet naar de hemel brengt, maar enkel genade van God. (niet dat sommige christenen dan nog steeds denken dat ze van alles moeten, maar dat is een ander verhaal ;) ) Christenen die hun leven op de één of andere manier op het spel zetten doen dat vaker omdat ze zich gedreven voelen, dan dat dat iets zou moeten opleveren voor henzelf. Het is mij ook niet helemaal duidelijk wat zo iets zou kunnen opleveren, de bijbel beloofd geen 42 maagden.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
  donderdag 9 april 2015 @ 15:42:42 #298
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_151517620
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 15:06 schreef Murvgeslagen het volgende:
Bedoel je dat het idee van een hiernamaals een mens zou moeten aanzetten tot zelfmoord?
Waarom denk je dat moslimextremisten zo'n minachting hebben voor de dood?
  donderdag 9 april 2015 @ 15:45:27 #299
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_151517715
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 15:42 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Waarom denk je dat moslimextremisten zo'n minachting hebben voor de dood?
De vraag is of je ook tot zo iets komt als je gewoon op je luie gat gaat nadenken, en niet een hele specifieke groep mensen op je in laat praten.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
  donderdag 9 april 2015 @ 15:45:39 #300
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_151517724
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 15:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Tja, hij was ook binnen drie dagen weer levend. Als doodgaan zo geweldig is omdat je naar de hemel gaat, waarom is het dan super dat Jezus weer opgestaan is? Had hij niet beter in de hemel kunnen blijven? Of is dat misschien zijn lijdensweg, terug naar aarde moeten?
Dat heb ik nooit begrepen. Als kind leerde ik de Heidelbergse Catechismus en geloofsbelijdenis. Daarin staat dat Jezus stierf en nederdaalde tot in de hel. Terwijl hij even daarvoor (aan het kruis dus) nog beweerdedezelfde dag nog in het paradijs te zijn. Dus of hij heeft als een bezetene op en neer gependeld tussen hemel en hel of het is allemaal...vul maar in.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')