TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
De Rijdende Rechter is een Nederlands televisieprogramma van de NCRV, bedacht door Erik Latour. In het televisieprogramma, dat sinds 1995 wordt uitgezonden, kunnen mensen en organisaties geschillen voorleggen aan een rechter die een bindende uitspraak doet.
Bij De Rijdende Rechter wordt niet officieel recht gesproken. Beide partijen tekenen een contract waarin zij aangeven akkoord te gaan met de uitspraak van een bindend adviseur. In dit geval is dat Mr. Frank Visser, die in het dagelijks leven als rechter (vice-president) verbonden is aan het kantongerecht in Zaandam.
Veel van de voorgelegde geschillen zijn hoog opgelopen burenruzies die vaak betrekking hebben op geluidsoverlast, bomen die te dicht op de erfgrens staan, bomen die overlast veroorzaken door vallende bladeren en vruchten, schuttingen, schuurtjes en garages die niet precies op de erfgrens staan en blokkade/misbruik van het recht van overpad. Ook consumentenrecht komt vaak aan de orde.
Frank Visser brengt een bezoek aan de betreffende locatie en houdt een hoorzitting in een nabijgelegen wijkcentrum of buurthuis. Vaak heeft hij een deskundige uitgenodigd (bijv. een medewerker van het kadaster). De uitspraak volgt later in de studio.
Het programma wordt gepresenteerd door Jetske van den Elsen en wordt geproduceerd door IdtV.
De Rijdende Rechter wordt elke dinsdag uitgezonden om 22.20 uur op Nederland 1
De site van De Rijdende Rechter, met alle afleveringen
Topic van 23/01/2007: KLB / De Rijdende Rechter
Topic van 09/01/2007: ONZ / Rijdende rechter
Toppers Vieze Turk 18/11/2014
NSB Aflevering (Datum?)
Herrie in de tent 06/01/2009
Om de tuin geleid 23/01/2007 1e Youtube-fragment
Lijdensweg 30/01/2007
De fijne kneepjes 27/01/2005
Vistuig 10/03/2009 2e Youtube-fragment
De tingel tangel 20/01/2005
Nachtbrakers 14/10/2004
Bekijk ook het nieuwe programma van onze held: TV / Recht in de Regio #1: Mr. Visser op tournee! Hier verder
Tweede scherm (oftewel, JIJ bent de jury): http://live.ncrv.nl/
Even aanmelden van te voren en je kunt ook nog een kekke broodtrommel winnen:
Poll:
Poll: Wil jij de jury terug?
• Ja
• Nee
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De kassamiep laten scannen is silver maar zelfscannen is goud!
Doch..
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Verrassend.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Enkel..
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Echter
Op vrijdag 19 december 2014 13:42 schreef SilentChaos het volgende:
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
Edoch..
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Goede uitspraak. 
Op vrijdag 19 december 2014 13:42 schreef SilentChaos het volgende:
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
Eiser had het liever cash gehad denk.ik
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
Tot de volgende keer 
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Ja, ze wouden het toch proberen om niet te betalen.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:53 schreef svann het volgende:
Moest daar nou echt de RR aan te pas komen?
De kassamiep laten scannen is silver maar zelfscannen is goud!
Blijkbaar, want iedereen wees naar iedereenquote:
Moest daar nou echt de RR aan te pas komen?
Sneue bedoening.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:54 schreef Zelfscanner het volgende:
Ja, ze wouden het toch proberen om niet te betalen.
Niet de moeite van het terugkijken waard, zo te lezen.
Saaie aflevering 
Mevrouw had ook naar het Juridisch loket kunnen gaan of naar de Geschillencommissie.
Mevrouw had ook naar het Juridisch loket kunnen gaan of naar de Geschillencommissie.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Die doen geen reet hoor. Pas als het voorkomt betalen ze eens wat.quote:
Saaie aflevering
Mevrouw had ook naar het Juridisch loket kunnen gaan of naar de Geschillencommissie.
En de rijdenderechter lijkt mij iets goedkoper?
De kassamiep laten scannen is silver maar zelfscannen is goud!
Als ze een WAO uitkering heeft, dan kost rechtsbijstand haar ook bijna niets. Ik vind naar de RR gaan wel een beetje de makkelijkste weg.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Ze weten gewoon dat ze ermee weg komen omdat het vaak meer kost dan het oplevert.quote:
En de rijdenderechter lijkt mij iets goedkoper?
Saai maar. Dat wbv-vrouwtje vond alles wel best, tis toch haar geld niet 
.
Eigenlijk zijn afleveringen van burger vs gemeente of burger vs semi-publieke instantie zaaddodend. De burger heeft vaak gelijk en de tegenpartij stuurt vaak iemand die als voornaamste taak heeft vooral niet voor aap te staan. Als ze verliezen boeit niemand het.
Nee, geef mij maar burger vs burger. Zodra het over mensens eigen portomonnee gaat is het veel leuker om te zien.
. Eigenlijk zijn afleveringen van burger vs gemeente of burger vs semi-publieke instantie zaaddodend. De burger heeft vaak gelijk en de tegenpartij stuurt vaak iemand die als voornaamste taak heeft vooral niet voor aap te staan. Als ze verliezen boeit niemand het.
Nee, geef mij maar burger vs burger. Zodra het over mensens eigen portomonnee gaat is het veel leuker om te zien.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Degene die pijp verkeerd heeft aangesloten.quote:
[..]
Het is duidelijk dat de gemeente aansprakelijk is, zij hebben een verstopping veroorzaakt.
Het water liep weg nu dus geen klachten elders.
Ik vond die van die wajonger vs wbv wel 'n goeie, met 'n handschriftdeskundige en 'n verhaal van de eiser dat zo vreemd was dat iedereen dacht dat ie idd een flinke steek los had bleek het uiteindelijk allemaal te kloppen: handtekeningen waren vervalst bijvoorbeeld.quote:
Saai maar. Dat wbv-vrouwtje vond alles wel best, tis toch haar geld niet
Eigenlijk zijn afleveringen van burger vs gemeente of burger vs semi-publieke instantie zaaddodend. De burger heeft vaak gelijk en de tegenpartij stuurt vaak iemand die als voornaamste taak heeft vooral niet voor aap te staan. Als ze verliezen boeit niemand het.
Nee, geef mij maar burger vs burger. Zodra het over mensens eigen portomonnee gaat is het veel leuker om te zien.
Hoewel volgens mij daar meer 'n geflipte bewindvoerder schuld had aan de chaos en niet zozeer de wbv, weet het niet helemaal meer, maar eens 'n keer opzoeken die aflevering.
Hallon!
Zie de omschrijving hierboven, haar curator heeft geld nodig,quote:Op dinsdag 31 maart 2015 23:37 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Degene die pijp verkeerd heeft aangesloten.
Het water liep weg nu dus geen klachten elders.
Bekijk het puur praktisch, constructiefout dus woningbouw aansprakelijk.quote:
[..]
Zie de omschrijving hierboven, haar curator heeft geld nodig,
Die mogen het dan verder uitzoeken met de andere partijen.
*btw de inboedelverzekering is wel deskundig buiten schot gebleven.
Die waren niet vervalst, die bewindvoerder had getekend.quote:
[..]
Ik vond die van die wajonger vs wbv wel 'n goeie, met 'n handschriftdeskundige en 'n verhaal van de eiser dat zo vreemd was dat iedereen dacht dat ie idd een flinke steek los had bleek het uiteindelijk allemaal te kloppen: handtekeningen waren vervalst bijvoorbeeld.
quote:
[..]
Het is duidelijk dat de gemeente aansprakelijk is, zij hebben een verstopping veroorzaakt.
Nee, ik herinner me die uitzending ook nog, die kerel met die vogels die vrij door het huis vlogen en de luxaflex die onder de stront zat. De bewindvoerder had getekend, maar niet met z'n eigen naam, maar met de naam van de onder curatele gestelde (de eiser dus). Dus wel degelijk een vervalste handtekening.quote:
[..]
Die waren niet vervalst, die bewindvoerder had getekend.
Wat wel hilarisch was dat die handtekeningsdeskundige vervolgens uitgebreid het handschrift van de eiser had geanalyseerd, en het typeerde als het handschrift van een labiel persoon met psychische problemen. En die knul zat er triomfantelijk bij te grijnzen.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Die bewindvoerder had het recht om namens hem te tekenen en te handelen dus geen vervalsing.quote:
[..]
[..]
Nee, ik herinner me die uitzending ook nog, die kerel met die vogels die vrij door het huis vlogen en de luxaflex die onder de stront zat. De bewindvoerder had getekend, maar niet met z'n eigen naam, maar met de naam van de onder curatele gestelde (de eiser dus). Dus wel degelijk een vervalste handtekening.
Wat wel hilarisch was dat die handtekeningsdeskundige vervolgens uitgebreid het handschrift van de eiser had geanalyseerd, en het typeerde als het handschrift van een labiel persoon met psychische problemen. En die knul zat er triomfantelijk bij te grijnzen.
Dan had de bewindvoerder zijn eigen handtekening moeten zetten.quote:
[..]
Die bewindvoerder had het recht om namens hem te tekenen en te handelen dus geen vervalsing.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Prima uitzending en alle partijen waren veel te symphatiek. Terechte uitspraak.
Gelukkig voel ik geen nattigheid of heb ik geen last van schimmel in mijn kruipruimtes.
Jetske die dat met droge ogen en smoelwerk zegt.
Gelukkig voel ik geen nattigheid of heb ik geen last van schimmel in mijn kruipruimtes.
Jetske die dat met droge ogen en smoelwerk zegt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat had ie in dit geval toch echt niet.quote:
[..]
Die bewindvoerder had het recht om namens hem te tekenen en te handelen dus geen vervalsing.
Hallon!
Dat was een heldenaflevering ja.quote:
[..]
Ik vond die van die wajonger vs wbv wel 'n goeie, met 'n handschriftdeskundige en 'n verhaal van de eiser dat zo vreemd was dat iedereen dacht dat ie idd een flinke steek los had bleek het uiteindelijk allemaal te kloppen: handtekeningen waren vervalst bijvoorbeeld.
Echt wel bekijk de aflevering maar na.quote:Op woensdag 1 april 2015 00:30 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Dat had ie in dit geval toch echt niet.
Op
Inboedelverzekering zou ook niet uitkeren indien het probleem is veroorzaakt door een constructiefout, want dan is het niet onvoorzien.quote:
[..]
Bekijk het puur praktisch, constructiefout dus woningbouw aansprakelijk.
Die mogen het dan verder uitzoeken met de andere partijen.
*btw de inboedelverzekering is wel deskundig buiten schot gebleven.
Het stoorde me dat zie snel naar een ander wezen wat in dit geval wel klopte maar hoe vaak onterecht.quote:
[..]
Inboedelverzekering zou ook niet uitkeren indien het probleem is veroorzaakt door een constructiefout, want dan is het niet onvoorzien.
Gasexplosie in het gebouw, sorry uw oude shit is niets meer waard ondanks verzekering voor 50k ofzo.
Dat was schandalig, maar daar kwam de verzekering na zeuren op terug, van 1500 naar 15000, waar 17.000 aan schade wasquote:Op woensdag 1 april 2015 08:54 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Het stoorde me dat zie snel naar een ander wezen wat in dit geval wel klopte maar hoe vaak onterecht.
Gasexplosie in het gebouw, sorry uw oude shit is niets meer waard ondanks verzekering voor 50k ofzo.
Die deed haar werk.quote:
Die vrouw gisteren van de woningbouw bleef maar lachen, erg irritant
Waarom werd die handtekeningdeskundige er dan bij geroepen? Als die bewindvoerder complete tekenbevoegdheid had, waarom dan zoveel moeite doe om aan te tonen dat de handtekening op de bijlage van het huurcontract was gezet door de bewindvoerder en niet door de huurder?quote:
[..]
Echt wel bekijk de aflevering maar na.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Die eiser heeft een blinde kapper geloof ik 
Dat gejank ook over dat ze zo lang moest sparen, en in het volgende shot staat me toch een big ass televisie
Vond het een vreemde uitspraak, natuurlijk is de woningbouw verantwoordelijk voor het feit dat het afvoertje verkeerd aangesloten is (ze zullen dit ongetwijfeld op het bouwbedrijf/ketel installatie bedrijf trachten te verhalen), maar er wordt volledig voorbijgegaan aan het feit dat de huurster eerst zelf tijden heeft lopen kloten en pielen voor ze de woningbouw inschakelde. Als ze direct de woningbouw had gebeld dan had de schade misschien wel stukken minder geweest?
Dat gejank ook over dat ze zo lang moest sparen, en in het volgende shot staat me toch een big ass televisie
Vond het een vreemde uitspraak, natuurlijk is de woningbouw verantwoordelijk voor het feit dat het afvoertje verkeerd aangesloten is (ze zullen dit ongetwijfeld op het bouwbedrijf/ketel installatie bedrijf trachten te verhalen), maar er wordt volledig voorbijgegaan aan het feit dat de huurster eerst zelf tijden heeft lopen kloten en pielen voor ze de woningbouw inschakelde. Als ze direct de woningbouw had gebeld dan had de schade misschien wel stukken minder geweest?
Ja, maar hoe geloofwaardig ben je als je zegt dat je het allemaal heel erg vindt, en ondertussen maar blijft lachen? Het kwam volkomen onoprecht over.quote:
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Haar huis is vast beter geregeld.quote:
[..]
Ja, maar hoe geloofwaardig ben je als je zegt dat je het allemaal heel erg vindt, en ondertussen maar blijft lachen? Het kwam volkomen onoprecht over.
Kloten en pielen? Hebben wij dezelfde aflevering gezien? Ze had vrij snel de woningbouw gebeld, maar die hadden twee maanden (!) nodig voordat ze de oorzaak van het lek hadden gevonden.quote:
Die eiser heeft een blinde kapper geloof ik
Dat gejank ook over dat ze zo lang moest sparen, en in het volgende shot staat me toch een big ass televisie
Vond het een vreemde uitspraak, natuurlijk is de woningbouw verantwoordelijk voor het feit dat het afvoertje verkeerd aangesloten is (ze zullen dit ongetwijfeld op het bouwbedrijf/ketel installatie bedrijf trachten te verhalen), maar er wordt volledig voorbijgegaan aan het feit dat de huurster eerst zelf tijden heeft lopen kloten en pielen voor ze de woningbouw inschakelde. Als ze direct de woningbouw had gebeld dan had de schade misschien wel stukken minder geweest?
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Die termijn van 2 maanden is mij niet bekend, of bedoel je het overdrijven van meneer Visser van 10 juli naar 20 augustus? Dat is 5 weken.quote:
[..]
Kloten en pielen? Hebben wij dezelfde aflevering gezien? Ze had vrij snel de woningbouw gebeld, maar die hadden twee maanden (!) nodig voordat ze de oorzaak van het lek hadden gevonden.
Voor ze de woningbouw belde had ze het probleem al even, ze vertelde zelf dat ze al even op zoek was geweest naar de oorzaak voor ze de woningbouw ging bellen. Ze had het over toilet, badkamer, etc.
Niet echt.quote:
Huurder had ververborgen gebrek in de woning en kwam nooit in de berging waar het mis ging.
Of haar kapper aansprakelijk kunnen stellen. OMGquote:
Saaie aflevering
Mevrouw had ook naar het Juridisch loket kunnen gaan of naar de Geschillencommissie.
5 Ferrari's op videoband!
Was ook wel een leuke vrouw. Mooie rode jurk met de puntjes omhoog.quote:
Saai maar. Dat wbv-vrouwtje vond alles wel best, tis toch haar geld niet
Gr. Geert
5 Ferrari's op videoband!
Maar als de woningbouw die ter zake kundig personeel in dienst heeft (of in elk geval zou moeten hebben) als weken nodig heeft om de oorzaak van de lekkage te vinden, dan kun je toch een volslagen leek (die ook nog eens slecht ter been is) niet kwalijk nemen dat ze het probleem pas opmerkte toen haar laminaat krom begon te trekken? Ga jij na elke harde regenbui in je kruipruimte kijken hoe hoog het grondwaterpeil staat?quote:
[..]
Die termijn van 2 maanden is mij niet bekend, of bedoel je het overdrijven van meneer Visser van 10 juli naar 20 augustus? Dat is 5 weken.
Voor ze de woningbouw belde had ze het probleem al even, ze vertelde zelf dat ze al even op zoek was geweest naar de oorzaak voor ze de woningbouw ging bellen. Ze had het over toilet, badkamer, etc.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Bloedirritant mens dat alleen maar minzaam glimlachend een tijdens de mediatraining voorgekookt riedeltje afdraaide. Ik word echt agressief van dat soort lui.quote:
[..]
Was ook wel een leuke vrouw. Mooie rode jurk met de puntjes omhoog.
Gr. Geert
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Je moet beter kijken voortaan, ze had het al eerder opgemerkt en eerst zelf een speurtocht gestart naar hoe en wat. Pas daarna heeft ze de woningbouw gebeld. En dat die 6 weken nodig hebben van oorzaak tot oplossing vind ik niet gek, als het niet regent komt het water ook niet omhoog.quote:
[..]
Maar als de woningbouw die ter zake kundig personeel in dienst heeft (of in elk geval zou moeten hebben) als weken nodig heeft om de oorzaak van de lekkage te vinden, dan kun je toch een volslagen leek (die ook nog eens slecht ter been is) niet kwalijk nemen dat ze het probleem pas opmerkte toen haar laminaat krom begon te trekken? Ga jij na elke harde regenbui in je kruipruimte kijken hoe hoog het grondwaterpeil staat?
Als je het opmerkt en eerst zelf een paar weken / maanden een beetje zoekt dan moet je niet boos worden dat het steeds verder vernield raakt. Als je merkt dat je vloer of muur nat is moet je gelijk actie ondernemen, en niet rustig afwachten en dan de schuld afschuiven.
Verder is vervolgschade vaak (lees bijna altijd) voor de eigen verzekering.quote:
Die eiser heeft een blinde kapper geloof ik
Dat gejank ook over dat ze zo lang moest sparen, en in het volgende shot staat me toch een big ass televisie
Vond het een vreemde uitspraak, natuurlijk is de woningbouw verantwoordelijk voor het feit dat het afvoertje verkeerd aangesloten is (ze zullen dit ongetwijfeld op het bouwbedrijf/ketel installatie bedrijf trachten te verhalen), maar er wordt volledig voorbijgegaan aan het feit dat de huurster eerst zelf tijden heeft lopen kloten en pielen voor ze de woningbouw inschakelde. Als ze direct de woningbouw had gebeld dan had de schade misschien wel stukken minder geweest?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Je moet zelf beter kijken, en ook de tekst van de uitspraak lezen. Op het moment dat je laminaat gaat werken denk je niet meteen aan waterschade en al helemaal niet aan een overstroming. Ook een muffe lucht in huis zal bij de meeste mensen niet meteen de alarmbellen doen rinkelen. Daar komt ook nog eens bij dat mevrouw ivm ziekenhuisopnamen veel van huis was. Begin juli merkte ze schimmelvorming op het behang op, op 6 juli water in de kruipruimte. Dat laatste is trouwens niet ongebruikelijk wanneer het langere tijd flink regent. Op 14 juli heeft ze de woningbouw gebeld. Dat had inderdaad wat sneller gekund, maar vervolgens duurde het nog 5 weken voordat de woningbouw het probleem gevonden en verholpen had. Van de 6 weken vertraging komen er dus 5 voor rekening van de woningbouw, dus ik vind het dan ook niet meer dan redelijk dat mevrouw niet zelf aansprakelijk is voor de schade. Als ze wel meteen aan de bel had getrokken was de schade waarschijnlijk niet of nauwelijks kleiner geweest. Ze had immers het probleem pas opgemerkt toen de schade (opbollend laminaat, loslatend behang) zichtbaar werd.quote:
[..]
Je moet beter kijken voortaan, ze had het al eerder opgemerkt en eerst zelf een speurtocht gestart naar hoe en wat. Pas daarna heeft ze de woningbouw gebeld. En dat die 6 weken nodig hebben van oorzaak tot oplossing vind ik niet gek, als het niet regent komt het water ook niet omhoog.
Als je het opmerkt en eerst zelf een paar weken / maanden een beetje zoekt dan moet je niet boos worden dat het steeds verder vernield raakt. Als je merkt dat je vloer of muur nat is moet je gelijk actie ondernemen, en niet rustig afwachten en dan de schuld afschuiven.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Als je schimmel in het behang hebt, vloer die drijfnat is en muffe lucht. Dan ben je te laat. Of blind. Net als de kapper.
Overigens volkomen terechte uitspraak, maar ik vind wel dat er iets meer verantwoording bij mevrouw had mogen liggen. Het is te makkelijk om af te wachten tot het helemaal mis is en dan alles af te schuiven.
Overigens volkomen terechte uitspraak, maar ik vind wel dat er iets meer verantwoording bij mevrouw had mogen liggen. Het is te makkelijk om af te wachten tot het helemaal mis is en dan alles af te schuiven.
Ik heb zelden iemand op tv gezien die minder oprecht en geacteerd overkwam dan de vrouw van die woningbouwvereniging. Lekker alles weg glimlachen
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
10 - 15 jaar geleden was dat een moeilijk lekker wijf. Nu had ze ook nog wel wat ondeugends. In tegenstelling tot plank Jetske.quote:Op donderdag 2 april 2015 09:00 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Ik heb zelden iemand op tv gezien die minder oprecht en geacteerd overkwam dan de vrouw van die woningbouwvereniging. Lekker alles weg glimlachen
Jetske is wel een plank, maar wie weet wat ze in bed allemaal doet *fantaseer*quote:Op donderdag 2 april 2015 09:38 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
10 - 15 jaar geleden was dat een moeilijk lekker wijf. Nu had ze ook nog wel wat ondeugends. In tegenstelling tot plank Jetske.
opgezegd@fok.nl
Verrassende wending zeg :p Ik dacht dat je voor dit soort dingen een inboedelverzekering had, als die dan denken dat de gemeente aansprakelijk is kunnen zij het daar toch proberen te verhalen?
Onder deze lijn niet schrijven
Ja die was wel aardig, maar dat is dan ook een uitzondering. Alle toffe RR-afleveringen gingen altijd om burgers vs burgers. Vaak ben ik het met burger vs instantie altijd ook wel eens met de burger en is de instantie (of athans de persoon die ze sturen) vaak ook wel, maar heeft de instantie weer een ander standpunt. Dan krijg je van die situaties als nu bij dit dat ze dus zeggen "Ja eigenlijk heb je gelijk, maar je krijgt het niet van de instantie dus daarom staan we hier. Maar mocht je toch gelijk hebben is dat ook goed, graag zelfs"quote:
[..]
Ik vond die van die wajonger vs wbv wel 'n goeie, met 'n handschriftdeskundige en 'n verhaal van de eiser dat zo vreemd was dat iedereen dacht dat ie idd een flinke steek los had bleek het uiteindelijk allemaal te kloppen: handtekeningen waren vervalst bijvoorbeeld.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Tripje naar het buitenland; Frieslandquote:Siebe en Tineke van der Veen gaan
verhuizen naar een aangepaste woning.
Ze betalen de huur tot het einde van de
maand.Daardoor denken zij alle tijd te
hebben om hun spullen mee te nemen naar
de nieuwe woning.Maar de laatste dingen
zijn spoorloos verdwenen.
Huurbaas Kampstra vond dat de troep
veel te lang blijft staan en bracht het
persoonlijk naar de stort.Mr.Visser
neemt een kijkje bij de kringloop.
In Leeuwarden wonen geen Friezen.quote:
[..]
Tripje naar het buitenland; Friesland
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Beetje hetzelfde als die met die homo-verhuurder en de opsomming van "wasmachine - niet gezien, kledingkast - niet gezien, stofzuiger - die heb ik weggegooid ja"
Mag ik jouw handtekening?quote:Op dinsdag 7 april 2015 16:08 schreef Alexxxxx het volgende:
Sterker nog, meester Visser moet hier voorbij gereden zijn om daar te komen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Op
Ik heb hem liever op mijn billen. Dit is mijn uitspraak en daar moet je het mee doen.quote:
alleen als ik hem op je borsten mag zetten en je m daarna laat tatoeëren.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Nee is een gelijkende herhaling van die cowboy die het vakantiehuisje had ontruimd zonder deurwaarder.quote:
Waarbij de eisers flipte vanwege een laptop met fotos, die meneer stiekem verkocht had.
Volgende week:
Meppel - Op 26 januari was de hoorzitting van het NCRV programma de Rijdende Rechter in het Partycentrum Zizo aan de Steenwijkerstraatweg in Meppel met vraag: Wiens terras is het nu eigenlijk?
Het is een geschil tussen de heren Compagner en Fortuin, verhuurder van de naastgelegen woning en ging uiteindelijk over de vraag of het terras nu eigendom is van zijn buurman is of bedoeld voor algemeen gebruik. Mr.Frank Visser kwam naar Meppel om de situatie te bekijken in het appartementengebouw aan de Catharinastraat in Meppel (De Oude Ambachtschool).
30 januari volgde de uitspraak en op dinsdagavond 14 april om 22.20 uur op NPO 1 is dan de uitslag van deze zaak. Maar voordat deze uitslag bekend wordt gemaakt had Roel Oosting (RTV Meppel) een gesprek met Arend Compagner over de totale gang van zaken betreffende dit terras. Het camerawerk en de montage is uitgevoerd door door Cor van der Veen.
Meppel - Op 26 januari was de hoorzitting van het NCRV programma de Rijdende Rechter in het Partycentrum Zizo aan de Steenwijkerstraatweg in Meppel met vraag: Wiens terras is het nu eigenlijk?
Het is een geschil tussen de heren Compagner en Fortuin, verhuurder van de naastgelegen woning en ging uiteindelijk over de vraag of het terras nu eigendom is van zijn buurman is of bedoeld voor algemeen gebruik. Mr.Frank Visser kwam naar Meppel om de situatie te bekijken in het appartementengebouw aan de Catharinastraat in Meppel (De Oude Ambachtschool).
30 januari volgde de uitspraak en op dinsdagavond 14 april om 22.20 uur op NPO 1 is dan de uitslag van deze zaak. Maar voordat deze uitslag bekend wordt gemaakt had Roel Oosting (RTV Meppel) een gesprek met Arend Compagner over de totale gang van zaken betreffende dit terras. Het camerawerk en de montage is uitgevoerd door door Cor van der Veen.
Link?quote:
[..]
Nee is een gelijkende herhaling van die cowboy die het vakantiehuisje had ontruimd zonder deurwaarder.
Waarbij de eisers flipte vanwege een laptop met fotos, die meneer stiekem verkocht had.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Het voorstukje ziet er veelbelovend uit.
Wordt als Liwwadder wel weer met plaatsvervangende schaamte kijken.
Wordt als Liwwadder wel weer met plaatsvervangende schaamte kijken.
Toen ik de omschrijving las dacht ik een herhaling. Lijkt op de eerdere uitzending die hier al genoemd werd.
Alles is weg
Alles is weg
