De FOK! Formule 1-manager 2015 is van start! Je kunt weer een team bestaande uit twee coureurs, een chassis en een motor samenstellen. Daarmee kun je punten halen voor de plek waarop die onderdelen in een F1-grandprixweekend zijn geëindigd. Voor die punten wordt budget uitgekeerd, waarmee je je team kunt verbeteren.
De onderdelen variëren in waarde, al naar gelang ze beter of slechter gepresteerd hebben in een raceweekend. Naarmate het F1-seizoen vordert zal de waarde van de onderdelen steeds geleidelijker veranderen. Hierbij geldt dat de recente prestaties wel degelijk nog enkele schommelingen in de waarde van een onderdeel teweeg kunnen brengen. Lees meer hierover in de speluitleg.
De puntentelling is gelijkgebleven aan voorgaand seizoen. De invloed van de prestaties op de waarde van de onderdelen is dit jaar vergroot. Dit betekent dat het uitdagender is geworden om je team samen te stellen, waardoor je gedurende het seizoen scherpe keuzes moet maken.
Om je direct in te schrijven voor de FOK! Formule 1-manager klik je hier. Kijk ook bij de speluitleg of de puntentelling, en als je nog andere vragen hebt, kun je terecht bij de FAQ. Je kunt ook een pm sturen aan FOKmanagers (zonder uitroepteken), of een bericht achterlaten in het speciale F1-manager 2015-topic in het Autosport- en motorsport-forum.
Wil je meespelen, maar heb je nog geen account op FOK!? Registreer je dan hier!
Let op! De eerste managerronde sluit op vrijdag 13 maart 2015 om 23:59 uur. Zorg dat je voor die tijd je het door jou samengestelde team hebt opgeslagen.
We wensen je veel plezier met het seizoen 2015 van de FOK! Formule 1-manager!
Vroeger was er ergens zo'n pagina waarop je je teamsamenstelling kon aanklikken en dan het aantal behaalde punt zag.quote:Op zondag 29 maart 2015 11:26 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Geduld hebben en tot vanavond wachten? Anders zelf met de rekenmachine aan de slag. Puntenverdeling staan bij de uitleg van de manager
Lastig.
Volle bak STR kan ik voorlopig nog niet betalen, denk ik, maar zodra het kan ga ik dat doen.quote:
Hmm, twee keuzes voor komende race. Of volle bak op STR of volle bak op Sauber + Massa/Raikkonen.
Lastig.
Ja ik weet niet of ze werkelijk beter gaan zijn dan RB. Ik vind het heel twijfelachtig. Maar als je het op Raikkonen/Massa gooit heb je een probleem als die uitvalt.quote:
[..]
Volle bak STR kan ik voorlopig nog niet betalen, denk ik, maar zodra het kan ga ik dat doen.
Tr, Tr, sainz, nasr
Meer, veel meer.quote:
374 denk ik met Verstappen/Nasr/Sauber/TorroRosso
3xTR + Sauber volgens mij, misschien kon iemand nog Lotus kopen maar dat lijkt me sterk.quote:
Wat was trouwens de beste combinatie dit weekend? Iemand die dat al heeft uitgezocht?
Hm. O ja, Sauber kon bij sommigen natuurlijk al. Ik zat dit weekend nog vast op de Manor-motor.quote:
[..]
3xTR + Sauber volgens mij, misschien kon iemand nog Lotus kopen maar dat lijkt me sterk.
Bij mij ookquote:
[..]
Hm. O ja, Sauber kon bij sommigen natuurlijk al. Ik zat dit weekend nog vast op de Manor-motor.
Onee. net neit.
Zoveel beter was het er met Lotus niet op geworden gok ikquote:
[..]
3xTR + Sauber volgens mij, misschien kon iemand nog Lotus kopen maar dat lijkt me sterk.
Paar puntjes wel, Lotus heeft beter gescoord dan Sauber in de kwalificatie en is in de race voor Sauber gefinisht.quote:
[..]
Zoveel beter was het er met Lotus niet op geworden gok ik
Ik ga het in excel vanmiddag toevoegen om uit te zoeken wat mogelijk was.quote:
Wat was trouwens de beste combinatie dit weekend? Iemand die dat al heeft uitgezocht?
Ohwja zie het. Ik tel ze gewoon zelf nauwelijks mee omdat ik de kriebels krijg van Maldonadoquote:
[..]
Paar puntjes wel, Lotus heeft beter gescoord dan Sauber in de kwalificatie en is in de race voor Sauber gefinisht.
Mja dat wordt helaas niet meegenomen in de officiële puntentelling hier
Verstappen: 55+79quote:
Nasr: 26+49
Sauber: 18+24+28
TR: 19+28+40+36
Totaal = 402
Ah
Lotus/TR was geen verbetering natuurlijk.quote:
[..]
Paar puntjes wel, Lotus heeft beter gescoord dan Sauber in de kwalificatie en is in de race voor Sauber gefinisht.
Verstappen, Nasr, TR, TR lijkt me de beste combinatie. Denk dat dat wel haalbaar was als je de vorige race Sainz/Nasr + 2Sauber had. Anders Sainz/Nasr/TR/TR of Verstappen/Sainz/Sauber/TR, dat is vrij close.
Ah mooi, dan heb ik dat ook. Volgende race Sainz voor Nasr.quote:
374 denk ik met Verstappen/Nasr/Sauber/TorroRosso
Iets meer dus uiteindelijk dan 374quote:
[..]
Ah mooi, dan heb ik dat ook. Volgende race Sainz voor Nasr.
Hm. Ik zat in de buurt met STR/Verstappen/Sainz/Manor.quote:
Verstappen/Mehri/STR/STR lijkt mij de best mogelijke opstelling die je had kunnen hebben.
Ik heb wel de best mogelijke optie zonder te wisselen.quote:
[..]
Hm. Ik zat in de buurt met STR/Verstappen/Sainz/Manor.
Daar koop je weinig voor als sommige andere mensen wel hebben gewisseld
Had je bewust niet gewisseld?quote:
[..]
Ik heb wel de best mogelijke optie zonder te wisselen.
Daar koop je weinig voor als sommige andere mensen wel hebben gewisseld
Ja. Ik wilde geen onnodige verkoopkosten maken en wist niet welke opties me nu echt verder zouden helpen.quote:
Door niet te wisselen heb ik de hoogst mogelijke totaalwaarde geboekt en ik verwacht nog altijd hoog te staat met 800 uit 2 races
idem voor mij en heb zelfde team als Jigzoz. Als ik had gewisseld naar Max/nasr/STR chassis en Sauber motor dan had ik maar 8 punten meer gehad maar wel 1,25 miljoen aan verkoopkosten.quote:
[..]
Ja. Ik wilde geen onnodige verkoopkosten maken en wist niet welke opties me nu echt verder zouden helpen.
Door niet te wisselen heb ik de hoogst mogelijke totaalwaarde geboekt en ik verwacht nog altijd hoog te staat met 800 uit 2 races
Maar die Sauber-motor kon je toch nog niet betalen dan.quote:
[..]
idem voor mij en heb zelfde team als Jigzoz. Als ik had gewisseld naar Max/nasr/STR chassis en Sauber motor dan had ik maar 8 punten meer gehad maar wel 1,25 miljoen aan verkoopkosten.
Dat team was meteen al mogelijk. Kostte precies 150. Dus lijkt me sterkquote:
[..]
Maar die Sauber-motor kon je toch nog niet betalen dan.
jawel...door Sainz te verkopen voor Nasrquote:
[..]
Maar die Sauber-motor kon je toch nog niet betalen dan.
Eh... Hoe kan het dan dat ik die combinatie na een ronde nog steeds niet kan betalen?quote:
[..]
Dat team was meteen al mogelijk. Kostte precies 150. Dus lijkt me sterk
We hebben het over Nasr hè...niet Sainz want die kost meerquote:
[..]
Eh... Hoe kan het dan dat ik die combinatie na een ronde nog steeds niet kan betalen?
Je leest verkeerd denk ik. Het is 2x Sauber, 2x STR, niet 3x STR, 1x Sauber.quote:
[..]
Eh... Hoe kan het dan dat ik die combinatie na een ronde nog steeds niet kan betalen?
Ik heb in ieder geval berekend dat 4x STR bijna onhaalbaar wordt. Raikkonen/3x Sauber kopen moeten er een aantal kunnen, op Vettel gokken is ook een mogelijkheid als je bereid bent voor Manor te gaan.
Juist, ik begreep het verkeerd. Mijn fout.quote:
[..]
We hebben het over Nasr hè...niet Sainz want die kost meer
Al gaat Vettel contstant p2/3 scoren, dan is het nog steeds minder dan wat Sainz/Verstappen samen scoren als ze een beetje P8-10 scoren.quote:
op Vettel gokken is ook een mogelijkheid als je bereid bent voor Manor te gaan.
Nee, zoveel mogelijk goede deals ga ik voor. Goedkope onderdelen die toch geregeld in de top 10 komen en zo langzaam omhoog.
Daar kun je nog leuke algoritmes voor maken:quote:
Wat was trouwens de beste combinatie dit weekend? Iemand die dat al heeft uitgezocht?
- bereken wat vanaf ronde 1 de beste tactiek is geweest
- bereken wat de beste aankoopstrategie is gebaseerd op voorgaande ronden
Hmja, de komende races zal het voornamelijk gaan om de juiste Sauber-STR-combinatie. Pas als mensen aan kunnen vullen met Williams gaan er weer grote verschillen ontstaan.quote:
[..]
Daar kun je nog leuke algoritmes voor maken:
- bereken wat vanaf ronde 1 de beste tactiek is geweest
- bereken wat de beste aankoopstrategie is gebaseerd op voorgaande ronden
Heel vreemde uitslagen even buiten beschouwing gelaten.
quote:
Ik zal mijn team (TEAM-UAG) openbaar maken en houden. Denk niet dat ik ga wisselen voor de GP van China.
de voetbalmanagermentaliteit. Had ook graag die wissel van jou willen maken maar vanwege te weinig budget kon ik van Manor geen Sauber maken. Was dus genoodzaakt om een Toro Rosso weer terug te zetten naar een Sauber onderdeel.
Kijk eens goedquote:
[..]
Lotus/TR was geen verbetering natuurlijk.
Verstappen, Nasr, TR, TR lijkt me de beste combinatie. Denk dat dat wel haalbaar was als je de vorige race Sainz/Nasr + 2Sauber had. Anders Sainz/Nasr/TR/TR of Verstappen/Sainz/Sauber/TR, dat is vrij close.
Lotus heeft beter gescoord.
Lotus scoorde minder dan TRquote:Op zondag 29 maart 2015 17:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kijk eens goed
Lotus heeft beter gescoord.
TR is goedkoper dan Lotus.
Lotus kan nooit een verbetering zijn.
Ik had Sauber in m'n hoofdquote:
[..]
Lotus scoorde minder dan TR
TR is goedkoper dan Lotus.
Lotus kan nooit een verbetering zijn.
Tuurlijk niet. Over een paar races hoeft er maar een rare regenrace tussen te zitten en met een beetje goede gok ben je zo weer bovenaanquote:
357 maar, rekenfout gemaakt net. Ik kan het wel vergeten de rest van dit seizoen
357 is een prima score hoor.quote:
357 maar, rekenfout gemaakt net. Ik kan het wel vergeten de rest van dit seizoen
166 punten achter, dat moet dan heel snel gebeuren. De top kan nu al topteams kopen.quote:
[..]
Tuurlijk niet. Over een paar races hoeft er maar een rare regenrace tussen te zitten en met een beetje goede gok ben je zo weer bovenaan
quote:
357 maar, rekenfout gemaakt net. Ik kan het wel vergeten de rest van dit seizoen
1x je goede onderdeel die uitvalt en je hebt een probleem tegen een redelijk presterend STR. Tis lastig afwegen. Als STR werkelijk het vierde team blijft is volle bak STR en daarna 1 voor 1 naar Williams (Ferrari) wisselen veel beter.quote:
[..]
166 punten achter, dat moet dan heel snel gebeuren. De top kan nu al topteams kopen.
Precies, het is geen garantie voor meer punten op dit moment nog.quote:
[..]
1x je goede onderdeel die uitvalt en je hebt een probleem tegen een redelijk presterend STR. Tis lastig afwegen. Als STR werkelijk het vierde team blijft is volle bak STR en daarna 1 voor 1 naar Williams (Ferrari) wisselen veel beter.
Pagan (Hydractive) 382 punten
Niet slecht deze ronde, maar een heftige crash, een bak regen of gewoon stomme pech en je staat met bijna lege handen. Je moet wat geluk hebben.
Mensen met Williams/Bottas/Massa in hun team zullen de laatste ronden wel met geknepen billen hebben gezeten. Mooie move van Bottas, maar het had voor hun allebei fout kunnen gaan.
Plaats 572. Hoeveel doen er mee?
753.quote:
271 punten deze ronde.
Plaats 572. Hoeveel doen er mee?
Ja, bij F1 manager moet je zeker bij het begin wat geluk hebben aangezien je niet veel opties hebt en als je pech hebt kan je het bijna niet meer goedmaken, m.a.w. geluk speelt een grote factor. Dit in tegenstelling tot voetbalmanager waar een goed begin veel minder belangrijk is. Maar aan de andere kant degenen die na de GP van Australie bovenaan stonden staan nu ergens rond plek 190. We zullen zien, hopelijk kan ik het je nog lastig maken met de voetbalmanager maar die kans acht ik nihilquote:
[..]
Had ook graag die wissel van jou willen maken maar vanwege te weinig budget kon ik van Manor geen Sauber maken. Was dus genoodzaakt om een Toro Rosso weer terug te zetten naar een Sauber onderdeel.
Na de 1e race stond ik gedeeld 12e, nu gedeeld 19e.quote:
Maar aan de andere kant degenen die na de GP van Australie bovenaan stonden staan nu ergens rond plek 190.
Zoals hierboven staat zou ik nu inderdaad iets van een topteam kunnen kopen, maar dan slechts één onderdeel. Dat is vrij riskant. Ik zou bijvoorbeeld kunnen kiezen voor Hamilton - Nasr - Manor - Manor, maar als Hamilton dan uitvalt ben ik zwaar de lul. Ik kan ook drie keer op TR inzetten, maar (bijna) alles op één team is natuurlijk ook riskant. Kortom; nog eens even goed nadenken wat nu handig is.
Ik gok op STR. James Key heeft gedaan waar die goed in is, met beperkte resources een goed chassis neerzetten. Renault wordt iedere race beter en natuurlijk 2 top coureurs, die punten pakken.quote:
Probleem is dat FI niks is en dat het dus gaat om of STR of Sauber het beste is.
Het zou mij niks verbazen, dat de geldbuidel van Sauber weer leeg is en de wagen niet beter gaat worden gedurende het seizoen.
Maargoed Sauber is blut en zal gedurende het seizoen weinig vooruitgang boeken. Ze brengen nu nog wel wat op maar ober een race of 4 a 5 niet meer verwacht ik.
FI heeft nu twee keer met beide auto's de race uitgereden - dat is prima voor de manager. De FI motor en chassis hebben tot nu toe meer punten vergaard als Sauber en nauwelijks minder als TR - terwijl TR wel een stuk duurder is. Als je punten afzet tegen kosten, is FI tot nu toe behoorlijk goed geweest.quote:
Probleem is dat FI niks is en dat het dus gaat om of STR of Sauber het beste is.
FI heeft als enige voordeel de betrouwbaarheid... maar blijft dat voordeel bestaan is de vraag. De auto is echter traag.quote:Op maandag 6 april 2015 00:08 schreef k_man het volgende:
[..]
FI heeft nu twee keer met beide auto's de race uitgereden - dat is prima voor de manager. De FI motor en chassis hebben tot nu toe meer punten vergaard als Sauber en nauwelijks minder als TR - terwijl TR wel een stuk duurder is. Als je punten afzet tegen kosten, is FI tot nu toe behoorlijk goed geweest.
Ze komen aan en ze verslaan Manor en McLaren. Da's voor nu goed genoeg. En later hebben we hopelijk genoeg geld voor iets anders.quote:
[..]
FI heeft als enige voordeel de betrouwbaarheid... maar blijft dat voordeel bestaan is de vraag. De auto is echter traag.
Alleen STR heeft 1 uitvalbeurt gehad door onbetrouwbaarheid, Sauber 1 door een rijdersfout. Zoveel scheelt het niet.quote:
[..]
Ze komen aan en ze verslaan Manor en McLaren. Da's voor nu goed genoeg. En later hebben we hopelijk genoeg geld voor iets anders.
Maar als je geld wil besparen op wisselen is het inderdaad een optie.
De betrouwbaarheid van FI is nu heel veel waard, zolang er veel uitvallers zijn, maar ik zie ze wel afzwakken.
Nee ik gok op STR. Die zijn het 4/5 team achter Williams momenteel.
Mensen die het in het begin goed deden hebben nu echt een voordeel.
Zou bijna niet mis kunnen gaan zou je denken.quote:
Eriksson gedumpt voor Massa, fingers crossed.
Zeker. Punt is dat je dan blij moet zijn als Sauber het goed doet.quote:
Beste combi: Compleet Sauber team + coureur die erboven is geëindigd.
Ik kon helaas Massa niet behouden als ik Manor onderdelen wilde vervangen.quote:
Beste combi: Compleet Sauber team + coureur die erboven is geëindigd.
Mensen die het in het begin goed deden hebben nu echt een voordeel.
Nu met een volledig Sauber-team voorlopig goed.
Ik had kunnen nemen:
2x Sauber, Nasr, Raikonnen(Massa): 198 (206)
Naja dan maar volgende keer voordeel doen van niet-uitgegeven transactiekosten.Motor: Sauber
Coureur: Verstappen & Nasr
Volgens mij: 176 punten
Ik heb bijna wat jij hebt, maar dan met 1 x TR en 1 x Sauber. Sauber doet het nu goed, ik denk dat TR het in de race beter zal doen. Bovendien was dit een optie waarbij ik nog behoorlijk wat geld overhoud - hopelijk genoeg om voor volgende race een écht goed onderdeel er bij te nemen.quote:
2x STR, Saintz, Nasr: 160 puntjes
Ik had kunnen nemen:
2x Sauber, Nasr, Raikonnen(Massa): 198 (206)
Verstappen / Maldonado / 2x Sauber. 170 puntjes volgens mij. Met een beetje geluk kan ik Maldonado wisselen voor Massa maar ik denk dat ik dat net niet ga redden...
Nu 3x STR+Nasr
Samen here, het blijft een beetje stuivertje wisselen tussen die twee teams dus maar even 50/50 houden en dan hopelijk het juiste onderdeel inwisselen voor wat betersquote:
Ik heb niet gewisseld. Max Nasr Sauber STR
Precies, dat dacht ik ook. Enige echte verbetering is pas wanneer ik naar Williams coureur of onderdeel ga.quote:
[..]
Samen here, het blijft een beetje stuivertje wisselen tussen die twee teams dus maar even 50/50 houden en dan hopelijk het juiste onderdeel inwisselen voor wat beters
Ben benieuwd hoe dat morgen tijdens de race gaat uitpakken
Beste kwalificatie tot nu toe, en ik had Sauber ingewisseld voor TR als ik het niet vergeten was
Zat gewoon met alles in de punten 2 rondjes voor einde...poef weg. Risico van gok nemen...
Renault motors kiezen is oerdomquote:
Verstappen + 3 STR weg...alleen Nasr heeft wat puntjes opgeleverd.
Zat gewoon met alles in de punten 2 rondjes voor einde...poef weg. Risico van gok nemen...
Wel jammer dat ik de eerste 2 races slecht scoorde; daardoor kon ik Massa + Sauber niet hebben. Nu met 4 keer Sauber toch nog een goede ronde.
Renault
Ik kan waarschijnlijk net geen Vettel + 3x Sauber betalen morgenquote:
De absolute top kon Raikkonen + 3x Sauber al betalen. Diegene die dat heeft gaat het spel dit jaar winnen. Dat is wel duidelijk.
Dat moeten ze echt oplossen voor volgend jaar...quote:
De absolute top kon Raikkonen + 3x Sauber al betalen. Diegene die dat heeft gaat het spel dit jaar winnen. Dat is wel duidelijk.
Ja idd! Het dalen en stijgen van de onderdeelwaarde zou dat moeten oplossen. Alleen ze hebben het zo gemaakt dat alles in de top 10 (ofzo) stijgt en de rest daalt. Dat verergert het probleem alleen maar.quote:
[..]
Dat moeten ze echt oplossen voor volgend jaar...
Als een Manor 11e finished zou het moeten stijgen, en een Mercedes 8e zou het iets moeten dalen.
Het lijkt me ook niet zo moeilijk om te maken. Aan het begin kennen ze waardes toe teams/rijders. Je hebt dus al een inschatting waar een team hoort te finishen. En dan het aantal plekken dat ze lager of hoger dan verwacht eindigen vermenigvuldigen met een bepaald bedrag en dat bij de waarde optellen of aftrekken
Sterker nog, zoiets zit er gewoon ingebakken, alleen zul je er in het begin van het seizoen minder van merken dan later in het jaar.quote:Op zondag 12 april 2015 10:15 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ja idd! Het dalen en stijgen van de onderdeelwaarde zou dat moeten oplossen. Alleen ze hebben het zo gemaakt dat alles in de top 10 (ofzo) stijgt en de rest daalt. Dat verergert het probleem alleen maar.
Als een Manor 11e finished zou het moeten stijgen, en een Mercedes 8e zou het iets moeten dalen.
Het lijkt me ook niet zo moeilijk om te maken. Aan het begin kennen ze waardes toe teams/rijders. Je hebt dus al een inschatting waar een team hoort te finishen. En dan het aantal plekken dat ze lager of hoger dan verwacht eindigen vermenigvuldigen met een bepaald bedrag en dat bij de waarde optellen of aftrekken
Dit is er wel eentje die ik even achter ga neerleggen voor mogelijkheden komend jaar. Weet niet hoe haalbaar het werkelijk is. En anders misschien gewoon het waardesysteem eruit. Want aan het begin van het seizoen zijn die waarden gelijk. Later komt dat wel, die verwachtingswaarde, maar in een fase dat het verschil al is gemaakt.quote:
[..]
Ja idd! Het dalen en stijgen van de onderdeelwaarde zou dat moeten oplossen. Alleen ze hebben het zo gemaakt dat alles in de top 10 (ofzo) stijgt en de rest daalt. Dat verergert het probleem alleen maar.
Als een Manor 11e finished zou het moeten stijgen, en een Mercedes 8e zou het iets moeten dalen.
Het lijkt me ook niet zo moeilijk om te maken. Aan het begin kennen ze waardes toe teams/rijders. Je hebt dus al een inschatting waar een team hoort te finishen. En dan het aantal plekken dat ze lager of hoger dan verwacht eindigen vermenigvuldigen met een bepaald bedrag en dat bij de waarde optellen of aftrekken
Sinds wanneer dan?quote:Op zondag 12 april 2015 10:18 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Sterker nog, zoiets zit er gewoon ingebakken, alleen zul je er in het begin van het seizoen minder van merken dan later in het jaar.
En wat houdt 'zoiets' precies in?
Misschien toch genoeg voor Vettel
Dat is te zien aan de puntencorrectie zoals die bij de onderdelen staat, zoala bijvoorbeeld bij Nasr:quote:Op zondag 12 april 2015 10:21 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Sinds wanneer dan?
En wat houdt 'zoiets' precies in?
http://managers.fok.nl/f1/f1-2015/member/id/9454
Nasr stond op 82, wat volgens mij betekent dat wanneer Nasr meer dan 82 punten pakt dat onderdeel gaat stijgen in prijs, en anders dalen.
Het zit er al enkele jaren in. Je ziet er in het begin van het seizoen minder van, maar als Hamilton nu bijvoorbeeld een uitvalbeurt heeft dan wordt hij een stuk goedkoper, omdat zijn gemiddelde score naar beneden gaat.quote:
[..]
Sinds wanneer dan?
En wat houdt 'zoiets' precies in?
Het is wat lastig uit te leggen eigenlijk
Wel voor het eerst dit seizoen in de 400
Gewoon doorverwijzen naar de FAQ.quote:
[..]
Het zit er al enkele jaren in. Je ziet er in het begin van het seizoen minder van, maar als Hamilton nu bijvoorbeeld een uitvalbeurt heeft dan wordt hij een stuk goedkoper, omdat zijn gemiddelde score naar beneden gaat.
Het is wat lastig uit te leggen eigenlijk
Dat wordt geen top 100 voor jouquote:
230 punten uit de race, 178 uit de kwalificatie. Daar is iets goed fout gegaan
Wel voor het eerst dit seizoen in de 400
Gastquote:
Ik kon niks anders, 4x Sauber is een te grote gok en 50 punten verliezen door Max en +- 25 door Button's uitremactie hielp natuurlijk ook niet mee.
4x Sauber had anders wel goed uitgepaktquote:
[..]
Gast
Ik kon niks anders, 4x Sauber is een te grote gok en 50 punten verliezen door Max en +- 25 door Button's uitremactie hielp natuurlijk ook niet mee.
Zo'n grote gok is 4x Sauber toch niet gezien eerdere stabiele resultaten?quote:
[..]
Gast
Ik kon niks anders, 4x Sauber is een te grote gok en 50 punten verliezen door Max en +- 25 door Button's uitremactie hielp natuurlijk ook niet mee.
Geniet jij maar lekker van die Ferrariquote:
Je beseft echt niet hoe veel geluk je had.
Vandaag was een mooi voorbeeld waarom ik Max en 1xLotus boven Sauber verkoos, helaas viel mijn plan in de laatste 10 ronden in duigen.quote:
[..]
Zo'n grote gok is 4x Sauber toch niet gezien eerdere stabiele resultaten?
Vandaag was een mooi voorbeeld waarom het riskant is alles in te zetten op één team. Ik heb getwijfeld om 3 x TR te kopen, maar ben blij dat ik het niet gedaan heb.quote:
[..]
Vandaag was een mooi voorbeeld waarom ik Max en 1xLotus boven Sauber verkoos, helaas viel mijn plan in de laatste 10 ronden in duigen.
De score zal nog steeds wel matig zijn, met een half TR-team, maar het had veel erger gekund.
Volgende race wel Kimi, dus niet te veel verloren.
Edit: Onee, Max is in waarde gestegen na de Kwalificatie.
[ Bericht 12% gewijzigd door Nattekat op 12-04-2015 11:20:51 ]
Massa ook lijkt me.quote:
En dit is een leuk moment om erachter te komen dat ik 3x Sauber + Massa had kunnen hebben, ehm
Volgende race wel Kimi, dus niet te veel verloren.
Edit: Onee, Max is in waarde gestegen na de Kwalificatie.
Maar wisselen voor Bahrein.
Massa is 700K gestegen, Verstappen en Lotus 1500K bij elkaar. Met de verkoopkosten erbij, los van het feit dat Sauber is gedaald in waarde had ik wsl net niet genoeg. Ben daar stiekem wel blij mee.quote:
.16de
Het is jammer dat de eerste paar races doorslaggevend zijn voor het klassement. Het heeft eigenlijk al geen zin meer om door te gaan.
1x Mercedes met 3x Manor is nou ook niet echt een succesformule lijkt mij.quote:
Budget is gewoon te laag aan het begin het feit dat je niet 1 top onderdeel met 3 matige onderdelen kunt kopen in het begin. Heb een redelijke sprong in klassement gemaakt door torro rosso te dumpen na het zien van de vrije trainingen op vrijdag (pro tip). Als het budget 200 miljoen was had je teminste al 1 mercedes onderdeel kunnen kopen
dat kan met 200 miljoenquote:
[..]
1x Mercedes met 3x Manor is nou ook niet echt een succesformule lijkt mij.
Dan heb je wel gelijk een succesformule, maar ik denk dat de motivatie van het laag beginbudget is dat je dan iig de eerste 3 ronden moet terugkomen om dingen aan te passen in de hoop dat het een gewoonte wordt en je steeds weer blijft terugkomen? Geen idee eigenlijk.quote:
1x mercedes met 3x sauber wel
[..]
Totdat ergens aan het einde Hamilton en Rosberg elkaar eraf rijden uit frustratie...quote:
Ik hoop dat de andere teams het goed blijven doen anders wordt dit seizoen gewoon een sprintrace naar Mercedes-onderdelen en kan degene die daar als eerste in slaagt het seizoen zonder al te veel problemen uit zitten.
Haha als dat nou wat vroeger in het seizoen gaat gebeuren kan het best nog spannend wordenquote:
[..]
Totdat ergens aan het einde Hamilton en Rosberg elkaar eraf rijden uit frustratie...
Precies, dan een hele race zondag geen punten voor die mensen. Lijkt me wel leuk voor de stand. En dan niet alleen hier maar ook in het echte kampioenschap.quote:
[..]
Haha als dat nou wat vroeger in het seizoen gaat gebeuren kan het best nog spannend worden
Switch naar Massa heeft goed uitgepakt, verrassend dat maar weinig die combi hadden.
Falen.Had Malledonna maar een paar rondjes later uit moeten vallenquote:
196 -> 161, en 20 punten minder dan uitgerekend...
Ronde 52, zelfs met een ronde achterstand was het nog goed, 90% is 50.4 ronde en dat heeft ie geredenquote:
[..]
Had Malledonna maar een paar rondjes later uit moeten vallen
Maar echt, ik had 0 punten voor Maldonado gerekend. Lijkt wel alsof Max niet meegerekend wordt.
Volgens de FIA nietquote:
[..]
Ronde 52, zelfs met een ronde achterstand was het nog goed, 90% is 50.4 ronde en dat heeft ie gereden
Max staat er gewoon inquote:Maar echt, ik had 0 punten voor Maldonado gerekend. Lijkt wel alsof Max niet meegerekend wordt.
Bijna het zelfde team voor ogen als jij... toch net wat anders. Keuze om dit team zo te laten voor deze race heeft goed uitgepakt. Beter was als Max had gefinished, maar ach, hebben meer mensen last van gehad. Volgende ronde +16 miljoen te besteden !quote:
Hopelijk kan ik de volgende race kimi + nasr + 2x sauber kopen.
Voor welke samenstelling ga jij dan?quote:
[..]
Bijna het zelfde team voor ogen als jij... toch net wat anders. Keuze om dit team zo te laten voor deze race heeft goed uitgepakt. Beter was als Max had gefinished, maar ach, hebben meer mensen last van gehad. Volgende ronde +16 miljoen te besteden !
Hmm, als ik het goed lees dan verwachten jullie bij de eerste race dat iedereen op dezelfde plek finished, en aan iedere volgende race wordt dit beetje bij beetje aangepast. Heb ik dat juist?quote:
[..]
Het zit er al enkele jaren in. Je ziet er in het begin van het seizoen minder van, maar als Hamilton nu bijvoorbeeld een uitvalbeurt heeft dan wordt hij een stuk goedkoper, omdat zijn gemiddelde score naar beneden gaat.
Het is wat lastig uit te leggen eigenlijk
Waarom niet meteen voor ieder onderdeel de verwachte klassering invullen? Want dit doen jullie indirect al met het bepalen hoeveel een onderdeel moet kosten.
Checkquote:
De puntentelling klopt niet voor de race zie ik, Button is 14e en Sainz 13e
Niks check, straffen uitgedeeld na de race tellen niet mee.quote:
Zie de speluitleg:quote:
[..]
Niks check, straffen uitgedeeld na de race tellen niet mee.
quote:Wat betreft de klassering houdt de crew de resultaten aan zoals die op de maandagen na een grandprixweekend om 19:00 uur gepubliceerd zijn op de Official F1 Website formula1.com. Eventuele wijzigingen na 19:00 uur tellen niet meer mee voor de puntentelling.
* Nattekat gaat in een hoekje zitten en zich schamenquote:
Dat is wel echt een hoop geldquote:
[..]
Bijna het zelfde team voor ogen als jij... toch net wat anders. Keuze om dit team zo te laten voor deze race heeft goed uitgepakt. Beter was als Max had gefinished, maar ach, hebben meer mensen last van gehad. Volgende ronde +16 miljoen te besteden !
Het is jammer dat we de dames subleague niet meer hebben. Heb er ook niet meer aan gedacht.
2 Mogelijkheden :quote:
VES + NAS / Ferrari + Sauber
of
VET + NAS / Sauber + Manor
Beide teams kan ik hopelijk lang aanhouden en hopelijk snel (om de 2 a 3 gp's) goed upgraden.
Het is nog niet te laat hoor !quote:
[..]
Dat is wel echt een hoop geld
Het is jammer dat we de dames subleague niet meer hebben. Heb er ook niet meer aan gedacht.
Subleague RacingDiva's is aangemaakt ! Iedereen met een Vtje in het paspoort, mag mij een pm'tje sturen voor het wachtwoord (als je mee wil doen in de subleaugue)!
[ Bericht 10% gewijzigd door Meike26 op 12-04-2015 21:41:13 ]
En dan hebben we gewoon 3x 0? Of wordt er dan in de 4e ronde alsnog het gemmidelde genomen van eerste races?quote:
[..]
Het is nog niet te laat hoor !
Subleague RacingDiva's is aangemaakt ! Iedereen met een Vtje in het paspoort, mag mij een pm'tje sturen voor het wachtwoord (als je mee wil doen in de subleaugue)!
Volgens mij hebben we dan inderdaad gewoon de score ook van de eerste 3 races !quote:
[..]
En dan hebben we gewoon 3x 0? Of wordt er dan in de 4e ronde alsnog het gemmidelde genomen van eerste races?
Nee, het gaat pas tellen vanaf de ronde dat de subleague voldoende leden heeft.quote:
[..]
Volgens mij hebben we dan inderdaad gewoon de score ook van de eerste 3 races !
Ohw dat zou wel lekker zijnquote:
[..]
Volgens mij hebben we dan inderdaad gewoon de score ook van de eerste 3 races !
En daarvoor dan 0?quote:
[..]
Nee, het gaat pas tellen vanaf de ronde dat de subleague voldoende leden heeft.
uhuhquote:
Oké, maar als we 6 leden hebben, dan wel dus ook de scores van voorgande races dat de leaugue nog niet bestond?quote:
Als iets nog niet bestond kan het ook niet meetellen voor de rondes die al geweest zijn.quote:
[..]
Oké, maar als we 6 leden hebben, dan wel dus ook de scores van voorgande races dat de leaugue nog niet bestond?
Ach, zou je ook niet zwichten voor 6 vrouwen dan die dan extra aardig tegen je zouden doen als je een uitzondering zou maken?quote:
[..]
Als iets nog niet bestond kan het ook niet meetellen voor de rondes die al geweest zijn.
Dit !!quote:
[..]
Ach, zou je ook niet zwichten voor 6 vrouwen dan die dan extra aardig tegen je zouden doen als je een uitzondering zou maken?
De reden is dat iedereen gewoon mee kan doen op de manier die hij/zij wilquote:
Dat is balen, ik dacht van wel namelijk. Wat is dan de reden dat je nog wel subleagues aan kan maken? Dat heeft nu dan toch ook geen zin meer?
ik zou wel willen, maar dat kan ik gewoon nietquote:
[..]
Ach, zou je ook niet zwichten voor 6 vrouwen dan die dan extra aardig tegen je zouden doen als je een uitzondering zou maken?
Als ik beide coureurs omwissel kan ik Stevens en Raikkonen doen maar ik weet niet of dat een goed idee is. Heeft iemand een beter idee?
Grosjean nemen?quote:
Sainz, Max, 2x Sauber en 20 miljoen
Als ik beide coureurs omwissel kan ik Stevens en Raikkonen doen maar ik weet niet of dat een goed idee is. Heeft iemand een beter idee?
Ik vind Grosjean/Lotus toch een heikel onderdeel. Te wisselvallige resultaten. Dan is Sauber of Force India betrouwbaarder, wellicht wel wat lager in finishes, maar dat Perez en Hulkie uitvallen komt minder vaak voor dan de Lotus 'onderdelen'.quote:
Max Verstappen zou ik ook niet zo 1,2,3 op vertrouwen, aan hem zal het niet liggen, maar die auto heeft 3 uit 3 races nu problemen gekend, in Maleisië heeft ie geluk gehad.
Ben je iemand die graag een gokje waagt?quote:
Sainz, Max, 2x Sauber en 20 miljoen
Als ik beide coureurs omwissel kan ik Stevens en Raikkonen doen maar ik weet niet of dat een goed idee is. Heeft iemand een beter idee?
Ja. Eerste worden lukt toch niet meer.quote:
[..]
Ben je iemand die graag een gokje waagt?
Dan misschien als optie nog Kvyat en Nasr ipv je beide TR rijders?quote:
[..]
Ja. Eerste worden lukt toch niet meer.
Nja dat is 1 van de weinige opties waardoor je niet terug gaat naar Manor. Hoewel die het gelukkig nu ook niet slecht meer doen, gewoon beide in de puntenquote:
Kyvat lijkt me een erg slechte gok, toch bedankt.
Maar over die discussie; Ik zit in de voetbalversie dat spelers punten krijgen voor van alles en nog wat. Is zoiets niet te gebruiken voor de F1 manager?
Denk bijv. aan inhaalacties, snelste pitstop, aantal plaatsen gewonnen in de race, beste start. Hiermee kan een goedkoop onderdeel met wat mazzel in de buurt van een duurder onderdeel komen en kan een goede gok je zo terug in de race brengen.
En dat is?!quote:
Ik heb iets rigoureus gedaan en een behoorlijke gok genomen, hoop dat t goed uit pakt
Meer vertrouwen in Erickson en minder in Renault.
Ik ook, sta toch niet al te hoog, dus de dood of de gladiolenquote:
Ik heb iets rigoureus gedaan en een behoorlijke gok genomen, hoop dat t goed uit pakt
Alles met Renault zou ik zeker mijden, zelf heb ik Räikkonen, Nasr, Sauber en Manor.quote:
Sainz, Max, 2x Sauber en 20 miljoen
Als ik beide coureurs omwissel kan ik Stevens en Raikkonen doen maar ik weet niet of dat een goed idee is. Heeft iemand een beter idee?
Voor de volgende race denk ik er aan om Räikkonen te verruilen voor Vettel, of Manor voor Sauber.
Dat wilde ik doen inderdaadquote:
Nasr, Sauber, Sauber, Raikonnen? Bagrain is natuurlijk een echte Ferrari track. En eigenlijk heeft Renault al gehint dat ze weleens weer zouden ploffen in de woestijn.
Misschien massa maar pakken dan, maar die hebben de meesten in de top nu al dus daar win in weinig mee
Iets roodsquote:
Er zijn meer dingen roodquote:
Iedereen gaat voor Kimi. Misschien maar de gok wagen om dat niet te doen dan.
Manor heeft meer punten dan FI dit weekend.
Ik denk dat Bottas wel eens weer terug komt. Hij was vorig jaar ook heel sterk.
Sebas ik kies jou als mijn Pokeracer!
Ik moet sowieso een grote gok nemen om mensen in te halen...
Ik kwam 2 miljoen tekort voor datquote:
Ik kom 16.000 euro te kort voor Raikkonen + 3x Sauber.
Ik moet sowieso een grote gok nemen om mensen in te halen...
Verschil tussen Raikonnen en Massa is marginaal, p4-p6. Dan verlies je al op de wissel.quote:
Zit te twijfelen om Massa te ruilen voor Raikkonen, als ik hem houd zal het iets minder punten opleveren maar kan ik wel eerder een tweede onderdeel erbij kopen..
Helaas is het verschil in prijs ook marginaal, veel kan je niet meer winnen door Massa te nemen. Sommigen kunnen dan een TR onderdeel nemen, maar ik denk niet dat er nog iemand is die dat aandurft.quote:
[..]
Verschil tussen Raikonnen en Massa is marginaal, p4-p6. Dan verlies je al op de wissel.
quote:
Maar over die discussie; Ik zit in de voetbalversie dat spelers punten krijgen voor van alles en nog wat. Is zoiets niet te gebruiken voor de F1 manager?
Denk bijv. aan inhaalacties, snelste pitstop, aantal plaatsen gewonnen in de race, beste start. Hiermee kan een goedkoop onderdeel met wat mazzel in de buurt van een duurder onderdeel komen en kan een goede gok je zo terug in de race brengen.
Persoonlijk vind ik dit geen goed idee. Aantal inhaalacties, plekken gewonnen in de race is nogal relatief. En wanneer heeft iemand de beste start? Als de nr1 eerste blijft? Als iemand op p20 twee plekken wint? Als je de hele race domineert haal je niemand in, win je geen plekken in de race maar ben je in mijn ogen wel het meest waard.quote:
Wel een beetje jammer dat al mijn ideën genegeerd worden
[..]
Dit ja. En ook lastig want die heen-en-weer inhaalacties, ga je dat dan als 1 geheel tellen of losse acties.quote:
[..]
Persoonlijk vind ik dit geen goed idee. Aantal inhaalacties, plekken gewonnen in de race is nogal relatief. En wanneer heeft iemand de beste start? Als de nr1 eerste blijft? Als iemand op p20 twee plekken wint? Als je de hele race domineert haal je niemand in, win je geen plekken in de race maar ben je in mijn ogen wel het meest waard.
Aantal punten gewonnen met inhaalacties in de eerste ronde, de hele race of wat dan ook. Het hoeven er niet veel te zijn, maar maakt de manager wel spannender.quote:
[..]
Persoonlijk vind ik dit geen goed idee. Aantal inhaalacties, plekken gewonnen in de race is nogal relatief. En wanneer heeft iemand de beste start? Als de nr1 eerste blijft? Als iemand op p20 twee plekken wint? Als je de hele race domineert haal je niemand in, win je geen plekken in de race maar ben je in mijn ogen wel het meest waard.
Want zoals het nu gaat is het puur geluk hebben in de eerste races en daarna beter gokken dan je concurrenten. De achterblijvers zijn kansloos.
Nogmaals, inhaalacties punten geven is onzin. Want voorin halen ze minder in dan in het middenveld en dan is pitstop strategie ook van invloed. Als iets puur geluk is, is dat het wel.quote:
[..]
Aantal punten gewonnen met inhaalacties in de eerste ronde, de hele race of wat dan ook. Het hoeven er niet veel te zijn, maar maakt de manager wel spannender.
Want zoals het nu gaat is het puur geluk hebben in de eerste races en daarna beter gokken dan je concurrenten. De achterblijvers zijn kansloos.
Als ik iets zou veranderen dan zou aan elke coureur / onderdeel een doelstelling hangen.
Het zijn meer ideeën dan inhaalacties alleen, aantal plekken gewonnen in de eerste ronde is makkelijk te achterhalen.quote:
[..]
Nogmaals, inhaalacties punten geven is onzin. Want voorin halen ze minder in dan in het middenveld en dan is pitstop strategie ook van invloed. Als iets puur geluk is, is dat het wel.
Als ik iets zou veranderen dan zou aan elke coureur / onderdeel een doelstelling hangen.
Ja, makkelijk te achterhalen maar niet rechtvaardig. Moet je iemand belonen omdat hij plekken heeft gewonnen omdat een ander is gespind of z'n vleugel er af heeft gereden?quote:
[..]
Het zijn meer ideeën dan inhaalacties alleen, aantal plekken gewonnen in de eerste ronde is makkelijk te achterhalen.
Ja? Omdat iedereen dan plekken wint.quote:
[..]
Ja, makkelijk te achterhalen maar niet rechtvaardig. Moet je ieand belonen omdat hij plekken heeft gewonnen omdat een ander is gespind of z'n vleugel er af heeft gereden?
Dan heeft het toch helemaal geen zin als iedereen punten erbij krijgt.quote:
[..]
Ja? Omdat iedereen dan plekken wint.
Alsof niemand inhaalt in de eerste ronde?quote:
[..]
Dan heeft het toch helemaal geen zin als iedereen punten erbij krijgt.
Degene die op P1 stond niet neequote:
[..]
Alsof niemand inhaalt in de eerste ronde?
Die krijgt een driedubbele bonus omdat hij 1e begintquote:
Maar het doel van al je suggesties zijn dus om het gat in punten tussen mensen zo klein mogelijk te maken? Maar dan krijg je toch een enorme middelpoule? Ik bedoel als zels Manon en McLaren anders zoveel punten krijgen, dan weegt dat dan straks in jouw idee weinig meer op tegen bijvoorbeeld punten voor een P4 (wanneer die persoon daar begint en eindigt). Lijkt me ook weer niet echt de bedoeling?quote:
[..]
Die krijgt een driedubbele bonus omdat hij 1e begint
Daar komt het wel op neer ja. Het moet wel zo zijn dat degene die 1e wordt meer punten krijgt dan degene die 5e wordt, maar dat verschil kan kleiner worden als de nummer 5 een briljante race heeft gereden.quote:
[..]
Maar het doel van al je suggesties zijn dus om het gat in punten tussen mensen zo klein mogelijk te maken? Maar dan krijg je toch een enorme middelpoule? Ik bedoel als zels Manon en McLaren anders zoveel punten krijgen, dan weegt dat dan straks in jouw idee weinig meer op tegen bijvoorbeeld punten voor een P4 (wanneer die persoon daar begint en eindigt). Lijkt me ook weer niet echt de bedoeling?
Ja maar dat is zooooo subjectief. Want wie gaat dat dan bepalen?!quote:
[..]
Daar komt het wel op neer ja. Het moet wel zo zijn dat degene die 1e wordt meer punten krijgt dan degene die 5e wordt, maar dat verschil kan kleiner worden als de nummer 5 een briljante race heeft gereden.
Voorbeeld: Heel veel mooie inhaalacties is knap en zeker dan punten waard.
Maar een Manor die zich toevallig tijdens een regenkwalificatie zich naar P11 rijdt en die plaats in de race weet vast te houden ook ondanks dat hij dan helemaal niet zou inhalen of iets dergelijk.
Beide briljant maar dan niet uit te drukken in punten.
Hij krijgt de punten die bij de 11e plaats in de kwalificatie en de race horen. Dat kan meer zijn dan een race van 21 naar 11 rijden.quote:
[..]
Ja maar dat is zooooo subjectief. Want wie gaat dat dan bepalen?!
Voorbeeld: Heel veel mooie inhaalacties is knap en zeker dan punten waard.
Maar een Manor die zich toevallig tijdens een regenkwalificatie zich naar P11 rijdt en die plaats in de race weet vast te houden ook ondanks dat hij dan helemaal niet zou inhalen of iets dergelijk.
Beide briljant maar dan niet uit te drukken in punten.
Wat ik al zei: een doelstelling hangen achter elk onderdeel/coureur. Op deze manier verdient een Sauber meer punten als ze vijfde finishen dan een Mercedes op p5. En dat is nog realistisch ook, want bij Sauber zullen ze juichen en bij Mercedes balen.quote:
[..]
Daar komt het wel op neer ja. Het moet wel zo zijn dat degene die 1e wordt meer punten krijgt dan degene die 5e wordt, maar dat verschil kan kleiner worden als de nummer 5 een briljante race heeft gereden.
Als je komende race ècht wil gokken ga je keihard voor Sainz, Verstappen en 2 x torro rossoquote:
Kheb de gok genomen en Vettel gekozen
Sebas ik kies jou als mijn Pokeracer!
Weet je, misschien doe ik dat ook wel. Toch weinig te verliezen en stel je voor dat ze niet ploffen en gewoon goed presteren, dan sta je zo bovenaan omdat niemand dat aandurft
Ik neem de gok dat er met de hoge temperaturen weer een flink aantal renaults gaan ploffen en malledonna er Sainz er 5 man afrijden. Dan rijden de Manors dus kansloos achteraan, maar eindigen ze alsnog in de top 12 tijdens de race
In dat geval brengen ze toch redelijk wat puntjes op en koop ik gewoon twee coureurs die het verschil moeten gaan maken. Of ik zak kansloos naar plaats 500 of ik stijg naar de top 100
We zullen zien.Het is in ieder geval weer eens wat anders dan 3x Sauber en Massa of Raikkonen want bijna iedereen doet
Ik heb mijn team anders nog niet voorbij zien komen qua samenstellingquote:
Ik ben er uit
Ik neem de gok dat er met de hoge temperaturen weer een flink aantal renaults gaan ploffen en malledonna er Sainz er 5 man afrijden. Dan rijden de Manors dus kansloos achteraan, maar eindigen ze alsnog in de top 12 tijdens de race
In dat geval brengen ze toch redelijk wat puntjes op en koop ik gewoon twee coureurs die het verschil moeten gaan maken. Of ik zak kansloos naar plaats 500 of ik stijg naar de top 100
Het is in ieder geval weer eens wat anders dan 3x Sauber en Massa of Raikkonen want bijna iedereen doet
Ik denk dat diegenen in het klassement die hetzelfde team hadden als mij ook hetzelfde gaan doen als mij.quote:
[..]
Ik heb mijn team anders nog niet voorbij zien komen qua samenstelling
Ik weet waarom, misschien dachten ze met de lage temperaturen minder problemen te hebben.
Misschien zijn de slechtste blokken nu wel geploft en rijden ze straks de sterren van de hemel in Baghrain.
Max' blok is al 3x stuk gegaan, hoe veel levens heeft dat ding dan?quote:
Wat ik begrijp is dat de 1e lichting Renault blokken het slechtst is en ze hebben de gok genomen ermee te rijden in China.
Ik weet waarom, misschien dachten ze met de lage temperaturen minder problemen te hebben.
Misschien zijn de slechtste blokken nu wel geploft en rijden ze straks de sterren van de hemel in Baghrain.
Ik kan in elk geval de pagina waar ik onderdelen kan kopen niet meer vinden?!
Vettel, Nasr, Manor, Sauber. Na 2 of 3 races maar weer verder zien.
Ik twijfel tussen Vettel en Raikkonen op het moment.quote:
Voor minimaal 2 races ga ik toch mee met de meute, mijn team voor Bahrein en Barcelona;
Vettel, Nasr, Manor, Sauber. Na 2 of 3 races maar weer verder zien.
Log eens in met je oude account?quote:
Ergo: ik was geregistreerd en nu niet meer lijkt het?! Hoe kan dat?
Kimi is iets goedkoper, maar Vettel is wat constnter in (punten) finishes. Met Kimi kan je nog wel een wat potentere 4e onderdeel kopen, maarja, dat wat Vettel weet te scoren, die schamele puntjes weet dat 4e onderdeel wellicht maar moeilijk te scoren. Ik hoop dat beide Manors de race uitrijden, als Nasr niet finished, jammer maar helaas, dan is het de volgende race wel weer raak ! Ik bekijk het wel per race en per incident, alleen een Ericson of Maldonado, ja daar zal ik zelf nooit echt op gokken.quote:
[..]
Ik twijfel tussen Vettel en Raikkonen op het moment.
Ik ben nu VT2 aan het kijken op BB2, laat het daar maar van af hangen denk ik.quote:
[..]
Kimi is iets goedkoper, maar Vettel is wat constnter in (punten) finishes. Met Kimi kan je nog wel een wat potentere 4e onderdeel kopen, maarja, dat wat Vettel weet te scoren, die schamele puntjes weet dat 4e onderdeel wellicht maar moeilijk te scoren. Ik hoop dat beide Manors de race uitrijden, als Nasr niet finished, jammer maar helaas, dan is het de volgende race wel weer raak ! Ik bekijk het wel per race en per incident, alleen een Ericson of Maldonado, ja daar zal ik zelf nooit echt op gokken.
Sauber scoort een stuk hoger dan Manor, als je dus net Sauber kan kopen, met Kimi is dat wel de moeite waard.quote:
[..]
Kimi is iets goedkoper, maar Vettel is wat constnter in (punten) finishes. Met Kimi kan je nog wel een wat potentere 4e onderdeel kopen, maarja, dat wat Vettel weet te scoren, die schamele puntjes weet dat 4e onderdeel wellicht maar moeilijk te scoren. Ik hoop dat beide Manors de race uitrijden, als Nasr niet finished, jammer maar helaas, dan is het de volgende race wel weer raak ! Ik bekijk het wel per race en per incident, alleen een Ericson of Maldonado, ja daar zal ik zelf nooit echt op gokken.
Rai 0,1s sneller dan Vet voorlopig.
[ Bericht 2% gewijzigd door Fer op 17-04-2015 17:33:07 ]
2x Sauber, Nasr, Raikonnen kan zomaar 550 opleveren, of als Eriksson uitvalt en Raikonnen 4e nog steeds 450 puntjes.
Zat nog te kijken voor 1x Sauber, Nasr, Ferrari en Merhi/Stevens, maar Ferrari op 3+4 is evenveel als Raikonnen op 4. Zelfs als 3 Renaults ploffen, 1x Honda, 1x Force India en 1x Lotus kapot gaat finishen ze komt merhi/stevens hooguit op P14 binnen, levert minder op dan een Sauber op P8 en P11.
Maar goed, de Mercedes ging vorig jaar ook 3x plotseling kapot. Misschien ontploffen er zondag wel Ferrarimotoren
Uitgekomen op Nasr + Crashtor en nog steeds 20 miljoen overquote:
Sainz, Max, 2x Sauber en 20 miljoen
Als ik beide coureurs omwissel kan ik Stevens en Raikkonen doen maar ik weet niet of dat een goed idee is. Heeft iemand een beter idee?
Oh sorry, stom verhaal duurde te lang.quote:
Op Nu de gok op een gelukkige dag zodat de doorgroei wel mogelijk is de komende periode. Een gokje die er vast niet veel hebben gedaan of konden maken.
Ik ga voor Lewis en Nasr en twee keer Manor. Met de ploffende Renaults is er kans dat de manors binnen de top 14 eindigen en toch nog redelijk wat opleveren de 's e ronde nu dat de races nog bij hete temperaturen zijn
Manor vanaf P20/19 naar P13/12, Nasr op P7 en Hamilton op P1, nog steeds maar 497 punten in het meest gunstige geval.quote:
Ik heb iets totaal onlogisch gedaan en iig totaal anders dan de rest.
Ik ga voor Lewis en Nasr en twee keer Manor. Met de ploffende Renaults is er kans dat de manors binnen de top 14 eindigen en toch nog redelijk wat opleveren de 's e ronde nu dat de races nog bij hete temperaturen zijn
En dan ben je ook nog eens super veel kwijt aan transactiekosten.......die je nog een keer kwijt bent als je die Manor's weer inruilt voor iets beters.quote:
[..]
Manor vanaf P20/19 naar P13/12, Nasr op P7 en Hamilton op P1, nog steeds maar 497 punten in het meest gunstige geval.
quote:
[..]
Manor vanaf P20/19 naar P13/12, Nasr op P7 en Hamilton op P1, nog steeds maar 497 punten in het meest gunstige geval.
Toch juist leuk dat hij iets anders probeert! Als de 2 Saubers ploffen kan hij juichen en punten binnen halen.quote:
[..]
En dan ben je ook nog eens super veel kwijt aan transactiekosten.......die je nog een keer kwijt bent als je die Manor's weer inruilt voor iets beters.
Mercedes
Ferrari
Williams
Redbull/Torro Rosso/Lotus/Sauber (P7 - P14)
McLaren
Force India
Manor
Waarbij Renault, Maldonado en Eriksson de onbetrouwbare factor zijn.
Ja maar iedereen heeft Sauber en Williams of Ferrari. Al haal ik maar 400 punten maar stel kimi heeft weer pech en vettel wordt door erickson van de baan gereden, dan kan ik nog flink klimmen in de ranking. Ik kan hetzelfde doen als de rest maar dan kom ik nooit hoger natuurlijk.quote:
[..]
Manor vanaf P20/19 naar P13/12, Nasr op P7 en Hamilton op P1, nog steeds maar 497 punten in het meest gunstige geval.
Ik zou FI vooralsnog toch boven McLaren zetten.quote:
Laten we eerlijk zijn de pikorde staat vrij vast momenteel.
Mercedes
Ferrari
Williams
Redbull/Torro Rosso/Lotus/Sauber (P7 - P14)
McLaren
Force India
Manor
Waarbij Renault, Maldonado en Eriksson de onbetrouwbare factor zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2015 10:58:10 ]
Dan heb je gisteren niet gekeken. Ik denk dat de hoogste Japanner toestemming heeft gegeven de vermogensknop iets hoger te zetten.quote:
[..]
Ik zou FI vooralsnog toch boven McLaren zetten.
Of Massa, Nasr, Sauber, Sauber
Of Raikkonen, Nasr, Sauber, Manor
Ik had echter de tweede optie al opgeslagen, voordat ik de eerste optie bedacht
Ik heb gisteren juist wel gekeken. Alonso deed het leuk. Button heeft vrijwel niet kunnen rijden, omdat de auto weer allerlei mankementen had. De FI's zijn niet snel, maar er is wel grote kans dat ze de race uitrijden. Dat kun je van McLaren niet zeggen.quote:
[..]
Dan heb je gisteren niet gekeken. Ik denk dat de hoogste Japanner toestemming heeft gegeven de vermogensknop iets hoger te zetten.
En daarna veranderen was geen optie?quote:
Ik had in mijn ogen 2 realistische opties
Of Massa, Nasr, Sauber, Sauber
Of Raikkonen, Nasr, Sauber, Manor
Ik had echter de tweede optie al opgeslagen, voordat ik de eerste optie bedacht
Dan zit je wel weer met die 10% transactiekosten.quote:
[..]
En daarna veranderen was geen optie?
2%quote:
[..]
Dan zit je wel weer met die 10% transactiekosten.
En dat nekte me net aan als ik zou wisselenquote:
Niet dat er goede alternatieven waren voor me...
Dat is snel!quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Yvie_lu op 18-04-2015 18:24:49 ]
Loop weer in op iedereen die niet mee wilde met de meute.
Ah, TR onderdeel ipv Sauber. Goede gok wel
Al is het wel zo dat Massa door veel mensen na de 200e plaats en voor de 300e plaats gekozen is...
Logisch financieel gezienquote:
Er zijn maar 46 mensen met 2xSauber, Nasr en Raikkonen, en 55 met Massa ipv Raikkonen. En dan al die mensen die niet mee wilden doen met de meute
Al is het wel zo dat Massa door veel mensen na de 200e plaats en voor de 300e plaats gekozen is...
Dat wel ja. Had verwacht dat er meer zouden zijn die Raïkkonen konden aanschaffen, vast te veel zitten knoeien met onderdelen en transactiekosten.quote:
Of ze wilde geen Manor erbij (logisch ook wel).quote:
[..]
Dat wel ja. Had verwacht dat er meer zouden zijn die Raïkkonen konden aanschaffen, vast te veel zitten knoeien met onderdelen en transactiekosten.
Ik had het over 3x Sauber + Kimiquote:
[..]
Of ze wilde geen Manor erbij (logisch ook wel).
Ik ben toch van P17 naar P15 geklommen met meegaan in de meutequote:
Er zijn maar 46 mensen met 2xSauber, Nasr en Raikkonen, en 55 met Massa ipv Raikkonen. En dan al die mensen die niet mee wilden doen met de meute
Al is het wel zo dat Massa door veel mensen na de 200e plaats en voor de 300e plaats gekozen is...
Ik van 168 naar 133, top 100 in zichtquote:Op zaterdag 18 april 2015 19:09 schreef Catatafish het volgende:
[..]
Ik ben toch van P17 naar P15 geklommen met meegaan in de meute
Hopen dat Sauber in de race nog wat kan winnenquote:
[..]
Ik van 168 naar 133, top 100 in zicht
Ik kon Kimi niet betalen, maar Massa wel, dus dan die maar. Had eigenlijk Bottas willen hebben, maar die was net niet haalbaar.quote:
Er zijn maar 46 mensen met 2xSauber, Nasr en Raikkonen, en 55 met Massa ipv Raikkonen. En dan al die mensen die niet mee wilden doen met de meute
Al is het wel zo dat Massa door veel mensen na de 200e plaats en voor de 300e plaats gekozen is...
Heb een beetje een dramatische seizoensstart gehad, vandaar
Als ze beiden crashen dan steek ik jullie allemaal voorbij met mijn Manor itemsquote:
[..]
Hopen dat Sauber in de race nog wat kan winnen
Sainz is ook nog heel goed geweest voor mij, trouwens 115k/punt, goedkoopste na Nasr/Sauber. Maar die gaan motorstraffen krijgen de rest van seizoen.
Sparen tot het ik na de zomer ergens Nasr kan ruilen voor Massa, Bottas of Raikkonen of Hamilton. Ik denk dat Sauber alleen maar sterker gaat worden, Nasr en Erikkson steeds vertrouwder met de auto raken. Dat kan niet meer stuk.
Ik zei toch dat FI qua performance nog wel een stukje hoger staat dan McLaren. Nog steeds mee oneens?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2015 11:17:47 ]
Button start achteraan hoor.quote:
[..]
Ik zei toch dat FI qua performance nog wel een stukje hoger staat dan McLaren. Nog steeds mee oneens?
Vanaf plaats 180 ofzo was het niet meer mogelijk.quote:
Ja, dat onderbouwt die stelling toch juist?quote:
Tja, tot gisteren stonden de Indiaase jongens slechts P15-16 net voor de Mclarens en tijdens de race gingen ze gelijk op. Het leek erop dat Mclaren wat sneller ging tijdens de trainingen, maar opeens was de FI als een duvel uit een doosje.quote:
[..]
Ja, dat onderbouwt die stelling toch juist?
Race: 255
Totaal: 428
[ Bericht 4% gewijzigd door Max23 op 19-04-2015 19:01:13 ]
355 punten uit de race, watquote:
Is dat wel mogelijk?
185 uit kwali
--------------
454 totaal.
Nee, ik maak een fout, 255 xDquote:
[..]
355 punten uit de race, wat
Is dat wel mogelijk?
Wat voor team heb jij danquote:
269 uit race
185 uit kwali
--------------
454 totaal.
Ik ben meegegaan met de meute, met Kimi.quote:
Je hehe, en verderquote:
[..]
Ik ben meegegaan met de meute, met Kimi.
Ik had daar net geen budget voor, dus 1x manor ipv Sauberquote:
Iedereen die kon en het niet vergeten is heeft drie keer Sauber + Kimi gepakt, hooguit een paar die voor Bottas ofzo zijn gegaan
Gelukkig voor jou finishen die wel gewoonquote:
[..]
Ik had daar net geen budget voor, dus 1x manor ipv Sauber
Verder was ik blut, dus 2xSauber, Nasr. Volgens mij de hoogst scorende combinatie.quote:
Had je dan ook geen geld voor Bottas, Massa ofzo?quote:
Ik durfde de gok niet aan met Manor om Raikkonen te kunnen kopen. Dus bij 4x Sauber gebleven.
Denk niet dat iemand snel voor Bottas zou gaan...quote:
[..]
Had je dan ook geen geld voor Bottas, Massa ofzo?
Nja, hij is over het algemeen de betere Williams rijderquote:
[..]
Denk niet dat iemand snel voor Bottas zou gaan...
Nee... Dit is de eerste keer dat hij voor massa is geëindigd dit seizoen.quote:
[..]
Nja, hij is over het algemeen de betere Williams rijder
Maleisie gemist?quote:
[..]
Nee... Dit is de eerste keer dat hij voor massa is geëindigd dit seizoen.