Dat is wel echt een hoop geldquote:Op zondag 12 april 2015 18:47 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Bijna het zelfde team voor ogen als jij... toch net wat anders. Keuze om dit team zo te laten voor deze race heeft goed uitgepakt. Beter was als Max had gefinished, maar ach, hebben meer mensen last van gehad. Volgende ronde +16 miljoen te besteden !
2 Mogelijkheden :quote:
Het is nog niet te laat hoor !quote:Op zondag 12 april 2015 20:51 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Dat is wel echt een hoop geld
Het is jammer dat we de dames subleague niet meer hebben. Heb er ook niet meer aan gedacht.
En dan hebben we gewoon 3x 0? Of wordt er dan in de 4e ronde alsnog het gemmidelde genomen van eerste races?quote:Op zondag 12 april 2015 21:27 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Het is nog niet te laat hoor !
Subleague RacingDiva's is aangemaakt ! Iedereen met een Vtje in het paspoort, mag mij een pm'tje sturen voor het wachtwoord (als je mee wil doen in de subleaugue)!
Volgens mij hebben we dan inderdaad gewoon de score ook van de eerste 3 races !quote:Op zondag 12 april 2015 21:48 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
En dan hebben we gewoon 3x 0? Of wordt er dan in de 4e ronde alsnog het gemmidelde genomen van eerste races?
Nee, het gaat pas tellen vanaf de ronde dat de subleague voldoende leden heeft.quote:Op zondag 12 april 2015 21:48 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we dan inderdaad gewoon de score ook van de eerste 3 races !
Ohw dat zou wel lekker zijnquote:Op zondag 12 april 2015 21:48 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we dan inderdaad gewoon de score ook van de eerste 3 races !
En daarvoor dan 0?quote:Op zondag 12 april 2015 21:50 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Nee, het gaat pas tellen vanaf de ronde dat de subleague voldoende leden heeft.
Oké, maar als we 6 leden hebben, dan wel dus ook de scores van voorgande races dat de leaugue nog niet bestond?quote:
Als iets nog niet bestond kan het ook niet meetellen voor de rondes die al geweest zijn.quote:Op zondag 12 april 2015 21:55 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Oké, maar als we 6 leden hebben, dan wel dus ook de scores van voorgande races dat de leaugue nog niet bestond?
Ach, zou je ook niet zwichten voor 6 vrouwen dan die dan extra aardig tegen je zouden doen als je een uitzondering zou maken?quote:Op zondag 12 april 2015 21:57 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Als iets nog niet bestond kan het ook niet meetellen voor de rondes die al geweest zijn.
Dit !!quote:Op zondag 12 april 2015 21:59 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Ach, zou je ook niet zwichten voor 6 vrouwen dan die dan extra aardig tegen je zouden doen als je een uitzondering zou maken?
De reden is dat iedereen gewoon mee kan doen op de manier die hij/zij wilquote:Op zondag 12 april 2015 21:59 schreef Meike26 het volgende:
Dat is balen, ik dacht van wel namelijk. Wat is dan de reden dat je nog wel subleagues aan kan maken? Dat heeft nu dan toch ook geen zin meer?
ik zou wel willen, maar dat kan ik gewoon nietquote:Op zondag 12 april 2015 21:59 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Ach, zou je ook niet zwichten voor 6 vrouwen dan die dan extra aardig tegen je zouden doen als je een uitzondering zou maken?
Grosjean nemen?quote:Op maandag 13 april 2015 21:16 schreef Beach het volgende:
Sainz, Max, 2x Sauber en 20 miljoen
Als ik beide coureurs omwissel kan ik Stevens en Raikkonen doen maar ik weet niet of dat een goed idee is. Heeft iemand een beter idee?
Ik vind Grosjean/Lotus toch een heikel onderdeel. Te wisselvallige resultaten. Dan is Sauber of Force India betrouwbaarder, wellicht wel wat lager in finishes, maar dat Perez en Hulkie uitvallen komt minder vaak voor dan de Lotus 'onderdelen'.quote:
Ben je iemand die graag een gokje waagt?quote:Op maandag 13 april 2015 21:16 schreef Beach het volgende:
Sainz, Max, 2x Sauber en 20 miljoen
Als ik beide coureurs omwissel kan ik Stevens en Raikkonen doen maar ik weet niet of dat een goed idee is. Heeft iemand een beter idee?
Ja. Eerste worden lukt toch niet meer.quote:Op maandag 13 april 2015 21:35 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Ben je iemand die graag een gokje waagt?
Dan misschien als optie nog Kvyat en Nasr ipv je beide TR rijders?quote:Op maandag 13 april 2015 21:41 schreef Beach het volgende:
[..]
Ja. Eerste worden lukt toch niet meer.
Nja dat is 1 van de weinige opties waardoor je niet terug gaat naar Manor. Hoewel die het gelukkig nu ook niet slecht meer doen, gewoon beide in de puntenquote:Op maandag 13 april 2015 22:00 schreef Beach het volgende:
Kyvat lijkt me een erg slechte gok, toch bedankt.
En dat is?!quote:Op maandag 13 april 2015 22:55 schreef nils7 het volgende:
Ik heb iets rigoureus gedaan en een behoorlijke gok genomen, hoop dat t goed uit pakt
Ik ook, sta toch niet al te hoog, dus de dood of de gladiolenquote:Op maandag 13 april 2015 22:55 schreef nils7 het volgende:
Ik heb iets rigoureus gedaan en een behoorlijke gok genomen, hoop dat t goed uit pakt
Alles met Renault zou ik zeker mijden, zelf heb ik Räikkonen, Nasr, Sauber en Manor.quote:Op maandag 13 april 2015 21:16 schreef Beach het volgende:
Sainz, Max, 2x Sauber en 20 miljoen
Als ik beide coureurs omwissel kan ik Stevens en Raikkonen doen maar ik weet niet of dat een goed idee is. Heeft iemand een beter idee?
Dat wilde ik doen inderdaadquote:Op maandag 13 april 2015 22:40 schreef Fer het volgende:
Nasr, Sauber, Sauber, Raikonnen? Bagrain is natuurlijk een echte Ferrari track. En eigenlijk heeft Renault al gehint dat ze weleens weer zouden ploffen in de woestijn.
Iets roodsquote:
Er zijn meer dingen roodquote:Op dinsdag 14 april 2015 07:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
Iedereen gaat voor Kimi. Misschien maar de gok wagen om dat niet te doen dan.
Ik kwam 2 miljoen tekort voor datquote:Op dinsdag 14 april 2015 09:43 schreef Montov het volgende:
Ik kom 16.000 euro te kort voor Raikkonen + 3x Sauber.
Ik moet sowieso een grote gok nemen om mensen in te halen...
Verschil tussen Raikonnen en Massa is marginaal, p4-p6. Dan verlies je al op de wissel.quote:Op dinsdag 14 april 2015 08:57 schreef Catatafish het volgende:
Zit te twijfelen om Massa te ruilen voor Raikkonen, als ik hem houd zal het iets minder punten opleveren maar kan ik wel eerder een tweede onderdeel erbij kopen..
Helaas is het verschil in prijs ook marginaal, veel kan je niet meer winnen door Massa te nemen. Sommigen kunnen dan een TR onderdeel nemen, maar ik denk niet dat er nog iemand is die dat aandurft.quote:Op dinsdag 14 april 2015 12:29 schreef Fer het volgende:
[..]
Verschil tussen Raikonnen en Massa is marginaal, p4-p6. Dan verlies je al op de wissel.
quote:Op maandag 13 april 2015 22:56 schreef Nattekat het volgende:
Maar over die discussie; Ik zit in de voetbalversie dat spelers punten krijgen voor van alles en nog wat. Is zoiets niet te gebruiken voor de F1 manager?
Denk bijv. aan inhaalacties, snelste pitstop, aantal plaatsen gewonnen in de race, beste start. Hiermee kan een goedkoop onderdeel met wat mazzel in de buurt van een duurder onderdeel komen en kan een goede gok je zo terug in de race brengen.
Persoonlijk vind ik dit geen goed idee. Aantal inhaalacties, plekken gewonnen in de race is nogal relatief. En wanneer heeft iemand de beste start? Als de nr1 eerste blijft? Als iemand op p20 twee plekken wint? Als je de hele race domineert haal je niemand in, win je geen plekken in de race maar ben je in mijn ogen wel het meest waard.quote:Op dinsdag 14 april 2015 12:46 schreef Nattekat het volgende:
Wel een beetje jammer dat al mijn ideën genegeerd worden
[..]
Dit ja. En ook lastig want die heen-en-weer inhaalacties, ga je dat dan als 1 geheel tellen of losse acties.quote:Op dinsdag 14 april 2015 13:26 schreef Catatafish het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dit geen goed idee. Aantal inhaalacties, plekken gewonnen in de race is nogal relatief. En wanneer heeft iemand de beste start? Als de nr1 eerste blijft? Als iemand op p20 twee plekken wint? Als je de hele race domineert haal je niemand in, win je geen plekken in de race maar ben je in mijn ogen wel het meest waard.
Aantal punten gewonnen met inhaalacties in de eerste ronde, de hele race of wat dan ook. Het hoeven er niet veel te zijn, maar maakt de manager wel spannender.quote:Op dinsdag 14 april 2015 13:26 schreef Catatafish het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dit geen goed idee. Aantal inhaalacties, plekken gewonnen in de race is nogal relatief. En wanneer heeft iemand de beste start? Als de nr1 eerste blijft? Als iemand op p20 twee plekken wint? Als je de hele race domineert haal je niemand in, win je geen plekken in de race maar ben je in mijn ogen wel het meest waard.
Nogmaals, inhaalacties punten geven is onzin. Want voorin halen ze minder in dan in het middenveld en dan is pitstop strategie ook van invloed. Als iets puur geluk is, is dat het wel.quote:Op dinsdag 14 april 2015 14:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Aantal punten gewonnen met inhaalacties in de eerste ronde, de hele race of wat dan ook. Het hoeven er niet veel te zijn, maar maakt de manager wel spannender.
Want zoals het nu gaat is het puur geluk hebben in de eerste races en daarna beter gokken dan je concurrenten. De achterblijvers zijn kansloos.
Het zijn meer ideeën dan inhaalacties alleen, aantal plekken gewonnen in de eerste ronde is makkelijk te achterhalen.quote:Op dinsdag 14 april 2015 14:18 schreef Catatafish het volgende:
[..]
Nogmaals, inhaalacties punten geven is onzin. Want voorin halen ze minder in dan in het middenveld en dan is pitstop strategie ook van invloed. Als iets puur geluk is, is dat het wel.
Als ik iets zou veranderen dan zou aan elke coureur / onderdeel een doelstelling hangen.
Ja, makkelijk te achterhalen maar niet rechtvaardig. Moet je iemand belonen omdat hij plekken heeft gewonnen omdat een ander is gespind of z'n vleugel er af heeft gereden?quote:Op dinsdag 14 april 2015 14:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het zijn meer ideeën dan inhaalacties alleen, aantal plekken gewonnen in de eerste ronde is makkelijk te achterhalen.
Ja? Omdat iedereen dan plekken wint.quote:Op dinsdag 14 april 2015 14:24 schreef Catatafish het volgende:
[..]
Ja, makkelijk te achterhalen maar niet rechtvaardig. Moet je ieand belonen omdat hij plekken heeft gewonnen omdat een ander is gespind of z'n vleugel er af heeft gereden?
Dan heeft het toch helemaal geen zin als iedereen punten erbij krijgt.quote:Op dinsdag 14 april 2015 14:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja? Omdat iedereen dan plekken wint.
Alsof niemand inhaalt in de eerste ronde?quote:Op dinsdag 14 april 2015 14:25 schreef Catatafish het volgende:
[..]
Dan heeft het toch helemaal geen zin als iedereen punten erbij krijgt.
Degene die op P1 stond niet neequote:Op dinsdag 14 april 2015 14:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Alsof niemand inhaalt in de eerste ronde?
Maar het doel van al je suggesties zijn dus om het gat in punten tussen mensen zo klein mogelijk te maken? Maar dan krijg je toch een enorme middelpoule? Ik bedoel als zels Manon en McLaren anders zoveel punten krijgen, dan weegt dat dan straks in jouw idee weinig meer op tegen bijvoorbeeld punten voor een P4 (wanneer die persoon daar begint en eindigt). Lijkt me ook weer niet echt de bedoeling?quote:Op dinsdag 14 april 2015 14:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die krijgt een driedubbele bonus omdat hij 1e begint
Daar komt het wel op neer ja. Het moet wel zo zijn dat degene die 1e wordt meer punten krijgt dan degene die 5e wordt, maar dat verschil kan kleiner worden als de nummer 5 een briljante race heeft gereden.quote:Op dinsdag 14 april 2015 14:34 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Maar het doel van al je suggesties zijn dus om het gat in punten tussen mensen zo klein mogelijk te maken? Maar dan krijg je toch een enorme middelpoule? Ik bedoel als zels Manon en McLaren anders zoveel punten krijgen, dan weegt dat dan straks in jouw idee weinig meer op tegen bijvoorbeeld punten voor een P4 (wanneer die persoon daar begint en eindigt). Lijkt me ook weer niet echt de bedoeling?
Ja maar dat is zooooo subjectief. Want wie gaat dat dan bepalen?!quote:Op dinsdag 14 april 2015 14:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Daar komt het wel op neer ja. Het moet wel zo zijn dat degene die 1e wordt meer punten krijgt dan degene die 5e wordt, maar dat verschil kan kleiner worden als de nummer 5 een briljante race heeft gereden.
Hij krijgt de punten die bij de 11e plaats in de kwalificatie en de race horen. Dat kan meer zijn dan een race van 21 naar 11 rijden.quote:Op dinsdag 14 april 2015 14:40 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Ja maar dat is zooooo subjectief. Want wie gaat dat dan bepalen?!
Voorbeeld: Heel veel mooie inhaalacties is knap en zeker dan punten waard.
Maar een Manor die zich toevallig tijdens een regenkwalificatie zich naar P11 rijdt en die plaats in de race weet vast te houden ook ondanks dat hij dan helemaal niet zou inhalen of iets dergelijk.
Beide briljant maar dan niet uit te drukken in punten.
Wat ik al zei: een doelstelling hangen achter elk onderdeel/coureur. Op deze manier verdient een Sauber meer punten als ze vijfde finishen dan een Mercedes op p5. En dat is nog realistisch ook, want bij Sauber zullen ze juichen en bij Mercedes balen.quote:Op dinsdag 14 april 2015 14:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Daar komt het wel op neer ja. Het moet wel zo zijn dat degene die 1e wordt meer punten krijgt dan degene die 5e wordt, maar dat verschil kan kleiner worden als de nummer 5 een briljante race heeft gereden.
Als je komende race ècht wil gokken ga je keihard voor Sainz, Verstappen en 2 x torro rossoquote:Op dinsdag 14 april 2015 09:14 schreef nils7 het volgende:
Kheb de gok genomen en Vettel gekozen![]()
Sebas ik kies jou als mijn Pokeracer!
Ik heb mijn team anders nog niet voorbij zien komen qua samenstellingquote:Op dinsdag 14 april 2015 17:37 schreef Rossdale het volgende:
Ik ben er uit![]()
Ik neem de gok dat er met de hoge temperaturen weer een flink aantal renaults gaan ploffen en malledonna er Sainz er 5 man afrijden. Dan rijden de Manors dus kansloos achteraan, maar eindigen ze alsnog in de top 12 tijdens de race
In dat geval brengen ze toch redelijk wat puntjes op en koop ik gewoon twee coureurs die het verschil moeten gaan maken. Of ik zak kansloos naar plaats 500 of ik stijg naar de top 100We zullen zien.
Het is in ieder geval weer eens wat anders dan 3x Sauber en Massa of Raikkonen want bijna iedereen doet
Ik denk dat diegenen in het klassement die hetzelfde team hadden als mij ook hetzelfde gaan doen als mij.quote:Op dinsdag 14 april 2015 18:11 schreef MrStock het volgende:
[..]
Ik heb mijn team anders nog niet voorbij zien komen qua samenstelling
Max' blok is al 3x stuk gegaan, hoe veel levens heeft dat ding dan?quote:Op dinsdag 14 april 2015 18:44 schreef Fer het volgende:
Wat ik begrijp is dat de 1e lichting Renault blokken het slechtst is en ze hebben de gok genomen ermee te rijden in China.
Ik weet waarom, misschien dachten ze met de lage temperaturen minder problemen te hebben.
Misschien zijn de slechtste blokken nu wel geploft en rijden ze straks de sterren van de hemel in Baghrain.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |