NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat wil iemand als jezza helemaal niet, die wil de volgende dag zien dat hij 4.5 miljoen kijkers heeft gescoord.quote:Op woensdag 25 maart 2015 19:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat kan op Netflix toch prima, doen ze nu ook al met bepaalde series. Je kan het ook opsparen en alles achter elkaar kijken.
Het concept is een stuk interessanter dan in zee gaan met een traditionele commerciële omroep waarvan je afhankelijk bent van de reclame-inkomsten en als je niet goed scoort in de doelgroep die interessant is voor adverteerders gecancelled wordt.
Bij Netflix geen last van reclame onderbrekingen en je hebt nog geen kwart van het huidige aantal kijkers in de UK nodig om financieel uit te kunnen.
Ben ik nou de enige die die verklaring bol vond staan van hypocrisie?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En hoe weet jij dat? Gezien de geruchten is Netflix een serieuze kandidaatquote:
[..]
Dat wil iemand als jezza helemaal niet, die wil de volgende dag zien dat hij 4.5 miljoen kijkers heeft gescoord.
Die geruchten zijn gewoon roddels, hij zit nu gewoon in de kroeg met hamster.quote:
[..]
En hoe weet jij dat? Gezien de geruchten is Netflix een serieuze kandidaat
Jezza is duidelijk iemand die geil word van veel kijkers.
Dat kan maar wat jij nu doet is helemaal gespeculeer. Het gerucht van Netflix komt van the Telegraph, die was ook vroeg op de hoogte van zijn ontslag.quote:
[..]
Die geruchten zijn gewoon roddels, hij zit nu gewoon in de kroeg met hamster.
Jezza is duidelijk iemand die geil word van veel kijkers.
Als je ziet hoe ze het programma willen maken zijn ze beter af bij Netflix dan bij een traditionele commerciële zender
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2015 19:58:49 ]
Ik basseer mij op feiten, iedereen weet dat jezza van de kijkcijfers isquote:
[..]
Dat kan maar wat jij nu doet is helemaal gespeculeer. Het gerucht van Netflix komt van the Telegraph, die was ook vroeg op de hoogte van zijn ontslag
Ik vond de huidige formule van Top Gear juist een verademing in televisieland tussen al die scripted reality-onzin over volgetatoeëerde hotrodbouwers in Alaska en volstrekt oninteressante tests van de zoveelste hybride Kia, Dacia of Renault, waarin gezever over bijv. de "bijtelling" de boventoon voert. In mijn optiek liet Top Gear met een beetje grove en af en toe puberale humor perfect zien hoe autorijden en auto's echt geweldig kunnen zijn...quote:Op woensdag 25 maart 2015 18:38 schreef Hyperdude het volgende:
Programma was zo langzamerhand aardig uitgemolken.
Bedenk maar weer eens wat nieuws.
Iets meer auto en iets minder 'amusement' mag van mij ook wel.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Oh? Ik zie andersverdomd weinig feiten in je reactiesquote:
[..]
Ik basseer mij op feiten, iedereen weet dat jezza van de kijkcijfers is
Waarom denk je dat hij zo arrogant is?quote:
[..]
Oh? Ik zie andersverdomd weinig feiten in je reacties
Wat is dit voor onzinnig argument?quote:
[..]
Waarom denk je dat hij zo arrogant is?
Het is geen onzinnig antwoord, het is feit dat jezza achter de schermen bekendstaat als een arrogant persoon, dat word gewoon bevestigd door heel veel mensen die met hem werken.quote:
Het is alleen geen argument in deze, dat iemand arrogant is betekend niet dat kijkcijfers heilig zijnquote:
[..]
Het is geen onzinnig antwoord, het is feit dat jezza achter de schermen bekendstaat als een arrogant persoon, dat word gewoon bevestigd door heel veel mensen die met hem werken.
Zijn arrogantie is het gevolg van de enorme aantrekkelijkheid van top gear, en dat word weer gemeten in kijkcijfersquote:
[..]
Het is alleen geen argument in deze, dat iemand arrogant is betekend niet dat kijkcijfers heilig zijn
Richard Hammond baalt van ontslag Jeremy Clarkson
Richard Hammond betreurt het vertrek van zijn collage Jeremy Clarkson met wie hij jarenlang Top Gear presenteerde. "Het is een treurig einde van een tijdperk."
Via Twitter laat medepresentator Richard Hammond weten hoe hij denkt over het vertrek van de veelbesproken Jeremy Clarkson. "We zijn alle drie idioten op onze eigen manier maar het is een geweldige rit geweest", aldus Hammond.
De BBC maakte woensdag bekend dat het contract van de 54-jarige Clarkson als presentator van het populaire Britse programma niet wordt verlengd. Clarkson werd ruim twee weken geleden geschorst, omdat hij een 36-jarige producer zou hebben uitgescholden uit onvrede over het avondeten. BBC liet de misdragingen onderzoeken en stelde vast dat hij inderdaad over de schreef is gegaan.
Clarkson kreeg al eerder een waarschuwing vanwege zijn gedrag. Top Gear wordt in bijna de hele wereld uitgezonden, in Nederland door Veronica en in België door Canvas. Een miljoen mensen ondertekenden een onlinepetitie voor het behoud van Clarkson als presentator en de tv-show zoals die sinds 2002 wordt gemaakt.
Richard Hammond betreurt het vertrek van zijn collage Jeremy Clarkson met wie hij jarenlang Top Gear presenteerde. "Het is een treurig einde van een tijdperk."
Via Twitter laat medepresentator Richard Hammond weten hoe hij denkt over het vertrek van de veelbesproken Jeremy Clarkson. "We zijn alle drie idioten op onze eigen manier maar het is een geweldige rit geweest", aldus Hammond.
De BBC maakte woensdag bekend dat het contract van de 54-jarige Clarkson als presentator van het populaire Britse programma niet wordt verlengd. Clarkson werd ruim twee weken geleden geschorst, omdat hij een 36-jarige producer zou hebben uitgescholden uit onvrede over het avondeten. BBC liet de misdragingen onderzoeken en stelde vast dat hij inderdaad over de schreef is gegaan.
Clarkson kreeg al eerder een waarschuwing vanwege zijn gedrag. Top Gear wordt in bijna de hele wereld uitgezonden, in Nederland door Veronica en in België door Canvas. Een miljoen mensen ondertekenden een onlinepetitie voor het behoud van Clarkson als presentator en de tv-show zoals die sinds 2002 wordt gemaakt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
U bent psycholoog?quote:
[..]
Zijn arrogantie is het gevolg van de enorme aantrekkelijkheid van top gear, en dat word weer gemeten in kijkcijfers
Gewoon met zijn drieën verder gaan bij een concurrent. De BBC zal het best vinden aangezien ze nu schone handen heeft.quote:
Richard Hammond baalt van ontslag Jeremy Clarkson
Richard Hammond betreurt het vertrek van zijn collage Jeremy Clarkson met wie hij jarenlang Top Gear presenteerde. "Het is een treurig einde van een tijdperk."
Via Twitter laat medepresentator Richard Hammond weten hoe hij denkt over het vertrek van de veelbesproken Jeremy Clarkson. "We zijn alle drie idioten op onze eigen manier maar het is een geweldige rit geweest", aldus Hammond.
De BBC maakte woensdag bekend dat het contract van de 54-jarige Clarkson als presentator van het populaire Britse programma niet wordt verlengd. Clarkson werd ruim twee weken geleden geschorst, omdat hij een 36-jarige producer zou hebben uitgescholden uit onvrede over het avondeten. BBC liet de misdragingen onderzoeken en stelde vast dat hij inderdaad over de schreef is gegaan.
Clarkson kreeg al eerder een waarschuwing vanwege zijn gedrag. Top Gear wordt in bijna de hele wereld uitgezonden, in Nederland door Veronica en in België door Canvas. Een miljoen mensen ondertekenden een onlinepetitie voor het behoud van Clarkson als presentator en de tv-show zoals die sinds 2002 wordt gemaakt.
Hammond en May willen namelijk wel graag bij de BBC blijven werken voor andere programma's.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Watquote:
[..]
Doe niet alsof jezza de eerste bekende presentator is.
Waar zeg ik dat en hoe haal je dat uit mijn reactie.Nogmaals waar is de onderbouwing dat Clarkson arrogant is vanwege de kijkcijfers.
Netflix maakt kijkcijfers inderdaad niet bekend (of ze bijgehouden worden is onbekend) toch is House of Cards een gigantisch succes terwijl er maar 550.000 betalende leden nodig zijn om deze productie te bekostigen. Voor TG (uitgaande van huidige budget bij de BBC) zou dat iets meer zijn ongeveer 650.000 dat betekend niet dat er maar zo veel of weinig kijken. Kijkcijfers zijn voor de kosten dus minder interessant.
Welk programma maken hammond of may dan voor de bbc?quote:
[..]
Gewoon met zijn drieën verder gaan bij een concurrent. De BBC zal het best vinden aangezien ze nu schone handen heeft.
Hammond en May willen namelijk wel graag bij de BBC blijven werken voor andere programma's.
Hou toch op zeg, waarom denk je dat kijkcijfers elke dag worden gepubliceerd? Waarom die elke dag door verschillende medias worden besproken? Omdat ze zo onbelangerijk zijn?quote:
[..]
Wat
Nogmaals waar is de onderbouwing dat Clarkson arrogant is vanwege de kijkcijfers.
Netflix maakt kijkcijfers inderdaad niet bekend (of ze bijgehouden worden is onbekend) toch is House of Cards een gigantisch succes terwijl er maar 550.000 betalende leden nodig zijn om deze productie te bekostigen. Voor TG (uitgaande van huidige budget bij de BBC) zou dat iets meer zijn ongeveer 650.000 dat betekend niet dat er maar zo veel of weinig kijken. Kijkcijfers zijn voor de kosten dus minder interessant.
Dat maakt weinig verschil. Wie geen Netflix heeft kan het downloaden, niemand die er wakker van ligt aangezien genoeg mensen wel betalen voor Netflix en dit soort programma's daar alleen maar bij helpen.quote:
[..]
Ja maar op netflix word het gewoon neer geflikkerd zoals op uitzendinggemist, het word niet uitgezonden
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Maar het gaat om de uitzending, het feit dat je vrijdag om 20:30 of zondag om 20:00 uur achter de buis zitquote:
[..]
Dat maakt weinig verschil. Wie geen Netflix heeft kan het downloaden, niemand die er wakker van ligt aangezien genoeg mensen wel betalen voor Netflix en dit soort programma's daar alleen maar bij helpen.
Lees eens, voor netflix zijn ze niet van belang, voor traditionele (commerciële) omroepen wel. Voor Netflix zijn betalende leden belangrijk en voor het huidige budget van TG heb je ongeveer 650.000 betalende leden nodig (wat dus niks zegt over hoeveel mensen er kijken).quote:
[..]
Hou toch op zeg, waarom denk je dat kijkcijfers elke dag worden gepubliceerd? Waarom die elke dag door verschillende medias worden besproken? Omdat ze zo onbelangerijk zijn?
En wederom is dit weer geen antwoord op de vraag waarom kijkcijfers Clarkson arrogant maken.
Voor iemand die het over feiten heeft, kom je met zeer weinig ter zaken doende feiten.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2015 20:25:01 ]
Weetje van de dag: "media" is meervoud van "medium".quote:
[..]
Hou toch op zeg, waarom denk je dat kijkcijfers elke dag worden gepubliceerd? Waarom die elke dag door verschillende medias worden besproken? Omdat ze zo onbelangerijk zijn?
Je suis Charlie Sheen
En? Dat heeft toch geen negatieve invloed op het aantal kijkers? Ik kijk nooit live (behalve voetbal), ik zie alles via het internet. Ik heb niet eens een televisieabo, ik mis niets wat er toe doet.quote:
[..]
Nee maar je moet wekelijks wachten tot het word uitgezonden en op het juiste tijdstip voor de buis zitten, of dat vrijdagavond is of zondag
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hoe kom je eigenlijk aan die cijfers?quote:Op woensdag 25 maart 2015 20:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Lees eens, voor netflix zijn ze niet van belang, voor traditionele (commerciële) omroepen wel. Voor Netflix zijn betalende leden belangrijk en voor het huidige budget van TG heb je ongeveer 650.000 betalende leden nodig (wat dus niks zegt over hoeveel mensen er kijken).
En wederom is dit weer geen antwoord op de vraag waarom kijkcijfers Clarkson arrogant maken.
Voor iemand die het over feiten heeft, kom je met zeer weinig ter zaken doende feiten.
Je suis Charlie Sheen
Ach welnee, dat is echt achterhaald. Veel jongeren kijken allang niet meer op die manier, ze kijken wanneer het hen uitkomt. Ikzelf dus ook. Ik kijk naar wat ik wil wanneer ik dat wil, niet volgens het schema van een commerciële omroep die maanden achterloopt en 's nachts de zendtijd verhuurt aan belsexbedrijven of charletans.quote:
[..]
Maar het gaat om de uitzending, het feit dat je vrijdag om 20:30 of zondag om 20:00 uur achter de buis zit
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Jij wilt niet begrijpen dat populariteit word gemeten in kijkcijfers, top gear had nooit zo groot kunnen worden met 650 duizend kijkersquote:
[..]
Lees eens, voor netflix zijn ze niet van belang, voor traditionele (commerciële) omroepen wel. Voor Netflix zijn betalende leden belangrijk en voor het huidige budget van TG heb je ongeveer 650.000 betalende leden nodig.
En wederom is dit weer geen antwoord op de vraag waarom kijkcijfers Clarkson arrogant maken.
Voor iemand die het over feiten heeft, kom je met zeer weinig ter zaken doende feiten.
James May maakt o.a. Toy Stories.quote:
[..]
Welk programma maken hammond of may dan voor de bbc?
Hammond is volgens mij meer een freelancer, die maakt (of maakte) ook programma's voor andere zenders.
Bij Netflix weten ze ook verdomd goed hoeveel mensen er kijken (via het legale kanaalquote:
[..]
Jij wilt niet begrijpen dat populariteit word gemeten in kijkcijfers, top gear had nooit zo groot kunnen worden met 650 duizend kijkers
), nog veel beter zelfs (hele algoritmes die er op los worden gelaten). Het maakt toch geen verschil of dat 100 miljoen mensen op hetzelfde moment kijken of 100 miljoen mensen op verschillende momenten? Je bereikt hetzelfde aantal kijkers.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Jij denkt toch niet echt dat er 100 miljoen mensen kijken via een netflix abbo?quote:
[..]
Bij Netflix weten ze ook verdomd goed hoeveel mensen er kijken (via het legale kanaal
Als ze 1/3 krijgen van de huidige aantal kijkers dan is het veel
quote:
[..]
Jij wilt niet begrijpen dat populariteit word gemeten in kijkcijfers, top gear had nooit zo groot kunnen worden met 650 duizend kijkers
Je snapt het echt niet he? Nogmaals om TG te produceren voor 1 seizoen heeft Netflix ongeveer 650.000 betalende leden nodig, dit zegt alleen helemaal niks over hoeveel mensen er uiteindelijk kijken, dat kan een veelvoud zijn of zelfs veel minder maar dat maakt niet uit als er maar genoeg betalende leden zijn.En waarom zou Clarkson arrogant zijn door de kijkcijfers, misschien was hij al zo arrogant op de lagere school.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2015 20:30:42 ]
Onder andere maar hij doet veel meer dan dat. Dat geldt trouwens voor alle drie de heren (nu ja, helaas niet meer voor JC voorlopig).quote:
https://www.youtube.com/results?search_query=head+squeeze
https://www.youtube.com/results?search_query=clarkson+war+stories
https://www.youtube.com/results?search_query=james+may+spy+plane+
De heren vervelen zich niet snel. Wat hebben ze toch een geweldig leven.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Weet ik maar Toy Stories was het eerste wat in mij op kwam, weet ook niet hoe gebonden May is aan de BBC (wellicht volgende maand ook niet meer). Hammond heeft de afgelopen jaren o.a gewerkt voor Nat Geo (engineering connections) en Sky (Brainiacs)quote:
[..]
Onder andere maar hij doet veel meer dan dat. Dat geldt trouwens voor alle drie de heren (nu ja, helaas niet meer voor JC voorlopig).
https://www.youtube.com/results?search_query=head+squeeze
https://www.youtube.com/results?search_query=clarkson+war+stories
https://www.youtube.com/results?search_query=james+may+spy+plane+
De heren vervelen zich niet snel. Wat hebben ze toch een geweldig leven.
Berekend aan de hand van dit artikelquote:Op woensdag 25 maart 2015 20:25 schreef NotYou het volgende:
[..]
Hoe kom je eigenlijk aan die cijfers?
http://www.thewire.com/te(...)lion-new-show/61692/
quote:Breaking Even Won't Be That Hard: With Netflix spending a reported $100 million to produce two 13-episode seasons of House of Cards, they need 520,834 people to sign up for a $7.99 subscription for two years to break even.
Hebben ze daar ook overige kosten in meegenomen of is 't maar slap gelul?quote:
[..]
Berekend aan de hand van dit artikel
http://www.thewire.com/te(...)lion-new-show/61692/
[..]
Je suis Charlie Sheen
33 miljoen keer 8 (gemiddelde abo prijs voor het gemak) = 264 miljoen aan inkomsten, kassaquote:
[..]
Jij denkt toch niet echt dat er 100 miljoen mensen kijken via een netflix abbo?
Als ze 1/3 krijgen van de huidige aantal kijkers dan is het veel
Geen van alle van de bbcquote:
[..]
Onder andere maar hij doet veel meer dan dat. Dat geldt trouwens voor alle drie de heren (nu ja, helaas niet meer voor JC voorlopig).
https://www.youtube.com/results?search_query=head+squeeze
https://www.youtube.com/results?search_query=clarkson+war+stories
https://www.youtube.com/results?search_query=james+may+spy+plane+
De heren vervelen zich niet snel. Wat hebben ze toch een geweldig leven.
Ik denk dat het er meer om gaat of dat de BBC hen nog iets wil laten doen als ze bij een andere omroep datzelfde programma (maar met een andere titel etc.) gaan presenteren. Mijn gut-feeling is dat de BBC het prima zou vinden. De voorzitter gaf zelf al aan JC een uitmuntende presentator te vinden en te genieten van TG, hij sprak de hoop uit dat we nog veel moois van JC gaan zien. Dat was net iets meer dan uit beleefdheid nog wat aardigs zeggen bij het afscheid. De BBC heeft schone handen naar buiten toe door afscheid te nemen van JC en het schaadt de BBC op geen enkele manier als een van de meest succesvolle programma's van de Engelse televisie (samen met Dr. Who?) wordt voortgezet.quote:
[..]
Weet ik maar Toy Stories was het eerste wat in mij op kwam, weet ook niet hoe gebonden May is aan de BBC (wellicht volgende maand ook niet meer). Hammond heeft de afgelopen jaren o.a gewerkt voor Nat Geo (engineering connections) en Sky (Brainiacs)
Toy Stories was inderdaad ook wel interessant maar bij lange na niet mijn favoriet van Jame May.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Daar komen ongetwijfeld nog meer kosten bij, serverpark/infrastructuur/kantoor/enz, maar die kun je uitspreiden over alles wat ze aanbieden.quote:
[..]
Hebben ze daar ook overige kosten in meegenomen of is 't maar slap gelul?
Dit is gewoon puur kijken naar hoeveel leden heb je nodig om een productie als HoC te maken en die berekening is hetzelfde als voor TG.
Puur slap gelul dus, alsof lezers zelf niet productiebudget/kosten zouden kunnen delen door de kosten voor een maand netflix, en dat vervolgens weer door 12 of 24.quote:
[..]
Daar komen ongetwijfeld nog meer kosten bij, serverpark/infrastructuur/kantoor/enz, maar die kun je uitspreiden over alles wat ze aanbieden.
Dit is gewoon puur kijken naar hoeveel leden heb je nodig om een productie als HoC te maken en die berekening is hetzelfde als voor TG.
Je suis Charlie Sheen
Hoe is dat dan slap gelul en wat klopt er niet aan? Dit laat duidelijk zien dat kijkcijfers ondergeschikt zijn aan betalende leden.quote:Op woensdag 25 maart 2015 20:47 schreef NotYou het volgende:
[..]
Puur slap gelul dus, alsof lezers zelf niet productiebudget/kosten zouden kunnen delen door de kosten voor een maand netflix, en dat vervolgens weer door 12 of 24.
Of ben je gewoon weer standaard aan het trollen? De economie van Netflix is nu eenmaal anders dan bij traditionele zenders.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2015 20:49:54 ]
No shit. Dat is het alom bekende verdienmodel van Netflix: betalende leden.quote:
[..]
Hoe is dat dan slap gelul en wat klopt er niet aan? Dit laat duidelijk zien dat kijkcijfers ondergeschikt zijn aan betalende leden.
Wat zo'n kinderlijk sommetje daarmee te maken heeft is mij overigens een raadsel.
Je suis Charlie Sheen
Dat zegt dan ook meer over jou en ik heb wel weer genoeg tijd besteed aan een troll.quote:
[..]
No shit. Dat is het alom bekende verdienmodel van Netflix: betalende leden.
Maar goed als je het echt interesseert zou je de overige reacties ook kunnen lezen, dan snap je heel misschien waarom ik dat rekenvoorbeeld gebruikte
Je verdere discussie interesseert mij geheel niet, ik was gewoon benieuwd of die berekening kwam van iemand die meer weet van de bedrijfsvoering van Netflix dan ik en zo ja: wat dan. Bleek niet het geval. Klaar dus, wat mij betreft.quote:
[..]
Dat zegt dan ook meer over jou en ik heb wel weer genoeg tijd besteed aan een troll.
Maar goed als je het echt interesseert zou je de overige reacties ook kunnen lezen, dan snap je heel misschien waarom ik dat rekenvoorbeeld gebruikte
Waarom jij de discussie die je met een ander had met mij voort wilde zetten begrijp ik niet. Hoe uit dat sommetje zou blijken dat (in het algemeen) kijkcijfers ondergeschikt zouden zijn aan betalende leden evenmin.
Je suis Charlie Sheen
Nu nog niet maar dat gaat niet lang meer duren. Het aantal kijkers is nu al minstens rond de 60 miljoen en het aantal kijkers groeit snel, zeker nu het in steeds meer landen beschikbaar wordt (met proxy de USA-versie zonder dat je er iets van merkt aangezien de stream zelf wel via een directe verbinding komt en enkel het initialiseren via een proxy moet) en steeds meer mensen een abo nemen. Zolang Netflix niet zo dom is om die proxy lastig te maken (door niet meer te streamen via de directe verbinding) zal het aantal kijkers blijven groeien.quote:
[..]
Jij denkt toch niet echt dat er 100 miljoen mensen kijken via een netflix abbo?
Het is trouwens helemaal niet nodig om zoveel kijkers te halen, met productiekosten van 500 000 is het prima als tientallen miljoenen mensen wel graag via Netflix kijken. Voor Orange Is The New Black en House of Cards betaalden ze minstens 9 keer zoveel per aflevering. Appeltje-eitje dus om dit aan Netflix verkocht te krijgen, zelfs al zou maar een kwart van het aantal mensen wat naar deze beide series kijkt naar Top Gear kijken.
http://variety.com/2013/d(...)spending-1200006100/
Mocht jij beide series nog niet gezien hebben, kijk bij iemand anders, neem een proefabo of download het, het zijn geweldige series. Veel beter dan het merendeel wat via de coax-kabel wordt verstuurd.
PS
Ik heb zelfs meerdere politici al horen praten over House of Cards (afgelopen zomer toen ze te gast waren i.v.m. sport of zo), ook zij kijken met veel plezier. Als die mensen van 40+ Netflix al beginnen te ontdekken dan weet je dat het aantal abo's in Nederland nog wel verder zal groeien.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dus zolang netflix auteursrechtenschending op mondiale schaal oogluikend toestaat/in het geniep maar wat graag faciliteert, en er grof aan verdient, zit het wel snor?quote:
[..]
Nu nog niet maar dat gaat niet lang meer duren. Het aantal kijkers is nu al minstens rond de 60 miljoen en het aantal kijkers groeit snel, zeker nu het in steeds meer landen beschikbaar wordt (met proxy de USA-versie zonder dat je er iets van merkt aangezien de stream zelf wel via een directe verbinding komt en enkel het initialiseren via een proxy moet) en steeds meer mensen een abo nemen. Zolang Netflix niet zo dom is om die proxy lastig te maken (door niet meer te streamen via de directe verbinding) zal het aantal kijkers blijven groeien.
Het is trouwens helemaal niet nodig om zoveel kijkers te halen, met productiekosten van 500 000 is het prima als tientallen miljoenen mensen wel graag via Netflix kijken. Voor Orange Is The New Black en House of Cards betaalden ze minstens 9 keer zoveel per aflevering. Appeltje-eitje dus om dit aan Netflix verkocht te krijgen, zelfs al zou maar een kwart van het aantal mensen wat naar deze beide series kijkt naar Top Gear kijken.
http://variety.com/2013/d(...)spending-1200006100/
Mocht jij beide series nog niet gezien hebben, kijk bij iemand anders, neem een proefabo of download het, het zijn geweldige series. Veel beter dan het merendeel wat via de coax-kabel wordt verstuurd.
Als je Netflix zo gebruikt kun je, als het je om legaliteit te doen is, evengoed downloaden.
Je suis Charlie Sheen
Ik heb nooit beweerd dat ik heilig ben.quote:Op woensdag 25 maart 2015 20:58 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dus zolang netflix auteursrechtenschending op mondiale schaal oogluikend toestaat/in het geniep maar wat graag faciliteert, en er grof aan verdient, zit het wel snor?
Hier ben ik het absoluut niet mee eens, ook vanuit zakelijk perspectief bezien. Hoe je het wendt of keert, iedereen die een Netflix-abo heeft (op het proefabo na) betaalt X Euro per maand en zo gauw die stopt met het abo verlies hij/zij de 'legale toegang' tot die programma's. Dit is dus een vaste inkomstenbron voor de entertainmentindustrie van mensen die anders (alleen) zouden downloaden. Je kan erover discussiëren of dat Netflix een groter bedrag zou moeten betalen per kijker aan die industrie en of dat het abogeld dientengevolge hoger zou moeten zijn en Netflix eventueel met een lagere marge genoegen moet nemen maar voor zowel de entertainmentsector en de kijkers is het een grote winst.quote:Als je Netflix zo gebruikt kun je, als het je om legaliteit te doen is, evengoed downloaden.
Ja, die mensen die via Netflix zonder reclame kijken naar bijvoorbeeld NCIS wanneer zij dat willen zullen niet naar Veronica kijken voor deze serie maar dat zouden ze sowieso niet doen, hen alternatief is het downloaden, niet het kijken via de coaxkabel wanneer de omroep dat wil en met reclame. Het zijn maar heel erg beperkt of zelfs niet communicerende vaten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Een dienst die niet de rechten bezit kan je ook de toegang ontzeggen wanneer je geen lidmaatschapsgeld betaalt, dat verschaft je wat mij betreft niet eens de schijn van legaliteit, hooguit die van een verdienmodel.quote:
[..]
Ik heb nooit beweerd dat ik heilig ben.
[..]
Hier ben ik het absoluut niet mee eens, ook vanuit zakelijk perspectief bezien. Hoe je het wendt of keert, iedereen die een Netflix-abo heeft (op het proefabo na) betaalt X Euro per maand en zo gauw die stopt met het abo verlies hij/zij de 'legale toegang' tot die programma's.
Nee, dat is een vaste inkomstenbron voor Netflix. De rechtenhouders in Nederland die de contentmakers hebben betaald voor distributierechten hier kunnen als iedereen zou redeneren zoals jij nooit hun investering terugverdienen. Maarja, meneer Bram vindt het moreel gerechtvaardigd! Kijk hem eens goed bezig zijn!quote:Dit is dus een vaste inkomstenbron voor de entertainmentindustrie van mensen die anders (alleen) zouden downloaden.
Sowieso heeft al dat jij aandraagt met legaliteit helemaal niets te maken.
Het alternatief zou ook streamen via de Nederlandse rechthebbende kunnen zijn als je echt net zou willen handelen, zoals jij pretendeert. Of natuurlijk een ouderwetse seizoensbox.quote:Je kan erover discussiëren of dat Netflix een groter bedrag zou moeten betalen per kijker aan die industrie en of dat het abogeld dientengevolge hoger zou moeten zijn en Netflix eventueel met een lagere marge genoegen moet nemen maar voor zowel de entertainmentsector en de kijkers is het een grote winst.
Ja, die mensen die via Netflix zonder reclame kijken naar bijvoorbeeld NCIS wanneer zij dat willen zullen niet naar Veronica kijken voor deze serie maar dat zouden ze sowieso niet doen, hen alternatief is het downloaden, niet het kijken via de coaxkabel wanneer de omroep dat wil en met reclame. Het zijn maar heel erg beperkt of zelfs niet communicerende vaten.
Risico van Netflix op de manier die jij nota bene actief propagandeert (
) is dat mensen die zich voorheen tot bovengenoemde legale opties zouden wenden dat nu niet meer doen en door praatjes als de jouwe gaan denken dat, dat prima is.
Je suis Charlie Sheen
Jij vergeet dat maar een klein gedeelte van het totaal aantal netflix leden daadwerkelijk geintresseerd is in een autoprogramma. Daarnaast zijn kijkcijfers gewoon super belangerijk, zeker voor het internationale succes.quote:
[..]
Nu nog niet maar dat gaat niet lang meer duren. Het aantal kijkers is nu al minstens rond de 60 miljoen en het aantal kijkers groeit snel, zeker nu het in steeds meer landen beschikbaar wordt (met proxy de USA-versie zonder dat je er iets van merkt aangezien de stream zelf wel via een directe verbinding komt en enkel het initialiseren via een proxy moet) en steeds meer mensen een abo nemen. Zolang Netflix niet zo dom is om die proxy lastig te maken (door niet meer te streamen via de directe verbinding) zal het aantal kijkers blijven groeien.
Het is trouwens helemaal niet nodig om zoveel kijkers te halen, met productiekosten van 500 000 is het prima als tientallen miljoenen mensen wel graag via Netflix kijken. Voor Orange Is The New Black en House of Cards betaalden ze minstens 9 keer zoveel per aflevering. Appeltje-eitje dus om dit aan Netflix verkocht te krijgen, zelfs al zou maar een kwart van het aantal mensen wat naar deze beide series kijkt naar Top Gear kijken.
http://variety.com/2013/d(...)spending-1200006100/
Mocht jij beide series nog niet gezien hebben, kijk bij iemand anders, neem een proefabo of download het, het zijn geweldige series. Veel beter dan het merendeel wat via de coax-kabel wordt verstuurd.
PS
Ik heb zelfs meerdere politici al horen praten over House of Cards (afgelopen zomer toen ze te gast waren i.v.m. sport of zo), ook zij kijken met veel plezier. Als die mensen van 40+ Netflix al beginnen te ontdekken dan weet je dat het aantal abo's in Nederland nog wel verder zal groeien.
