Vind vaak ook wel dat ze beter acteren dan dat ze credit krijgenquote:Op woensdag 3 juni 2015 18:47 schreef WammesWaggel het volgende:
Was spannend weer
Misschien ben ik de enige maar ik vind de Liars best overtuigend spelen![]()
Wij zaten echt in spanning naar de uitbraak te kijken
Vreesden eerst nog even dat Ezra en Caleb ook gevangen genomen zouden worden
joepie!quote:Op zaterdag 6 juni 2015 15:17 schreef .Sparkling. het volgende:
Vanaf aankomende dinsdag weer nieuwe afleveringen op Netflix denk ik.
Ik hoop wel dat we daar achterkomenquote:Op woensdag 3 juni 2015 10:17 schreef Em31 het volgende:
Ja leuke aflevering, prima dat dit niet meerdere aflevering heeft geduurd. Ben benieuwd wat er in die kamers is gebeurd
jquote:Op dinsdag 9 juni 2015 21:48 schreef DonnaRush het volgende:
Vanaf vandaag iedere zondag de nieuwe aflevering op Netflix.
Nou, dat was dus een letterlijk vertaalfoutje van Netflix. Ze hebben het bericht vanochtend gerectificeerd. Gewoon op dinsdag dus. Solly!quote:Op dinsdag 9 juni 2015 22:20 schreef amaranta het volgende:
[..]
j
Op zondag al? Yay!
Overigens ben ik ook een fan van de pll wikia.
Kun je vanalles opzoeken over personages enzo.
Wordt wel snel bijgewerkt altijd. Dus kunnen spoilers in staan.
Weinig spannende dingen inderdaad maar ik vind de sfeer die er hangt wel heerlijkquote:
Ja, helemaal mee eensquote:Op woensdag 10 juni 2015 15:35 schreef babette21 het volgende:
Nee maar, eindelijk eens iemand die zicht afvraagt: "Maar eh.... waar betaalt ie dat allemaal van?!"
Een niet erg enerverende aflevering, maar op zich wel oke dat ze er tenminste eens bij stilstaan dat dit alles best traumaverwekkend kan zijn.
Ik ook! Ik zoek overal iets achter maar zou het ook wel leuk vinden als er gewoon weer eens iemand inkomt die wel betrouwbaar isquote:Op donderdag 11 juni 2015 01:06 schreef WammesWaggel het volgende:
Vertrouwen jullie de nieuwe agent die blijkbaar ook de love interest van Ali is?
Misschien ben ik een pessimist maar ik zoek echt overal iets achter in deze serie, wellicht onterecht..
Há, precies wat ik wilde typen voor ik zag dat er nog een post wasquote:Op donderdag 11 juni 2015 07:59 schreef .Sparkling. het volgende:
[..]
Ik ook! Ik zoek overal iets achter maar zou het ook wel leuk vinden als er gewoon weer eens iemand inkomt die wel betrouwbaar is
quote:Op donderdag 11 juni 2015 15:36 schreef Bienelientjee het volgende:
Ik geloof ook echt niet dat het Andrew was. Maar ja, we zullen het zien de komende afleveringen.
couchtuner.euquote:Op woensdag 10 juni 2015 18:22 schreef Inspireme het volgende:
Waar kijken jullie het? Pppcorntime is naar beneden gehaald :/
Ali's crazy uncle!quote:Op donderdag 11 juni 2015 17:23 schreef .Sparkling. het volgende:
Ik geloof ook helemaal niets van Andrew als A. Er zou toch wel in de komende aflevering bekend worden wie Charles echt is? Daarna die tijdsprong van vier jaar en dan..?
quote:Op donderdag 11 juni 2015 15:36 schreef Bienelientjee het volgende:
Ik geloof ook echt niet dat het Andrew was. Maar ja, we zullen het zien de komende afleveringen jaren.
Ik denk dat Charles zich sóms voordoet als Jason. Wat betekent dat we op een dag álles terug moeten kijken om na te gaan wanneer we nu naar Jason keken en wanneer niet. Kijk er nu al naar uit!quote:Op donderdag 11 juni 2015 18:16 schreef DonnaRush het volgende:
Ik denk nog steeds dat Charles Jason heeft vermoord en Charles zich nu voor doet als Jason.
Wat willen ze ons dan laten denken met die film met die twee broertjes? Gewoon broertjes dan?quote:Op donderdag 11 juni 2015 19:57 schreef amaranta het volgende:
Jasjon en Charles zijn geen 2 ling. En al helemaal niet 1eiig.
Zijn het wel broertjes? Iedereen neemt het aan maar misschien zijn het wel neefjes of iets anders?quote:Op donderdag 11 juni 2015 21:33 schreef DonnaRush het volgende:
[..]
Wat willen ze ons dan laten denken met die film met die twee broertjes? Gewoon broertjes dan?
Dat kan toch? Ik heb een vriendin waarbij bij haar zonen iets van 10 maanden tussen zitquote:Op donderdag 11 juni 2015 21:33 schreef DonnaRush het volgende:
[..]
Wat willen ze ons dan laten denken met die film met die twee broertjes? Gewoon broertjes dan?
Ja het kan absoluut, daar zal ik ook niks over zeggen. Maar ik zit gewoon met die tweeling in m`n hoofd haha.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 08:39 schreef amaranta het volgende:
[..]
Dat kan toch? Ik heb een vriendin waarbij bij haar zonen iets van 10 maanden tussen zit
Ja daar heb je ook weer helemaal gelijk in.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 00:11 schreef .Sparkling. het volgende:
[..]
Zijn het wel broertjes? Iedereen neemt het aan maar misschien zijn het wel neefjes of iets anders?
Ze vraagt aan Jason (?) om zijn zus een kus te geven. Dan zegt ze dat hij een 'good boy' is en iets later zegt ze 'good boys'
Ik las ergens:
3. Jason and Charles are not twins Looking out again at the video that Spencer saw, Jessica says :”Wanna say good night to your sister? Give her a little kiss? What a good boy you are!”She says this only to one of the boys! The other boy then comes up, pats her blanket, and runs off. Jessica said “Oh! Good boys, good boys.”
Moet zeggen dat het acteer werk en de verhaallijnen inderdaad aan de betere kant zijn. Geen idee of ze andere schrijvers hebben voor dit seizoen? Hopelijk zetten ze het door.quote:
Ik moest meteen aan miley cyrus denkenquote:Op woensdag 17 juni 2015 23:57 schreef WammesWaggel het volgende:
Sarah had dat korte kapsel beter niet kunnen kiezen.. beetje weinig pretty zo
Ik ook! Maar de actrice schijnt echt kort haar te hebben, het is gewoon haar echte kapsel.quote:Op donderdag 18 juni 2015 11:30 schreef Bienelientjee het volgende:
[..]
Ik moest meteen aan miley cyrus denken
Byron had toch een broer met een geestelijke ziekte? Ik denk dat Arias familie een belangrijke rol speeltquote:Op dinsdag 23 juni 2015 22:32 schreef WammesWaggel het volgende:
Mijn theorie van het eerste seizoen dat de vader van Aria mogelijk betrokken was lijkt te gaan sneuvelen
Tenzij ze door een stel liars worden gejat.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 09:10 schreef amaranta het volgende:
In Amerika worden dossiers gewoon vernietigd?
vreemd dat A ze niet voor is geweest. A is zo grondig altijdquote:Op vrijdag 3 juli 2015 09:40 schreef Burdie het volgende:
[..]
Tenzij ze door een stel liars worden gejat.
Hehe.quote:Op woensdag 1 juli 2015 23:33 schreef Beach het volgende:
Nou we kunnen nu wel duidelijk zeggen dat Leslie niet A is.
Daarom vraag ik mij af of het geen vervalste dossiers zijn..quote:Op vrijdag 3 juli 2015 11:01 schreef amaranta het volgende:
[..]
vreemd dat A ze niet voor is geweest. A is zo grondig altijd
En dan ook nog in de soort van badkamerquote:Op vrijdag 3 juli 2015 17:24 schreef motorbloempje het volgende:
Vind het sowieso raar dat die dingen daar nog gewoon staan na 3 (??) jaar
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wellicht was de vader van Airia niet dat jaar naar Ijsland maar was hij ergens aan het herstellen van zijn harttransplantatiequote:Op vrijdag 3 juli 2015 19:40 schreef babette21 het volgende:
Nieuwe theorie: degene (m/v) die destijds het hart van Charlie heeft gekregen vereenzelvigt zichzelf sindsdien met Charlie, als in Charlie leeft in mij voort, en neemt dus als A wraak op diens oude 'vijanden'...
(en ja deze theorie zou weleens voort kunnen komen uit de herinnering aan een zeer slap verhaaltje uit gtst, zo'n 20 jaar terug)
Er schijnt een Big A en een uber A te zijn. En dan zijn er ook nog hulpjes van A, dus ookal is een van de liars wel de grote baas dan kan diegene nog steeds in paniek oog in oog met iemand met een zwarte hoodie staan.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 11:47 schreef motorbloempje het volgende:
het kan niet een van de liars zijn.. Want we hebben ze allemaal al eens bedreigd en in paniek gezien, me dunkt.
Als ze de boeken niet aanhouden (die ik niet gelezen heb) dan wisten ze het misschien niet eens idd.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 14:39 schreef bloodymary1 het volgende:
Toen de serie begon wisten de schrijvers denk ik nog helemaal niet waar het uiteindelijk op uit zou draaien en wie A is. Of wel?
Oh ja, het is gebaseerd op boeken. Maar die leiden toch ook nog niet naar de clou denk ik, anders was dat toch allang bekend?quote:Op zaterdag 4 juli 2015 14:58 schreef Beach het volgende:
[..]
Als ze de boeken niet aanhouden (die ik niet gelezen heb) dan wisten ze het misschien niet eens idd.
Ze zeggen dat de serie een andere A heeft dan de boeken. Al lijkt er wel een en ander overeen te komen met andere namen enzo.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 14:59 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Oh ja, het is gebaseerd op boeken. Maar die leiden toch ook nog niet naar de clou denk ik, anders was dat toch allang bekend?
Precies ditquote:Op zaterdag 4 juli 2015 12:15 schreef Beach het volgende:
Al die sites zoals reddit en tumblr met theoriën zijn kansloos.
Er wordt meer achter gezocht dan er is; de schrijvers hebben er gewoon een zooitje van gemaakt.
Ja, dat dus.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 12:49 schreef babette21 het volgende:
We zien die paniek ook als ze alleen zijn (zonder de andere liars erbij), waarbij er dus geen reden zal zijn om dat te faken. Als je wilt dan kun je in iedereen A zien, beetje net als bij Wie is de Mol, overal is wel een verklaring voor. En er zijn genoeg lui die in het begin bedachten dat het één van de liars was en dat gewoon niet los willen laten, dus maar met theoriën blijven komen, die gezien bovenstaande heel geinig kunnen klinken, maar natuurlijk gewoon nergens op slaan.
Aan het eind blijkt het vast gewoon altijd de aller-, allereerste verdachte te zijn geweest: Jenna dus.
Marlene King, de schrijfster/producer/iets van PLL heeft gezegd dat ze de eerste twee? drie? seizoenen Mona als A hadden, maar dat toen Mona ontmaskerd werd, naar Radley ging, en daarna een nieuwe A is gekomen - Charles - die het nu nog steeds is. Dus alle hints etc van voor seizoen 2? 3? mag je vergeten, daarna zijn ze wel weer interessantquote:Op zaterdag 4 juli 2015 15:29 schreef WammesWaggel het volgende:
Eigenlijk denk ik dat de schrijvers het ook nog niet zeker weten, die bekijken gewoon per seizoen hoe goed bepaalde karakters werken..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 5 juli 2015 22:05 schreef Kauai het volgende:
Ik weet niet wat hier in spoilers moet of niet maar, vraag over seizoen 6 ep 1/2:Waar de liars vastzaten is op het terrein van Andrew's ouders toch?. Hoe en wat precies ben ik zelf eigenlijk ook vergeten haha.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ooh vandaar, vond het al raar dat hij het ineens zou zijnquote:Op zondag 5 juli 2015 22:09 schreef DonnaRush het volgende:
[..]
Waar de liars vastzaten is op het terrein van Andrew's ouders toch?. Hoe en wat precies ben ik zelf eigenlijk ook vergeten haha.
Oh ja zoiets had ik ook gehoord geloof ik, kan wel!quote:Op zondag 5 juli 2015 22:48 schreef Burdie het volgende:
Ze hadden toch zijn dagboeken gevonden, waar hij in had geschreven hoeveel hij ze haat etc?
Ik zat op dat moment alleen even niet goed op te letten dus weet het niet precies.
Zo veel clues, vragen, theorieen maar antwoorden ho maarquote:Op zondag 5 juli 2015 23:53 schreef DonnaRush het volgende:
Haha we kijken trouw, maar hoe het zit? Geeeeeeen idee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |