Ik moest meteen aan miley cyrus denkenquote:Op woensdag 17 juni 2015 23:57 schreef WammesWaggel het volgende:
Sarah had dat korte kapsel beter niet kunnen kiezen.. beetje weinig pretty zo
Ik ook! Maar de actrice schijnt echt kort haar te hebben, het is gewoon haar echte kapsel.quote:Op donderdag 18 juni 2015 11:30 schreef Bienelientjee het volgende:
[..]
Ik moest meteen aan miley cyrus denken
Byron had toch een broer met een geestelijke ziekte? Ik denk dat Arias familie een belangrijke rol speeltquote:Op dinsdag 23 juni 2015 22:32 schreef WammesWaggel het volgende:
Mijn theorie van het eerste seizoen dat de vader van Aria mogelijk betrokken was lijkt te gaan sneuvelen
Tenzij ze door een stel liars worden gejat.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 09:10 schreef amaranta het volgende:
In Amerika worden dossiers gewoon vernietigd?
vreemd dat A ze niet voor is geweest. A is zo grondig altijdquote:Op vrijdag 3 juli 2015 09:40 schreef Burdie het volgende:
[..]
Tenzij ze door een stel liars worden gejat.
Hehe.quote:Op woensdag 1 juli 2015 23:33 schreef Beach het volgende:
Nou we kunnen nu wel duidelijk zeggen dat Leslie niet A is.
Daarom vraag ik mij af of het geen vervalste dossiers zijn..quote:Op vrijdag 3 juli 2015 11:01 schreef amaranta het volgende:
[..]
vreemd dat A ze niet voor is geweest. A is zo grondig altijd
En dan ook nog in de soort van badkamerquote:Op vrijdag 3 juli 2015 17:24 schreef motorbloempje het volgende:
Vind het sowieso raar dat die dingen daar nog gewoon staan na 3 (??) jaar
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wellicht was de vader van Airia niet dat jaar naar Ijsland maar was hij ergens aan het herstellen van zijn harttransplantatiequote:Op vrijdag 3 juli 2015 19:40 schreef babette21 het volgende:
Nieuwe theorie: degene (m/v) die destijds het hart van Charlie heeft gekregen vereenzelvigt zichzelf sindsdien met Charlie, als in Charlie leeft in mij voort, en neemt dus als A wraak op diens oude 'vijanden'...
(en ja deze theorie zou weleens voort kunnen komen uit de herinnering aan een zeer slap verhaaltje uit gtst, zo'n 20 jaar terug)
Er schijnt een Big A en een uber A te zijn. En dan zijn er ook nog hulpjes van A, dus ookal is een van de liars wel de grote baas dan kan diegene nog steeds in paniek oog in oog met iemand met een zwarte hoodie staan.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 11:47 schreef motorbloempje het volgende:
het kan niet een van de liars zijn.. Want we hebben ze allemaal al eens bedreigd en in paniek gezien, me dunkt.
Als ze de boeken niet aanhouden (die ik niet gelezen heb) dan wisten ze het misschien niet eens idd.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 14:39 schreef bloodymary1 het volgende:
Toen de serie begon wisten de schrijvers denk ik nog helemaal niet waar het uiteindelijk op uit zou draaien en wie A is. Of wel?
Oh ja, het is gebaseerd op boeken. Maar die leiden toch ook nog niet naar de clou denk ik, anders was dat toch allang bekend?quote:Op zaterdag 4 juli 2015 14:58 schreef Beach het volgende:
[..]
Als ze de boeken niet aanhouden (die ik niet gelezen heb) dan wisten ze het misschien niet eens idd.
Ze zeggen dat de serie een andere A heeft dan de boeken. Al lijkt er wel een en ander overeen te komen met andere namen enzo.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 14:59 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Oh ja, het is gebaseerd op boeken. Maar die leiden toch ook nog niet naar de clou denk ik, anders was dat toch allang bekend?
Precies ditquote:Op zaterdag 4 juli 2015 12:15 schreef Beach het volgende:
Al die sites zoals reddit en tumblr met theoriën zijn kansloos.
Er wordt meer achter gezocht dan er is; de schrijvers hebben er gewoon een zooitje van gemaakt.
Ja, dat dus.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 12:49 schreef babette21 het volgende:
We zien die paniek ook als ze alleen zijn (zonder de andere liars erbij), waarbij er dus geen reden zal zijn om dat te faken. Als je wilt dan kun je in iedereen A zien, beetje net als bij Wie is de Mol, overal is wel een verklaring voor. En er zijn genoeg lui die in het begin bedachten dat het één van de liars was en dat gewoon niet los willen laten, dus maar met theoriën blijven komen, die gezien bovenstaande heel geinig kunnen klinken, maar natuurlijk gewoon nergens op slaan.
Aan het eind blijkt het vast gewoon altijd de aller-, allereerste verdachte te zijn geweest: Jenna dus.
Marlene King, de schrijfster/producer/iets van PLL heeft gezegd dat ze de eerste twee? drie? seizoenen Mona als A hadden, maar dat toen Mona ontmaskerd werd, naar Radley ging, en daarna een nieuwe A is gekomen - Charles - die het nu nog steeds is. Dus alle hints etc van voor seizoen 2? 3? mag je vergeten, daarna zijn ze wel weer interessantquote:Op zaterdag 4 juli 2015 15:29 schreef WammesWaggel het volgende:
Eigenlijk denk ik dat de schrijvers het ook nog niet zeker weten, die bekijken gewoon per seizoen hoe goed bepaalde karakters werken..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 5 juli 2015 22:05 schreef Kauai het volgende:
Ik weet niet wat hier in spoilers moet of niet maar, vraag over seizoen 6 ep 1/2:Waar de liars vastzaten is op het terrein van Andrew's ouders toch?. Hoe en wat precies ben ik zelf eigenlijk ook vergeten haha.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ooh vandaar, vond het al raar dat hij het ineens zou zijnquote:Op zondag 5 juli 2015 22:09 schreef DonnaRush het volgende:
[..]
Waar de liars vastzaten is op het terrein van Andrew's ouders toch?. Hoe en wat precies ben ik zelf eigenlijk ook vergeten haha.
Oh ja zoiets had ik ook gehoord geloof ik, kan wel!quote:Op zondag 5 juli 2015 22:48 schreef Burdie het volgende:
Ze hadden toch zijn dagboeken gevonden, waar hij in had geschreven hoeveel hij ze haat etc?
Ik zat op dat moment alleen even niet goed op te letten dus weet het niet precies.
Zo veel clues, vragen, theorieen maar antwoorden ho maarquote:Op zondag 5 juli 2015 23:53 schreef DonnaRush het volgende:
Haha we kijken trouw, maar hoe het zit? Geeeeeeen idee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |